WWW.MASH.DOBROTA.BIZ
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - онлайн публикации
 

«СЕРОНОСНОМ РАЙОНЕ. ИСТОРИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ Г.П. Яроцкий © 2009 г. Институт вулканологии и сейсмологии ДВО РАН E-mail: ecology Предисловие В Корякско-Камчатском ...»

ГЕОФИЗИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В СЕВЕРО-КАМЧАТСКОМ

СЕРОНОСНОМ РАЙОНЕ. ИСТОРИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ

Г.П. Яроцкий

© 2009 г. Институт вулканологии и сейсмологии ДВО РАН

E-mail: ecology@kscnet.ru

Предисловие

В Корякско-Камчатском регионе настоящее время на учете находится 1896

месторождений, рудопроявлений, пунктов минерализации и ореолов рассеяния горючих,

металлических и неметаллических полезных ископаемых (Карта полезных ископаемых.., 1999). В регионе издавна добывают воду, кирпичные глины, каменный и бурый угли, строительные материалы, используют холодные и горячие минеральные воды. В 60-е годы ХХ века начинают добывать россыпное золото, холодные минеральные воды, минеральные термальные и перегретые воды и воды бальнеологического назначения, с 1994 г. – россыпную платину. С 2003 г. начата опытно-промышленная эксплуатация газоконденсатных месторождений. В конце 2005 г. получены первые золото-серебрянные слитки рудного золота, в 2007 г. – первые сотни тонн природного концентрата медноникелевых руд. К 2015 г. будет построено шесть новых рудников по добыче золота, продолжится добыча россыпной и начата разработка коренной платины. Вышеназванные месторождения и проявления являются мощным резервом прироста запасов по всем видам полезных ископаемых .

Правительством Камчатского края предложена «Стратегия социально-экономического развития» до 2025 г. Она соответствует основным направлениям развития Дальневосточного федерального округа и Концепции долгосрочного социально-экономического развития РФ .

Анализ возможностей роста экономики и развития социума края показывают, что в настоящее время для успешного природно-ресурсного освоения территории готовы и горнодобывающая промышленность с её минерально-сырьевой базой и рекреационнотуристические ресурсы, связанные с геологической средой .

Геофизические исследования в Корякско-Камчатском регионе Систематическое и планомерное геологическое изучение региона ведётся с 50-х годов ХХ века: региональные геологическая и геофизические (аэромагнитная, гравиметрическая, электроразведочная и сейсморазведочная) съёмки; с 70-х годов энергично проводится среднемасштабная геологическая полистная съёмка, которая была обеспечена среднемасштабной аэромагнитной и гравиметрической съёмкой; в 80-е годы на отдельных площадях вулканических поясов проводились геологические съёмки масштаба 1:50000, в т.ч .

групповые, с опережающей аэрогамма-спектрометрической и аэромагнитной съёмками масштабов 1:50000 и 1:25000. С 50-х годов на протяжении всего ХХ века ведутся поиски нефти и газа широким арсеналом геофизических методов .

Корякско-Камчатский регион до второй половины ХХ века оставался самым слабо изученным звеном Тихоокеанского рудного пояса на его северо-западе. Трудом геологов, геофизиков, гидрогеологов, горняков, работников лабораторий, полевых партий, и администраций экспедиций, геологических управлений в 60-70-е годы прошлого века регион оформился как золоторудная, ртутоносная, платиноносная, сернорудная, медно-никелевая, угленосная, газоконденсатная, гидроминеральная, гидротермоминеральная провинция рудного пояса .

Самоотверженным трудом геологоразведчиков-первопроходцев шестидесятниковсемидесятников создана с чистого листа геология Корякско-Камчатского региона и его минерально-сырьевая база. В восьмидесятые годы геологоразведочными работами большой ряд рудопроявлений, геофизических аномалий и структур переведен в ранг месторождений с запасами, защищёнными в Государственной комиссии СССР по запасам и в территориальных комиссиях .





На всех стадиях геологоразведочных работ в регионе, в силу его пионерного изучения, большую роль играли региональные и крупномасштабные геофизические работы. Они проводились в качестве опережающих съёмок, обеспечивающих мелко- и среднемасштабное геологическое картирование, и, сопровождающих крупномасштабное геологическое картирование либо поиски на отдельных объектах. Организационно они условно делились на региональную и рудную геофизику .

Рудная геофизика проводилась при изучении месторождений термальных вод, угля, подземных пресных вод, ртути, золота и серебра, меди и никеля, олова, самородной серы, строительных материалов, россыпей золота. Применялись магниторазведка, электроразведка в модификациях электропрофилирования (ЭП), естественного электрического поля (ЕЭП), вертикального электрического зондирования (ВЭЗ), вызванных потенциалов (ВП), сейсморазведка в модификациях МОВ, КМПВ, диффрагированных волн, радиометрия .

Съёмки выполнялись в масштабах 1:25 000 – 1:5000 и в профильных вариантах, проводился каротаж скважин, изучался большой объём физических свойств горных пород и руд .

Особенностью геологоразведочных работ в СССР было их пятилетнее планирование. В регионе такими пятилетками были работы на нефть и газ, уголь, золото, медь и никель, термальные воды, самородную серу, олово, ртуть, причём на ряде из них пятилетки повторялись много раз. Одним из наиболее полно изученным в Корякско-Камчатском регионе был Северо-Камчатский сероносный район (Вулканические серные.., 1971), ныне именуемый Ильпинским рудным районом (Карта.., 1999). «Серная пятилетка» в регионе продолжалась более 10 лет и закончилась защитой запасов в ГКЗ СССР .

Геофизические исследования в Северо-Камчатском сероносном районе .

Первые работы в регионе на самородную серу в малом объёме начаты на месторождении р. Половинной в Центральной Камчатке в 1961 г. Широкомасштабные работы относятся к Северо-Камчатскому сероносному району (СКСР) на юго-западе Корякского нагорья с работ на Малетойваямском серопроявлении в 1965 г., уже в 1967 г. переведённого в ранг сульфидно-серного месторождения. Собственно район был в общих чертах намечен среднемасштабными геологическими съёмками ещё в 1961-63 гг. как территория распространения рудоносных пород формации вторичных кварцитов, с которыми ассоциировала самородная сера метасоматического генезиса (геологическая карта.., 1980). С 1966 г. по 1972 гг. в СКСР выполняется большой объём бурения, а на 15 проявлениях серы – геофизических поисково-картировочных работ. Ныне район определён как Ильинский рудный район с самородной серой, золотом, серебром, медью, ртутью, сурьмой, мышьяком, висмутом (Карта полезных ископаемых.., 1999) .

С 1965 г. в районе одновременно с региональными работами проводятся геологические съёмки масштабов 1:50000 и 1:25000 (Н.П. Митрофанов, Г.П. Поляков, А.Б. Исаков, Л.Л .

Ляшенко, Б.А. Михайлов, Е.Е. Белков), которые сопровождались поисковыми работами с применением геофизических методов (А.Н. Кириллов, В.Л.Шмелёв, Ю.Л. Корякин, Г.П .

Яроцкий). Исследовались площади Малетойваямского, Ветроваямского, Сеэрваямского и Вироваямского сернорудных узлов (табл. 1) .

В 1965-72 гг. одновременно с крупномасштабными геологическими съёмками в районе ведутся буровые работы. Размещение буровых скважин в СКСР крайне неравномерно .

Наиболее полно бурением изучена площадь Малетойваямского сернорудного узла, где в связи с разведкой Малетойваямского месторождения (1967-71 г.г.) пробурено несколько десятков разведочных и поисковых скважин. На площади Ветроваямского и Вироваямского узлов пробурено лишь несколько картировочных скважин, не позволивших в требуемой мере изучить строение участков серопроявлений .

Геофизические работы на самородную серу характеризуются рядом примечательных особенностей. Во-первых, в СССР такие работы ранее не проводились и ставились в СКСР лишь на теоретических обоснованиях. Во-вторых, геофизике официально и фактически отводилась важная роль в направлении поисков и бурения в районе. В-третьих, на геофизические исследования отводились значительные ассигнования. В-четвёртых, производителям работ доверялось выполнение работ в широком спектре самостоятельности обоснования методики и принятия оперативных решений в процессе полевых работ. В конечном счёте, геофизические работы в Северо-Камчатском сероносном районе увенчались открытием комплексной геофизической аномалии, полностью отвечающей геологогеофизической модели месторождения. Аномалия обнаружена в процессе полевых работ осенью 1967 г., что дало ей имя «Юбилейная», предложенное руководителем работ - автором настоящей работы. В зиму 1968 г. здесь была заложена скважина и установлено наличие разреза вторичных кварцитов с промышленным содержанием самородной серы, высоким содержанием меди, а также золота, серебра. Аномалия отвечает по ряду признаков новому месторождению, относимого нами по металлогеническим критериям к иному типу – серносульфидному с самородной серой, золотом, серебром и медью – в отличие от сульфидносерного Малетойваямского месторождения .

Выдающуюся роль в обосновании геологоразведочных работ в Северо-Камчатском сероносном районе сыграл старейший выдающийся исследователь Камчатки ещё с довоенных времён – геолог Георгий Михайлович Власов. В постановке бурения на Малетойваямском серопроявлении исключительная стартовая роль принадлежит начальнику Северо-Камчатской геологоразведочной экспедиции Ю.П. Рожкову и главному геологу Камчатского территориального геологического управления (КТГУ) Т.В. Тарасенко. С 1967 г .

широкий фронт работ в районе был создан благодаря энтузиазму и несокрушимой уверенности в успехе начальника Камчатского территориального геологического управления В.М. Никольского, работавшего до приезда на Камчатку на одном из озёрных серных месторождений Индонезии, и университетского однокашника тогдашнего Министра геологии РСФСР Л.И. Ровнина .

Успеху геофизических работ в районе способствовало широкое делегирование принятий решений производителю полевых и камеральных исследований – автору настоящего исследования, главным геофизиком Камчатского ТГУ Г.П. Декиным и главным геофизиком Геофизической экспедиции Я.Б. Шварцем, а также полнокровное обеспечение полевых работ современной аппаратурой, достаточными ассигнованиями, квалифицированными кадрами и постоянным вниманием. Полевые геофизические работы в Северо-Камчатском сероносном районе прекратились фактически преждевременно в 1972 г. по решению Министерства геологии РСФСР. В 1973-74 гг. решением начальника Камчатского ТГУ В.М. Никольского были проведены завершающие тематические обобщения всех геофизических работ на самородную серу уже в Геологосъёмочной экспедиции .

Большой материал по разведке Малетойваямского месторождения – наиболее полно изученного месторождения вулканического генезиса в СССР, рассмотрен и обобщён в отчётах разных лет А.Е. Конова, В.М. Ёркина, В.М. Никольского, Г.П. Полякова, Л.Л .

Ляшенко (далее при ссылке на рукописные работы указываются авторы, годы работы), а также в опубликованных отдельных статьях Г.М. Власова, В.М. Ёркина, В.М. Никольского, А.Ю. Лейн, Г.П. Поляков, Г.П. Яроцкого .

Результаты региональных и крупномасштабных геологических съёмок в районе не содержали данных о региональном прогнозе серного оруденения, основанного на закономерностях его размещения. Такое исследование было предпринято в 1970 г. В.М .

Ёркиным, В.Д. Дмитриевым и В.М. Никольским на базе использования геологических и структурно-геоморфологических данных без анализа геофизических материалов. Авторы изучали размещение на территории района тех «геологических условий», которые определяли перспективность отдельных его участков. Эти условия следующие: «площади распространения образований рудоносной и других толщ района, субвулканического экструзивно-интрузивного комплекса, массивов рудовмещающих кварцитов и серопроявлений; элементов разрывной тектоники; вулканических центров и аппаратов;

современных морфоструктур разного ранга» (1970). Авторами составлена первая прогнозная карта Северо-Камчатского сероносного района масштаба 1:200000, на которой выделены «площади разной перспективности». Степень перспективности определялась, в этом случае, соотношением упомянутых геологических условий и их количеством, установленных на площади. В то же время, количество, масштабность проявления и достоверность выявления «геологических условий» вытекали из степени геологической изученности территории – крайне неравномерной. Такой путь прогноза позволил выделить лишь площади для проведения первоочередных работ, уже ранее наиболее изученных, но резко ограничил возможность установления закономерностей размещения региональных минерагенических факторов в районе и прогноза перспективных площадей на обширной его территории, и ориентации исследований на слабо изученных площадях .

Итогом многолетнего изучения вулканических серных месторождений в СССР, в том числе в Северо-Камчатском районе, стала коллективная монография «Вулканические серные месторождения и некоторые проблемы гидротермального рудообразования», изданная в 1971 г. под редакцией и при широком участии Г.М. Власова. В монографии описаны месторождения и проявления серы в СССР, Японии и других регионах Тихоокеанского сероносного пояса, рассмотрены планетарные и некоторые региональные закономерности их пространственного размещения, вопросы методики их поисков. Геофизические методы в монографии кратко рассмотрены Г.М. Власовым и Г.П. Яроцким в разделе «Детальные поиски». Монография на многие годы стала настольной книгой специалистов, изучающих вулканические месторождения серы, и является классическим фундаментальным геологическим изданием и поныне. Её значение, как устанавливается сейчас (Безрукова и др., 2007 выходит за пределы сероносности вторичных кварцитов и становится основой поисков золота, серебра, меди и др. в районе .

С чувством глубокой благодарности автор настоящей статьи помнит своих коллег и товарищей по работе, многие годы разделявших с ним труд полевых и камеральных исследований в 1966-74 гг., среди которых – геофизики В.А. Улевич (Изотова), Р.В. Заика, П.Г. Сидоров, Г.Т. Болабко, В.Г. Сидоров, Х.О. Чотчаев, В.Д. Бубнов, А.Н. Кириллов, А.А .

Лоскутков, С.А. Сусленко, М.К. Лоскуткова, И.Ф. Коба, топографы Н. Науменков, Н.А .

Шмыков, В.Е. Пулин, геологи Г.П. Поляков, А.С. Фисюк, С.Е. Ермоленко, Ю.А. Касабов и другие. Автор с благодарностью помнит геологов-серников (КТГУ) и их советы и благожелательную критику, оказанную ему и геофизике в целом в разные годы –В.М .

Ёркина, А.Б. Исакова, Б.А. Михайлова, В.Д. Дмитриева, Л.Л. Ляшенко, А.Ю. Лейн, А.С .

Соколова, А.Е. Конова, В.М. Никольского, Т.В. Тарасенко, Л.П. Залепухина и других исследователей .

Успешному проведению полевых и камеральных геофизических работ способствовало руководство Геофизической экспедиции Камчатского ТГУ – начальников А.Л. Вощинского, Л.А. Кратковского, С.П. Скуратовского, С.Е. Апрелкова, главного геофизика Я.Б. Шварца, главного геолога Л.М. Смирнова, старших геодезистов В.А. Воротникова и П.И. Ширейко, заместителей начальника экспедиции Л.А. Будгера и А.Н. Кириллова .

Геофизические исследования на серу успешно завершились тематическим обобщением автора в 1972-74 гг. благодаря поддержке начальника Геологосъёмочной экспедиции А.Е .

Конова, ранее руководившего разведочными работами на Малетойваямском месторождении и выполнившим фундаментальную работу по обобщению материалов разведки с подсчётом запасов по Малетойваямскому сернорудному узлу, её главному геологу М.И. Горяеву, картографам-оформителям Геологосъёмочной экспедиции А.Э. Бергштрезеру, М.Н. Пихтарь, В. Н. Шектаевой и др .

Тематическое обобщение всех геофизических материалов при изучении серных месторождений вулканического генезиса северо-запада Тихоокеанского рудного пояса дало автору настоящей статьи возможность защитить в 1974 г. диссертацию «Закономерности размещения вулканических серных месторождений в Северо-Камчатском сероносном районе и геофизические методы при их поисках» в Томском государственном университете. Работа выполнена во время заочной учёбы в аспирантуре Сибирского научно-исследовательского института геологии, геофизики и минерального сырья МГ СССР под руководством светлой памяти одного из первых советских геофизиков ещё довоенных лет, видного организатора геофизических исследований в СССР, крупного специалиста в области геологогеофизической интерпретации члена-корреспондента Академии наук СССР, профессора Э.Э.Фотиади, и доктора геолого-минералогических наук, профессора Н.Н. Амшинского .

Официальными оппонентами были доктор геолого-минералогических наук, профессор Д.С .

Миков – патриарх советской магниторазведки, и доктор геолого-минералогических наук В.Н. Шарапов – известный специалист в области исследования процессов рудообразования .

По их оценке работа является образцом разработки эффективного комплекса геофизических работ, созданного с чистого листа, интерпретация данных которого обеспечивала полный цикл геологоразведочных работ – от поисков, разведки и открытия «Юбилейного»

месторождения до прогноза рудных узлов, полей и месторождений самородной серы вулканического генезиса .

В 2006 г. автор издал монографию «Геолого-геофизические закономерности размещения вулканических серных месторождений Тихоокеанского рудного пояса (Корякия-КамчаткаКурилы-Япония), которая решением Учебно-методического объединения классических университетов России при МГУ рекомендована в качестве учебного пособия для студентов вузов по специальности «Геология» .

Монография посвящена «Пионерам-геологоразведчикам Камчатки и Корякии, изучавшим в 60-70 годы Северо-Камчатский сероносный район, живым и ушедшим, памяти всех пионеров – геологоразведчиков Камчатки и Корякии». Она посвящёна преждевременно ушедший из жизни светлой памяти жены автора – гидрохимика на полевых работах М.Д .

Яроцкой и геолога Г.П. Полякова – друга и товарища по многолетним совместным работам в Северо-Камчатском сероносном районе, .

Рассматривая историю применения геофизических методов при поисках и изучении серных месторождений в СССР, следует иметь ввиду не только те исследования, перед которыми стояли задачи поисков. Важнейшая задача проблемы поисков месторождений полезных ископаемых геофизическими методами вообще заключается не только в непосредственном - прямом выявлении рудных тел, но и в изучении структурных факторов, имеющих решающее значение в локализации оруденения. Причём, очень часто именно эта задача наиболее успешно решается геофизическими методами – это в полной степени относится и к проблеме поисков серы. При этом, выявление структурных факторов в размещении оруденения в сероносном районе и закономерностей их расположения открывает возможность прогнозирования и целенаправленных поисков. Для этой цели наиболее информативными являются региональные геофизические данные .

В Северо-Камчатском районе такие исследования представлены аэромагнитной и гравиметрической съёмками масштаба 1:200000, выполненными в 1969 г. (Л.А. Майков) и в 1964-70 г.г. (Г.П. Декин, А.Н. Портнов). В северо-восточной части района в 1969 г .

проведена аэромагнитная и аэрогамма-спектрометрическая съёмка масштаба 1:25000 (Е.М .

Семенов). Обеспечены аэромагнитной съёмкой масштаба 1:200000 и территории других сероносных районов Камчатки. На о. Парамушире (Северо-Курильский сероносный район) проведена аэромагнитная съёмка масштаба 1:50000 .

Применение геофизических методов в СССР с целью поисков серных месторождений было вызвано двумя причинами: интенсификацией в СССР с 1964 г., поисков месторождений серы на Дальнем Востоке [4] и трудностью выявления месторождений обычными геологическими методами, обусловленной спецификой их строения и сохранности. Основанием к применению геофизических методов служила связь серных руд с вторичными кварцитами, отличающимися, согласно литературным данным, по петрофизическим свойствам от вмещающих их неизменённых вулканитов .

К первому опыту постановки геофизических методов при изучении серной залежи относятся работы в 1961 г. на месторождении р. Половинной в Центрально-Камчатском сероносном районе (А.М. Буханов). Сколь-либо ясных геолого-методических результатов они не содержали из-за низкого уровня исполнения полевых электроразведочных работ .

Удовлетворительно была проведена магнитная съёмка в масштабе 1:10000. В 1964 г. работы на месторождении были продолжены. Над залежью, вскрытой редкой сетью скважин, поставлены трёхэлектродные зондирования с АО=500-1000 м и шагом 100-200 м (В.Н .

Клепиков). В скважинах проведён электрический каротаж (М.С. Воробец, А.А. Кротов) .

Основу результатов работ составила методическая помощь старейшего геофизика Камчатки М.А. Березина, который выполнил всю интерпретацию электроразведочных фактических данных .

С 1965 г. геофизические работы переносятся в Северо-Камчатский сероносный район, где развёртываются широкие поисковые исследования. На площади Малетойваямского серопроявления в небольшом объёме проведены опытные работы методами ЕЭП, ВЭЗ (АВ = 1000-1500 м) и электропрофилирования, магнитная съёмка масштаба 1:5000 (А.Н .

Кириллов). Впервые были определены плотность и магнитные свойства вторичных кварцитов и серных руд небольшого количества образцов из керна скважин (И.Ф. Коба) .

В 1966 г. геофизические исследования в СКСР поставлены на основе обобщений автором статьи фактического материала и результатов работ на месторождении р. Половинной и Малетойваямском проявлении. На восьми проявлениях Малетойваямского, Сеэрваямского, Вироваямского и Ветроваямского узлов выполнен в масштабах 1:5000 и 1:10000 большой объём работ методами магнитометрии и электроразведки в комплексе (Г.П. Яроцкий, Ю.Л .

Корякин, В.Л. Шмелёв) в комплексе с геологическими поисками (Г.П. Поляков) .

Особенностью геофизических работ этого года была их постановка на ограниченной площади (3-5 кв.км) известных проявлений, небольшой объём опытных исследований и почти полное отсутствие заверочных скважин, кроме площади Тюлюльваямского проявления .

В 1967 г. большой объём опытно-методических геофизических исследований широко осуществлён на Малетойваямском месторождении (Г.П. Яроцкий). На ряде профилей разведочных скважин, пересекающих залежь в широтном, меридиональном и диагональном направлениях, проведены магнитометрия, съёмка ЕЭП, ВЭЗ, электропрофилирование на постоянном токе и в модификации вызванных потенциалов. На прилегающей к месторождению площади был проведён в масштабах 1:10000 комплекс производственных работ, в результате которого выделена перспективная аномалия участка Юбилейного .

Пробуренными здесь в 1967-70 гг. скважинами выявлена крупная серно-сульфидная залежь .

Комплексом магнитометрии, ЕЭП и ВЭЗ вместе с геологическим исхаживанием и гидрохимическим опробованием изучены пять серопроявлений Сеэрваямского и Ветроваямского узлов (Г.П. Яроцкий, С.С. Ермоленко, Г.П. Поляков и др.) .

В последующие 1968-71 гг. геофизические работы проводились лишь на территории Малетойваямского узла с целью выявления сероперспективных участков вблизи известного месторождения. На площади более 250 кв. км проведены магнитная съёмка и съёмка ЕЭП в масштабах 1:10000 и 1:5000, а все участки съёмок 1965-70 г. г. были приведены к единому уровню магнитного поля, ЕЭП и «связаны» серией профилей ВЭЗ. Наряду с производственными работами и в эти годы велись опытно-методические исследования по дальнейшему совершенствованию методики поисков и изучения структуры Малетойваямского рудного узла и его рудного поля. Проводились параметрические трёхэлектродные ВЭЗ на постоянном (низкочастотном) токе и в модификации вызванной поляризации, сейсморазведка в модификации КМПВ и диффрагированных волн, высокоточные гравиметрические наблюдения, выполнено изучение плотности и магнитных свойств более 3000 образцов керна (Г.П. Яроцкий, Х.О. Чотчаев и др.) .

Геофизические исследования, выполненные в 1967-71 гг. в Северо-Камчатском сероносном районе, обеспечили получение того фактического материала, который, совместно с материалами региональных геофизических исследований и геологических съёмок, стал базой последующих обобщений в 1972-74 гг .

–  –  –

Кроме перечисленных, геофизические работы в масштабе 1:10000 методами магнитометрии, ЕЭП и ВЭЗ были проведены в 1970 г. в небольшом объёме на серопроявлении вулкана Кошелева, расположенном в Южно-Камчатском сероносном районе. Их постановка (В.К. Соловьёв) основывалась на опыте предшествующих исследований в СКСР. В 1965 г. начато применение геофизических методов (магнитометрии, ЕЭП, ВЭЗ, ЭП в масштабах 1:5000 и 1:10000) на месторождении Новом на о. Итурупе в Южно-Курильском сероносном районе. В отличие от месторождений Камчатки, оно расположено на сильно расчленённых склонах эрозионной котловины на высотах 700-1300 м. На значительной части месторождения развиты неизменённые вулканиты, обусловившие сложные физические поля (А.Э. Голлербах) .

История открытия серо-сульфидно-золоторудного месторождения «Юбилейное»

Месторождение открыто в 1967 г. геофизическими методами, разведано бурением в 1968гг. как участок Малетойваямского серного месторождения, сероносность которого связана с формацией вторичных кварцитов миоценового возраста. Здесь впоследствии проведено бурение с целью оценки вторичных кварцитов на медь. В их разрезе на месторождении и его флангах в центральных их фациях установлена насыщенность самородной серой с сульфидами железа, меди, а также наличие золота и серебра. Однако в 70-е годы Малетойваямское месторождение было интересно лишь как сернорудное и интерес к нему и другим полезным ископаемым во вторичных кварцитах в целом вообще исчез на долгие годы, когда в 1974 г. оно было квалифицировано как забалансовое .

В 2005-2006 гг. в процессе ГДП-200 по опробованию вторичных кварцитов Малетойваямского рудного поля металлометрией выделен участок «Юго-Западный» с содержанием в них золота до 10 г/т. На геофизических участках «Юбилейный» и «Южный»

по данным металлометрии и штуфного опробования рудные минералы содержат золото, серебро, медь, мышьяк, свинец. По совокупности с данными предшественников в Малетойваямском рудном поле прогнозируется эпитермальное золото-серебряное и меднопорфировое с золотом оруденение (Безрукова и др., 2007). Заметим, что участок «Южный», расположенный на водораздельной части Корякского хребта изучен геофизическими методами в 1968 г., и был признан безперспективным на промышленную локализацию самородной серы, так как кварциты относились к высокотемпературной стадии формирования. В них Г.П. Поляков установил корунд, анатаз, диаспор. На участке «Юбилейном» - на удалении от осевой линии водораздела, к северо-западу развиты среднетемпературные серицит-кварцевые породы с подчинённым распространением алунита. На Центральном участке (Малетойваямском месторождении) развиты серные и алунитовые кварциты, близкие к среднетемпературным фациям. Добавим, что если здесь мощность центральных (существенно кварцевых)кварцитов составляет до 180-225 м (подошва нижней залежи), то на «Юбилейном» подошва нижней залежи залегает на глубине 238 м (скв. 10), а в скв. 7 (недобуренной) она интерполируется до 300-330 м! Ширина залежи кварцитов по поверхности согласно магнитному полю и ЕЭП составляет до 160 м .

В разное время на объектах района работали геологи Камчатского ТГУ В.И. Голяков, Н.П. Митрофанов, Г.П. Поляков, Ш.Ш. Гимадеев. Ю.А. Касабов, Б.М. Михайлов, А.Б .

Исаков, Л.Л. Ляшенко, А.С. Фисюк, буровики И.А. Улазовский, В.К. Улевич, гидрохимик М.Д. Яроцкая. В научном исследовании руд месторождения принимали участие сотрудники ГИТХС доктор геолого-минералогических наук А.С. Соколов, кандидат геологоминералогических наук, А.Ю. Лейн, доктор биологических наук В.М. В. Иванов, геофизк В.В. Муравьёв .

История открытия Северо-Камчатского сероносного района и изучение его объектов наполнены многими интересными событиями и историями, которые создавали десятки геологов, гидрогеологов, буровиков, химиков, управленцев и снабженцев, рабочих полевых и круглогодичных партий. К сожалению, финал этого геологического труда оказался до обидного невероятным. Открытие не справилось с экономикой – освоение вулканических серных месторождений оказалось неконкурентоспособным с добычей серы осадочного генезиса в Прикарпатье в Украине. Кстати, такая же участь постигла и месторождение «Новое» на о. Итурупе, которое в те же годы разведывались Сахалинским ТГУ. В конечном счёте, в условиях экономики социализма и в настоящее время становления капитализма, самородная сера вулканического генезиса оказывается невостребованной .

Обращение к вторичным кварцитам, как новому виду минерального сырья на золото, серебро, медь и др. ряд рудных элементов, способно возродить интерес к итогам работ 60-70х годов ХХ века, поэтому интересно в ретроспективном плане вспомнить хронику событий, ставших предтечей открытия серно-сульфидно-золоторудного месторождения «Юбилейное»

в Малетойваямском рудном поле .

Летом 1965 г. от Г.М. Власова в Геофизическую экспедицию КГТУ поступило письмо .

Он готовил рукопись монографии по вулканическим серным месторождениям Тихоокеанского рудного пояса и просил прислать записку о геофизических работах на месторождении р. Половинной. Это месторождение находится в Центральной Камчатке близ с.Эссо. В 1961 г. здесь одновременно с бурением были проведены геофизические работы (см .

табл. 1). Получив письмо, главный геофизик Геофизической экспедиции КТГУ Я.Б. Шварц поручил мне, старшему геофизику экспедиции, подготовить ответ .

В это лето один геофизический отряд уже работал на Малетойваямском месторождении и на 1966 г. планировалось работа уже трёх отрядов: начиналась интенсивная работа по поискам в Северо-Камчатском районе. Выполнив просьбу Г.М. Власова, я решил уйти с чиновничьей должности, и в 1966 г. поехал в поле. Перед этим, зимой 1965 г. для сбора материалов по проектированию меня командировали в Пенжинскую экспедицию в п .

Первореченск. Там я ознакомил геологов с результатами геофизических работ на месторождении р. Половинной и Малетойваямском проявлении, познакомился с геологами Г.П. Поляковым, А.С. Фисюком, А.А. Ляшенко, А.А. Исаковым, Г.А. Михайловым, Ш.Ш .

Гимадеевым, которым предстояло работать на серу в полевых партиях в 1966 г .

В Геофизической экспедиции было составлено три проекта для работ в 1966 г.тремя отрядами на Ветроваямском месторождении, проявлениях Тюлюльваям и Красная Горка и Красный откос. По настоянию геологов Пенжинской экспедиции, особенно Г.П. Полякова, было решено в полевом сезоне всеми отрядами провести работы на Тюлюльваямском проявлении, чтобы выбрать место под бурение. За один месяц ударным темпом тремя отрядами на Тюлюльваямском проявлении была выполнена магнитная съёмка масштаба 1:10 000 и отряды В.Л. Шмелёва и Ю.Л. Корякина уехали на свои объекты .

На Тюлюльваямском проявлении, где остался мой отряд, Г.П. Поляков опоисковал площадь и совместно мы задали место под бурение скважины. Буровой бригадой руководил буровой мастер В.К. Улевич. А мой отряд перебазировался на Ильгилькинваямское и Луноваямское проявления серы, где выполнял работы вплоть до первых чисел ноября. Выезд с поля тогда затянулся по причине непогоды и отсутствия свободных вертолётов в Корфе .

Начальник Пенжинской экспедиции Ю.П. Рожков даже обращался в Магадан за помощью – ведь приближался праздник Великого Октября, а на всей территории Корякии остался в поле только один наш – Игунаваямский отряд. Правда, на праздник мы уже были дома .

В 1967 г. геологоразведочные работы было решено сконцентрировать на Малетойваямском серопроявлении, которое по данным бурения и геофизики стало рассматриваться как месторождение. Геофизика наращивала площадь исследования к югу .

Вместе с тем, исхаживание долины р. Правый Малетойваям вместе с Г.П. Поляковым и анализ магнитной съёмки 1965 г. показали большую вероятность продолжения рудоконтролирующих нарушений к юго-востоку. Именно туда мы стали наращивать магнитную съёмку и ЕЭП .

В августе 1997 г. поздно вечером с профиля приходит старший техник П.Г. Сидоров (якут, закончил техникум в Якутии) и с улыбкой говорит: аномалия ЕЭП, Георгий Павлович, сильная, – 200 мв! На следующий день повторной съёмкой аномалия подтверждается. Тут же вместе с Г.П. Поляковым мы исходили долину р. Правый Малетойваям вплоть до её истоков и перевала Корякского хребта к восточному побережью моря (впоследствии – участок Южный). Примерно в 3,5 км от Центрального участка съёмкой ЕЭП на нескольких профилях выявлены аномалии естественного электрического поля, интенсивность которого была сопоставима с полем над эродированной залежью сульфидно-серных кварцитов Малетойваямского месторождения. В это время геофизических работ уже было ясно, что это основной поисковый признак – окисления сульфидов вторичных кварцитов с серой. Работы продолжались – наращивались съёмки ЕЭП и магнитная съёмка масштаба 1:10 000 с детализацией. В сентябре стало очевидно, что выявлен новый участок серного оруденения с сульфидами. Автор настоящей статьи дал служебную радиограмму начальнику КГТУ В.Н .

Никольскому, в которой назвал участок «Юбилейным» и рекомендовал начать бурение .

В эти дни на Малетойваямском месторождении знакомился с результатами бурения начальник Тематической партии Геологосъёмочной экспедиции геолог В.М. Еркин. Ему был показан результат геофизических работ к юго-востоку от месторождения (которое стало именоваться Центральным участком) с аномалиями ЕЭП и магнитного поля и предложено подписать радиограмму. Он, однако, подписать отказался, сказав, что ещё не верит в геофизику .

Зимой в п. Елизово НТС Геофизической экспедиции рассмотрев материалы полевого сезона 1967 г., одобрил рекомендации по интерпретации полевых материалов под бурение поисково-заверочных скважин. Для отыскания точек под бурение под снегом НТС рекомендовал командировать на место аномалии ст. техника партии П.Г. Сидорова (см .

протокол НТС ГФЭ № 88 от 1 марта 1968 г. (Архивные материалы) .

Бурением нескольких скважин на аномалии «Юбилейная» выявлены две серносульфидных залежи, а также высокие содержания ковеллина, халькопирита, при ограниченном содержании (до 15-20%) самородной серы. Впоследствии скважины бурились на поиски меди, и на этом работы на площади аномалии прекратились .

Необходимо отметить, что сероносность площадей массивов кварцитов узлов района с золотом, серебром, медью, полиметаллами является установленной для отработанных плиоценовых и неогеновых месторождений Японии. Месторождения самородной серы Мацуо-Хатимантай, Араодако-Наруко, Дзао-Нисиадзума, Камеда, Ибори и др. в плане совпадают с месторождениями самородных и халькофилов .

Уместно добавить, что геологи В.И. Голяков и Г.П. Поляков отмечали, что в глубоких врезах массивов изменённых пород кварциты переходят в столбы кварцевых жил с золотом (Вулканические.., 1971) .

В Малетойваямском рудном узле автором статьи была установлена т.н. минеральная миграционная зональность вторичных кварцитов. Стержнем узла является северо-западная зона рудоконцентрирующего разлома, представленная чередующимися локальными разноамплитудными блоками. В поднятых блоках на поверхность выведены вторичные кварциты. На его юго-востоке – на участках Южного, Тюлюльваямского, Лигинмываямского серопроявлений с высокотемпературными кварцитами с серицитом, диаспором, анатазом, корундом, турмалином и баритом с золотом, серебром, свинцом, кобальтом. Далее к северозападу – серно-сульфидное месторождение «Юбилейное» с серицитом, серными кварцитами, сурьмой, золотом, медью, ртутью, марганцем. Малетойваямское сульфидно-серное месторождение с алунитовыми и серными кварцитами, опалитами с ртутью, сульфидами железа, золотом. Это месторождение переходное между среднетемпературными кварцитами «Юбилейного» и низкотемпературными существенно глинистыми фациями и опалитами участка Такайпинский на северном окончании рудоконтролирующего разлома .

Эпитермальные рудные проявления в зоне Малетойваямской рудоконтролирующей разломно-блоковой зоны характеризуют верхнюю эродированную часть рудной метасоматической колонки. Очевидно, что на больших глубинах колонка более богата рудными металлами, а чём говорят выше упомянутые пучки кварцевых жил – корневых систем массивов вторичных кварцитов .

Самоотверженный труд в 60-70-х годах ХХ века в Северо-Камчатском сероносном районе геологоразведчиков создал сырьевую базу будущего. Самородная сера вулканического генезиса в ряде отношений превосходит серу осадочного генезиса, газовую (из нефтяных газов) и рудную (из сульфидных руд металлов). В России пока нет обоснованных альтернатив Малетойваямскому и Юбилейному месторождениям. Бесспорно, что сера является сырьём будущих технологий и будет востребована. Вторичные кварциты Северо-Камчатского сероносного района образуют семь рудных узлов, из которых четыре прогнозируемых надежно аргументированы геолого-геофизическими данными. Объёмы кварцитов исключительно огромны и уже в современных условиях аргументировано рассматриваются как новый крупнообъёмный тип золотоносных руд (Безрукова и др., 2007) .

Дальнейшее изучение района потребует прироста запасов и серы, и рудных металлов, что вызовет новые работы в комплексе с геофизическими. Последние очевидно будут выполнятся на новом техническом и технологическом уровне, но применение методов всегда будет основано на геолого-геофизических моделях, описание которых в геологии месторождений самородной серы вулканического генезиса впервые создано в 1965-74 гг .

Литература

Архивные материалы ФГУ «Территориальный фонд информации по природным ресурсам и охране окружающей среды МПР по Камчатской области и Корякскому автономному округу». Отчёты по геофизическим работам в Северо-Камчатском сероносном районе за 1966-74 гг .

Безрукова Л.А., Большаков Н.М., Газизов Р.Б., Кноль В.В. Использование и развитие сырьевой базы благородных металлов ЗАО «КорякГеолДобыча» //Горный вестник Камчатки .

Вып. 2. 2007. С. 73-76 Власов Г.М. Вулканические серные месторождения и некоторые проблемы гидротермального рудообразования. Наука, М. : 1971, 360 с .

Геологическая карта масштаба 1:200 000. Серия Корякская. Листы P-58-XXXIII, O-58-III .

Составитель В.И. Голяков, ред. А.Г. Погожев. ВСЕГЕИ. М. : 1980. 100с .

Карта полезных ископаемых Камчатской области масштаба 1:500000. Редакторысоставители Фролов Ю.Ф. и др. Картографическая фабрика ВСЕГЕИ. Санкт-Петербург, 19 л .

Каталог, 562с. 1999 Яроцкий Г.П. Геолого-геофизические закономерности размещения вулканических серных месторождений Тихоокеанского рудного пояса (Корякия, Камчатка, Курилы, Япония), ISB№



Похожие работы:

«SMP121HDT2 v2.0 ЦИФРОВОЙ ТЕЛЕВИЗИОННЫЙ РЕСИВЕР С ФУНКЦИЕЙ HD-МЕДИАПЛЕЕРА Руководство по эксплуатации с гарантийным талоном прочитайте внимательно перед эксплуатацией СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ HD-МЕДИАПЛЕЕР Инструкция по мер...»

«А.М. Горбов РЕМОНТ САНТЕХНИКИ ВВЕДЕНИЕ Даже кратковременное отсутствие воды в квартире доставляет ее обитателям массу неудобств . Чтобы оградить себя от подобных хлопот и аварийных ремонтов, необходимо тщательно соблюдать рекомендации по обслуживанию и использованию бытовой сантехники. Содержание в...»

«МОНИТОРИНГ СМИ//ПРИЛОЖЕНИЕ 05.09.12 СОДЕРЖАНИЕ: ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ До лампочки? //Россия мировой лидер по расточительству энергии// Умные измерения ОБЪЕДИНЕНИЕ ФСК И МРСК Риски в объединении ФСК ЕЭС и МРСК по-прежнему существуют замглавы...»

«Munich Personal RePEc Archive Culture as resource in modernization of agrarian economy: measurement of parameters, mechanisms of inuence on transformation processes Victor Stukach and Nadejda Anicina Omsk states agriculture university October 2016 Online at https://mpra.ub.uni-muenchen.de/77805/ MPRA Paper...»

«(из Н.М. Сланевская "Мозг, мышление и общество", часть 1, Санкт-Петербург, Центр Междисциплинарной нейронауки, 2012, стр. 110-144) Первое систематическое исследование духовного опыта при клинической смерти было сделано в 1892 году швейцарским геологом Альбертом фон Санкт-ГалленT T T Х...»

«ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ И ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОМУ КОМПЛЕКСУ (ГОССТРОЙ РОССИИ) АО "ДИАГНОСТИКА АВАРИЙНЫХ СИТУАЦИЙ" (АО "ДИАС") ИНСТРУКЦИЯ О ПОРЯДКЕ ПОХОРОН И СОДЕРЖАНИИ КЛАДБИЩ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Москва 2000 В инструкции представлены материалы по подготовке, проведению и организации похоронных...»

«МИНИСТЕРСТВО ГРАЖДАНСКОЙ АВИАЦИИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ РЕГЛАМЕНТНЫХ РАБОТ НА ВЕРТОЛЕТЕ Ми-8 Выпуск 9 ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ ПРИ ХРАНЕНИИ, СЕЗОННОЕ. СПЕЦИАЛЬНОЕ И КАРТЫ СМАЗКИ МОСКВА "ВОЗДУШНЫЙ ТРАНСПОРТ" 1984 ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ РЕГЛАМЕНТНЫХ РА...»







 
2019 www.mash.dobrota.biz - «Бесплатная электронная библиотека - онлайн публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.