WWW.MASH.DOBROTA.BIZ
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - онлайн публикации
 

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |

«РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Республиканское унитарное предприятие «Научно-практический центр гигиены» ЗДОРОВЬЕ И ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА Сборник научных трудов Том 1 выпуск 25 Минск УДК ...»

-- [ Страница 2 ] --

Во втором случае в качестве объекта исследования был выбран г. Краснокамск Пермского края, водоснабжение которого осуществляется из поверхностного источника — р. Кама. Водозабор расположен ниже по течению 40 пунктов сброса сточных вод г. Перми. В качестве метода обеззараживания питьевой воды используется хлорирование. Фондовые материалы по качеству воды охватывали период с 2006 г. Медико-биологические исследования были выполнены в отношении детей в возрасте 3–7 лет (287 человек), постоянно проживающих в г. Краснокамске и использующих для питьевых нужд воду с содержанием продуктов гиперхлорирования. Исследования влияния питьевой воды на здоровье населения г. Краснокамска были выполнены в 2009–2012 гг .

В качестве контрольной группы были выбраны дети, проживающие в условиях относительного санитарноэпидемиологического благополучия и с сопоставимыми исследованным группам социально-экономическими условиями жизни (пгт Частые Частинского района Пермского края) .

Результаты и их обсуждение.

Апробация алгоритма при доказательстве вреда здоровью населения, проживающего в зоне влияния промышленного района «Русское поле», показала:

- в промрайоне «Русское поле» функционирует три производственных объекта, которые осуществляют деятельность по приему, временному хранению и перегрузке нефти. От источников выбросов предприятий нефтяного профиля в атмосферу поступают углеводороды предельные С1-С19, бензол и его производные, формальдегид, ацетальдегид, фенол .



Деятельность двух предприятий не соответствует требованиям экологического и санитарного законодательства: одно предприятие выбрасывает в атмосферу вещества, не имеющие ПДК и ОБУВ (предельные углеводороды С1-С5, предельные углеводороды С6-С10), предприятием не разработан проект СЗЗ, в границах ориентировочной СЗЗ предприятия размещается жилая застройка. Второе предприятие в 2009 г. превысило разрешенный объем выбросов, а также выбрасывает вещества, не включенные в разрешение на выброс (меркаптаны). При анализе привозимой нефти последнего предприятия выявлено несоответствие продукции декларированному качеству — доля меркаптанов в нефти более чем в 40 раз превысила величину, указанную в сопроводительных документах. В результате слабо дегазированная нефть при перегрузке являлась источником выделения в атмосферный воздух смеси меркаптанов, пиридинов и ароматических углеводородов;

- при сливе-переливе нефтепродуктов на территории нефтебазы или в течение 20–30 мин после завершения технологических операций в жилой застройке зарегистрированы превышения гигиенических нормативов: в пос. Кирпичный по фенолу до 5 ПДК м.р., формальдегиду — до 2,8 ПДК м.р., в пос. Кирова по этилбензолу и ксилолам — до 4,4 ПДК м.р., по бензолу — до 2,4 ПДК, по формальдегиду — до 1,5 ПДК м.р. При отсутствии технологических операций со сливом-наливом нефтепродуктов содержание загрязняющих веществ в атмосферном воздухе регистрировалось ниже гигиенических нормативов;

- примеси, поступающие от деятельности по сливу-наливу нефтепродуктов, в установленных концентрациях формируют неприемлемый риск для здоровья населения в результате длительных хронических воздействий со стороны органов дыхания (сероводород, фенол, толуол, ксилолы, HI = 3,52), центральной нервной системы (бензол, фенол, HI = 2,7), системы крови (HI = 1,95), иммунной системы (HI = 1,7), развития, репродуктивной функции в результате воздействия бензола, а также почек и печени в результате воздействия фенола;



- у 41% обследованных детей в крови присутствовали до трех загрязняющих примесей характерного техногенного происхождения, типичного для предприятий нефтяного профиля (толуол, бензол, ксилол, фенол, формальдегид), в концентрациях, достоверно превышающих региональные фоновые уровни;

- у детей в обоих поселках зарегистрированы отклонения показателей относительно аналогичных у детей контрольной группы, характеризующие негативные эффекты и доказано связанные с повышенной концентрацией загрязняющих веществ в крови, которые проявляются в виде нарушений функции антиоксидантной системы организма и накопления токсичных недоокисленных продуктов; развития процессов интоксикации и накопления токсичных метаболитов в организме детей исследованной группы; активации клеточного звена иммунитета; активации системы фагоцитоза; превышения значений содержания IgG и IgM .

При этом установлена достоверная причинно-следственная связь между:

а) повышением в крови толуола и этилбензола и нарушением показателя антиоксидантной активности (r = 0,24–0,44, р = 0,000–0,014);

б) повышением концентрации бензола и толуола в крови и нарушением биохимических и гематологических показателей интоксикации (r = 0,20–0,43, р = 0,000–0,048);

в) повышением концентрации толуола в крови и активизаций клеточного звена иммунитета (r = 0,34, р = 0,001);

г) повышением в крови толуола и этилбензола и повышением продукции IgM (r = 0,89 и 0,23 соответственно при p0,05);

- углубленный анализ фактически сложившейся распространенности заболеваний у детей, постоянно проживающих в пос. Кирова и Кирпичный, в сравнении с детьми этого же возраста, проживающими в условиях относительного санитарноэпидемиологического благополучия (пгт Частые), по результатам медицинских осмотров показал, что риск заболеваний органов дыхания у детей исследуемой группы в 4,1 раза выше, чем у детей контрольной группы, в 8,9 раза выше по болезням крови, в 18,6 раза выше по болезням печени и в 3,9 раза выше по болезням иммунной системы .

Обобщая полученные результаты, в ходе исследования было установлено, что:

- качество атмосферного воздуха пос. Кирпичный и Кирова в зоне воздействия промрайона «Русское поле» формируют на территории жилой застройки приземные концентрации фенола, формальдегида, этилбензола, ксилола и бензола, превышающие гигиенические нормативы;

- основные причины загрязнения — несоблюдение требований по первичной подготовке нефти и отсутствие технологических подавлений выбросов при операции слива-налива нефти;

- загрязняющие вещества, поступающие в атмосферный воздух от объектов слива-налива нефти, создают неприемлемый риск для здоровья населения в отношении болезней органов дыхания, крови, иммунной и нервной систем;

- в крови экспонируемых детей (контингента без профессиональных вредностей и постоянно проживающих в зоне воздействия выбросов) присутствуют химические вещества, маркерные в отношении факторов экспозиции (бензол, толуол, этилбензол, фенол, формальдегид);





- у детей регистрируются отклонения от нормы клинико-лабораторных показателей состояния здоровья, адекватных химической контаминации биологических сред организма;

- частота возникновения нарушений здоровья по указанным группам болезней у детей, постоянно проживающих под воздействием промышленных загрязнений нефтяного профиля, достоверно выше, чем у детей с территорий сравнения .

Апробация алгоритма при доказательстве вреда здоровью населения г.

Краснокамск, потребляющего питьевую воду с содержанием продуктов гиперхлорирования, показала:

- забор и подготовку питьевой воды проводит ООО «Камская районная фильтровальная станция». Деятельность по водоснабжению питьевой водой Краснокамского городского поселения осуществляет ООО «Новогор-Прикамье»;

- доля населения г. Краснокамск, обеспеченного питьевой водой, отвечающей требованиям санитарного законодательства, составила всего 20,1%. Санитарно-химические показатели качества воды неудовлетворительны (20,3% нестандартных проб). Основными компонентами загрязнения питьевой воды являлись продукты гиперхлорирования (хлор остаточный свободный — 62,5% проб выше ПДК, хлор остаточный связанный — 12,5% проб выше ПДК). В питьевой воде обнаружены соединения, образующиеся при хлорировании — хлороформ, тетрахлорметан, дихлорэтан, дихлорбромметан и дибромхлорметан. При этом оценка их по критерию суммы отношений обнаруженных концентраций, нормируемых по санитарно-токсикологическому признаку вредности к ПДК в соответствии с СанПиН 2.1.4.1074-01, показала, что данный показатель превышает допустимый уровень до 2,5 раз;

- по результатам оценки риска выявлен недопустимый неканцерогенный риск формирования нарушений здоровья экспонируемых со стороны системы крови (HI до 1,8), печени (HI до 1,45), центральной нервной системы (HI = 1,33), почек (HI = 1,28), гормональной системы (HI до 1,28). Среди показателей качества воды ведущее место по величине коэффициента опасности (HQ) занимал хлороформ (HQ до 1,28). Суммарный индивидуальный канцерогенный риск составил 4,610-4, что квалифицируется как недопустимый. Основной вклад в формирование неприемлемого канцерогенного риска (93,5%) вносил хлороформ;

- в крови всех обследованных детей г. Краснокамска зарегистрированы хлорорганические соединения, при этом четыреххлористый углерод и дихлорбромметан идентифицированы в крови у всех обследованных детей, хлороформ — у 97,5%, дихлорбромметан — у 97,9%, дибромхлорметан — у 59,6%, 1,2-дихлорэтан — у 51,5% обследованных;

- у детей г. Краснокамска в 2,1 раза чаще, чем в контрольной группе, регистрируются отклонения показателей, характеризующих повреждение клеток печени (у 26% детей), в 3,5 раза чаще выявлено снижение белково-синтетической функции печени (14% детей), в 2,9 раза чаще выявляются нарушение баланса окислительно-восстановительных процессов (87%), в 1,6 раза чаще — снижение неспецифической резистентности и развитие интоксикации организма (32 и 49% обследованных соответственно). Зарегистрирована в 5,4 раза большая частота встречаемости отклонений гематологических показателей, определяющих замедление процессов свертывания крови (98%), и в 1,8 раза — развитие анемического синдромокомплекса (21%) с нарушением процессов обмена железа (28%);

- полученные в ходе математического моделирования зависимости между повышенным содержанием в крови токсичных соединений, поступающих в организм с питьевой водой, и лабораторными показателями, характеризующими состояние здоровья человека, подтвердили наличие достоверной связи и влияния 1,2-дихлорэтана, хлороформа, четыреххлористого углерода на биохимические показатели клеточного и функционального повреждения печени, в т. ч. между данными факторами и повышением активности печеночных ферментов (OR = 13,5). Установлены достоверные связи между содержанием в крови всех выявленных хлорорганических соединений с показателями активизации окислительных процессов (как следствие повреждения клеточных мембран печени) и нарушением интенсивности антиоксидантных процессов в организме, в т. ч. связь между повышенным уровнем 1,2-дихлорэтана в крови и повышением активности окислительных процессов (OR = 15,65). У 10% детей изменения показателей антиоксидантной активности обусловлены повышенным содержанием в крови дибромхлорметана и четыреххлористого углерода. Установлена статистически достоверная причинно-следственная связь между повышенным содержанием хлороформа в крови и нарушением детоксикационных процессов в организме. Выявлены достоверные причинно-следственные связи между концентрациями хлорорганических соединений в крови обследованных детей и изменениями клеточного (фагоцитоз, Т-лимфоциты) и гуморального (иммуноглобулины и цитокины) иммунитета. Так, на состояние фагоцитоза негативно влияет содержание в крови дихлорбромметана и дибромхлорметана; на фактор клеточной активации CD25+ — наличие четыреххлористого углерода. Супрессия CD95+ связана с содержанием в крови дибромхлорметана, повышение интерферона- — с присутствием в крови дихлорэтана. Достоверно установлено снижение фагоцитарного числа и относительного фагоцитоза под влиянием хлороформа и дихлорэтана, зависимость дефицита IgG и IgА от наличия в крови хлороформа;

- у 35,6% обследованных детей г. Краснокамска регистрировалась хроническая патология желудочно-кишечного тракта. В ходе функционального обследования установлены признаки реактивных (72,5%) и структурных (2,7%) изменений в поджелудочной железе, расширение ее протока (4,8%) и аэроколия (13,9%), что свидетельствует о нарушении процессов пищеварения по типу функциональной диспепсии. Кроме того, у обследованных детей были выявлены увеличение размеров печени (38,1%), лабильные (36,4%) и фиксированные (12,2%) перегибы желчного протока, что свидетельствует о наличии билиарных дисфункций. Отсутствие какой-либо патологии со стороны органов брюшной полости установлено только у 7,8% обследованных детей .

В ходе комплексных исследований установлен и доказан вред здоровью, определена вся цепь взаимосвязанных элементов системы «источник опасности – фактор опасности (объект среды обитания) – нарушение здоровья»:

- качество питьевой воды, потребляемой жителями г. Краснокамска, не соответствует санитарно-гигиеническим требованиям по следующим показателям: хлороформ, тетрахлорметан, дихлорэтан, дихлорбромметан и дибромхлорметан;

- хлорорганические соединения образуются в питьевой воде в ходе ее обеззараживания;

- хлорорганические соединения, содержащиеся в питьевой воде, формируют неприемлемый канцерогенный риск для здоровья детского населения г. Краснокамска и могут быть причиной патологии системы крови, печени, центральной нервной системы, почек, нейроэндокринной, иммунной систем и раздражающе действовать на слизистые оболочки;

- химические соединения (хлороформ, тетрахлорметан, дихлорэтан, дихлорбромметан и дибромхлорметан) регистрируются в биологических средах экспонированного населения в концентрациях, достоверно выше контрольных показателей;

- у обследованных детей регистрируются однотипные заболевания, при этом их частота достоверно выше, чем у детей из контрольной группы, не подверженных воздействию хлорорганических соединений;

- между экспозицией, маркерами экспозиции, маркерами эффекта и частотой конкретных заболеваний детей выявлены достоверные биологически правдоподобные причинно-следственные связи .

В обоих случаях данные анамнеза и результаты анкетирования не выявили иных достоверных провоцирующих факторов в зафиксированных нарушениях здоровья, и вред здоровью был установлен и доказан на популяционном уровне .

Заключение. В целом полученные данные позволили выстроить полную последовательную доказательную базу по негативному влиянию конкретных источников загрязнения среды обитания на состояние здоровья населения. Полученные материалы по г. Кунгур были использованы Управлением Роспотребнадзора по Пермскому краю при привлечении к ответственности объекта нефтепереработки. Материалы по г. Краснокамск были использованы Управлением Роспотребнадзора по Пермскому краю против ООО «Новогор-Прикамье» в ходе досудебного разбирательства, а в последующем — в судебном производстве при защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей. В результате было принято решение об изменении источника питьевого водоснабжения города .

Реализация предлагаемого алгоритма и методов расследования позволяет установить наличие вреда здоровью и доказать связь этого вреда с негативными факторами среды обитания и формирующими их источниками. Сформированная доказательная база может быть использована при административном расследовании, для досудебного и судебного разбирательства и обоснования управленческих решений .

Актуальным остается нормативное закрепление порядка сбора и представления доказательной базы возникновения вреда здоровью, обусловленного воздействием негативных факторов среды обитания. Кроме того, необходимо расширение судебной практики возмещения вреда здоровью, наступившего в результате вредного воздействия факторов среды обитания .

Вместе с тем представляется целесообразным дальнейшее развитие научных направлений, которые в перспективе позволят повысить общую результативность мероприятий по расследованию фактов нарушений прав граждан на благоприятную среду обитания:

- совершенствование химико-аналитической базы инструментальных измерений на источниках выбросов, объектах среды обитания с чувствительностью методов на уровне референтных концентраций;

- развитие методического и критериального обеспечения химико-аналитических исследований содержания вредных веществ в биологических средах населения;

- развитие новых методов лабораторной диагностики нарушений здоровья, связанных с антропогенным воздействием;

- развитие практики оценки вреда для обоснования системных профилактических и медико-профилактических мер, внеплановых проверок;

- совершенствование математического обеспечения и программной поддержки комплексного санитарногигиенического анализа и прогноза, в т. ч. на базе экспертно-аналитических и геоинформационных систем .

Литература

1. Васильева, М.И. Правовые проблемы возмещения вреда, причиняемого здоровью граждан неблагоприятным воздействием окружающей среды / М.И. Васильева // Государство и право. — 2008. — № 10. — С. 26–36 .

2. Онищенко, Г.Г. Гигиеническая индикация последствий для здоровья при внешнесредовой экспозиции химических факторов / Г.Г. Онищенко, Н.В. Зайцева, М.А. Землянова; под ред. Г.Г. Онищенко. — Пермь: Книжный формат, 2011. — 532 с .

3. Identifying the environmental cause of disease: how should we decide what to belive and when to take action? – London: Academy of Medical Sciences, 2012 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.acmedsci.ac.uk/index.php. — Дата доступа: 15.04.2015 .

4. Зайцева, Н.В. К вопросу установления и доказательства вреда здоровью населения при выявлении неприемлемого риска, обусловленного факторами среды обитания / Н.В. Зайцева, И.В. Май, С.В. Клейн // Анализ риска здоровью. — 2013. — № 2. — С. 14–27 .

5. Установление и доказательство вреда здоровью гражданина, наносимого негативным воздействием факторов среды обитания / И.В. Май [и др.] // Здоровье населения и среда обитания. — 2013. — № 11 (248). — С. 4–7 .

6. О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия в Пермском крае в 2012 году: гос. докл. — Пермь: Упр. Роспотребнадзора по Пермск. краю, ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае», 2013. — 205 с .

–  –  –

This article examines the complexity of legal evidentiary base formation and health harm assessment within the framework of administrative and judicial practice on protecting the rights of citizens to a healthy environment. The article describes the results of using the algorithm for harm determination to public health as a result of air pollution (phenol, formaldehyde, ethyl benzene, xylene and benzene) in the industrial area “Russian field” in Kungur city and contamination of drinking water with chlorinated compounds in Krasnokamsk city in Perm region. The algorithm of evidentiary base formation of harm to public health includes identification of the hazard source, public health risk assessment, biomedical studies, information processing under the types of effects, criteria of exposure and “exposure-effect” models. Harm to the health in the described cases has been established and proved at the population level. Materials of evidentiary base obtained from Kungur city researches were used by Federal Service for Surveillance on Customer Rights Protection and Human Wellbeing (Rospotrebnadzor) in Perm region to prosecute the oil refinery object. Materials obtained from Krasnokamsk city researches were used by Rospotrebnadzor in Perm region for customers’ rights protection in judicial proceeding resulted in decision about changing the source of drinking water supply in the city .

Keywords: health damage, environmental factors, the evidence bace, biomedical research, health risk .

Поступила 20.07.2015

гИгИЕНИчЕСКИЕ ВОПРОСы УСТАНОВЛЕНИЯ РАЗМЕРОВ САНИТАРНО-ЗАЩИТНыХ ЗОН

ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВЕННыХ ОБЪЕКТОВ ПО ДОБычЕ ПРИРОДНОгО гАЗА

Махнюк В.М., Литвиченко О.Н., Могильный С.Н., Павленко Н.П., Стырта З.В., Бухало И.Л .

Государственное учреждение «Институт гигиены и медицинской экологии им. А.Н. Марзеева Национальной академии медицинских наук Украины», Киев, Украина Реферат. На основании комплексной оценки загрязнения атмосферного воздуха (по максимальным расчетным и фактическим концентрациям лимитирующих веществ), акустического загрязнения в зоне влияния объектов по добыче природного газа, а также с учетом соблюдения требований противопожарных расстояний разработаны новые в дополнение к действующему нормативу санитарно-защитной зоны (СЗЗ) в 1000 м нормативные СЗЗ. Для газовых скважин, буровые установки которых работают на дизельных двигателях, установлена СЗЗ в 500 м от источников загрязнения, для газовых скважин, буровые установки которых работают на электроприводе — 300 м от источников загрязнения. Разработанные нормативы СЗЗ для объектов бурения газовых скважин прошли гигиеническую регламентацию и утверждены в Украине в установленном законодательством порядке .

Ключевые слова: газовые скважины, буровые установки, загрязнение атмосферного воздуха, шум, санитарнозащитная зона .

Введение. Добыча природного газа относится к особенно важной отрасли энергообеспечения Украины .

При выборе места для строительства газовых скважин на плотно заселенных территориях газоносных районов возникают острые проблемы, связанные с необходимостью соблюдения санитарно-гигиенических требований к размещению и обоснованию размера санитарно-защитной зоны для этих объектов .

Цель исследования — определение гигиенических аспектов установления размеров санитарно-защитных зон для производственных объектов по добыче природного газа .

Материалы и методы. Использованы санитарно-гигиенические, аналитические методы исследования и метод санитарно-эпидемиологической экспертизы проектов строительства. Материалами исследований были результаты научной санитарно-эпидемиологической экспертизы 130 проектов строительства газовых скважин с разной технологией работы буровых установок .

Результаты и их обсуждение. По действующей санитарной классификации предприятий, производств и сооружений «Государственных санитарных правил планировки и застройки населенных пунктов. ГСП № 173-96» [1] для предприятий по добыче природного газа установлена единственная нормативная санитарно-защитная зона (СЗЗ) размером 1000 м без дифференциации на объекты бурения — газовые скважины и предприятия, где осуществляется дальнейшая комплексная подготовка газа. Соблюдение такого размера СЗЗ для строительства газовых скважин, которые являются самостоятельными производственными объектами временного действия, не связанными территориально с предприятиями комплексной подготовки газа, не имеет должного научного обоснования и в значительной степени сдерживает развитие этой отрасли [2, 3] .

Для обоснования размеров СЗЗ для объектов бурения газовых скважин была проведена санитарно-эпидемиологическая экспертиза более 130 проектов строительства объектов с использованием основных двух типов буровых установок: буровые установки с дизельным двигателем (Уралмаш 3Д-76); буровые установки, работающие на электроприводе (Уралмаш 4Е-76) .

Проанализированы результаты натурных исследований о загрязнении атмосферного воздуха в районе размещения действующих буровых установок, проведенных территориальными управлениями государственной санитарно-эпидемиологической службы Украины. Кроме того, были оценены результаты замеров акустического загрязнения в районе их действия, выполненных профильным институтом УкрНИИ природных газов .

Гигиеническая оценка степени и зоны загрязнения окружающей среды химическими веществами и воздействия шума осуществлена по соответствующим гигиеническим нормативам — ПДК, а смесей вредных веществ, присутствующих в воздушной среде, — по коэффициентам комбинированного действия (ККД) и показателями предельно допустимого загрязнения (ПДЗ) .

При обработке проектных материалов изучались концентрации загрязняющих веществ (диоксида и оксида азота, оксида углерода, диоксида серы, сажи, бенз/а/пирена — для буровых установок с дизельными двигателями; диоксида азота и оксида углерода — для буровых установок с электроприводом) на разных расстояниях от источника выбросов (50, 100, 200, 300, 400, 500, 700, 1000 м). Влияние буровых установок с дизельными двигателями на загрязнение атмосферного воздуха по результатам расчетов рассеивания их выбросов проиллюстрировано на примере буровой установки Уралмаш 3Д-76, наиболее часто используемой при сооружении этих скважин (таблица 1) .



Таблица 1. — Загрязнение атмосферного воздуха при строительстве газовых скважин с использованием буровых установок Уралмаш 3Д-76 (расчетные концентрации по проектам)

–  –  –

Приведенные данные свидетельствуют, что наибольшее загрязнение атмосферы в зоне влияния газовых скважин ожидается по таким веществам, как сажа, диоксид азота, бенз/а/пирен, максимальные концентрации которых превышают гигиенические нормативы: на расстоянии 200 м от источников выбросов в 1,2–6,8 раза; на расстоянии 300 м достигаются нормативные концентрации и составляют 0,8–1,0 ПДК, 500 м — 0,5–0,8 ПДК и 1000 м — 0,3–0,5 ПДК. Концентрации других веществ (оксида азота, диоксида серы, оксида углерода) даже в ближайшей зоне от источников выбросов (50 м) не превышают 0,5–0,6 ПДК .

При использовании буровых установок, работающих на электроприводе, основным источником загрязнения атмосферного воздуха является процесс сжигания газа при испытании и освоении скважин, при этом максимальные уровни загрязняющих веществ наблюдаются в непосредственной близости от факельного амбара (до 50 м) и не превышают ПДК по диоксиду азота (0,000465 ПДК) и оксиду углерода (0,000595 ПДК) .

Обобщенные данные о влиянии на окружающую среду основных двух типов буровых установок, работающих на дизельном топливе и электроприводе, наиболее используемых при сооружении скважин, приведены в таблице 2 .

–  –  –

Из таблицы видно, что ожидаемое загрязнение оценивается на расстоянии 300–1000 м от источников выбросов как слабо опасное при расчетах по максимальным концентрациям (1,92–1,34 ПДЗ) и как допустимое, начиная с расстояния 500 м (300 м — 1,07 ПДЗ, 500 м — 0,77 ПДЗ, 1000 м — 0,53 ПДЗ) при расчетах по средним концентрациям загрязняющих веществ .

По результатам натурных исследований, выполненных в зоне влияния действующих буровых дизельных установок, концентрации исследованных веществ (диоксида азота, диоксида серы, оксида углерода, сажи) на расстояниях 200–1000 м от источников выбросов не превышали гигиенические нормативы (таблица 3) .

Таблица 3. — Загрязнение атмосферного воздуха в районе строительства газовых скважин с использованием дизельной буровой установки (по материалам натурных исследований)

–  –  –

Оценивая приведенные данные по группам суммации диоксида азота и серы и суммарным показателям загрязнения атмосферы, следует отметить, что на расстоянии 300 м имеют место превышения гигиенических нормативов (ККД, ПДЗ) соответствующими показателями, рассчитанными как по максимальным, так и по средним концентрациям загрязняющих веществ (ККД — в 1,74 и 1,34 раза; ПДЗ — в 1,65 и 1,25 раза). На расстоянии 500 м наблюдается незначительное превышение нормативов по показателям, рассчитанным по максимальным концентрациям (ККД — в 1,17 раза, ГДЗ — в 1,16 раза), и в пределах нормативов показатели, рассчитанные по средним концентрациям (ККД — 0,82, ПДЗ — 0,84) .

Результаты акустических исследований при бурении скважин показаны на примере дизельной буровой установки Уралмаш 3Д-76, являющейся одной из самых мощных и которая создает более высокие уровни шумового загрязнения по сравнению с другими типами исследованных буровых установок (таблица 4) .

–  –  –

Из приведенных данных таблицы 4 видно, что превышение допустимых норм шума для ночного времени суток (поскольку бурение газовых скважин ведется круглосуточно) имеет место на расстоянии 100 м от буровой установки по эквивалентному уровню — на 7 дБА, по уровням звукового давления в октавных полосах частот 125, 250, 500, 1000, 2000, 4000 Гц — на 2–18 дБ; на расстоянии 200 м от буровой установки большинство указанных акустических показателей не превышали допустимые гигиенические нормативы, но приближались к ним; на расстоянии 300 м и дальше от буровой установки уровень акустического загрязнения территории существенно ниже гигиенических нормативов. Из вышеизложенного следует, что зона акустического загрязнения от объектов бурения газовых скважин значительно меньше (в пределах 100 м), чем зона химического загрязнения атмосферного воздуха (в пределах 300 м) .

Анализируя результаты, следует констатировать, что для всех рассмотренных буровых установок, работающих с использованием дизельных двигателей, лимитирующим показателем является химическое загрязнение атмосферного воздуха .

По результатам расчетов максимальная зона загрязнения воздуха отдельными веществами не превышает 300 м, по натурным исследованиям — 200 м от источников выбросов буровых установок. С учетом всего комплекса загрязняющих веществ превышение предельно допустимого загрязнения (ПДЗ) по максимальным расчетным концентрациям наблюдается на расстоянии до 500 м (в 1,18–1,59 раза), по средним концентрациям — на расстоянии не более 300 м .

Суммарные показатели загрязнения атмосферы, рассчитанные по средним концентрациям вредных веществ на расстоянии 500 м, соответствуют гигиеническому нормативу (0,57–0,77 ПДЗ) для всех типов буровых установок. При оценке результатов необходимо учитывать тот факт, что определенные по натурным исследованиям уровни загрязнения атмосферного воздуха обусловлены не только выбросами объектов бурения газовых скважин, но и другими источниками загрязнения в районе их расположения .

Таким образом, по результатам исследований установлено, что буровые установки с дизельными двигателями, которые используются при сооружении скважин, не создают на расстоянии 500 м загрязнения атмосферного воздуха по максимальным расчетным и фактическим концентрациям лимитирующих вредных веществ и по суммарным показателям загрязнения, а также не создают сверхнормативного акустического загрязнения на расстоянии 300 м от буровых установок .

Буровые установки, работающие при сооружении скважин на электроприводе, создают незначительные уровни загрязнения атмосферного воздуха в процессе испытания скважин, которые значительно ниже гигиенических нормативов на расстоянии 300 м от источников выбросов .

Согласно «Инструкции по строительному проектированию предприятий, зданий и сооружений нефтяной и газовой промышленности. СН 433-79», противопожарное расстояние от устья газовых скважин составляет 300 м, его уменьшение недопустимо при сооружении таких объектов .

На основании изложенного были разработаны следующие размеры санитарно-защитных зон для объектов строительства газовых скважин:

- для строительства газовых скважин, буровые установки которых работают на дизельных двигателях, — 500 м от источников загрязнения;

- для строительства газовых скважин, буровые установки которых работают на электроприводе, — 300 м от источников загрязнения .

Разработанные новые нормативы СЗЗ для объектов бурения газовых скважин прошли процедуру гигиенического нормирования и утверждены в Украине в предусмотренном законодательством порядке .

Литература

1. Государственные санитарные правила планирования и застройки населенных пунктов: ГСП №173-96 // Сб. важн. офиц. материалов по санитарным и противоэпидемическим вопросам. — Киев, 1996. — Т. 5, ч. 1. — С. 8–93 .

2. Коцкулич, Я.С. Бурение нефтяных и газовых скважин: учебник / Я.С. Коцкулич, Я.М. Кочкодан. — Коломыя: ППТ «Вик», 1999. — 504 с .

3. Инструкция по строительному проектированию предприятий, зданий и сооружений нефтяной и газовой промышленности:

СН 433-79 / Госстрой СССР. — М.: Стройиздат, 1980. — 79 с .

4. Махнюк, В.М. Гигиенические принципы установления или пересмотра санитарно-защитных зон для современных предприятий / Н.С. Полька, В.М. Махнюк, Г.Г. Зинченко // Информационные технологи и общество – 2012: материалы форума, Кемер, Турция, 30 сент. – 07 окт. 2012 г. — М., 2012. — С. 71–73 .

5. Махнюк, В.М. Научно-гигиеническое сопровождение вопросов установления новых и изменения нормативных размеров санитарно-защитных зон / В.М. Махнюк, Н.С. Полька, И.С. Киреева, С.Н. Могильный // Здоровье и окружающая среда: сб. науч. тр. / М-во здравоохр. Респ. Беларусь. Науч.-практ. центр гигиены; гл. ред. С.И. Сычик. — Минск: РНМБ, 2014. — Т. 1, вып. 24. — С. 57–60 .

–  –  –

New standards for sanitary protection zones are elaborated on the basic of complex air and acoustical pollution assessment in the area of natural gas extraction entities, taking into account fire protection regulations observance, in addition to legal standards for within a radius of 1000 m .

The established radius of sanitary protection zone for gas wells used diesel engines is 500 m from the beginning of the source of contamination; the standard for radius for gas wells which have engines operated on the electric drive is 300 m from the source of contamination. Hygienic regulatory activity of elaborated sanitary protection zone standards for gas wells have already accomplished and confirmed in Ukraine as it determined by legislation .

Keywords: gas wells, drilling rigs, air pollution, noise, sanitary protection zone .

–  –  –

Реферат. В статье представлены результаты комплексных гигиенических исследований загрязнения атмосферного воздуха (по расчетным и фактическим концентрациям основных загрязняющих веществ) в зоне влияния АЗС малой и средней мощности с учетом соблюдения требований противопожарной безопасности. Обоснованы новые санитарно-защитные зоны в дополнение к нормативной действующей санитарно-защитной зоне в 50 м, для АЗС малой мощности — не менее 25 м, для АЗС средней мощности — не менее 40 м с условием их обустройства эколого-безопасным оборудованием, внедрения воздухоохранных мероприятий и обслуживанием только легковых автомобилей .

Ключевые слова: автомобильные заправочные станции, загрязняющие вредные вещества, санитарно-защитная зона .

Введение. Стремительная автомобилизация современного общества обусловливает широкое развитие инфраструктуры по обслуживанию автомобилей, в частности автомобильных заправочных станций (АЗС) с использованием различных видов топлива и разной мощности .

На начало 2015 г. в Украине насчитывалось 3610 АЗС (данные сайта http://azs.uapetrol.com), в Российской Федерации — 24362, в Республике Беларусь — 859 (данные сайта http://www.benzin-price.ru/zapravka.php), их рост неуклонно растет .

Повсеместное строительство АЗС различных типов и категорий, расширение их функций (включая элементы обслуживания транспортных средств, создание санитарно-бытовых условий для водителей и пассажиров, объекты розничной торговли, быстрого питания и др.), использование современных технологий заправки и хранения топлива, а также тенденции приближения этих объектов к жилой застройке требуют всестороннего обоснования разработки гигиенических требований к их размещению и пересмотра нормативной санитарно-защитной зоны с целью проверки ее достаточности и предупреждения возможного неблагоприятного влияния этих объектов на условия жизнедеятельности населения .

Цель исследования — гигиеническое обоснование пересмотра норматива санитарно-защитной зоны автозаправочных станций .

Материалы и методы. Использованы санитарно-гигиенические, аналитические методы исследований и метод санитарно-эпидемиологической экспертизы проектов строительства .

Результаты и их обсуждение. Требования действующих ГСП № 173-96 [1] по размещению АЗС крайне ограничены и не соответствуют потребностям строительства современных АЗС, работающих с использованием различных видов топлива, современного эколого-безопасного технологического оборудования, и включают комплексы по техническому обслуживанию автотранспорта, водителей, пассажиров .

АЗС в населенных пунктах следует размещать вдоль магистральных улиц и дорог общегородского и районного значения, а также вдоль улиц и дорог коммунально-складских зон и на их территориях с учетом уровня автомобилизации населенного пункта, интенсивности движения и спроса потребителей. АЗС проектируется в основном с размещением на их территории комплексов зданий и сооружений для объектов сервисного обслуживания водителей, пассажиров и транспортных средств: розничной торговли, быстрого питания, технического обслуживания автомобилей (мойка, шиномонтаж и др.) .

Согласно градостроительной классификации ГСН 360-92** Дополнение-изменение № 10 [2] (утв. МЗ Украины 01.06.01 № 5.01.30-525), по мощности АЗС при подземном размещении резервуаров разделяют на категории: малые (с суммарной емкостью резервуаров 10–40 м3 включительно); средние (с суммарной емкостью резервуаров 40–100 м3 включительно) и большие (с суммарной емкостью резервуаров 100–200 м3 включительно). При наземном размещении резервуаров АЗС соответственно делятся на категории: малые (с суммарной емкостью резервуаров до 20 м3 включительно) и средние (с суммарной емкостью резервуаров 20–80 м3 включительно) .

Возможность уменьшения размера санитарно-защитной зоны с 50 до 25 м для современных автозаправочных станций с количеством 500 заправок легкового автотранспорта в сутки без объектов обслуживания автомобилей (станций технического обслуживания, мойки и т. д.) предусмотрена нормативным документом РФ «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1031-01» .

В Украине в соответствии с ГСП № 173-96 [1] для АЗС независимо от мощности установлена единая нормативная санитарно-защитная зона размером в 50 м .

Проектные материалы, представленные для санитарно-эпидемиологической экспертизы, были разработаны с целью сокращения нормативной СЗЗ в каждом конкретном случае, при этом предусмотренный противопожарный разрыв в 25 м соблюдался [2-3]. Строительство АЗС малой мощности с подземным размещением резервуаров является наиболее распространенным (91% от общего количества исследуемых АЗС) .

Значительно меньшее распространение получили АЗС средней мощности, для которых предусмотрен противопожарный разрыв в 40 м. Это объясняется ограниченностью свободных территорий и высокой плотностью застройки современных городов .

Относительно больших АЗС, то при рассмотрении проектных материалов установлено, что они размещаются в коммунально-складских или промышленных зонах городов, удаленных от жилой застройки на 100 м и более .

Проектами строительства современных АЗС предусмотрено использование современного технологического оборудования: двустенные резервуары с многоступенчатой антикоррозийной защитой с электронной системой контроля их целостности и мониторингом количества нефтепродуктов; герметичные быстроразъемные муфты для слива топлива из топливозаправщика; объединенная газовыравнивающая система топливных резервуаров; топливораздаточные колонки с устройствами улавливания паров топлива из баков заправляемых автомобилей производства ведущих иностранных фирм-производителей — «Dresser Wayne AB» (Швеция), «SCHEIDT & BACHMANN» (Германия). Устройство подземных топливных резервуаров позволяет существенно сократить суточные температурные колебания бензина и дизтоплива и соответственно значительно уменьшить выбросы («малые дыхания») загрязняющих веществ в атмосферу от выпускных клапанов резервуаров топлива .

Организованными источниками загрязнения современных АЗС являются дыхательные клапаны резервуаров, которые объединены в единую газовыравнивающую систему, что позволяет уменьшить общее количество источников выбросов, приемные топливные устройства для слива топлива из топливозаправщика, пистолеты топливозаправочных колонок и топливные люки заправляемых автомобилей [4]. На некоторых АЗС за счет обустройства резервных дизель-электростанций и собственных газовых котельных дополнительными источниками загрязнения также являются дымовые трубы соответствующих агрегатов. Современный топливный спецавтотранспорт оснащен системами рекуперации паров топлива, что вытесняются при его сливе из автоцистерны в резервуар. При этом значительно уменьшаются выбросы («большие дыхания») от резервуаров, которые, как правило, формируют наибольшее загрязнение атмосферного воздуха от АЗС .

В таблице 1 обобщены данные относительно ожидаемого расчетного загрязнения атмосферного воздуха от современных АЗС малой, средней и большой мощности .

Приведенные в таблице расчетные данные свидетельствуют о том, что при внедрении современного оборудования на запроектированных АЗС выбросы от их источников загрязнения составляют: для малых АЗС — 0,181–3,179 т/год (при средних величинах 1,106 т/год), для средних — 0,145–5,012 т/год (при средних величинах 1,590 т/год) и для больших — 2,9812–5,5082 т/год (при средних величинах 3,571 т/год) .

–  –  –

Специфическими загрязняющими веществами от работы АЗС являются бензин, насыщенные углеводороды, неспецифическими — диоксид азота, оксид углерода от работы двигателей автомобилей, а также сажа, диоксид серы, метан от функционирования котельных и дизель-генераторов АЗС, вклад которых в валовые выбросы запроектированных АЗС преимущественно является минимальным .

При оценке расчетных максимальных концентраций специфических загрязняющих веществ в атмосферном воздухе в районе размещения малых АЗС (таблица 1) было установлено, что их концентрации составляли на расстоянии 25 м: бензина — до 0,65 ПДК; насыщенных углеводородов — до 0,43 ПДК; на расстоянии 40 м: бензина — 0,52 ПДК; насыщенных углеводородов — до 0,554 ПДК; на 50 м: бензина — до 0,27 ПДК, насыщенных углеводородов — до 0,30 ПДК. Суммарные показатели загрязнения атмосферного воздуха, рассчитанные по максимальным концентрациям по всей группе загрязняющих веществ, составляли: на расстоянии 25 м — 0,98 ПДЗ, на расстоянии 40 м — 0,88 ПДЗ и на расстоянии 50 м — 0,50 ПДЗ, что оценивается как допустимый уровень загрязнения .

Загрязнение атмосферного воздуха в зоне влияния средних АЗС по максимальным концентрациям специфических веществ составляли: на расстоянии 40 м: бензина — до 0,798 ПДК, насыщенных углеводородов — до 0,51 ПДК; на расстоянии 50 м: бензина и насыщенных углеводородов — до 0,45 ПДК; на расстоянии 100 м: бензина — до 0,059 ПДК, насыщенных углеводородов — до 0,105 ПДК. По максимальным концентрациям по всей группе загрязняющих веществ суммарный показатель загрязнения атмосферного воздуха составлял: на расстоянии 40 м — 0,59 ПДК, на расстоянии 50 м — 0,47 ПДК и 100 м — 0,13 ПДК, что оценивается как допустимый уровень загрязнения .

В таблице 2 представлены результаты натурных исследований, выполненных лабораториями территориальных управлений государственной санитарно-эпидемиологической службы Украины в зоне влияния АЗС различной мощности .

–  –  –

По материалам натурных исследований атмосферного воздуха (таблица 2), проведенных лабораториями территориальных управлений госсанэпидслужбы в зоне влияния АЗС различной мощности, установлено, что на границе нормативного санитарного разрыва размером 50 м в зоне влияния малой АЗС загрязнение атмосферного воздуха диоксидом азота, оксидом углерода и насыщенными углеводородами регистрируется на уровне 0,03–0,80 ПДК, в зоне влияния средней АЗС — на уровне 0,24–0,80 ПДК и в зоне влияния большой АЗС — на уровне 0,14–1,00 ПДК, что не превышает соответствующие гигиенические нормативы. Уровень суммарного загрязнения атмосферного воздуха, рассчитанный по этим веществам оценивается как допустимый (0,76 и 0,84 ПДК) для малой и средней АЗС и как слабо опасный (1,09 ПДК) для большой АЗС .

Заключение. Таким образом, на основании комплексных гигиенических исследований загрязнения атмосферного воздуха (по расчетным и фактическим концентрациям основных загрязняющих веществ) в зоне влияния АЗС малой и средней мощности с учетом соблюдения требований противопожарной безопасности обоснованы новые СЗЗ в дополнение к нормативной действующей СЗЗ в 50 м, для АЗС малой мощности — не менее 25 м, для АЗС средней мощности — не менее 40 м с условием их обустройства эколого-безопасным оборудованием, внедрения воздухоохранных мероприятий и обслуживанием только легковых автомобилей .

Литература

1. Государственные санитарные правила планирования и застройки населенных пунктов: ГСП №173-96 // Сб. важных офиц. материалов по санитарным и противоэпидемическим вопросам. — Киев, 1996. — Т. 5, ч. 1. — С. 8–93 .

2. ГСН 360-92** Украины «Планировка и застройка населенных пунктов» / М-во здравоохр. Украины. — Киев, 1992. — 54 с .

3. ГСН В.2.5-20-2001 Украины «Газоснабжение». — Киев: Госстрой Украины, 2001. — 131 с .

4. Загрязнение атмосферного воздуха городских улиц выбросами автотранспорта / И.С. Киреева, С.Н. Могильный, Н.Б. Булыга // Материалы Всеукр. науч.-практ. конф. «Экология городов и рекреационных зон», Одесса, 17–18 апр. 2008 г. — Одесса, 2008. — С. 212–215 .

–  –  –

The article presents the results of comprehensive hygienic researches of air pollution (by calculation and the actual concentration of major pollutants), acoustic load in the zone of the small and medium capacity gas station influence, with fire safety compliance. New sanitary protection zone are justified in addition to the existing 50 m — sanitary protection zone normative, for the gas station of small capacity — not less than 25 m, medium capacity — not less than 40 m on condition of arrangement of eco-safe equipment, the introduction of air protection measures, and servicing of passenger cars only .

Keywords: filling (gas) stations, polluting harmful substances, sanitary protection zone .

Поступила 01.07.2015

МЕТОДы ОЦЕНКИ ЭПИДЕМИОЛОгИчЕСКОй ЗНАчИМОСТИ УСЛОВНО-ПАТОгЕННОй МИКРОФЛОРы

Нежвинская О.Е.1, Дудчик Н.В.1, Коломиец Н.Д.2, Тонко О.В.2, Дроздова Е.В.1 1Республиканское унитарное предприятие «Научно-практический центр гигиены», Минск, Республика Беларусь;

2Государственное учреждение образования «Белорусская медицинская академия последипломного образования», Минск, Республика Беларусь Реферат. В статье приведены результаты оценки эпидемиологической значимости штаммов условно-патогенных микроорганизмов, выделенных при исследовании объектов окружающей среды и пищевых продуктов. В качестве маркеров эпидемиологической значимости штаммов были исследованы способность к пленкообразованию, устойчивость к антибиотикам, способность к персистенции, лецитиназная, гемолитическая и антагонистическая активность .

Ключевые слова: эпидемиологическая значимость, условно-патогенные бактерии, объекты окружающей среды .

Введение. В последние годы увеличивается значение условно-патогенных микроорганизмов в развитии инфекционных заболеваний, в т. ч. острых кишечных инфекций (ОКИ), связанных с пищевым путем передачи [1]. Большая гетерогенность популяции условно-патогенных микроорганизмов, встречающихся при исследовании пищевых продуктов, объектов окружающей среды, клинического материала, увеличение вклада условно-патогенных бактерий в развитие инфекционных заболеваний свидетельствуют о целесообразности исследования патогенного потенциала и эпидемиологической значимости выделенных штаммов. Причем вероятность риска развития инфекционного заболевания зависит во многом не столько от количества микроорганизмов, сколько от свойств возбудителя: вида, серовара, наличия и степени выраженности факторов агрессии и устойчивости к воздействию негативных факторов окружающей среды, а также от иммунитета макроорганизма .

Попадая в благоприятные условия (вода, продукты питания, организм человека), условно-патогенные бактерии могут размножаться и восстанавливать свои патогенные свойства, тем самым увеличивая риск возникновения инфекции у людей [2] .

Одним из важнейших аспектов фенотипической характеристики условно-патогенных бактерий является их резистентность к антимикробным веществам. При этом массовое распространение антибиотикорезистентных штаммов в популяциях условно-патогенных микроорганизмов стало важной проблемой клинической медицины в связи с их более высокими адаптационными возможностями по сравнению с возбудителями классических инфекций [3]. Штаммы, резистентные к 3 и более группам антимикробных веществ, относятся к полирезистентным .

Так же, как фактор патогенности микроорганизмов, рассматривается способность бактерий формировать биопленки на поверхности раздела сред. Бактерии, живущие внутри биопленок, проявляют значительно более высокую устойчивость (до 1000 раз) к антибиотикам и другим лекарственным препаратам, что крайне затрудняет борьбу с инфекциями, вызванными такого рода бактериями. Образование биопленок бактериями способствует инфицированию большинства органов (верхних дыхательных путей, легких, сердца, почек, кожи, костей, системы пищеварения) и практически всех искусственных имплантатов. Среди всех инфекционных поражений около 65–80% вызываются бактериями, формирующими биопленки [4] .

Изучение экологических закономерностей возникновения и развития микробных сообществ (биопленок) является ключевым моментом дальнейшего развития микробиологии .

Выживанию и накоплению микроорганизмов в объектах внешней среды, а также существованию в условиях макроорганизма способствуют факторы персистенции. Для выявления способности к персистенции изолятов микроорганизмов проводится определение наличия и степени проявления антилизоцимной активности (способность инактивировать лизоцим клеток и тканей) и антиинтерфероновой активности (способность подавлять антибактериальное действие интерферона). Экспериментально доказано, что вышеперечисленные активности являются факторами, способствующими персистенции бактерий .

Кроме того, к факторам агрессии микроорганизмов относятся лецитовителлазная (лецитиназная) и гемолитическая активность. Лецитиназа, являющаяся экзоферментом бактерий, действует на фосфолипиды мембран мышечных волокон, эритроцитов и других клеток, нарушает гомеостаз клеток и тканей, приводя к их повреждению, определяет инвазивность микроорганизмов. Гемолизины — ряд ферментов, способных вызывать гемолиз эритроцитов. Выявление у микроорганизмов (лецитиназной) и гемолитической активности свидетельствует о высокой степени вероятности участия данных бактерий в развитии инфекционного процесса .

Антагонистическая активность бактерий определяет выживание микроорганизмов при их взаимодействии в бактериальных ассоциациях, которые являются частью ассоциативного симбиоза — многокомпонентной системы, где кроме хозяина и доминантного микросимбионта участвуют ассоциативные симбионты, выполняющие функцию формирования и обеспечения стабильности и продуктивности симбиоза. Наличие у патогенных и условно-патогенных бактерий антагонистической активности значительно повышает колонизационный потенциал штамма .

Цель исследования — оценка эпидемиологической значимости штаммов условно-патогенных микроорганизмов, выделенных при исследовании проб пищевых продуктов, образцов смывов, полученных при исследовании предприятий пищевой промышленности, поверхностных водных объектов, используемых в рекреационных целях. В качестве маркеров для анализа патогенного потенциала исследованных штаммов были исследованы резистентность микроорганизмов к антимикробным веществам, способность к пленкообразованию, способность к персистенции, определение лецитовителлазной и гемолитической активностей, определение антагонистической активности штаммов .

Материалы и методы. В ходе исследований была изучена эпидемиологическая значимость 24 штаммов условнопатогенных бактерий, выделенных при исследовании объектов технологической среды, образцов сырья и пищевых продуктов на предприятиях пищевой промышленности, а также поверхностных водных объектов, используемых в рекреационных целях .

Выделенные штаммы условно-патогенных бактерий, в т. ч. штаммы стафилококков (S. aureus, S. haemoliticus, S. sciuri, S. epidermidis, S. saprophyticus) — 10 изолятов, штаммы энтеробактерий (бактерии родов Escherichia, Klebsiella, Enterobacter, Citrobacter) — 14 изолятов, исследовались на наличие антибиотикорезистентности, способности к пленкообразованию и персистенции, наличие лецитиназной, гемолитической и антагонистической активностей .

Определение резистентности к антимикробным веществам проводилось на основании подавления роста микроорганизмов под действием различных концентраций антибиотиков. Определялись минимальные ингибирующие концентрации (МИК) антибиотиков. Исследовалась резистентность к основным группам антибиотиков с использованием микробиологических экспресс-анализаторов с картами антибиотикорезистентности для грамположительных и грамотрицательных микроорганизмов .

Для выявления и количественной оценки способности к образованию биопленок использовалась модификация планшетного метода (ТСР — tissue culture plate method), основанная на детекции сформированного вокруг микробных клеток межклеточного экзополисахаридного матрикса биопленки. Для визуализации биопленок проводилась окраска 0,1%-м раствором кристаллического фиолетового содержимого ячеек полистироловых планшетов после инкубации тест-штамма. Для оценки способности бактерий к образованию биопленок использовали критерий Stepanovic .

Способность к персистенции исследовали путем выявления наличия и степени выраженности антиинтерфероновой (АИА) и антилизоцимной (АЛА) активности .

При определении антагонистической активности микроорганизмов оценивался тип межмикробных взаимодействий путем сокультивирования исследуемых штаммов. В качестве контрольных тест-штаммов использовались музейные культуры Bifidobacterium breve ATCC 15700 и Staphylococcus epidermidis АТСС 12228 как представители нормофлоры человека .

Результаты и их обсуждение. В ходе исследований установлено, что часть выделенных изолятов стафилококков характеризуется резистентностью по отношению к исследованным антибиотикам: 40% исследованных изолятов устойчивы к клиндамицину и эритромицину, 20% — к тетрациклину, 1 изолят S. haemoliticus устойчив к 4 группам антибиотиков. При исследовании энтеробактерий установлено, что 64% изолятов устойчивы и умеренно устойчивы к ампициллину, цефазолину, 50% — к амоксиклаву, 14% — к цефалотину, по 1 изоляту — к гентамицину, амикацину, ципрофлоксацину. 2 изолята (Klebsiella pneum.ozaenae и E. Coli) чувствительны к 4 и более группам антибиотиков .

При исследовании способности к пленкообразованию установлено, что изоляты S. aureus обладают умеренной способностью к пленкообразованию (оптическая плотность — 2–4 ОПmin), коагулазоотрицательные изоляты стафилококков — слабой способностью или характеризуются ее отсутствием. Выраженность способности к пленкообразованию значительно варьировала у выделенных изолятов энтеробактерий. Максимальной способностью характеризовались 2 изолята E. coli и 1 изолят E. cloacae (оптическая плотность более 4 ОПmin) .

Исследования для определения антилизоцимной и антиинтерфероновой активностей показало, что 4 изолята Staphylococcus, 1 изолят E. coli и 1 изолят K. oxycota характеризуются наличием умеренной антилизоцимной активности, 3 изолята S. aureus, 1 изолят E. coli — умеренной антиинтерфероновой активности .

Лецитиназная активность выявлена у всех исследованных изолятов S. aureus, у 1 изолята С. freundii, гемолитическая — у всех изолятов S. aureus и штамма S. haemoliticus, у двух изолятов E. coli и одного изолята С. freundii .

Антагонистической активностью по отношению к одному или двум контрольным тест-штаммам обладали изоляты вида S. aureus, E. coli, K. oxycota .

Данные, полученные на основании результатов исследований наличия и степени выраженности факторов агрессии у выделенных штаммов условно-патогенных микроорганизмов, выражались в баллах, определяющих патогенный потенциал и эпидемиологическую значимость штамма, при этом максимальное число баллов было 17 .

Балльная оценка эпидемиологической значимости патогенных и условно-патогенных микроорганизмов приведена в таблице .

–  –  –

На основании исследований установлено, что наибольшую эпидемиологическую значимость имеют 2 штамма — штамм S. aureus, выделенный из объектов производственной среды на предприятиях пищевой промышленности, и штамм E. coli, выделенный при исследовании поверхностных водных объектов, используемых в рекреационных целях. Данные штаммы характеризовались сочетанием нескольких факторов агрессии, с использованием балльной оценки их эпидемиологическая значимость составила 11 и 12 баллов из 17 возможных. Умеренной эпидемиологической значимостью также характеризовались штамм S. haemoliticus, 2 штамма S. aureus, 2 штамма E. coli, штамм K. oxycota, штамм С. freundii (5–7 баллов) .

Заключение. Таким образом, было установлено, что часть условно-патогенных микроорганизмов, выделенных при исследовании объектов технологической среды, образцов сырья и пищевых продуктов, поверхностных водных объектов, относится к эпидемиологически значимым штаммам и характеризуется высоким патогенным потенциалом. Выделение эпидемиологически значимых штаммов условно-патогенных микроорганизмов из объектов окружающей среды и пищевых продуктов свидетельствует о высоком риске развития инфекционных заболеваний при попадании данных бактерий в организм человека .

Методы оценки эпидемиологической значимости условно-патогенных микроорганизмов с использованием предложенных маркеров патогенности штаммов могут быть использованы в комплексе медицинских услуг по медицинской профилактике инфекционных заболеваний, в т. ч. инфекций с пищевым путем передачи .

Литература

1. Габидуллин, З.Г. Характеристика свойств, определяющих персистенцию моно- и ассоциированных культур условно-патогенных энтеробактерий / З.Г. Габидуллин, Ю.З. Габидуллин, А.А. Ахтариева // Журн. микробиологии, вирусологии и иммунобиологии. — 2006. — № 4. — С. 62–64 .

2. Обухова, О.В. Экологическая обусловленность факторов патогенности условно-патогенной микрофлоры / О.В. Обухова, В.Ф. Зайцев // Астрахан. вестн. эколог. образования. — 2015. — № 1 (31). — С. 181–183 .

3. Тец, В.В. Микроорганизмы и антибиотики. Инфекции кожи, мягких тканей, костей и суставов / В.В. Тец. — СПб.: КЛЕ-Т, 2006. — 128 с .

4. Хренов, П.А. Обзор методов борьбы с микробными биопленками при воспалительных заболеваниях / П.А. Хренов, Т.В. Честнова [Электронный ресурс] // Вестн. новых мед. технологий. — 2013. — № 1. — Режим доступа: http://www.medtsu.tula.ru/VNMT/Bulletin/E2013pdf. — Дата доступа: 02.06.2015 .

METHODS OF EPIDEMIOLOGICAL SIGNIFICANCE ASSESSMENT OF OPPORTUNISTIC BACTERIA

Nezhvinskaya O.E.1, Dudchik N.V.1, Kolomiets N.D.2, Tonko O.V.2, Drozdova E.V.1 1Republican Unitary Enterprise “Scientific Practical Center of Hygiene”, Minsk, Republic of Belarus;

2State Educational Institution “The Belarusian Medical Academy of Post-Graduate Education”, Minsk, Republic of Belarus The evaluation of the epidemiological significance of opportunistic strains of microorganisms isolated in the study of environmental objects and food products has been carried out. The ability to film formation, resistance to antibiotics, ability to persistence, lecithinase, hemolytic activity and antagonistic strains were investigated as markers of epidemiological significance .

Keywords: the epidemiological significance, opportunistic bacteria, environmental objects .

–  –  –

Реферат. В статье представлен анализ отдельных демографических показателей, являющихся индикаторными при оценке медико-демографической ситуации, целевыми показателями программы демографической безопасности Могилевской области на 2011–2015 гг. По результатам оценки ситуации определена взаимосвязь медико-демографических показателей .

Ключевые слова: здоровье, ожидаемая продолжительность жизни при рождении, смертность, численность населения .

Введение. Здоровье является важнейшим фактором общественного развития. Охрана здоровья населения на основе предупреждения заболеваемости рассматривается как один из приоритетов государственной политики в области обеспечения национальной безопасности .

На популяционном уровне приоритетное значение в формировании общественного здоровья имеют социальнодемографические процессы .

Цель исследования — оценка динамики основных демографических показателей на территории Могилевской области .

Материалы и методы. Проанализирована медико-демографическая ситуация на территории Могилевской области с использованием статистических методов .

Результаты и их обсуждение. О состоянии здоровья можно судить по таким демографическим показателям, как заболеваемость, смертность, продолжительность жизни. Они в значительной степени зависят от социально-экономических факторов, материального благосостояния и образа жизни населения, экологической ситуации и уровня медицинского обслуживания .

На территории области в последние годы наблюдаются позитивные тенденции в развитии медико-демографической ситуации (рисунок 1). На фоне роста уровня рождаемости и снижения смертности сокращаются темпы естественной убыли населения региона. За период 2010–2014 гг. среднегодовой темп снижения смертности населения составил 3,2% [1-2] .

Рисунок 1. — Динамика показателя рождаемости и общей смертности населения Могилевской области Общие тенденции в показателях смертности в Могилевской области в значительной степени определяются изменениями в смертности населения трудоспособного возраста .

Так, в 2010 г. в Могилевской области 3395 человек умерло в трудоспособном возрасте, в 2014 г. — 3014 человек. Это практически каждый пятый (23% — в 2010 г.; 20% — в 2014 г.) из числа всех умерших в регионе .

Первое место в структуре смертности трудоспособного населения занимают причины смерти, не связанные с заболеваемостью, т. н. внешние причины. Около 31% всех умерших в трудоспособном возрасте стали жертвами несчастных случаев, отравлений и травм, включая самоубийства и убийства. Второе место в структуре смертности трудоспособного населения занимают болезни системы кровообращения с удельным весом 29% от всех умерших .

Наиболее высокая смертность населения в трудоспособном возрасте характерна для мужского населения. Смертность мужчин в трудоспособном возрасте от всех причин почти в 4 раза превосходит смертность женщин. В 2014 г. данный показатель составил среди мужчин трудоспособного возраста 7,4‰, среди женщин — 1,9‰. Особенно это касается категории лиц старше 45 лет. С возрастом ослабление организма у мужчин идет интенсивнее. Это определяется действием объективных и субъективных факторов. Если каждые десять лет у женщин устойчивость к стрессам снижается на 2%, то у мужчин — на 10%. Социальные факторы, влияющие на здоровье мужчин, связаны с большими рисками, которые они берут на себя, и меньшей их озабоченностью самосохранительным поведением .

Вероятность умереть растет с увеличением возраста относительно плавно, однако количество умерших по возрастам имеет весьма существенные колебания, которые зависят от численности населения в соответствующем возрасте. В результате общее количество умерших и общий коэффициент смертности определяется не только вероятностью умереть в этом возрасте, но и численностью населения, его половозрастной структурой .

Современная демографическая ситуация детерминируется всем предшествующим ходом социально-экономического развития, но половозрастной состав и качественные характеристики населения определяют перспективы на будущее .

По данным Главного статистического управления Могилевской области, численность населения Могилевской области на 1 января 2015 г. составила 1070695 человек (на 01.01.2014 — 1072545 человек) (таблица 1) .

–  –  –

Несмотря на то, что в динамике отмечается сокращение темпов естественной убыли населения региона (в 2010 г. показатель составил -4,8, в 2014 г. — -1,5), сложившийся уровень естественного воспроизводства не обеспечивает прямого его воспроизводства .

Процесс демографического старения стал непреложным фактом общественной жизни развитых стран мира. По всем вариантам мировых прогнозов он будет идти вплоть до 2030 г. В Могилевской области также наблюдаются признаки демографической старости населения. Возрастная структура жителей области относится к регрессивному типу, т. к. доля лиц в возрасте 50 лет и старше (36,0%) превышает долю лиц в возрасте 0–17 лет (18,4%) (рисунок 2) .

Рисунок 2. — Возрастная пирамида населения Могилевской области на 01.01.2015

Для оценки уровня старения эксперты ООН в 1959 г. приняли возраст 65 лет как границу для измерения процессов старения и предложили шкалу старения с тремя уровнями, характеризующими демографическую структуру населения: при наличии 4% лиц в возрасте 65 лет и старше — «молодое население»; от 4 до 7% — «зрелое население»; более 7% — «старое население». На 01.01.2015 удельный вес населения в регионе в возрасте старше 65 лет оставил 14%, что в соответствии с данной шкалой позволяет отнести население области к категории «старое» .

Демографами Россетом Э. и Боже-Гарнье Ж. была разработана шкала старения, где демографическая старость начинается с 12%-й доли населения в возрасте 60 лет и старше в структуре населения. В Могилевской области на 01.01.2015 удельный вес лиц в возрасте старше 60 лет составил 20,5%, что свидетельствует о демографической старости населения .

Одним из количественных показателей, отражающих проблемное поле трудового потенциала как важнейшего компонента человеческого капитала, является численность населения в трудоспособном возрасте. Численность населения региона в трудоспособном возрасте, основного носителя трудового потенциала общества, в динамике снижается (рисунок 3) .

Рисунок 3. — Динамика численности населения Могилевской области в трудоспособном возрасте на 01 .

01.2010–01.01.2014 гг .

Коэффициент демографической нагрузки на территории региона (число лиц нетрудоспособного возраста на 1000 лиц трудоспособного возраста) в 2014 г. составил 707 человек (2013 г. — 685 человек), в т. ч. в городах 653 человека (2013 г. — 631 человек), в сельской местности — 938 человек (2013 г. — 910 человек) .

Ожидаемая продолжительность жизни при рождении (ОППЖ) является важнейшим индикатором здоровья населения, который аккумулирует в себе все основные факторы, влияющие на здоровье: социально-экономические, биологические, усилия системы здравоохранения по охране здоровья, состояние окружающей среды, качество и образ жизни .

Показатель ожидаемой продолжительности жизни при рождении является одним из четырех составляющих индекса человеческого развития, который использует ООН для оценки и сравнения уровня развития различных государств мира .

В целом по Могилевской области наблюдается тенденция к росту ожидаемой продолжительности жизни, вместе с тем показатель регистрируется ниже среднереспубликанского уровня (рисунок 4). Так, показатель ожидаемой продолжительности предстоящей жизни по области в 2014 г. составил 72,4 года (2013 г. — 71,8 года) .

69,6

–  –  –

По области отмечается значительная разница между показателями ожидаемой продолжительности предстоящей жизни при рождении у мужчин и женщин (10,7 года) .

Показатель ОППЖ связан с первичной заболеваемостью населения (число зарегистрированных больных с диагнозом, установленным впервые в жизни на 1000 человек), смертностью населения, в т. ч. населения в трудоспособном возрасте (таблица 2) .

–  –  –

Чем выше уровень смертности населения, в т. ч. в трудоспособном возрасте, тем ниже значение ожидаемой продолжительности предстоящей жизни при рождении; чем выше рождаемость, тем большее значение принимает ОППЖ .

Корреляционный анализ позволил установить отрицательную связь между ОППЖ и заболеваемостью населения (число зарегистрированных больных с диагнозом, установленным впервые в жизни на 1000 человек). Объяснением такой ситуации может служить высокая смертность от различных нозологий, прежде всего, от сердечно-сосудистых и онкологических, т. к. несмотря на наличие факторов наследственной предрасположенности, большинство соматических заболеваний формируется под влиянием образа жизни. Актуальной является активная пропаганда и профилактическая работа с группами риска в отношении ведущих неинфекционных заболеваний в регионе .

Заключение. На территории Могилевской области в последние годы наблюдаются позитивные тенденции развития медико-демографической ситуации: регистрируется рост уровня рождаемости, снижается показатель общей смертности, смертности лиц трудоспособного возраста, замедляются темпы сокращения численности населения. Неоспорима в этом роль мер, реализуемых согласно региональной программе демографической безопасности Могилевской области на 2011–2015 гг., направленной на стабилизацию демографической ситуации и формирование предпосылок улучшения демовоспроизводственных процессов .

Однако проблема демографического старения населения, являющаяся уникальной тенденцией современности, актуальна и для территории Могилевской области. Возрастная структура населения региона соответствует регрессивному типу с преобладанием взрослого населения над детским. Особенности сложившейся половозрастной структуры населения целесообразно учитывать при разработке программ, планов мероприятий, направленных на сохранение позитивных тенденций медико-демографических процессов и создание условий для последующего демографического роста. Необходимо продолжить выявление уровней риска для жизни и здоровья населения для последующей разработки мероприятий, направленных на предупреждение и устранение неблагоприятного воздействия на организм человека факторов среды его обитания .

Литература

1. Инструкция по применению № 179-1206. Основные принципы организации и проведения социально-гигиенического мониторинга: утв. Гл. гос. сан. врачом Респ. Беларусь 05.01.2007 .

2. Статистический ежегодник Могилевской области 2010–2014 гг .

–  –  –

Реферат. В статье представлены результаты оценки прогнозных доз облучения различных возрастных групп населения от выбросов при нормальной эксплуатации Белорусской АЭС, основных путях поступления радионуклидов, основных дозообразующих радионуклидах в пищевых продуктах, от которых необходимо оценивать дозы облучения при радиационногигиеническом мониторинге вокруг атомной станции. Проведен анализ основных аспектов, которые необходимо учитывать при организации радиационно-гигиенического мониторинга вокруг Белорусской АЭС .

Ключевые слова: радиационная безопасность, радиационно-гигиенический мониторинг, радиационный мониторинг, АЭС, доза облучения, фоновый уровень .

Введение. В связи с тем, что в результате деятельности АЭС возможно загрязнение окружающей среды и влияние на здоровье населения, требованиями и рекомендациями МАГАТЭ [1–3], а также техническими нормативными правовыми актами Республики Беларусь установлено требование обязательного радиационного мониторинга вокруг атомной электростанции. В международной практике используется термин «радиационный мониторинг», который подразумевает весь мониторинг, направленный на оценку влияния АЭС на здоровье населения и окружающую среду, т. е. включает социальногигиенический и радиационно-гигиенический мониторинг. В соответствии с требованиями МАГАТЭ определено, что цель радиационного мониторинга, проводимого эксплуатирующей организацией, — показать, что дозы для населения ниже установленных пределов и отсутствует отрицательное влияние на него и окружающую среду. Регулятор же (организация, осуществляющая надзор за радиационной безопасностью) проверяет адекватность и правильность представленных результатов и устанавливает критерии и требования (методические и технические) к мониторингу .

В соответствии с Законом Республики Беларусь «О радиационной безопасности населения» [4] установлено требование проведения радиационного мониторинга вокруг радиационного объекта, в результате деятельности которого возможно воздействие на население за пределами площадки, а в соответствии с Законом Республики Беларусь «О санитарноэпидемиологическом благополучии населения» [5] и постановлением Министерства здравоохранения Республики Беларусь «О социально-гигиеническом мониторинге» [6] установлено требование проведения социально-гигиенического мониторинга в целях выявления уровней риска для жизни и здоровья населения и разработки мероприятий, направленных на предупреждение, уменьшение и устранение неблагоприятного воздействия на организм человека факторов среды его обитания .

Основные задачи социально-гигиенического мониторинга — это организация наблюдений за состоянием здоровья населения, среды обитания человека и условий его жизнедеятельности; идентификация факторов, оказывающих вредное воздействие на человека путем выявления причинно-следственных связей между состоянием здоровья и воздействием факторов среды обитания человека; прогнозирование состояния здоровья населения. Для оценки неблагоприятного влияния атомной станции проводится радиационно-гигиенический мониторинг, который является частью общей системы социальногигиенического мониторинга. Радиационно-гигиенический мониторинг вокруг АЭС — комплексное динамическое наблюдение и контроль параметров радиационно-гигиенической обстановки в зоне влияния АЭС. Конечной целью радиационногигиенического мониторинга является оценка доз облучения и влияния атомной электростанции на здоровье населения .

Радиационно-гигиенический мониторинг при нормальной эксплуатации атомной электростанции значительно отличается от мониторинга окружающей среды и здоровья населения в аварийной ситуации, который осуществляется в соответствии с другими требованиями нормативных правовых актов .

Вокруг такого объекта, как Белорусская АЭС, радиационный мониторинг (включая радиационно-гигиенический) проводится эксплуатирующей организацией, Министерством природных ресурсов и Министерством здравоохранения .

Мониторинг, организованный эксплуатирующей организацией, является составной частью общей системы радиационногигиенического мониторинга, проводимого вокруг АЭС, а данные, получаемые в результате такого мониторинга, должны поступать учреждению, осуществляющему государственный санитарный надзор за АЭС, для оценки безопасности АЭС и ее влияния на население. Данные, полученные в результате мониторинга до пуска в эксплуатацию первого блока атомной станции, будут являться «фоновыми» и в дальнейшем использоваться для оценки влияния на здоровье населения выбросов Белорусской АЭС, как при нормальной эксплуатации, так и в случае радиационной аварии. Радиационно-гигиенический мониторинг включает мониторинг загрязненности радионуклидами объектов окружающей среды (пищевые продукты, питьевая вода) и гигиенических параметров, необходимых для оценки доз облучения (потребление пищевых продуктов местным населением, пребывание на открытой местности и др.). Остальные данные, необходимые для оценки доз облучения населения (мощность дозы, загрязнение радионуклидами атмосферного воздуха, почвы, водоемов и др.), поступают в учреждение, осуществляющее государственный санитарный надзор за АЭС, из других организаций, участвующих в радиационном мониторинге. Его результаты будут использоваться также для информирования населения и мировой общественности о влиянии выбросов Белорусской АЭС на здоровье населения и окружающую среду .

Цель исследования — на основе результатов прогнозной оценки доз облучения населения от выбросов при нормальной эксплуатации Белорусской АЭС, требований МАГАТЭ и Республики Беларусь определить основные аспекты, которые необходимо учитывать при создании системы радиационно-гигиенического мониторинга вокруг атомной станции .

Материалы и методы. При исследованиях использованы научно-аналитические и гигиенические методы. В связи с тем, что техническими решениями в проекте исключен сброс жидких радиоактивных отходов и дополнительный сброс радионуклидов с дебалансными водами АЭС с энергоблоков ВВЭР-1200 при условии нормальной эксплуатации или авариях, при оценке доз облучения были использованы только данные о проектных атмосферных выбросах при нормальной эксплуатации Белорусской АЭС .

Для оценки прогнозных дозовых нагрузок на население в районе размещения Белорусской АЭС использован пакет РС CREAM-08, использование которого рекомендовано Научным комитетом ООН по действию атомной радиации. При расчете доз учтены выбросы из высотных вентиляционных труб (высота 100 м) блоков №№ 1, 2 (расстояние между которыми 220 м) и вентиляционные выбросы выше кровли здания турбин (высота 30 м). Дозы внутреннего облучения, формируемые вследствие потребления загрязненных продуктов питания, рассчитывались на основании данных о годовом потреблении пищевых продуктов различными возрастными группами населения Республики Беларусь (дети 1–2 лет, дети 7–12 лет, взрослые) по данным Национального статистического комитета Республики Беларусь, полученных при выборочном обследовании домашних хозяйств. Расчет эффективных доз проведен для трех возрастных групп населения с учетом всех путей внешнего и внутреннего облучения, а именно для возрастных групп: дети в возрасте 1–2 лет, дети в возрасте 7–12 лет и взрослые старше 17 лет. Учтено накопление долгоживущих нуклидов в компонентах наземных экосистем за срок службы станции (50 лет) .

Анализ демографических показателей для населения, проживающего вокруг Белорусской АЭС, был сделан по данным последней переписи населения, проведенной в 2009 г .

Результаты и их обсуждение. Согласно проекту, первая Белорусская АЭС будет состоять из двух реакторов ВВЭРВ-491 и располагаться в Островецком районе Гродненской области. С целью ограничения облучения населения от объектов атомной энергетики Санитарными нормами, правилами и гигиеническими нормативами «Гигиенические требования к проектированию и эксплуатации атомных электростанций» (СП АЭС-2010), утв. постановлением М-ва здравоохр. Респ. Беларусь 31.03.2010 № 39 [7], установлены граничная доза облучения населения при нормальной эксплуатации АЭС (100 мкЗв/ год) и квоты от выбросов и сбросов (по 50 мкЗв/год). В качестве нижней границы дозы облучения при оптимизации радиационной защиты населения при нормальной эксплуатации АЭС принимается минимально значимая доза 10 мкЗв/год, ниже которой не требуется дополнительных мер радиационной защиты населения с учетом экономических и социальных факторов .

В том числе установлены значения годовых допустимых выбросов радиоактивных газов и аэрозолей в атмосферный воздух с учетом непревышения граничной дозы облучения. Санитарно-защитная зона (СЗЗ) вокруг Белорусской АЭС ограничивается размерами площадки, а размер зоны наблюдения (ЗН), в которой мониторинг является наиболее целесообразным, составляет 12,9 км. При обосновании размеров СЗЗ и ЗН учитывались метеоусловия, характерные именно для Островецкой площадки, а также проектные выбросы Белорусской АЭС и показатели, необходимые для оценки доз облучения и характерные для населения, проживающего вблизи АЭС .

В соответствии с СП АЭС-2010 [7] радиационно-гигиенический мониторинг в зоне влияния АЭС должен проводиться учреждениями Министерства здравоохранения Республики Беларусь, при этом в СЗЗ (ограничивается площадкой Белорусской АЭС) и в пределах ЗН (12,9 км вокруг АЭС) радиационный мониторинг также должен проводиться силами эксплуатирующей организации и Министерством природных ресурсов и окружающей среды .

Радиационный мониторинг при нормальной эксплуатации станции проводится в зоне наблюдения и городе-спутнике, однако, на случай возникновения аварии необходимы данные о фоновых значениях радиационной обстановки в 30-километровой зоне вокруг атомной станции .

По данным переписи населения, в 2009 г. на расстоянии 15 км от атомной станции (фактически в ЗН — 12,9 км) проживало около 8 тыс. человек, плотность населения составляла 11,4 человека на км2. Наибольшая плотность населения отмечается в зоне 5–10 км — 16,4 чел./км2 и 15–20 км — 21,4 чел./км2. В 30 км вокруг Белорусской АЭС проживает около 31 тыс .

человек, в т. ч. в городах и поселках городского типа 36,6% всего населения. Самым крупным населенным пунктом вблизи АЭС является г. Островец (8285 человек), расположенный на расстоянии 20 км от станции. Предполагается, что с вводом в эксплуатацию АЭС численность населения г. Островец может возрасти до 30 тыс. человек. В 30-километровую зону также входят 3 крупных населенных пункта с числом жителей около 1 тыс. человек: а.г. Ворняны, п. Гудогай, в Мядельском районе г.п. Свирь и 81 населенный пункт Литовской Республики .

При оценке доз облучения населения были использованы данные об уровнях выбросов радиоактивных газов и аэрозолей при нормальной эксплуатации Белорусской АЭС с двумя реакторами ВВЭР-1200 (таблица 1). Сопоставление расчетного проектного уровня выбросов радиоактивных газов и аэрозолей через высотные вентиляционные трубы Белорусской АЭС с контрольными уровнями выброса и допустимыми выбросами, регламентированными СП АЭС-2010, показало, что проектный расчетный годовой уровень выброса не превысит 15% от допустимого выброса (ДВ) для инертных радиоактивных газов (ИРГ), для остальных групп радионуклидов — 5% [7] .

–  –  –

В результате установлено, что годовые пределы по выбросам в окружающую среду при нормальной эксплуатации и нарушениях нормальной эксплуатации не будет превышены: годовой газоаэрозольный выброс инертных газов в окружающую среду составит 40 ТБк на блок; годовой газоаэрозольный выброс аэрозолей и йодов (долгоживущие нуклиды) — 0,8 ГБк на блок.

Радиационное воздействие прогнозируется на уровне, не превышающем пределы, установленные СП АЭСВыброс или постоянная эмиссия радиоактивных материалов при эксплуатации АЭС в атмосферу может вызвать облучение населения несколькими путями:

- внешнее облучение за счет радионуклидов в атмосферном воздухе и радионуклидов, осажденных на поверхности земли;

- внутреннее облучение за счет ингаляции радионуклидов;

- внутреннее облучение за счет поступления радионуклидов по пищевым цепям .

Вклад того или иного пути облучения в дозу при этом будет зависеть от величины выброса, радионуклидного состава и пути выброса, физико-химической формы выбрасываемых радионуклидов .

В результате прогнозных оценок доз облучения населения, проживающего вокруг Белорусской АЭС, установлено, что максимальные дозы облучения наблюдаются в различных направлениях в зависимости от расстояния от Белорусской АЭС. Максимальные дозы облучения, формируемые различными путями воздействия, характерны для сектора в направлении восток-северо-восток (при западном-юго-западном ветре), который попадает в область, где реализуются максимальные значения среднегодовых метеорологических факторов разбавления. Максимальные эффективные дозы облучения наблюдаются на расстоянии 2–3 км от точки отсчета радиус-вектора (середина отрезка, соединяющего вентиляционные трубы двух энергоблоков АЭС).

Результаты расчетов показали:

- крайне слабую зависимость дозы облучения от возрастной группы населения;

- отсутствие значительных отличий между эффективными годовыми дозами облучения, формируемыми за 1 год и за 50 лет;

- диапазон уровня доз в зависимости от направления распространения выброса изменяется слабо, с увеличением расстояния до 10 км дозы облучения уменьшаются приблизительно в четыре раза;

- вклад различных путей облучения в суммарную эффективную дозу облучения изменяется по мере удаления от АЭС;

- значимый вклад (40% и более) в эффективную дозу внутреннего облучения вносит потребление продуктов питания местного производства;

- незначительный вклад в дозу внешнего облучения на открытой местности (даже при условии 50-летнего накопления) вносят выпадения на поверхность, а в дозу внутреннего облучения — ингаляция;

- на расстоянии до 0,5 км значительный вклад в эффективную дозу облучения вносит внешнее облучение от факела выброса (40–60%);

- по мере удаления от АЭС вклад дозы внутреннего облучения за счет потребления загрязненных продуктов питания в общую эффективную дозу растет и на расстоянии 10 км от станции составляет порядка 90%;

- вклад радионуклидов в эффективную дозу облучения изменяется в зависимости от расстояния от точки отсчета радиус-вектора;

- к радиационно-значимым радионуклидам, участвующим в формировании эффективной дозы облучения, относятся: 14С (30% и более), 88Кr (5–30%), 135Хе (не более 8%), 3Н (1–3%), 134Cs, 137Cs (не более 2% каждый),131I (менее 8%), 133Хе .

Максимальный уровень дозы облучения за счет прямых путей воздействия от излучения факела выбросов и отложений на почве (при условии 50-летнего накопления и всех путей выведения с поверхности почвы) формируется на расстоянии 0,25 км от точки отсчета радиус-вектора, и не превышает 0,07 мкЗв/год.

Основными радионуклидами, формирующими дозовую нагрузку на население по прямым путям (без учета внутреннего облучения), являются:

- от излучения факела выбросов — 88Кr (порядка 70%) и 135Хе (до 15%);

- от отложений на почве — 137Cs, 134Cs и радиоизотопы йода .

Максимальные значения дозы внутреннего облучения населения за счет ингаляционного поступления радионуклидов наблюдаются на расстоянии 3 км от точки отсчета радиус-вектора и составляют порядка 0,005 мкЗв/год. При этом доза полностью определена содержанием изотопов 14С (86%) и трития (14%) в газоаэрозольном выбросе станции. Максимальное значение дозы внутреннего облучения от потребления продуктов питания местного производства, обусловленное эксплуатацией АЭС, не превысит 0,09 мкЗв/год. Критическими продуктами питания для всех возрастных групп являются молоко, молочные продукты и растительные продукты питания (зерновые, картофель). Критические нуклиды в молоке для ребенка — 14С, 131I, критические радионуклиды в растительных продуктах — 14С .

Суммарная доза облучения населения от всех факторов радиационного воздействия газоаэрозольных выбросов в рамках выбранных приближений (без учета распространения факела градирен) двух проектируемых блоков за пределами промплощадки АЭС ни в одном из направлений не превысит 0,2 мкЗв/год .

В задачи радиационно-гигиенического мониторинга входит:

1) получение в динамике необходимой, достаточной, достоверной информации о контролируемых радиационных параметрах окружающей среды;

2) получение в динамике достаточной и достоверной информации о содержании радионуклидов в пищевых продуктах и воде;

3) изучение структуры питания населения, проживающего в зоне влияния Белорусской АЭС;

4) оценка доз внешнего и внутреннего облучения населения;

5) информирование населения о радиационной обстановке в районе размещения АЭС .

На основе полученных данных можно заключить, что объектами радиационного мониторинга для оценки влияния выбросов АЭС на здоровье населения и доз облучения должны являться: территория района размещения Белорусской АЭС, аэрозоли в приземном атмосферном воздухе, атмосферные выпадения, вода поверхностных водоемов, питьевая вода, объекты гидросети (водоросли, донные отложения, рыба и др.), почва, растительность, пищевые сельскохозяйственные продукты местного производства (молоко, зерно, картофель, листовые овощи и др.) и ягоды, грибы и др., произрастающие в ЗН Белорусской АЭС .

При радиационном мониторинге для оценки доз облучения необходимо контролировать следующие параметры:

- объемная активность радионуклидов в приземном слое атмосферы, Бк/м3;

- плотность атмосферных выпадений радионуклидов, Бк/м2 в сут;

- поверхностная активность радионуклидов в почве, Бк/м2;

- удельная активность радионуклидов в воде поверхностных водоемов и питьевой воде, Бк/кг;

- удельная (объемная) активность нуклидов в продуктах питания, кормах и растительности, Бк/кг (Бк/м3);

- удельная (объемная) суммарная -, -активность проб, Бк/кг (Бк/м3);

- мощность амбиентного эквивалента дозы (мкЗв/ч) и годовая доза -излучения на местности (мкЗв), а также суммарные неопределенности контроля объектов окружающей среды .

При радиационном мониторинге необходимо выполнять оценку радиационного состояния объектов в зоне наблюдения АЭС, а также анализ динамики их изменения путем сравнения результатов измерений контролируемых параметров с аналогичными параметрами контролируемого объекта за несколько лет измерений (рекомендуется за пять лет) с результатами «нулевого фона» и результатами радиационного контроля объекта, принятого в качестве контрольного. Лаборатории, выполняющие радиационный мониторинг, должны быть аккредитованы и аттестованы Белстандартом в системе СТБ ИСО/ МЭК 17025. Средства измерений, используемые для радиационного мониторинга, должны быть внесены в Государственный реестр средств измерения Республики Беларусь .

Заключение. В настоящее время система радиационно-гигиенического мониторинга вокруг Белорусской АЭС находится в стадии формирования, для ее создания необходимо обосновать зону вокруг АЭС, включая реперные и контрольные населенные пункты, в которых будет проводиться мониторинг; определить ответственность различных учреждений при проведении мониторинга и порядок их взаимодействия, объекты и объемы мониторинга; разработать обоснованную программу радиационного мониторинга. Для снятия «нулевого» фона за год до ввода в эксплуатацию первого блока Белорусской АЭС требуется провести радиационный мониторинг вокруг атомной станции, что регламентируется требованиями МАГАТЭ и нормативными правовыми актами Республики Беларусь. Полученные предварительные результаты исследований о прогнозных дозах облучения населения вокруг Белоруской АЭС могут быть использованы при обосновании системы радиационногигиенического мониторинга. В связи с тем, что при нормальной эксплуатации Белорусской АЭС дозы облучения населения будут незначительными (суммарная доза облучения не превысит 0,2 мкЗв/год), оценить дозы облучения населения от многих радионуклидов и путей облучения будет возможно только расчетным путем .

Литература

1. Safety of Nuclear Fuel Cycle Facilities: IAEA Safety Standarts: Safety Requirements NS-R-5. — Vienna: IAEA, 2008 .

2. Environmental and Source Monitoring for Purpose of Radiation Protection: IAEA Safety Standarts: Safety Guide RS-G-1.8. — Vienna:

IAEA, 2005 .

3. Programmes and Systems for Source and Environmental Radiation Monitoring: Safety Reports Series № 64. — Vienna: IAEA, 2010 .

4. О радиационной безопасности населения: Закон Респ. Беларусь от 05.01.1998 № 122-З // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. — Минск, 2001 .

5. О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения: Закон Респ. Беларусь от 07.01.2012 № 340-З // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. — Минск, 2012 .

6. О социально-гигиеническом мониторинге: постановление М-ва здравоохранения Респ. Беларусь от 17.07.2012 № 105 // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. — Минск, 2012 .

7. Санитарные нормы, правила и гигиенические нормативы. Гигиенические требования к проектированию и эксплуатации атомных электростанций: утв. постановлением М-ва здравоохранения Респ. Беларусь от 31.03.2010 № 39 // Радиационная гигиена: сб. норм. док. — Минск: РЦГЭиОЗ, 2010. — 116 c .

–  –  –

The results of the evaluation of doses for various age groups from emissions during normal operation of the Belarusian NPP, the main exposure pathways, the main dose-forming radionuclides and foodstuffs to be considered while creating the radiationhygienic monitoring system around NPP have been described in the article. The analysis of the main aspects that should be taken into account for organization the radiation-hygienic monitoring around the Belarusian NPP has been done and presented in the article .

Keywords: radiation safety, radiation-hygienic monitoring, radiation monitoring, NPP, exposure dose, background level .

–  –  –

НАУчНый АНАЛИЗ АВАРИйНыХ СИТУАЦИй С МЕДИЦИНСКИМИ ИСТОчНИКАМИ ИОНИЗИРУЮЩЕгО

ИЗЛУчЕНИЯ Николаенко Е.В., Роздяловская Л.Ф., Сычик С.И., Кадацкая М.М., Дорина А.П., Бабич Е.А .

Республиканское унитарное предприятие «Научно-практический центр гигиены», Минск, Республика Беларусь Реферат. Радиационные аварии происходят достаточно редко, поэтому опыт других стран по их ликвидации является ценным и используется для усовершенствования национальной системы готовности и реагирования на ядерные и радиологические аварийные ситуации в странах, использующих аналогичные источники ионизирующего излучения (ИИИ). Наиболее часто радиационные аварии происходят с промышленными и медицинскими ИИИ. В статье представлены результаты научного анализа причин и последствий 73 радиационных аварий с медицинскими ИИИ, которые произошли в мире начиная с 1960 г., обоснованы предложения по их предупреждению и организации эффективного реагирования на такие аварии .

Ключевые слова: медицинский источник ионизирующего излучения, радиационная безопасность, радиационная защита, радиационная авария .

Введение. В настоящее время в медицине используется большое количество ИИИ, безопасность которых для населения и персонала обеспечивается соблюдением требований радиационной безопасности, методов и инструкций, но, несмотря на это, аварии с медицинскими источниками все же случаются. В соответствии с требованиями МАГАТЭ сведения об авариях с ИИИ, в т. ч. и медицинскими, должны быть доступны широким кругам заинтересованных лиц, анализироваться регулирующими органами, а также публиковаться в открытой печати [1]. МАГАТЭ и другие международные организации, среди которых Европейская комиссия, Международная комиссия по радиологической защите, Панамериканская организация здравоохранения и Всемирная организация здравоохранения, а также некоторые межправительственные организации уделяют много внимания руководствам по радиационной безопасности при использовании ИИИ в медицине, публикуют сообщения об авариях с ними. МАГАТЭ выпускает специальные отчеты о ликвидации последствий наиболее крупных аварий в различных регионах мира [2]. В результате наблюдений за последствиями таких аварий было замечено, что информирование населения о радиационных авариях, происходящих в медицинских учреждениях, способствовало существенному усилению радиационного контроля в отделениях лучевой терапии и лучевой диагностики во всех странах .

В Республике Беларусь используется большое количество медицинских ИИИ (2381 ИИИ используется в лучевой терапии и диагностике по состоянию на 01.01.2015), в связи с этим является важным усовершенствование существующей системы готовности и реагирования на радиационные аварии с медицинскими ИИИ с учетом новых требований радиационной безопасности и опыта других стран в выявлении и реагировании на такие аварии .

Цель исследования — анализ радиационных аварий с медицинскими ИИИ, изучение международного опыта и разработка предложений по учету опыта других стран в ликвидации таких аварий и их последствий .

Материалы и методы. Проведен анализ 73 радиационных аварий с медицинскими ИИИ, которые произошли в разных странах начиная с 1960 г. При анализе учитывались причины возникновения таких аварий, последствия для здоровья, оценивались дозы облучения пострадавших вследствие аварий с медицинскими ИИИ. В результате выявлены закономерности причин и последствий таких аварий и определены меры по их предупреждению и выявлению .

Результаты и их обсуждение. В соответствии с терминологией Санитарных норм и правил «Требования к радиационной безопасности», утв. постановлением М-ва здравоохр. Респ. Беларусь 28.12.2012 № 213 [3], аварийная ситуация — это внештатная ситуация, которая требует принятия оперативных мер для смягчения опасности или неблагоприятных последствий для здоровья человека и безопасности или качества жизни, имущества или окружающей среды и охватывает ядерные (аварийные ситуации, в которых имеется реальная или воспринимаемая опасность вследствие энергии, выделяющейся в результате ядерной цепной реакции или распада продуктов цепной реакции) и радиационные аварийные ситуации, а также обычные аварийные ситуации, такие как пожары, выбросы опасных химических веществ, бури, ураганы или землетрясения, в случае которых для смягчения эффектов воспринимаемой опасности требуются оперативные меры. В некоторых странах определение радиационной аварии носит более конкретный характер, а ключевым понятием для отнесения события к аварии является «потеря управления источником». К аварийным ситуациям с медицинскими ИИИ относятся любой отказ оборудования, авария, ошибка, случайность или другое нестандартное происшествие, которое может стать причиной облучения персонала и населения сверх установленных пределов, а также облучение пациента в дозах, существенно отличающихся от запланированных, т. е. переоблучение пациента или облучение ниже запланированной дозы, т.е. желаемый терапевтический (или диагностический) эффект от облучения пациента не достигнут .

На основе анализа 73 радиационных аварий с медицинскими ИИИ, зарегистрированных в мире начиная с 1960 г., установлено, что в лучевой терапии произошло 56 аварийных ситуаций, в рентгеноскопии — 5, при рентгеновской диагностике — 3, в области лучевой диагностики, компьютерной томографии, ядерной медицины — по 2 аварии. Наибольшее количество аварийных ситуаций зарегистрировано с источником Co-60 (рисунок 1), поскольку он наиболее часто используется при медицинском облучении .

Рисунок 1. — Распределение радиационных аварийных ситуаций в медицине в зависимости от радионуклида

Причины аварий с медицинскими ИИИ различны, однако их можно объединить в следующие группы (рисунок 2):

- ошибочные действия персонала, низкий уровень культуры безопасности и подготовки персонала — 39 аварий;

- неисправное оборудование, а также ненадлежащий уровень его обслуживания — 22 аварии;

- потеря либо кража ИИИ и неправильная его утилизация — 7 аварий;

- другие причины, включая облучение плода или новорожденного в результате не предоставления пациентом информации о беременности — 4 аварии, самоубийство — 1 случай .

В результате таких радиационных аварий с медицинскими ИИИ пострадало 2084 человека, из них 1978 человек получили лучевые повреждения различной степени тяжести, включая острую лучевую болезнь, радиационные ожоги, угнетение деятельности костного мозга, 106 человек скончались от лучевых повреждений и их осложнений. Данные по диагнозам пострадавших в аварийных ситуациях весьма ограничены, однако известны 12 случаев развития острой лучевой болезни, 71 случай радиационных ожогов и повреждений кожи, до 250 случаев легких повреждений кожи (зуд, покраснения), 9 случаев поражения щитовидной железы, единичные случаи поражений головного мозга, катаракты, угнетения деятельности костного мозга и до 30 случаев вторичного рака .

Рисунок 2. — Причины аварийных ситуаций с медицинскими ИИИ, произошедшие в мире с 1960 г .

Для аварий с медицинскими ИИИ характерны высокие летальные дозы облучения. Так, эквивалентные дозы облучения щитовидной железы достигали 2000 Гр, но количество переоблученных людей было невелико (в среднем от 2 до 5 человек). Необходимо отметить, что в случае несвоевременного или неадекватного реагирования на нарушения в работе прибора или утерю ИИИ либо невыявления/сокрытия факта переоблучения пациентов или персонала количество пострадавших при аварии с медицинскими ИИИ может быть значительно больше .

Примерами наиболее характерных аварий с медицинскими ИИИ могут быть случаи, которые произошли в г. Гояна (Бразилия), г. Сарагоса (Испания), г. Сан Хосе (Коста-Рика). В 1987 г. в г. Гояна из заброшенной частной клиники с целью сдачи на металлолом был похищен аппарат с опасным радиоактивным источником — цезий-137. Распространение порошкообразного хлорида цезия привело к радиоактивному загрязнению значительной территории и серьезному облучению ряда лиц. По результатам дозиметрического контроля у 249 человек обнаружено радиоактивное загрязнение: 120 человек получили только внешнее загрязнение, 129 человек имели и внутреннее радиоактивное загрязнение. Оценка дозы облучения, полученной в результате аварии, проводилась с помощью цитогенетического анализа, который показал, что дозы облучения превышали 1 Гр для 21 человека и 4 Гр для 8 человек. В общей сложности в результате данной аварии было загрязнено 85 жилых домов и 50 транспортных средств [4] .

В 1990 году в г. Сарагоса в результате ошибки при калибровке и обслуживании линейного ускорителя электронов, использовавшегося в радиотерапевтической установке, произошло переобучение пациентов. Доза облучения превысила назначенную на 200–700%. В результате аварии пострадало 27 пациентов клиники, из которых 18 умерло [2, 5] .

В 1996 г. в больнице г. Сан Хосе при калибровке нового источника Со-60 была допущена ошибка в расчете мощности дозы, что привело к переоблучению пациентов. В результате того, что симптомы переоблучения у пациентов, проходящих лучевую терапию, схожи с симптомами облучения, последнее в аварийных дозах длилось достаточно долго, а выявление переоблученных пациентов заняло несколько лет. Интенсивность облучения превышала требуемую примерно на 50–60%. Общее количество пострадавших от радиационной аварии — 7 погибших, 73 человека получили радиационные травмы [6] .

Международный опыт показывает, что с точки зрения организации аварийного реагирования аварийные ситуации с медицинскими ИИИ можно сгруппировать в четыре наиболее характерные группы:

- 1-й тип — аварии происходят в результате отказа, неисправности или повреждения оборудования, ошибки персонала при его использовании или других внештатных ситуаций, которые могут вызвать облучение пациентов, существенно отличающееся от заданного и/или превышающее установленные уровни;

- 2-й тип — ошибки, связанные с применением в лучевой терапии открытых ИИИ, такие как некорректные действия персонала при введении радиоактивного препарата, радиоактивное загрязнение поверхностей, любые другие ситуации, которые могут вызвать незапланированное облучение пациента и/или медицинского персонала;

- 3-й тип — несанкционированное изъятие ИИИ из мест их использования или хранения (утеря или хищение);

- 4-й тип — транспортные аварии при перевозке медицинских ИИИ .

В международной практике известны аварийные ситуации, обусловленные неисправностями оборудования или ошибками персонала при его использовании в различных областях медицины.

Так, в рентгеновской диагностике такие ситуации включают:

- повторение процедур обследования (как следствие, дополнительные дозы для пациента) из-за потери информации (испорченной пленки, сбоя в памяти компьютера, неправильной записи в медицинской карте, ошибки врача и т. д.). В данном случае неважно, какую дозу (больше или меньше запланированной) получит пациент. Анализ таких фактов должен стать частью программы обеспечения качества и быть направлен на постоянный контроль того, как часто допускаются такие ошибки. Это помогает выявлять и устранять любые упущения в обучении оператора, а также недостатки при проявлении снимков, изнашивание усиливающих экранов, кассет;

- применение несоответствующего техническим требованиям рентгеновского оборудования, например, неточное напряжение на трубке, ошибки таймера, т. е. функционирование оборудования не в штатном режиме (в одном из известных инцидентов в результате неисправности таймера облучения в дентальном рентген-аппарате расчетная доза на кожу пациента составила 0,4 Гр);

- облучение пациентки, являющейся (или возможно являющейся) беременной, т. е. неоправданное облучение плода, которого можно было бы избежать;

- излишне продолжительная рентгеноскопия в режиме высокого напряжения во время длительной интервенционной процедуры, когда вследствие недостаточной подготовленности медицинского персонала происходит необоснованное дополнительное облучение пациента и персонала .

Особо следует остановиться на авариях, которые случаются с радиотерапевтическими аппаратами, поскольку с точки зрения радиационной безопасности лучевая терапия уникальна, т. к. это единственная область применения ИИИ, в которой очень высокими дозами целенаправленно воздействуют на участок тела человека, и при этом не только опухоль, но и нормальная ткань получает лучевое воздействие. По данным МАГАТЭ, именно при этих авариях персонал, пациенты и население получают наиболее высокие дозы облучения. Наиболее частыми являются аварии, связанные с ошибками, допущенными при дозиметрических измерениях и метрологической аттестации аппаратов. Описаны случаи аварийного облучения пациентов из-за неправильного управления медицинскими ускорителями, ошибок в программном обеспечении работы дистанционных радиотерапевтических аппаратов, ошибок, допущенных компьютерными системами планирования (расчета) облучения, ошибок в передаче данных от планирующей системы в систему управления аппаратом лучевой терапии .

Достаточно много аварийных ситуаций происходило и в брахитерапии. Помимо ошибок, связанных с функционированием брахитерапевтических аппаратов, описаны такие ошибки, как неправильное определение активности используемого ИИИ, неверный расчет доз из-за того, что они выполнялись для другого радионуклида (цезия-137 вместо иридия-192), а также многочисленные ошибки в определении времени экспозиции при облучении пациентов .

Ошибки, связанные с применением в лучевой терапии открытых ИИИ, условно можно разделить на ошибки, связанные с неправильными действиями персонала при введении радиофармпрепаратов пациентам, и ошибки, приводящие или могущие привести к повышенным уровням радиоактивного загрязнения оборудования, помещения, одежды, кожных покровов и прочих поверхностей. Среди ошибок, связанных с неправильными действиями персонала, встречаются такие, как введение радиофармпрепарата не тому пациенту, введение не того радиофармпрепарата, который был назначен врачом (около 80% таких аварий по данным международных публикаций), введение радиофармпрепарата кормящей матери и т. п. Повышенные уровни радиоактивного загрязнения поверхностей в процедурных кабинетах или одежды и обуви персонала и пациентов, других людей, присутствующих в кабинете или палате, могут происходить в результате неосторожного обращения с радиофармпрепаратами: разбился флакон или шприц, разлился радиоактивный раствор и т. п .

Аварийные ситуации с потерянными, украденными или оставленными в случайном месте закрытыми медицинскими ИИИ требуют отдельного рассмотрения. Если биологическая защита такого ИИИ нарушена, период времени, за который контактирующий с ним человек получает предельную для населения дозу облучения (1 мЗв), в зависимости от мощности ИИИ составляет от нескольких дней до долей секунды (таблица) .

В случае потери ИИИ необходимо направить усилия на его поиск всеми доступными средствами, включая полицейские расследования, информирование общественности, мониторинг больниц и клиник. Эффективность поиска зависит от чувствительности имеющихся приборов радиационного мониторинга, общей активности и степени защиты ИИИ. Важно как можно раньше найти ИИИ и тем самым предотвратить переоблучение людей в очень высоких дозах или летальные исходы .

Это важно как в социальном, так и в экономическом плане, т. к. лечение облученных пострадавших является очень длительным, приводит к осложнениям и инвалидности, требует высококвалифицированной медицинской помощи зачастую с привлечением иностранной помощи и дорогостоящих медицинских технологий и лекарственных средств .

–  –  –

Ежедневно во всем мире выполняется транспортировка ИИИ, используемых в медицинской диагностике и радиотерапии. Транспортировка выполняется разными видами транспорта — автомобильным, железнодорожным, воздушным и морским. Главную проблему при планировании системы готовности и реагирования на транспортные аварии с ИИИ представляет тот факт, что они могут случиться где угодно, поэтому требуется создание системы эффективного аварийного реагирования в пределах всего государства. В случае транспортной аварии с радиоактивным материалом, упакованным в соответствии с требованиями радиационной безопасности, обычно не требуются специальные действия по защите населения или аварийных рабочих. Тем не менее любая вероятность возникновения радиационной аварии должна быть проверена на месте дорожно-транспортного происшествия, произошедшего с перевозчиком ИИИ. Умение распознать и интерпретировать тип упаковки радиоактивного материала и ее маркировку может существенно помочь участникам аварийного реагирования .

В результате анализа данных о радиационных авариях с источниками ионизирующего излучения, произошедших в медицинских учреждениях во всем мире с 1960 г., установлены следующие закономерности:

- при медицинских радиационных авариях в сравнении с другими радиационными авариями количество пострадавших значительно меньше, однако дозы облучения могут быть очень высокими, из-за чего эти аварии могут привести к тяжелым последствиям: острой лучевой болезни или высокой степени тяжести местным лучевым поражениям;

- наиболее частой причиной радиационных аварий в медицинских учреждениях является человеческий фактор. Принятые в настоящее время протоколы лучевой терапии имеют очень узкие границы допустимых отклонений, поскольку и нормальные, и злокачественные клетки могут погибать при воздействии высоких доз облучения. Значительная передозировка или недостаточная дозировка (ошибки, приводящие к отклонению от назначенной дозы более чем на 10%) могут привести к недопустимому повышению вероятности развития тяжелых последствий у онкологических пациентов. Распределение суммарной терапевтической дозы облучения на меньшее, чем обычно, число сеансов с соответствующим увеличением дозы за сеанс приводит к значительному повышению частоты ранних и в большей степени поздних осложнений;

- выявление переоблученных пациентов при лучевой терапии очень затруднительно, т. к. побочные эффекты лучевой терапии имеют симптомы, схожие с переоблучением. Для установления факта аварийного переоблучения пациента при лучевой терапии требуется специальное медицинское расследование, что затрудняется из-за скрытия таких случаев медицинским персоналом. Переоблучение персонала происходит значительно реже и легко выявляемо, чего не скажешь о пациентах, поскольку у многих пациентов эффекты переоблучения проявляются через недели-месяцы, а необратимые эффекты облучения и осложнения, обусловленные такой аварией, могут проявиться через несколько лет;

- калибровку установки для лучевой терапии должен выполнять специалист, имеющий соответствующую подготовку, после чего должна быть проведена независимая проверка. Если при радиотерапии выявляется повышение частоты и степени тяжести острых побочных эффектов, дальнейшее лечение следует прекратить и немедленно проверить калибровку ИИИ;

- при расследовании аварий в лучевой терапии доза на опухоль не может быть основным критерием. Наибольшее значение имеет ОБЭ-взвешенная поглощенная доза 2 Гр на фракцию, полученная радиочувствительными органами, такими как тонкий кишечник, спинной мозг и сердце. Раннее информирование об аварии и ее расследование имеют важное значение для эффективного реагирования на них;

- радиотерапевтические записи должны быть унифицированными, ясными, последовательными и полными. Чтобы гарантировать, что программа обеспечения качества имеет достаточное количество уровней безопасности, необходимо использовать метод глубоко эшелонированной защиты .

Заключение. Наиболее часто радиационные аварии с медицинскими ИИИ происходили из-за ошибочных действий персонала или его низкого уровня культуры безопасности и подготовки, а также неисправного оборудования или ненадлежащего уровня его обслуживания. Наибольшее количество аварийных ситуаций зарегистрировано с радионуклидом Co-60, поскольку он наиболее часто используется в медицине. Радиационные аварии с медицинскими ИИИ характеризуются высокими дозами облучения пациентов и тяжелыми последствиями для здоровья. Выявление переоблученных пациентов при лучевой терапии очень затруднительно, т. к. побочные эффекты лучевой терапии имеют симптомы, схожие с переоблучением. Для установления факта аварийного переоблучения пациента требуется специальное медицинское расследование, что затрудняется из-за скрытия таких случаев медицинским персоналом. Поэтому для обеспечения более высокого уровня радиационной безопасности при работе с ИИИ медицинским учреждениям необходимо иметь план готовности и реагирования на радиационные аварии с такими ИИИ .

По данным Министерства здравоохранения Республики Беларусь, в стране используется 2381 единица медицинского оборудования с закрытыми ИИИ, из них 73 установки для лучевой терапии, при этом основными радионуклидами, применяемыми в лечебных и диагностических целях, являются Co-60 и Ir-192. Учитывая международный опыт, необходимо усовершенствовать аварийную готовность к реагированию на радиационные аварии на уровне медицинского учреждения, эксплуатирующего ИИИ. Полученные результаты будут использованы при разработке типового плана аварийной готовности и реагирования на радиационные аварии в медицинских учреждениях .

Литература

1. Radiation Protection and Safety of Radiation Sources: International Basic Safety Standards : IAEA Safety Standards Series No.GSR Part 3 (Interim) / Int. Atomic Energy Agency. — Vienna, 2011 .

2. Lessons learned from accidental exposures in radiotherapy: Safety Reports Series No. 17 / International Atomic Energy Agency. — Vienna:

Int. Atomic Energy Agency, 2000. — 93 p .

3. Санитарные нормы и правила. Требования к радиационной безопасности: утв. постановлением М-ва здравоохранения Респ. Беларусь от 28.12.2012 № 213 // Радиационная гигиена: сб. норм. док. — Минск: РЦГЭиОЗ, 2013. — С. 6–34 .

4. Радиационная авария в Гоянии / Междунар. агентство по атомной энергии. — Вена: МАГАТЭ, 1989. — 221 с .

5. Уроки реагирования на радиационные аварийные ситуации (1945–2010 годы): EPR-Lessons Learned 2012 / Междунар. агентство по атомной энергии. — Вена, 2013 .

6. Accidental Overexposure of Radiotherapy Patients in San Jose, Costa Rica / Int. Atomic Energy Agency. — Vienna: IAEA, 1998 .

SCIENTIFIC ANALYSES OF RADIATION EMERGENCIES WITH MEDICAL SOURCES

Nikalayenka A.V., Rozdyalouskaya L.F., Sychik S.I., Kadatskaya M.M., Dorina A.P., Babich A.A .

Republican Unitary Enterprise “Scientific Practical Center of Hygiene”, Minsk, Republic of Belarus The radiation accidents are very seldom but the consequences of the emergencies are very severe. The emergency experience in the countries using similar radiation sources is very important and useful for the improvement of national system of preparedness and response to radiological emergencies. Most of radiological accidents occur with industrial and medical radiation sources, and the radiation emergencies with medical sources were analyzed in the article. There are results of a scientific analysis of the causes and consequences of radiation accidents with 73 medical radiation sources that have occurred in the world since 1960, and proposals for strengthening and improving of response system on such accidents were justified .

Keywords: medical source of ionizing radiation, radiation safety, radiation protection, radiation accident .

–  –  –

Реферат. Проведена оценка уровеня генотоксических изменений у людей, не подверженных негативному техногенному воздействию, путем анализа микроядер в клетках эпителия слизистой оболочки полости рта. Объектом исследования были генотоксические изменения у некурящих лиц, проживающих и работающих на территориях, отдаленных от промышленных источников загрязнения. Генотоксические изменения определяли с помощью микроядерного теста. Исследования показали наличие генотоксических изменений микроядер в клетках эпителия слизистой полости рта у людей, проживающих и работающих на территориях, отдаленных от промышленных источников загрязнения. Среднее количество клеток с микроядрами составляло 2,64±0,27 и было близким к параметрам этого показателя, опубликованным другими авторами для жителей Европы и стран СНГ. Полученные данные будут использованы в дальнейшем как фоновые при оценке степени опасности загрязнений атмосферного воздуха канцерогенными веществами .

Ключевые слова: микроядерный тест, генотоксические изменения, микроядра .

Введение. В современных условиях наибольшее влияние на загрязнение окружающей среды оказывает антропогенная деятельность. Вследствие этого человек испытывает нагрузку комплекса химических веществ различных классов, обладающих широким спектром биоэффектов, среди которых особую тревогу вызывают канцерогены .

На сегодняшний день общее количество синтезируемых химических веществ превышает 8 млн, среди которых 5–10% составляют канцерогены. По разным оценкам экспертов Международного агентства по изучению рака (МАИР) и известных специалистов в области канцерогенеза, канцерогенные факторы, в т. ч. химической природы, являются причиной развития онкологической заболеваемости (75–90% случаев) [1, 2] .

В Украине наблюдается устойчивый рост онкологической заболеваемости, что связано с влиянием канцерогеноопасных факторов среды жизнедеятельности человека. Аналогичные изменения имеют место во всем цивилизованном мире .

Ежегодно на планете выявляют более 10 млн новых случаев заболевания раком. В Украине от рака умирают почти 90 тыс .

человек в год, из которых более трети — люди трудоспособного возраста [3] .

В наших предыдущих исследованиях показано, что значительная часть канцерогенных соединений, с которыми сталкивается население в условиях окружающей среды, относится к генотоксическим канцерогенам. Результатом действия последних является индуцирование генетических нарушений в клетках, которые могут привести к возникновению и накоплению нежелательных мутационных изменений с последующим появлением злокачественных новообразований .

Поэтому важной задачей гигиены является внедрение ускоренных методов оценки генотоксических канцерогенов воздействия окружающей среды на организм человека .

Одним из таких методов является оценка мутагенной активности действия внешних факторов с помощью микроядерного (МЯ) теста, который дает возможность своевременно оценить влияние канцерогенных факторов на организм человека. МЯ-тест имеет ряд преимуществ перед другими цитогенетическими методами: метод неинвазивный, технически простой, требует меньше времени для получения результатов и относительно недорогой. Благодаря этим преимуществам, МЯ-тест широко используется в мире для оценки состояния окружающей среды и здоровья населения [4–6] .

Для оценки генотоксических изменений под влиянием разных факторов окружающей среды важно знать варьирование количества клеток с МЯ у людей, не подверженных воздействию загрязнений, т. е. фоновые уровни .

Цель исследования — оценка уровня генотоксических изменений у людей, не подверженных негативному техногенному воздействию, путем анализа микроядер в клетках эпителия слизистой оболочки полости рта .

Материалы и методы. Исследования проводили в г. Киеве. Объектом были генотоксические изменения у некурящих лиц, проживающих и работающих в районах, отдаленных от промышленных источников загрязнения и наименее загрязненных (по данным наших предварительных исследований). Генотоксические изменения изучали в эпителии слизистой оболочки щеки с помощью МЯ-теста. Для исследований был взят биологический материал у 35 детей (средний возраст 9,5 года) и 55 некурящих взрослых (средний возраст 45,5 года). Для анализа брали по 2 мазка от одного человека, всего 180 проб. Количество МЯ подсчитывали в 1000 эпителиоцитах от каждого человека .

Взятие материала, приготовление, фиксацию и окраску препаратов осуществляли в соответствии с методическими рекомендациями [7]. Микроядра анализировали под микроскопом фирмы ZEIZZ при увеличении х1000 с использованием иммерсионных объективов в расчете по 1000 клеток на каждого человека. Полученные результаты оценивали с использованием общепринятых в медико-биологических исследованиях статистических методов и t-критерия Стьюдента .

Результаты и их обсуждение. Полученные результаты анализа МЯ в клетках буккального эпителия у взрослых и детей представлены в таблице .

–  –  –

Из данных видно, что обнаруженный генотоксический эффект, а именно (таблица) варьирование количества клеток с МЯ на 1000 эпителиоцитов у людей, не подверженных воздействию загрязнений, находится в определенном диапазоне (0–8 клеток с МЯ на 1000 эпителиоцитов). В то же время наличие более высоких максимальных и минимальных показателей у взрослых и детей, по нашему мнению, свидетельствуют о существовании наиболее чувствительных и резистентных индивидуумов, что, вероятно, определяется различным уровнем генетической нестабильности врожденной или приобретенной природы .

Частота МЯ по усредненным показателям у взрослого населения составляла 2,96±0,38‰ (таблица). Этот показатель несущественно выше, чем его величина 2,34±0,35‰ у детского населения .

При этом среднее число клеток с МЯ для всех обследованных лиц, проживающих в отдаленных от промышленного центра местах, составляет 2,64±0,27 и коррелирует с данными других авторов, приведенными в литературе для жителей Европы и стран СНГ [4]. Эти данные будут использованы нами в качестве фоновых для оценки степени опасности канцерогенов в загрязненных районах города .

Заключение. Исследования показали наличие генотоксических изменений микроядер в клетках эпителия слизистой полости рта у людей, проживающих и работающих на территориях, отдаленных от промышленных источников загрязнения .

Среднее количество клеток с МЯ составляло 2,64±0,27 и было близким к параметрам этого показателя, опубликованным другими авторами для жителей Европы и стран СНГ. Полученные данные будут использованы в дальнейшем как фоновые при оценке степени опасности загрязнений атмосферного воздуха канцерогенными веществами .

Литература

1. Сancer: Causes, Occurance and Control / IARC. — Lyon: IARC, 1990. — № 100 .

2. Перелік речовин, продуктів, виробничих процесів, побутових та природних факторів, канцерогенних для людини: Гн 1.1.2.123. — Київ, 2006. — 16 с .

3. Черненко, B. Рак — вирок чи хронічна хвороба / В. Черненко // Мед. світ. — 2013. — № 3–4 (51). — С. 7–8 .

4. Kalaev, V.N. Micronucleus test of human oral cavity buccal epithelium: problems, achievement, perspectives / V.N. Kalaev, V.G. Artyukhov, M.S. Nechaeva // Cytol. Gen. — 2014. — Vol. 48, № 6. — P. 398–414 .

5. Горовая, А.И. Использование цитологического тестирования для оценки экологической ситуации и эффективности оздоровления детей и взрослых природными адаптогенами / А.И. Горовая, И.И. Климкина // Довкілля та здоров’я. — 2002. — № 1. — С. 47–50 .

6. Журков, В.С. Полиорганный микроядерный тест в эколого-гигиенических исследованиях / В.С. Журков, Л.П. Сычева, В.В. Юрченко; под. ред. Ю.А. Рахманина, Л.П. Сычевой. — М.: Гениус, 2007. 312 с .

7. Оценка цитологического и цитогенетического статуса слизистых оболочек полости носа и рта у человека: метод. рекомендации / Науч. совет РАМН и М-ва здравоохранения и социального развития России по экологии человека и гигиене окруж. среды. — М., 2005. — 37 с .

–  –  –

The aim of the work was to evaluate the level of genotoxic changes in peoples none exposed to the negative technogenic pollutions with analysis of micronucleus in the human buccal epithelium .

Materials and Methods: Genotoxic changes in residents living and working in areas remoted from the industrial pollution sources were studied. Genotoxic changes were determined with using the micronucleus test .

Results: The results of micronucleus investigation in human buccal epithelium living and working in areas remoted from industrial pollution source were presented. The established average number of cells with micronucleus amounted 2.64±0.27 and was close these parameters that were published by other authors for the people of European Union and the Commonwealth of Independent States countries. The obtained results will be used as a background during the evaluation of air carcinogens pollutions hazard .

Keywords: micronucleus test, genotoxic changes, micronucleus .

–  –  –

Реферат. В статье представлены подходы к применению метода гигиенической оценки содержания твердых частиц общей фракции и аэродинамическим диаметром 10 и 2,5 мкм в атмосферном воздухе .

Ключевые слова: атмосферный воздух, мониторинг, загрязняющие вещества, санитарно-защитная зона, жилая зона, лабораторный контроль .

Введение. По оценкам Всемирной организации здравоохранения, мелкодисперсная пыль ежегодно обусловливает 3% случаев смерти от кардиопульмональной патологии и 5% — от рака легких [1]. По имеющимся данным, с увеличением концентрации мелкодисперсной пыли на 10 мкг/м3 относительный риск снижения легочной функции и роста заболеваний бронхитом среди детей составляет 1,9 и 1,3% соответственно. Согласно данным ВОЗ, мелкодисперсные частицы являются причиной воспалительных реакций в легких, развития респираторных симптомов, обострения хронических заболеваний сердечно-сосудистой системы, увеличения приема лекарственных средств, а также роста госпитализации и смертности [2] .

Вклад твердых частиц в уровень многокомпонентного загрязнения атмосферного воздуха составляет от 7 до 25% .

Твердые частицы входят в пятерку загрязняющих веществ, которые формируют 70% технологических выбросов. В ряде городов Республики Беларусь превышения гигиенического норматива среднесуточного содержания в атмосферном воздухе мелкодисперсных твердых частиц аэродинамическим диаметром 10 мкм наблюдается в течение 35–87 сут в год (принятый норматив в странах ЕС не более 35 сут в год) .

В действующей на территории Республики Беларусь системе мониторинга уровней загрязнения атмосферного воздуха не предусмотрен производственный контроль технологических выбросов мелкодисперсных твердых частиц. Как результат, на сегодняшний день недостаточно данных о дисперсности пылевых частиц и характере их распространения в атмосфере .

В выбросах многих технологических процессов присутствуют твердые частицы. В то же время в существующей практике установления размеров санитарно-защитных зон объектов не предусмотрен учет дисперсного состава твердых частиц. Не проводится расчет рассеивания выбросов различных фракций пыли, как на стадии проектирования промышленных объектов, так и при уменьшении (корректировке) санитарно-защитных зон действующих объектов, что значительно снижает точность определения зон влияния производственных источников на прилегающие территории .

Цель исследования — разработка и внедрение системы мониторинга загрязняющих веществ в атмосферном воздухе на границе санитарно-защитной и жилой зон .

Отсутствие методических подходов к организации лабораторного контроля, гигиенической оценки содержания мелкодисперсных твердых частиц в атмосферном воздухе значительно затрудняло корректную гигиеническую оценку воздействия выбросов мелкодисперсной пыли на население и планирование эффективных мер по предотвращению или минимизации риска здоровью .

Главным государственным санитарным врачом Республики Беларусь 20.03.2015 утверждена инструкция по применению № 002-0315 «Метод гигиенической оценки содержания твердых частиц общей фракции и аэродинамическим диаметром 10 и 2,5 мкм в атмосферном воздухе» (далее — инструкция), разработанная РУП «Научно-практический центр гигиены» в рамках выполнения ОНТП «Современные условия жизнедеятельности и здоровьесбережение» .

Материалы и методы. При разработке инструкции использовался практический опыт органов государственного санитарного надзора и Научно-практического центра гигиены в организации и оценки результатов производственного контроля качества атмосферного воздуха на границе санитарно-защитных зон предприятий, опыт гигиенической оценки проектных решений по размещению и строительству новых и реконструкции (модернизации) существующих промышленных объектов, оценки эффективности принимаемых мер по снижению уровня загрязнения атмосферного воздуха и т. д. Подходы, изложенные в инструкции, соответствуют требованиям ряда технических нормативных правовых актов Министерства здравоохранения и Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь [3–5] .

Результаты и их обсуждение. Мелкодисперсные частицы обладают рядом свойств, которые имеют гигиеническое значение: способностью длительное время находиться в воздухе во взвешенном состоянии на высоте 80–120 см (т. е. в зоне дыхания); переноситься на большие расстояния от источника их выброса или образования; переносить на своей поверхности до 25% аэрозолей, находящихся в воздушной смеси; способны проникать в нижние отделы дыхательных путей (бронхи, альвеолы) .

Данные свойства мелкодисперсных частиц во многом определяют особенности организации контроля их содержания в атмосферном воздухе, оценки экспозиции в условиях населенных мест .

Для оценки экспозиции твердых частиц используются как результаты мониторинга, так и данные, полученные при моделировании (расчетным путем) загрязнения атмосферного воздуха. Лабораторные исследования, выполненные в соответствии с действующими техническими нормативными правовыми актами, в режиме мониторинга обеспечивают получение объективной информации о содержании твердых частиц в атмосферном воздухе. Расчетные методы позволяют построить полноценную модель загрязнения атмосферного воздуха с возможностью оценки в любой точке изучаемого пространства. Наиболее надежным источником получения информации о реальных величинах экспозиции является сочетание лабораторных и расчетных методов .

Как правило, оценка экспозиции включает в себя следующие основные этапы: планирование и выбор мест размещения постов наблюдений; отбор проб; оценку уровней содержания твердых частиц в атмосферном воздухе; расчет величины потенциальной дозы воздействия .

Для обеспечения достоверности данных об уровнях загрязнения атмосферного воздуха твердыми частицами и применения полученных результатов для управления качеством воздуха, оценки влияния запыленности воздуха на здоровье населения необходим обоснованный выбор мест расположения постов наблюдений (мониторинга) .

Для оптимального охвата исследуемой территории выбор мест размещения постов наблюдений следует проводить после предварительного анализа плана территории с учетом пространственного распределения промышленных источников (предприятий), расположения и интенсивности основных транспортных потоков. Немаловажное значение имеет учет топографических и метеорологических данных местности, влияющих на особенности рассеивания выбросов и переноса загрязнения, а также пространственное распределение населения на исследуемой территории .

Выбор мест размещения постов наблюдений твердых частиц аэродинамическим размером 10 (РМ10) и 2,5 мкм (РМ2,5) должен быть ориентирован, прежде всего, на жилые зоны, в которых сосредоточена основная часть населения исследуемой территории .

При размещении постов наблюдений (мониторинга) в зоне влияния выбросов автотранспорта следует учитывать, что максимальное влияние выбросов автотранспорта обнаруживается в непосредственной близости от проезжих улиц (магистралей). Удаление постов наблюдений от них не должно превышать 100 метров. Посты наблюдений целесообразно устанавливать вблизи проезжих улиц с интенсивным движением транспорта, со сплошными рядами зданий по обеим сторонам (т. н. уличный каньон), в зонах с понижением рельефа местности .

Для оценки вклада основных промышленных источников выбросов РМ10 и РМ2,5 мониторинг проводится в районах размещения крупных промышленных объектов. При размещении постов наблюдений следует учитывать, что данные, полученные на близких расстояниях (до 500 м) от источников выбросов, характеризуют загрязнение атмосферы низкими источниками и неорганизованными выбросами. Удаление постов наблюдений на большие расстояния позволит получить сведения о загрязнении атмосферы от совместного воздействия низких, неорганизованных и высоких выбросов .

Количество постов наблюдений следует устанавливать с учетом производственной и транспортной нагрузки исследуемой территории; плотности населения; числа территорий, охваченных мониторингом и их удаленности друг от друга; уровня загрязнения атмосферного воздуха и его пространственной неравномерности. Для оценки необходимого количества постов мониторинга и выбора схемы размещения необходим предварительный анализ пространственной картины загрязнения атмосферного воздуха по данным действующей городской сети станций мониторинга или математического моделирования рассеивания выбросов .

Как правило, поле концентрации РМ2,5 менее изменчиво по сравнению с полем концентрации РМ10, и для описания подверженности населения воздействию РМ2,5 требуется меньшее количество постов мониторинга, чем для описания распределения и воздействия РМ10. При оценке содержания РМ10 в атмосферном воздухе исследования целесообразно проводить как минимум в двух контрольных точках в жилых районах, в одной контрольной точке в индустриальном районе и одной контрольной точке в зоне влияния крупных магистралей. На одном из постов мониторинга РМ10 в жилом районе необходимо предусмотреть измерения РМ2,5 [2] .

При разработке плана отбора проб необходимо обеспечить распределение и частоту химических анализов в течение изучаемого периода, которые позволят получить достоверную информацию о реальном уровне концентрации твердых частиц в атмосферном воздухе. При организации исследований следует учесть необходимость анализа максимальных уровней загрязнения атмосферного воздуха твердыми частицами, сосредоточив лабораторные исследования на таком периоде времени, когда погодные условия вызывают повышенные концентрации твердых частиц в атмосфере (период неблагоприятных для рассеивания выбросов метеорологических исследований, отопительный период и т. д.) .

Основными характеристиками загрязнения атмосферного воздуха твердыми частицами аэродинамическим диаметром 10 и 2,5 мкм являются среднесуточные и среднегодовые концентрации (мкг/м3). При оценке кратковременной экспозиции допустимо применение максимальных разовых концентраций .

Гигиеническая оценка степени загрязнения атмосферного воздуха твердыми частицами производится путем сравнения цифровых значений гигиенических нормативов с фактическим содержанием загрязняющих веществ в атмосферном воздухе .

В случае если фактическое содержание загрязняющих веществ в атмосферном воздухе превышает цифровое значение гигиенического норматива, необходимо принятие комплекса мер, направленных на снижение уровня загрязнения атмосферного воздуха с повторным его исследованием .

Немаловажное значение для оперативного реагирования на изменение качества атмосферного воздуха имеет ориентировочная оценка величины экспозиции населения твердыми частицами.

В случае отсутствия данных о концентрациях РМ10 и РМ2,5 в атмосферном воздухе (отсутствие условий, оборудования для проведения исследований) возможно использование соотношения между суммой твердых частиц и фракциями РМ10 и РМ2,5, выраженного следующими уравнениями [2, 6]:

концентрация РМ10 = 0,55 концентрация ТSP;

концентрация РМ2,5 = 0,33 концентрация ТSP;

концентрация РМ2,5 = 0,6 концентрация РМ10 .

При контроле содержания твердых частиц в атмосферном воздухе и оценке их возможного влияния на здоровье в качестве критерия относительной опасности целесообразно применять индекс качества атмосферного воздуха, позволяющего установить диапазон действующих концентраций мелкодисперсной пыли и степень выраженности вредных эффектов для здоровья [6] .

Заключение. В рамках выполнения ОНТП «Современные условия жизнедеятельности и здоровьесбережение»

РУП «Научно-практический центр гигиены» разработана инструкция по применению № 002-0315 «Метод гигиенической оценки содержания твердых частиц общей фракции и аэродинамическим диаметром 10 и 2,5 мкм в атмосферном воздухе», в которой впервые установлен порядок организации и выполнения лабораторного (аналитического) контроля содержания мелкодисперсных твердых частиц в атмосферном воздухе населенных мест .

Определены требования к выбору программы наблюдений, установлению категории и мест размещения постов наблюдений, организации и отбору проб, оценке величины экспозиции мелкодисперсных твердых частиц в атмосферном воздухе .

Метод оценки экспозиции, приведенный в инструкции, позволяет дать качественную и количественную оценку экспозиции мелкодисперсных твердых частиц, установить вклад их в загрязнение атмосферного воздуха и нарушение популяционного здоровья, позволяет выполнить оценку риска и оценку ущерба (вреда) здоровью от загрязнения атмосферного воздуха и т. д .

Соблюдение предложенных в инструкции требований к обоснованию программы лабораторного контроля, организации и отбору проб обеспечат получение репрезентативных данных о качестве атмосферного воздуха и динамике его загрязнения, оперативного выявления приоритетных источников загрязнения атмосферы, оценки эффективности принимаемых мер по снижению и предотвращению загрязнения атмосферного воздуха .

Применение разработанной инструкции позволит более эффективно проводить органами госсаннадзора контрольные мероприятия по выполнению субъектами хозяйствования лабораторного контроля качества атмосферного воздуха. Обеспечит применение единых подходов к осуществлению лабораторного контроля при организации и оценке результатов производственного контроля качества атмосферного воздуха; оценке проектных решений по размещению, строительству, реконструкции и вводу в эксплуатацию производственных и других объектов; обосновании решений по изменению (корректировке) размеров санитарно-защитных зон; проведении мониторинга за качеством атмосферного воздуха и т. д .

Литература

1. Воздействие взвешенных частиц на здоровье. Значение для разработки политики в странах Восточной Европы, Кавказа, и Центральной Азии / ВОЗ. — М., 2013 .

2. Рекомендации по качеству воздуха в Европе: регион. публ. ВОЗ, сер. 91. — 2 изд. / ВОЗ. — М.: Весь Мир, 2004 .

3. Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарнопротивоэпидемических и профилактических мероприятий: санитарные правила: утв. постановлением М-ва здравоохранения Респ. Беларусь 22.12.2003 № 183. — Введ. с 02.02.2004 // Коммунальная гигиена: сб. норм. д-ов. — Минск: РЦГЭиОЗ, 2004 .

4. Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.ohranatruda.ru /ot_biblio /normativ/data_normativ/2/2826/index.php. — Дата доступа: 23.02.2006 .

5. Руководство по контролю загрязнения атмосферы [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.ohranatruda.ru /ot_biblio/ normativ/ data_normativ/ 44/44486/. — Дата доступа: 23.02.2006 .

6. Критерии оценки риска для здоровья населения приоритетных химических веществ, загрязняющих окружающую среду: метод .

рекомендации. — М., 2003. — 56 с .

–  –  –

The methodological approaches to the application of the method of hygienic assessment of the total solids fraction and an aerodynamic diameter of 10 microns and 2.5 microns in the air have been submitted in the paper .

Keywords: air, monitoring, pollutants, sanitary-protective zone, residential areas .

–  –  –

Реферат. В основу существующей до настоящего времени в Республике Беларусь классификации радиоактивных отходов (РАО) положена удельная активность и радиологические свойства радионуклидов, входящих в состав или загрязняющих РАО. Основным ее недостатком с точки зрения международных подходов являются жесткая градация РАО по категориям в зависимости от величины удельной активности и отсутствие прямой связи установленных категорий РАО с вариантами их захоронения, что при обращении с РАО может обусловить принятие необоснованно консервативных и затратных решений. В настоящей статье рассматриваются вопросы гармонизации системы категорирования РАО в Республике Беларусь с рекомендациями Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) и обсуждаются оптимальные варианты обращения с РАО, относящимися в соответствии с новыми подходами к категории отходов, освобожденных от регулирующего контроля, и категории очень низкоактивных отходов (ОНАО). Уверенность в защите людей и окружающей среды от рисков, связанных с деятельностью по обращению с такими отходами, будет обеспечиваться внедрением требований радиационной безопасности, основанных на критериях освобождения отходов от регулирующего контроля в течение всего периода обращения с РАО, включая упрощенные методы их захоронения .

Ключевые слова: радиоактивные отходы, классификация, освобождение от регулирующего контроля, очень низкоактивные отходы .

Введение. В Республике Беларусь РАО образуются в результате различных видов деятельности, осуществляемых в медицинских учреждениях, научно-исследовательских организациях и на промышленных предприятиях. Общий объем РАО составляет около 3 тонн в год. Планируемое общее количество эксплуатационных радиоактивных отходов на 1 энергоблок АЭС в год составляет 83,5 м3, включая высокоактивные РАО. При выводе АЭС из эксплуатации ожидаемый объем средне- и низкоактивных РАО оценивается как 2050 м3, а высокоактивных — 85 м3 [1]. Значительные объемы РАО можно ожидать в будущем при снятии с эксплуатации радиационных объектов: пункта хранения РАО УП «Экорес» и пункта хранения в государственном научном учреждении «Объединенный институт энергетических и ядерных исследований – Сосны» Национальной академии наук Беларуси», а также в результате операций по очистке радиоактивно загрязненных площадок, например, при ликвидации последствий радиационных аварийных ситуаций .

Законодательством Республики Беларусь определены основные принципы обращения с РАО и создана регулятивная база обеспечения радиационной защиты персонала и населения на всех этапах обращения с ними, которая постоянно совершенствуется. Классификация и категоризация РАО определена СанПиН 2.6.6.11-7-2005 «Санитарные правила по обращению с радиоактивными отходами (СПОРО-2005)», утв. постановлением Гл. гос. сан. врача Республики Беларусь 07.05.2005 № 45. В настоящее время в рамках ОНТП «Современные условия жизнедеятельности и здоровьесбережение» разрабатываются новые требования радиационной безопасности при обращении с РАО, которые должны обеспечить применение новых международных критериев и подходов при обращении с эксплуатационными отходами АЭС и РАО, образующимися при выводе из эксплуатации ядерных и радиационных объектов. Для этого разрабатывается новая система классификации РАО, которая должна обеспечить гармонизацию принципов национальной классификации с рекомендациями МАГАТЭ и стать основой принятия оптимизированных решений по обращению с РАО при безусловном соблюдении требований радиационной безопасности .

Цель исследования — изучение новых международных подходов при разработке проекта новой национальной классификации РАО и возможности внедрения экономически эффективных вариантов обращения с РАО при безусловном соблюдении критериев радиационной защиты .

Материалы и методы. В настоящей работе использовались научно-аналитические и гигиенические методы для обоснования новых подходов к классификации РАО и оценке радиационной безопасности обращения с ОНАО .

Результаты и их обсуждение. В основу существующей до настоящего времени в Республике Беларусь классификации РАО положена удельная активность и радиологические свойства радионуклидов, входящих в состав или загрязняющих отходы. Жидкие и твердые РАО в зависимости от удельной активности подразделяются на низкоактивные (НАО), средней активности (САО) и высокоактивные (ВАО). Санитарными нормами, правилами и гигиеническими нормативами «Гигиенические требования к проектированию и эксплуатации атомных электростанций» (СП АЭС-2010), утв. постановлением М-ва здравоохр. Респ. Беларусь 31.03.2010 № 39, определена отдельная классификация для РАО, образующихся при эксплуатации АЭС, отличающаяся тем, что наряду с НАО, САО и ВАО она содержит дополнительную категорию — ОНАО. Она введена в классификацию РАО во многих странах: России, Франции, Испании, Японии и др. Это обусловлено тем, что такие отходы образуются в больших количествах при эксплуатации и выводе из нее ядерных и радиационно-опасных объектов, а также при реабилитационных и ремонтных работах. Основным недостатком действующей в Республике Беларусь классификации является отсутствие связи видов и свойств РАО с вариантами их захоронения. Жесткая градация РАО по категориям на базе удельной активности может обусловить приоритет консервативных и сверхконсервативных затратных решений при обращении с ними. Кроме того, различие в терминологии затрудняет взаимодействие в рамках Объединенной конвенции по безопасности обращения с отработавшим ядерным топливом и безопасности обращения с РАО, членом которой с 2003 г. является Республика Беларусь .

При разработке проекта новой национальной классификации РАО в Республике Беларусь использованы подходы, рекомендуемые Руководством по безопасности МАГАТЭ «Классификация радиоактивных отходов» [2], в котором за основу классификации РАО предлагается взять степень их изоляции и радиационной защиты, обеспечивающих гарантии долговременной безопасности РАО для человека и окружающей среды. В качестве параметров в новой системе категорирования предлагается использовать периоды полураспада и радиологические характеристики радионуклидов, определяющих долгосрочную безопасность РАО, от которых зависят варианты решений по их безопасному захоронению. Эти критерии не дают точных количественных границ между различными категориями отходов, а используются для индикации уровня опасности, которую представляют конкретные виды РАО. Такой подход принципиально отличается от принятого в настоящее время в Республике Беларусь (СПОРО-2005), когда границы активностей между различными категориями РАО абсолютизируются .

В результате в новой классификации предлагается шесть категорий РАО и вариант обращения с каждой из них .

1. Отходы с незначительной активностью подлежат освобождению (выводу) от регулирующего контроля .

2. Короткоживущие РАО (ОКЖО) определенное время (до нескольких лет) хранятся с целью снижения активности за счет естественного распада радионуклидов, затем освобождаются от регулирующего контроля .

3. ОНАО не соответствуют критериям вывода из-под регулирующего контроля, но не требуют высокой степени изоляции и радиационной защиты, следовательно, их можно захоранивать в приповерхностных хранилищах типа мусорной свалки под ограниченным регулирующим контролем. Типичные отходы этой категории могут содержать грунт и щебень с низким содержанием радионуклидов .

4. НАО включают достаточно высокое содержание радионуклидов, но количество и удельная активность долгоживущих радиоизотопов ограничены. Для таких отходов необходима определенная радиационная защита и изоляция на период до нескольких сотен лет; допускается их захоронение в приповерхностных инженерных сооружениях (траншеях, мелких скважинах) на глубине до нескольких десятков метров .

5. САО содержат долгоживущие радионуклиды, а значит, требуется более высокая степень изоляции и защиты. Однако отвод тепла при их изоляции может быть минимальным (или отсутствовать вовсе). Для САО предусмотрено захоронение на специальных объектах, в т. ч. в скважинах небольшого диаметра, на глубине от нескольких десятков до нескольких сотен метров .

6. ВАО характеризуются достаточно высокими удельными активностями и значительным тепловыделением, что должно учитываться в конструкции их хранилища. Признанный вариант долговременной изоляции ВАО — захоронение в стабильных геологических формациях на глубине несколько сотен метров и более .

Рассматриваемый проект классификации базируется на оценке безопасности конкретных проектных решений и не отменяет возможности осуществления тех вариантов обращения с РАО, которые отличаются от указанных в общей системе классификации отходов. Новый подход допускает достаточную гибкость при выборе способа захоронения РАО при условии соблюдения принципов и критериев радиационной безопасности на протяжении всего периода обращения с РАО и их захоронения, подтверждаемом оценками безопасности для населения и окружающей среды .

В нормативных документах Республики Беларусь формально отсутствуют процедуры освобождения отходов, загрязненных радионуклидами, от регулирующего контроля и специальные требования обеспечения радиационной безопасности при обращении с отходами категории ОНАО. В то же время оба класса имеют большое практическое значение, поскольку дают возможность применять упрощенные и экономически выгодные способы утилизации больших объемов отходов, образующихся при эксплуатации и снятии с эксплуатации ядерных и радиационных объектов. Эти две категории отходов целесообразно рассмотреть подробнее .

Освобождение отходов от регулирующего контроля. Любая деятельность с материалами, содержащими источники ионизирующего излучения, должна производиться в соответствии с нормами радиационной безопасности. Однако в отдельных случаях возможный радиационный ущерб, связанный с использованием такого материала, оказывается настолько незначительным, что применение к подобной деятельности требований радиационной безопасности в полном объеме оказывается бесполезной растратой ресурсов. Регулирующий контроль в этом случае может быть полностью снят или существенно упрощен, а материал освобожден от контроля для последующего ограниченного или неограниченного использования .

В международной практике концепция освобождения от контроля широко применяется для обращения с материалами и оборудованием, размещенными в контролируемой зоне радиационных объектов, в случае реконструкции или снятия этих объектов с эксплуатации. В зависимости от характера выполняемых работ часть этих материалов и оборудования, в т. ч .

дорогостоящего, могут оставаться радиоактивно незагрязненными или содержать только поверхностное загрязнение, которое можно удалить с помощью дезактивации. Такие материалы (например, металл, бетон, щебень) и оборудование целесообразно освобождать от регулирующего контроля для повторного использования в ядерной промышленности или в отраслях промышленности общего назначения, или утилизации в качестве нерадиоактивных (промышленных) отходов .

В Республике Беларусь освобождение отходов от регулирующего контроля регламентируется Санитарными нормами и правилами «Требования к обеспечению радиационной безопасности персонала и населения при использовании объектов атомной энергии и источников ионизирующего излучения», утв. постановлением М-ва здравоохр. Респ. Беларусь 31.12.2013 № 137, которые определяют освобождение от контроля как освобождение радиоактивных материалов или радиоактивных предметов в рамках разрешенной практической деятельности от любого дальнейшего регулирующего контроля, осуществляемого уполномоченным органом государственного управления. В приложении 4 к Гигиеническому нормативу [3] приводятся критерии для освобождения от контроля по удельной активности (кБк/кг) и активности (кБк) радионуклидов для умеренных количеств материала и удельные активности для больших количеств твердого материала, при которых отходы освобождаются от регулирующего контроля без дальнейшего рассмотрения (уровни изъятия и освобождения). Однако эффективное применение этих уровней в практике обращения с малоопасными РАО радиационных объектов невозможно без принятия последующих организационно-правовых мер, и выделение класса освобожденных отходов в национальной классификации РАО будет способствовать снижению расходов на обращение с такими отходами .

Освобождение малоопасных РАО от регулирующего контроля без ущерба их безопасности в соответствии с рекомендациями МАГАТЭ [4] включает следующие варианты: неконтролируемое захоронение на полигонах промышленных отходов, их переработку и неограниченное использование в хозяйственной деятельности, ограниченное использование в хозяйственной деятельности. В каждом конкретном случае уровни и порядок освобождения отходов должны разрабатываться пользователем источника ионизирующего излучения, при этом в целях оптимизации и удешевления применяемых технологий наряду с уровнями освобождения, установленными Гигиеническим нормативом [3], могут быть обоснованы другие, менее жесткие уровни, разрабатывающиеся на основе оценки безопасности данных отходов с использованием утвержденных методов и моделей, специальных сценариев, учитывающих специфику отходов и соблюдение действующих критериев радиационной защиты. Уровни удельной активности металлолома, разрешенного для освобождения от регулирующего контроля, устанавливаются с учетом допустимых удельных активностей основных долгоживущих радионуклидов, установленных для неограниченного использования металлов после предварительной переплавки или иной переработки в приложении 18 к Гигиеническому нормативу [3]. Органы госсаннадзора должны выдавать санитарно-гигиеническое заключение о возможности освобождения и использования (рециклирования) освобожденных материалов на основании экспертных оценок, подтверждающих соблюдение следующих международных критериев: эффективная доза облучения от воздействия освобожденных материалов составляет не более 10 мкЗв/год, эффективная доза вследствие маловероятных событий, например, несанкционированного проникновения человека в хранилище, не выше 1 мЗв/год, эквивалентная доза, полученная через кожные покровы, не более 50 мЗв/год. Органы госсаннадзора должны быть наделены правом принимать решение об освобождении отходов от регулирующего контроля на индивидуальной основе даже в том случае, если удельные активности радионуклидов в отходах превышают величины уровней освобождения, приведенных в приложении 4 Гигиенического норматива (в соответствии с принципом оптимизации при соблюдении указанных выше критериев радиационной защиты) .

Безопасность обращения с отходами категории ОНАО. Специфической особенностью этого класса отходов является образование их в больших объемах при относительно низком, связанном с ними, радиационном ущербе. ОНАО неэкономично захоранивать в дорогостоящих пунктах захоронения для радиоактивных отходов (ПЗРО), а целесообразно размещать в специализированных хранилищах упрощенного типа. В Швеции для захоронения этой категории отходов в районе АЭС в Оскаршаме создан полигон, на котором захоранивают отходы такого типа со всех радиационно опасных объектов. Во Франции такие отходы хранятся на территории промышленных объектов, где они образовались, или направляются в могильник Ла-ОБ. В Японии для захоронения ОНАО от демонтажа исследовательского реактора на территории промышленной площадки был сооружен специальный могильник .

В Республике Беларусь категория ОНАО установлена исключительно для отходов АЭС. При этом в соответствии с приложениями 13, 14 СП АЭС-2010 к таким отходам относятся отходы АЭС, удельная активность которых ниже уровней отнесения материалов к категории РАО по СПОРО-2005, т. е. эти отходы изначально не попадают в категорию радиоактивных, и выделение такого класса для отходов АЭС фактически преследует одну цель — установить регулирующие требования для возможного захоронения промышленных отходов АЭС на полигонах промышленных отходов (таблица 1) .

–  –  –

В настоящее время в Республике Беларусь для других радиационных объектов, кроме АЭС, категория отходов ОНАО не установлена. После принятия новой классификации РАО категория ОНАО и порядок внедрения оптимизированных схем упрощенного обращения с такими отходами в виду их малой опасности будут обязательными для всех радиационных объектов, что позволит обеспечить упрощенные и экономически эффективные процессы хранения и/или захоронения этих отходов, не ухудшая радиационную обстановку и не повышая величины радиационного риска для населения. Например, ОНАО могут быть безопасно захоронены в траншеях с земляной засыпкой на территории санитарно-защитной зоны радиационного объекта. При этом количество и радиологические характеристики захораниваемых РАО должны определяться проектом пункта захоронения отходов, а рекомендуемые новой классификацией удельные активности радионуклидов в ОНАО следует рассматривать только как указательные .

Основополагающим в разработке и установлении требований по обращению с ОНАО является обеспечение мер, при которых дозы облучения персонала, населения и загрязнение окружающей среды остаются на разумно достижимом низком уровне, не превышают установленные граничные дозы и дозовые пределы для населения. Эффективная доза облучения населения на всех этапах обращения с ОНАО на радиационном объекте не должна превышать 10 мкЗв/год. [5, 6]. Доза облучения населения, обусловленная пунктами хранения или захоронения РАО, формируется за счет выхода радионуклидов из мест размещения отходов и их воздействий на человека при миграции с грунтовыми водами и дальнейшем распространении в окружающей среде; при этом опасность для населения в первую очередь определяется по результатам оценки доз внутреннего облучения населения за счет миграции радионуклидов по пищевым цепочкам (продукты питания и вода) .

Пункты захоронения для ОНАО должны быть спроектированы таким образом, чтобы дозы и риски для населения не превышали граничных доз или обусловленных риском ограничений на весь период их эксплуатации и после закрытия, в течение которого захороненные отходы представляют потенциальную опасность .

Исходной точкой для рассмотрения вопросов безопасности применительно к проектированию пункта захоронения ОНАО должна стать оценка безопасности захоронения твердых РАО в соответствие с критериями, установленными Санитарными нормами и правилами Республики Беларусь (таблица 2) .

–  –  –

Надзорные органы должны установить критерии для принятия решений о приемлемости захоронения ОНАО в конкретных упрощенных ПЗРО (траншеях) и определить порядок обращения с ОНАО на радиационном объекте; оценка безопасности ПЗРО и подготовка соответствующего отчета выполняется на стадии принятия соответствующего решения .

Заключение. В соответствии с установленным МАГАТЭ дифференцированным подходом система обращения с РАО должна обеспечивать их безопасность, основываться на оптимальной классификации РАО и быть соразмерной потенциальным рискам, связанным с образующимися отходами. Существующая на данный момент в Республике Беларусь классификация не позволяет реализовать этот принцип и может явиться причиной консервативных и затратных решений при обращении с РАО, образующимися при эксплуатации, и особенно снятии с эксплуатации радиационных объектов. Новые подходы к классификации РАО, направленные на гармонизацию системы категорирования отходов с рекомендациями МАГАТЭ и передовым опытом зарубежных стран, дают возможность выбирать экономически эффективные и безопасные варианты обращения с РАО при безусловном соблюдении требований безопасности. Для этого необходимо: дальнейшее развитие регулятивной базы обращения с отходами, принятие нового проекта классификации РАО; утверждение методики и механизма обоснования процедур принятия решения об освобождении отходов от регулирующего контроля; установление требований обеспечения радиационной безопасности при обращении с отходами категории ОНАО .

Литература

1. Пятый национальный доклад Республики Беларусь о выполнении Объединенной конвенции о безопасности обращения с отработавшим топливом и о безопасности обращения с радиоактивными отходами: обзорное Совещание Договаривающихся сторон, 11–22 мая 2015 г. — Вена, Австрия .

2. Классификация радиоактивных отходов: Серия норм МАГАТЭ по безопасности № GSG -1. — Вена: МАГАТЭ, 2014 .

3. Критерии оценки радиационного воздействия: гигиенический норматив: утв. постановлением М-ва здравоохранения Респ. Беларусь от 28.12.2012 № 213 // Радиационная гигиена: сб. норм. док. — Минск: РЦГЭиОЗ, 2013. — С. 35–167 .

4. Применение концепций исключения, изъятия и освобождения от контроля: руководство по серии норм по безопасности МАГАТЭ № RS-G-1.7. — Вена: МАГАТЭ, 2006 .

5. Обращение с радиоактивными отходами перед захоронением: серия норм МАГАТЭ по безопасности № GSR, Part 5. — Вена: МАГАТЭ, 2010 .

6. Захоронение радиоактивных отходов: серия норм МАГАТЭ по безопасности № SSR-5. — Вена: МАГАТЭ, 2011 .

–  –  –

The system currently being used to categorize radioactive waste (RW) in the Republic of Belarus is based on an average RW activity and radiological characteristics of radionuclides. The classification does not have direct link with the routs of RW disposal and may condition that the chosen options for RW disposal would be too conservative and not financially justified. The article describes approaches to harmonization of the current RW categorization system of the Republic of Belarus with the advanced RW classification system proposed by IAEA. Optimal options for management of the waste, are categorized as Exempt Waste and Very Low Level Waste, which according to the advanced classification approaches, are discussed and considered .

Keywords: radioactive waste, classification, exempt waste, very low level waste .

Поступила 16.07.2015

гИгИЕНИчЕСКАЯ ОЦЕНКА МИНЕРАЛЬНОгО СОСТАВА ПИТЬЕВОй ВОДы г. МИНСКА Романюк А.Г.1, Гузик Е.О.1, Сокол В.П.2, Беляев А.А.3, Крицкая А.М.3 1Государственноеучреждение образования «Белорусская медицинская академия последипломного образования», Минск, Республика Беларусь;

2Государственное научное учреждение «Институт физико-органической химии» НАН Беларуси, Минск, Республика Беларусь;

3Государственное учреждение «Минский городской центр гигиены и эпидемиологии», Минск, Республика Беларусь Реферат. В 54 образцах питьевой водопроводной воды г. Минска было определено содержание макроэлементов Ca, Mg, K, Na и микроэлементов Zn, Cu, Fe, Mn, Sr, Al с помощью атомно-эмиссионной спектрометрии («VISTA-PRO», «Varian», США). В Государственном учреждении «Минский городской центр гигиены и эпидемиологии» проведена выкопировка данных за период с 2002 по 2011 гг. о химическом составе (Fe, Cu, Zn, Mo, As, Pb, F, Al, Be, Se, Mn, B, Ba, Cd, Ni, Co, Cr, Hg) воды подземных источников водоснабжения и открытой Вилейско-Минской водной системы (325 проб), а также за период с 2007 по 2012 гг. о минеральном составе (Ca, Mg, K, Na, Fe, Cu, Zn, Mo, As, Pb, F, Al, Be, Se, Mn, B, Ba, Cd, Ni, Co, Cr, Hg, Sr) питьевой воды, расфасованной в емкости (70 проб). Установлено, что среднее содержание макроэлементов кальция и магния, как в водопроводной, так и в питьевой воде, расфасованной в емкости, находится в пределах интервала физиологической полноценности (ИФП) воды. Концентрация калия не достигает ИФП в водопроводной воде. Не выходит за пределы допустимых значений содержание Na, Fe, Cu, Zn, Mo, As, Pb, F, Al, Se, Mn, Cd, Ni, Co, Cr, Hg, Sr в воде различных источников. В единичных случаях выявлено превышение ПДК по содержанию бора, бария и бериллия в водопроводной воде .

Ключевые слова: макро- и микроэлементы, питьевая водопроводная вода, питьевая вода, расфасованная в емкости, атомно-эмиссионная спектрометрия .

Введение. Основная миграция и перераспределение химических элементов в биосфере происходит за счет их переноса водной средой. Вода и соотношение в ней растворенных макро- и микроэлементов выступают в качестве первичного звена, определяющего адекватность адаптации живых организмов к факторам геохимической среды [1]. Химический состав природной воды является уникальным для конкретной местности, и ее минеральный состав быть определяющим фактором микроэлементного состава организма. Учитывая социально обусловленную миграцию пищевых продуктов и использование населением, проживающим в условиях мегаполиса, преимущественно привозных продуктов из других биогеохимических территорий, определяющей компонентой внешней среды, формирующей своеобразие регионального элементного фона населения, является питьевая вода [2] .

Цель исследования — гигиеническая оценка минерального состава питьевой водопроводной воды подземных источников водоснабжения и Вилейско-Минской водной системы, подаваемой населению г. Минска, а также питьевой воды, расфасованной в емкости .

Материалы и методы. Проанализирован минеральный состав питьевой водопроводной воды, отобранной в 18 учреждениях образования г. Минска (54 образца) с помощью спектрометрических методов исследования. Элементные показатели определялись на атомно-эмиссионном спектрометре с индуктивно связанной аргоновой плазмой «VISTA-PRO»

(«Varian», США) в лаборатории физико-химических методов исследования ГНУ «Институт физико-органической химии»

НАН Беларуси. Определялось содержание макроэлементов Ca, Mg, K, Na и микроэлементов Zn, Cu, Fe, Mn, Sr, Al .

Для изучения ретроспективной информации проведена выкопировка данных в лаборатории исследований вод Государственного учреждения «Минский городской центр гигиены и эпидемиологии» о химическом составе воды подземных источников водоснабжения и открытой Вилейско-Минской водной системы (325 проб) по 18 показателям (Fe, Cu, Zn, Mo, As, Pb, F, Al, Be, Se, Mn, B, Ba, Cd, Ni, Co, Cr, Hg) за период с 2002 по 2011 гг., а также минерального состава питьевой воды, расфасованной в емкости (70 проб), по 23 показателям (Ca, Mg, K, Na, Fe, Cu, Zn, Mo, As, Pb, F, Al, Be, Se, Mn, B, Ba, Cd, Ni, Co, Cr, Hg, Sr) за период с 2007 по 2012 гг. Полученные данные оценивались путем сопоставления фактических данных с гигиеническими регламентами [3–5]. Поскольку распределение полученных данных отлично от нормального, для описания использованы медиана и межквартильный интервал (Me [q25; q75]) .

Результаты и их обсуждение. Согласно полученным данным (таблица 1), концентрация в водопроводной воде г. Минска макроэлементов кальция (51,6 [48,53; 57,20] мг/л) и магния (11,75 [11,50; 13,15] мг/л) находятся в пределах интервала физиологической полноценности воды (25–130 и 5–65 мг/л соответственно) .

–  –  –

Медиана содержания калия составляет 1,25 [1,10; 2,25] мг/л, не достигая нижней границы ИФП воды 2–20 мг/л, что выявлено в 61% проб. Низкая концентрация калия в воде отмечена в Заводском, Ленинском, Партизанском, Первомайском, Советском, Центральном районах. В Московском, Октябрьском, Фрунзенском районах содержание данного биоэлемента находится на нижней границе интервала физиологической полноценности воды. Концентрации алюминия, марганца, меди, железа, стронция и цинка не выходят за пределы допустимых значений (таблица 2) .

–  –  –

Несмотря на нормальное содержание алюминия во всех пробах воды, в Московском, Фрунзенском и Октябрьском районах оно на 1–2 порядка выше и составляет, соответственно, 0,1; 0,3 и 0,06 мг/л, чем в остальных административных районах (средняя концентрация по городу составляет 0,01 [0,00; 0,06] мг/л). Следует отметить, что в данных районах водопроводная вода поступает из открытого источника Вилейско-Минской водной системы. Таким образом, повышенный уровень содержания алюминия и соответствующий гигиеническим регламентам уровень содержания калия в пробах воды, отобранных на территории вышеуказанных районов, связаны с особенностями минерального состава данного источника питьевого водоснабжения .

При ретроспективном анализе минерального состава подземных источников водоснабжения и открытой ВилейскоМинской водной системы г. Минска установлено, что не выходит за пределы ПДК концентрация меди, цинка, молибдена, селена, марганца, кобальта, хрома, мышьяка, свинца, алюминия, кадмия, никеля, ртути (таблицы 3-4). В 16,3% проб отмечено повышенное содержание железа и в единичных случаях — бериллия, бора и бария (соответственно 1,1; 1,4; 3,3%). Следует отметить, что наибольшая доля проб с повышенной концентрацией железа отобрана в водозаборах «Вицковщина» (100%), «Петровщина» (80,0%), «Фелицианово» (77,8%), «Водопой» (27,8%) .

–  –  –

Кроме того, 20% проб воды из водозабора «Петровщина» характеризуются повышенным содержанием Ba (minmax 0,0350,128 мг/л при ПДК 0,1 мг/л), 19,0% — B (minmax 0,21,56 мг/л при ПДК 0,5 мг/л) .

Согласно результатам анализа минерального состава питьевой воды, расфасованной в емкости, медианы кальция 36,1 [22,0; 58,1], магния 12,8 [6,0; 19,4], калия 3,4 [2,4; 4,8] мг/л находятся в пределах ИФП воды. Следует отметить, что в 24,6% образцов концентрация кальция не достигала нижней границы интервала физиологической полноценности воды; в 19,4% — магния; 21,7% — калия (таблица 5) .

–  –  –

Медиана содержания фтора 0,32 [0,06; 0,52] мг/л не достигает нижней границы интервала физиологической полноценности воды. Процент проб с дефицитом данного биоэлемента составляет 66,2% .

При этом исследователи рекомендуют следующие концентрации кальция, магния [6]:

- для магния: минимум 10 мг/л, оптимальное содержание — 20–30 мг/л;

- для кальция: минимум 20 мг/л, оптимальное содержание — около 50 мг/л .

Для остальных эссенциальных микроэлементов не разработан интервал физиологической полноценности воды и их концентрацию можно оценить лишь исходя из значений ПДК. Таким образом, не превышает норму содержание в бутилированной воде железа, меди, цинка, молибдена, селена, марганца, кобальта, хрома, стронция, мышьяка, свинца, алюминия, бериллия, кадмия, ртути и никеля. Отмечено превышение ПДК содержания бора в 2,9% случаев и бария в 2,1% (таблицы 6, 7) .

–  –  –

Следует отметить, что доля проб питьевой воды, расфасованной в емкости, с концентрацией эссенциальных микроэлементов ниже предела чувствительности прибора составляет для железа — 100%; меди — 71,4%; цинка — 33,9%; селена — 81,0% марганца — 74,6%; бора — 55,9%; кобальта — 94,9%; хрома — 100%; стронция — 96,6%; молибдена — 100% .

К возможным последствиям потребления воды, бедной минеральными веществами, относят следующие категории воздействия:

- прямое воздействие на слизистую оболочку кишечника, метаболизм и гомеостаз минеральных веществ, другие функции организма;

- малое поступление/отсутствие поступления кальция и магния;

- малое поступление других макро- и микроэлементов;

- возможный рост поступления в организм токсичных металлов .

Сегодня доказано, что потребление воды, бедной минеральными веществами, оказывает негативное влияние на механизмы гомеостаза, обмен минеральных веществ и воды в организме — усиливается выделение жидкости (диурез). Это связано с вымыванием внутри- и внеклеточных ионов из биологических жидкостей, их отрицательным балансом. Кроме того, изменяется общее содержание воды в организме и функциональная активность некоторых гормонов, тесно связанных с регуляцией водного обмена [7] .

Заключение. Таким образом, из полученных результатов можно сделать следующие выводы:

1. Содержание макроэлементов Ca и Mg в питьевой водопроводной воде г. Минска находится в пределах интервала физиологической полноценности воды, калия — не достигает его .

2. Концентрации в питьевой водопроводной воде г. Минска меди, цинка, молибдена, селена, стронция, марганца, кобальта, хрома, мышьяка, свинца, алюминия, кадмия, никеля, ртути не превышают ПДК. В единичных случаях отмечено превышение ПДК по содержанию бериллия, бора и бария .

3. Среднее содержание в питьевой воде, расфасованной в емкости, кальция, магния и калия характеризуется как оптимальное. Однако, несмотря на это, сниженное, не достигающее нижнего предела интервала физиологической полноценности воды содержание кальция отмечено в четверти образцов, в 20% — магния и калия. Недостаточным является содержание фтора (66,2% проб) .

4. Содержание в питьевой воде, расфасованной в емкости, железа, меди, цинка, молибдена, селена, марганца, кобальта, хрома, стронция, мышьяка, свинца, алюминия, бериллия, кадмия, ртути и никеля не превышает норму. В единичных случаях выявлено превышение ПДК бора и бария .

5. Полученные результаты могут быть использованы для оценки вклада питьевой воды в формирование баланса микроэлементов населения г. Минска и должны учитываться при разработке мероприятий по коррекции микронутриентной недостаточности .

Литература

1. Микронутриенты в питании здорового и больного человека / В.А. Тутельян [и др.]. — М.: Колос, 2002. — 423 с .

2. Горбачев, А.Л. Элементный статус населения в связи с химическим составом питьевой воды / А.Л. Горбачев // Микроэлементы в медицине. — 2006. — Т. 7, вып. 2. — С. 11–24 .

3. СанПиН 10-124 РБ 99. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества: утв. постановлением Гл. гос. сан. врача Респ. Беларусь 19.10.1999 № 46. — Минск, 1999. — 11 с .

4. Санитарные нормы и правила. Требования к физиологической полноценности питьевой воды: утв. постановлением М-ва здравоохр. Респ. Беларусь 25.10.2012 № 166. — Минск, 2012. — 4 с .

5. Санитарные нормы и правила. Гигиенические требования к питьевой воде, расфасованной в емкости: утв. постановлением М-ва здравоохр. Респ. Беларусь 29.06.2007 № 59. — Минск, 2007 .

6. Руководство по гигиеническим аспектам обессоливания воды: ETS/80.4 / ВОЗ. — Женева, 1980. — 20 с .

7. Кондратюк, В.А. Микроэлементы: значимость для здоровья в питьевой воде малой минерализации / В.А. Кондратюк // Гигиена и санитария. — 1989. — Вып. 2. — С. 81–82 .

HYGIENIC ASSESSMENT OF MINERAL STRUCTURE DRINKING WATER OF MINSK

Romanyuk A.G.1, Guzik E.O.1, Sokol V.P.2, Belyaev A.A.3, Kritskaya A.M.3 1State Educational Institution “Belarusian Medical Academy of Post-Graduate Education”, Minsk, Republic of Belarus;

2State Scientific Establishment “Institute of Physical Organic Chemistry” National Academy of Sciences, Minsk, Republic of Belarus;

3State Institution “Minsk Municipal Center of Hygiene & Epidemiology”, Minsk, Republic of Belarus Research of mineral composition of water and bottled water of Minsk is conducted. The sufficient content of Ca and Mg in water of various sources is established. The content of K is lowered in tap water, Na in water and bottled. The maintenance of Fe, Cu, Zn, Mo, As, Pb, F, Al, Se, Mn, Cd, Ni, Co, Cr, Hg, Sr in water of various sources doesn't go beyond admissible values. In isolated cases excess of maximum permissible concentration according to the content of B, Ba and Be in tap water is revealed .

Keywords: trace elements, drinking tap water, bottled water, atomic emission spectrometry .

–  –  –

К НЕКОТОРыМ ВОПРОСАМ ОЦЕНКИ КОМБИНИРОВАННОгО ДЕйСТВИЯ ХИМИчЕСКИХ ВЕЩЕСТВ

В АТМОСФЕРНОМ ВОЗДУХЕ НА ПРИМЕРЕ ПРЕДПРИЯТИЯ ХИМИчЕСКОй ПРОМыШЛЕННОСТИ

Толкачёва Н.А .

Республиканское унитарное предприятие «Научно-практический центр гигиены», Минск, Республика Беларусь Реферат. В статье изложены материалы по оценке влияния загрязнения атмосферного воздуха с учетом комбинированного действия химических веществ. Рассчитаны значения комплексного показателя «Р», комплексного индекса загрязнения атмосферы, значения рисков при хроническом и рефлекторном действии, индекс опасности, коэффициент комбинированного действия для территорий жилой застройки и санитарно-защитной зоны предприятия. Проведен сравнительный анализ полученных результатов по изолированным концентрациям и с учетом комбинированного действия .

Ключевые слова: химическое загрязнение атмосферного воздуха, методы комплексной оценки загрязнения атмосферного воздуха, комбинированный риск, индекс опасности, коэффициент комбинированного действия .

Введение. По данным различных исследований установлено, что факторы среды обитания могут являться причиной повышенных, в т. ч. недопустимых, рисков для здоровья населения. При этом в структуре экономических потерь валового внутреннего продукта от смертности и заболеваемости населения, ассоциированных с негативным воздействием факторов среды обитания, атмосферный воздух занимает второе ранговое место после социально-экономических факторов [1] .

Результаты эколого-эпидемиологических исследований показали, что при возрастании степени загрязнения атмосферного воздуха (при прочих равных условиях) его неспецифическое влияние проявляется увеличением заболеваемости населения острыми респираторными инфекциями на 6–7%. При этом воздействию атмосферных загрязнений подвергаются большие контингенты населения городов, и даже небольшое повышение уровней риска может существенно увеличивать абсолютные уровни респираторной заболеваемости [2]. Таким образом, степень загрязнения атмосферного воздуха может оказывать значительное неблагоприятное влияние на здоровье населения, связанное с воздействием большого количества находящихся в атмосфере загрязнителей, которые при комбинированном действии могут изменять интенсивность и механизм повреждающего эффекта .

Цель исследования — определение возможных неблагоприятных эффектов влияния многокомпонентного химического загрязнения на состояние здоровья населения с учетом комбинированного действия химических веществ .

Материалы и методы. Материалы: результаты моделирования рассеивания химических веществ от выбросов предприятия химической промышленности [3], данные производственного контроля в районе расположения предприятия химической промышленности, фоновые значения концентраций загрязняющих химических веществ в районе расположения предприятия химической промышленности. Методы: статистический, системного анализа, математического моделирования .

Результаты и их обсуждение.

При изучении технологического процесса предприятия химической промышленности было установлено, что оно осуществляет следующие виды деятельности:

• производство карбамидоформальдегидных смол;

• канифольно-скипидарное производство;

• производство клеев;

• производство нефтяных растворителей и разбавителей красок и лаков;

• производство красок, лаков;

• производство прочих основных органических химических веществ .

Размер базовой санитарно-защитной зоны для объекта составляет 500 м [4] .

В пределах базовой санитарно-защитной зоны располагаются:

• с севера непосредственно к территории примыкает предприятие по производству пищевых продуктов (хлебокомбинат);

• с востока располагается пустырь, затем полоса отвода железной дороги, затем снова пустырь и на расстоянии 130–150 м от внешней границы предприятия (330–350 от цеха нефтеполимерных смол) — жилая усадебная застройка;

• с юга — территории промышленных предприятий;

• с запада — промзона;

• с юго-запада в пределах 200 м находится жилая застройка .

В 2010 и 2013 гг. были проведены корректировки размеров санитарно-защитной зоны. Расчетная санитарно-защитной зона в 2010 г. проходила на расстоянии 210 м от границы территории предприятия, с 2013 г. она проходит по границе территории предприятия .

Объектом выбрасывается в атмосферный воздух 32 вещества, из них:

• 1-го класса опасности — 0 веществ;

• 2-го класса опасности — 9 веществ (28,13%);

• 3-го класса опасности — 11 веществ (34,36%);

• 4-го класса опасности — 9 веществ (28,13%);

• без класса опасности — 3 вещества (9,38%) .

По результатам расчета рассеивания химических веществ на границе производственной площадки предприятия, на границе близлежащей жилой зоны (130–150 м) и на расстоянии 210 м от границы промплощадки максимальные концентрации выбрасываемых веществ не превышают значений гигиенических нормативов, за исключением твердых частиц и формальдегида (0,89–1 и 1,08–1,1 в долях ПДК соответственно). Среднегодовые концентрации для всех 32 веществ не превышают значений гигиенических нормативов .

По результатам комплексной оценки степени загрязнения атмосферного воздуха с использованием комплексного показателя «Р» и комплексного индекса загрязнения атмосферы степень загрязнения атмосферы оценивается как «допустимая», уровень загрязнения как «низкий» для границы существующей санитарно-защитной зоны (т. е. по границе площадки предприятия), на расстоянии 210 м от границы площадки предприятия (граница санитарно-защитной зоны, установленная в 2010 г.) и на территории ближайшей жилой застройки (130–150 м). Для допустимой степени загрязнения атмосферы (по значению комплексного показателя «Р») характерен приемлемый уровень риска (1:10000000 10-7 (Е-07)*, или 0,00001%), которому соответствует градация популяционного здоровья «Адаптация» (фоновый уровень заболеваемости), приоритетность действия низкая, дополнительных мер не требуется .

Для оценки возможных эффектов влияния на здоровье человека были рассчитаны значения риска от воздействия выбрасываемых веществ. Среди них максимальный риск развития рефлекторных эффектов на границе площадки установлен для углеводородов предельных алифатического ряда С11-С19 — 6,19% (удовлетворительный уровень риска); в жилой зоне и на расстоянии 210 м от границы производственной площадки — для монооксида углерода (1,04% — приемлемый уровень риска) .

При приемлемом (до 2%, или до 0,02 в долях единицы) уровне риска рефлекторного действия практически исключается рост заболеваемости населения, связанный с воздействием оцениваемого фактора, а состояние дискомфорта может проявляться лишь в единичных случаях у особо чувствительных людей. При удовлетворительном (от 2 до 16%, или 0,02–0,16 в долях единицы) уровне риска возможны частые случаи жалоб населения на различные дискомфортные состояния, связанные с воздействием оцениваемого фактора (неприятные запахи, рефлекторные реакции и пр.), тенденция к росту общей заболеваемости, обычно отслеживаемая по данным медицинской статистики или при специальных исследованиях, как правило, не носящих достоверного характера [5]. Комбинированный риск развития рефлекторных эффектов от всей смеси имеет более высокое значение, чем максимальный риск развития рефлекторных эффектов от одного вещества из смеси: 15,65% (удовлетворительный) на границе площадки предприятия, 2,43% (удовлетворительный) — на границе ближайшей жилой зоны, 1,69% (приемлемый) — на расстоянии 210 м от площадки предприятия .

Таким образом, данный подход позволяет более полно по сравнению с оценкой по изолированным концентрациям без учета комбинированного действия описать возможные неблагоприятные рефлекторные эффекты при воздействии многокомпонентной смеси химических веществ в концентрациях, не превышающих значения гигиенических нормативов .

Среди выбрасываемых объектом веществ максимальный риск развития хронических эффектов установлен для углеводородов предельных алифатического ряда С11–С19 — 5,07% (вызывающий опасения уровень риска) на границе площадки предприятия, 1,3% (приемлемый уровень риска) в жилой зоне и 1,11% (приемлемый уровень риска) на расстоянии 210 м от границы производственной площадке .

Расчетные значения комбинированного риска развития хронических эффектов для всей смеси химических веществ, выбрасываемых предприятием, составили: на границе площадки предприятия — 28,49% (опасный), на границе жилой зоны — 14,72% (вызывающий опасения) и на расстоянии 210 м от площадки — 16,18% (опасный) .

При приемлемом (до 5%, или до 0,05 в долях единицы) уровне риска хронического действия, как правило, отсутствуют неблагоприятные медико-экологические тенденции. При вызывающем опасения (от 5 до 16%, или 0,02–0,16 в долях единицы) уровне риска, как правило, возникает тенденция к росту неспецифической патологии. При опасном уровне риска (от 16 до 50%, или 0,16–0,5 в долях единицы) возникает достоверная тенденция к росту неспецифической патологии при появлении единичных случаев специфической .

Таким образом, полученные результаты свидетельствуют, что комбинированный риск развития хронических эффектов от всей смеси имеет более высокое значение, чем максимальный риск развития рефлекторных эффектов от одного вещества из смеси. Следовательно, хроническое действие химических веществ в смеси в концентрациях, не превышающих значений гигиенических нормативов, тем не менее может оказывать значительное повреждающее действие на здоровье, связанное в большей степени с неспецифическим повреждающим действием .

Еще одним подходом для оценки характера риска развития неканцерогенных эффектов при комбинированном воздействии является расчет индекса опасности. Расчет индексов опасности производится с учетом критических органов и систем, поражаемых веществами, находящимися в смеси, поскольку при воздействии компонентов смеси на одни и те же органы или системы организма наиболее вероятным их типом комбинированного действия будет аддитивность (суммация) действия. Для перечня веществ, выбрасываемых предприятием, был рассчитан индекс опасности при рефлекторном и хроническом воздействии. Наибольшие значения индекса опасности (высокий) отмечаются для органов дыхания на границе площадки предприятия при рефлекторном и хроническом воздействии, а также в жилой зоне при рефлекторном воздействии. Индекс опасности на уровне «высокий» свидетельствует о высоких уровнях риска и достоверном превышении фонового уровня заболеваемости для данных органов и систем .

Также были проанализированы значения коэффициента комбинированного действия для групп суммации химических веществ, входящих в состав выбросов предприятия. При оценке использовалась модифицированная формула Аверьянова (сумма отношений концентраций веществ к их ПДК не должна превышать значения коэффициента комбинированного действия). Значения коэффициента комбинированного действия приняты по представленным в научной и нормативноправовой литературе данным [2, 6]. При оценке степени загрязнения атмосферного воздуха с использованием коэффициента комбинированного действия в 4 группах суммации из 11 имеются превышения нормативного значения .

Заключение. При оценке степени загрязнения атмосферного воздуха в зоне расположения предприятия химической промышленности по значениям приземных концентраций веществ, выбрасываемых предприятием, было установлено, что при изолированной оценке максимальные концентрации у 30 из 32 веществ и среднегодовые концентрации у всех 32 веществ не превышают гигиенических нормативов .

По результатам исследований степень загрязнения атмосферного воздуха оценивается как допустимая (по значению комплексного показателя «Р»), уровень загрязнения оценивается как низкий (по значению комплексного индекса загрязнения атмосферы) .

Максимальные изолированные значения риска при рефлекторном действии для выбрасываемых веществ находятся на уровне удовлетворительного (6,19%) и вызывающего опасения (5,07%) при хроническом действии, в то время как при оценке риска комбинированного действия для смеси веществ при рефлекторном действии максимальное значение соответствует удовлетворительному (15,65%) и опасному (28,49%) уровням риска при хроническом действии. Таким образом, хроническое воздействие химических веществ в смеси в концентрациях, не превышающих значений гигиенических нормативов, тем не менее, может оказывать значительное влияние на здоровье, связанное в большей степени с неспецифическим повреждающим действием .

Оценка комбинированного действия химических веществ при помощи расчета индекса опасности позволила установить критические органы и системы, на которых оказывается наибольшая нагрузка при воздействии выбрасываемых веществ. Эти данные позволяют определить возможные направления эпидемиологических исследований .

Изучение степени загрязнения при помощи расчета значения коэффициента комбинированного действия учитывает не весь комплекс выбрасываемых веществ, а только те группы суммации, для которых в эксперименте был установлен характер комбинированного действия (потенцирование, суммация, ослабление действия) .

Литература

1. Зайцева, Н.В. Методические подходы к оценке результативности и экономической эффективности риск-ориентированной контрольно-надзорной деятельности роспотребнадзора / Н.В. Зайцева, П.З. Щур, Д.А. Кирьянов // Анализ риска здоровью. — 2014. — № 1. — С. 7–9 .

2. Филонов, В.П. Эколого-эпидемиологическая оценка риска для здоровья человека качества атмосферы / В.П. Филонов, С.М. Соколов, Т.Е. Науменко. — Минск: ТРАНСТЭКС, 2001. — 187 с .

3. ОНД-86. Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий: утв .

председателем Госком СССР по гидрометеорологии и контролю от 04.08.1986 № 192. — Л.: Гидрометеоиздат, 1987 .

4. Требования к организации санитарно-защитных зон предприятий, сооружений и иных объектов, являющихся объектами воздействия на здоровье человека и окружающую среду: санитарные нормы и правила: утв. постановлением М-ва здравоохранения Респ. Беларусь от 15.05.2014 № 35. — Введ. с 15.05.2014 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://minzdrav.gov.by/ru/static/acts/tehnicheskie/teksty/ obschie_voprosy. — Дата доступа: 11.05.2015 .

5. Руководство по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающей среды:

Р 2.1.10.1920-04. — М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава РФ, 2004. — 143 с .

6. Вещества, загрязняющие атмосферный воздух. Коды и перечень: государственный стандарт Республики Беларусь: утв. постановлением Госстандарта Респ. Беларусь от 21.01.2009 № 3. — Введ. с 21.01.2009 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://gost-snip.su/ download/stb_170802_01_2009_ohrana_okrujayuschey_sredi_i_prirodopolzova-nie_atmo. — Дата доступа: 11.05.2015 .

SOME ASPECTS OF COMBINED ACTION OF CHEMICHALS IN THE AIR ASSESMENT ON THE EXAMPLE

OF CHEMICAL INDUSTRY ENTERPRISE

Talkachova N.A .

Republican Unitary Enterprise “Scientific Practical Center of Hygiene”, Minsk, Republic of Belarus Results of chemical air pollution assessment with account of combined action of chemicals are presented in this article. Index P, complex air quality index, risk levels, danger index and combined action index on the border of enterprise and in populated area were calculated. Comparative analysis of obtained data with and without the account of combined action of chemicals is made .

It was evaluated, that unfavorable effects of multicomponent air pollution are more severe when taking into the account combined action of chemicals in the atmosphere .

Keywords: chemical pollution of atmosphere, methods of integrated assessment of air pollution, combined risk, danger index, combined action index .

Поступила 19.06.2015

ХАРАКТЕРИСТИКА МИКРОБНОй КОНТАМИНАЦИИ ОКРУЖАЮЩЕй СРЕДы ПИЩЕВыХ ПРОИЗВОДСТВ

Тонко О.В.1, Коломиец Н.Д.1, Дудчик Н.В.2, Левшина Н.Н.3, Ханенко О.Н.1, Нежвинская О.Е.2 1Государственное учреждение образования «Белорусская медицинская академия последипломного образования», Минск, Республика Беларусь;

2Республиканское унитарное предприятие «Научно-практический центр гигиены», Минск, Республика Беларусь;

3Государственное учреждение «Минский городской центр гигиены и эпидемиологии», Минск, Республика Беларусь Реферат. Изучена микробная экология 10 пищевых предприятий с выявлением экологических ниш патогенов. Установлено, что наиболее значимыми являются объекты среды технологического окружения: оборудование, посуда, инвентарь, поверхности помещений, стеллажи, руки и спецодежда персонала. На основании частоты обнаружения, количества и эпидемического значения, идентифицированных патогенных и условно-патогенных микроорганизмов, выявлены критические точки для контроля микробной контаминации пищевых производств патогенными и условно-патогенными микроорганизмами (УПМ) .

Ключевые слова: микробиологический мониторинг, среда технологического окружения, смывы, критические точки .

Введение. Структура возбудителей острых кишечных инфекций (ОКИ) в последнее время существенно изменилась. Чаще всего диарейные заболевания вызывают УПМ семейства Enterobacteriaceae: Proteus mirabilis, Proteus vulgaris, Klebsiella pneumoniae, Enterobacter cloacae, Enterobacter aerogenes, Citrobacter freundii, Serratia marcenscens и др. [1]. Эти микроорганизмы, имея выраженную биологическую и экологическую пластичность, широко распространены в окружающей среде и способны к персистенции в организме человека [2-3] .

Известно, что факт выделения УПМ из испражнений больных ОКИ не является безусловным доказательством их этиологической роли. Верификация этиологии диарейных заболеваний должна базироваться на комплексе достоверных критериев. Установлено, что в ряде случаев наличие у микроорганизмов факторов патогенности является более существенным диагностическим критерием, чем интенсивность обсеменения ими исследуемого материала [4]. Во всем мире проблема обеспечения микробиологической безопасности пищевых продуктов приобретает особую актуальность в связи с увеличением числа заболеваний, передающихся алиментарным путем [5] .

Глобализация индустрии питания, высокие требования к качеству и безопасности пищевых продуктов и питьевой воды, массовое использование технологий пастеризации и консервации и т. п. привели к значительному изменению структуры инфекционных заболеваний, передающихся алиментарным путем. Сегодня человек как потенциальный источник инфекции максимально исключен из технологической цепочки приготовления пищевых продуктов. Одним из следствий этих изменений стало, в частности, значительное сокращение числа классических бактериальных кишечных инфекций в общей структуре верифицированных ОКИ. Образовавшуюся «экологическую нишу» достаточно быстро заполнили острые кишечные заболевания, возбудители которых высокоустойчивы во внешней среде, не столь требовательны к факторам передачи и способны к реализации инфекции через самые разнообразные механизмы и пути заражения .

Устойчивость пищевых бактериальных агентов во внешней среде, способность к утилизации широкого спектра питательных веществ, наличие факторов агрессии, резистентность к соединениям с антибиотической активностью определяют широту их распространения. Все это обусловливает необходимость поиска информативных методов оценки агрессивных свойств микробных изолятов транзиторных и резидентных эмерджентных патогенных и условнопатогенных микроорганизмов с вычленением тестов, способствующих дифференциации значимых для производственного контроля штаммов .

Цель исследования — изучение экологических ниш микроорганизмов на пищевых производствах и установление критических точек микробной контаминации патогенными и условно-патогенными микроорганизмами .

Материалы и методы. Нами были исследованы пищевые продукты, смывы с технологического оборудования, рук персонала и спецодежды на пищевых предприятиях с целью выделения и изучения состава микробиоты на пищевых производствах .

Смывы с технологического оборудования и рук персонала отбирались в соответствии с методами, описанными в иинструкции по применению № 078-0210 «Санитарно-бактериологический контроль на объектах общественного питания и предприятиях продовольственной торговли», утв. М-вом здравоохр. Респ. Беларусь 19.03.2010. Смывы с крупного оборудования и инвентаря брали с поверхности 100 см2, при взятии смывов с мелких инструментов обтиралась вся поверхность предмета, у столовых приборов — вся рабочая часть. При взятии смывов с рук протирали тампоном ладонные поверхности обеих рук, межпальцевые пространства, ногти и подногтевые пространства. При взятии смывов с санитарной одежды протирали 4 площадки по 25 см2 — нижнюю часть каждого рукава, верхнюю и среднюю части передних пол спецовки. Взятие смывов производилось стерильными пластиковыми палочками с ватными тампонами, смоченными в стерильном физиологическом растворе .

Отбор проб пищевых продуктов проводился в соответствии с требованиями СТБ ИСО 7218-2010 «Микробиология пищевых продуктов и кормов для животных. Общие требования к выполнению микробиологических исследований». Микробиологические показатели определяли общепринятыми методами на соответствие требованиям Технического регламента Таможенного Союза 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза № 880 от 09.12.2011. Выделенные суточные культуры бактерий идентифицировали до вида с использованием биохимического микробиологического анализатора VITEK (Biomerieux) .

Статистическая обработка цифрового материала с целью определения удельного веса и структуры первичных данных с достоверностью Р0,05 проводилась с использованием программы EPI INFO .

Результаты и их обсуждение. Нами проведен анализ микробиологических исследований объектов среды технологического окружения 10 пищевых предприятий. Изучение микробной экологии пищевых предприятий основывалось на частоте обнаружения, количестве и эпидемическом значении идентифицированных патогенных и условно-патогенных микроорганизмов с выявлением и установлением наиболее значимых экологических ниш патогенов .

Установлено, что большинство штаммов, принадлежащих к 40 различным видам и родам, выделено из экологической ниши, к которой относились различные объекты среды технологического окружения (оборудование, посуда, инвентарь, поверхности помещений, стеллажи, руки и спецодежда персонала и др.), из которых к эпидемически значимым родам и видам бактерий относились более 70% штаммов. Из них к санитарно-показательным микроорганизмам (БГКП, энтерококки) относились 81,9%; УПМ (Staphylococcus aureus, Proteus spp.) — 9,6%; патогенным (Salmonella spp., Listeria monocytogenes) — 2,4%; микроорганизмам–показателям микробиологической стабильности продукта (дрожжи, плесневые грибы, псевдомонады) — 6,0% .

Из второй по значимости экологической ниши (воздуха производственных помещений) были изолированы штаммы, относящиеся к 16 видам и родам, из которых к эпидемически значимым бактериям относятся 44,6% от выделенной микробиоты воздуха пищевых производств. Из них к микроорганизмам-показателям микробиологической стабильности продукта (дрожжи, грибы-плесени, псевдомонады) принадлежат 84%; к санитарно-показательным микроорганизмам — 12%; к УПМ — 4% штаммов .

Был проведен анализ 80 проб пищевых продуктов, отобранных на предприятиях пищевой промышленности для определения общего уровня обсеменения и выявления видовой принадлежности микроорганизмов-контаминантов, а также результаты исследования проб воздуха и смывов с технологического оборудования, рук персонала и спецодежды на предприятиях по переработке мяса птицы, производства рыбных пресервов, пищевого производства (кулинарные цеха) крупной торговой сети (магазин № 1, магазин № 2) с целью оценки уровней обсемененности и изучения состава микробиоты .

Были исследованы 93 смыва с поверхности технологического оборудования и инструментария, рук персонала и спецодежды, а также 50 проб воздуха. При исследовании (проб пищевых продуктов, смывов с технологического оборудования, инструментария, спецодежды и рук персонала, проб воздуха) были определены критические точки, характеризующиеся высоким уровнем контаминации и широким спектром выявленных патогенных и условно-патогенных представителей микрофлоры. Установлено, что патогенные микроорганизмы (Listeria monocytogenes, Salmonella spp.) были выявлены на поверхностях технологического оборудования в цехах, предназначенных для работы с сырой рыбой. Патогенные микроорганизмы вида Salmonella enterica серовар Typhimurium также были выявлены в готовых образцах пищевой продукции, отобранных при исследовании предприятий пищевой промышленности .

При анализе видового состава и частоты встречаемости патогенной и условно-патогенный микрофлоры, выявленной при исследовании различных объектов технологического окружения на предприятиях пищевой промышленности, установлено, что 34,0% микроорганизмов, идентифицированных при исследовании проб воздуха, относились к бактериям рода Staphylococcus, 10,0% — к БГКП. При исследовании смывов частота встречаемости патогенных и условно-патогенных бактерий составила: 30,0% для БГКП, 36,6% — для стафилококков, по 1,1% — для бактерий рода Salmonella и Listeria. При исследовании проб пищевых продуктов частота встречаемости патогенов составила: 26,3% — для БГКП, 38,8% — для стафилококков, 10,5% — для бактерий рода Salmonella; 5,3% — для бактерий рода Listeria .

При определении микробной экологии пищевых производств установлено, что основными источниками вторичной контаминации готовых пищевых продуктов на предприятиях пищевой промышленности является инструментарий и технологическое оборудование, а также спецодежда и руки обслуживающего персонала. Воздух рабочих помещений является экологической нишей для стафилококков, в т. ч. для бактерий вида Staphylococcus aureus, а также для плесневых грибов и других микроорганизмов, устойчивых к неблагоприятным факторам среды .

С целью выявления критических точек микробной контаминации пищевых производств патогенными и УПМ в продолжении работ выполнено микробиологическое исследование среды технологического окружения предприятия по переработке рыбы .

На первом этапе учета смывов проведен подсчет выросших колоний и определена общая микробная нагрузка на различных поверхностях в цехах предприятия, а также с рук и спецодежды персонала. Установлена высокая бактериальная обсемененность на большинстве поверхностей, составляющая от 2,4104 до 1,0107 КОЕ/мл. Анализ высевов с поверхностей показал, что из 16 исследуемых объектов в 13 случаях отмечен рост микроорганизмов. При этом в пробах одновременно обнаружено от 1 до 4 таксономических единиц бактерий. На этом объекте чаще наблюдались ассоциации Citrobacter freundi, Micrococcus spp. и Staphylococcus spp. Всего выделено и идентифицировано 28 штаммов микроорганизмов в количествах от 1,0103 до 1,0107 КОЕ/мл и более (сплошной рост, не поддающийся учету) .

Параллельно на обследованном пищевом предприятии отобраны пробы для иммунологического исследования на анализаторе иммунофлуоресцентном «miniVIDAS» с целью выявления Listeria monocytogenes и молекулярно-биологического исследования с целью выявления ДНК Salmonella sрр., Shigella spp./EIEC, EHEC, Cronobacter sakazakii методом ПЦР в режиме «реального времени» на системе для ПЦР ABI PRISM 7000 (Applied Biosystems, США) .

Установлено наличие ДНК Shigella spp./EIEC (энтероинвазивной кишечной палочки) в 2 пробах (стеллаж и стена — кафельная плитка под окном), взятых в дефростационном отделении. Ни в одной из проб Listeria monocytogenes и Salmonella sрр .

не были обнаружены на данном предприятии .

При оценке пищевых производств по выпуску рыбной, мясной, кулинарной продукции выявлены различные критические контрольные точки: приемка и хранение сырья, готовой продукции, размораживание, замораживание, копчение, реализация готовой продукции и др. Выявить критические точки микробной контаминации пищевых производств патогенными и УПМ позволило параллельное применение классических бактериологических методов идентификации бактерий на автоматическом биохимическом анализаторе VITEK, использование иммунологического метода (иммунноферментный анализ), предназначенного для определения бактерий в продуктах питания и образцах внешней среды методом фермент-связанного флуоресцентного анализа на приборе VIDAS и молекулярно-биологического исследования с целью выявления ДНК микроорганизмов методом ПЦР в режиме «реального времени». При этом опасными факторами являлись: большое количество общего числа микроорганизмов (в среднем, равное и/или более 106 КОЕ/мл), обнаружение БГКП, энтерококков, псевдомонад, дрожжей, грибов-плесеней, Staphylococcus aureus, Proteus spp., Salmonella spp., Listeria monocytogenes, Shigella spp., патогенных кишечных палочек и др .

Таким образом, в результате исследований была показана возможность качественной и количественной оценки опасных микробиологических факторов в ходе мониторинга критических контрольных точек с помощью сочетанного бактериологического, иммунологического и молекулярно-биологического исследований .

Литература

1. Захворюваність і етіологічна структура гострих кишкових інфекцій на сучасному етапі / М.Д. Чемич [и др.] // Інфекційні хвороби. — 2012. — Т. 69, № 3. — С. 36–42 .

2. Габидуллин, З.Г. Факторы патогенности бактерий семейства Enterobacteriacae, обеспечивающие выживание в организме хозяина / З.Г. Габидуллин, А.А. Ахтариева, М.М. Туйгунов // Мед. вестн. Башкортостана. — 2009. — Т. 5, № 4. — С. 86–94 .

3. Оценка персистентного потенциала доминирующих возбудителей острых кишечных инфекций / Н.Г. Малыш [и др.] // Georg. Med .

News. — 2013. — Т. 218, № 5. — С. 54–58 .

4. Анганова, Е.В. Условно-патогенные энтеробактерии: доминирующие популяции, биологические свойства, медико-экологическая значимость: aвтореф. дис. … д-ра мед. наук: 03.02.03 Микробиология / Е.В. Анганова; ГБОУ «Иркутская гос. мед. акад. последипломного образования» МЗ и СР РФ. — Иркутск, 2012. — 24 с .

5. Джей, Д.М. Современная пищевая микробиология / Д.М. Джей, М.Д. Лёсснер, Д.А. Гольден. — Пер. с 7-го англ. изд. — М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2012. — 886 с .

CHARACTERISTIC OF ENVIRONMENT FOOD PRODUCTION MICROBIAL CONTAMINATION

Tonko O.V.1, Kolomiets N.D.1, Dudchik N.V.2, Levshina N.N.3, Hanenko O.N.1, Negvinskaj O.E.2 1State Educational Institution “Belarusian Medical Academy of Post-Graduate Education”, Minsk, Republic of Belarus;

2Republican Unitary Enterprise “Scientific and Practical Center of Hygiene”, Minsk, Republic of Belarus;

3State Institution “Minsk City Center of Hygiene & Epidemiology”, Minsk, Republic of Belarus 10 studied the microbial ecology of food businesses with the identification of ecological niches pathogens. It was established that the most important are the technological environment objects environment: equipment, utensils, tools, surface facilities, racks, hands and clothing of personnel. Based on the detection rate, and the number of epidemiological significance identified pathogenic and opportunistic microorganisms identified critical points for control of microbial contamination of food production pathogenic and opportunistic microorganisms .

Keywords: microbiological monitoring, the environment technological environment, washes, the critical points .

–  –  –

Реферат. Богатые природные ресурсы Ферганской области интенсивно осваиваются на протяжении многих лет: добыча и переработка нефти и газа, минеральных ресурсов, интенсивное земледелие с применением минеральных удобрений, пестицидов и гербицидов, являющимися источником загрязнения окружающей среды различными химическими веществами. В Ферганской области промышленную деятельность осуществляют более 40 крупных предприятий. За последние десятилетия научные исследования по изучению загрязнения атмосферного воздуха в промышленных зонах Ферганской области не проводились. В связи с этим целью работы явилось изучение влияния основных климатических параметров Ферганской области на формирование неблагоприятной воздушной среды территории промышленных зон .

Ключевые слова: климат, атмосферный воздух, промышленная зона, вредные вещества .

Введение. Ферганская область расположена на юго-востоке Республики Узбекистан в южной части Ферганской долины. С северо-запада граничит с Таджикистаном, с юга — с Кыргызстаном, с севера — с Наманганской и с востока — с Андижанской областями Узбекистана. Территория Ферганской области составляет 6,8 тыс. км2, 79% площади составляют равнины, остальные 21% — горные и предгорные районы [1] .

Наиболее развитыми отраслями промышленности являются нефтегазовая, химическая, энергетическая, текстильная, шелковая, масложировая, а также производство строительных материалов .

Одним из ведущих предприятий Центральной Азии по производству горюче-смазочных материалов является Ферганский нефтеперерабатывающий завод, на котором производятся 45 видов нефтепродуктов. В области также функционирует ОАО «Ферганаазот», которое является производителем ацетатов целлюлозы, хлорат-магниевого дефолианта и хлората натрия .

Климат Ферганской области резко континентальный с мягкими зимами и очень жарким летом. Средняя температура января — 3,2°C, абсолютный минимум — -25°C. Средняя температура июля — +28°C, максимальная — +42,4°C [2] .

Неблагоприятной стороной климатических условий западной части области являются сильные ветры, возникающие в горловине Ферганской долины. Сила ветра достигает 30–35 м/с. В среднем в Ферганской области 42 ветреных дня. Порою бывают сильные пыльные бури. Как правило, сильные ветры ослабевают с продвижением в восточные части области .

В июле нередко дует горячий сухой ветер «гармсиль», особенно в западной части. В Ферганской области выпадает мало осадков. Особенно засушливы ее западная и центральная части. Лучшие условия увлажнения — в восточной части, где количество осадков за год достигает 170 мм. В предгорьях количество осадков повышается до 270 мм при абсолютном максимуме до 447 мм. Замкнутое положение Ферганской области обусловливает в целом устойчивость погоды; иногда резкое снижение температуры отсутствует даже зимой .

Климатогеографические особенности расположения Ферганской области позволяют определить отдельные районы с высоким потенциалом загрязнения атмосферного воздуха и причины их концентрирования [3]. Учитывая, что в Ферганской области расположено большое количество промышленных предприятий, выбросы которых составляют основную часть загрязняющих источников воздушного бассейна, то необходимо изучение влияния климатических факторов на процессы накопления и рассеивания вредных химических примесей в атмосферном воздухе .

Цель исследования — изучение влияния основных климатических параметров Ферганской области на формирование неблагоприятной воздушной среды территории промышленных зон .

Материалы и методы. Объектом исследований являются Киргулийский промышленный комплекс Ферганской области, нормативно-методическая документация, материалы Государственного комитета по охране природы РУз .

Результаты и их обсуждение. При изучении имеющихся материалов по уровню загрязнения атмосферного воздуха Ферганской области было выявлено, что горно-долинная циркуляция, проявляющаяся в доминировании и ритмичной смене трех направлений ветра, обусловливает маятниковую миграцию продуктов выбросов промышленных предприятий в приземном слое атмосферы, формируя тем самым очаговое загрязнение атмосферного воздуха рассматриваемой промышленной зоны .

Киргулийский промышленный комплекс включает Ферганский нефтеперерабатывающий завод (ФНПЗ), ОАО «Ферганаазот» и Ферганскую теплоэлектроцентраль. Основным фактором, влияющим на загрязнение воздушной среды, является скорость ветра. Территория Киргулийского промышленного комплекса характеризуется наибольшими значениями среднемесячной скорости ветра, изменяющегося в течение года от 1,5 до 3,0 м/с .

Анализ скорости ветра с учетом направлений сторон горизонта показал, что с динамической точки зрения промышленная территория Ферганской области является доступной для производственных выбросов во всех ее точках. Следовательно, любое поступившее в атмосферный воздух вредное вещество может достигнуть путем ветрового переноса любой точки, в т. ч и Киргулийского промышленного комплекса. Преобладание юго-восточного направления ветра способствует неравномерному накоплению выбросов на территории Ферганской области (таблица) .

–  –  –

Сложившаяся дислокация промышленных предприятий на территории Киргулийского промышленного комплекса создает условия, независимо от направления ветра, для накопления химических вредных веществ в атмосферном воздухе (углеводороды, окислы серы, углерода и азота, специфические выбросы — ацетон, аммиак, фенол). Если учесть частоту ветра с характерной горно-долинной циркуляцией воздуха, то уровень загрязнения в промышленном комплексе значительно возрастает .

Одним из существенных метеорологических факторов, усиливающих загрязнение атмосферного воздуха, является температурная инверсия в нижних слоях атмосферы. Приземные инверсии ослабляют турбулентное рассеивание и способствуют накоплению вредных примесей, особенно, если устье находится ниже верхней границы инверсии. Кроме того, большое значение имеет продолжительность (временная устойчивость) инверсии. Чем больше длится инверсионное состояние, тем выше вероятность возникновения высокого уровня загрязнения атмосферы. Наибольшая продолжительность инверсии в регионе наблюдается в декабре, тогда как менее продолжительные — последовательно в январе, феврале, марте и апреле .

Низкая ночная и утренняя температура способствует образованию приземных инверсий, ежемесячная повторяемость которых составляет 59% и является неблагоприятной для неорганизованных источников загрязнения .

Известно, что процесс накопления загрязняющих веществ в атмосфере протекает более интенсивно в условиях тумана. Хотя повторяемость тумана в Ферганской долине невелика (1,3%), но в Киргулийском промышленном комплексе наличие в воздухе сернистого ангидрида обусловливает вероятность увеличения токсичности примесей .

Исходя из анализа двухлетней динамики метеорологических показателей, было установлено, что в течение года в Ферганской области господствуют условия, оказывающие отрицательное воздействие на рассеивание вредных примесей в атмосфере. Так, ведущими факторами, предопределяющими уровень загрязнения воздуха, являются ветровой климат, застойные явления в приземном слое атмосферы, средняя повторяемость температурных инверсий (40%) и туман, а также низкий слой атмосферных осадков (182 мм). При этом необходимо учитывать, что ослабление ветровой деятельности приводит к накоплению в воздушном бассейне токсичных ингредиентов .

Таким образом, формирование специфических климатических особенностей в этом регионе связано не только с климатогеографическим расположением региона, но и с концентрированием предприятий в промышленных комплексах .

Заключение. Таким образом, комплексная оценка климатических особенностей Ферганской области и развитая промышленная инфраструктура свидетельствуют, что данный регион относится к зоне с повышенным риском накопления химических примесей вследствие затруднения процесса рассеивания промышленных выбросов в атмосферном воздухе. Результаты исследований в данном направлении являются основой для определения основных профилактических решений по снижению уровня загазованности, как на территории промышленных зон, так и Ферганской области в целом .

Литература

1. Кулданбаев, Н.К. Гигиенический мониторинг рекреационных зон Ферганской долины / Н.К. Кулданбаев. — Бишкек: Блиц, 2014. — 143 с .

2. КМК 2.01.01.94. Климатические и физико-геологические данные для проектирования: утв. Госархитектстроем РУЗ. от 29.06.94 № 40. — Взамен СНиП 2.01.01-82 и приложения № 8 к СНиП 2.04.05-91 .

3. Азимова, М.К. Экологическое состояние Ферганской области / М.К. Азимова, У.А. Болтабоев; Ферганский филиал Ташкент. Мед .

Акад. — Фергана, 2013 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://ttaff.uz/экологическое-состояние-ферганской/#more-307. — Дата доступа: 20.05.2015 .

–  –  –

The rich natural resources of the Fergana region intensively developed over the years — the extraction and processing of oil and gas, mineral resources, intensive farming with the use of fertilizers, pesticides and herbicides, which are the source of environmental pollution by various chemical substances. In the Fergana region industrial activities carried out more than 40 large enterprises. In recent decades, scientific studies on air pollution in the industrial areas of the Fergana region have been conducted. In this regard, the aim was to study the impact of major climatic parameters on the formation of the Ferghana region unfavorable ambient air territory of industrial zones .

Keywords: climate, air, industrial zone, harmful substances .

Поступила 19.06.2015

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВНЕДРЕНИЯ МЕТОДОЛОгИИ ОЦЕНКИ РИСКА ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ

ФАКТОРОВ ОКРУЖАЮЩЕй СРЕДы НА РЕгИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ

Черниченко И.А., Швагер О.В., Литвиченко О.Н., Соверткова Л.С .

Государственное учреждение «Институт гигиены и медицинской экологии им. А.Н. Марзеева Национальной академии медицинских наук Украины», Киев, Украина Реферат. Проведена оценка опасности влияния загрязнения атмосферного воздуха на здоровье населения на региональном уровне с помощью определения риска. Показана высокая чувствительность и значимость показателя риска по сравнению с общепринятыми гигиеническими критериями. Применение методологии оценки риска позволяет определить региональные особенности загрязнения, провести ранжирование вредных антропогенных факторов и определить их опасность непосредственно для здоровья населения .

Ключевые слова: оценка риска, загрязнение атмосферного воздуха, канцероген, здоровье населения .

Введение. Здоровье населения является неотъемлемым фактором существования современного гражданского общества и вместе с тем необходимым ресурсом развития и экономического роста любой страны. Недаром проблема здравоохранения населения Украины на сегодня отнесена к первоочередным задачам обеспечения национальной безопасности на государственном уровне [1]. Современный уровень здоровья украинцев, невзирая на наличие соответствующих законов, выполнения целого ряда программ, направленных на его сохранение и улучшение, вместе с тем остается неудовлетворительным .

К тому же следует отметить, что Украина последние двадцать лет находится в условиях глубокого демографического кризиса, обусловленного снижением рождаемости и ростом смертности, уровень которой находится в ряду самых высоких в Европе и в 1,5 раза превышает среднестатистические показатели стран ЕС [2] .

Объяснить такую ситуацию частично можно растущим негативным влиянием на популяцию факторов естественной среды обитания, негативными составляющими которой, как известно, являются многочисленные эндо- и экзогенные факторы [3]. Среди последних существенную роль играют, прежде всего, антропогенные факторы окружающей среды. Их влияние на здоровье населения отличается непостоянством и имеет четко выраженный региональный характер [4-5]. В этой связи для повышения эффективности профилактических мероприятий большое значение имеют исследования, направленные на выявление уровней и особенностей региональных рисков, на разработку и оценку системы высокоэффективных современных технологий оздоровления и реабилитации. На изучение этих проблем и был направлен наш многолетний мониторинг воздушной среды в таких мощных центрах химической и металлургической промышленности, как Кременчуг и Днепропетровск .

Цель исследования — оценка канцерогенной опасности влияния загрязнения атмосферного воздуха на здоровье населения на региональном уровне с помощью определения риска .

Материалы и методы. Определение аэрогенных рисков проводилось за счет 8 приоритетных химических канцерогенов атмосферного воздуха для населения г. Днепропетровска, которое находится под воздействием выбросов промышленных предприятий преимущественно металлургической отрасли, и населения г. Кременчуг, которое находится под воздействием выбросов предприятий химической промышленности, преимущественно за счет нефтепереработки .

Ряд регистрируемых канцерогенов включал такие соединения, как бенз/а/пирен (БП) — индикаторный показатель полициклических ароматических углеводородов (ПАУ), нитрозамины (НА) — N-нитрозодиметиламин (НДМА) и N-нитрозодиэтиламин (НДЕА), формальдегид и тяжелые металлы (свинец, хром VI, никель и кадмий). Все эти вещества, согласно классификации МАИР (Международного агентства по изучению рака), рассматриваются как канцерогенно опасные для человека .

Измерения исследуемых веществ проводили на базе лаборатории канцерогенных факторов ГУ «Институт гигиены и медицинской экологии им. А.Н. Марзеева НАМН Украины» с применением низкотемпературного спектрально-люминесцентного, фотоэлектроколориметрического и газохроматографического методов. Кроме результатов собственных исследований в работе использовались данные относительно загрязнения атмосферного воздуха, полученные в процессе мониторинга Центральной геофизической обсерваторией Министерства чрезвычайных ситуаций Украины на стационарных постах наблюдения .

Оценку канцерогенного риска для населения осуществляли согласно международной методологии, адаптированной к нашим условиям [6] .

Результаты и их обсуждение. В таблице 1 приведены данные по содержанию химических канцерогенов в воздушной среде исследуемых регионов по показателям среднегодовых концентраций .

–  –  –

Анализируя вышеизложенные материалы мониторинговых наблюдений, необходимо отметить, что лишь для части канцерогенных соединений регистрировалось превышение общепринятых на сегодня среднесуточных ПДК, которые лежали в основе рассчитанных среднегодовых концентраций. В первую очередь это касалось таких веществ, как бенз/а/пирен, формальдегид, нитрозодиметиламин и бензол, содержание которых превышало предельно допустимые концентрации в 1,7–6,9 раза. Относительно других соединений, то их концентрация в атмосферном воздухе находилась в пределах ПДК .

Совсем другая ситуация наблюдается, если сравнить фактический уровень загрязнения в исследуемых населенных пунктах с безопасным уровнем влияния, эквивалентом которого является референтная концентрация. Так, почти все идентифицированные соединения, за исключением лишь свинца, характеризуются индексами опасности на уровнях, превышающих единицу, что указывает на их опасность и вероятность развития вредных эффектов, которые растут пропорционально с повышением этого индекса (таблица 2) .

–  –  –

Для сравнения степени загрязнения атмосферного воздуха на территории изучаемых регионов с преобладанием разных профилей промышленности мы использовали такие критерии, как показатель предельно допустимого загрязнения (ПДЗ) и суммарный показатель загрязнения (ПЗ — отношение реальных концентраций соединений к их ПДК с учетом класса опасности вещества), расчеты которых проводили по методической схеме, изложенной в Государственных санитарных правилах охраны атмосферного воздуха населенных мест (ДСП 201-97) [7]. В соответствии с ДСП 201-97 нами был рассчитан показатель ПДЗ, равный 3 .

Оценка загрязнения атмосферного воздуха проводилась на базе кратности превышения показателей загрязнения (ПЗ) их нормативного значения (ПДЗ). По этому критерию оба промышленных центра в целом характеризуются недопустимым уровнем загрязнения (таблица 3). Однако следует отметить, что суммарные показатели загрязнения воздуха в течение всего периода наблюдений были несколько выше в Днепропетровске — городе с превалирующим функционированием металлургической отрасли. При этом наибольший удельный вес обусловлен уровнем концентраций таких веществ, как бенз(а)пирен, формальдегид, нитрозамины и свинец .

–  –  –

Важно отметить, что суммарные показатели загрязнения характеризуют именно степень загрязнения воздушной среды, тогда как по рассчитанным показателям невозможно конкретизировать степень опасности этого загрязнения для здоровья населения, проживающего на территории данных городов .

Для оценки опасности нами были рассчитаны канцерогенные риски, которые дают возможность количественно оценить вредное влияние, создаваемое химическим загрязнением воздуха (таблица 4) .

–  –  –

Расчет индивидуального канцерогенного риска для каждого канцерогена, поступающего в организм ингаляционным путем, проводили умножением фактора канцерогенного потенциала вещества на среднюю суточную дозу влияния ее на организм человека (экспозицию), а суммарный канцерогенный риск определяли путем их суммации .

Из приведенных в таблице 4 данных видно, что канцерогенный риск ингаляционного влияния большинства веществ (бенз/а/пирен, формальдегид, свинец, кадмий и никель) на население в исследуемых регионах можно классифицировать как низкий. Относительно других соединений, то канцерогенный риск от их влияния оценивается как средний, который требует динамического контроля и углубленного изучения источников и возможных последствий негативных влияний для решения вопроса о проведении мероприятий по его снижению или устранению .

Кроме того, материалы таблицы 4 позволяют провести ранжирование опасных поллютантов по величине показателя канцерогенного риска. Таким образом, установлено, что наибольший вклад в суммарную канцерогенную нагрузку, которая формирует канцерогенный риск, дают нитрозамины, хром, бензол. Определение источников поступления этих соединений в окружающую среду даст возможность научно обосновать мероприятия по уменьшению их выбросов и, как следствие, вредной нагрузки на организм населения .

Относительно суммарного канцерогенного риска для здоровья населения, который создается исследуемыми соединениями, то он рассматривается как высокий, независимо от промышленного профиля регионов, и нуждается в мероприятиях по его снижению. При этом суммарный канцерогенный риск в регионе с преимущественно химическим направлением производств — Кременчуге — несколько более высокий по сравнению с Днепропетровском — регионом, на территории которого превалируют предприятия металлургической отрасли промышленности, хотя разница и недостоверная .

Так, в г. Кременчуг суммарный индивидуальный канцерогенный риск влияния лишь 9 канцерогенов составляет 8,910-3, а в г. Днепропетровск — 6,510-3 соответственно .

С целью определения антропогенной нагрузки на население, проживающее на территории исследуемых населенных пунктов, от влияния химических канцерогенов рассчитали популяционный канцерогенный риск, который отображает дополнительное (к фоновому) количество случаев новообразований в результате контакта с этими соединениями путем умножения индивидуального канцерогенного риска на численность популяции, подвергающейся влиянию данного вещества (таблица 5) .

–  –  –

Сравнение приведенных показателей показало, что больший популяционный риск приходится на жителей г. Днепропетровска по сравнению с населением г. Кременчуг (6671 против 2039), что объясняется разницей в численности населения в исследуемых городах (таблица 5). Однако если взглянуть на другие показатели, то высокий кумулятивный риск и больший ежегодный прирост экологически обусловленных онкологических заболеваний, наоборот, будет именно среди населения, которое проживает в зоне влияния выбросов промышленности химической отрасли, в частности, в г. Кременчуг кумулятивный риск составляет 890,0 случая рака с ежегодным приростом в 12,7 случая на 100 тыс. населения, тогда как в г. Днепропетровск эти показатели прогнозируются на уровне 650,0 и 9,3 случая на 100 тыс. населения соответственно .

Заключение. Анализ состояния воздушной среды исследуемых регионов показал значительное загрязнение атмосферы в каждом из них химическими канцерогенными соединениями, которое в свою очередь не может считаться безопасным для здоровья его жителей. Характеристика степени общего загрязнения воздуха и его опасность была различной в зависимости от критерия оценки. Наибольшая опасность проявлялась в случае сравнения реального загрязнения с референтными концентрациями, а наименьшая — в случае сравнения с ПДК .

Анализ показателей канцерогенного риска выявил, что хотя индивидуальный канцерогенный риск ингаляционного влияния большинства веществ можно классифицировать как низкий или средний, суммарный канцерогенный риск, который создается исследуемыми соединениями для здоровья населения, рассматривается как высокий, независимо от промышленного профиля городов, и нуждается в мероприятиях к его снижению. При этом суммарный канцерогенный риск в регионе с преимущественно химическим направлением производств — Кременчуге — несколько более высокий по сравнению с регионом, на территории которого превалируют предприятия металлургической отрасли промышленности (г. Днепропетровск). Приоритетными канцерогенными веществами, которые определяют уровень риска в обеих экологических моделях, являются нитрозамины, хром и бензол. Сказанное подтверждается также данными популяционного риска. Показано, что показатели кумулятивного риска и больший ежегодный прирост экологически обусловленных онкологических заболеваний следует ожидать среди населения региона с химическим направлением производств, преимущественно нефтеперерабатывающей отрасли .

Таким образом, применение методологии оценки риска позволило нам определить не только региональные особенности загрязнения атмосферы, но и провести ранжирование изученных веществ по критерию опасности непосредственно для населения. В целом такой методический подход позволяет аргументированно решать вопросы, направленные на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения .

Литература

1. Москаленко, В.Ф. Реформування системи охорони здоров’я: сучасний погляд / В.Ф. Москаленко // IV з’їзд спеціалістів з соціальної медицини та організації охорони здоров’я. — Житомир, 2008. — С. 42–60 .

2. Здоровье населения Украины в глобальном измерении / Н.П. Гребняк [и др.] // Мед. перспективи. — 2012. — Т. 17, № 1. — С. 128–134 .

3. Сердюк, А.М. Навколишнє середовище і здоров’я населення / А.М. Сердюк // Довкілля та здоров’я. — 1998. — № 4. — С. 2–6 .

4. Основы оценки риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду / Г.Г. Онищенко [и др.]. — М.: НИИ ЭЧ и ГОС, 2002. — 408 с .

5. Ревич, Б.А. Основы оценки воздействия загрязненной окружающей среды на здоровье человека / Б.А. Ревич, С.А. Авалиани, П.И. Тихонова. — М.: Акрополь, ЦЭПР, 2004. — 268 с .

6. Оцінка ризику для здоров’я населення від забруднення атмосферного повітря: МР 2.2.12-142-2007; діючі від 13.04.2007. — Київ:

МОЗ України, 2007. — 39 с .

7. Державні санітарні правила охорони атмосферного повітря населених місць від забруднення хімічними і біологічними речовинами: ДСП 201-97. — Київ: МОЗ України, 1997. — 57 с .

<

–  –  –

The evaluation of the danger of ambient air pollution for the human health at regional level is conducted by determination of their risk. The higher sensitivity and the importance of the risk measures as compared to conventional hygienically criteria was shown. Application of the risk assessment methodology to determine the regional characteristics of pollution, to rank the dangerous anthropogenic factors and to define their risk to the human health directly .

Keywords: risk assessment, ambient air pollution, carcinogen, human health .

–  –  –

Реферат. Проведена оценка риска в условиях комбинированного действия соединений на здоровье населения на основе расчета индекса опасности. В процедуру оценки риска включены 24 приоритетных загрязнителей атмосферного воздуха. Общая численность населения, проживающего в зоне потенциального воздействия загрязняющих химических веществ, составила 56000 человек. Показано, что степень риска для здоровья токсических веществ является интегральным гигиеническим критерием обоснования эффективности планировочных мероприятий от выбросов промышленных предприятий .

Ключевые слова: здоровье населения, атмосферный воздух, оценка риска, промышленные предприятия .

Введение. Для оценки воздействия факторов окружающей среды на здоровье населения широко используется метод оценки риска, однако оценка риска здоровью населения с учетом комбинированного действия многокомпонентного загрязнения атмосферы не проводилась. Исследования по разработке гигиенических критериев, адекватно оценивающих степень загрязнения атмосферы, весьма актуальны, т. к. позволяют снизить или исключить риск возникновения заболеваний у населения вследствие воздействия выбросов комплекса загрязняющих химических веществ (ЗХВ) в атмосферу, рационально использовать земельные ресурсы, оптимизировать направление инвестиций в градостроительные проекты и материальные затраты для охраны здоровья населения .

Цель исследования — гигиеническая оценка степени загрязнения атмосферного воздуха комплексом загрязняющих химических веществ с учетом характера комбинированного действия, оценка риска для здоровья населения приоритетных загрязнителей .

Материалы и методы. Гигиеническая оценка степени опасности загрязнения атмосферного воздуха при одновременном присутствии комплекса ЗХВ проводилась в соответствии с методическими рекомендациями [1], а также значением максимальных концентраций ЗХВ с учетом фона в приземном слое атмосферы .

В процедуру оценки риска здоровью включены 24 приоритетных вещества, выбранные на основании анализа данных о количестве каждого вещества, поступающего в атмосферный воздух, значений их гигиенических нормативов, результатов расчетов рассеивания и значений максимальных концентраций в долях ПДКм.р. с учетом фона в селитебной территории [2]. Общая численность населения, проживающего в зоне потенциального воздействия ЗХВ, составила 56000 человек .

В качестве эффекта оценивался не только риск появления заболеваний, но и вероятность появления рефлекторных реакций .

Результаты и их обсуждение. Как показали исследования, степень загрязнения атмосферного воздуха по значениям максимальных приземных концентраций ЗХВ имеет существенные различия по значению комплексного показателя «Р»: от 0,52 (I — допустимая) до 46,8 (V — опасная), таблица 1 .

–  –  –

Уровни риска воздействия приоритетных загрязняющих химических веществ на границе санитарно-защитных зон предприятий различного профиля и на территории прилегающей застройки представлены в таблице 2 .

Величины риска на уровне «неудовлетворительный» и «опасный» свидетельствуют о возможных систематических жалобах населения на дискомфортное состояние (неприятные запахи, рефлекторные реакции и т. д.) при тенденции к росту общей заболеваемости. Величина риска на уровне «чрезвычайно опасный» свидетельствует о возникновении достоверного роста неспецифической патологии при появлении значительного числа случаев специфической патологии, а также о тенденции к увеличению смертности населения .

–  –  –

Оценка риска при комбинированном действии химических соединений проведена на основе расчета индекса опасности. Риск возникновения вредных эффектов рассматривается как малый при значении индекса опасности равном или меньше 1,0. Фактические значения индексов опасности для населения, проживающего у границ санитарно-защитных зон предприятий, представлены в таблице 3 .

–  –  –

Так, например, индексы опасности для критических органов и систем у населения, проживающего на территории жилой застройки, прилегающей к границам санитарно-защитной зоны предприятия по производству плит МДФ, составили от 2,96 до 12,5, по производству хрусталя — от 2,18 до 5,6, машиностроительного завода — от 3,73 до 5,01 .

Значение индекса опасности на уровне 1,0–5,0 свидетельствует о тенденции к росту фонового уровня заболеваемости, а при значениях от 5,0 до 10,0 — о чрезвычайно высоких уровнях риска при достоверном превышении высшей границы фонового уровня заболеваемости, обусловленной повреждающим действием загрязняющих химических веществ .

По результатам исследований разработаны и утверждены трое Санитарных норм и правил и две инструкции по применению. Результаты исследований внедрены на 12 действующих, 9 реконструируемых и 11 проектируемых предприятиях, а также в ряде центров гигиены, эпидемиологии и общественного здоровья .

Результаты работы могут быть использованы центрами гигиены и эпидемиологии разного уровня, проектными организациями, структурами по охране окружающей среды, при текущем и предупредительном санитарном надзоре, а также при проектировании, строительстве промышленных предприятий и организаций санитарно-защитных зон объектов .

Заключение. В результате выполненной работы установлено, что степень риска для здоровья населения при воздействии загрязняющих химических веществ атмосферного воздуха является интегральным гигиеническим критерием обоснования надежности планировочных мероприятий по защите здоровья населения от выбросов предприятий .

В то же время приемлемые уровни риска на селитебных территориях свидетельствуют о достаточно эффективных планировочных мероприятиях по защите населения от выбросов загрязняющих химических веществ предприятий. Неприемлемые уровни риска свидетельствуют о необходимости разработки дополнительных технологических, санитарнотехнических и планировочных мероприятий .

Литература

1. Методические рекомендации по гигиенической оценке качества атмосферного воздуха и эколого-эпидемиологической оценке риска для здоровья населения: МР 113-9711; утв. Гл. гос. сан. врачом Респ. Беларусь от 10.02.1998 .

2. Оценка риска для здоровья населения от воздействия химических веществ, загрязняющих атмосферный воздух: инструкция 2.1.6.11-9-29-2004; утв. 05.07.2004 / Ф.А. Германович [и др.] // Современные методы диагностики, лечения и профилактики заболеваний: сб .

инструктив.-метод. док. — Минск, 2005. — Т. 6, вып. 5. — С. 83–157 .

–  –  –

An assessment of risk in terms of the combined effects of the compounds on human health based on the calculation of the hazardous index has been developed. 24 priority air pollutants were included in the risk assessment procedure. The total number of people living in the area of the potential impact of chemical pollutants were 56000. It was shown that the degree of toxic substances risk to human health is an integral hygiene criterion for effectiveness of planning activities on industrial emissions .

Keywords: population health, ambient air, risk assessment, industrial enterprises .

Поступила 07.07.2015

КОМПЛЕКСНыЕ МИКРОБИОЛОгИчЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ БИОПРЕПАРАТА «МАКЛОР»

Янецкая С.А., Нежвинская О.Е., Дудчик Н.В .

Республиканское унитарное предприятие «Научно-практический центр гигиены», Минск, Республика Беларусь Реферат. Проведена оценка биологического действия биопрепарата «Маклор» с использованием лабораторных животных. В ходе исследований не выявлено диссеминации микроорганизмов-продуцентов во внутренние органы лабораторных животных, а также установлено, что препарат не оказывает влияния на микробиоценоз толстого кишечника лабораторных животных .

Ключевые слова: биопрепараты, микроорганизмы-продуценты, дисбиотическое действие, порог диссеминации .



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |



Похожие работы:

«ВОПРОСЫ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К ЭКЗАМЕНУ ОСТЕОЛОГИЯ 1. Эмбриональное развитие кости. Первичный и вторичный остеогенез.2. Способы и механизмы образования костей . Особенности строения костей в различные возрастные периоды.3. Кость как орган: строение и рост. Надкостница,...»

«Блок проверки извещателей (БПИ) Блок перевірки сповіщувачів (БПС) ПАСПОРТ ПРАО.441461.001 ПС Содержание Введение 3 Назначение и область применения 3 Технические характеристики 3 Комплектность 4 Ука...»

«_ Предисловие 1 SIMATIC S7 S7-1200 Programmable controller Обзор продукта 2 Монтаж SIMATIC 3 Основы ПЛК S7 Конфигурирование Программируемый контроллер устройств S7-1200 Основы программирования Системное руководство...»

«Содержание программы учебного предмета 1. Пояснительная записка............................. ........... 3 1.1. Характеристика учебного предмета, его место и роль в образовательном проц...»

«Автоматизированная копия ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", тел. 273-36-45 www.11aas.arbitr.ru, info@11aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в за...»

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Математико-механический факультет Кафедра информационно-аналитических систем Заведующий кафедрой: Профессор Б.А. Новиков Волобой Валерия Сергеевна Разметка финансовых временных рядов для обучения нейрон...»

«Сделано в России МД2160П-Б_Исп.6.doc Предл.№30-18 16.03.2018 АО ЭЛЕКТРУМ АВ ДРАЙВЕР IGBT И MOSFET ТРАНЗИСТОРОВ МД2160П–Б ПАСПОРТ 302020 г. Орел, Наугорское шоссе, 5 тел. (4862) 44-03-44, факс (4862) 47-02-12, e-mai...»

«Российская Федерация Администрация Шатурского муниципального района Московской области муниципальное автономное образовательное учреждение дополнительного образования "Детская школа искусств им. Н.Н. Калинина" г.о....»

«Контрольно-кассовая техника Контрольно-кассовая машина "YARUS-TK" Руководство по ремонту и техническому обслуживанию Версия документации: 1.1.155 (от 08.12.2011) Содержание Введение Меры безопасности Организация технической подде...»

«Конспекты лекций по устройству, конструктивным особенностям и работе электровозов серии ВЛ-10 Тема 2 Механическая часть электровоза ВЛ-10 Перечень конспектов: Рама электровоза ВЛ-10, опора кузова.3 стр. Тележка с люлечным подвешиванием, противоразгрузочное устройство, гидравлический гасител...»

«ISSN/Код НЭБ 1995-2511 / 19952511 Журнал [RUS] Приволжский научный журнал Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет" (ННГАСУ) Россия, 603950, г. Нижний Новгород, ул. Ильинская, д. 65 Номер тома...»

«galya_korneva_russkoe_radio_biografiya.zip 2018 35 000 — Ведение свадьбы 23.06.2018 35 000 — Ведение свадьбы 09.07.2018 35 000 — Ведение свадьбы 26.2018 35 000 — Ведение свадьбы 28.2018 35 000 — Ведение свадьбы Услуги Ведение свадьбы 20 000-35 000 за вечер DJ и аппа...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации ФГБОУ ВПО "Дагестанский государственный технический университет" УТВЕРЖДАЮ РЕКОМЕНДОВАНО К УТВЕРЖДЕНИЮ ной работе Прорект Директор филиала ДГТУ в А.Гасанов г-Дербенте JL U & JioJU ^. — НТшпись 3 О 0-&г1^с^71ла 2 0 ^3 г. 3 0 aStJ^rricL. 20 Уз г. РАБОЧАЯ ПРОГРАММА...»

«С.А. Пьянков СВАЙНЫЕ ФУНДАМЕНТЫ Ульяновск 2007 Федеральное агентс тво по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Ульяновский государственный технический университет С. А. Пьянков. СВАЙНЫЕ ФУНД АМЕНТЫ Допущено Учебно-методическим объединением вузов по образова...»

«УДК 539.3 © 2009 Т. В. Карнаухова Влияние механических граничных условий на активное демпфирование вынужденных изгибных резонансных колебаний изотропных вязкоупругих прямоугольных пластин (Представлено академиком НАН Украины В. Д. Кубенко) На основi запропонованого автором н...»

«190 УДК: 622.692.4:550.832 ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЙ КОМПЛЕКС ДЛЯ ДИСТАНЦИОННОЙ ДИАГНОСТИКИ ТРУБОПРОВОДОВ ELECTROMAGNETIC COMPLEX FOR OIL AND GAS PIPELINES REMOTE EXAMINATION Крапивский Е. И., Некучаев В. О., Пахотин П. А. ФГБОУ ВПО "Ухтинский государственный технический университет", г. Ухта, Российская Федерация E. I. Krapivskiy, V. O. Nek...»

«1 1. Целевой раздел 1.1. Пояснительная записка. Основанием для разработки рабочей программы служат нормативные, законодательные акты, концептуальные положения, программные документы федерального, регионального, муниципального уровня, уровня образовательного учреждения:1. Конвенция о прав...»

«ООО "ПетВес" ДИНАМОМЕТРЫ ЭЛЕКТРОННЫЕ ПЕРЕНОСНЫЕ ДЭП РУКОВОДСТВО ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ Санкт-Петербург Настоящее руководство по эксплуатации (РЭ) определяет правила эксплуатации динамометров электронных переносных ДЭП производства ООО "ПетВес". Описание и работа Назначение: измерение статических и медленно изменяющихся сил растяжения и сжатия. Область...»

«Хаинг Мин ПОВЫШЕНИЕ НАДЕЖНОСТИ МАЛОПОДВИЖНЫХ СОЕДИНЕНИЙ ДЕТАЛЕЙ АВИАЦИОННЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ, ПОДВЕРЖЕННЫХ В ЭКСПЛУАТАЦИИ ВЛИЯНИЮ ФРЕТТИНГ-КОРРОЗИИ Специальность 05.07.05 Тепловые, электроракетные двигатели и энергоустановки летат...»

«: +7(343)384-55-89, +7(843)206-01-48, +7(861)203-40-90, +7(495)268-04-70, +7(812)309-46-40, : zme@nt-rt.ru http://www.zeim.nt-rt.ru БЛОКИ СИГНАЛИЗАЦИИ ПОЛОЖЕНИЯ БСП-IIВТ6, БСП-IICТ4 РУКОВОДСТВО ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ ЯЛБИ.426449.088 РЭ :...»

«ул Молодогвардейцев 38 Наименование параметра Данные Форма 2.1. Общие сведения о многоквартирном доме Дата заполнения/внесения изменений 30.03.2018 Наименование документа, подтверждающего выбранный...»

«УТВЕРЖДЕНЫ Правлением ПАО "Евразийский банк" Протокол заседания Правления от "09" декабря 2016 г. № 191 ПРАВИЛА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ПАО "ЕВРАЗИЙСКИЙ БАНК" С БАНКОВСКИМИ ПЛАТЕЖНЫМИ АГЕНТАМИ Москва 2016 г.1. ТЕРМИН...»




 
2019 www.mash.dobrota.biz - «Бесплатная электронная библиотека - онлайн публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.