WWW.MASH.DOBROTA.BIZ
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - онлайн публикации
 

«КЛИМОВ АЛЕКСЕЙ ЮРЬЕВИЧ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОЦЕССОВ ДОБРОВОЛЬНОЙ ЛЕСНОЙ СЕРТИФИКАЦИИ (на примере Архангельской области) ...»

На правах рукописи

КЛИМОВ АЛЕКСЕЙ ЮРЬЕВИЧ

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА

ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОЦЕССОВ

ДОБРОВОЛЬНОЙ ЛЕСНОЙ СЕРТИФИКАЦИИ

(на примере Архангельской области)

08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством

(Экономика природопользования)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Санкт-Петербург - 2006

Работа выполнена на кафедре менеджмента Института экономики, финансов и бизнеса Архангельского государственного технического университета, г. Архангельск

Научный руководитель: доктор экономических наук, заслуженный экономист РФ, профессор А.В. Пластинин

Официальные оппоненты: доктор экономических наук И.Б. Сергеев кандидат экономических наук, доцент И.В. Филинова

Ведущая организация: Брянская государственная инженерно-технологическая академия

Защита состоится «21» декабря 2006 года в 11-00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.220.04 при Санкт-Петербургской государственной лесотехнической академии им. С.М. Кирова по адресу:

194021, г. Санкт-Петербург, Институтский пер., 5; главное здание, зал заседаний .



С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке СанктПетербургской государственной лесотехнической академии им. С.М. Кирова .

Автореферат разослан «_____»_________________ 2006 г .

Ученый секретарь диссертационного совета Кораблев А.И .

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Анализ теории и практики применения действующего механизма управления природопользованием указывает на необходимость его совершенствования на основе разработки эффективных экономических и организационных мер, которые позволят достичь согласования экономических и экологических интересов с возрастающими потребностями современного общества. Важным элементом лесной политики является разработка и внедрение механизма лесной сертификации в систему управления природопользованием .

Актуальность исследования во многом определена пониманием лесной сертификации как важнейшего инструмента реализации нынешних и будущих бизнес интересов в лесном секторе. В этом контексте сертификация представляет собой систему финансово-хозяйственных отношений, имеющих конкретные конечные результаты, которые нуждаются в анализе и требуют экономической интерпретации. В настоящее время в виду отсутствия разработанной методологической базы планирование и оценка экономических затрат и результатов лесной сертификации вызывает затруднения .

Таким образом, актуальность и практическая значимость данного исследования связана с необходимостью разработки методики экономической оценки эффективности мероприятий по лесной сертификации и научно-практических рекомендаций по их проведению .

Выполненная работа соответствует специализации «Экономика природопользования» п. 12.11 «Развитие методов управления природопользованием в Российской Федерации» .

Степень разработанности проблемы. Вопросам изучения экологоэкономических проблем и поиску путей устойчивого развития посвящен ряд научных работ отечественных и зарубежных ученых Н.Н. Агапова, Т.А .



Акимовой, О.Ф. Балацкого, С.Н. Бобылева, И.П. Глазыриной, И.И. Думовой, Э.В. Гирусова, А.А. Гусева, К.Г. Гофмана, В.И. Данилова-Данильяна, П.В .

Касьянова, Р. Костанза, М.Я. Лемешева, Н.Н. Лукьянчикова, Р.Г. Мамина, О.Е. Медведевой, Л.Г. Мельника, Г.А. Моткина, Г.М. Мкртчяна, С.И .

Носова, Н.В. Пахомовой, В.Н. Петрова, А.П. Петрова, И.М. Потравного, А .

Пигу, Е.В. Рюминой, М.В. Степанова, Н.П. Тихомирова, Н.В. Чепурных, А.В .

Шевчука, Я.Я. Яндыганова и др .

Вопросы развития лесной сертификации в рамках реализации принципов устойчивого природопользования рассматривались в трудах А.Ю .

Григорьева, М.В. Дженкинса, Н.Д. Найденова, А.И. Писаренко, А.В .

Птичникова, Е.Т. Прутской, В.К. Резанова, Е.Т. Смит, В.В. Страхова, Р.В .

Сунгурова и др .

Вместе с тем, многие вопросы теории и практики экономики природопользования применительно к процедуре лесной сертификации, выработки механизма мотивации перехода лесного комплекса на принципы устойчивого лесопользования в условиях рыночных методов хозяйствования не решены и требуют своего научного обоснования .

Цель диссертационного исследования состоит в разработке и обосновании методических и научно-практических рекомендаций по экономической оценке как всего процесса лесной сертификации, так и отдельных его элементов .

Для решения поставленной проблемы были сформулированы и решены следующие конкретные задачи:

1. исследованы теоретические основы и практический опыт внедрения добровольной лесной сертификации и определены ее место и роль в процессе формирования национальной лесной политики, отвечающей принципам устойчивости;

2. проведен сравнительный анализ существующих в мире систем лесной сертификации, определены их сильные и слабые стороны и обоснованы критерии выбора наиболее приемлемой системы для российских лесных предприятий;

3. дана комплексная оценка механизма лесной сертификации как экономического стимула в процессе преобразования действующей системы бизнес отношений;

4. выявлены общие признаки и систематизирован процесс формирования затрат на разных этапах проведения мероприятий по сертификации;

5. разработана методика оценки экономической эффективности лесной сертификации как самостоятельного элемента в системе финансовохозяйственной деятельности лесного предприятия и обоснована ее практическая значимость в развитии лесного сектора экономики России .

Предмет исследования – экономические отношения, возникающие в процессе лесной сертификации, а именно процессы формирования затрат и результатов сертификационных мероприятий и их экономическая эффективность .

Объект исследования. Объектами исследований являются вертикально-интегрированные структуры лесного комплекса Архангельской области: три лесных холдинга Архангельской области, в состав которых входят крупнейшие лесопильные заводы: ЗАО «Лесозавод 25» (ГК «Титан»), ОАО «Соломбальский ЛДК» и ОАО «Онежский ЛДК» (ОАО ПЛО «Онегалес»), а также лесозаготовительные предприятия, прошедшие сертификацию лесоуправления и формирующие сырьевую базу головных предприятий .





Методология и методика исследования. Теоретической и методологической базой диссертации являются исследования в области экономики природопользования и охраны окружающей среды .

При решении поставленной задачи применялись: системный анализ, метод рентной оценки природных ресурсов, методы группировок и интерполяции, метод оценки коммерческого риска, нормативный и другие методы .

Достоверность результатов исследования обеспечивается использованием в работе официальных статистических материалов по развитию добровольной сертификации в России и в мире, а также статистических и аналитических материалов о финансово-хозяйственной деятельности исследуемых предприятий в части их производственной деятельности и мероприятий по добровольной лесной сертификации .

Научная новизна исследования. В диссертации комплексно исследуется совокупность теоретических, методических и практических проблем, связанных с разработкой организационно-экономического механизма реализации мероприятий по лесной сертификации .

Научную новизну имеют следующие основные положения диссертации:

1. Обобщена сравнительная характеристика существующих в мировой практике систем лесной сертификации, обоснованы критерии выбора наиболее приемлемой системы для российских лесных предприятий .

2. В существующую в современной системе лесопользования классификацию рисков введен новый элемент, – «сертификационный риск» показатель, экономический смысл которого заключается в вероятном наступлении события, когда спрос и предложение сертифицированных лесных ресурсов будут сбалансированы .

3. Разработана и апробирована методика классификации затрат на проведение сертификации, детализированная в части затрат на мероприятия по улучшению действующей системы лесоуправления .

4. Дано теоретическое и практическое обоснование эффективности лесной сертификации в системе устойчивого лесопользования и разработана методика оценки эффективности сертификационных мероприятий, апробированная на примере вертикально-интегрированных структур Архангельской области .

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования. Предложенная методика оценки экономической эффективности лесной сертификации, а также научно-практические рекомендации способствуют формированию мотивационного механизма для внедрения добровольной лесной сертификации, позволяют уточнить процесс планирования ожидаемых от сертификации экономических результатов и избежать управленческих ошибок в процессе подготовки и реализации необходимых процедур .

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационного исследования были представлены на Международных научно-практических конференциях: в 2004 году в Пензе «Инновационная деятельность и инвестиционная привлекательность предприятия», в 2005 году в Томске «Лесопользование, экология и охрана лесов: фундаментальные и прикладные аспекты» и в Пензе «Экологические проблемы современности», а также в докладе на научно-технической конференции профессорско-преподавательского состава Архангельского государственного технического университета в феврале 2005 года. Материалы проведенного исследования нашли отражение в пяти публикациях .

Объем и структура работы. Диссертационное исследование состоит из введения, пяти глав, заключения, библиографического списка использованной литературы и приложений. Содержание работы изложено на 132 страницах машинописного текста, включает в себя 16 таблиц и 13 рисунков, в списке использованных источников 104 наименования, приложение на 17 страницах .

ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

В настоящее время в мире существует порядка десяти признанных стандартов лесной сертификации, которые можно разделить на международные и национальные. Изучение опыта применения странами собственных стандартов лесной сертификации показало, что упор на национальную специфику не всегда дает конкурентные преимущества местным производителям, а иногда и наоборот, усложняет продвижение их продукции на мировом рынке .

–  –  –

Рис. 1. Распределение FSC-сертифицированных лесных участков по субъектам Российской Федерации В России сертификация лесоуправления наибольшее распространение получила в Архангельской и Иркутской областях, Это обусловлено высокой деловой активностью в данных регионах крупнейших российских лесоэкспортеров .

Сертификация производственной цепочки движения лесопродукции от сертифицированного заготовителя до конечного потребителя (Chain-ofCustody) - второй этап добровольной лесной сертификации по системе FSC, дающей право лесопромышленной компании ставить соответствующий логотип на свою конечную продукцию и продавать ее как сертифицированную. К июлю 2006 года 36 российских предприятий получили соответствующий сертификат FSC (рис.

2):

–  –  –

Рис. 2. Распределение по субъектам Российской Федерации предприятий, прошедших сертификацию производственной цепочки (Chainof-Custody) Согласно данным рисунка 2 наибольшее число выданных сертификатов производственной цепочки приходится на Республику Коми (19), затем следует Архангельская область (7) .

По своему экономическому содержанию сертификация сочетает в себе и единовременные долгосрочные финансовые вложения (инвестиции), направленные на увеличение общей доходности лесного предприятия, и текущие расходы, обеспечивающие непрерывную поддержку самого процесса. Как и любые инвестиции, вложения в сертификацию сопровождаются коммерческим риском, связанным с вероятностью потери части или всей ожидаемой от нее выгоды. Следовательно, оценку эффективности сертификации можно рассматривать с точки зрения эффективности вложенных в нее средств .

Специфика добровольной сертификации такова, что ее можно считать в общей системе видов деятельности предприятия самостоятельным процессом, который влияет на общие финансовые результаты и обусловлен собственными конечными целями и внутренним содержанием. Наличие сертификата FSC на лесопродукцию не отражается на ее количественных и не качественных характеристиках .

Данное понимание добровольной сертификации позволяет исследовать ее отдельно от протекающих технологических процессов на любом лесном предприятии, которое, не изменяя существующего комплекса машин и оборудования, может производить как несертифицированную, так и сертифицированную продукцию. При этом все дополнительные выгоды от сертификации и понесенные затраты могут быть описаны внутри собственной замкнутой системы, что позволяет наиболее точно оценить эффективность самой сертификации и определить срок окупаемости финансовых вложений .

Разработанный автором подход к оценке экономических последствий сертификационных мероприятий построена на основе общей формулы оценки лесной ренты, которая обобщает всю многогранность системы лесоуправления, состоящей из отдельных происходящих и вероятных экономических процессов, и в частности процесса сертификации .

Следовательно, она позволяет определить величину доходности самой сертификации ( R s ), как составляющей процесса лесоуправления:

–  –  –

где T – период оценки (t=0, 1, 2, 3, …, T);

D s – выручка, получаемая в виде суммы дополнительных денежных t доходов от реализации сертифицированной лесопродукции в t-ом году, руб.;

K s – единовременные затраты на сертификационные мероприятия, t осуществляемые в t-ом году эксплуатации лесных ресурсов, руб.;

C s - совокупные ежегодные затраты на подтверждение сертификата, t осуществляемые в t-ом году, руб.;

Pts - показатель, учитывающий величину сертификационного риска в tом году, руб.;

r – принимаемая ставка дисконтирования, доли единицы .

Формула (1) указывает на необходимость учета сертификационного риска – показателя, обусловленного вероятностью сокращения ожидаемых доходов в части дополнительной надбавки за сертифицированную лесопродукцию. Экономический смысл понятия «сертификационный риск»

заключается в вероятном наступлении события, когда спрос и предложение сертифицированной лесопродукции будут сбалансированы, и потребители перестанут платить премию исключительно только за наличие сертификата .

Величина сертификационного риска в t-ом году ( Pts ), учитываемого при расчете доходности лесной сертификации, определяется по формуле:

Pts = D o Bs, (2) t t где D o – ожидаемый дополнительный приток денежных средств в t-ом году t как результат проведенной сертификации, руб.;

B s - вероятность наступления сертификационного риска в t-ом году t

–  –  –

существующей системы лесопользования в соответствие с требованиями принципов FSC (Forest Management), руб.;

V1s, V2, …, Vm – прямые и косвенные затраты на сертификацию s s производственной цепочки движения лесопродукции от сертифицированного лесозаготовителя до конечного потребителя (Chain-of-Custody), руб.;

n, m - число затрат, поддающихся денежной оценке, соответственно при сертификации лесоуправления и производственной цепочки .

В процессе изучения экономических последствий сертификационных мероприятий автором была предложена и применена на практике методика оценки существующей в настоящем времени величины сертификационного риска для лесных холдингов Архангельской области на основе аналитических данных самих предприятий об объемах поставки FSCсертифицированных пиломатериалов, предусмотренных контрактами, и размера премии за наличие сертификата .

Расчеты показали, что средневзвешенная величина премии за FSC – сертифицированные пиломатериалы по экспортным контрактам, переданным в производство, составила 229,2 руб. на 1 м3 .

При схожести исходных качественных характеристик действующих систем лесоуправления, сумма затрат на сертификацию лесоуправления обратно пропорциональна площади сертифицированных участков, линия тренда соответствует уравнению гиперболы:

52,787 y=, (5) х где у – затраты на сертификацию в расчете на 1 га лесной площади, руб.;

х – площадь сертифицированных участков, тыс. га .

Полученные в процессе исследования количественные результаты позволяют сделать вывод о том, что для лесных участков площадью свыше 1 млн. га расходы на сертификацию лесоуправления составляют менее 2,0 руб. на 1 га, для участков площадью до 100 тыс. га аналогичные расходы составляют более 5,5 руб. на 1 га .

Проведя конкретные аналитические расчеты на основе разработанной автором методики, по трем холдингам Архангельской области была получена количественная оценка результатов, которая показала, что лесная сертификация в достаточной степени эффективна в среднесрочной

–  –  –

Обобщая результаты исследований, можно сделать следующие выводы:

1. Затраты на сертификацию различных предприятий имеют общие признаки и могут быть классифицированы, что позволяет наиболее полно и точно их учесть .

2. Вложения в добровольную сертификацию сопряжены с коммерческим риском. Предложенная методика расчета сертификационного риска позволяет оценить величину возможных изменений и спрогнозировать развитие как позитивных, так и негативных тенденций .

3. Обособление добровольной сертификации как самостоятельного процесса в общей системе производственных отношений лесного предприятия способствует формированию конкретных экономических целей, ожидаемых непосредственно от проводимых сертификационных мероприятий .

4. Разработанная автором методика расчета экономической эффективности добровольной сертификации в среднесрочной перспективе, объединяющая в себе совокупность материальных выгод и поддающихся денежной оценке затрат, а также учитывающая динамику сертификационного риска, может стать практическим пособием для оценки ожидаемых от сертификации результатов и определения срока окупаемости финансовых вложений .

Основные положения диссертации и результаты исследований нашли отражение в публикациях, рекомендованных ВАК:

1. Климов А.Ю. Экономическая оценка эффективности процессов добровольной лесной сертификации. // Лесной журнал, 2006, № 6 .

– с. 124-128. – (Известия высших учебных заведений) .

и других научных изданиях:

2. Климов А.Ю. Роль лесной сертификации в повышении конкурентоспособности лесной продукции.//Международная научнопрактическая конференция «Инновационная деятельность и инвестиционная привлекательность предприятия», Пенза, декабрь 2004:

Сборник статей. – Пенза: Изд-во Приволжского дома знаний, 2004. - с .

59-61 .

3. Климов А.Ю. Принципы стандарта FSC и общие рекомендации по их применению в лесных предприятиях Архангельской области.// Международная научно-практическая конференция «Экологические проблемы современности», Пенза, 17-18 марта 2005: Сборник статей. – Пенза: Изд-во Приволжского дома знаний, 2005. - с. 206-208 .

4. Климов А.Ю. Лесные холдинги Архангельской области на пути к добровольной сертификации. // Международная научно-практическая конференция «Лесопользование, экология и охрана лесов:

фундаментальные и прикладные аспекты», Томск, 21-22 марта 2005:

Сборник материалов. – Томск: STT, 2005. – с. 273-275 .

5. Пластинин А.В., Климов А.Ю. Выбор и обоснование системы сертификации для российских производителей лесной продукции. // Сборник научных трудов «Наука – Северному региону» (Выпуск 62). – Архангельск: Изд-во АГТУ, 2005. – с. 218-221 .

Отзывы на автореферат в двух экземплярах с заверенными подписями просьба направлять по адресу: 194021, Санкт-Петербург, Институтский пер., 5, Санкт-Петербургская государственная лесотехническая академия




Похожие работы:

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "КУЗБАССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРС...»

«Налоговые новости июль-август 2016 года Контроль за достижением единщиками предельного размера дохода 27.07.16 вступил в силу Порядок осуществления органами доходов и сборов контроля за достижением п...»

«В.Б.Судаков Строительство плотин из укатанного бетона. Перспективы и задачи.1. Переход к технологии возведения массивных бетонных плотин однослойными блоками – поворотный момент в мировом плотиностроении.2. Преимуще...»

«ISSN 0536 – 1036. ИВУЗ. "Лесной журнал". 2002. № 3 51 УДК 630*308 Ю.А. Ширнин, К.П. Рукомойников Ширнин Юрий Александрович родился в 1946 г., окончил в 1973 г. Марийский политехнический институт, доктор технических наук, профессор, заведующий...»

«Инструкция по инсталляции Технические характеристики SIP-PBX 16 SIP-PBX 200 BAS IP Содержание 1. Технические характеристики 2. Описание программной части SIP АТС. 3. Вход в WEB-интерфейс SIP АТС. 4. Изменение пароля WEB-администратора и базы данных. 5. Изменение пароля суперп...»

«Механика жидкостей и газов Определения, понятия и законы В механике жидкостей и газов изучаются равновесие и движение жидкостей и газов, а также их взаимодействие с твердыми телами. В частности, в гидроаэростатике рассматриваются условия и закономерности равновесия жидкостей...»

«АНДРЕЕВ АНДРЕЙ ЮРЬЕВИЧ МОДЕЛИРОВАНИЕ КОНЦЕНТРАЦИОННЫХ ПРОФИЛЕЙ КОМПОНЕНТОВ В НИЗКОРАЗМЕРНЫХ ГЕТЕРОСТРУКТУРАХ lnGaAs/(AI)GaAs, ФОРМИРУЕМЫХ МЕТОДОМ МОС-ГИДРИДНОЙ ЭПИТАКСИИ Специальность: 05.27.06. "Технология и оборудование для производства полупроводников, материалов и приборов электронной техники" АВТОРЕФЕРАТ диссертации на...»

«Список вопросов теста по дисциплине Представление знаний в ИС 1. Основы построения СОЗ.1. Наиболее характерным для СОЗ является то, что . 2. Функции решения задач в СОЗ выполняет. 3. Основными функциями баз...»




 
2019 www.mash.dobrota.biz - «Бесплатная электронная библиотека - онлайн публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.