WWW.MASH.DOBROTA.BIZ
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - онлайн публикации
 

«DOI 10.17223/19988613/40/7 Р.А. Карпов ФОРМИРОВАНИЕ КАДРОВОГО КОРПУСА СОВЕТСКОЙ ПЕНИТЕНЦИАРНОЙ СИСТЕМЫ В АЛТАЙСКОЙ ГУБЕРНИИ (1919–1925 гг.) После освобождения Алтая от ...»

Вестник Томского государственного университета. История. 2016. № 2 (40)

УДК 343.814(571.15)

DOI 10.17223/19988613/40/7

Р.А. Карпов

ФОРМИРОВАНИЕ КАДРОВОГО КОРПУСА СОВЕТСКОЙ ПЕНИТЕНЦИАРНОЙ СИСТЕМЫ

В АЛТАЙСКОЙ ГУБЕРНИИ (1919–1925 гг.)

После освобождения Алтая от белогвардейской власти в конце 1919 г. началось строительство советской пенитенциарной системы. В губернии создавалась структура мест заключения. Немаловажную роль при этом играл кадровый потенциал. Однако однобокий, зачастую нерациональный классовый подход не только лишил пенитенциарную систему Алтайской губернии высококлассных специалистов старой школы, но и привлекал на службу неподготовленных новобранцев из беднейших слоев населения. Не улучшалИ качественный состав непрестижность службы, низкая зарплата, отсутствие налаженной служебнопрофессиональной подготовки. Нерешенность кадрового вопроса, в свою очередь, негативно сказалась на деятельности пенитенциарной системы в 1919–1925 гг. в Алтайской губернии .

Ключевые слова: пенитенциарная система; места заключения; дом предварительного заключения; арестные дома; классовый подход .

В конце 1919 г. начинается постепенный процесс области [3]. Дом предварительного заключения в горовосстановления и развития советской системы мест де Змеиногорске просуществовал до 1922 г., когда и заключения, прерванный во время белогвардейского был расформирован. Лагеря принудительных работ переворота в Алтайской губернии в 1918 г. Порядок и существовали в городах Барнауле, Бийске, Славгороде .



условия организации лагерей, содержания в них за- В 1921 г. Славгородский лагерь принудительных работ ключенных детально регламентировался апрельским вошел в систему мест заключения Омской губернии .

1919 г. Постановлением ВЦИК «О лагерях принуди- Существовал в Барнауле и концлагерь, где размещательных работ», где предусматривалась обязательность лись в основном политические преступники – враги физического труда заключенных и ставилась задача Советской власти .

полной самоокупаемости лагерей. Недостаточное финансирование пенитенциарной Основным документом, регулирующим деятель- системы приводило к тяжелейшим условиям службы ность пенитенциарной системы в начале 1920-х гг. на надзирательского состава, повсеместным нарушениям Алтае, стало «Положение об общих местах заключения дисциплины и, как следствие, большим оттокам из сиРСФСР от 15 ноября 1920 г.» [1. C. 54–94]. стемы сотрудников .

В 1921–1922 гг. в системе советских мест заключе- В Бийске в июне 1922 г. во время проверки арестнония функционировали дома заключения, исправитель- го дома (ардома) было выявлено, что помещение, где но-трудовые дома, сельскохозяйственные и ремеслен- расположился ардом, ветхое, хотя и просторное. В каные колонии; переходные исправительные дома. Су- мерах стояло зловоние в связи с тем, что арестованные ществовали изоляционные тюрьмы двух видов: одни – неаккуратно относились к отправлению естественных для содержания лиц, осужденных со строгой изоляци- надобностей. Начальник арестного дома во время поей, которые по характеру совершенного преступления сещения комиссии был одет не по форме [4] .

нуждаются в особом режиме, другие – для содержания Достаточно сильно усложнял процесс комплектовазаключенных, которые, отбывая наказание в общих ния подразделений сотрудниками мест лишения свобоместах заключения, упорно не подчиняются требова- ды в Алтайской губернии жесткий классовый подход .



ниям режима [2]. В стране также действовали трудовые Многие профессионалы были вынуждены оставить дома для несовершеннолетних правонарушителей; тру- службу из-за «неправильной» графы социального продовые дома для правонарушителей из рабоче- исхождения. Их место занимали нередко малообразокрестьянской молодежи, а также колонии для психиче- ванные, слабо представляющие специфику службы ски неуравновешенных, туберкулезных и других боль- граждане из беднейших слоев общества .

ных заключенных, институты психиатрической экспер- Непрофессионализм ряда сотрудников приводил к тизы, больницы и т.д. тому, что некоторые заключенные незаконно удержиК местам лишения свободы относились и арестные вались в местах лишения свободы больше срока, чем дома, которые имелись в каждом отделе уездной мили- им полагалось. В Рубцовском арестном доме содержации, где содержались лица, подозреваемые, обвиняе- лись люди, не допрошенные в течение двух и более мые и осужденные за различные преступления. месяцев [5. C. 24] .

В рассматриваемый период в Алтайской губернии Усугублял кадровый голод в формирующейся сорасполагались Алтайский губернский дом предвари- ветской пенитенциарной системе конфликт интересов тельного заключения, Бийский дом предварительного между различными наркоматами. В 1922 г. между заключения, Рубцовский дом предварительного заклю- Народным комиссариатом юстиции и Народным кочения, дом предварительного заключения Ойротской миссариатом внутренних дел велась ожесточенная Формирование кадрового корпуса советской пенитенциарной системы 53 борьба за право руководить всей советской пенитенци- срока выселиться в административном порядке из заарной системой. нимаемых ими помещений при местах заключения [12 .

На момент передачи мест заключения из Наркомата C. 29]. Однако это так и не смогло решить острейшую юстиции в НКВД в составе Главного управления мест жилищную проблему .

заключения (Главмзака) НКВД РСФСР (1922 г.) нахо- Инспектор мест заключения Алтайской губернии в дилось: исправительно-трудовых домов – 159; домов декабре 1923 г. указывал на невозможность укомплектопредварительного заключения – 54; мест заключения вать полностью штаты из-за низкой зарплаты и отсутбез точно установленного наименования – 17; пере- ствия общежитий. Ситуацию с кадрами удавалось несыльных, карантинных и тому подобных специально- сколько улучшать командированием на службу в места го назначения мест заключения – 3; изоляционных тю- лишения свободы коммунистов. В начале 1920-х гг. сирем – 2; сельскохозяйственных колоний – 29; трудовых туация обострялась из-за общей дороговизны и инфлядомов для несовершеннолетних – 4; трудовых коло- ции в стране. Низкая зарплата «съедалась» продолжаний – 1; концентрационных лагерей – 56; тюремных ющим падением курса рубля и несвоевременным фибольниц – 5. Итого – 330 мест заключения, где содер- нансированием. У сотрудников мест заключения удержались 80 559 чел. [6. C. 7]. живались различные выплаты в Профсовет, Губком, Постепенно происходил рост числа мест лишения Воздухофлот, на приобретение облигаций и т .



д. Иногда свободы. По данным прокуратуры, только с июня по различные поборы достигали 25% от полученной зарноябрь 1923 г. количество мест заключения в России платы. Сотруднику оставалось на руках 1 500 рублей вновь увеличилось с 303 до 375 [7. C. 1216]. В 1924 г. в при цене на муку в 700–800 руб. за пуд. Инспектор РСФСР имелось уже 400 мест заключения (включая мест заключения Алтайской губернии в заключение исправительные дома, сельскохозяйственные колонии, своего доклада весьма красноречиво описывал состоятрудовые дома и т.п.) [8. Л. 2]. Рост численности за- ние надзирателей: «Многие из надзора, имея 5–8 челоключенных, соответственно, предполагал расширение век в семье, обречены на голодное существование, штатов надзирательского состава и увеличение финан- продрогшие под осенним дождем на посту, вынуждены совых потоков в пенитенциарную систему. Однако из- были идти на незаконные сделки с заключенными, заза многочисленных трудностей молодое советское гос- нимаясь спекуляцией среди арестантов» [11. Л. 112] .

ударство было не способно полностью удовлетворить Ситуацию ухудшало то, что иногда сотрудники все возрастающие потребности советской пенитенци- арестных домов и лагерей не получали вовремя полоарной системы. женные им продуктовые пайки и обмундирование, как В местах лишения свободы Алтайской губернии с это произошло в 1924 г. со служащими и надзирателяпервых дней ее создания продолжал остро стоять ми Рубцовского арестного дома [13. Л. 197] .

кадровый вопрос. В отчете ГУМЗ «Пенитенциарное При выборочной ведомственной проверке в ряде дело в 1922 г.» указывалось, что «обеспечение домзаков страны в сентябре 1924 г. была выявлена нетюремной стражи не лучше заключенных, а, пожалуй, пригодность к службе 50 человек младшего надзора. В даже и хуже» [6. C. 43]. В 1923 г. некомплект личного августе этого же года было уволено 27 младших надзисостава в среднем по РСФСР составлял 50% и выше [9. рателей. Во время проверок многие сотрудники покаC. 64]. На дефицит штатов указывалось в сводке о зали свое низкое политическое сознание, малограмотположении исправительно-трудового дела в Сибирском ность и слабую дисциплину. Привлечению на службу крае за первое полугодие 1924/25 гг. [10]. лучших кандидатов мешала маленькая зарплата [Там Для сотрудников пенитенциарной системы хрони- же. Л. 111] .

чески не хватало служебного жилья. В 1923 г. боль- Вступивший в июле 1924 г. на пост начальника Алшинство сибирских сотрудников надзора мест заклю- тайского губернского дома заключенных Иван Николачения своих квартир не имели [11. Л. 121]. Проблема евич Кутанов с горечью отмечал сложившуюся тяжежилья была характерна для всех без исключения мест лейшую морально-психологическую ситуацию в колзаключения Алтайской губернии. лективе: «Среди надзирателей склоки. В результате Советом народных комиссаров СССР было издано чего образовалось два враждующих лагеря. У многих постановление от 23 ноября 1923 г., которое предписы- сотрудников наблюдается низкая дисциплина, распувало администрации мест заключения право освобож- щенность и расхлябанность» [Там же. Л. 123] .

дать дома, помещения и общежития, предназначенные В результате постоянного недостатка профессиодля проживания лиц административного персонала и нальных сотрудников в уголовно-исполнительной синадзора мест заключения и находящиеся на территории стеме губернии нередки были чрезвычайные ситуации, их и непосредственно прилегающие к ним, от прожи- связанные с так называемым человеческим фактором .

вающих в них посторонних лиц, не связанных службой 12 июля 1924 г. в бийском доме заключения младший с местами заключения, путем выселения их в админи- надзиратель Байканов, стоя на посту, увидел, что заклюстративном порядке. ченные в расположенной на 2-м этаже камере № 40 произЛица, уволенные со службы в местах заключения, а водили у окна неприличные жесты, на замечания милицитакже их семейства должны были в течение месячного онера не реагировали. Рассерженный Байкалов без предуР.А. Карпов преждения выстрелил в оконный проем, где маячили про- Пытаясь изменить низкий профессиональный уровоцирующие его арестанты. Пуля, ударившись в оконную вень сотрудников пенитенциарной системы, в решении решетку, скользнула по потолку, при этом легко ранив коллегии НКВД от 16 декабря 1924 г. Главному управтрех человек, находившихся в этой камере [13. Л. 197]. лению мест заключения предлагалось безотлагательно Двадцатитрехлетний надзиратель Барнаульского приступить к разработке мер по закреплению работнидомзаключения Василий Шенов дважды выпустил че- ков на службе в местах заключения, организации их рез калитку в октябре 1924 г. домой в город заключен- обучения, повышению их профессионального уровня .

ного Аксенова и подследственного Сидоренко за взят- На совещании работников ГУМЗ РСФСР 6 января ку в 10 рублей. В ходе разбирательств выяснилось, что 1925 г. было принято решение об организации при Шенов был уже ранее судим [14]. Главном управлении местами заключения специальных Руководство губернского ГУМЗ, мест заключений, занятий (трехмесячных курсов подготовки командного местные органы власти пытались с помощью выдачи состава мест заключения) по политикодополнительного количества продуктов питания удер- образовательным и пенитенциарным вопросам, а также жать сотрудников на службе. вопросам уголовного права [15. С. 36] .

Проводились массовые мобилизации для заполне- Таким образом, формирование кадрового корпуса ния штатов мест лишения свободы. Предпочтение от- советской пенитенциарной системы в Алтайской гудавалось демобилизованным красноармейцам. бернии (1919–1925 гг.) столкнулось с рядом серьезПостановление ЦИК и СНК СССР от 29 мая 1925 г. ных проблем: конкуренцией различных советских «О льготах в области труда для демобилизованных во- ведомств на право руководить всей системой мест еннослужащих» предписывало обязательное замеще- заключения, классовым подходом в комплектовании, ние вакантных должностей по местам заключения де- слабой материальной базой, дефицитом служебных мобилизованными красноармейцами, в первую очередь помещений, высоким риском профессии, низкой зардля конвойных команд .

платой, непрестижностью службы «тюремщиком», Значительное внимание при приеме на службу уде- что все вместе значительно снижало эффективность лялось классовому происхождению, здоровью и отсут- работы уголовно-исполнительной системы. Наложиствию связей с преступным миром. При поступлении ла свой отпечаток и практически разрушенная, страна службу кандидаты заполняли специальную анкету, давшая фактически теми же проблемами доставшаягде указывались все сведения о ближайших родствен- ся в наследство пенитенциарная система колчаковниках, о службе в царской, Белой, Красной армиях и о ского режима [16. С. 149]. Процесс создания профессвоих занятиях до и после Революции 1917 г. Ряд во- сиональной подготовки среди сотрудников мест липросов был связан с социальным происхождением, шения свободы находился в зачаточном состоянии и партийной принадлежностью, судимостью, отношени- практически не оказал влияния на улучшение кадроем к Советской власти. Кандидат должен был быть фи- вой базы пенитенциарной системы Алтайской губерзически развит и желательно грамотен. нии (1919–1925 гг.) .

ЛИТЕРАТУРА

1. Положение об общих местах заключения РСФСР: постановление НКЮ от 15 ноября 1920 г. // Сборник нормативных актов по советскому исправительно-трудовому праву (1917–1957). М., 1957. С. 54–94 .

2. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ). Ф. 7420. Оп. 2. Д. 8. Л. 65 .

3. Отдел архивной информации Информационного центра Главного управления МВД России по Новосибирской области (ОАИ ИЦ ГУ МВД России по Новосибирской области). Ф. 4. Оп. 1. Д. 60. Л. 1 .

4. ОАИ ИЦ ГУ МВД России по Новосибирской области. Ф. 4. Оп. 1. Д. 140. Л. 14 .

5. Гриценко И.Ф. Рубцовская милиция: образование и этапы развития. Барнаул, 1998. 181 с .

6. Пенитенциарное дело в 1922 г. Отчет НКВД по ГУМЗ X съезду Советов. М., 1923. 66 с .

7. Еженедельник советской юстиции. 1923. № 51–52 .

8. ГАРФ. Ф. 4042. Он. 2. Д. 85. Л. 2 .

9. Пенитенциарное дело в 1923 г. Отчет НКВД по ГУМЗ XI Съезду Советов. М., 1924. 68 с .

10. ГАРФ. Ф. 4042. Оп. 2. Д. 226. Л. 11 .

11. Государственный архив Новосибирской области. Ф. 288. Оп. 1. Д. 128 .

12. Быков А.В. Становление и развитие пенитенциарной системы Западной Сибири в 1920-е гг. : дис. … канд. ист. наук. Омск, 2004. 276 с .

13. Государственный архив Алтайского края. Ф. 531. Оп. 1. Д. 5 .

14. ОАИ ИЦ ГУ МВД России по Новосибирской области. Ф. 4. Оп. 1. Д. 139. Л. 94 .

15. Гуцев О.В. Историко-педагогический анализ становления профессиональной подготовки сотрудников пенитенциарной системы России // История государства и права. 2012. № 5. С. 15–18 .

16. Суверов Е.В. Тюремная система колчаковского режима на Алтае (1918–1919 гг.) // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями : мат-лы Междунар. науч.-практ. конф. Барнаул : Барнаул. юрид. ин-т МВД России, 2013. Ч. 2. С. 148–149 .

Karpov Ruslan A. Barnaul Law Institute of the Russian Interior Ministry (Barnaul, Russia). E-mail: karpovruslan71@mail.ru FORMATION OF PERSONNEL CORPS OF THE SOVIET PENAL SYSTEM IN THE ALTAI PROVINCE (1919–1925) .

Keywords: penal system; jails; house of a pre-trial detention; class approach .

After liberation of Altai from the White Guard authorities at the end of 1919, construction of the Soviet penal system has begun. In the province the structure of jails was created. The important role was played thus by personnel potential. However, one-sided, often irrational class approach not only deprived penal system of the Altai province of high quality old school specialists, but also attracted to Формирование кадрового корпуса советской пенитенциарной системы 55 service unprepared recruits from the poorest segments of the population. Service of no prestige, a low wage, lack of the adjusted office vocational training did not improve qualitative structure. A suspense of a personnel question in turn negatively affected activity of penal system in the Altai province in 1919–1925. At the end of 1919 began the gradual process of restoration and development of the Soviet system of jails which was interrupted during White Guard coup in the Altai province in 1918. The form and conditions of the organization of camps, the maintenance of prisoners in them was in details regulated by the April, 1919 resolution of ACEC (All-Russian Central Executive Committee) “About forced-labor camps” where obligation of physical work of prisoners was provided and a task of full selfsufficiency of camps was set. In 1921–1922 in system of the Soviet jails functioned: custodies, corrective-labor houses, agricultural and craft colonies; transitional penitentiaries. There were insulating prisons of two types: one – for the maintenance of persons condemned with strict isolation who on character of the committed crime needed a particular treatment, others – for the maintenance of prisoners who serving sentence in general prisons don’t submit to the rules. In Biysk in June, 1922 during the check of the lockup house it was revealed that the structure where the lockup house was situated was spacious but shabby. Thus, formation of the staff of the Soviet penal system in the Altai province (1919–1925) faced some serious problems: the competition of various Soviet departments on the right to direct all system of jails, class approach in completing, weak material resources, deficiency of service premises, high risk of a profession, a symbolical salary. Unpopularity of being a “jailer” considerably reduced the overall performance of criminal and executive system. The penal system of the Kolchak’s regime, almost destroyed, suffered actually from the same problems, also left its own mark .

Creation of vocational training among employees of places of imprisonment was in embryo and had practically no impact on improvements of personnel staff of penal system of the Altai province in 1919–1925 .

REFERENCES

1. RSFSR. (1957) Polozhenie ob obshchikh mestakh zaklyucheniya RSFSR: postanovlenie NKYu ot 15 noyabrya 1920 g. [Regulation on the places of confinement in the RSFSR: Resolution of the People’s Commissariat of Justice of November 15, 1920]. In: Losev, P.M. & Ragulin, G.I. (eds) Sbornik normativnykh aktov po sovetskomu ispravitel'no-trudovomu pravu (1917–1957) [Collection of normative acts on the Soviet corrective labor law (1917–1957)]. Moscow. pp. 54-94 .

2. The State Archive of the Russian Federation (GARF). Fund 7420. List 2. File 8 .

3. The Archives of the Information Centre of the Chief Administration of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation for Novosibirsk Region. Fund 4. List 1. File 60 .

4. The Archives of the Information Centre of the Chief Administration of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation for Novosibirsk Region. Fund 4. List 1. File 140 .

5. Gritsenko, I.F. (1998) Rubtsovskaya militsiya: obrazovanie i etapy razvitiya [The Militia of Rubtsovsk city: Formation and development]. Barnaul:

Altai Book Publ .

6. People’s Commissariat for Internal Affairs (NKVD). (1923) Penitentsiarnoe delo v 1922 g. Otchet NKVD po GUMZ X s"ezdu Sovetov [Penitentiary system in 1922. The NKVD report on the General Department of the Places of Confinement to the 10th Congress of the Soviets]. Moscow [s.n.] .

7. Ezhenedel'nik sovetskoy yustitsii. (1923) 51–52 .

8. The State Archive of the Russian Federation (GARF). Fund 4042. List 2. File 85 .

9. People’s Commissariat for Internal Affairs (NKVD). (1924) Penitentsiarnoe delo v 1922 g. Otchet NKVD po GUMZ X s"ezdu Sovetov [Penitentiary system in 1923. The NKVD report on the General Department of the Places of Confinement to the 11th Congress of the Soviets]. Moscow [s.n.] .

10. The State Archive of the Russian Federation (GARF). Fund 4042. List 2. File 226 .

11. The State Archives of Novosibirsk Region. Fund 288. List 1. File 128 .

12. Bykov, A.V. (2004) Stanovlenie i razvitie penitentsiarnoy sistemy Zapadnoy Sibiri v 1920-e gg. [The formation and development of Western Siberia the prison system in the 1920s]. History Cand. Diss. Omsk .

13. State Archives of the Altai Territory. Fund 531. List 1. File 5 .

14. The Archives of the Information Centre of the Chief Administration of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation for Novosibirsk Region. Fund 4. List 1. File 139 .

15. Gutsev, O.V. (2012) The historical and pedagogical analysis of formation of professional training of workers of the Russian penitentiary system .

Istoriya gosudarstva i prava – History of State and Law. 5. pp. 15-18. (In Russian).




Похожие работы:

«HR 10002 Zagreb PP202 Хорватия, Загреб, Fallerovo etalite 22 www.koncar-mes.hr Хорватия Export Tel.: 01 3667 273 Tel: +385 1 3667 278 Fax: 01 3667 287 Fax: +385 1 3667 282 E-mail : prodaja@koncar-mes.hr E-mail: export@koncar-mes.hr sales@koncar-mes.hr ИНСТРУКЦИИ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ И ОБСЛУЖИВАНИЮ ЕН НИЗКОВОЛЬТНЫХ АСИНХРОННЫХ Э...»

«РОССИЙСКОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ “ЕЭС РОССИИ” ДЕПАРТАМЕНТ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ И РАЗВИТИЯ ЭНЕРГЕТИКАМ МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ПРОВЕДЕНИЮ НАТУРНЫХ ИСПЫТАНИЙ ГИДРОТУРБИННЫХ АГРЕГАТОВ ПРИ ВВОДЕ ИХ В ЭКСПЛУАТАЦИЮ НА ГЭС РД 153-3...»

«TS-CTR-EM Автономный контроллер доступа со встроенным считывателем карт формата EM-MARIN Инструкция по установке и эксплуатации Производитель оставляет за собой право вносить изменения в...»

«ОПЫТ ЖУРНАЛ РАЗВЕДЧЕСКИХ РУКОВОДИТЕЛЕЙ СОДЕРЖАНИЕ От редакции – Скм. А. Аристова Как отмечалось 100-летие со дня рождения Б.Б . Мартино – Скм. Р. Полчанинов Обзор печати – Скм. Р. Полчанинов Цикловая игра "Друг МОРЮР" – Скм Н. Середкина Коробчатый змей – Барс Где раки зимуют – В. Биан...»

«БАО ШАНЯНЬ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В ЛЕСНОМ ХОЗЯЙСТВЕ МАЛОЛЕСНОГО РЕГИОНА Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика предпринимательства) А...»

«Ландесбанк Берлин АГ Экспортное финансирование с покрытием ЭКА – механизмы долгосрочного финансирования проектов в области биоэнергетики Д-р Андре Артельт, Киев, 20 июля 2010 г. AG Ландесбанк Берлин АГ Единственный немецкий...»

«ЭНЕРГОСТАНДАРТ инжиниринговая компания www.kip.citybiysk.ru Щит управления котлом КВВ-3,0ТШП Руководство по эксплуатации ЭС-08.12-01-А Бийск 2012 Техническое описание и руководство по эксплуатации ЭС-08.12-01-А СОДЕРЖАНИЕ 1. Назначение... 2 2. Технические данные.. 2 3. Указание мер безопасности.. 2 4. Основные функции...»

«ISSN 2313-2248 ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОРОШАЕМОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ Научно-практический журнал Выпуск № 3(63)/2016 Новочеркасск Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "РОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИСС...»




 
2019 www.mash.dobrota.biz - «Бесплатная электронная библиотека - онлайн публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.