WWW.MASH.DOBROTA.BIZ
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - онлайн публикации
 

«ГРЕКОВ ИГОРЬ ЕВГЕНЬЕВИЧ ФОРМИРОВАНИЕ О П Т И М А Л Ь Н О Й СТРУКТУРЫ ДЕНЕЖНОЙ МАССЫ И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ЕЕ ВЛИЯНИЯ НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОБЩЕСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ ...»

На правах рукописи

ГРЕКОВ ИГОРЬ ЕВГЕНЬЕВИЧ

ФОРМИРОВАНИЕ О П Т И М А Л Ь Н О Й СТРУКТУРЫ ДЕНЕЖНОЙ

МАССЫ И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ЕЕ ВЛИЯНИЯ НА

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОБЩЕСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ

08.00.10 - Финансы, денежное обращение и кредит

Автореферат диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук

Орел-2003

Работа вьшолнена в Орловском государственном техническом университете

Научный руководитель доктор экономических наук, профессор Садков Виктор Георгиевич

Официальные оппоненты доктор экономических наук, профессор Смирнов Владимир Тимофеевич кандидат экономических наук, доцент Аронова Светлана Анатольевна

Ведущая организация Институт экономики Российской академии наук

Защита состоится «15» ноября 2003 года в 12 ^^ часов на заседании диссертацион­ ного совета Д 212.182.04 при Орловском государственном техническом универси­ тете по адресу: 302020, г.Орел, Наугорское шоссе, 29, аудитория 212 .

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Орловского государственного технического университета .

Автореферат разослан «14» октября 2003 года .

Ученый секретгфь И.О. Трубина диссертационного совета 2.003 'А ТЩгГ 3

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В настоящее время Россия находится в поисках резервов роста, которые могли бы позволить сократить ее отставание от развитых стран как можно быстрее. В этих условиях на первый план выдвигаются проблемы оптимизации и настройки тех базовых п^аметров экономики, которые были обозначены в ходе реформ .

Одним из направлений, имеющих большой потенциал, является развитие де­ нежно-кредитной политики, денежной системы страны и ее регулирования. В рам­ ках данного направления наиболее актуальной проблемой, которая постоянно об­ суждается экономистами, является строение денежной массы. В этой области ра­ ботали М. Фридман, Ф. фон Хайек, Дж.Хикс, А. Мельтцер, Л. фон Мизес, М. Ротбард, И. Кирцнер, Г. X. Хоппе, Дж. Салерно, М. Скоусен и т.д. В отечественной экономической литературе почти все российские экономисты, в том числе Абал­ кин Л.И., Петраков Н.Я., Красавина Л.Н., Илларионов А.Н., так или иначе, затра­ гивали проблему строения денежной массы, агрегатов и т.д. Многие из них при­ шли к тому, что в России слишком низкая монетизация и высокая доля наличных денег в денежной массе,что тормозит экономическое развитие страны. Поэтому нельзя рассматривать данную проблему в отрыве от общественного развития в це­ лом. Однако предложения экономистов по поводу денежной массы носят реко­ мендательный характер и не имеют под собой четкой научной проработки .

В связи с этим, в основу выбора направления диссертационного исследования бьш положен вывод об актуальности и, вместе с тем, недостаточности изученности и проработки вопросов оптимальной монетизации экономики, строения денежной массы с позиции достижения высоких показателей общественного воспроизводст­ ва .

Объектом исследования являются денежно-крюдитные отношения и платеж­ ные системы .

Предметом исследования является исследование взаимосвязей основных па­ раметров денежно-кредитной политики и платежной системы с эффективностью ги»_ плциинллЬНАЯ i i4iC НАЦИОНАЛЬНАЯ 1 ( БИБЛИОТЕКА |. sis^m *"**' •""" •'•'• attwi imui общественного воспроизводства .





Цель диссертационной работы - разработка теоретико-методических поло­ жений по оптимизации структуры денежной массы, обеспечивающей повышение эффективности общественного развития .

Достижение поставленной цели потребовало определения и решения сле­ дующих задач:

1) провести анализ денежно-кредитной политики России, эволюции ее инст­ рументов и целей; сравнить отечественные подходы к реализации денежнокредитной политики с зарубежным опытом, выявить направления связи между ос­ новными макроэкономическими показателями;

2) рассмотреть проблемы определения и расчета показателя монетизации, разработать и построить модель взаимосвязи монетизации экономики и валового внутреннего дохода на душу населения;

3) исследовать проблемы денежной системы и агрегатного строения денежной массы, вьщелить приоритетные направления оптимизации денежных показателей;

4) рассмотреть и проанализировать зарубежные платежные системы, класси­ фицировать платежные инструменты;

5) исследовать взаимосвязь показателей развития платежных систем с показа­ телями структуры денежной массы;

6) разработать оптимальную структуру рынка платежных систем в России;

7) рассмотреть и проанализировать достижения в области расчета показателей эффективности общественного развития; разработать и построить критерий эф­ фективности общественного воспроизводства;

8) построить модель взаимосвязи показателей структуры денежной массы, монетизации и эффективности общественного воспроизводства .

Теоретической и методологической основой исследования являются мате­ риалы и положения, содержащиеся в научных работах отечественных и зарубеж­ ных экономистов. В работе использованы законодательные акты Российской Фе­ дерации. Информационной базой являются материалы Государственного комитета по статистике Российской Федерации, Банка России, ведущих международных орИ ' !

1. 'г, -:•(• ганизаций, таких как ООН, МВФ, Мирового банка, центральных банков различ­ ных стран, а также расчетные показатели, полученные в результате исследования .

В процессе работы применялись экономико-математические методы, методы эко­ номического, логического, сравнительного и статистического анализа и синтеза, методы прогнозирования и системный подход .

Научная новизна исследования заключается в разработке и обосновании теоретико-методических положений по обеспечению высокой эффективности об­ щественного воспроизводства на основе оптимизации денежной системы .

Научная новизна подтверждается следующими научными результатами, выносимыми на защиту:

1) обоснованием оптимального уровня монетизации на основе модели взаи­ мосвязи монетизации экономики и валового внутреннего продукта на душу насе­ ления;

2) разработанной моделью взаимосвязи показателей развития платежных сис­ тем с показателями структуры денежной массы, моделью эффекта от замещения бумажных денег электронными;

3) предложенными методическими основами построения критерия эффектив­ ности общественного воспроизводства;

4) разработанной двухфакторной моделью взаимосвязи показателей структуры денежной массы, монетизации и эффективности общественного воспроизводства .

Практическая значимость результатов исследования заключается в воз­ можности использования основных положений, выводов и предложений, содер­ жащихся в работе, органами регулирования денежно-кредитных отношений в ка­ честве методической основы для повышения эффективности своей деятельности:

для определения стратегического курса развития платежной системы, для дости­ жения таких теоретически обоснованных параметров денежной системы, как объ­ ем и структура денежной массы, для прогнозирования влияния результатов де­ нежно-кредитной политики на показатели эффективности развития общества и экономики .

Апробация результатов исследования. Основные положения, выводы и ре­ комендации, содержащиеся в работе докладывались и обсужцались на различных конференциях, в том числе: Весенняя конференция молодых ученых-экономистов «Предпринимательство и реформы в России» (г.С-Петербург, 2000 г.). Молодеж­ ная научно-техническая конференция технических ВУЗов Центральной России (г.Брянск, 2000 г.). Международная научно-практическая конференция «Экономи­ ко-правовые проблемы повышения эффективности функционирования организа­ ций и предприятий» (г.Орел, 2000 г.), Международная студенческая научнотехническая конференция (г.Белгород, 2001 г.). Международная научная интернетконференция «Системная модель российского общества XXI века и корректировка реформ» (г.Орел, 2003 г.), XII Международная конференция «Новые технологии в машиностроении» (г.Харьков, 2003г.) .

Публикации. По результатам диссертационного исследования опубликовано 7 научных работ общим объемом 1,17 печатных листа .

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, за­ ключения, списка использованных источников, включающего 147 источников .

Общий объем диссертации составляет 155 страниц, в том числе 30 рисунков, 23 таблицы, а также 22 приложения .

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы диссертационной работы, опреде­ лены объект и предмет темы исследования, ее цель и задачи, а также теоретическая и методологическая основы; раскрыты научная новизна и практическая значимость исследования, сформулированы основные положения, выносимые на защиту .

В первой главе «Тенденции, закономерности, проблемы и перспективы раз­ вития денежно-кредитных отношений» рассмотрены содержание и проблемы де­ нежно-кредитной политики, проведен анализ взаимосвязи монетизации экономики и показателей эффективности общественного развития, исследована структура де­ нежных агрегатов и показатели денежного предложения .

в диссертационной работе рассмотрены кейнсианский и монетаристский под­ ходы к определению монетарной политики, позиции ведущих ученых России в от­ ношении этих школ. Рассмотрены существующие ориентиры, промежуточные це­ ли монетарной политики и проведен обзор их эволюции в России за период с на­ чала реформ по настоящее время .

Несмотря на многочисленность денежных теорий, механизм связи предложе­ ния денег и совокупного спроса на деньги мало изучен. Кроме того, пока остается открытым вопрос оптимального режима денежно-кредитной политики для стран с переходной экономикой .

Выявлено, что основной целью денежно-кредитной политики, проводимой в России в 1992-2002гг. была финансовая стабилизация, выражающаяся, по мнению властей, в снижении темпов инфляции и укреплении курса российского рубля .

При этом демонетизация экономики поставила под сомнение скорый успех в ре­ шении основных проблем реформ, а именно положительный и устойчивый эконо­ мический рост и улучшение качества жизни граждан .

Рассматривая теорию и проблематику показателя монетизации экономики, а также методику его расчета, сделан вывод, что в случае применения в расчетах ко­ эффициента монетизации показателя денежной массы в национальном определе­ нии (М2) он будет характеризовать степень доверия экономических агентов к на­ циональной денежной единице. При использовании «широких денег», включаю­ щих также и депозиты в иностранной валюте, коэффициент монетизации будет характеризовать степень доверия экономических агентов не столько к националь­ ной денежной единице, сколько к национальной денежной системе. Использова­ ние того или иного метода расчета монетизации зависит от информации, которую необходимо получить при интерпретации показателя монетизации .

Используя корреляционно-регрессионный анализ, построена модель взаимо­ связи коэффициента монетизации экономики и валового вщтреннего продукта на душу населения на основе данных по 130 странам, а также исследованы и обосно­ ваны статистические характеристики данной связи. Результатом исследования стала модель, исходным звеном которой является линия тренда, представленная на рисунке 1 .

–  –  –

Из рисунка 1 видно, что гипотетическая линия тренда имеет характер логи­ стической кривой с двзтия изломами. На первом отрезке кривой влияние монети­ зации на среднедушевой ВВП менее сильное, чем после первого перелома (точка [42-43; 6]). Это связано с тем, что здесь расположены в основном развивающиеся страны, где высокая инфляция, в условиях которой спрос на деньги ведет себя не эластично по отношению к макроэкономическим показателям. На втором отрезке тренда наблюдается тесная зависимость между показателями, так как здесь сосре­ доточены в основном страны с переходной экономикой, где стабилизационный период закончен или имеются определенные успехи в борьбе с инфляцией. При­ чем после второго излома тренда (точка [57-58; 17]) зависимость уровня ВВП на душу населения от монетизации ослабевает настолько, что линия тренда на этом участке почти параллельна оси абсцисс .

В процессе исследования установлено, что существует необходимый и доста­ точный уровень монетизации - 57-60%, выше которого эффективность экономики и уровень жизни по странам в среднем одинаковы. В связи с этим, коэффициент монетизации является важньш индикатором оценки возможности экономического роста, поэтому необходимы такие меры, которые бы позволили быстро увеличить реальную денежную массу в ВВП страны без инфляционного роста .

В работе рассмотрены такие известные школы в области денежной теории, как монетаризм, «австрийская школа», школа «новых денежных экономистов», подходы российских ученых, в том числе В. Найшуля, С. Дзарасова, к реформиро­ ванию отечественной денежной системы .

В ходе исследования была преобразована формула Фишера для более четкого вьфажения связи обращения денежных агрегатов со структурой денежной массы .

Так, зная оптимальную скорость обращения денежной массы для обслуживания ВВП (или уровень монетизации) можно рассчитать необходимую скорость обра­ щения денег в финансовом секторе, эквивалентную денежному мультипликатору .

–  –  –

Как видно из формул (3) и (4), коэффициент монетизации не может не сни­ зиться при уменьшении денежного мультипликатора и отставании темпов эмиссии от роста номинального ВВП, что и произошло в последнее десятилетие. Причем это снижение должно бьггь сильным, чтобы компенсировать уменьшение двух других величин .

В процессе исследования были обозначены перспективные направления раз­ вития денежной системы — это вытеснение суррогатов из обращения, внедрение новых платежных инструментов и развитие электронных платежных систем .

Во второй главе «Развитие платежных систем как необходимое условие оп­ тимизации денежного обращения» исследуются развитие платежных систем раз­ витых стран, взаимосвязь показателей развития платежных систем и показателей денежного обращения, рассмотрены перспективы развития электронных платеж­ ных систем в России .

Наиболее развернутое определение электронных денег принадлежит Европей­ скому Центральному банку, который определяет электронные деньги как «денеж­ ную стоимость, представляющую собой требование к эмитенту, которая: 1) хра­ нится на электронном устройстве; 2) эмитируется после получения средств в раз­ мере не менее чем эмитируемая денежная стоимость; 3) принимается в качестве средства платежа не только эмитентом, но и другими фирмами». Рассмотрение платежных систем проводилось в работе по трем направлениям: карточные систе­ мы, интернет-системы, мобильные системы .

Анализ статистики Банка международных расчетов по странам Группы десяти, показал, что в последние годы количество транзакций, проводимых с помощью платежных карт, растет. Это происходит за счет уменьшения количества операций с чеками, так как данные инструменты взаимозаменимы и обслуживают один сегмент

- небольшие платежи. Несмотря на рост числа банковских автоматов в развитых странах, проведение операций через торговые терминалы стало намного популяр­ нее и темпы роста количества этого вида оборудования намного выше чем у пер­ вых. Данная тенденция наиболее важна в понимании вектора развития платежных систем в мире: электронные (или е-деньги) постепенно вьггесняют ка1)ты доступа .

Проведенный корреляционно-регрессионный анализ по 9 развитым странам показал сильную устойчивую обратную связь в динамическом ряду по простран­ ственной выборке между долей электронных и наличных денег в ВВП .

Исследования, также показали, что в развитых странах монетизация экономи

–  –  –

Ml I - бумажные деньги в обращении;

Ml:

- текущие депозиты;

Мэл - электронные деньги;

Г 1— норма обязательного резервирования по депозитам;

м2 гмзл - норма обязательного резервирования для электронных денег;

Г - средняя взвешенная резервная ставка .

–  –  –

кд' - коэффициент совокупных доходов группы пользователей технология­ ми 1-го вида;

к„„' - коэффициент интенсивности использования технологий /-го вида в расчетах;

i - вид технологий: платежные карты, интернет, мобильная связь .

В третьей главе «Моделирование эффективности общественного воспро­ изводства на основе оптимизации структуры денежной массы» были изучены конечные результаты и эффективность общественного воспроизводства, а так­ же рассмотрены проблемы прогнозирования конечных результатов и эффек­ тивности общественного развития на основе оптимизации структуры денежной массы .

В работе проанализированы различные определения терминов «уровень» и «качество» жизни. Категория «уровень жизни» может выступать в двух аспек­ тах: в узком понимании - через характеристику фактического потребления в сравнении с потреблением материальных благ и услуг, принятым за норму, и в широком понимании - через характеристику уровня человеческого развития и условий жизнедеятельности населения, то есть синонимом категории «качество жизни» .

В ходе диссертационного исследования рассмотрены различные показатели для измерения уровня жизни и отдельных его элементов, такие как ВВП и ВНП на душу населения, «кристаллы развития». Индекс развития человеческого по­ тенциала (ИРЧП) и его составные показатели .

Основными недостатками рассмотренных комплексных показателей оцен­ ки уровня и качества жизни являются необоснованность и узость набора со­ ставляющих для их расчета. В ИРЧП и «кристаллах развития» не отражены та­ кие важные стороны развития общества как экология, степень социального не­ равенства и т.д .

В работе бьша предложена авторская методика построения критерия эф­ фективности общественного развития (таблица 4) .

Таблица 4 - Методика расчета критерия эффективности общественного воспроизводства

–  –  –

где, J„- подиндекс показателя п;

у, Уш1п, Ушах — соответственно фактическое, минимальное и максимальное значение признака .

Наибольшее значение критерия эффективности будет соответствовать ми­ нимуму затрат и потерь для достижения результата и максимальному измене­ нию показателя, отражающего некоторую категорию. Такой категорией являет­ ся интегральный показатель, отражающий результаты общественного развития

- индекс результатов гармоничного развития общества (ИРГРО). ИРГРО дол­ жен включать в себя три блока: социальный, экологический и экономический, для каждого из которых также рассчитывается индекс .

В состав экономического блока входит ВВП на душу населения. В состав сощ1ального блока необходимо включить такие показатели как продолжитель­ ность жизни, разрыв в доходах, показатели образования, уровень преступности .

В состав экологического блока необходимо включить показатели удельных вы­ бросов загрязняющих веществ в различных средах .

Возможно также вьзделение политических показателей, однако важнейшие из них по логике вписываются в социальный блок .

Ряд возможных показателей для включения в расчеты должен быть доста­ точен и оптимален в соотношении: информативная нагрузка — точность (объек­ тивность) - простота расчетов .

При расчете индексов, составляющих интегральный показатель, возможно применение весовых коэффициентов. Для отдельных показателей, составляю­ щих индекс, рассчитываются подиндексы по методике ИРЧП .

В расчетах интегрального показателя результатов общественного воспро­ изводства используется среднее геометрическое его составных частей (при рас­ чете интегрального показателя и индексов). В этом случае больший разрыв ме­ жду составными элементами, свидетельствующий о негармоничном развитии общества, будет давать меньшее значение результата, тогда как при примене­ нии средней арифметической большие значения одного слагаемого в равной мере компенсируют меньшие значения другого (других) .

В числителе интегрального критерия эффективности используется величи­ на, характеризующая изменение интегрального показателя (индекса) результа­ тов гармоничного развития общества во времени - его темп роста .

Все показатели, входящие в числитель и характеризующие уровень и каче­ ство жизни, являются относительными по отношению к численности населения .

Поэтому затраты должны быть удельными по отношению к численности насе­ ления. Затраты также необходимо сопоставить с результатами по направлению, то есть показателю продолжительности жизни будут соответствовать затраты на здравоохранение, образованности населения - затраты на образование и т.д .

Кроме того, сегодняшним затратам должны соответствовать будущие, про­ гнозные значения результатов общественного развития. Только в этом случае можно реализовать управляющую функш1Ю критерия эффективности .

Для оптимального определения временного лага между изучаемыми ряда­ ми данных была рекомендована методика, основанная на нахождении наи­ большего коэффициента корреляции между рядами данных, используя различ­ ные временные лаги. Оптимальным среди них является тот лаг, по которому в динамическом ряду (т.е. при смещении рядов данных на один период) наблю­ даются наибольшие значения корреляции между исследуемыми величинами .

В связи с вышеизложенным, для затрат предлагается построить интеграль­ ный показатель затрат. По отдельным блокам (экономическому, экологическо­ му и социальному) предлагается рассчитывать индексы затрат. Для отдельных показателей затрат рассчитываются подиндексы затрат (таблица 4) .

Рассчитываемый таким образом критерий эффективности более комплекс­ но характеризует общественные процессы, по сравнению со стандартными по­ казателями уровня и качества жизни .

В ходе диссертационного исследования также был предложен локальный критерий эффективности развития для различных областей, рассчитываемый по формуле:

–  –  –

В диссертационной работе бьши показаны отличия подиндексов образова­ ния и здравоохранения, построенных как по методике ООН, так и по предла­ гаемой методике. Выявлено, что коррелящ1я рангов стран по результатам раз­ вития в области здравоохранения (показатель ООН) и эффективности развития в области здравоохранения (локальный критерий эффективности) составляет 0,737. По сфере образования коррелящ1я рангов составила 0,027. Это свиде­ тельствует о более прогрессивном развитии бедных стран в области образова­ ния, тогда как в области здравоохранения их отставание от развитых стран ос­ тается огромным .

Значения критериев эффективности актуальны для растущих значений ин­ декса результатов общественного развития. Поэтому к наиболее эффективно развивающимся относятся страны, которые имели положительные приросты показателя результатов и одновременно снизившие затраты в данной области .

К наиболее неэффективно развивающимся относятся страны, ухудшивщие свое положение в той или иной области и при этом увеличившие затраты .

Анализируя структуру денежной массы как фактор, влияющий на эффек­ тивность общественного развития рассмотрены структура денежной массы Рос­ сии и отличия российских денежных агрегатов от зарубежных. В результате была предложена система денежных агрегатов, наиболее приемлемая на совре­ менном этапе (Таблица 5) .

–  –  –

В ходе исследования проанализирована статистическая связь между струк­ турой денежной массы и основными макроэкономическими параметрами в раз­ личных странах мира.

Так как структуру денежной массы при сложном строе­ нии можно охарактеризовать только несколькими показателями, результатом исследования должна стать многофакторная (многопараметрическая) модель, которую предлагается построить одним из двух методов:

–  –  –

Анализируя данные по 42 странам была выявлена статистически значимая обратная связь доли наличных денег в денежной массе и ВВП на душу населе­ ния. С учетом этого была предложена оптимальная с позиции эффективности общественного развития структура денежной массы (Таблица 6) .

–  –  –

В свою очередь, между монетизацией и ВВП на душу населения в иссле­ дуемом ряду была выявлена заметная положительная статистическая связь .

Методами линейного выравнивания была получена приближенная двухфакторная модель:

ВВП (д)= 13-32,1*Х + 11 Д*У (9) где ВВП(д) - валовой внутренний продукт на душу населения, тысдолл. по ППС/чел.в год;

X - доля наличных денег в денежной массе (МО/МЗ), значения от О до1;

Y — монетизация экономики (МЗ/ВВП), значения от О до 1 .

Таким образом, согласно данной модели, при монетизации в России поряд­ ка 0,5 и доли наличных денег в денежной массе 0,1, ВВП на душу населения в паритетных ценах должен бьггь в районе 15,4 тыс. долл. Эти соотношения должны бьггь введены в концепцию модернизации денежно-кредитной полити­ ки России на перспективу .

Для подтвержцения полученных результатов проведено исследование за­ висимости монетизации экономики и уровня жизни населения по регионам России. Так как развитие платежных систем в России находится на низком уровне, не представляется возможным анализировать влияние структуры де­ нежной массы на уровень жизни. В связи с этим автор ограничился корреляци­ онно-регрессионным анализом монетизации и среднедушевого дохода по Субъ­ ектам Федерации и регионам России. Полученные результаты свидетельствуют о безусловной взаимосвязи монетизации экономики и уровня жизни по субъек­ там РФ (коэффициент корреляции 0,55). Внутригрупповой анализ показал наличие подобной связи на уровне отдельных регионов. Так в 10 из 11 регионах отмечается положительная связь. Средневзвешенный коэффициент корреляции составил 0,69 (в качестве весов был выбран объем производства в регионе) .

В результате диссертационного исследования подчеркивается, что при обосновании стратегии и механизмов развития общества на основе формирова­ ния эффективной денежной политики власти должны ориентироваться на необ­ ходимое и достаточное увеличение монетизации, причем это повышение долж­ но основываться в меньшей степени на повышении объемов наличной денеж­ ной массы и в большей - на увеличении безналичных денег, то есть увеличении денежного мультипликатора, в том числе путем развития электронных платеж­ ных систем .

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ

Выполненные в диссертации исследования позволили разработать научнообоснованные рекомендации по оптимизации структуры и объема денежной массы и прогнозированию на этой основе показателей эффективности общест­ венного развития .

1. Используя статистические методы построена модель взаимосвязи коэф­ фициента монетизации экономики и валового внутреннего продукта на душу населения. Результаты исследования развития 130 стран показали, что сущест­ вует необходимы и достаточный уровень монетизации (50-60%), после которо­ го уровень жизни по странам, превышающим этот порог в среднем одинаковый, что говорит о некотором пределе увеличения среднедушевого ВВП при росте монетизации сверх порогового значения .

2. Вьщелены приоритетные направления оптимизации работы денежной системы, которые бы позволили быстро увеличить реальную денежную массу в ВВП страны без инфляционного роста. Увеличению реальной денежной массы способствуют вытеснение суррогатов из обращения, внедрение новых платеж­ ных инструментов и развитие электронных платежных систем

3. Исследования показали, что в межстрановом разрезе электронные деньги определенным образом связаны с обычными деньгами: чем больше объем транзакций электронных платежных систем относительно ВВП в стране, тем мень­ ше объем наличных денег в обращении относительно ВВП .

4. Построенная модель эффекта замещения бумажных денег электронными показала, что замещение традиционных денег электронными уменьшает по­ требность в бумажных деньгах в обращении, увеличивая резервы наличных де­ нег, и в то же время расширяет безналичные деньги, то есть депозиты. Также, электронные деньги имеют более высокую скорость обращения, чем традици­ онные деньги, поэтому существует двойной эффект влияния электронных денег на систему денежного обращения .

5. Разработана методика построения критерия эффективности обществен­ ного развития, достоинства которой по сравнению с известными аналогами за­ ключаются в оценке соотношения результатов общественного развития и затрат по достижению этих результатов, а также использовании среднего геометриче­ ского в расчетах критерия и его составляющих .

6. Построенная двухфакторная модель на основе изученных взаимосвязей показателей структуры денежной массы, монетизации и эффективности обще­ ственного воспроизводства, показала прямое влияние монетизации экономики и обратное влияние доли наличных денег в денежной массе на уровень жизни населения. При этом оптимальным с позиции эффективного развития общества является значение денежного мультипликатора 10-20 .

В целом, по итогам диссертационного исследования получены следующие результаты .

В теоретико-методическом аспекте - разработаны теоретико-методические положения по оптимизации структуры денежной массы, обеспечивающей по­ вышение эффективности общественного развития .

В практическом аспекте - подготовлены предложения по повышению эф­ фективности деятельности органов денежно-кредитного регулирования путем достижения таких теоретически обоснованных параметров денежной системы, как объем и структура денежной массы, а также по прогнозированию влияния результатов денежно-кредитной политики на показатели эффективности разви­ тия общества России .

Публикации по теме диссертационного исследования

1. Греков И.Е. Электронные деньги и денежная масса // Материалы работы Весенней конференции молодых ученых-экономистов 2000 «Предпри­ нимательство и реформы в России»: В Зч., Ч.1.-СП6.: Изд-во Института страхования, 2000.- С.17-18. (0,1 пл.)

2. Греков И.Е. Система безналичных платежей в регионе на основе микро­ процессорных карточек // Молодежная научно-техническая конферен­ ция технических вузов центральной России. 25-26 мая.-2000г., Брянск:

тез. докл. /Под ред. О.А. Горленко.- Брянск: БГТУ, 2000.-С.134-136 .

(0,14 пл.)

3. Греков И.Е., Белоглазова Е.С. Региональная платежная система. Мате­ риалы 33-й студенческой научно-технической конференции - Орел:

ОрелГТУ, 2001. - С.63-65 (0,1п.л.)

4. Греков И.Е. Региональная платежная система для розничной торговли // Международная студенческая научно-техническая конференция: Сб .

тез. докл.-Белгород: Изд-во БелГТАСМ, 2001.,-Ч.2.-С.199.(0,1 пл.)

5. Греков И.Е. О связи коэффициента монетизации экономики и уровня жизни населения // Экономическое созидание в регионе: проблемы и механизмы реализации. Материалы межрегиональной конференции мо­ лодых ученых (10 апреля 2002г.)/Под общей редакцией доктора эконо­ мических наук, профессора А.А. Мерцалова.- Орел: Издательство ОРАГС,2002.-С.51-52.(0,11 пл.)

6. Греков И.Е. Взаимосвязь монетизации экономики и показателей эффек­ тивности общественного воспроизводства // Системная модель россий­ ского общества XXI века и корректировка реформ: Общество, которое мы выбираем. Материалы международной научной интернет-конфе­ ренции: ноябрь 2002 - апрель 2003г.- Орел: ОрелГТУ, 2003.-С.226-230 (0,35 пл.)

7. Греков И.Е. Конечные результаты и эффективность общественного вос­ производства // Сборник научных трудов XII Международной конфе­ ренции «Новые технологии в машиностроении». - Харьков: ХАИ, 2003.-С.21-29. (0,3 пл.) 2.00^-/1 1^842 »16842



Похожие работы:

«Времена года. Путь Судьбы www.igroved.ru (495) 668-0608 Правила настольной игры "Времена года: Путь Судьбы" (Seasons: Path of the Destiny) Автор игры: Режи Боннессе (Regis Bonnessee). Перевод на русский язык: Ирина Башкатова, ООО "Игровед" © Игра для 2-4...»

«Инструкция по эксплуатации Русский Контроль B Дата 11.08.2011 Составлено NH Это окончательная версия данной инструкции: дальнейших обновлений не предусмотрено. БРС с клапанами Серия для высоких давлений 1-HP-004-0-.-.-. 1-HP-004-2-.-.-. 1-HP-006-0-.-.-. 1-HP-006-2-.-.-. 1-HP-010-0-.-.-. 1-HP-010-2-.-.-. 1-HP-016-0-.-.-. 1-HP-016-2-.-...»

«ПРАВИЛА предоставления банковских карт международной платежной системы MasterCard Worldwide и обслуживания банковских карт международных платежных систем VISA International и MasterCard Worldwide, эмитируемых АО "ТРОЙКА-Д БАНК" для физических лиц г. Москва,...»

«Содержание стр.1. Цели и задачи дисциплины 3 2. Место дисциплины в структуре ОПОП 3 3. Перечень планируемых результатов обучения по дисциплине, 3-5 соотнесенных с планируемыми результатами освоения образовательной программы 4. Объем дисциплины и виды учебн...»

«"ОБ ИТОГАХ РАБОТЫ СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ ЗА I ПОЛУГОДИЕ 2018 ГОДА И ЗАДАЧАХ НА 2018 ГОД" Строительная отрасль является локомотивом всех отраслей экономики региона и играет одну из ключевых ролей в развитии экономического потенциала Липецкой области. За 1 полугодие 2...»

«Группа И25 МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ ПОРОШКИ 11ЕРИКЛАЗОВЫЕ ЭЛ ЕКТРОТЕХН И Ч ЕСКИ Е ГОСТ Технические условия 13236-83 Electrotechnical periclase powders. Specifications МКС...»

«С Т А Н Д А РТ Ы О Т РА С Л И П О ДВЕСКИ С ТА НЦ ИО НН Ы Х И ТУРБИ Н Н Ы Х ТРУБОП РО ВО ДОВ ТЕП ЛО ВЫ Х И А ТО М Н Ы Х СТАНЦ ИЙ ОСТ 24.125.100-01 ОСТ 24.125.107-01 ОСТ 24.125.109-4)1 ОСТ 24.125.128-01 ОСТ 24.125.130-01 Издание официальное оценка строительства УТВЕРЖДАЮ Заместитель руководителя Депа...»

«Известия КГАСУ, 2011, № 3 (17) Строительные материалы и изделия УДК 691.327 Хохряков О.В. – кандидат технических наук E-mail: olvik@list.ru Бахтин М.А. – магистр Казанский государственный архитектурно-строительный университет О РОЛИ ИЗМ...»







 
2019 www.mash.dobrota.biz - «Бесплатная электронная библиотека - онлайн публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.