WWW.MASH.DOBROTA.BIZ
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - онлайн публикации
 

«443045, г.Самара, ул. Авроры, 148, тел. (846) 226-56-17, факс (846) 226-55-26 е-mail: info Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 25 сентября 2012 года ...»

28/2012-230962(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443045, г.Самара, ул. Авроры, 148, тел. (846) 226-56-17, факс (846) 226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, е-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

25 сентября 2012 года Дело №А55-22772/2012

Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2012 года .

Решение изготовлено в полном объеме 25 сентября 2012 года .

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Мешковой О.В .

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой Т.Н., рассмотрев в судебном заседании 18 сентября 2012 года дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Образцовое содержание жилья" к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области о признании незаконным и отмене постановления №10/122324 от 13.06.2012 года при участии в заседании от заявителя – Игошкина Т.Б., доверенность от 20.01.2012 года, паспорт;

от административного органа – Капанева М.С., доверенность от 28.08.2012 года, удостоверение;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Образцовое содержание жилья" (далее заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления №10/122324 от 13.06.2012 года Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области (далее управление) о привлечении к ответственности по ч.1 ст.14.8 КоАП РФ .



В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, ссылаясь на малозначительность допущенных нарушений, ежемесячно выставлялись квитанции потребителю без указания информации об объеме потребляемых в течение расчетного периода ресурсов ввиду того, что в доме установлены один общедомовой водомерный счетчик и один общедомовой тепловой. О наличии индивидуальных водомерных счетчиков жилец не уведомлял общество, поэтому плата за холодное и горячее водоснабжение и водоотведение рассчитывается с учетом корректировки пропорционально квадратным метрам квартиры .

Заинтересованное лицо заявленные требования не признаёт по мотивам, изложенным в отзыве на заявление, полагая, что правонарушение не является малозначительным, наказание определено с учетом характера нарушения .

Исследовав и оценив доказательства по делу, оценив доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в подтверждение заявленных требований и возражений, суд приходит к следующим выводам ООО «Образцовое содержание жилья» является управляющей компанией жилого дома по адресу: г.Самара, Волжский проспект, д.37 .

В связи с поступившим письменным обращением потребителя, проживающего по адресу: 443090, г.Самара, Волжский проспект, д.37, кв.70 (вх.№923-г. От 09.04.2012г) Управлением вынесено определение от 18.04.2012г. №10-12/128 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ООО «Образцовое содержание жилья», обслуживающего дом №37 по Волжскому проспекту г.Самара. В ходе проведения административного расследования А55-22772/2012 установлено, что за январь 2011г. в квитанциях по оплате за жилищно-коммунальные услуги, выставляемые потребителю, проживающему по указанному адресу ООО «Образцовое содержание жилья» отсутствует надлежащая информация об объеме потребляемых в течение расчетного периода коммунальных ресурсов, что является нарушением пп. «г» п.38 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.07.2006г. №307 .



В соответствии со ст.10 Закона РФ от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товаре (работах, услугах), обеспечивающую возможность их прав выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) и перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливается Правительством РФ. Перечень и способы доведения исполнителем информации о товаре (работах, услугах) до потребителя коммунальных услуг населению установлены «Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.07.2006 №307 .

Согласно п.п. «г» п.38 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.07.2006г.

№307 в платежном документе указываются объем (количество) потребляемых в течение расчетного периода коммунальных ресурсов и отведенных сточных вод, который:

- при расчетах с использованием показаний индивидуальных приборов учета указывается потребителем самостоятельно в специальных графах платежного документа (за исключением тепловой энергии на отопление);

- при расчетах с использованием показаний коллективных (общедомовых) приборов учета – указывается исполнителем исходя из объемов (количества) потребления соответствующих коммунальных ресурсов (за исключением тепловой энергии на отопление) и объемов отведенных сточных вод, рассчитанных в соответствии с настоящим разделом;

- при расчетах за отопление с использованием показаний коллективных (общедомовых) и (или) индивидуальных приборов учета – указывается исполнителем с учетом положений пункта 31 настоящих Правил;

- при отсутствии коллективных (общедомовых) и (или) индивидуальных приборов учета – указывается исполнителем исходя из норматива потребления коммунальных услуг, общей площади помещения (для отопления) или числа граждан, зарегистрированных в жилом помещении (для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения и газоснабжения) .

Ответственность за нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализации товара (работ, услуг), предусмотрена ч.1 ст.14.8 КоАП РФ. В связи с чем в отношении общества уполномоченным должностным лицом управления составлен протокол об административном правонарушении от 18.05.2012г .

№10/112248, по результатам рассмотрения которого вынесено постановление о назначении административного наказания по ч.1 ст.14.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (л.д.7) .

Факт совершения обществом вменяемое нарушение подтверждается представленными в дело материалами дела об административном правонарушении, в том числе протоколом об административном правонарушении №10/112248 от 18.05.2012г., расчетным листком за коммунальные услуги за январь 2012 года, декабрь 2011 года, объяснениями заявителя .





Квалификация административного правонарушения соответствует нормам ч.1 ст.14.8 КоАП РФ .

Данные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о наличии состава вменяемого правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.1 КоАП РФ .

В силу положений ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного А55-22772/2012 административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием .

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 года № 10 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям .

В пункте 18.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" разъяснено, что квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях и производится с учетом положений пункта 18 настоящего Постановления применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния. При этом применение судом положений о малозначительности должно быть мотивировано .

Все указанные заявителем обстоятельства в заявлении не являлись препятствием для выполнения возложенной на него обязанности по предоставлению необходимой информации об объеме потребляемых коммунальных ресурсов .

Заявителем не представлено доказательств исключительности обстоятельств совершения административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.14.8 КоАП РФ, свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения .

Существенная угроза общественным интересам в данном случае выражена в пренебрежительном отношении общества к выполнению возложенных на него обязанностей .

Исходя из оценки конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, повлекшего нарушение прав жильцов, принимая во внимание, правовую позицию, изложенную в пункте 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания совершенного заявителем правонарушения малозначительным в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ, а также изменении вида административного наказания .

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что факт допущенного административного правонарушения подтвержден материалами дела, нарушений процедуры привлечения к административной ответственности не установлено, административное наказание назначено в размере минимальной санкции, соответствующее характеру правонарушения, форме вины Общества, последствиям совершения правонарушения, то у суда отсутствуют основания для признания незаконным и отмены указанного постановления .

При таких обстоятельствах, учитывая, что в соответствии со ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарноэпидемиологического благополучия населения, а также предупреждение административных правонарушений, суд считает, что оспариваемое постановление вынесено правомерно в соответствии с действующим законодательством и Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах полномочий должностного лица его подписавшего .

С учетом положений ч. 3 ст. 211 АПК РФ поскольку решение административного органа о привлечении к административной ответственности является законным и обоснованным, суд принимает решение об отказе в удовлетворении требования заявителя .

В соответствии с ч. 4 ст. 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской А55-22772/2012 дело рассмотрено без взимания государственной пошлины .

–  –  –

В удовлетворении заявленных требований отказать .

Настоящее решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области .

–  –  –






Похожие работы:

«НЕОБЫЧНАЯ КНИГА V Москва Мир и Образование УДК 159.922.7 ББК 88.8 M60 Милованова А. В. Необычная книга для обычных родителей. Простые ответы на самые М60 част(н)ые вопросы / А. В. Милованова. — М.: ООО "...»

«ДВИЖЕНИЕ ПРОЕКТА "ЗА ЗАПРЕТ АБОРТОВ" – В РЕГИОНЫ РОЖДЕНИЕ ДВИЖЕНИЯ "ЗА!" запрет абортов на фестивале "За жизнь – 2013" Позиционирование проекта "ЗА": ПОЗИТИВ И ТВЕРДОСТЬ ПОЗИЦИИ Постабортному синдрому, охватившему все наше общество, где на протяжении 75 лет было законным детоубийство, необходимо пр...»

«Филиал ГАУК ТОНБ "Детская библиотека имени Константина Яковлевича Лагунова" 6+ Виртуальная выставка к 80летию со дня рождения Читая произведения Владислава Петровича Крапивина о жизни и приключениях обыкновенных мальчишек и девчонок, можно заметить, иногда даже подсознательно, что-то у...»

«Лу Хуачжао ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЗВИТИЯ ВОКАЛЬНО-ИСПОЛНИТЕЛЬСКОГО ПОТЕНЦИАЛА КИТАЙСКИХ СТУДЕНТОВ В ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМ ПРОЦЕССЕ ВУЗА 13.00.08 – Теория и методика профессионального образования АВТОРЕФЕРАТ диссерта...»

«Программа Шахматы Планируемые результаты В результате изучения данной программы, обучающиеся получат возможность формирования:Личностных результатов: Определять и высказывать под руководством педагога самые простые общие для всех людей правила поведения при сотрудничестве (этически...»

«А Д М И Н И С Т Р А Ц И Я А Л Т А Й С К О Г О КРАЯ ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОЬРАЗОВАПИЯ И М О Л О Д Е Ж Н О Й ПОЛИ ГИКИ А ЛТ А Й С К О ГО КРАЯ ПРИКАЗ М 20 П г. I I Об установлении соответствия уровня квали­ фикации педагоги...»

«Институт физиологии им. И.П. Павлова Российской академии наук ПРИМЕНЕНИЕ ЧРЕСКОЖНОЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ СТИМУЛЯЦИИ СПИННОГО МОЗГА В РЕАБИЛИТАЦИИ ДЕТЕЙ С ДЦП Мошонкина Т.Р.a, Солопова И.А.b, Сухотина И.А.d, Виссарионов С.В.c, Никитюк И.Е.c, Икоева Г.А.c, Баиндур...»




 
2019 www.mash.dobrota.biz - «Бесплатная электронная библиотека - онлайн публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.