WWW.MASH.DOBROTA.BIZ
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - онлайн публикации
 

«СТАМБУЛА 6—7 сентября 1955 г. А. Е. КАЗАРОСЯН После разгрома фашизма во второй мировой войне вооруженная •борьба за ликвидацию на острове Кипр английского владычества и независимость ...»

ТРАГЕДИЯ ГРЕЧЕСКОГО И АРМЯНСКОГО НАСЕЛЕНИЯ

СТАМБУЛА 6—7 сентября 1955 г .

А. Е. КАЗАРОСЯН

После разгрома фашизма во второй мировой войне вооруженная

•борьба за ликвидацию на острове Кипр английского владычества и независимость стала делом защиты прогрессивного человечества. После

четырехлетней борьбы кипрского эллинизма против английского колониального режима (в которой турецкая община не только не принимала участия, но и силами соединений своей вспомогательной полиции сотрудничала с английскими карательными отрядами) кипрское и греческое руководства согласились на прекращение огня с условием,

•если будет создана Кипрская республика, в которой в качестве «сотрудницы» примет участие и турецкая община» 1 .

Между греко-кипрской и турецко-кипрской общинами продолжительное время сохранялись хорошие отношения, хотя и следует признать, что исторически создавшиеся традиции и обоюдная политическая ограниченность буржуазных кругов, равно как и защищавшие националистические настроения круги, мешали полному сотрудничеству и развитию этих взаимоотношений в духе взаимопонимания 2 .

До начала войны за независимость—в 1955 г.—для Турции кипрского вопроса не существовало. После первой мировой войны, по 116-ой статье Севрского договора 1920 г. «Турция отказывается от всех своих прав и правооснований на Кипр» 3, а согласно 20-ой статье Лозанского договора 1923 г., «Турция заявляет, что она признает аннексию Кипра, провозглашенную британоким правительством 5 ноября 1914 года» 4. Б ряде статей обоих договоров Турция также безоговорочно заверяла о своем отказе от прав властителя в отношении Кипра .



Турецкая община на Кипре также не имела определенной политической программы, и, составляя менее чем 1/5 часть меньшинства населения острова, не могла надеяться на получение прав в отношении греческой общины. В связи с обострением вопроса демократические круги региона выступили в защиту мирного сосуществования

•обеих общин. Премьер-министр Турции А. Мендерес даже указывал на Турцию как на эталон будто бы подобного сосуществования, заявив, «пусть придут и увидят, как мы здесь по-братски желаем жить

•с меньшинствами» 8 .

С одобрения английской колониальной администрации на острове создается организация «Турецкий Кипр», которая начинает антигреК (о о т а ; П. К i р р т) Kunpos, T s ' j p x i a x a i ЕХХтг^юца;, Лбит.шо!я, 1980, з. 5 .

- * %,, %, 1976 16 3 Севрский мирный договор и акты, подписанные в Лозанне. Серия мирных до .

говоров под ред. проф. Ю. В. Ключникова и проф. А. В. Сабанина, М„ 1927, с. 36 .

Там же, с. 148 .

5,, 17. IX* 1056 А. Е. Казаросян ческую кампанию8. В Турции также создается союз под названием «Кипр-турецкий», основатели которого—издатель газеты сХюррнет»

Седат Симави и главный редактор, ярый пантюркист Хикмет Бил должны были возглавить задуманное присоединение острова к Турции .

Федерация турецких студентов, выступив с заявлением, подчеркивала: «Сегодня на Кипре один флаг ждет одного ветра. Как нация, как .

молодежь, мы имеем одну клятву. Флаг с полумесяцем и звездой на веки вечные должен развеваться над Кипром» .

~ Турецкие руководители развернули большой политико-дипломатический поход. X. Бил «для п о д т в е р ж д е н и я » факта о том, будто Кипрявляется турецкой территорией, особенно же в написанной им книжке «Кипрский вопрос и его внутренний вид» (которая увидели свет также на английском, французском, испанском, немецком и арабскомязыках, была послана в ООН и аккредитованным в Анкаре посольствам) настаивает, что «Кипр составляет одну из частей Турции еще и в стратегическом отношении. Кипр играет большую роль для обороны Анатолии»8 .



В целях оказания давления на Грецию, в связи с проблемой вокруг Кипра, и создания на тройственных переговорах по программе Лондона благоприятной обстановки для Турции там был организован «национальный комитет по защите Кипра» .

Антигреческие статьи в турецкой печати стали носить все более:

угрожающий характер. Почти все газеты стали напоминать о разгроме греческих войск в 1922 году в возникшей 33 года назад турецкой национальной войне и повелевали «непристойным грекам» подч^ ниться условиям, предлагаемым «могучим союзником». «Мы хотела бы напомнить нашему малому соседу Греции, что непристойные дети,, если они не возьмутся за ум,—достойны избиения. Что и говорить, .

Греции знакомы турецкие побои»9,—писала «Хюрриет» .

Разжигание острой национальной вражды, в соответствии с планами англичан, должно было обессилить греков-киприотов и турокгкиприотов. Так назрел английский план превращения кипрского вопроса в греко-турецкий конфликт. А этот план дал Англии возможность принять на себя роль арбитра между двумя своими союзниками (Грецией, которая защищала стремление киприотов к самоопределению, и Турцией, которая не принимала права киприотов на самоопределение)10. Главной задачей политики английских правителей было — всячески создавать условия для -сохранения- на острове своего господг Антигреческую кампанию возглавлял премьер-министр А. Мёндерес. 24 августа 1955 г. он в стамбульском ресторане «Лиман» пригла .

сил на совещание активистов демократической партии, в которой, принимала участие также направлявшаяся в Лондон в связи с кипрским вопросом турецкая делегация. На совещании А. Мендерес сообщил: «Судьбы -мира ни в коем случае не решались с учетом преобла,дающего большинства населения. Родина не может уподобляться

–  –  –

брошенной перед портным ткани, чтобы её кроить с угодной части» 11 .

После -«той подстрекательской речи премьер-министр и президент н ту же ночь покинули Стамбул, оставив его на «милость» погромщиков' Именно таким, знакомым пантюркистам, методом действий часто турецкие правители проявляли свою «неосведомленность» и, подобно понтийскому Пилату, умывали руки .

29 августа 1955 г. в Лондоне началась конференция министров;

иностранных дел трех стран. От Англии принимал участие Г. Макмиллгн, от Греции—С Стефанопулос « от Турции—Ф. Зорлу Участники

•конференции с самого же начала заняли явно непримиримую позицию .

Представитель Турции заявил, что «народонаселение острова никогда не может быть опорой для управления судьбами острова. Если сегодня из 24 миллионов турок всего сто тысяч проживают на острове;

то пе следует забывать, что 300 тысяч киприотов в настоящее время находятся в разных районах Турции. Следует сохранить существующее положение. В противном случае остров следует вернуть Турции» 12 .





На пути реставрации турецкого владычества на территориях, находившихся в прошлом под властью Османской империи, Кипру предначертано было стать З Е е н о м, для завоевания которого Турция прибегла к такому объяснению, что это является «истоком её (Турции) :.г,тересов».

На Лондонской конференции 1 сентября Зорлу заявил:

«Кипр имеет важное значение в вопросе защиты и безопасности Турции. Турция никогда не порывала с теми территориями, которые отделились от Османской империи»13 .

Турецкая делегация на конференции, с одной стороны, пыталась оказать давление на греческую делегацию, а с другой—укрепить свои непрочные позиции. Кроме этого, она пыталась на переговорах показать также, что её позиция находит в стране «всенародную поддержку». Г - -у в посланном из Лондона зашифрованном сообщении Мендсрес.у просил мобилизовать все силы и «сетовал на то, что сам онс не в состоянии убедить стороны, что не сможет обуздать гнев турецкого общественного мнения. Он хочет, чтобы мы были более энергичны, более решительны» 14. Трехсторонние переговоры зашли в тупик .

Стремясь оправдать проводимые погромы и притеснения в отношении национальных меньшинств в Турции, их квалифицировали будто бы как проявление «народного гнева». А для этого всегда нахо дили поводы. «Так было в далеком прошлом—при султанах, так было в недалеком прошлом—при младотурках и кемалистах, так было совсем недавно при господстве полицейского режима Баяра-Мендереса» 15 .

6 сентября 1955 г. у фасадной части здания турецкого консульства в Салониках взорвалась бомба. Во флигеле этого двора расположен отцовский дом Ататюрка. Совершивший взрыв турок—студент юридического факультета Салоникокого греческого университета О. Энгин п 25. VIII. 1955: Более подробно об этом смотри также следующие, труды, опубликованные издательством института политических наук университета Анкары: A r m a o g l u T a h l r, Kibns Meselesi 1954-1959, Ankara. 1963. s. 132G б 1 b о I M e h m e t, Olaylarla Turk di§ politikasi, Ankara, 1977, s. 353—355 .

«,. IX. 1955 .

13 Aym Tarlhi, No 262. 1955, s. 164, 171 .

" H. В И, указ. соч., с. 111 .

С. С. А в а н е с о в, Положение национальных менышгаств в Турции, Ереван, 1963, с. 145 .

вскоре был арестован и признался в совершенном преступлении15 .

Оказались выбитыми несколько оконных стекол здания посольства, однако дом Ататюрка остался невредим. Спустя 6 часов после взрыва бомбы на первой странице экстренного выпуска газеты «Истанбул экспресс» было опубликовано сообщение об «уничтожении» лома Ататюрка и фотоснимок какого-то развалившегося дома .

На состоявшемся с 14 октября 1960 г. по 15 сентября 1961 г. в Яссыаде судебном процессе над Мсндересом и его преступной группой подтвердилось, что ставшую сигналом к погромам взорванную бомбу привезли из Турции бывший турецкий консул Бали и его заместитель Четинер17 .

Указанной выше провокации почти в то же самое время сопутствовал вспыхнувший «народный гнев». В Стамбуле, Измире и на четырех островах Мраморного моря (Бююк ада, Кыналы, Бургаз, Эйбели) вечером в 9 часов 6 сентября против гяуров начались «стихийные» демонстрации, которые вылились в разнузданные преступления. Председатель Общества сторонников мира Турции, автор труда «Годы реформы на Ближнем Востоке—воспоминания посла» М. Дикердем главным ответственным лицом за массовый террор считает публикацию газеты «Истанбул экспресс», которая «взорвала пороховую бочку»18 .

Из восточных районов страны на гражданских и военных транспортных средствах прибыли в Стамбул башибозуки 19. Выкрикивая лозунги «Кипр-турецкий!». «Смерть гяурам!», «Гяуры—убирайтесь зон!», они собрались у памятника на площади Таксим, затем двинулись по разным направлениям города. По пути они громили магазины и дома немусульман. Этот разнузданный неистовствующий сброд во время «исполнения этого своего долга перед нацией и отечеством, занимался погромом и грабежом. Подлинной же мишенью этих событий были греки. Наряду с ними потери понесли и армяне» 20,—заявил в меджлисе 12 сентября 1955 г. депутат Г. Танриёвер .

Весь Стамбул и частично Измир оказались ареной кровавых расправ. Нападения и разбой быстро распространились на площади, центры и районы Стамбула (Кумкапу, Саматия, Едикуле, Эйуб, Ферикёй и др.), во все уголки Босфора и достигли островов Мраморного моря. «В полуторамиллионном городе, в отстоящих друг от друга на расстоянии сорока километров местах никак не могли начаться регулярные погромы и грабежи, разной степени волнения, вспышки буйства» 21,—пишет газета «Ени сабах» .

Во время кровопролитных расправ в Стамбуле было весьма опасО. Энгин после освобождения из тюрьмы на автомашине турецкого консула был тайно переброшен в Турцию, где работал на радио, затем в Четвертом поли, цейском управлении Стамбула, однако «этот агент-подстрекатель был признан невиновным» (Milliyet, 6. IX. 1985) .

Новое время, 1960, № 52, с. 27 .

–  –  –

по стать спознанным армянином. Каждый армянин мог бы избавиться,, если бы он заявил: «да, я магометанин». Но армяне итерировали лозунг «Турция для турок» и опирались на право оставать:я армянами. Все расположенные на проспекте Исшклял магазины, торговые дома и мастерские в течение нескольких часов были разгромлены руками погромщиков, которые «были вооружены толстыми посохами, железными прутьями, лопатами и кирками. Некогда разукрашенные витрины быстро превратились в пустые глазницы. Тротуары, улицы, асфальт и плиты сплг:шь были покрыты кучами одежды и пищевых продуктов» 22 .

Зверства бандитских групп развернулись в запрограммированных формах и с доподлинной точностью. «Все, что делалось, было организовано заранее. Программы были разработаны месяцами иперед. В каждом квартале имелся отряд натасканных «героев» .

В назначенный час каждый из них начал нападать» 23. Фанатичные мерзавцы и шовинистический сброд, прежде чем двинуться в каком-либо направлении, и потом ещё на местах «предварительно выверяли имеющиеся при себе списки, чтобы не ошибиться в избранном ими объекте» 24, после чего, в соответствии с планом, вначале производились погромы, затем граподжоги, а вслед за этим насилия. Когда волна за волной проГРЖИ,...дили первые злодеи и «повсюду все оказалось разрушенным, разгромленным и разграбленным, в 22 часа начались пожары, число которых достигло шестидесяти одного. Большинство подожженных точек оказались церквями, в том числе церковь Айя. Триада (греческий кафедральный собор «Троица» — А. К.) в районе Таксим» 25. Под ударами погромщиков разрушенными оказались также армянские церкви. Разрушена была, в частности, армянская 'Церковь Сурб Аствацацин («Святая Богородица) в районе.Бакыркей. Там «все стекла были разбиты, люстры повалены, ризницы закиданы камнями, опахала и кадильницы изрублены на куски, скамейки опрокинуты и превращены в груду развалин» 2 ? .

Согласно сообщению агенства «Франс Пресс», из 80 православных церквей «29 были разграблены, 14, в том числе и две церкви византийской эпохи, начисто развалены. Неизвестна судьба монаха монастыря св. Спиридона. Митрополит Гелиопулос легко ранен, а митрополит Памфилос* ранен довольно тяжко» 27.

Влекомая слепым религиозным фанатизмом толпа маньяков, выкрикивая «Грязный Макарнос!», избивала, истязала греческих духовных лиц, стригла их бороды, на виду у общественности оголяла, издевалась, насмехалась над ними: .

В центральном районе Стамбула «было совершено нападение на священника греческой церкви Балыклы и его насильно подвергли обряду обрезания» 28 .

–  –  –

Наиболее тяжкая судьба выпала на долю простых людей. К их истязаниям, обкрадыванию и бесчестью прибавились еще муки родственников покойных. «В подлинный ужас приводило состояние

•кладбищ (христианских—А. К.),—разоренные могильные плиты, искрытые, развороченные могилы, разбитые склепы и кресты, сохранившиеся еще, выброшенные наружу изрезанные ножами трупы» .

Наиболее мрачные страницы зверств турок составляют те тяжелые.моральные.потрясения, которые перенесли немусульманские женщины, девушки, даже малолетние дети. О совершенных над ними с животной жестокостью поступках «из соображений нравственности упоминаются 10—20 случаев. Между тем, по свидетельству многих жителей Стамбула, их число перевалило за 2000». Публикация таких фактов, хотя и могла бы дать полное представление о масштабах зверств новой Турции, но противоречило бы человеческому разуму и этике .

В соответствии с заранее полученным приказом, танковые и пехотные соединения турецкой армии «как зеницу ока» охраняли находящиеся в предместьях Фенер и Кумкапу Константинопольский греческий вселенский и армянский патриаршества, смежные с ними заведения и здания. Хотя и все остальные дома обоих предместий были разграблены и разгромлены, однако эти, находившиеся под особым контролем объекты, избежали погромов .

Учиненные зверства официальными кругами были квалифицированы как «взрыв негодования», «достойные сожаления недоразумения»

-и т. д .

Посчитав широкомасштабные действия в отношении мирного народонаселения за «выполнение долга перед родиной», неистовствующий сброд был намерен 6 сентября после- иолуночи подвергнуть немусульман сожжению. Исступленная толпа' скандировала: «12уе

•kadar kirmak, 12den sunra kesmek" 31 («До 12-т.и громить, после 12-ти резать»—А. К.) и ждала второго этапа действий. На вопрос

•некоторых пострадавших, зачем не уходите,—ведь все уже сравнялось с землей, погромщики цинично отвечали: «Не расходимся потому, что возможно получим инструкцию о том, чтобы резать вас...» 32 .

Подобную вероятность не исключает также турецкий автор Ш. Айдемир, который, осуждая зверства, с опаской пишет: «...Однако самым опасным.было то, что беспорядки могли бы вылиться во всеобщую резню христиан. Воистину было чудом, что такое не случилось, и они (беспорядки—А. К) не стали кровавой вакханалией» 33 .

Совершенный турецким сбродом очередной акт вандализма был организован государством и правительством. Один из руководителей погромщиков—X. Бил пытается отмежеваться от преступников и называет имена тройки истинных организаторов кровавых событийпрезидента Дж. Баяра (Джелал Баяр, он же Махмуд Джелал-бей Возглавляемая им «Особая организация четеев» во время первой мировой воины вооружала истреблявших армян и греков башибозуков),

–  –  –

премьер-министра А. Мендереса и министра внутренних дел Н. Гедика, которые «5 сентября ночью во Флории (президентский дворец в Стамбуле—А. К.) разработали всю эту программу. Лондонское совещание либо должно было завершиться и пользу Турции, либо оказаться торпедированным и рассеянным» 34. Баяр и Мендерес, покинув Стамбул, отдыхали в дачном предместье Сабанджа. А получивший широкие полномочия министр внутренних дел руководил действиями протеста и гнева магометан против «соотечественников» немагометан «из своего командного пункта, расположенного в здании губернаторства Стамбула» 35 .

Совершенные в отношении греков и армян преступления удостоились осуждения в самой Турции. Турецкий писатель, историк Г. Динамо в своем труде «Буря 6—7 сентября», представляя картину кровавых событий, в первую очередь осуждает двух твердолобых руководителей государства и правительства Турции, которые уничтожили и сожгли христианские кварталы Стамбула. «Этот красивый проспект Бера,—пишет Динамо,—который таил в себе богатство в миллиарды лир, в действительности стал похож на разрушенный во второй мировой войне город» 36 .

По обвинению в «подстрекательстве к беспорядкам» по приказу Н. Гедика в Стамбуле, Анкаре и других местностях бь.ли арестованы прогрессивные турецкие писатели, историки, педагоги, активисты профсоюзных, молодежных и женских движений .

Арестованный как «коммунистический» преступник Г. Динамо вспоминает, что допрашивавший его генерал Н. Аргюч приложил немало усилий, чтобы обвинить их в «.шпионаже в пользу русских». «Этот болван, похоже, пытался заставить нас признать, что Стамбул разорили мы, получив инструкцию от русских... Тогда-то я узнал, какими чудовищными и аморальными методами они хотели обвинить нас» 37. Подобная провокационная политика—предъявлять обвинение коммунистам, восходящая еще ко времени поджога рейхстага, известна в новейшей истории. Турецкое правительство и. средства пропаганды также поторопились объявить, что подстрекателями событий были коммунисты. 7 сентября з переданном по турецкому радио правительственном сообщении было сказано: «Можно сказать, что Стамбул и страна оказались мишенью тяжелейшего коммунистического подстрекательства и возбуждения» 38 .

К такому методу прибегли и органы печати. «Миллиет» писала:

«... коммунисты, которые дуло своего ружья направили на частную собственность, капитал и церковь, использовали национальное волнение, которое подобно взрывчатому материалу возникло из кипрского вопроса» 39. В эти дни с подобными «утверждениями» и «ссылками» выступали и ряд других газет .

Известный политический деятель Б. Эджевит в лице погромщиков видел «русских агентов и критиковал правительство за «терпеливость». Возражая ему, представитель парламента от демократической

–  –  –

партии, депутат в отставке А. Башар пишет: «С первого же дня стало ясно, что события организовали правители. Однако они не думали, чтопоследствия станут столь ужасны. Для чего было предусмотрено их запрограммированное и народное исступление?» .

В связи с обострением отношений между Грецией и Турцией состоялось совещание Совета НАТО. Греческий представитель должен был поставить на обсуждение вопрос об антигреческих действиях. На заседании Совета постоянный представитель Греции Эксиптарис опроверг официальную фальшивку насчет обвинения коммунистов в подстрекательстве к беспорядкам. Идею обвинения коммунистов турецкому правительству продиктовал начальник Центрального разведывательного управления США А. Даллес, который в те дни находился вСтамбуле и принимал участие в созванном там конгрессе криминалистов. «Уже один тот факт, что А. Даллес во время этих событий находился инкогнито в Стамбуле, не случаен и свидетельствует о том, что он тайком вдохновлял турецких правителей на эту гнусную расправу над национальными меньшинствами»41 .

Руководитель тайной полиции Стамбула Дж. Санджак, который по долгу службы, несомненно, был осведомлен о подобных делах, на судебном процессе в Яссыаде заявил,'что нет никаких данных о какойлибо роли коммунистов в этих событиях42 .

На созванной 12 сентября чрезвычайной сессии меджлиса началась острая полемика между депутатами правящей партии и оппозиционерами. Депутаты демократической партии своими выступлениями пытались восстановить пошатнувшиеся позиции государства, снять с себя ответственность за великую трагедию .

Оппозиционная партия «Халк», которая четверть века возглавляла правительство, не в меньшей мере преследовала нетурецкое население. В отношении греков, армян и других национальных меньшинств она осуществляла политику национальной, экономической, социальной и религиозной дискриминации, изолировала, их в концентрационных лагерях, а на чрезвычайном заседании меджлиса, прикрываясь показной невинностью,.пыталась обвинить в этом правителей .

Участники этого трагикомического фарса,—вчерашние и теперешниерасисты—с невиданной двуличностью пытались нейтрализовать друг друга. По признанию старейшего депутата, лидера оппозиционеров .

И. Инёню, «в Стамбуле и Измире в отношении жизни, имущества и чести спокойных и тихих граждан (к какой же нации относились эти граждане?—А. К.) имели место посягательства. Самой противной стороной всего этого является то, что погромщики делали свое дело бес препятственно и с абсолютным спокойствием. Когда и как было разработано это хорошо подготовленное и безупречно проведенное нападение? Как бы ни была достойна сожаления справедливость, как бы ни был велик стыд, все это следует представить так, как оно было в действительности»43. По словам представителя армян в: меджлисе

–  –  –

Закара Дарвера*, «Исполнители этого варварства были специально подобраны. Все религии достойны уважения. Однако крайний религиозный фанатизм, к сожалению, в руках кровожадных сил становится очень страшным оружием» 44 .

Греческий депутат Ал. Хадзопулос, весьма строго осуждая совершенные в отношении своих соплеменников зверства, заявил: «Весь мир должен знать, что в этой стране никто из наших соотечественников не раб, не заложник. 88-ая статья Конституции гласит, что в Турции нет различия в вере, расе, цвете кожи. Проводя мероприятия, нам

•следует учитывать, что те, кто сегодня громил мою квартиру, завтра, возможно, будут действовать против вас, будут угрожать и вам» 45 .

Принимавшие участие в прениях на заседании сессии меджлиса депутаты Г. Танриёвер, А. Билкин, О. Алишыроглу, осуждая зверства, привлекли внимание коллег к тому факту, что правительство заранее знало обо всем этом. Однако премьер А. Мендерес показал абсолютную неосведомленность, заявив, что сам он заранее ничего не знал о подготовке. «Мы должны доказать,—добавил он,—что эти события не

•были турецкими поступками»46. Гораздо позже, по свидетельству газеты «Миллиет», Мендерес вынужден был признаться: «Но разве об этих событиях мы заранее совершенно не были осведомлены? Нет, несомненно, были осведомлены. В таком случае, почему не воспрепятствовали? Потому, что не имели для этого достаточно сил» 47. Процесс в Яссыаде полиостью подтверждает роль мендересовской преступной группы в организации гнусной антигреческой, антиармянской резни .

Бывший министр Кёпрлюлю вынужден был признаться, что погромы былн организованы правительством—Мендересом и бывшим министром внутренних дел Гедиком48 .



Главный редактор газеты «Дюня» Р. Атай отмечает, что сентябрьские кровавые события являются результатом «свивших гнездо а (турецкой—А. К.) нации невежества и фанатизма. Мы должны начать новую борьбу за цивилизацию и благовоспитанность. Иначе пройдет еще сто лет, а все останется, как есть» 49. Бывший министр внутренних дел Турции Ш. Кая пишет: «С болью и стыдом следует принять, что ни одно из вспыхнувших в Стамбуле кровавых (событий—А. К.) не причинило турецкому государству, достоинству, чести нации, справедливости, внутреннему порядку столько материального и морального вреда, сколько трагедия 6-го сентября» 50. Руками турецких расистов всего за два дня были разгромлены «80 церквей, уничтожены спортивные клубы и союзы, разграблено 4500 магазинов, 2500 квартир, осквернены кладбища, совершены изнасилования, тяжкие преступления, истязания, уничтожены лечебные и гуманитарные заведения» 51 .

* Депутат меджлиса от демократической партии, известный кардиолог 3. Дарвер после своего выступления был арестован и в месте заключения в Яссыаде скончался от разрыва сердца .

4 4 Там же .

–  –  –

По признанию министра образования Турции Дж. Ярдымджи, «ночью 6 сентября в результате происшествий в Стамбуле были разгромлены 40 лицеев, средних и подготовительных школ, из которых заведения принадлежали греческим соотечественникам, а 8—армянским соотечественникам»52 .

По свидетельству греческой газеты «Македония», одна- немка, летевшая на второй день событий по авиалинии Стамбул-Цюрих в Швейцарию, на вопрос одного из корреспондентов ответила: «Повторение событий исключается. Уже ничего не осталось, чтобы его сокрушить руками толпы. Все полностью разгромлено» .

Число погибших во время кровавых событий греков и армян неизвестно .

Ставшие прелюдией захвата 40% территории Кипра в 1974 году, эти погромы и резня по существу осуществлялись в соответствии с программой «Сегодня—имущество, завтра—душу». Погромы, которые паитюркистские политики развернули в Стамбуле, в греческих и ррмянских общинах, возродили ужасы осуществленной десятилетия назад великой резни армян и резни в Измире. Долгое время жители этих общин не смели выходить из своих жилищ, нарушена была деятельность школ и общественных организаций .

Волна страха, невосполнимые материальные потери тяжело отразились на греках и армянах. Пропитанная духом пантюркизма односторонняя война против принадлежащих к двум немагометанским народам турецких граждан изгоняла их из Стамбула и других населенных пунктов. При этом в Измире турецкие шовинисты разгромили только имущество греков. В этом городе, где армяне обосновались еще с XI века, после резни 1922 года не проживал ни один армянин. В Анкаре греки и армяне избежали резни, потому что организаторы погромов и резни заранее предприняли строгие меры безопасности, поскольку считали неудобным превращать, в .

арену погромов и резни еще и столицу страны .

Указанные события стали причиной ухода со. своих родных мест новых масс армян. Пережившие дни ужасов сентябрьских событий, охваченные паникой, массы греческих и армянских граждан, несмотря на опубликованные в турецкой печати призывы и «заверения турецких правителей о создании более лучших условий жизни и возмещении нанесенного пострадавшим ущерба» 54, кое-как распродав свое имущество, «добровольно» покинули страну. В тяжелое экономическое положение оказалась ввергнутой и сама страна, которая лишилась десятков тысяч созидательных, творческих рук .

В эти тяжелые для армянской общины Турции дни оставшиеся;

там стамбульские армяне пытались восстановить свои разоренные хозяйства, вновь открыть двери церквей и школ .

«Главным краеугольным камнем (идеи уничтожения стамбульг ских греков и армян—А. К.) был дух пантюркизма, который, подобно второму Измиру, разорил город в наши дни» 55 .

Кровавые сентябрьские дни отнюдь не являются случайным эпизодом в истории Турции. Они представляют собой непосредственное

–  –  –

звено в пантюркистской политике, направленной на истребление греческого и армянского народов .

1 9 5 5. 6 — 7 -

–  –  –






Похожие работы:

«Из книги А. А. Шокина "МИНИСТР НЕВЕРОЯТНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" http://www.kbpm.ru/Book/book.htm ПРЕДИСЛОВИЕ А.А.Шокин Невероятный неправдоподобный, очень большой, значительный, чрезвычайный. С. И. Ожегов, Словарь русского языка. Эта книга об Александре Ивановиче Шокине, министре электронной промышленности СССР, возгла...»

«Псковский регионологический журнал № 17 2014 ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ УДК 911.3:001.4 О. Е. Афанасьев, А. В. Троценко КАТЕГОРИЯ "ЛЕГЕНДА" В РЕГИОНАЛЬНОМ ТОПОНИМИЧЕСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ (НА ПРИМЕРЕ ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ УКРАИНЫ) В статье ставится вопрос об актуальности и значимости научного подхода к изучению топонимических легенд как жанра (формы)...»

«НЕформат УДК 323.22(470+571) М.А. Тарусин НАШИ ПРОТЕСТЫ ТАРУСИН Михаил Аскольдович — руководитель отдела социологических исследований Института общественного проектирования. E-mail: mtarusin@yandex.ru. Автор характеризует состояние сегодняшней России как состояние самого тяжк...»

«1. Наименование дисциплины Дисциплина "История литературы на первом иностранном языке" относится к дисциплинам по выбору вариативной части учебного плана дисциплин, входит в раздел Б1.В.ДВ.13.2 основной профессиональной образовательной программы высшего образования – программы бакалавриата по направлению подготовки 44.03.05 Педагогическое образова...»

«1 КУРС ЛЕКЦИЙ ПО ИСТОРИИ РОССИИ ВЛАДИМИРА ДМИТРИЕВИЧА ЮДИНА. Главное содержание курса — повествование о том, как из разрозненных славянских племён образовалась Русь и единый русский народ, как образовалась империя и как она распалась. Задача курса — изложить последовательно этот предмет....»

«Н. М е н ь к о в а ПОЛЕ БИТВЫ ПРИ ГАСТИНГСЕ МОСКВА 2009 Н.М. МЕНЬКОВА ПОЛЕ БИТВЫ ПРИ ГАСТИНГСЕ ПУТЕШЕСТВИЕ НА МАШИНЕ ВРЕМЕНИ МОСКВА 2009 УДК 82-94 ББК 84(2Рос-Рус)6 М-51 Н.М . Менькова М.-51. Поле битвы при Гастингсе. Путешествие на машине времени М.: "Книга и Бизнес", 2009. – 96 стр. + 28 илл. 14 октября...»

«ЬЦ Ш НАУЧНЫ Е ВЕДОМ ОСТИ Серия История. Политология. Экономика. Информатика. дд 2012. № 13(132). Выпуск 23 УДК 930.23, 941470Г16/18”, 9414771”16/18”, 34.07 ПРОБЛЕМА СООТНОШЕНИЯ КИЕВСКОЙ ГУБЕРНИИ И ГЕТМАНСКОЙ УКРАИНЫ В ГОДЫ ПЕТРОВСКИХ РЕФОРМ В РОССИЙСКОЙ ИСТОРИОГРАФИИ' Статья посвящена ана...»

«монах Давид Дисипат МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. М. В. ЛОМОНОСОВА Филологический факультет Кафедра классической филологии ACADEMI MOSCOVIENSIS ELISABETAN LOMONOSOVIAN Schola Grammaticorum Vtriusque Lingu Grammaticorum Statio институт исследования свЯщенных тестов sodalitas script...»




 
2019 www.mash.dobrota.biz - «Бесплатная электронная библиотека - онлайн публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.