WWW.MASH.DOBROTA.BIZ
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - онлайн публикации
 

«40-Я АРМИЯ ВОРОНЕЖСКОГО ФРОНТА ПРОТИВ 2-Й ВЕНГЕРСКОЙ КОРОЛЕВСКОЙ АРМИИ. УРОКИ ИСТОРИИ А. С. ГРИШИНА В работе рассматривается процесс разгрома 2-й венгерской армии в январе 1943 ...»

УДК 94(471.084.8

ОСТРОГОЖСКО-РОССОШАНСКАЯ НАСТУПАТЕЛЬНАЯ ОПЕРАЦИЯ:

40-Я АРМИЯ ВОРОНЕЖСКОГО ФРОНТА

ПРОТИВ 2-Й ВЕНГЕРСКОЙ КОРОЛЕВСКОЙ АРМИИ. УРОКИ ИСТОРИИ

А. С. ГРИШИНА В работе рассматривается процесс разгрома 2-й венгерской армии в

январе 1943 г. в ходе О строгож ско-Россош анской наступательной операции советских войск. Освещ ается ход боевых действий на советскоВ 0р 0Нежский германском фронте с участием венгерских войск .

государственный аграрный университет Ключевые слова: Великая Отечественная война, советско-герман­ им. К Д. Глинки ский фронт, боевые действия .

e-mail: an@vsau.ru Острогожско-Россошанская операция (13-27 января 1943 г.) по праву является образцом фронтовой наступательной операции советских войск периода Великой Оте­ чественной войны. В ее ходе были разгромлены части 24-го немецкого танкового кор­ пуса, итальянского альпийского корпуса, 2-й венгерской королевской армии, которая насчитывала 203 тыс. солдат и офицеров1. В настоящее время на территории Воро­ нежской области находятся 2 центральных кладбища венгерских военнослужащих, на которых захоронено около 30 тыс. человек. Выступая на международной научной конференции в Воронеже, посвященной 60-летию Великой Победы генеральный ди ­ ректор Военно-исторического института и музея Министерства обороны Венгерской Республики генерал Й .

Холло заявил: «В октябре 1999 года в районе Воронежа был эксгумирован неизвестный венгерский солдат, который был захоронен на вечный по­ кой президентом Венгерской Республики в городе Пакозд 28 октября. Президент зая­ вил, что с ним символически вернулись домой все венгерские солдаты. Это было сде­ лано потому, что две трети из миллиона венгерских солдат, погибших в двух мировых войнах, покоятся за границами Венгрии.. ХХ век оказался веком противостояния народов, Х Х 1 столетие должно стать веком сотрудничества всех народов, потому что будущее можно построить лишь таким образом»2 .

Но именно в 1999 г. Венгрия вступила в НАТО. И уже в 2006 г. в Москве, на ме­ ждународной научной конференции «Уроки Нюрнберга и проблемы международной законности» бывший натовский адмирал Э. Ш меллинг заявил: «Я служил в военно­ морском флоте ФРГ более 32 лет. В течение этого времени я хорошо узнал политику НАТО и стратегию безопасности НАТО. Самые важные посты, которые я занимал, это пост начальника Службы военной контрразведки (МАД) и пост директора Службы операционных стратегий бундесвера - нечто вроде мозгового треста. Чем больше я изучал стратегию НАТО и бесконечное наращивание военной мощи, тем больше убе­ ждался, что такая политика неприемлема. В случае войны то, что надо будет защи­ тить, будет разрушено. Ядерная доктрина так называемого гибкого реагирования на самом деле не является ни гибкой, ни надежной. Это бессмысленная трата денег и ко­ лоссальная, безответственная трата человеческих ресурсов»3 .

Ведущий российский военный историк доктор исторических наук

, ветеран Ве­ ликой Отечественной войны, генерал армии М.А. Гареев так сформулировал свое ви­ дение проблем безопасности в современной Европе: «. несколько десятилетий там 1 См.: Ф илоненко С.И. Острогожско-Россош анская операция - «Сталинград на Верхнем Дону» .

Воронеж, 2005 .

2 Холло Й. Вторая венгерская армия в боях на Д ону (1942-1943 гг.) // Верхний и Средний Дон в Великой Отечественной войне: М атериалы международной научной конференции / Под. ред. С.И. Фило­ ненко. Воронеж, 2006. С. 44, 45 .





3 Ш меллинг Э. П ринципы Н юрнберга и двойные стандарты НАТО / / Уроки Н юрнберга и про­ блемы международной законности. М., 2007. С. 63 .

А.С. Гришина. Острогожско-Россошанская. 197 (на Западе - А.Г.) кричали о «советской военной угрозе». Но. нет ни самого Совет­ ского Союза, ни угрозы. Исчезла коммунистическая идеология, распущен Варшавский Договор, выведены войска из всех восточно-европейских стран, в ельцинскокозыревские времена уступили все, что могли. Что мы получили в ответ? Ничего, кро­ ме непрестанного расширения НАТО и экспансии на постсоветском пространстве .

Все это говорит о том, что односторонними уступками никаких внешнеполити­ ческих задач решить невозможно. Остается только о д н о. по возможности избегая от­ крытой конфронтации, твердо отстаивать свои национальные интересы. В связи с этим возникает также необходимость всемерно отстаивать незыблемость значения Великой Победы и итогов Второй мировой войны, как важнейшего условия безопас­ ности в Европе»4 .

Разгром вооруженных сил хортистской Венгрии на советско-германском фрон­ те начался с краха 2-й венгерской армии в Острогожско-Россошанской операции. В результате трехдневных боев 13-15 января 1943 г. части 40-й армии прорвали оборону 2-й венгерской армии на тактическую глубину, преодолев первую и вторую полосы обороны. Прорыв по фронту достиг 100 км; на правом фланге советские войска про­ двинулись вперед на 20 км, на левом - на 16 км, в центре - на 35 км. Войска ударной группировки получили возможность развивать наступление на Алексеевку, чтобы со­ единиться с наступающими с юга частями 3-й танковой армии и завершить окружение всей россошанско-острогожской группировки противника5 .

Венгерские солдаты были сильно деморализованы. В армейском политдонесении 40-й армии констатировалось: «Первые же дни зимнего наступления показали правильность вывода ПОАРМА о политико-моральном состоянии венгерских частей и показали результаты нашей работы по разложению войск противника. В первые 2-3 дня наступления сдалось в плен более 5000 солдат и офицеров 6 и 9-й венгерских пехотных дивизий. Большинство пленных предъявили наши листовки с пропусками и заявили, что слушали наши передачи»6 .

Описывая эти события, очевидцы утверждали: «14 января вечером на 200-километровом фронте венгерском фронте развернулась трагедия. 17 января армия была рассечена на 2 части. Густаву Яни поступали апокалипсические сообщения при­ мерно такого плана: Харш Ласло, командир батальона, сообщал: “Противник атакует большими силами. На моих позициях горы трупов высотой 1 метр. Мои силы закончи­ лись, позиции защищать не с кем”. Капитан Паркани Ласло писал: “Целую ночь отсту­ пали при 30-градусном морозе, совершая марш. Многие потеряли рассудок из-за голо­ да, невыносимого мороза и перенапряжения физических сил, засыпали стоя и падали замерзшие как срубленное дерево». Майор генштаба Керн Карой писал: “Изможден­ ные, сумасшедшие люди находятся вокруг нас. Мы тащимся среди них. Один из солдат снял китель и со словами: “Я иду к маме” полуголый пошел с дороги в заснеженную степь. А другой, показывая рукой на русские дома, спрашивал: “Это уже Devecser?”»7 .

Только в период с 12 по 18 января 1943 г. частями 40-й армии было взято в плен 14 018 солдат и офицеров противника, захвачено 591 орудие, 34 танка, 736 пулеметов, 307 минометов, 462 автомашины, 1076 повозок, 89 складов с военным имуществом и продовольствием, 59 радиостанций, 526 лошадей, 130 тракторов, 3302 велосипеда, 307 мотоциклов, 55 тягачей, 24 кухни, 1 штаб, 555 км кабеля, ручных гранат - 135 500, винтовочных патронов - около 1,5 млн, винтовок - 9928, снарядов - 120 тыс. За это время было уничтожено, по неполным данным, 18 254 гитлеровца, 4 склада с боепри­ пасами, 19 танков, 21 орудие, 15 пулеметов, 80 автомашин8 .

–  –  –

Всего за несколько дней после начала советского наступления полный разгром 2-й венгерской армии стал очевидной реальностью. Командующий генерал Г. Яни из­ давал грозные приказы: «Ни шагу назад... Стоять до последнего человека!»9, но одно­ временно обращался к немецкому командованию с просьбами разрешить отход, ука­ зывая, что «командиры и солдаты держатся до конца, однако без немедленной и дей­ ственной помощи дивизии одна за другой будут рассеяны и искрошены»10. «Только 17 января, - пишет П. Гостони, - верховное командование группы армий «Б» не смог­ ло больше наблюдать за танцем смерти подчиненных ему союзнических армий. Гене­ рал-полковнику Яни были даны полномочия «действовать по ситуации». Но при этом венгерское верховное командование было настроено скептично: прошли ценные часы, пока генерал-полковник Яни воспользовался возможностью спасти свою армию, вер­ нее, ее остатки... 7-му и 4-му армейским корпусам теперь было разрешено начать от­ ступление - конечно, уже не могло быть и речи об упорядоченном отходе войск!»11 .

То, что происходило со 2-й венгерской армией в эти январские дни 1943 г., дей­ ствительно нельзя было назвать отступлением - это было паническое бегство дезорга­ низованных подразделений и деморализованных людей. Генерал-полковник Дальноки Верешш Лайош писал об этом отступлении: «Состав вырвавшихся войск постоянно менялся, место ушедших вперед и отставших постоянно занимали новые группы .

Численность некоторых групп была 800 - 1000 чел.... Путь группы до места сбора и переформирования этих войск шел через разгромленное поле битвы, картина которо­ го превосходила все воображение. Увиденный ужас был даже хуже наполеоновского отступления. На улицах сел лежали замерзшие трупы, сани и расстрелянные машины преграждали дорогу. Среди расстрелянных немецких противотанковых пушек, авто­ мобилей и грузовых машин лежали трупы лошадей, оставленные боекомплекты, ос­ танки человеческих тел указывали путь отступления. Солдаты, лишенные одежды и обуви, укоризненным взглядом смотрели на небо, и кроме этого, в свистящем холод­ ном ветре кружились сотни ворон, ожидающие пир. Вот это - ужас живых. Так влекла себя голодная и уставшая армия в сторону жизни. Пища состояла в основном из кус­ ков мяса, вырезанных из ног лошадиных трупов, мерзлой капусты, супа, сваренного из морковки, а пили растопленный снег. Если они ели это около горевшего дома, то чув­ ствовали себя счастливыми»12 .

Отступление венгров представляло собой зрелище военной катастрофы. Части и подразделения превратились в дезорганизованные группы людей, переставших подчиняться приказам. В воспоминаниях Бортофои Сабо Ласло описывается одна из типичных сцен этих дней: «Масса людей уже крутилась на том же месте, где мы стоя­ ли, около минуты тому назад. Зрелище было ужасное, как друг друга затаптывая, тол­ кая, с воем отступали солдаты. Были такие, которые бросили свое оружие и рюкзаки, чтобы легче было бежать в глубоком снегу. Один офицер на лошади с кнутом в руках махал им над солдатами и орал ненормальным голосом: «Назад к машине! Свиньи, назад к машине!». Но все угрозы, все крики были бесполезны, никто не остановился и никто не пошел назад, чтобы вытащить застрявшую в снегу машину. Среди лошадей, которые тащили сани, было много раненых, кровь текла из них струей, одна за другой они падали, а сзади идущие топтали их. Со стороны дамбы все не прекращался поток людей. Я не думал, что перед нами столько групп. Я пошел вперед, чтобы все солдаты меня видели и, показав на дорогу, крикнул: «Смотрите! Смотрите! Вот как выглядит армия, когда она потеряла голову, когда нарушается порядок. Разве это солдаты?

Смотрите! Смотрите!». Мой голос упал. Я отвернулся, чтобы не видели, что я плачу»13 .

9 Цит. по: Gosztony P. Deutschlands Waffengefahrten an der Ostfront, 1941 - 1945. Stuttgart, 1981. S. 160 .

10 Цит. по: Кан Е. М атериалы о гибели 2-й венгерской армии / / Военно-исторический ж урнал (ВИЖ). 1960. № 6. С. 105 .

11 Gosztony P. Op. cit. S. 160 .

12 Дальноки Вереш ш Лайош : Донская 2-я венгерская армия, ее образование и ее военные дей ст­ вия 1942-1943 гг. / / Оборона Венгрии перед и во время второй мировой войны. Часть 1. М юнхен, 1972 .

!3 Bartfai Szabo Laszlo. «AZ UTOLSO EM BERIG». E G Y CSAPATPARAN CSNOK VISSZAEM LEKEZESEI A DON MENTI HARCOKRA. Budapest, SINUS KIADO, 1988. Old. 160 .

А.С. Гришина. Острогожско-Россошанская.

199 Военврач 116-го военного госпиталя 2-й венгерской армии Ш оморяи Лайош так описывал в своем дневнике январские события 1943 г.:

«13 января. Ночью температура воздуха опустилась до - 4 1 градуса, днем было где-то -2 5. Ж ивем тихо. Я потерял последнюю надежду. 17 января. Температура -4 0 постоянно днем и ночью. Редко днем понижается до -3 5. Теплая одежда и валенки жизненно необходимы. Вчера я получил плохую новость: южнее Воронежа началось крупное русское наступление. Они вклинились в венгерскую оборону. Думаю, что речь идет о нашем корпусе. Ужасно представить отступление по такому морозу .

19 января. Наконец-то мы все знаем. По рассказам отступавших, 80 тысяч рус­ ских при поддержке 300 танков атаковали венгров на 8-ми километровом участке фронта. 7 -й корпус стал запланированной жертвой. Измученные годом войны венгры не смогли удержать оборону, и линия фронта расплылась как масло, и все бежали, ку­ да глаза глядят. Паника была жуткой. Раненые погибли от холода. Несколько дней от­ ступавшие шли без пищи и воды в 40-градусный мороз. Отставшие от колонн пород­ нились со смертью. Русские танки и пехота преследовали венгров на расстоянии вы­ стрела. 7-й корпус был уничтожен, 60% личного состава погибло. Дисциплина утраче­ на полностью. Я был спасен от неминуемой смерти, так как находился не на передо­ вой, а в тыловом госпитале .

26 января. Движение плохо организовано. Нет корма для лошадей. В этом хо­ лоде 1000 наших лошадей ночи напролет стоят под открытым небом. Рядовой состав уже 3 дня не получает пищу. Как они живут? Загадка. Я питаюсь консервами, которые берег про запас в течение полугода. Сейчас они пригодились. Я купил за 2 марки 10 картофелин. Цыганская жизнь надоела, но это жизнь .

27 января. Вчера мы получили приказ: «2-я венгерская армия потеряла свою гордость! Противник смял наши боевые порядки. Это не стыдно. Стыдно позорное бегство обезумевших солдат, превратившихся в с б р о д.». Вот что мы получили, полу­ чили наши солдаты, находившиеся в течение 10 месяцев в полной боевой готовности против превосходящего по численности, лучше вооруженного и обученного против­ ника, фанатично воюющих до последнего патрона русских солдат. Мы же вынуждены воевать без веры, с плохим снабжением и вооружением, на чужой территории и не защищая свою родину. Эта благодарность прошедшим через кромешный ад, кучке ос­ тавшихся в живых солдат .

Это надгробная речь для погибших венгров, воевавших за чужие интересы да­ леко от родины и в большинстве своем лежащих непохороненными в бескрайних рос­ сийских заснеженных степях»14 .

Доведенные до крайней степени физического и морального истощения венгер­ ские солдаты скорее могли рассчитывать на помощь со стороны противника, чем со стороны своих немецких союзников. Полковник Хуньядвари в своем рапорте докла­ дывал, что советские партизаны, захватив и обезоружив отступавших венгерских сол­ дат, побеседовали с ними и отпустили их, дружески пожимая руки и говоря: «...Вас мы не будем трогать, идите домой в Венгрию». Он отмечал далее, что, по сообщению мос­ ковского радио, а также по рассказам свидетелей, партизаны снабжали салом и хле­ бом задержанных ими измученных и голодных венгров. Такому гуманизму советских людей в рапорте противопоставлялось «безжалостное, грубое, насильственное пове­ дение немецких солдат», что «играло не последнюю роль в трудностях отступления» .

«Искавших где бы согреться наших людей (равно командиров и рядовых) они выго­ няли из домов, с чердаков и т.п., так что даже в сильнейшие морозы наши люди не могли найти крышу над головой»15 .

Такое поведение «союзников» никак не могло укрепить моральный дух отсту­ пающих венгров. Начальник штаба 2-й венгерской армии генерал-майор Ковач в сво­

–  –  –

ем донесении - первом из полученных в Будапеште сообщений о разгроме, должен был признать, что «боевой дух армии сильно снизился. В материальном смысле нам конец. Спасены всего 6 орудий. Все остальное, вероятно, осталось лежать на поле боя.. .

Большая часть зенитных орудий, как и остального вооружения, потеряна. Многочис­ ленных раненых все же смогли спасти, из них, однако, многие страдают от обмороже­ ний. Вся армия отступает. В долине Оскола до сих пор собралось 17 000 человек, у ко­ торых еще оставалось оружие. Я не могу говорить о батальонах, потому что они боль­ ше не существуют. Мы можем только говорить о большом скопище людей! Многие солдаты без оружия. То, что я здесь пережил, было величайшим разочарованием моей жизни. До советского наступления каждый был героем, проводились операции, а за­ тем, после того, как им удался прорыв. все лопнуло, как мыльный пузырь...»16 .

В ходе боев в районе Алексеевки и Иловского отдельным группам противника все же удалось пробиться на Буденное и отойти к реке Оскол. Но это уже были жалкие остатки 2-й венгерской армии: к 24 января на боевом счету 40-й армии числилось уже 23 944 уничтоженных вражеских солдат и офицеров, около 13 тыс. пленных и богатые трофеи: орудий - 658, пулеметов - 875, минометов - 519, автомашин - 749, танков тягачей - 60, радиостанций - 77, тракторов - 142, складов с военным имуществом и продовольствием - 120, винтовок - 22 647, кабеля - 1335 км, снарядов - 180 тыс., винтовочных патронов - до 2 млн.17 Интересное совпадение - в тот же день 2-я венгерская армия (вернее, ее остат­ ки) была немецким командованием официально отведена с фронта (это не касалось 3­ го армейского корпуса, включенного в состав группы «Зиберт»), и в тот же день ко­ мандующий армией генерал-полковник Густав Яни издал приказ, в котором обвинял свои войска в трусости, в том, что на поле боя они окончательно потеряли свою честь .

«Твердой рукой, если необходимо - через расстрел на месте, должны быть восстанов­ лены порядок и железная дисциплина, без исключения, виновен ли офицер или про­ стой солдат», - утверждал командующий. Приказ заканчивался так: «Кто не подчи­ нится моему приказу, не достоин дальше влачить свою жалкую жизнь, и я не потерп­ лю, если кто-нибудь еще увеличит наш позор... Наш участок фронта был принят не­ мецкими войсками, которые заслуживают восхищения. Мы его не заслуживаем и до тех пор не можем на него рассчитывать, пока не станем снова полностью способным к бою войсками...»18 .

В ходе отступления немцы оттесняли венгров с хороших дорог, выгоняли из домов, куда венгры заходили погреться, отнимали средства передвижения, коней, те­ плые вещи, не давали возможности пользоваться немецкими транспортными средствами19. Для организации прорыва из окружения немцы проводили широкую пропа­ ганду среди венгерских солдат о том, что по выходе из окружения венгерские части из района Валуек будут отправлены домой. Делалось это исключительно ради того, что­ бы посеять в сознании деморализованных венгерских солдат смутную надежду на воз­ вращение на родину и придать разбитым частям венгров известную устойчивость20 .

Итак, в ходе наступления советских войск на Верхнем Дону в январе 1943 г. 2-я венгерская армия была разгромлена. Только за первые десять дней боев она потеряла 105 085 человек убитыми, ранеными и пропавшими без вести. 75 процентов самолетов и танков осталось на поле боя21. В период с 12 января по 9 февраля 1943 г. 2-я венгер­ ская армия потеряла, по подсчетам ее командования, 148 тыс. человек убитыми, ране­ ными, пропавшими без вести и пленными; было потеряно 80 процентов оружия, бое­ вой техники и снаряжения22 .

–  –  –

В хортистской Венгрии разгром 2-й венгерской армии назвали «Воронежским бедствием». Позднее западные историки утверждали: «Активному ведению кампании на Восточном фронте положила конец катастрофа под Воронежем в январе 1943 года, где Венгрия потеряла половину своих вооруженных сил и почти всю технику»23. Тако­ го поражения венгерский королевский гонвед не знал за всю свою историю24 .

На заседании венгерского правительства 23 февраля 1943 г. рассматривался во­ прос о последствиях поражения 2-й венгерской армии на советско-германском фронте в январе 1943 г. На нем отмечалось: «Согласно поступившим к настоящему времени сведениям, потери погибшими, ранеными и попавшими в плен можно оценить в 70 тыс. человек. Во время отступления, происходившего в период больших морозов, мно­ гие солдаты, будучи отрезанными от своих частей, побросали оружие....Он (министр обороны. - А.Г.) возложил вину и на германское военное руководство, которое недо­ оценило русских и переоценило собственные силы и эффективность своего оружия. К сожалению, в наших войсках один пулемет приходился на полкилометра фронта. Рус­ ские дивизии состояли из солдат 18 - 22-летнего возраста, в то время как мы, к сожа­ лению, вынуждены были призвать людей старших возрастов.... Венгерское военное командование в настоящее время высказывается за то, чтобы больше не посылать на фронт ни солдат, ни снаряжения»25.

Известный венгерский военный историк Сабо Пе­ тер в своей книге «Излучина Дона: история 2-й венгерской королевской армии» писал:

«2-я венгерская армия за период оборонительных боев в январе и феврале 1943 года получила только негативную оценку как со стороны немецкого, так и со стороны вен­ герского высшего командования. Они критиковали беспорядочное отступление войск и отсутствие серьезного сопротивления. Во многих ранних немецких военных сообще­ ниях было написано: «Венгерский сброд». Это выражение говорит о том, что отсту­ пающие разгромленные венгерские войска воспринимались как обуза для немецкой о б о р о н ы. Приблизительно 120 тысяч человек из числа венгерских солдат и входив­ ших в состав рабочих батальонов погибли, попали в плен или были ранены за чуть бо­ лее года нахождения 2-й венгерской армии на Восточном фронте»26. Участник этих событий Бартфои Сабо Ласло в книге своих воспоминаний пишет: «Правда, легко в последствии быть умным, легко задним числом упражняться в критике тех тяжелых сложнейших времен. Но если критика обоснована, критикуйте, потому что она сможет послужить уроком для будущих поколений»27. Автор «Реквиема для одной армии»

Немешкюрти Иштван, хотя он не был участником этих событий, обращаясь к венграм, с сочувствием напоминал о солдатах, которые «.зам ер зл и, и истекали кровью, и умерли, и были ранены, и мучались, и с ума сошли, и ослепли от снега, и умерли от голода, и в момент проблесков угасающего сознания думали о доме, да, о родине, о ко­ торой знали, несомненно, знали, что не у Дона надо её защищать. Но если им там суж­ дено было умереть, и желудок диких животных и птиц стал местом захоронения их жертвенных тел, тогда прольем за них хоть одну каплю слез»28 .

Таков урок истории. Эту историю творили конкретные люди. Войсками Воро­ нежского фронта командовал генерал-полковник Ф.И. Голиков, 40-й армией - гене­ рал-лейтенант К.С. Москаленко. В ходе операции советские солдаты и офицеры про­ явили массовый героизм, а 7 из них были удостоены высокого звания Героя Советско­ го Союза. Вот их имена: И.Е. Алексеев, М.Г. Елисеев, П.А. Козлов, А.Е. Кришталь, Ф.Н. Рудкин, И.И. Фесин, Д.С. Фоломеев .

Обращаясь с приветствием к участникам международной научной конферен­ ции «Война на Дону. 1942-1943 гг.», состоявшейся в Воронеже в апреле 2008 г. на­

–  –  –

чальник военно-исторического научно-исследовательского управления бундесвера полковник Элерт заявил: «6 мая (2008 г. - А.Г.) в Берлине в торжественной обстанов­ ке пройдет презентация последнего тома многотомного издания «Немецкий рейх и Вторая мировая война». Тем самым, мы завершим работу над большим научным про­ ектом, над которым наш институт работал более трех десятилетий. В этом многотомнике на основе архивных документов были также изучены бои на Дону. Итогом рабо­ ты над данным изданием стали в первую очередь два вывода, которые повлияли на восприятие Второй мировой войны немецкой общественностью. Во-первых, была раз­ рушена легенда о так называемой «моральности немецкого Вермахта». Результаты исследований доказали, что поход на Советский Союз был направлен на захват терри­ торий и уничтожение. С другой стороны, была представлена истинная расстановка сил на Восточном фронте. Сознание молодого поколения Германии и западного мира в целом зачастую определяется фильмами, внушающими, что победа во Второй миро­ вой войне главным образом была одержана на Западном фронте. Установленная на­ шим многотомным трудом реальная расстановка сил подтверждает, что центральное место однозначно занимают события на Восточном фронте»29. Но, несмотря на такие заявления, фальсификация истории Великой Отечественной и Второй мировой войн продолжает набирать обороты .

Как заявил Министр иностранных дел Российской Фе­ дерации С.В. Лавров: «Для нас неприемлемы кощунственные попытки переписать ис­ торию, в том числе Второй мировой войны, в угоду конъюнктурным соображениям и политической целесообразности, поставить в один ряд фашистскую оккупацию и ос­ вободительную миссию Красной Армии, перечеркнуть столь востребованный сегодня опыт антигитлеровской коалиции, победившей германский нацизм и японский мили­ таризм, оправдать героизацию военных преступников и их пособников. Конструктив­ ные, взаимовыгодные и добрососедские отношения можно выстраивать только на ос­ нове объективного, неизбирательного подхода к историческому наследию...»30. Реше­ нию этой задачи, несомненно, должна способствовать работа Комиссии при Прези­ денте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России .

–  –  –

29 Война на Дону. 1942-1943 гг.: М атериалы международной научной конференции / Под. ред .

С.И. Филоненко. Ч. 1-2. Воронеж, 2008. С. 24-25 .

30 Приветствие меж дународной научно-практической конференции «Проблемы современной международной законности и уроки Токийского и Хабаровского процессов» министра иностранных дел РФ С.В. Лаврова // Последняя точка Второй мировой. М атериалы международной научно-практической конференции «Проблемы современной международной законности и уроки Токийского и Хабаровского процессов». М., 2009. С. 10 .





Похожие работы:

«Таможенные пошлины. Таможенное законодательство Исторические документы, памятники материальной культуры дают основание предполагать, что сколько существует человеческая цивилизация, столько, вероятно, существуют налоги, подати, оброк и другие платежи, взимаемые властями со своих подданных. Государс...»

«ТАК НАЧИНАЛАСЬ ПРАГА "И возрадовалось сердце старого Чеха. Созерцая чудный край, он почувствовал, что край этот предназначен богами его племени и потомками их. Тронутый единодушием народа, воевода Чех преклонил колена и облобызал землю, новую отчизну его племени". Алоис Ирасек "Легенда правдиве...»

«Е.Г. Царева КОВРОДЕЛИЕ АРАБОВ ЮЖНЫХ РАЙОНОВ УЗБЕКИСТАНА. КОНЕЦ XIX — НАЧАЛО XXI в. (по коллекциям МАЭ и РЭМ) Бог прекрасен [и] Он любит красоту ВВЕДЕНИЕ Высшей формой народного художественного творчества арабов традиционно считается поэзия. Э...»

«В.М. Якушик* ПОЛИТИЧЕСКИЕ И ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЕ АСПЕКТЫ УКРАИНСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ 2004-2005 гг. Украинская революция, начавшаяся в конце ноября 2004 г., стала важной исторической вехой в развитии всего постсоветского пространства, заметным событием мировой истории 2004-2005 гг. Она остается в центре пристального внимания со стороны раз...»

«Ре цензии Пространственная Экономика 2011. 1. с. 166—175 УДК 330.8(571.6) я. а. барбенко об аЙсберГаХ мЫсЛи1 (об издании "антология экономической мысли на Дальнем востоке") Траектория развития научного знания не всегда прямолинейна, прибавьте к этому историю России, и в...»

«Мистический Петербург Пашков А.О Нежинский Ю.В Алексей Пашков Выпускник Санкт-Петербургского Университета, историк. Первоначально в сфере научных интересов – Древний Рим императорского периода. Много лет работал VIP-гидом. Создатель ряда авторских экскурсий, посвященных легендарной составляющей истории города...»

«Юбилейное Александр Бакши: "МУЗЫКА ЕСТЬ НЕВИДИМЫЙ ТЕАТР, ГДЕ ДЕЙСТВУЮТ ИНТОНАЦИИ" КОМПОЗИТОРУ АЛЕКСАНДРУ БАКШИ – 65 ЛЕТ БЕСЕДУ ВЕДЕТ ЕЛЕНА ДЬЯКОВА "Театр звука" Александра Бакши – особое измерение российской сцены. Четвер...»

«2JPAVL Ш. 'i f i jjfc*1' ВЕЛИКОКНЯЖЕСКАЯ * и ЦАРСКАЯ ОХОТА НА РУСИ i к ВЕЛИКОКНЯЖЕСКАЯ и ЦАРСКАЯ ОХОТА НА РУСИ съ X по XVI вкъ ИСТОРИЧЕСКИЙ ОЧЕРКЪ Николая Кутепова *\ ^ Изданіе иллюстрировало Профессоров В. М. Васпецо...»

«ЭВОЛЮЦИЯ ПЕРСПЕКТИВЫ_5 Н.Н. Александров Культурные параметры истории Здесь все те же три уровня: общее, особенное и единичное . Категории, раскрывающие единство одного типа формационного мироощущения, – это выразительны...»







 
2019 www.mash.dobrota.biz - «Бесплатная электронная библиотека - онлайн публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.