WWW.MASH.DOBROTA.BIZ
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - онлайн публикации
 


«УРАЛЬСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ ПЕРВОГО ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ Б. Н. ЕЛЬЦИНА Р. Т. Ганиев ПОЛИТИКА РОССИИ И КИТАЯ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ Рекомендовано методическим советом УрФУ в качестве ...»

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УРАЛЬСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИМЕНИ ПЕРВОГО ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ Б. Н. ЕЛЬЦИНА

Р. Т. Ганиев

ПОЛИТИКА РОССИИ И КИТАЯ

В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ

Рекомендовано методическим советом УрФУ

в качестве учебно-методического пособия для студентов,

обучающихся по программе магистратуры по направлению подготовки 46.04.01 «История»

Екатеринбург Издательство Уральского университета ББК Ф4(0).03я7 Г192

Р е ц е н з е н т ы:

кафедра теологии Уральского государственного горного университета (заведующий кафедрой кандидат исторических наук А. Н. Старостин);

Н. Н. Серегин, кандидат исторических наук (Алтайский государственный университет)

Н а у ч н ы й р е д а к т о р:

кандидат исторических наук Б. Б. Овчинникова Ганиев, Р. Т .

Политика России и Китая в Центральной Азии : [учеб.Г192 метод. пособие] / Р. Т. Ганиев ; [науч. ред. Б. Б. Овчинникова] ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Урал. федер .

ун-т. – Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2017. – 64 с .

ISBN 978-5-7996-2026-4 В учебно-методическом пособии анализируются основные этапы, а также различные аспекты политики России и Китая в Центральной Азии. Особое внимание уделено столкновению интересов России и Китая в регионе в исторической ретроспективе и в настоящее время .



Для студентов магистратуры, обучающихся по направлению «История», а также для студентов, специализирующихся в области востоковедения, регионоведения, международных отношений .

ББК Ф4(0).03я7

На обложке:

горные хребты на границе между Киргизией и Китаем (вид на хребты Ак-Шийрак, Куйлю, Какшаал Тоо с хребта Терскей Алатоо, август 2012 г.) Фото М. Устиновой ISBN 978-5-7996-2026-4 © Уральский федеральный университет, 2017

ОГЛАВЛЕНИЕ

Предисловие

Раздел 1. КИТАЙ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ В ДРЕВНОСТИ И РАННЕМ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ

Тема 1. Империя Хань и Центральная Азия

Тема 2. Империя Тан и Центральная Азия

Раздел 2. ПЕРВЫЕ КОНТАКТЫ РУССКОГО ГОСУДАРСТВА И ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ И ИХ РАЗВИТИЕ в XVI – начале XVII в .

... 13 Тема 3. Азиатская политика Ивана Грозного

Тема 4. Азиатская политика России в XVII в .

Раздел 3. РОССИЯ И КИТАЙ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ в XVIII – первой половине XIX в .

Тема 5. Внешняя политика империи Цин

Тема 6. Внешняя политика Российского государства в Центральной Азии в XVIII в .

Тема 7. Российская империя и Центральная Азия в первой половине XIX в .

Раздел 4. РОССИЯ И КИТАЙ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ во второй половине XIX – начале XX в .

Тема. 8. Политика Российской империи на западе Центральной Азии

Тема 9. Российско-китайское разграничение в Центральной Азии, проблемы торговых отношений

Раздел 5. ПОЛИТИКА РОССИИ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ в 1992–2016 гг .

Тема 10. Центральная Азия как ключевой фактор мировой политики в конце XX в .

Тема 11. Дипломатия России в Центральной Азии (1992–2016)





Раздел 6. КНР В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ в 1992–2016 гг .

Тема 12. Китай и формирование «пояса стабильности» в регионе (1992–1995)

Тема 13. Новый внешнеполитический курс КНР в отношении Центральной Азии (1996–2001)

Тема 14. ШОС и активизация Китая в Центральной Азии (2001–2016)

ПРЕДИСЛОВИЕ

Центральной Азией сегодня принято называть обширную территорию: на западе ее естественной границей является восточный берег Каспийского моря, на востоке – внутренний Ляодунский залив Желтого моря. На современной политической карте мира соседями в регионе выступают девять государств – Монголия, Китай, Россия, Афганистан, Туркменистан, Узбекистан, Таджикистан, Киргизия и Казахстан .

Последние изменения на карте региона произошли в конце XX в., связаны они с распадом СССР и образованием новых шести независимых государств. Однако современные процессы в Центральной Азии являются закономерным результатом исторических событий, происходивших на этой территории .

Уже со II в. до н. э. отмечается повышенный интерес к региону со стороны крупных региональных политических центров, чему в первую очередь способствовало развитие транзитной торговли по Великому шелковому пути. В дальнейшем соперничество за контроль над транзитом лишь усиливалось, и в этой борьбе участвовали сильнейшие политические объединения – династия Хань, Тюркский каганат, династия Тан, Монгольская империя, Русское государство и Китай .

Современные события вокруг Центральной Азии – один из этапов нового витка за установление контроля и включение региона в сферу влияния. В этом соперничестве нас будут интересовать столкновения интересов России и Китая в регионе в историческом прошлом и в современный период. Изучение исторического прошлого должно способствовать установлению дружественных и взаимовыгодных отношений между Россией, Китаем и Центральной Азией, выявлению общих точек соприкосновения между ними и углублению отношений на современном этапе .

Задачами курса «Россия и Китай в Центральной Азии» являются изучение российской и китайской политики в Центральной Азии, предоставление будущему специалисту знаний по истории контактов между Россией, Китаем и странами региона с целью выработки более полного представления о российско-китайских отношениях в регионе. Курс ориентирован на формирование у студентов умений и навыков в области анализа современной политики России и Китая в Центральной Азии, их отношений со странами региона .

Дисциплина «Россия и Китай в Центральной Азии» занимает важное место в системе подготовки квалифицированного специалиста. Она относится к курсам междисциплинарного характера и опирается на знания и навыки, полученные студентами при изучении курсов «История России», «История стран Азии и Африки», «Регионоведение». В результате освоения дисциплины студент должен знать цивилизационные особенности региона, основные географические, демографические, экономические, культурные и социально-политические характеристики стран Центральной Азии, уметь анализировать информацию о них, владеть понятийным аппаратом исследований в области истории, иметь представление о внешнеполитических стратегиях России и Китая в Центральной Азии в истории и современности .

Несмотря на актуальность темы, до сих пор не существует доступного студентам учебного пособия, где было бы дано целостное представление об истории и современном состоянии развития отношений России и Китая со странами Центральной Азии. Большинство изданий характеризуют лишь один из этапов истории и некоторые аспекты политики России или Китая в Центральной Азии. Все это обусловливает необходимость появления данного учебно-методического пособия .

Структурно пособие состоит из шести разделов, в них освещаются основные этапы истории контактов между Россией, Китаем и странами Центральной Азии. Приводятся списки литературы, позволяющей студентам углубить представления о предмете, а также вопросы для самостоятельной и контрольных работ для студентов, изучающих данную дисциплину .

Раздел 1

КИТАЙ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ

В ДРЕВНОСТИ И РАННЕМ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ

Тема 1 Империя Хань и Центральная Азия

Империя Хань. В истории Китая насчитывается несколько исторических периодов наибольшего могущества Срединной империи, когда внешнеполитические интересы Китая распространялись далеко за пределы своего государства, а Центральная Азия входила в сферу китайского влияния. Одним из таких периодов являлось царствование династии Хань (206 г. до н. э. – 220 г. н. э.) .

Ее правление было одним из самых продолжительных в истории китайского государства и служило эталонным образцом управления для всех последующих династий .

Особое место в истории династии Хань занимает правление императора У-ди (141–87 гг. до н. э), которое считается одним из самых блистательных периодов в истории Китая. В это время империя расширилась до Ферганской долины, Северной Кореи и Северного Вьетнама. Было нанесено поражение степным кочевникам хунну, а также положено начало транзитной торговле по Великому шелковому пути, в результате которой активизировались контакты Китая с Центральной Азией .

Великий шелковый путь. В 138 г. до н. э. китайский дипломат Чжан Цянь отправился к юэчжам Центральной Азии с целью поиска союзников в войне с сюнну. Однако Чжан Цянь попал в плен к сюнну и пробыл у них десять лет, затем сумел бежать. Во время своего путешествия китайский странник побывал в Фергане и Бактрии, собрал сведения об Индии (Шэньду), о Парфии (Аньси) и узнал, что Китай многим народам известен как страна шелка. Новые знания значительно расширили географический кругозор китайских правителей, что отразилось на их внешнеполитических планах. С этого времени западные торговые пути стали желанным объектом для захватов. Интересы торговли выступают мощным катализатором внешнеполитических процессов в регионе .

В 121 г. до н. э. сюнну были вытеснены из Ганьсу, для Ханьской империи была открыта дорога в Восточный Туркестан. До Дуньхуана началось строительство мощной линии оборонительных укреплений и поселений. Таким образом, с конца II в. до н. э. можно говорить о появлении Великого шелкового пути как регулярно действующей системы трансевразийских коммуникаций. Центральноазиатские трассы создавали потенциально иные условия для получения дохода, а также благотворно сказывались на оживлении деятельности торгово-ремесленных центров Центральной Азии .

С ханьского времени известны две основные трассы на Запад:

Южная – от Чанъани, вдоль северного склона гор Куньлунь, к юэчжам, в Бактрию и Парфию, и Северная, которая начиналась в Турфанском оазисе и, следуя вдоль Тянь-Шаня, через Памир, достигала районов Нижней Волги и Приуралья .

Постепенно экономические связи по Великому шелковому пути укрепляются, становятся традиционными и постоянными уже к началу нашей эры. Для многих государств и других политических объединений международная транзитная торговля являлась главным условием существования .

Хань и кочевники Центральной Азии. Власть династии Хань в Центральной Азии не являлась безоговорочной. Уже в начале функционирования Великого шелкового пути Ханьская империя была вынуждена считаться с хуннским объединением, которое сложилось при шаньюе Тумэне (ум. 209 г. до н. э.) и распространило свое влияние от Байкала до Великой Китайской стены – при шаньюе Модэ (208–175 гг. до н. э.) .

Хунны в ханьское время долгое время держали в своих руках посредническую торговлю шелком по пути, который с древности связывал Восточный Туркестан с Северной Монголией .

Однако военные конфликты между Китаем и хунну продолжались на протяжении 201 г. до н. э. – 181 г. н. э. вплоть до распада Хуннской империи в результате совместных действий Китая и сяньби .

Распад империи Хань. Падение династии Хань на рубеже II–III вв. н. э. нанесло большой урон транзитной торговле. Кроме того, свое существование прекратили Парфия, Кушанская империя. Установилась власть новых завоевателей – империи Сасанидов в юго-западной части региона. По китайским письменным источникам, дипломатические отношения между народами Центральной Азии и Китая в этот период (III – начало VI в.) становятся редкими. Частичное восстановление отношений связано с императором из династии Северная Вэй Тай У-ди (424–452) .

Распри и перевороты продолжались до начала IV в., когда политическая жизнь Китая развивалась в условиях разделения страны на южную и северную части. Признававшие ранее власть дома Хань южные сюнну совместно с другими племенами постепенно занимают и опустошают Северный Китай. С этого момента кочевники начинают играть все большую роль в международной и региональной политике. На смену хунну и китайской империи Хань в регионе позже приходит новая сила, объединившая Центральную Азию в границах одного государства, – древние тюрки и созданный ими Тюркский каганат, просуществовавший вплоть до 745 г .

Тема 2 Империя Тан и Центральная Азия

Династия Тан и тюрки. Время правления империи Тан в Китае традиционно считается периодом наивысшего расцвета и могущества китайского государства. Основателем и первыми императорами династии являлись выходцы из Северного Китая, имеющие степные корни, поэтому с самого начала своей истории династией был взят курс на совмещение степного и китайского как во внутренней политике государства, так и во внешней .

Будущий император Гао-цзу при поддержке восточных тюрков совершил государственный переворот в Китае и захватил власть в 617 г. Впоследствии он был отстранен от власти своим сыном Ли Шиминем в 627 г., который стал новым императором молодой династии под тронным именем Тай-цзун .

Правление императора Тай-цзуна (627–649) занимает особое место в истории Китая и Центральной Азии. Сразу после прихода к власти он начал проводить активную внутреннюю и внешнюю политику. В 630 г. Восточно-Тюркский каганат перешел под управление Тай-цзуна, тем самым для Китая решился давний вопрос защиты северных границ от набегов кочевников. Однако император, вместо того чтобы окончательно подавить тюрков, взял курс на сближение двух государств как в военном, так и в культурном отношении. Впоследствии это способствовало небывалому развитию Китайского государства и расширению его границ на запад с включением Центральной Азии в сферу влияния Китая .

Внешняя политика династии Тан в Центральной Азии .

Важной задачей китайского руководства было восстановление относительно безопасной транзитной торговли по Великому шелковому пути. В 640 г. военные силы Китая совместно с конницей восточных тюрков завоевали Гаочан, чуть позже – Карашар и в 648 г. – Кучу, являвшиеся крупными торговыми центрами на торговых путях. Вплоть до середины VIII в. территория Центральной Азии и Великого шелкового пути оставалась под контролем династии Тан. В 751 г. в Таласском сражении китайцы уступили тюргешам и Аббасидскому халифату в борьбе за контроль над Центральной Азией, а крупный мятеж Ань Лушаня в 755 г. окончательно подорвал военную мощь династии Тан на окраинах империи, остановив тем самым продвижение Китая в западном направлении практически до 1755 г .

Темы для самостоятельной работы

1. Династия Хань .

2. Империя Хунну .

3. Сяньби .

4. Юэчжи .

5. Династия Тан .

6. Династия Суй .

7. Политика династий Северная Чжоу и Северная Ци в регионе .

8. Тюркский каганат .

Контрольные вопросы

1. Основные маршруты Великого шелкового пути в Центральной Азии .

2. Внешняя политика династии Хань в регионе .

3. Политика императора Тай-цзуна в отношении кочевых племен региона .

4. Путешествие Чжан Цяня на Запад: маршрут, итоги и последствия .

5. Региональная торговля в Центральной Азии: общая характеристика и основные участники .

Список рекомендуемой литературы Бартольд В. В. История культурной жизни Туркестана / В. В. Бартольд // Соч. – М., 1963. – Т. 2, ч. 2 .

Барфилд Т. Опасная граница. Кочевые империи и Китай (221 г .

до н. э. – 1757 г. н. э.) / Т. Барфилд. – СПб., 2009 .

Боровкова Л. Кушанское царство / Л. Боровкова. – М., 2005 .

Воробьева-Десятовская М. И. Великие открытия русских ученых в Центральной Азии / М. И. Воробьева-Десятовская. – СПб., 2011 .

Восточный Туркестан и Средняя Азия в системе культур древнего и средневекового Востока. – М., 1986 .

Гамкрелидзе Т. Индоевропейский язык и индоевропейцы / Т. Гамкрелидзе, В. Иванов. – Тбилиси, 1984 .

Грач А. Д. Древние кочевники в центре Азии / А. Д. Грач. – М., 1980 .

Гумилев Л. Н. Древние тюрки / Л. Н. Гумилев. – М., 2002 .

Гумилев Л. Н. История народа хунну / Л. Н. Гумилев. – М., 2004 .

История Казахстана: народы и культуры : учеб. пособие / Н. Э. Масанов и др. – Алматы, 2001 .

История России: Россия и Восток / сост. Ю. А. Сандулов. – СПб., 2002 .

Кляшторный С. Г. Государства и народы Евразийских степей : Древность и Средневековье / C. Г. Кляшторный, Т. И. Султанов. – СПб., 2000 .

Кляшторный С. Г. Степные империи Древней Евразии / С. Г. Кляшторный, Д. Г. Савинов. – СПб., 2005 .

Крадин Н. Н. Кочевники Евразии / Н. Н. Крадин. – Алматы, 2007 .

Кычанов Е. И. Властители Азии / Е. И. Кычанов. – М., 2004 .

Литвинский Б. Восточный Туркестан и Средняя Азия / Б. Литвинский. – М., 1986 .

Новосельцев А. Хазарское государство и его роль в истории Восточной Европы и Кавказа / А. Новосельцев. – М., 1990 .

Очерки по истории государственности Узбекистана / отв. ред. Д. А. Алимова, Э. В. Ртвеладзе. – Ташкент, 2001 .

Ртвеладзе Э. Цивилизации, государства, культуры Средней Азии / Э. Ртвеладзе. – Ташкент, 2005 .

Сарианиди В. И. Маргуш: тайна и правда великой культуры / В. И. Сарианиди. – Ашхабад, 2008 .

Сверчков Л. Тохары. Древние индоевропейцы в Центральной Азии / Л. Сверчков. – Ташкент, 2012 .

Средняя Азия в древности и Средневековье: (История и культура). – М., 1977 .

История и археология Евразии. Библиотека : [сайт]. – URL: http:// kronk.spb.ru/library.htm (дата обращения: 07.04.2016) .

История БГ. Библиотека : [сайт]. – URL: http://bulgari-istoria-2010.com/ web/2.html (дата обращения: 07.04.2016) .

Географическая карта Wikimapia : [сайт]. – URL: http://wikimapia.org (дата обращения: 07.04.2016) .

Атласы российской истории : [сайт]. – URL: http://www.ostu.ru/personal/nikolaev/russia.html (дата обращения: 07.04.2016) .

Раздел 2

ПЕРВЫЕ КОНТАКТЫ

РУССКОГО ГОСУДАРСТВА

И ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ И ИХ РАЗВИТИЕ

в XVI – начале XVII в .

Тема 3 Азиатская политика Ивана Грозного Э. Дженкинсон. Первые контакты российского государства с политическими образованиями на западе Центральной Азии относятся к XVI в., ко времени правления Ивана IV Грозного. Немаловажную роль в установлении первых контактов России с Центральной Азией в XVI в. сыграла Англия в лице Э. Дженкинсона, первого полномочного посла Англии в России .

Э. Дженкинсон оказался первым западноевропейским путешественником, описавшим побережье Каспийского моря и Центральную Азию во время своей экспедиции в Бухару в 1558–1560 гг. Результатом этих наблюдений стали не только официальные отчеты, но и самая подробная на тот момент карта России, Каспийского моря и Средней Азии, изданная в Лондоне в 1562 г. под названием «Описание Московии, России и Татарии» .

Русско-бухарские связи, при непосредственном участии Э. Дженкинсона, осложнились в начале 80-х гг. XVI в. в связи с поддержкой Абдуллой-ханом II своего родственника шейбанида, сибирского хана Кучума, у которого отношения с Россией складывались не лучшим образом. В 1589 г. бухарский хан Абдулла-хан II добивался дружбы с Москвой, также желавшей установления торговых сношений с Бухарой. Однако события в Российском государстве конца XVI в .

отодвинули центральноазиатское направление внешней политики и не позволили развить отношения с Бухарским ханством и тем самым оценить долгосрочные перспективы этого сотрудничества .

Бухарцы. Основными соперниками в регионе являлись Россия, Сибирское ханство, ханства на западе Центральной Азии, Джунгария, государство Алтын-ханов, а также Минская империя. Посредниками в обеспечении устойчивых связей между всеми сторонами выступали различные народы Центральной Азии, получившие общее название «бухарцы». После вхождения Сибирского ханства в состав Российского государства начинается их оседание на постоянное местожительство в Сибири. Их важнейшим занятием была торговля .

Борьба России с Кучумом отразилась на торговле Западной Сибири со Средней Азией, а через нее и с Китаем, поэтому актуальной задачей было восстановление торговых отношений с бухарцами .

«Бухарские» купцы использовали как старую дорогу из Азии через Западную Сибирь в Восточную Европу, так и Туркестанскую дорогу, проходившую через Тобольск, Туркестан, Бухару и Пекин .

Но во второй половине XVII в. Туркестанская дорога утратила свое значение для торговых связей Тобольска с Китаем .

Джунгария. Самое раннее упоминание об ойратах в Строгановской летописи датируется 30 мая 1574 г. Источником этих сведений могли быть ногайцы и казахи, политические и экономические связи с которыми у Русского государства установились раньше .

Данные сибирских летописей свидетельствуют, что уже в 90-е гг .

XVI в. рубежи некоторых ойратских владений оказались в верховьях Ишима и Оми, в непосредственной близости от основанного в 1594 г. русского города Тары. Таким образом, продвижение русских в степи Южной Сибири и предгорья Алтая натолкнулось в 90-е гг .

XVI в. на встречное движение ойратов в верховьях Ишима и Оми .

Начало официальным русско-ойратским отношениям было положено посольством, отправленным по распоряжению Москвы в январе 1607 г. тарским воеводой С. И. Гагариным к кочевавшим невдалеке ойратским князьям, чтобы предложить им перейти в русское подданство. Впоследствии калмыцкие (ойратские) кочевья стали в некотором роде плацдармом для продвижения русских далее на восток и юго-восток, постепенно приближаясь к Китаю .

Тема 4 Азиатская политика России в XVII в .

Смута и смена внешнеполитических ориентиров Русского государства. Возврат России к Центральной Азии состоялся уже в другую историческую эпоху – во время правления династии Романовых, перед которой стояли задачи по восстановлению государства после Смутного времени. Со времени царя Михаила Федоровича русские послы отправлялись в западную Центральную Азию, их целью было открыть рынки для занятия торговлей. Так, в 1620 г. в Бухаре побывал российский посланник Иван Хохлов .

В 1644 г. купец Анисим Грибов и подьячий Иван Львов посетили Персию, Бухару, Балх и Ургенч с торговыми целями. В 1669 г. были отправлены в Хиву – Федотов, в Бухару – два брата Пазухиных .

Одно из первых посольств в Бухару, снаряженное царем Алексеем Михайловичем к бухарскому хану Абдулазизу, о котором имеются более точные данные, состоялось в 1675 г. В его составе был Василий Даудов, астраханец Махмет Юсуп Касимов, подьячий посольского приказа Никифор Венюков и подьячий Казанского дворца Иван Шапкин. Однако немногочисленные посольства не имели реальных политических результатов и лишь способствовали расширению сведений о Центральной Азии, которые вошли в «Книгу Большого Чертежа» .

Гораздо активнее Романовы вели политику на востоке Центральной Азии, где отношения выстраивались с монгольскими ханами, ойратами, империей Мин, а позднее с Цин .

В результате продвижения русских на восток и колонизации Прибайкалья, Забайкалья и Приамурья границы Российского государства расширились до территории восточной Центральной Азии и Китая .

Начиная с 1607 г. между русскими поселенцами и монгольским населением Сибири начинается взаимный процесс обмена дипломатическими посольствами, который продолжался вплоть до конца XVII в. Установлено, что из Москвы было отправлено 19 посольств к Алтын-ханам. Особо выделяются следующие посольства: Т. Петрова и И. Куницына в 1616 г., направленное к калмыцким князьям, а также несколько посольств, отправленных к Алтын-хану, – В. Тюменца (1616), Я. Тухачевского (1633), Д. Огаркова, С. Греченина, В. Старкова (1638), З. Литосова, Р. Кольцова (1657), С. Бобарыкина (1661) и П. Лаврова .

Посольства не всегда достигали поставленных целей, но вносили значительный вклад в освоение и присоединение новых территорий. Иногда русским послам удавалось склонить монгольских феодалов к принесению присяги на верность русскому царю .

Русско-китайские отношения. Первая русская экспедиция в Китай состоялась в 1618 г., ее путь пролегал через верховья Енисея и земли монгольских ханов. Руководителем экспедиции был томский казак Иван Петлин. Миссия доставила новые данные о пути следования в Китай и о новой стране. «Роспись» И. Петлина была переведена на все основные европейские языки. В 1625 г. в Лондоне был опубликован английский перевод, в 1628 г. во Франкфуртена-Майне появился перевод на немецкий язык. Затем «Роспись»

была переведена на французский, шведский, датский, голландский и латынь. Эти публикации активно использовались в Европе теми, кто интересовался развитием связей с Китаем. В то же время в России «Роспись» считалась секретной и была доступна очень ограниченному кругу лиц .

Помимо того была открыта новая дорога в Китай, которая шла через Томск, Шорию и Абаканский хребет, переваливала через Западные Саяны, через самый западный хребет Хангая – Ханхухэй и хребет Болнай, повернув на восток, тянулась к Каракоруму, а затем, повернув через некоторое время на юго-восток и пройдя пустыню Гоби, выходила к Калгану, от которого было недалеко и до Пекина. Эта дорога при всех своих трудностях была первой «русской»

дорогой, проложенной в Китайское государство .

Второе посольство в Китай было отправлено по распоряжению царя Алексея Михайловича в 1654 г. и продлилось до 1658 г .

Во главе миссии стоял Федор Байков. Результаты посольства не были признаны неудачными. И действительно, сведения, привезенные Байковым, представляли значительный интерес для правительства, и ими неоднократно пользовались при организации последующих посольств .

Посольство Ф. Байкова открыло новый, более удобный путь в Китайское государство: по Иртышу до Ямыш-озера, а затем через владения ойратского князя Аблай-тайчжи в южном Алтае, далее на Калган-Хутухото и, наконец, в Пекин, или, по русским документам, Канбалык. Ф. Байков впервые дал достаточно полную и правдивую информацию о политическом положении в Китае – о захвате маньчжурами китайского престола и об отстранении китайцев от всех государственных дел .

Несмотря на чинимые маньчжурскими властями притеснения, русские торговые люди успешно распродали привезенные посольским караваном товары – пушнину, алмазы (часть из которых Байков должен был преподнести в подарок китайскому монарху), кожуюфть и другие и закупили китайских товаров на 30 тыс. рублей .

В правительственных торговых кругах России утвердилось единое мнение о выгодности и перспективности торговли с Китаем .

В 1658 г. царь Алексей Михайлович отправил новое посольство во главе с тарским боярином И. С. Перфильевым. Позже, в 1668 г., состоялась еще одна поездка в Пекин бухарского купца Сеиткула Аблина, совмещавшего торговлю с дипломатическими обязанностями, что свидетельствует о большой роли Центрально-Азиатского региона (ЦАР) в установлении первых русско-китайских контактов .

Впоследствии география русско-китайских отношений переместилась с Западной Сибири в Восточную Сибирь из-за продвижения русских на Дальний Восток и борьбы за Амур. После окончания «Албазинской войны» в 1689 г. между Россией и империей Цин был заключен Нерчинский трактат, установивший границу между государствами, порядок торговли и разрешения споров .

–  –  –

В Центральной Азии Китаю противостояли государственные образования, сложившиеся в Северной Монголии (в Халхе), Джунгарии, населенной ойратами (племена, родственные монголам), а также восточно-туркестанское государство Кашгария, где проживали тюркоязычные уйгуры. В 1691 г. Халха вошла в состав Цинской державы .

Напряженными были отношения империи Цин с Джунгарией .

В это время шла ожесточенная борьба за джунгарский престол .

Один из ее участников, хан Амурсана, обратился к Китаю с просьбой о помощи, что привело к утрате страной независимости. В 1755 г .

Амурсана поднял восстание, но цинские войска его жестоко подавили .

После разгрома Джунгарии китайские войска дошли до владений Аблай-хана, правителя Среднего казахского жуза. Аблай-хан заключил с Китаем мир и отправил посольство в Пекин, которое было расценено китайцами как принятие подданства, хотя в это же время Средний жуз присягал России. Вскоре Аблай-хан принял подданство у Екатерины II .

В 1756 г., после того как Китай завоевал Джунгарию, на верность России присягнули алтайцы. Однако Китай не признал присоединение Горного Алтая к Российской империи, и в регионе сложилась система двоеданничества, при которой местные жители самостоятельно выбирали сторону, которой платить подати .

В 1757 г. цинские войска приступили к захвату соседней Кашгарии. Ее упорное сопротивление было преодолено. В 1759 г. Кашгария и Джунгария вошли в состав империи в качестве провинции, получившей название Синьцзян (Новая граница). Наряду с захватом Монголии это явилось крупнейшим территориальным приобретением цинского Китая .

В 1720 г. цинские войска заняли восточную часть Тибета и вскоре распространили свой контроль на всю страну. Опираясь на полуторатысячный гарнизон, размещенный в Лхасе, китайские власти внимательно следили за нежелательными с точки зрения китайской дипломатии изменениями политической ситуации в Тибете .

К концу XVIII в. представители китайского правительства в Лхасе контролировали финансы, принимали участие в назначении и смещении важнейших сановников и чиновников. Внешняя политика Тибета также находилась в руках цинского двора .

Таким образом, завоевания Цинского Китая в Центральной Азии позволили расширить территорию государства и выйти в прямое соприкосновение с Российским государством на западных рубежах. Однако дальнейшие события в Китае (вторжение иностранных держав, первая опиумная война, Тайпинское восстание) ослабили позиции китайцев и препятствовали проведению дальнейшей активной внешней политики в центральноазиатском направлении .

Тема 6 Внешняя политика Российского государства в Центральной Азии в XVIII в .

В 1713–1714 гг. по приказу Петра I состоялись экспедиции И. Д. Бухгольца и А. Бековича-Черкасского в Центральную Азию .

Поход А. Бековича-Черкасского в Хиву был провальным, а в результате экспедиций И. Д. Бухгольца во владении России оказались Прииртышье и Алтай. Ко времени разгрома Китайской империей в 1755–1758 гг. Джунгарского ханства Россия уже имела Иртышскую и Колывано-Кузнецкую военные линии, воспрепятствовавшие дальнейшей китайской экспансии .

В 1718 г. Петр I послал в Бухару Флорио Беневени узнать, можно ли воспользоваться Аму-Дарьей для торговых целей. Тот вернулся в 1725 г. и доставил много сведений о западной части Центральной Азии. В 1740–1741 гг. была отправлена миссия Д. Гладышева и И. Муравина в Хиву .

Наиболее интенсивными контактами на западе Центральной Азии в XVIII в. являлись отношения между Россией и Казахским ханством. В начале XVIII в. казахские племена были объединены в три образования – Старший, Средний и Младший жузы. С востока серьезную опасность для них представляло Джунгарское ханство. С юга Казахскому ханству угрожали Хива и Бухара. В 1723 г .

джунгарские племена напали на казахские жузы. В 1730 г. хан Младшего жуза Абулхаир обратился к российскому правительству с предложением военного союза. Оно было отклонено, взамен было предложено принять покровительство (протекторат) России. 19 февраля 1731 г. императрица Анна Иоанновна подписала грамоту о добровольном вхождении Младшего жуза в состав Российской империи. Средний жуз перешел под покровительство в 1740 г. В 1741– 1742 гг. джунгарские войска вновь вторглись в Средний и Младший жузы, но вмешательство русских пограничных властей заставило их отступить .

На востоке Центральной Азии в XVIII в. долгое время отношения регулировались положениями Нерчинского трактата, но территориальные споры не прекращались. Цинская империя выдвигала претензии на заселенные российскими подданными территории, которые в прошлом никогда не являлись владениями Китая .

14 июня 1728 г. был заключен Кяхтинский договор, который фиксировал границу между двумя странами. Он дал возможность России вести торговлю в Пекине путем отправки раз в три года каравана численностью не более 200 человек, открыл беспошлинную пограничную торговлю в Кяхте и Цурухайту, что способствовало значительному росту объема торговли между двумя странами .

Кяхтинский договор оставался правовой основой взаимоотношений России и империи Цин до середины XIX в .

С заключением Кяхтинского договора в 1727 г., положившего начало Великому чайному пути, русско-китайская торговля сконцентрировалась в Кяхте по линии Селенгинск – Урга. Транзитная торговля через Кяхту была выгодным, но долгое время рискованным и дорогим предприятием .

Политика изоляции Китая в отношении западных стран и монополия Кяхтинской торговли делали ее взаимовыгодной для России и Китая .

Во второй половине XVIII в. торговые отношения с Китаем составляли 7–9 % всей российской внешней торговли и 65 % азиатской. В 1775 г. Кяхта давала 38,5 % всех таможенных сборов России. Расцвет кяхтинской меновой торговли пришелся на первую четверть XIX в .

Другими торговыми городами по Кяхтинскому соглашению являлись Нерчинск и Цурухайту. В 1803 г. была учреждена Бухтарминская таможня, обслуживавшая торговые пути по южному склону Алтая, но в 1839 г. она была ликвидирована из-за небольших торговых оборотов .

Расширить русско-китайскую торговлю в 1805 г. было поручено графу Ю. А. Головкину. Ему были поставлены следующие цели:

открыть торговлю в Гуанчжоу, начать через Китай торговлю с Индией, а также торговлю по всей Иртышской линии. Но посольство достичь этих целей не сумело .

Вскоре кяхтинская торговля не смогла конкурировать с морской торговлей со стороны Англии, США и Франции. В этих странах китайские товары были намного дешевле, чем в России, поэтому их выгоднее было ввозить в Россию из Европы .

Российское правительство обратило свой взор на более короткий южный маршрут русско-китайской торговли, проходивший через Синьцзян, для уравновешивания дисбаланса в пользу морской торговли .

Вплоть до середины XIX в. Китай проводил политику изоляционизма и ограничивал торговлю с Западной Европой. Россия, защищая свои торговые интересы и монопольное право торговли с Китаем, запрещала ввоз китайских товаров из Европы на свой рынок .

С началом торговли в Кяхте и Маймачене (Торговый город) связано развитие Великого чайного пути, по которому из Китая в Россию везли караванами чай. Официально, как прямой торговый и политический канал между двумя империями, Чайный путь начнет существовать с 1689 г. Он получит общее признание торговой дороги, связывающей между собой Восточный Китай и Западную Россию. Маршрут ее проходил из Китая на север через пустыню Гоби, далее на запад через сибирскую тайгу и достигал общероссийских центров России .

Существовали и альтернативные пути доставки чая из Китая .

Некоторое количество товара поступало по древнему маршруту Великого шелкового пути – через Центральную Азию, который был намного короче Северного, но менее безопасным. Российское правительство и русских купцов устраивало положение дел в двусторонней кяхтинской торговле между Россией и Китаем. Объем торговли с каждым годом увеличивался, несмотря на большие затраты на транспортировку, поэтому интерес к западу Центральной Азии в этот период был ослаблен .

Ситуация изменилась после 1755–1759 гг., когда Россия столкнулась с экспансией империи Цин в Центральной Азии. Подчинение империей Цин Джунгарского ханства и Кашгарии всерьез вызвало тревогу в военных и дипломатических кругах Российской империи .

Тема 7 Российская империя и Центральная Азия в первой половине XIX в .

Дипломатическая активность России на западе региона. Торговые связи России с Китаем в XVII–XVIII вв. сократились на рубеже XVIII–XIX вв. после того, как маньчжурское правительство закрыло северо-западные границы Китая для русских купцов. Товары из России могли проникать в Западный Китай лишь при посредничестве среднеазиатских торговцев, поэтому восстановление прямой торговой связи России с Синьцзяном было одной из важных задач внешней политики Российской империи. Это можно было осуществить через территории западной Центральной Азии .

С целью знакомства с регионом и получения достоверной информации для дальнейших внешнеполитических мероприятий в 1819 г. было принято решение снарядить экспедицию Н. Н. Муравьева из Баку к восточному берегу Каспийского моря. Среди задач экспедиции были составление географического описания берегов, разведка полезных ископаемых, изучение возможных путей в Индию, начало торговых и дипломатических отношений с туркменами, а также попытка проникнуть в Хиву, но экспедиция потерпела неудачу .

В 1836 г. по распоряжению Николая I был учрежден Особый комитет для рассмотрения предположений о торговых сношениях России с Азией. Специалист по торговле с Азией генерал А. И. Веригин требовал обеспечить беспрепятственные экономические связи со среднеазиатскими ханствами, где России не пришлось бы конкурировать с державами Европы .

В 1839–1840 гг. состоялся первый Хивинский поход русской армии. Основными задачами похода, определенными на заседании Особого комитета Азиатского департамента в марте 1839 г., было прекращение набегов хивинцев на подвластные Российской империи территории, освобождение российских пленных в Хивинском ханстве, обеспечение безопасной торговли и транзитов грузов и исследование Аральского моря. Предположительно одной из целей было смещение хивинского хана Алла Кули-хана и возведение на престол человека, более лояльного к Российской империи .

Для Российской империи Хивинский поход оказался безуспешным. Неудача его послужила толчком для организации и проведения Бухарской экспедиции. В 1841 г., после того как аванпосты англичан, воевавших с Афганистаном, приблизились к левому берегу Аму-Дарьи, из России по приглашению бухарского эмира была отправлена в Бухару политико-научная миссия. В политическом отношении она не достигла никаких результатов, однако ее участники издали много ценных исторических и географических работ о Бухаре, среди которых выделялось «Описание Бухарского ханства» Н. В. Ханыкова .

В первой половине XIX в. продолжался процесс включения территории казахских жузов в состав России. Несколько родов Старшего жуза объявили о вступлении под покровительство Российской империи. В 1822 г. император Александр I издал указ о введении Устава о сибирских киргизах, которым была ликвидирована ханская власть в казахских жузах. Для обеспечения российского присутствия на казахских землях в 1846–1848 гг. были воздвигнуты многочисленные укрепления. В 1854 г. было основано укрепление Верное (совр. г. Алматы) .

Торговые связи России с ханствами в первой половине XIX в .

В основе внешнеполитических интересов Российской империи в Центральной Азии, как и в XVI–XVIII вв., в большей степени были экономические интересы государства .

Русско-китайская торговля в этот период в регионе развивалась при посредничестве бухарских и татарских купцов. Основной торг, помимо Кяхты, Цурухайту и др., происходил в городах Синьцзяна, в Саянах, в верховьях Енисея и Иркута .

Непосредственным организатором всестороннего изучения соседних государств Центральной Азии, главным образом как рынков сбыта и источников сырья, стал Азиатский департамент Министерства иностранных дел, во главе которого стоял А. М. Горчаков. С этой целью были снаряжены экспедиции Н. В. Ханыкова в Хорасан, Н. П. Игнатьева в Хиву и Бухару и Ч. Ч. Валиханова в Кашгар .

В это же время активную политику в регионе проводила Великобритания, которая теснила русских торговцев на центральноазиатских рынках. Кроме того, в этот период нависла опасность распространения опиума в Центральной Азии, который достаточно быстро завоевал китайский рынок с подачи англичан. Но русское правительство в 1839–1840 гг. предприняло ряд мер по запрещению торговли опиумом в Центральной и Восточной Азии .

Китай являлся основным рынком сбыта промышленных товаров из России, поэтому интерес для русских представляли Синьцзян и Внутренний Китай. В 1851 г. между Россией и Китаем был подписан Кульджинский договор, легализовавший торговлю в Чугучаке и Кульдже .

В соответствии с Кульджинским договором товары обоих сторон взаимно освобождались от уплаты таможенной пошлины. Русские купцы получили право ввозить товары в китайские города Кульджу и Чугучак, торговать там и иметь постоянное подворье (фактории) со складами .

В то же самое время успехи синьцзянской торговли привели к кризису кяхтинской торговли, объемы которой с 1853 г. начали сокращаться. В 1855 г. был издан указ «Об изменении кяхтинского торга», разрешавший торговлю в Кяхте по свободным ценам, за серебро и золото. С этого времени начинается устойчивый рост дефицита русско-китайской торговли вплоть до конца XIX в .

В 1858 г. был заключен Тяньцзиньский договор, разрешивший русскую торговлю в морских портах. Пекинским договором 1860 г .

были закреплены принципы сухопутной русско-китайской торговли, но торговля с Внутренним Китаем оставалась очень жестко регламентированной. Тогда же для русской торговли была открыта Кашгария .

Наиболее свободные условия для русской торговли складывались в Синьцзяне и Монголии .

Таким образом, география русско-китайской торговли постепенно сместилась из Восточной Сибири в Северо-Западный Китай, где отмечался ее устойчивый рост. Однако внутренние неурядицы в Китае не раз ставили под удар будущее этой торговли, что было вызвано общей обстановкой, сложившейся в Китае: непрекращающимися восстаниями на окраинах страны, военными действиями маньчжурского правительства против государства тайпинов, продолжавшейся вооруженной интервенцией со стороны западных стран .

В результате ухудшения условий торговли России с Китаем появилась необходимость расширения торговли с ханствами Центральной Азии, купцы которых исторически играли важную роль в русско-китайском торге, хотя в то же самое время русских купцов в Туркестане особо не жаловали .

Бухарские и азиатские купцы монополизировали транзитную торговлю в своих руках и чинили разные препоны для других торговцев, особенно для русских, которых считали «неверными». Доступ на азиатские рынки был открыт лишь русским мусульманам – татарам, башкирам .

В середине XIX в. в России понимали, что Центральная Азия – это не только перспективный рынок сбыта русских товаров и источник сырья, но и самый короткий и выгодный путь в Китай через Восточный Туркестан. Однако проблемы установления стабильных торговых отношений России с Туркестаном лежали не в экономической, а в военно-политической сфере. Также ситуация осложнялась плохими путями сообщения и недостаточной инфраструктурой .

Переходу к активным действиям России в Центральной Азии способствовали поражение в Крымской войне, на некоторое время закрывшей путь в Европу для России, а также все более заметная торговая экспансия Великобритании в этом регионе, контролировавшей Индию и успешно торговавшей с Китаем .

Темы для самостоятельной работы

1. Джунгарское ханство .

2. Калмыцкое ханство .

3. Ойраты .

4. Внешняя политика империи Цин .

5. Поход А. Бековича-Черкасского в Хиву .

6. Миссия Д. Гладышева и И. Муравина в Центральную Азию .

Контрольные вопросы

1. Цели и задачи восточной политики Петра I .

2. Политика Российской империи в Центральной Азии во второй половине XVIII в .

3. Цинские завоевания в регионе .

4. Российские дипломатические миссии в Центральную Азию в первой половине XIX в .

5. Деятельность Пекинской духовной миссии .

6. Деятельность И. Бичурина .

7. Мировая и отечественная синология в первой половине XIX в .

Список рекомендуемой литературы Арапов Д. Ю. Бухарское ханство в русской востоковедческой историографии / Д. Ю. Арапов. – М., 1981 .

Банников А. Г. Первые русские путешественники в Монголию и Северный Китай / А. Г. Банников. – М., 1954 .

Бичурин И. Историческое обозрение ойратов или калмыков с XV столетия до настоящего времени / И. Бичурин. – СПб., 1834 .

Веселовский Н. И. Очерки историко-географических сведений о Хивинском ханстве от древнейших времен до настоящего времени / Н. И. Веселовский. – СПб., 1877 .

Вилков О. Н. Бухарцы и их торговля в Западной Сибири в XVII в. / О. Н. Вилков // Торговля городов Сибири конца XVI – начала XX в. – Новосибирск, 1987 .

Воскресенский А. Д. Россия и Китай: теория и история межгосударственных отношений / А. Д. Воскресенский. – М., 1999 .

Гуревич Б. П. Международные отношения в Центральной Азии в XVII – первой половине XIX в. / Б. П. Гуревич. – М., 1979 .

Дацышен В. Г. История русско-китайских отношений (1618–1917) :

учеб. пособие / В. Г. Дацышен. – Красноярск, 2004 .

Иванов П. П. Очерки по истории Средней Азии / П. П. Иванов. – М., 1958 .

История народов Узбекистана. – Ташкент, 1947. – Т. 2 .

Камал ад-Дин Али Бинаи. Шайбани-наме / Камал ад-Дин Али Бинаи // Материалы по истории казахских ханств XV–XVIII веков (Извлечения из персидских и тюркских сочинений) / отв. ред. Б. Сулейменов. – АлмаАта, 1969 .

Кусаинова М. А. История Казахстана / М. А. Кусаинова. – Алматы, 2006 .

Кычанов Е. И. Властители Азии / Е. И. Кычанов. – М., 2004 .

Кычанов Е. И. Кочевые государства от гуннов до маньчжуров / Е. И. Кычанов. – М., 1997 .

Моисеев В. А. Россия и Джунгарское ханство в XVII в. / В. А. Моисеев. – Барнаул, 1998 .

Мясников В. С. Империя Цин и Русское государство в XVII в. / В. С. Мясникова. – Хабаровск, 1987 .

Русско-монгольские отношения, 1607–1636 : сб. док. М., 1959 .

Русско-монгольские отношения, 1634–1654 : сб. док. – М., 1974 .

Трепавлов В. В. История Ногайской Орды / В. В. Трепавлов. – М., 2002 .

Шастина Н. П. Русско-монгольские посольские отношения XVII века / Н. П. Шастина. – М., 1958 .

Сайт города Кунград : [сайт]. – URL: http://kungrad.com/history/download/ (дата обращения: 07.04.2016) .

Средневековые исторические источники Востока и Запада : [сайт]. – URL: http://www.vostlit.info/ (дата обращения: 07.04.2016) .

Географическая карта Wikimapia : [сайт]. – URL: http://wikimapia.org (дата обращения: 07.04.2016) .

Атласы российской истории : [сайт]. – URL: http://www.ostu.ru/personal/ nikolaev/russia.html (дата обращения: 07.04.2016) .

–  –  –

Во второй половине XIX в. Россия перешла к активным военным действиям на западе региона. В 1853 г. была захвачена крепость Ак-Мечеть (форт Перовский) и был возведен ряд укреплений .

В 1860–1864 гг. заняты кокандские укрепления Пишпек, Токмак, Кастек, Аулие-Ата и Туркестан (Иканское дело). Позже М. Г. Черняев захватил Чимкент и Ташкент .

Результатом военных операций в Центральной Азии стало создание в 1867 г. на большей части территории западной Центральной Азии Туркестанского генерал-губернаторства с центром в Ташкенте .

В июне 1868 г. были взяты Самарканд, крепость Каттакурган и 23 июня 1868 г. был подписан мирный договор с бухарским эмиром .

В 1873 г. было завоевано Хивинское ханство, что привело к очередному обострению отношений с Афганистаном и Англией .

Практически сразу на завоеванных территориях России пришлось столкнуться с сопротивлением местного населения и восстаниями против установления русского господства. Самым длительным было восстание на территории Кокандского ханства в 1875–1876 гг .

Восстание было подавлено генералом Кауфманом, а Кокандское ханство ликвидировано. Следующая попытка восстановить независимость Коканда была предпринята в 1898 г. под руководством Дукчи-ишана, которая также была предотвращена. Однако управление обширными территориями Центральной Азии представляло большую сложность. Не хватало ни ресурсов для организации администрации, ни подготовленных чиновников .

До вхождения Центральной Азии в состав России экономика региона была слаборазвитой и имела аграрный характер. Традиционно большую роль для экономики Центральной Азии играла транзитная торговля. Бухарцы, хивинцы, кокандцы торговали товарами из Индии и Китая в России, Персии и Афганистане .

Долгое время Россия не рассматривала регион в качестве полноценного торгового партнера в первую очередь из-за политической нестабильности и небольших объемов самого азиатского рынка. Также с начала XVIII в. и до середины XIX в. регион считался удобной площадкой для торговли с Индией. С приходом русской армии в регион ситуация изменилась не только в политической, но и в экономической сфере. Для того чтобы в полной мере использовать экономический потенциал региона, российским правительством было принято решение развивать сельское хозяйство (хлопководство), промышленность (в первую очередь для нужд хлопководства), а также транспортную инфраструктуру Туркестана .

Тема 9 Российско-китайское разграничение в Центральной Азии, проблемы торговых отношений В середине 50-х гг. XIX в. китайцы систематически нарушали границу российских владений в казахских землях и занимались несанкционированной золотодобычей на российской территории .

Русским казачьим отрядам постоянно приходилось вытеснять их обратно на китайскую территорию. В 1855 г. китайцы в отместку сожгли русскую торговую факторию в Чугучаке. Тем самым актуализировался вопрос урегулирования границы между двумя государствами, которая к тому времени фактически уже сложилась, но не была еще разграниченной .

Начало русско-китайскому разграничению в Центральной Азии положил Пекинский договор между Россией и Китаем, заключенный русским посланником Н. П. Игнатьевым с цинским правительством в ноябре 1860 г. как дополнительный к Айгуньскому и Тяньцзиньскому договорам. Согласно Пекинскому договору должна была быть определена граница на огромном пространстве от оконечности Западных Саян до Памира. Наряду с пограничными вопросами в этом договоре регламентировалась и русско-китайская торговля в Центральной Азии: русские купцы получали право торговать не только в Кульдже и Чугучаке, но и в Кашгаре. Пекинский договор определял принципы и направление будущей границы. От Шабина-Дабага до кокандских владений пока еще не определенная договором русско-китайская граница простиралась на протяжении более 3000 км, пересекая горные хребты Алтая, Тарбагатая, Джунгарского Алатау, Тянь-Шаня и Памира, крупные реки Иртыш и Или .

В 1864 г. был заключен Чугучакский протокол. К России отошли богатые Алтайский и Курчумский края, изобилующее рыбой озеро Зайсан, прекрасные пастбищные и пахотные земли Тарбагатая, Алатау, Тяньшаня, которые или никогда не входили в состав цинского Китая, или к тому времени уже не контролировались им .

Подписание Чугучакского договора было крупным успехом русской дипломатии. Маньчжурская династия шла на территориальные уступки России в надежде на дальнейшую дипломатическую и военную поддержку Петербурга перед лицом сохранявшейся агрессии Великобритании, Франции и других великих держав .

Уйгурский вопрос. В 50–70-х гг. XIX в. в империи Цин произошли мощные восстания тайпинов и мусульманских народов Западного Китая – дунган, уйгуров, казахов. Под угрозой оказались традиционные экономические связи России и Китая в регионе .

Летом 1864 года восстали жители Кучара. В результате Уйгурия оказалась расколота на мелкие образования .

В 1871 г. Илийский (Таранчинский) султанат был оккупирован войсками Российской империи почти на десять лет .

В феврале 1881 г. был заключен Договор между Россией и Китаем об Илийском крае, также известный как Петербургский договор .

Он был посвящен демаркации границ между Россией и Китаем на северо-западе империи Цин, которая добивалась сохранения контроля над Илийским краем (историческая территория на севере современного Синьцзян-Уйгурского автономного района (СУАР) в долине реки Или) .

Последовавшая за заключением договора миграция уйгуров и дунган положила начало формированию крупных диаспор этих народов на территории Российской империи, СССР, а затем и среднеазиатских республик. Договор также уточнил российско-китайскую границу в районе озера Зайсан и реки Черный Иртыш и определил порядок решения пограничных вопросов. В целом данный договор дополнил Пекинский договор 1860 г. и завершил демаркацию российско-цинской границы, которая соответствует границе между КНР и Республикой Казахстан в ее современном виде .

В 1881–1883 гг. российские войска были выведены из Илийского края – северо-западной части Синьцзяна. В 1884 г. цинская администрация вновь переименовала Уйгурию в Синьцзян, административным центром которого стал город Урумчи .

Во исполнение условий договора в 1882–1884 гг. была проведена демаркация российско-китайской границы от перевала УланДабага хребта Сайлюгем на Алтае до перевала Уз-бель Сарыкольского хребта на Памире. Граница была четко определена, обозначена на карте и отмечена пограничными знаками. Илийский кризис был успешно преодолен .

Кашгарский протокол от 25 ноября 1882 г. определял границы России с Китаем от верховьев реки Нарынкол до перевала Бедель (хребет Кокшаал-Тоо) – современный отрезок киргизско-китайской границы, обозначенный на месте комиссарами из-за труднопроходимых горных условий всего одним пограничным знаком на названном перевале .

По Ново-Маргеланскому протоколу (договору) от 29 мая 1884 г .

(во исполнение Санкт-Петербургского договора от 1881 г.) устанавливалась и проводилась граница между Россией и Китаем от перевала Бедель в хребте Кокшаал-Тоо, а от него по главному ТяньШаньскому хребту до перевала Туюнь-Суек и далее на юг до перевала Уз-Бель на Сарыкольском хребте на Памире .

Однако эти и другие документы по пограничному размежеванию, особенно описание пограничного размежевания, и приложенные к ним карты не отличались точностью и ясностью из-за незнания членами и уполномоченными разграничительных комиссий реального строения поверхности приграничных земель, действительного местоположения горных хребтов, их вершин, рек и их направлений. Таким образом, фиксировалось упрощенное описание линии границы. В результате между Россией и Китаем сложились две версии линии границы. Одна – договорная, прохождение которой фиксировалось пусть и несовершенными, но признаваемыми обоими государствами двусторонними документами, другая – фактически охраняемая, отличающаяся от договорной тем, что в двустороннем порядке никогда не признавалась .

Памирский вопрос. Россия претендовала на Памир по праву завоевания Кокандским ханством, а Китай предъявил претензии на памирских киргизов как на бывших подданных Якуб-бека, правителя независимой Уйгурии в 1865–1877 гг. Договором 1881 г .

вопрос о Памире решен не был. Переговоры по этому вопросу проходили очень трудно, поэтому в итоге линия российско-китайской границы на Памире не была закреплена договором, а лишь оговорена посредством дипломатических нот в части сохранения существующего положения на Памире .

Тибетский вопрос. Тибетские власти попытались опереться на Россию перед угрозой английской и китайской экспансии .

В ноябре 1903 г. П. К. Козлов в докладной записке сообщал, что тибетцы готовы перейти под русское покровительство и поэтому необходимо организовать военную экспедицию в Тибет. Император Николай II поддержал эту инициативу, но ее не удалось реализовать из-за Русско-японской войны. Кроме того, сразу после начала войны Англия начала вторжение в Тибет. Лишь в 1907 г. была подписана Конвенция между Россией и Англией по делам Персии, Афганистана и Тибета. В ней признавались суверенитет Китая над Тибетом, территориальная целостность Тибета и «специальные интересы» Англии в Тибете. Несмотря на многочисленные попытки Тибета (1910, 1911, 1913) усилить российское влияние или даже попытки перейти под покровительство России, решения Конвенции соблюдались российским правительством вплоть до 1917 г. с целью недопущения усиления Англии в Тибете .

Проблемы русско-китайских торговых отношений. Главной статьей китайского экспорта в Россию во второй половине XIX в .

оставался чай. При этом в 1895 г. до 75 % всего русского экспорта в Китай приходилось на Синьцзян и почти 20 % осуществлялось через Кяхту. Транспортировка товаров через Кяхту была очень дорогой, но ее поддержание для России было вопросом стратегическим, так как чайная торговля являлась важным условием развития Восточной Сибири .

В конце XIX в. Россия завезла в Китай керосин, быстро завоевавший рынок Поднебесной. Но в связи со строительством Транссиба и активизацией морской торговли произошло очередное падение кяхтинской торговли. Постепенно центр торговли перешел во Владивосток, активно торговавший с крупными портовыми городами Китая – Шаньдунем и Шанхаем. После введения в эксплуатацию Транссибирской магистрали Россия перестала дотировать морские перевозки на Дальнем Востоке, и объемы торговли постепенно начали снижаться .

Таким образом, сухопутная торговля по Сибирскому (Северному) тракту с Китаем уступала в объемах и прибыли, получаемой с торговли по морским путям на Дальнем Востоке и через Центральную Азию в Синьцзяне. После вхождения Туркестана в состав России возможности южного транзита не использовались для обеспечения посреднической торговли между Западом и Востоком. Туркестан оказался замкнут в системе российской экономики, хотя транспортная инфраструктура и возможности для использования транзитного потенциала региона в это время активно развивались .

В 1886 г. впервые возникла идея о соединении Туркестана с Сибирью. В 1906 г. вышло постановление о выделении денег на строительство линии Барнаул – Семипалатинск – Верный – Луговая – Арысь. Линия до Семипалатинска была сдана в 1917 г .

Одновременно на юге строилась Семиреченская железная дорога от станции Арысь до Верного. События Октябрьской революции остановили ее строительство на станции Бурное. Лишь во время СССР Турксиб был достроен и введен в эксплуатацию в 1929 г .

А спустя тридцать лет, в 1960 г., была открыта ветка Турксиба от станции Актогай до советско-китайской границы – станции Дружба (Достык), соединившая железнодорожным путем СССР и Китай в Центральной Азии .

На протяжении второй половины XIX в. в русско-китайской торговле наблюдались негативные тенденции – увеличение дефицита для российской экономики. Россия вынуждена была искать альтернативные пути кяхтинской торговли с Китаем через Синьцзян и Владивосток. К концу XIX в. сложилась благоприятная ситуация в русско-китайской торговле. Ввоз и вывоз сравнялись, но действующее руководство Российской империи не поддержало этой тенденции, а приняло решение по развитию КВЖД. Дальнейшему развитию русско-китайских торговых отношений помешали Синьхайская революция в Китае, Первая мировая война и революция в России .

Темы для самостоятельной работы

1. Внешняя политика Российской империи в Центральной Азии во второй половине XIX в .

2. Деятельность К. П. фон Кауфмана в Туркестане .

3. «Большая игра» второй половины XIX в .

4. Россия и Коканд, Хива, Бухара .

5. Туркестанские походы .

6. Проблемы русско-китайской торговли в конце XIX в .

7. Илийский кризис .

Вопросы для контрольных работ

1. Торговые отношения России с ханствами Центральной Азии в XVIII–XIX вв .

2. Русско-китайские отношения во второй половине XIX в. (общая характеристика) .

3. Русские военные экспедиции в Центральной Азии во второй половине XIX в .

4. Туркестанское генерал-губернаторство .

5. Борьба за независимость в Центральной Азии во второй половине XIX – начале XX в .

6. Русско-китайские трактаты и договоры второй половины XIX в .

Список рекомендуемой литературы Административно-территориальное устройство России: История и современность. – М., 2003 .

Ахмеджанов Г. А. Российская империя в Центральной Азии: (История и историография колониальной политики царизма в Туркестане) / Г. А. Ахмеджанов. – Ташкент, 1995 .

Бахтурина А. Ю. Окраины российской империи: государственное управление и национальная политика в годы Первой мировой войны (1914–1917 гг.) / А. Ю. Бахтурина. – М., 2004 .

Бекмаханова Н. Е. Формирование многонационального населения Казахстана и Северной Киргизии: Последняя четверть XVIII – 60-е годы XIX в. / Н. Е. Бекмаханова. – М., 1980 .

Бендриков К. Е. Очерки по истории народного образования в Туркестане (1865–1924 годы) / К. Е. Бендриков. – М., 1960 .

Бобылев В. С. Внешняя политика России эпохи Петра I : моногр. / В. С. Бобылев. – М., 1990 .

Васильев Д. В. О политике царского правительства в Русском Туркестане: (К вопросу о «русификации») / Д. В. Васильев // Сборник Русского исторического общества. – М., 2002. – Т. 5(153) : Россия и Средняя Азия .

Васильев Д. В. Организация и функционирование главного управления в Туркестанском генерал-губернаторстве (1865–1884 гг.) / Д. В. Васильев // Вестн. МГУ. Сер. 8 : История. – 1999. – № 3 .

Васильев Д. В. Устроитель Туркестанского края: (к биографии К. П. фон Кауфмана) / Д. В. Васильев // Сборник Русского исторического общества. – М., 2002. – Т. 5(153) : Россия и Средняя Азия .

Воскресенский А. Д. Россия и Китай: теория и история межгосударственных отношений / А. Д. Воскресенский. – М., 1999 .

Гинзбург А. И. Русское население в Туркестане (конец XIX – начало ХХ века) / А. И. Гинзбург. – М., 1991 Иванов П. И. Архив хивинских ханов XIX в. Исследование и описание документов с историческим введением / П. И. Иванов. – Ленинград, 1940 .

История Казахстана и Центральной Азии : учеб. пособие / М. Х. Абусеитова и др. – Алматы, 2001 .

История России: Россия и Восток / сост. Ю. А. Сандулов. – СПб., 2002 .

Каппелер А. Россия – многонациональная империя / А. Каппелер. – М., 2000 .

Киняпина Н. С. Кавказ и Средняя Азия во внешней политике России:

Вторая половина XVII – 80-е годы XIX в. / Н. С. Киняпина, М. М. Блиев, В. В. Дегоев. – М., 1984 .

Литвинов П. П. Государство и ислам в Русском Туркестане (1865– 1917): (по архивным материалам) / П. П. Литвинов. – Елец, 1998 .

Любавский М. К. Обзор истории русской колонизации с древнейших времен и до XX века / М. К. Любавский. – М., 1996 .

Международные отношения в Центральной Азии: События и документы : учеб. пособие для студентов вузов / А. Д. Богатуров, А. С. Дундич, В. Г. Коргун и др. ; отв. ред. А. Д. Богатуров. – М., 2011 .

Моисеев В. А. Россия и Китай в Центральной Азии (вторая половина XIX в. – 1917 гг.). – Барнаул, 2003 .

Национальные окраины Российской империи: становление и развитие системы управления / отв. ред. С. Г. Агаджанов, В. В. Трепавлов. – М., 1998 .

Очерки по истории государственности Узбекистана / отв. ред. Д. А. Алимова, Э. В. Ртвеладзе. – Ташкент, 2001 .

Постников А. В. Становление рубежей России в Центральной и Средней Азии (XVIII–XIX вв.). Роль историко-географических исследований и картографирования: Монография в документах. – М., 2007 .

Русское историческое общество: Сборник Русского исторического общества. – М., 2002. – Т. 5(153) : Россия и Средняя Азия / науч. ред. и сост .

Д. Ю. Арапов ; отв. ред. И. А. Настенко .

Тулибаева Ж. М. Казахстан и Бухарское ханство в XVIII – первой половине XIX в. / Ж. М. Тулибаева. – Алматы, 2001 .

Туркестан в начале ХХ века: К истории истоков национальной независимости / Р. М. Абдуллаев, С. С. Агзамходжаев, И. А. Алимов. – Ташкент, 2000 .

Тухтаметов Т. Г. Россия и Хива в конце XIX – начале ХХ в. : Победа Хорезмской народной революции / Т. Г. Тухтаметов. – М., 1969 .

Тухтаметов Т. Г. Русско-бухарские отношения в конце XIX – начале ХХ в. : Победа Бухарской народной революции / Т. Г. Тухтаметов. – Ташкент, 1966 .

Халфин Н. А. Присоединение Средней Азии к России (60–90-е годы XIX в.) / Н. А. Халфин. – М., 1965 .

Центральная Азия в составе Российской империи / отв. ред. С. Н. Абашин, Д. Ю. Арапов, Н. Е. Бекмаханова. – М., 2008 .

Цифровой архив военной истории : [сайт]. – URL: http://militera.lib.ru/ (дата обращения: 07.04.2016) .

Сайт города Кунград. – URL: http://kungrad.com/history/download/ (дата обращения: 07.04.2016) .

Средневековые исторические источники Востока и Запада : [сайт]. – URL: http://www.vostlit.info/ (дата обращения: 07.04.2016) .

Географическая карта Wikimapia : [сайт]. – URL: http://wikimapia.org (дата обращения: 07.04.2016) .

Атласы российской истории : [сайт]. – URL: http://www.ostu.ru/personal/ nikolaev/russia.html (дата обращения: 07.04.2016) .

Раздел 5

ПОЛИТИКА РОССИИ

В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ

в 1992–2016 гг .

Тема 10 Центральная Азия как ключевой фактор мировой политики в конце XX в .

Распад СССР кардинальным образом изменил геополитическую расстановку сил на территории бывшего СССР и Центральной Азии и превратил Центральную Азию в один из ключевых факторов мировой политики. Падение «железного занавеса» открыло доступ к ранее изолированному и богатому ресурсами региону и усилило влияние внешних сил на внутренние процессы в новых независимых государствах .

Ресурсный потенциал региона. Центральная Азия имеет огромные объемы разведанных запасов энергетических ресурсов (газ, нефть) и высокий потенциал еще не открытых. Другими источниками энергии являются гидроэнергетика, месторождения каменного угля и урана. Казахстан – мировой лидер по добыче угля, а вместе с Узбекистаном входит в первую десятку стран по объемам разведанных запасов урана. Имеется высокий потенциал выработки ветровой и солнечной энергии .

Транзитный статус региона. После распада СССР положительным моментом для развития транзитного потенциала Северной и Центральной Евразии стало падение железного занавеса .

К отрицательным последствиям следует отнести полнейшую сегментацию южного транзита между новыми центральноазиатскими республиками .

Новые страны региона начали проводить самостоятельную политику вместо сбалансированной региональной стратегии во время СССР. Десятилетиями выстроенная единая инфраструктура оказалась под ударом, возникли новые границы, таможни, препятствия на пути товаров, услуг и трудовых ресурсов внутри региона. Главная же проблема оказалась в неготовности новых элит центральноазиатских государств вести друг с другом равный и взаимовыгодный диалог .

Центральная Азия является крупнейшим транспортным узлом Европы и Азии. Экспортный потенциал особенно значителен в развивающиеся страны Азиатского региона, где наблюдаются самые высокие темпы промышленного роста и спроса на энергоносители .

Казахстан, Туркменистан и Узбекистан экспортируют нефть и природный газ по трубопроводам и в сжиженном виде. Киргизская Республика и Таджикистан обладают значительными гидроэнергетическими ресурсами, которые могут использоваться для реализации электроэнергии в Афганистан, КНР, Иран, Пакистан и Россию, а также в страны дальнего зарубежья .

На протяжении последних 20 лет отмечается конкуренция двух основных транзитных коридоров через Центральную Азию: «Север – Юг» (с участием России) и «Запад – Восток» (TRACECA и др.) (в обход России) .

Трудовые ресурсы. Актуальными для России являются проблемы международной трудовой миграции из стран Центральной Азии, являющейся основным источником пополнения трудовых ресурсов для экономики России, испытавшей демографический кризис в 90-е гг. XX в. Миграция оказывает глобальное влияние на все сферы российского общества. При этом практически отсутствует внятная государственная миграционная политика, она находится лишь в стадии формирования («Евразийская миграционная система») .

Современные вызовы и угрозы безопасности Центральной Азии. Регион представляет собой клубок нерешенных противоречий. После распада СССР также обострилась проблема пограничного контроля, возникла необходимость обустройства новых границ в условиях острой нехватки финансовых средств. Долгое время границы были неохраняемыми, и это способствовало развитию нелегальной миграции, наркотрафику, терроризму, межэтнических конфликтов и экспорту исламского экстремизма .

Наиболее конфликтным районом в Центральной Азии является Афганистан, который с 2001 г. контролируется силами НАТО .

С 2001 г. наблюдается ежегодный прирост наркотрафика из Афганистана и усиливается возможность экспорта военной эскалации в соседние страны .

Наиболее уязвимым местом во внутренней политике стран региона является смена политических элит, правящих с момента основания новых независимых государств. При вмешательстве третьих сторон процесс может стать неконтролируемым и может привести к нестабильности не только в отдельном государстве, но и во всем регионе .

Проблема нехватки пресной воды и высыхание Аральского моря – наиболее сложная экологическая проблема в регионе, решить которую самостоятельно страны не в состоянии, с этой целью привлечены международные организации (ООН) .

Тема 11 Дипломатия России в Центральной Азии (1992–2016)

Основные этапы российской дипломатии в регионе. В начале 90-х гг. XX в. основным внешнеполитическим приоритетом России было западное направление. По отношению к Центральной Азии и ко всему постсоветскому пространству позиция России была не определена .

После 1991 г. Россия испытывала финансовые и экономические трудности и по объективным причинам заморозила все долгосрочные проекты в Центральной Азии, начатые еще во времена СССР, по широкому спектру проблем: в сфере безопасности, военного сотрудничества, экономики и социальной сфере. Другой причиной игнорирования Центральной Азии была ситуация геополитического заблуждения политической элиты России, когда все ресурсы и надежды целого государства были ориентированы на Европу и США .

Схожая ситуация наблюдалась и в странах Центральной Азии:

железный занавес открылся для западных «инвесторов», хлынувших в этот регион. Центральная Азия была в ожидании экономического чуда от США и Европы. Закономерным итогом сложившейся ситуации стало абсолютное непонимание внешнеполитической, внешнеэкономической и общекультурной идентичности каждого участника в отдельности и постсоветского пространства в целом .

Оживление центральноазиатского вектора внешней политики России связано с назначением на должность министра иностранных дел России Е. М. Примакова в 1996 г., хотя в большей степени российский интерес к Центральной Азии до 2000 г. оставался декларативным. Главное достижение этого периода – осознание в правящей элите России важности региона как ключевого звена региональной безопасности в отношении угрозы радикального ислама, который к тому времени уже доставлял серьезные проблемы на территории России, а также в странах Центральной Азии. Основная заслуга популяризации центральноазиатского вектора российской политики и доктрины «многополярности» среди российских политиков, дипломатов, научной и широкой общественности принадлежала Е. М. Примакову .

Второй этап, хронологические рамки которого можно вести с 2000 г. и до наших дней, связан с приходом к власти в России В. В. Путина. Во внешнеполитической сфере им была взята на вооружение доктрина Е. М. Примакова, которая не сразу, главным образом по причине отсутствия финансовых средств, но все же получила практическую реализацию к середине 2000-х гг .

В 2000 г. у России появилось три программных документа по внешней политике: Концепция национальной безопасности Российской Федерации, Военная доктрина Российской Федерации, Концепция внешней политики Российской Федерации. Важная роль в этих документах отводилась региональной безопасности в СНГ и Центральной Азии, что нашло отражение в появлении ряда международных структур на постсоветском пространстве по инициативе России в 2000-х гг .

10 октября 2000 г. в Астане (Республика Казахстан) главами государств (Беларусь, Казахстан, Россия, Таджикистан, Киргизия) был подписан Договор об учреждении Евразийского экономического сообщества .

В 2002 г. на московской сессии ДКБ было принято решение о ее преобразовании в полноценную международную организацию – Организацию Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) .

23 февраля 2003 г. президенты России, Казахстана, Белоруссии и Украины заявили о намерении сформировать Единое экономическое пространство. 19 сентября того же года было подписано Соглашение о намерении сформировать Единое экономическое пространство .

6 октября 2007 г. в Душанбе Беларуссией, Казахстаном и Россией подписан Договор о создании единой таможенной территории и формировании Таможенного союза (ТС) .

В странах Центральной Азии внятная позиция России также нашла отклик и понимание, что выразилось в активизации контактов России с Казахстаном, Узбекистаном, Таджикистаном, Туркменистаном, Киргизией по широкому спектру вопросов – от традиционной безопасности в военной сфере до реализации крупных экономических (энергетических) и культурных проектов .

Мировой финансовый кризис 2008 г. привнес дополнительные стимулы для развития интеграционных процессов на пространстве России – Центральной Азии, на первое место вышли вопросы экономического развития и роста производительных сил в регионе .

В январе 2010 г. начал функционировать Таможенный союз Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации: введен в действие Единый таможенный тариф, отменены таможенное оформление и таможенный контроль на внутренних границах, обеспечено беспрепятственное движение товаров на территории трех государств .

В декабре 2010 г. приняты 17 базовых международных договоров, создающих основу для начала функционирования Единого экономического пространства, а также подписана Декларация о формировании Единого экономического пространства (ЕЭП) Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации .

В октябре 2011 г. в газете «Известия» В. В. Путин изложил основные тезисы интеграционных проектов на постсоветском пространстве и в Центральной Азии. Спустя 20 лет во внешнеполитической позиции России в этой статье была озвучена конкретная цель многих процессов, происходящих на постсоветском пространстве. Таким образом, главенствующий принцип внешней политики России получил свое логическое продолжение и вполне конкретное оформление .

В ноябре 2011 г. лидеры стран Таможенного союза подписали Декларацию о евразийской экономической интеграции, в которой заявили о переходе к следующему этапу интеграционного строительства – ЕЭП. Президенты также подписали Договор о Евразийской экономической комиссии .

В декабре 2011 г. президенты приняли документ «О вступлении в силу международных договоров, формирующих Единое экономическое пространство Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации», определяющий введение в действие с 1 января 2012 г. соглашений, формирующих ЕЭП .

В январе 2012 г. вступили в силу международные договоры, формирующие правовую основу Единого экономического пространства Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации, создающие основу для свободного движения уже не только товаров, но и услуг, капитала и рабочей силы .

29 мая 2014 г. президенты государств – членов ТС и ЕЭП на заседании Высшего евразийского экономического совета подписали Договор о Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС). Договор обозначил переход евразийского экономического проекта на новый, более глубокий уровень интеграции .

1 января 2015 г. вступил в силу договор о ЕАЭС .

2 января 2015 г. к ЕАЭС присоединилась Армения, 12 августа 2015 г. – Киргизия .

Дорожная карта ЕАЭС предполагала в 2016 г. объединить регулирование фармацевтики, в 2019 г. создать общий электроэнергетический рынок, в 2022 г. – общие финансовые регуляторы, в 2024–2025 гг. – общий рынок нефти, газа и нефтепродуктов .

Внутри ЕАЭС обеспечивается свобода движения товаров, услуг, капитала и рабочей силы, а также ведется работа по координации и синхронизации экономической политики в различных отраслях. Долгосрочной целью ЕАЭС является формирование не только единого экономического, но также гуманитарного пространства на территории России, Белоруссии, Казахстана, Армении и Киргизии, а также будущих потенциальных членов этой организации .

В настоящее время страны ЕАЭС ведут переговоры по зоне свободной торговли с Новой Зеландией, Вьетнамом, работает Совместная исследовательская группа по изучению целесообразности заключения аналогичного соглашения с Израилем, Индией и Египтом .

Россия – Китай. В период 1991–1996 гг. отношения между двумя государствами перешли от простой нормализации к добрососедскому партнерству, а в 1996 г. – к стратегическому взаимодействию. 16 июля 2001 г. был подписан договор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве, инициатором которого выступил Китай .

В 2001 г. появилась ШОС, международная организация, призванная соблюдать баланс интересов в мире и Центральной Азии. Лидирующую позицию в ШОС занимает Китай. Несмотря на дружественные отношения между Китаем и Россией, в середине 2000-х гг .

происходит переоценка китайского фактора во внешней политике России. Этому способствовали пограничные проблемы двух государств и их решение, усиление торгово-экономического давления и влияния Китая на страны Центральной Азии, превращение Китая в мировую экономическую сверхдержаву .

В 2005 г. состоялась демаркация российско-китайской границы на Дальнем Востоке. Однако в 2012 г. Китай вновь выдвинул претензии к России на Алтае .

Активно развиваются экономические связи в энергетической сфере (нефть и газ), главной повестке двух стран в условиях увеличения внутреннего потребления углеводородов в Китае в долгосрочной перспективе .

В настоящее время действует нефтепровод Россия – Китай, который берет свое начало от нефтеперерабатывающей станции Сковородино, проходит через Хэйлунцзян и прибывает в Дацин, на конечную станцию; 1 января 2011 г. вся линия нефтепровода Россия – Китай была сдана в эксплуатацию .

Другим действующим трубопроводом является Восточный нефтепровод (трубопроводная система Восточная Сибирь – Тихий океан, ВСТО, ВСТО-1, ВСТО-2), проходящий от города Тайшет (Иркутская область) до нефтеналивного порта Козьмино в заливе Находка .

Реализуется крупный совместный российско-китайский проект магистрального газопровода для поставок газа из Якутии в Приморский край и страны Азиатско-Тихоокеанского региона, получивший название «Сила Сибири» .

В мае 2014 г. Россия и Китай подписали 30-летний контракт на поставку газа в Китай порядка 38 млрд кубометров газа в год .

Общая сумма контракта составляет 400 млрд долларов. При этом Газпром получит от Китая предоплату на строительство газопровода «Сила Сибири», первый участок которого планируется запустить к концу 2017 г .

На стадии проектирования находится еще один крупный проект по доставке углеводородов из России в Китай, именуемый «Алтай» .

Россия в первую очередь заинтересована в Китае как в инвесторе для Дальнего Востока и Восточной Сибири, наиболее проблемных территорий на востоке страны. Кроме того, усиление Китая косвенно способствует активизации отношений России с Японией и Южной Кореей для установления в будущем противовеса китайской экспансии .

Россия – Казахстан. С первых дней независимости Казахстан выступал в качестве стратегического партнера России. В постсоветский период была создана обширная правовая база российскоказахстанских отношений в экономической и военной сферах .

В настоящее время приоритетными являются вопросы экономического сотрудничества в рамках ЕАЭС. Наряду с торговлей наиболее активно развиваются отношения в энергетической сфере. Важное место занимает сотрудничество в области космоса .

Россия – Узбекистан. Основным мотивом сближения России и Узбекистана в середине 2000-х гг. явился вопрос безопасности и борьбы с исламскими экстремистами, ставший актуальным после андижанских событий летом 2005 г. Именно с этого времени можно говорить о начале новой эпохи в российско-узбекских отношениях. На современном этапе Узбекистан – один из важных стратегических партнеров России в Центральной Азии в военной и политической сферах. По инициативе России обсуждается вопрос создания единой экономической зоны между Узбекистаном и ЕАЭС .

Россия – Киргизия. С первых дней независимости Киргизия установила дипломатические и дружественные отношения с Россией. Однако экономический спад 1990-х гг. в двух странах не позволял развивать двусторонние отношения. Требовались большие финансовые вливания в экономику страны, поэтому в Киргизии усилились проамериканские и проевропейские настроения. С 2001-го по июль 2014 г. в Киргизии действовала американская военная база «Манас», долгое время являвшаяся камнем преткновения в отношениях с Россией. Несмотря на сложную внутриполитическую обстановку в стране, с 2005 г. Россия и Киргизия пытаются наметить и выстроить в конструктивном ключе двусторонние отношения в экономической (Таможенный союз) и военной (ОДКБ) сферах .

С 2015 г. Киргизия является членом ЕАЭС, что способствует внутриполитической стабильности и экономическому развитию страны в долгосрочной перспективе .

Россия – Таджикистан. С первых дней независимости в Таджикистане вспыхнула Гражданская война, длившаяся с 1992 по 1997 г .

В переговорном процессе и мирном урегулировании этого конфликта принимала активное участие Россия, имеющая на территории Таджикистана 201 военную базу. События 11 сентября 2001 г .

способствовали усилению влияния США на страны Центральной Азии, в том числе на Таджикистан. Несмотря на это, Россия остается для Э. Рахмона приоритетным внешнеполитическим направлением. С 2003 г. президенты двух стран встречаются на постоянной основе, что ведет к расширению экономического (трудовая миграция, Таможенный союз) и военного (базы, ОДКБ) сотрудничества в качестве основных направлений развития отношений России и Таджикистана в долгосрочной перспективе. Ожидается участие Таджикистана в ЕАЭС .

Россия – Туркменистан. В 1995 г. Туркменистан принял резолюцию о «постоянном нейтралитете», в соответствии с которой он «развивает со всеми без исключения государствами цивилизованные связи, ни с одним из зарубежных государств он не имеет враждебных отношений, никому не предъявляет территориальных претензий, и никто не предъявляет территориальных претензий к нему». Несмотря на это, в наследство после распада СССР России и Туркменистану досталась проблема правового статуса Каспийского моря, решить которую не получается до сих пор. С 2000-х гг .

активизируются двусторонние отношения (визиты В. В. Путина в 2000 и 2002 гг.). В 2003 г. в отношениях двух стран разразился политический кризис из-за проблемы двойного гражданства, не решенной в окончательном виде до настоящего времени. Важное место в отношениях двух стран занимает энергетическое сотрудничество в газовой отрасли, являющееся основным направлением на современном этапе .

Россия – Монголия. После распада СССР в российско-монгольских отношениях образовался политический вакуум. За это время произошла переориентация внешней политики Монголии на США и Японию. Лишь с 2000 г., после визита В. В. Путина в Монголию, начинается новый этап отношений. Химическая, цветная промышленность и энергетика являются основными сферами отношений России и Монголии на современном этапе .

Темы для самостоятельных работ

1. Гражданская война 1992–1997 гг. в Таджикистане .

2. Распад СССР и его последствия для ЦАР .

3. Дипломатия России в Центральной Азии в 90-х гг. XX в .

4. Восточная политика В. Путина .

5. Военное сотрудничество России со странами Центральной Азии .

6. Деятельность международных организаций в Центральной Азии .

7. Ресурсный потенциал Центральной Азии .

8. Актуальные проблемы российско-центральноазиатских отношений на современном этапе .

Контрольные вопросы

1. Дипломатия России в Центральной Азии: основные этапы .

2. Россия и Центральная Азия: сотрудничество в экономической сфере .

3. Россия и Центральная Азия: сотрудничество в военной сфере .

4. Интересы России в Центральной Азии .

5. Транзитный потенциал региона .

6. Энергетический потенциал Центральной Азии .

7. Евразийский союз .

8. Россия и Центральная Азия: проблемы и перспективы .

Список рекомендуемой литературы Ануфриев К. С. Политика России и Китая в Центральной Азии: опыт сравнительно-исторического анализа / К. С. Ануфриев. – Томск, 2010 .

Афанасьева Е. А. Современный Синьцзян / Е. А. Афанасьев. – Томск, 2007 .

Бисенбаев А. Не вместе: Россия и страны Центральной Азии / А. Бисенбаев. – СПб., 2011 .

Звягельская И. Д. Становление государств Центральной Азии: Политические процессы / И. Д. Звягельская. – М., 2009 .

Ивахнюк И. В. Евразийская миграционная система: теория и политика / И. В. Ивахнюк. – М., 2008 .

Каукенов А. С. Особенности китайской дипломатии в Центральной Азии : [сайт]. – URL : http://iwep.kz/ (дата обращения: 07.04.2016) .

Кокарев Д. Центральная Азия. Проблемы и перспективы: Взгляд из России и Китая / Д. Кокарев, Д. Александров, И. Фролова. – М., 2013 .

Лузянин С. Г. Восточная политика Владимира Путина: Возвращение России на «Большой Восток» (2004–2008 гг.) / С. Г. Лузянин. – М., 2007 .

Малашенко А. Центральная Азия: На что рассчитывает Россия? / А. Малашенко. – М., 2012 .

Россияне и китайцы в эпоху перемен: Сравнительное исследование в Санкт-Петербурге и Шанхае начала XXI века. – М., 2012 .

Савкович Е. В. Китай во внешней политике Республики Казахстан (1992–2001 гг.) / Е. В. Савкович. – Томск, 2005 .

Троицкий Е. Ф. Политика США в Центральной Азии (1992–2004 гг.) / Е. Ф. Троицкий. – Томск, 2005 .

Троицкий Е. Ф. Центральная Азия в международных отношениях (1992–2009 гг.): Опыт системно-исторического исследования / Е. Ф. Троицкий. – Саарбрюкен, 2012 .

Чуфрин Г. Россия в Центральной Азии / Г. Чуфрин. – Алматы, 2010 .

Юн С. М. Политика Европейского союза в Центральной Азии: от «открытия» региона к «стратегии нового партнерства» (1992–2008 гг.) / С. М. Юн. – Томск, 2009 .

Центральная Евразия : [сайт]. – URL: http://ceasia.ru/ (дата обращения: 07.04.2016) .

Общественный фонд Александра Князева : [сайт]. – URL: http:// www.knyazev.org (дата обращения: 07.04.2016) .

Центрально-Азиатский научно-исследовательский центр УрФУ :

[сайт]. – URL: http://vk.com/central_asia_research_centre (дата обращения:

07.04.2016) .

Проект Центральная Азия – Евросоюз : [сайт]. – URL: http://www.eucentralasia.eu/ (дата обращения: 07.04.2016) .

Российский совет по международным делам : [сайт]. – URL: http:// russiancouncil.ru/ (дата обращения: 07.04.2016) .

Министерство иностранных дел России : [сайт]. – URL: http:// www.mid.ru (дата обращения: 07.04.2016) .

Российский институт стратегических исследований : [сайт]. – URL:

http://riss.ru/analitycs/29393/ (дата обращения: 07.04.2016) .

Экспертный клуб «Урал–Евразия» : [сайт]. – URL: http://ural-eurasia.ru (дата обращения: 07.04.2016) .

Фонд Горчакова : [сайт]. – URL: http://gorchakovfund.ru (дата обращения: 07.04.2016) .

Газета Жэньмин жибао : [сайт]. – URL: http://russian.people.com.cn (дата обращения: 07.04.2016) .

Раздел 6

КНР В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ

в 1992–2016 гг .

Тема 12Китай и формирование «пояса стабильности» в регионе (1992–1995)

Долгое время Китай признавал ключевое влияние России в регионе, поэтому распад СССР потребовал срочной разработки внешнеполитической стратегии Китая в отношении региона, для которого стремительное развитие событий в Центральной Азии, уход из него России и появление новых независимых республик стало большой неожиданностью .

Китай в первую очередь беспокоили проблемы национальной и региональной безопасности, которые могли распространиться на СУАР в ближайшем будущем, – Гражданская война в Таджикистане, сложная внутренняя обстановка в Афганистане. Однако готовой стратегии у Китая в отношении региона на тот момент не существовало, приходилось действовать по ситуации .

Первыми шагами Китая в Центральной Азии было установление дипломатических отношений с новыми республиками, урегулирование пограничных, территориальных и других вопросов, доставшихся в наследство от советской эпохи, а также активизация решения вопроса уйгурского сепаратизма, главной угрозы целостности китайского государства. Результатом явилось формирование договорно-правовой базы в отношениях Китая и Центральной Азии. В начале 1992 г. Китай установил дипломатические связи с Узбекистаном, Казахстаном, Таджикистаном, Киргизией и Туркменистаном .

Главной повесткой дня для Китая в регионе являлся вопрос безопасности СУАР и в целом Китая на западных границах. Поэтому наиболее активными отношения были с Казахстаном и Киргизией, имеющими с Китаем протяженную сухопутную границу, а также достаточно большую уйгурскую диаспору (более 300 тыс .

человек). Уже в 1992 г. были актуализированы вопросы спорных территорий и пограничной линии между Китаем, Казахстаном и Киргизией .

Экономика в начале 1990-х гг. для Китая не являлась приоритетным направлением в регионе. Товарооборот его со странами Центральной Азии в период 1992–1995 гг. оставался на уровне 350–520 млн долларов. Основными торговыми партнерами Китая также являлись Казахстан и Киргизия, поскольку только они имели прямое транспортное сообщение с Китаем, что позволяло им монополизировать торговлю китайскими товарами в регионе .

В этот период отношения Китая с республиками Центральной Азии развивались в двустороннем формате, что позволяло быстро и эффективно решать актуальные вопросы в сфере безопасности, а также четко представлять ситуацию в каждом отдельном государстве .

Однако уже в октябре 1992 г. в Минске была создана рабочая группа (4+1), призванная решить пограничный вопрос. В ее состав вошли Россия, Киргизия, Казахстан, Таджикистан и Китай. Впоследствии это объединение легло в основу создания межгосударственной организации в 1996 г. под названием «Шанхайская пятерка» .

Таким образом, в первой половине 90-х гг. Китай проводил достаточно осторожную политику в регионе и присматривался к будущим партнерам, оценивая риски и угрозы для своего государства. Несмотря на кажущуюся для многих «нерешительность», именно в это время были заложены предпосылки для дальнейшей активизации и углубления диалога Китая с республиками Центральной Азии не только в сфере безопасности, но и в сфере политической и экономической жизни .

Тема 13 Новый внешнеполитический курс КНР в отношении Центральной Азии (1996–2001) Во второй половине 1990-х гг. Китай пересматривает свою внешнюю политику в отношении региона. Этому способствуют тайваньский вопрос, рост противоречий с США, а также финансовый кризис в Юго-Восточной Азии. Беспокойство у Китая вызывало и формирование однополярной международной системы отношений, в которой главную роль играли США .

Постепенно Пекин переходит к формированию новой внешнеполитической стратегии Китая в условиях глобализации для обретения «страной статуса великой державы, которая структурирует международную систему», «поддержки благоприятных внешних условий для китайских реформ» и «препятствия в стремлении помешать подъему Китая» .

Китай переходит к активной фазе действий в Центральной Азии. К этому моменту обозначились и обнажились главные угрозы в регионе – экстремизм, терроризм, наркотрафик, исламский радикализм, уйгурский сепаратизм, национализм и др., беспокоившие абсолютно все страны региона. Китай особенно беспокоил рост уйгурского сепаратизма, активно проявлявший себя на территории региона и на западной границе СУАР. Другим пунктом, тревожившим Китай, являлся Афганистан, постепенно превращавшийся в зону постоянных боевых действий .

В это же время Китай четко обозначил свой энергетический интерес к региону, который в середине 90-х гг. оказался вторым «Персидским заливом» по объему разведанных полезных ископаемых нефти и газа. Потребности экономики Китая актуализировали проблему доступа Китая на углеводородные рынки Центрально-Азиатского региона .

В 2000 г. Китай принимает стратегию «большого освоения запада», в которой главное место уделяется Центральной Азии. По замыслу китайцев богатый ресурсами регион должен способствовать развитию западных районов Китая и решить проблему экономического отставания западных и центральных районов от приморских территорий. Кроме того, СУАР рассматривался как плацдарм для продвижения китайских товаров на рынок региона .

Для решения поставленных задач и перехода на новый уровень отношений в 1996 г. по инициативе Пекина и Москвы на базе рабочей группы «4+1» был создан новый региональный институт под названием «Шанхайская пятерка», куда вошли Россия, Китай, Казахстан, Киргизия и Таджикистан. Позже на ее базе в 2001 г. была создана ШОС, в которой лидирующие позиции впервые в своей истории занял Китай .

Приоритетными вопросами для ШОС на первом этапе являлись проблемы безопасности и военного сотрудничества. Одновременно с углублением диалога шел переговорный процесс по делимитации границ Китая с Казахстаном, Киргизией и Таджикистаном, который завершился подписанием документов в 1996 и 1997 гг .

в Шанхае и Москве .

Сотрудничество в военной сфере активизировалось после попытки вооруженного проникновения боевиков Исламского движения Узбекистана (ИДУ) на территорию Узбекистана и Киргизии в 1999 и 2000 гг., происходившее одновременно с прорывом боевиков в Дагестане. После этого было налажено сотрудничество по линии военных и правоохранительных ведомств, а также оказана военная помощь Китая странам Центральной Азии .

Таким образом, за достаточно быстрый период Китай завоевал статус равного партнера России в регионе, ставшего одним из региональных гарантов безопасности .

Тема 14 ШОС и активизация Китая в Центральной Азии (2001–2016) Теракт 11 сентября 2001 г. в Нью-Йорке и последующие за ним события в мире (вторжение в Афганистан, Ирак, расширение американского присутствия в регионе) создали угрозу стабильности в Центральной Азии и способствовали активизации Китая в отстаивании своих интересов. Основной упор был сделан на укрепление диалога в рамках Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). Главными задачами ШОС являлись укрепление стабильности и безопасности на широком пространстве, объединяющем государства-участники, включающем регион Центральной Азии, борьба с терроризмом, сепаратизмом, экстремизмом, наркотрафиком, развитие экономического сотрудничества, энергетического партнерства, научного и культурного взаимодействия .

С 2006 г. Китай все настойчивее выступает за развитие экономической составляющей в рамках диалога ШОС. Пекин предложил создать зону свободной торговли и региональную транспортную структуру .

Мировой финансовый кризис 2008–2009 гг. актуализировал проблемы экономического и инвестиционного развития китайскоцентральноазиатских отношений .

Региональные проекты Китая. В 2013 г. Китай представил программу экономического развития Центральной Евразии под названием «Экономический пояс “Шелкового пути”» (ЭПШП). Cегодня это глобальный транзитный проект Китая для создания условий и обеспечения стабильных экономических взаимоотношений между Западом и Востоком в большей степени по территории южного транзита (через Центральную Азию), а также частично с использованием северного (через Россию) .

В последнее время КНР активно лоббирует проекты железнодорожных магистралей. Один из них Китай – Киргизия – Узбекистан. Эта магистраль призвана соединить китайские железные дороги с Узбекистаном и далее через Афганистан, Иран и Турцию с европейской сетью железных дорог .

Таким образом, преимущественно мирные интересы Китая в Центральной Азии в большей степени сосредоточены на решении внутренних проблем при использовании ресурсного потенциала Центральной Азии. Факторами, определяющими значимость региона для КНР, являются обеспечение стабильности западных провинций КНР (СУАР), экономическое развитие и модернизация КНР, растущие потребности энергетики, транзитный потенциал региона .

В последнее время ключевой основой дипломатии является использование стратегии «мягкой силы». Основные элементы внешней политики КНР в регионе – расширение торговых контактов Китая со странами региона, обеспечение доступа к энергоресурсам стран региона посредством сооружения трубопроводной системы, связывающей регион с КНР, вхождение КНР в стратегически важные сектора экономик стран региона, сооружение транспортнокоммуникационной системы между регионом и КНР, оказание КНР странам региона финансово-экономической помощи .

Китай – Казахстан. Дипломатические отношения были установлены 27 августа 1992 г. Протяженность государственной границы между странами составляет 1533 км. В Китае проживает около 2 млн этнических казахов .

26 апреля 1994 г. между КНР и Казахстаном был заключен договор «О казахстано-китайской государственной границе». Основной упор во взаимоотношениях Китая и Казахстана делается на стратегическом сотрудничестве, при этом Китай в большей степени интересуется энергетическим потенциалом богатой ресурсами республики. Сохранение правильного баланса сил между Россией, Китаем, западом и тюрко-исламским миром является стержнем всей казахстанской внешней геополитики. Через Казахстан прокладывается транспортный коридор Китай – Западная Европа .

В транспортной и нефтегазовой сфере между КНР и Республикой Казахстан реализуются несколько крупных проектов. К ним относятся строительство транспортных коммуникаций между СУ АР и ЦАР (Китай–Киргизия–Узбекистан) – Кашгар–Андижан и газопровод Центральная Азия – Китай. Газопровод начинается в городе Гедайм на границе между Туркменистаном и Казахстаном, транзитом проходит через Узбекистан и Казахстан и заканчивается в китайском пограничном пункте Хоргос СУАР .

Инвестиционные операции корпорации в области нефти и газа в Казахстане включают в себя в основном нефтегазовый проект в Актобе, нефтяной проект Северные Бузачи, проект нефтяной компании Республики Казахстан, проект по разработке пяти нефтяных месторождений, а также два проекта по разведке. Наряду с этим корпорация является контрактором по строительству нефтепровода Казахстан–Китай, нефтепровода Кенкияк–Атырау, газопровода Казахстан–Китай, установок для хранения и транспортировки нефти и газа и совместно с казахстанской стороной осуществляет их эксплуатацию .

В последнее время КНР намерен перенести целый ряд производственных площадок на территорию Казахстана .

Китай – Узбекистан. Отношения Узбекистана с Китаем охватывают широкий спектр сотрудничества. Важным этапным событием в двусторонних отношениях стал государственный визит президента Ислама Каримова в КНР 25–27 мая 2005 г., в ходе которого был подписан Договор о партнерских отношениях дружбы и сотрудничества. Этот основополагающий документ открыл широкие горизонты для углубления сотрудничества между двумя странами в торгово-экономической, инвестиционной, культурно-гуманитарной и других сферах. В 2010 г. во время визита Ху Цзиньтао была подписана Совместная декларация о всестороннем углублении и развитии партнерских отношений дружбы и сотрудничества .

С каждым годом расширяется инвестиционное сотрудничество, уверенными темпами растет число китайских компаний в Узбекистане. На сегодняшний день в республике функционируют 347 предприятий с участием китайских инвесторов, из которых 57 – со стопроцентным китайским капиталом, открыты представительства 64 компаний КНР. Необходимо отметить активную деятельность на узбекском рынке таких известных корпораций, как «СИТИК», «Чайна Машинери Корпорейшн», «Хуавей», «Шанхай Белл», и многих других .

Успешно работают построенные при участии китайских специалистов Кунградский содовый завод, Дехканабадский завод калийных удобрений, хорошо зарекомендовали себя поставленные Чжучжоуской электровозостроительной компанией современные высокоскоростные электровозы .

Уверенными темпами развивается двустороннее сотрудничество Узбекистана и КНР в сфере энергетики. Об этом свидетельствует реализуемый сегодня с китайскими партнерами такой совместный инвестиционный проект, как строительство газопровода Узбекистан – Китай .

Узбекистан является важнейшим звеном международного транзитного железнодорожного коридора Китай – Центральная Азия – Европа. В 2016 г. Узбекистан завершил реализацию проекта по строительству электрифицированной железнодорожной линии Ангрен– Пап общей стоимостью 1,68 млрд долларов. Строительство тоннеля для железнодорожного пути через перевал Камчик осуществляла китайская компания China Railway Tunnel Group, стоимость проекта составила 455 млн долларов .

Китай – Киргизия. Дипломатические отношения между странами были установлены в 1992 г. Протяженность государственной границы между странами составляет 858 км .

Инвесторов из КНР привлекают гидроресурсы, в первую очередь каскад Сарыджазких и Камбаратинских ГЭС, строительство линии электропередачи в Кашгаре (СУАР), а также сооружение теплоэлектростанций, работающих на угле, реконструкция существующих ГЭС и ТЭС .

Зона свободной торговли в Нарыне привлекает большое количество китайских бизнесменов, которые стали доминировать в доле импорта Киргизии и экспорте мелких товаров. Большая часть этой торговли приходится на бартер привезенных товаров этническими киргизами или казахами, которые являются китайскими гражданами. Правительство Киргизии выразило тревогу по поводу количества китайцев, которые переезжают в Нарын и другие части Киргизии. В 1990-х товарооборот с Китаем резко вырос. Особенно важной частью торговых отношений является реэкспорт китайских товаров в соседний Узбекистан (в основном через город Кара-Суу), а также в Казахстан и Россию (в основном через город Бишкек) .

Благодаря своей языковой и культурной близости с китайцами маленькая диаспора дунган Киргизии играет значительную роль в торговле между странами. В 2005 г. в Киргизии произошла «тюльпановая революция», которую в Китае восприняли негативно, что привело за собой развертывание боевых сил китайцев на границе между странами. Осенью 2010 г. были проведены совместные антитеррористические учения между двумя странами, которые включали порядка 1000 солдат из сухопутных войск обеих стран .

После выхода Киргизии из состава СССР 31 августа 1991 г .

КНР в 1992 г. заявила о необходимости подписания нового договора о границе и пересмотре некоторых демаркационных линий. Киргизия двумя соглашениями о делимитации государственной границы между Киргизией и Китаем, подписанными в 1996 и 1999 гг., передала Китаю около 125 тыс. гектаров территории .

Китай – Туркменистан. Сотрудничество развивается главным образом в нефтегазовой отрасли. Ведется работа над проектом разработки природного газа на правом берегу реки Амударьи нефтяного месторождения Кум-Даг .

Китайская национальная нефтегазовая корпорация (КННК) оказывает инженерно-технические услуги на нефтяных месторождениях, включающие бурение скважин, каротаж скважин и др. В апреле 2007 г. КННК заключила с государственной геологической компанией Туркменистана договор о буровых услугах на 12 скважинах природного газа сроком на 3 года .

В 2012 г. были успешно реализованы проекты по системе сбора и транспорта на газовом месторождении Метеджан и строительству газоперерабатывающего завода «Галкыныш» и его комплектующего объекта .

3 сентября 2013 г. было подписано Соглашение о строительстве четвертой нитки газопровода Туркмения–Китай. В настоящее время транспортировка газа происходит по двум ниткам газопровода Туркмения–Узбекистан–Казахстан–Китай, который был сдан в эксплуатацию в декабре 2009 г. Сырьевой базой поставок газа в Китай станет месторождение Галкыныш (группа месторождений Южный Иолотань, Осман, Минара и Яшлар) .

Китай – Таджикистан. После образования Таджикистана в 1992 г. в результате распада СССР КНР заявила о необходимости подписания нового договора о границе и пересмотра некоторых демаркационных линий .

13 августа 1999 г. между двумя странами было подписано соглашение «О таджикско-китайской государственной границе» .

В мае 2004 г., в соответствии с подписанным правительствами Китая и Таджикистана соглашением, открылся первый контрольнопропускной пункт на китайско-таджикистанской границе – КПП Карасу. 12 января 2011 г. парламент Таджикистана проголосовал за передачу Китаю тысячи квадратных километров спорных территорий в горах Памира .

Китай активно помогает Таджикистану в развитии его экономики. В 2012 г. Таджикистан получил от Китая почти 1 млрд долларов США в виде грантов, технической помощи и кредитов на льготных условиях .

В Таджикистане действуют китайско-таджикистанские предприятия «Зерафшон» и «Зарнисор», добывающие золото, серебро и свинцово-цинковые руды. С помощью Китая Республика Таджикистан в 2006–2009 гг. построила две линии электропередачи. Китай также активно модернизирует транспортную инфраструктуру Таджикистана наряду с Казахской Республикой по оси Запад–Восток для дальнейшего увеличения китайских поставок в регион .

В 2006 г. Китай предоставил Таджикистану 281,2 млн долларов на реконструкцию автомобильной дороги, проходящей по маршруту Душанбе–Худжанд–Чанак. В 2010 г. дорога была принята в эксплуатацию. Кроме того, в сентябре 2015 г. были завершены работы по модернизации автомобильной магистрали Душанбе–Турсунзаде–Узбекистан протяженностью в 61,5 км. Китай не принимал непосредственного участия в финансировании проекта, однако подрядчиком по итогам тендера была выбрана китайская Сhina Road and Bridge Corporation .

Темы для самостоятельных работ

1. Экономическое развитие Китая в конце XX в .

2. Распад СССР и его последствия для Китая .

3. Дипломатия Китая в Центральной Азии в 90-х гг. XX в .

4. Внешнеполитические доктрины Китая .

5. Экономическое сотрудничество Китая со странами Центральной Азии .

6. Актуальные проблемы китайско-центральноазиатских отношений на современном этапе .

7. Инфраструктурные проекты Китая в ЦАР .

8. Проект ЭПШП .

Контрольные вопросы

1. СУАР и внешняя политика Китая в ЦАР .

2. Россия и Китай в Центральной Азии: проблемы и перспективы .

3. Китай и Центральная Азия: сотрудничество или экспансия .

4. Интересы Китая в Центральной Азии .

5. Китайское видение транзитного потенциала региона .

6. Евразийский союз и ЭПШП .

7. Региональные проекты Китая в Центральной Азии .

8. Энергетические интересы Китая .

Список рекомендуемой литературы Ануфриев К. С. Политика России и Китая в Центральной Азии: опыт сравнительно-исторического анализа / К. С. Ануфриев. – Томск, 2010 .

Афанасьева Е. А. Современный Синьцзян / Е. А. Афанасьева. – Томск, 2007 .

Бисенбаев А. Не вместе: Россия и страны Центральной Азии / А. Бисенбаев. – СПб., 2011 .

Ганиев Р. Т. Российско-китайское стратегическое партнерство в Центральной Азии в постсоветский период / Р. Т. Ганиев // История России:

Программы специальных дисциплин. – Екатеринбург, 2011. – С. 275–287 .

Звягельская И. Д. Становление государств Центральной Азии. Политические процессы / И. Д. Звягельская. – М., 2009 .

Каукенов А. С. Особенности китайской дипломатии в Центральной Азии : [сайт]. – URL : http://iwep.kz/ (дата обращения: 07.04.2016) .

Кокарев Д. Центральная Азия: Проблемы и перспективы: Взгляд из России и Китая / Д. Кокарев, Д. Александров, И. Фролова. – М., 2013 .

Лузянин С. Г. Восточная политика Владимира Путина : Возвращение России на «Большой Восток» (2004–2008 гг.) / С. Г. Лузянин. – М., 2007 .

Малашенко А. Центральная Азия: На что рассчитывает Россия? / А. Малашенко. – М., 2012 .

Международные отношения в Центральной Азии: События и документы : учеб. пособие для студентов вузов / А. Д. Богатуров, А. С. Дундич, В. Г. Коргун и др. ; отв. ред. А. Д. Богатуров. – М., 2011 .

Россияне и китайцы в эпоху перемен: Сравнительное исследование в Санкт-Петербурге и Шанхае начала XXI века. – М., 2012 .

Савкович Е. В. Китай во внешней политике Республики Казахстан (1992–2001 гг.) / Е. В. Савкович. – Томск, 2005 .

Сыроежкин К. Л. Казахстан – Китай: от приграничной торговли к стратегическому партнерству : в 3 кн. / К. Л. Сыроежкин. – Алматы, 2010 .

Троицкий Е. Ф. Центральная Азия в международных отношениях (1992–2009 гг.): Опыт системно-исторического исследования / Е. Ф. Троицкий. – Саарбрюкен, 2012 .

Чуфрин Г. Россия в Центральной Азии / Г. Чуфрин. – Алматы, 2010 .

Центральная Евразия : [сайт]. – URL: http://ceasia.ru/ (дата обращения: 07.04.2016) .

Общественный фонд Александра Князева : [сайт]. – URL: http:// www.knyazev.org (дата обращения: 07.04.2016) .

Центрально-Азиатский научно-исследовательский центр УрФУ :

[сайт]. – URL: http://vk.com/central_asia_research_centre (дата обращения:

07.04.2016) .

Проект Центральная Азия – Евросоюз : [сайт]. – URL: http://www.eucentralasia.eu/ (дата обращения: 07.04.2016) .

Российский совет по международным делам : [сайт]. – URL: http:// russiancouncil.ru/ (дата обращения: 07.04.2016) .

Министерство иностранных дел России : [сайт]. – URL: http:// www.mid.ru (дата обращения: 07.04.2016) .

Российский институт стратегических исследований : [сайт]. – URL:

http://riss.ru/analitycs/29393/ (дата обращения: 07.04.2016) .

Экспертный клуб «Урал-Евразия» : [сайт]. – URL: http://ural-eurasia.ru (дата обращения: 07.04.2016) .

Фонд Горчакова : [сайт]. – URL: http://gorchakovfund.ru (дата обращения: 07.04.2016) .

Газета Жэньмин жибао : [сайт]. – URL: http://russian.people.com.cn (дата обращения: 07.04.2016) .

У чеб но е и зд а ни е Ганиев Рустам Талгатович

ПОЛИТИКА РОССИИ И КИТАЯ

В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ

Учебно-методическое пособие Заведующий редакцией М. А. Овечкина Редактор Т. А. Федорова Корректор Т. А. Федорова Компьютерная верстка Г. Б. Головина План изданий 2017 г. Подписано в печать 16.02.17 .

Формат 6084/16. Бумага офсетная. Гарнитура Times .

Уч.-изд. л. 3,3. Усл. печ. л. 3,72. Тираж 50 экз. Заказ 35 .

Издательство Уральского университета 620000, Екатеринбург, ул. Тургенева, 4 .

Отпечатано в Издательско-полиграфическом центре УрФУ 620000, Екатеринбург, ул. Тургенева, 4 .

Тел.: + (343) 350-56-64, 350-90-13 Факс +7 (343) 358-93-06 E-mail: press-urfu@mail.ru






Похожие работы:

«РУССКАЯ ИДЕЯ А. А. ГОРЕЛОВ РУССКАЯ ИДЕЯ НА ПУТИ К ДУХОВНО-СОЦИАЛЬНОМУ ЕДИНСТВУ "Бесполезный в глазах некоторых, слишком смелый, по мнению других, этот вопрос в действительности является самым важным из всех для русского, да и вне России он не может показ...»

«челетия н. э. не испытывала значительных изменений, способных привести к отдаленным дивергенциям. Другими словами, этапы большого и длительного по времени миграционного пути на запад через П р и а р а л ь е и долину Сырдарьи не отразились в форме древа, что свидетельствует...»

«А.В. Виноградов Притяжение Азии. Китайский опыт для России Период истории, когда Россия вместе с Китаем была частью монгольского политического пространства, коренным образом изменил судьбу русской цивилизац...»

«№ 5, 1944 К. В. Тревер (Член-корреспондент АН СССР) Н. Я. Марр и вопросы исторической науки • О б р а з М а р р а и с т о р и к а н е р а з р ы в н о связан с о б р а з о м Марра-арх е о л о г а в с и л у тех о с о б ы х в з а и м о о т н о ш е н и й, к о т о р ы е с л о ж и л и с ь с п е р в ы х ж е г о д о в его на...»

«УДК 26(470.32) МИССИОНЕРСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ДУХОВЕНСТВА В КОНЦЕ XIX – НАЧАЛЕ XX вв. (по материалам Тамбовской и Воронежской губерний) В.Н. Фурсов, Е.А. Ледовских Кафедра истории России, ФГБОУ ВПО "Воронежский государственный педагогический уни...»

«УДК 94(47).084.8 К.К. Семенов БЕЛЫЙ КРЕСТ О.А. ГЕШВЕНДА. РУССКО-НЕМЕЦКИЕ КОЛЛИЗИИ В ВОСПОМИНАНИЯХ О ФОРМИРОВАНИИ АНТИСОВЕТСКИХ ЧАСТЕЙ НА ВОСТОЧНОМ ФРОНТЕ С конца ХХ в. наметился заметный прорыв в отечественной историографии участия граждан СССР и представителей россий...»

«О Н Е К О Т О Р Ы Х Д О К У М Е Н Т А Х С Т Р А Н Ы АЗА, СВЯЗАННЫХ С СОЦИАЛЬНЫМИ ОТНОШЕНИЯМИ В УРАРТУ ДМИТРИИ САРКИСЯН Страна А з а локализуется на территории, в которую входят урартские города Аргиштихинили (совр. А р м а в и р, на левом берегу А р а к с а ), Эребуни (совр. Арин...»

«Л.Ю Зорина Н А ХО М О С ЬК ЁЙ СТОРОНЕ, или О ТО М, КАК Г О В О РЯ Т Ж И Т Е Л И Б А Б У Ш К И Н С К О ГО РАЙОНА ВО Л О ГО Д С КО Й О БЛ А СТИ (по материалам диалектологической экспедиции 2014 года) Особ...»

«О. Р. Б у д и н а, М. Н. Ш м е л е в а ОБЩЕСТВЕННЫЕ ПРАЗДНИКИ В СОВРЕМЕННОМ БЫТУ РУССКОГО ГО Р О Д С К О ГО НАСЕЛЕНИЯ Праздники — сложное социальное и культурно-бытовое явление. Им посвящена значитель...»

«Глава 16. Исторический опыт консервативной модернизации Александра III (1881-1894 гг.) I. Причинно-следственные связи Причины государственных реформ периода правления Александра III Созданная Петром I модель государственности имела серьезное внутреннее противоречие. Европеизация элиты сочеталась в ней с консервацией русского тра...»

«Тур На недельку в Израиль Общая информация Кол-во дней: 8 дней / 7 ночей Заезды: Любой день недели Проживание: 8 дней (7 ночей) в Нетании или Тель-Авиве Тель-Авив, Яффо Иерусалим или Вифлием+Иерусалим Христианский Экскурсии: Галилея Христианская Прогр...»

«900 героических дней. К 70-летию снятия блокады Ленинграда (Из фондов ОГКУ "Государственный архив новейшей истории Костромской области") 27 января Северная столица отметила свой второй день рождения. В этот день, ровно 70 лет назад, кровопролитные бои за Ленинград завершились полным снятием кольца б...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации ФГБОУ ВО "Уральский государственный педагогический университет" Исторический факультет Кафедра истории России "Северная война 1700-1721гг. на страницах учебников по истории России и Украины"...»







 
2019 www.mash.dobrota.biz - «Бесплатная электронная библиотека - онлайн публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.