WWW.MASH.DOBROTA.BIZ
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - онлайн публикации
 

«Турки защищают свою демократию О попытке военного переворота в Турции Современная Турция и опыт Партии справедливости и развития Реакция зарубежных стран Повлияет ли ...»

:

Содержание

Турки защищают свою демократию

О попытке военного переворота в Турции

Современная Турция и опыт Партии справедливости и

развития

Реакция зарубежных стран

Повлияет ли переворот на сирийский вопрос?

Уроки для сирийцев

Ночь 15-го июля 2016 года стала одной из самых тяжелых и

судьбоносных в современной истории Турции. Офицеры разного

ранга из различных воинских частей предприняли попытку

совершения военного переворота в стране. События, связанные с переворотом, в основном происходили в Анкаре и в Стамбуле, но впоследствии распространились на другие города Турции .

Путчисты предприняли воздушные и сухопутные атаки на жизненно важные государственные учреждения и ключевые государственные центры принятия решений. В первую очередь, самолеты путчистов бомбили символ турецкой демократии – здание турецкого парламента. Выход миллионов турок на улицы и площади всех турецких городов в считаные часы после его начала способствовал провалу переворота. Этим поступком турецкий народ преподнес важнейший урок другим народам, тяготеющим к демократическому строю, этот урок стоит пристального рассмотрения, и его необходимо изучить максимально непредвзято вне контекста религиозных, национальных или идеологических различий в обществе .

Этот переворот отличается от предыдущих четырех О попытке военного переворота в Турции переворотов, имевших негативные последствия на историю современной Турции и на ее развитие. Дело в том, что этот переворот не был институциональным, так как министерство обороны, генеральный штаб и высший военный совет не были осведомлены о нем. Как выяснилось позже, мозговой центр путчистов находился в руководстве военно-воздушных сил .

Идеи и сторонники переворота широко распространились среди разных формирований турецкой армии, и связь между ними сложно было заранее обнаружить. Однако ситуация развивалась стремительно, и боязнь разоблачения вынудила путчистов действовать быстрее, сдвинув назначенное время начала путча .

Это решение представляется спонтанным и непродуманным, мятежники явно не успели завершить расчеты развития ситуации. И все же невозможно представить, чтобы событие такого масштаба в такой стране как Турция может быть сымпровизировано в отсутствие четкого плана действий .

Возможно, мятежники рассчитывали на то, что их путч будет поддержан ввиду последних событий и налаживания отношений турецкого руководства с Россией и Израилем. По их мысли, эти шаги должны были рассматриваться как признак слабости и безысходности турецкого правительства .

Через час после начала переворота, президенту Турции Реджепу Тайипу Эрдогану удалось сделать заявление с помощью приложения FaceTime, оно прозвучало в эфире не захваченной путчистами телекомпании. В своем обращении Эрдоган призвал население Турции к сопротивлению путчистам и защите «чести и свободы Турции». Миллионы турок вышли ночью на улицы и площади главных турецких городов, особенно много людей вышло на улицы Стамбула, который считается решающим городом благодаря его историческому, экономическому и демографическому значению. В этот момент случился перелом ситуации, и после этого постепенно стали проявляться признаки провала военного переворота .

На улицах и площадях турецкий народ окружил танки, снял осаду стамбульского аэропорта и открыл движение по Босфорскому мосту и мосту султана Мехмеда Фатиха, что стало ключевым фактором провала переворота. Турки защищали свое законное государство, свой демократический путь и свое гражданское правительство. Они защищали те достижения, которые были получены благодаря этому пути в различных сферах своей жизни, в частности, в сферах публичных и личных свобод. Они вышли выразить свой категорический протест против военного правления, от которого они пострадали не один раз в истории страны .





Но в то же время, нужно отметить, что спецслужбы сыграли важную роль в провале переворота. В этой связи возникают серьезные вопросы: что именно защищали спецслужбы – демократию или правление Партии справедливости и развития?

Являются ли спецслужбы со своей слаженной структурой и координированием источником силы и власти в стране? Дело в том, что многие теперь боятся, что спецслужбы станут ядром полицейского государства, и это может повредить турецкой демократии в будущем .

После провала путча в Турции начались масштабные «чистки»

среди госслужащих, в судебной системе, армии, полиции, сфере образования. Среди задержанных насчитывается 126 генералов .

На открытии специальной сессии парламента его председатель Исмаил Кахраман подчеркнул, что все участники попытки государственного переворота в Турции «предстанут перед судом в самое ближайшее время» .

Турецкое правительство обвинило в организации попытки государственного переворота «параллельное государство», управляемого исламским проповедником Фетхуллахом Гюленом, проживающим в США 1 .

Закрытие школ, университетов, СМИ и прочее широкомасштабные жестокие меры, принятые против «параллельного государства» и его сторонников, говорит о том, что правительство воспользовалось случаем, чтобы расправиться с этим движением. Правительство также официально обратилось к США с просьбой о выдаче Гюлена. По свежим следам неудавшегося путча Эрдоган хочет «очистить»

армию от любой оппозиции, будь то сторонники Гюлена или просто офицеры, испытывавшие ностальгию по военному управлению и переворотам. Он открыто заявил: «это подходящий момент для самоочищения армии» .

Миллионы людей, вышедших на улицы и площади Турции, Турки защищают свою демократию вышли защищать не только Эрдогана и Партию справедливости и развития, они вышли защищать законность, демократию и достижения, которые благодаря этому пути были получены в различных сферах жизни общества, в частности, в сферах экономики и гражданских свобод. В толпах собравшегося народа

Фетхуллах Гюлен (род. 1941г.) турецкий писатель, бывший имам, проповедник и

исламский общественный деятель. Родился в деревне Коруджук, около города Эрзурум в Турции. Он проповедует социальный суфийский ислам, отрицает светскость Ататюрка. В его распоряжении несколько университетов, тысячи религиозных школ, более 100 культурных центров в Турции и за рубежом, а так же многие средства массой информации. 10 лет назад на выборах в Турции он выступал союзником Партии справедливости и развития, которая выступала за светский характер управления страной, сотрудничество с партией он прекратил в 2014г .

были представители всех политических направлений, различных турецких партий и всех слоев общества. Все они поднимали турецкий флаг, а не флаги своих партий или фотографии лидеров и командиров, они не скандировали чье-то определенное имя того или иного лидера. Любопытным фактом является то, что турецкая оппозиция единодушно отвергла переворот и военный режим. Самое значительное заявление на эту тему сделал руководитель народно-республиканской партии Кемаль Кылычдароглу: «Мы 90 лет приходили к власти и уходили из власти посредством всенародных выборов. Нам не нужен военный режим». Не менее весомо прозвучало и восклицание старика, сидевшего среди мятежников на улице. Он заявил: «Я был военным во время государственного переворота Эврена, и я не хочу, чтобы вы меня вернули назад к тем тяжелым воспоминаниям. Я принадлежу Турции и больше никому» .

Как бы ни выглядел этот общенародный консенсус (а он со стороны может показаться признаком укрепления популярности Эрдогана, что может быть правдой), но в тоже время он будет ограничивать его действия и его авторитарные амбиции. Турецкий народ, ценящий свою стабильную демократию и ее достижения, осознает что она (демократия) прочнее и важнее отдельных личностей, какими бы они ни были влиятельные. Следовательно, не стоит рассчитывать на то, что турецкий народ и турецкая оппозиция будут одобрять те решения, которые Эрдоган и турецкое правительство приняли или грозятся принять против мятежников (напомним, что среди этих угроз звучит угроза восстановления смертной казни, которая была отменена в 2004г. для соответствия законодательной системы страны с критериями вступления в Евросоюз). В случае, если Эрдоган и его правительство будут дальше идти по пути полномасштабных репрессивных мер, которые будут распространяться не только на самих мятежников, но и на их ближайшее окружение, и если Эрдоган использует этот подходящий политический момент для исполнения своего намерения внести изменения в конституцию страны и расширить полномочия президента, то это очевидно станет большой ошибкой, которая повернет развитие Турции вспять – в сторону авторитарных режимов. Тем самым провалившийся военный переворот достигнет одной из его важнейших целей. Но заявление Премьер-министра Бинали Йылдырыма на четвертый день после переворота, в котором он заверил, что «в Турции никого не угнетают, Турция остается страной справедливости», говорит о том, что репрессивные меры являются временным явлением. Дополнительным доказательством этому служат решения, принятые после пятичасового совместного заседания Совета национальной безопасности и кабинета министров 20-го июля 2016г., в результате которого президент ввел в стране режим чрезвычайного положения сроком на три месяца, но в то же время освободил 2400 человек из 13-и тысяч задержанных .

Современная Турция и опыт Партии справедливости и развития Опыт партии справедливости и развития в Турции отражает все этапы развития политического ислама в современной Турции, которая была построена Мустафой Кемалем Ататюрком после Первой мировой войны как национальное светское государство .

Эрдоган являлся одним из лидеров политического ислама в Турции, в условиях светского государства. Движение политического ислама развивалось медленно, преодолевая многие препятствия,, начиная со времен Аднана Мендереса и Тургута Озала и заканчивая периодом Неджметтина Эрбакана и других. Эрдоган выделялся из всех остальных лидеров способностью достигать результатов, умением управлять, близостью с народом со времен своей службы в должности губернатора Стамбула .

Партия справедливости и развития смирилась с турецким национализмом и со светскостью государства, приняла либеральную экономику, что позволило ей сделать огромный экономический рывок. В то же время, партия соблюдала принципы уважения демократических свобод, процесса выборов, главенства закона, именно поэтому путь, пройденный партией, является важнейшим национальным опытом с исламскими корнями, основанным на цивилизованных принципах, опытом, лишенным имперских иллюзий .

Запад хотел, чтобы современная Турция стала мостом между ним и исламским Востоком, он также хотел сделать Турцию форпостом НАТО, нацеленным против коммунистической экспансии после Второй мировой войны. Однако в начале 90-х годов ситуация поменялась, и в частности это было связано с тем, что турецкая интеллигенция, ориентировавшаяся на Запад, столкнулась с отвращением с его стороны, что выразилось в том, что выступил против вступления Турции в Евросоюз. Именно тогда зародилась новая турецкая идентичность, описывающая новую, адекватную современной ситуации роль Турции в регионе, адекватной ее историческим, стратегическим и геополитическим возможностям. В среде турецкой интеллигенции стали популярны идеи Тургута Озала и теории Ахмета Давутоглу о причинах и потенциале новой турецкой роли и возможности занимать эту роль в экономике и в политике .

Турция в период «справедливости и развития» преодолела длинный путь, основанный на прогрессе и достижениях во всех областях, но она не заняла то место, которое отвел ей Запад .

Взамен этого родилась новая культурная и цивилизационная идентичность с умеренным исламским оттенком, которая занимает свое место в регионе и глобальной геополитике и опирается в основном на свой экономический потенциал. Все проблемы и вызовы внутри и вокруг сегодняшней Турции исходят от разногласий по поводу ее новой роли, так как многие не хотели бы, чтобы она продолжала развиваться в этом направлении. Попытку военного переворота в стране можно объяснить с этой точки зрения .

В условиях современного мира политики не спешат давать Реакция зарубежных стран оценку попытки переворота в Турции, пока не выяснилась окончательная картина событий. Таковой была позиция США и европейских стран, в отличии от поспешной детской реакции некоторых сторон «оси сопротивления», в особенности, реакция сирийского лагеря или жалкая позиция военного режима в Египте. Как только переворот провалился, западные страны выступили против него и поддержали законное, демократически избранное правительство Турции .

Западная позиция этим не ограничивалась, однако в дальнейшем страны Запада начали осуждать задержания, увольнения и прочие правительственные меры, предпринятые после провала переворота, Запад считал их незаконными. Французский министр иностранных дел заявил, что события в Турции не дают «господину Эрдогану карт-бланш», он также добавил: «мы рассчитываем на то, что в Турции будет соблюдаться принцип главенства права». В то же время, верховный представитель Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности в Европейской Комиссии Федерика Могерини заявила, что «восстановление смертной казни в Турции окончательно закроет перед страной дверь для вступления в Европейский Союз». Германия заявила, что меры по задержанию граждан в Турции отвратительны. Реакция США и Россия были высказаны в том же ключе .

Некоторые аналитики осуждают двойные стандарты европейцев, которые проявляются при обсуждении конкретных вопросов о правах человека в зависимости от страны. Здесь сильно бросается в глаза несоответствие между принципиальной жесткой позицией против турецких мер после неудачного переворота и индифферентной, даже наплевательской позицией к практикам режима Эль Сиси в Египте, включая зверства, совершенные против египетской оппозиции. И хотя подобную политику двойных стандартов невозможно не заметить, в то же время нужно принимать в расчет тот факт, что Европа более чувствительно относится к происходящему в Турции, по сравнению с происходящим в Египте потому, что она считает Турцию частью своего законодательного и цивилизационного пространства. Ведь именно с Турцией уже на протяжении четырёх десятилетий идут переговоры о вступлении в Евросоюз и именно Турция является членом-учредителем НАТО .

Турецкие официальные лица намекают на некое участие и поддержку переворота третьими лицами извне, эти намеки направлены в большой степени на США, в меньшей степени – на Францию, которая закрыла свое посольство в Стамбуле за несколько дней до переворота, не объявив о причинах такого поступка. Поэтому США сразу же поспешили отвергнуть возможность какой-либо участия в попытке совершения переворота в Турции и предложили помочь в расследовании событий. По словам американского президента, «такие слухи ставят под угрозу партнерство между США и Турцией» .

Но несмотря на турбулентность в отношениях между Турцией и ЕС, Турцией и США на почве конфликта в Сирии и по другим вопросам, вряд ли США или любая другая страна НАТО сможет вмешаться в подобное дело в Турции, ведь Турция является влиятельной страной, членом НАТО, пользуясь преимуществом своего стратегического расположения и своего военного потенциала, а так же своей ролью в вопросе миграции – головной боли европейцев. Поэтому подобное вмешательство могло бы очень дорого обойтись европейцам и США. Эрдоган со своей независимой политикой, проводимой в Турции, без сомнения стал обузой для Запада в целом, и хотя он не против ухода из правительства, он считает переворот не лучшим способом смены власти .

Повлияет ли переворот на сирийский

Закономерно, что среди сирийских беженцев в Турции возниклавопрос?

сильная тревога в связи с началом переворота. В Турции проживает примерно три миллиона сирийских беженцев, они живут не только в лагерях для беженцев, но и практически во всех турецких городах,. Теперь у многих из них в Турции появились свои интересы, работа, экономические связи. Для других беженцев Турция является транзитным пунктом на пути в Европу, но самое важное, что Турция является самой крупной базой сирийской оппозиции и ее различных гражданских организаций, включая политические, гуманитарные, медицинские и информационные. Кроме того, Турция является важнейшим коридором для военного снабжения сирийской оппозиции .

С самого начала сирийской революции турецкое правительство относилось к ней очень положительно, такая позиция была очень редка для многих государств арабского мира. Турция сразу встала на сторону революции, проявив энтузиазм к переменам в Сирии, что вызвало враждебность к ней со стороны режима Башара Асада. Позиция Турции породила политические проблемы с ее историческими союзниками, такими как американцы и европейцы, а также охладила отношения с союзниками сирийского режима: дело дошло чуть ли не до войны с Россией, после того, как военно-воздушные силы Турции уничтожили российский бомбардировщик Су-24, вторгшийся в турецкое воздушное пространство в конце прошлого года 2. Что касается внутриполитической обстановки, турецкая оппозиция не приветствовала участие Турции в сирийском вопросе, а также не одобряла политику открытых дверей по отношению к сирийским беженцам и последствия влияния миграционного вопроса на турецко-европейские отношения. Ярче всех за это выступала оппозиционная республиканская народная партия, возможно, это было вызвано близостью партии к сирийскому режиму .

Очевидно, Турция взвалила на себя тяжелое политическое и экономическое бремя, связанное с беженцами и сирийской оппозицией, и естественно, что это вызвало у некоторых турок большую озабоченность. Однако, если бы переворот не провалился, жизнь сирийских беженцев в Турции стала бы хуже, деятельность сирийской оппозиции была бы ограничена, либо ее бы экстрадировали, все коридоры помощи Сирии перекрылись бы, и Турция бы изменила свою позицию по отношению к сирийскому конфликту. Так как переворот провалился, то изменений в турецкой политике и позиции не ожидается, возможна лишь некоторая корректировка внешних связей, которую недавно начала проводить Турция .

Прим. пер. – 24-го ноября 2016 года, фронтовой бомбардировщик Су-24М Военноstrong>

Космических сил Российской Федерации, входивший в российскую авиационную группу в Сирии, был сбит ракетой «воздух-воздух» с истребителя F-16C ВВС Турции в районе сирийско-турецкой границы на высоте 6000 метров и упал на территории сирийской провинции Латакия в районе Байырбуджак .

Сирийцам больше всего волновали событие в Турции. У Уроки для сирийцев Сторонников сирийского режима был сон в летнюю ночь о том, как военный переворот победил, провалилась партия «справедливости и развитии» и Эрдогана убрали. В некоторых местах даже поднимали фотографии генерала Озтюрка, предполагаемого командира переворота, святили небо и стреляли в воздух, отмечая победу в подконтрольных режима территориях. На другой стороне баррикады все боялись победы переворота, беженцы и оппозиция представляли его горькие последствия .

После провала попытки переворота, боязнь ушла, теперь стоит всем сирийцам всех видов и мировоззрения следует изучать турецкий урок, для использования этот опыт в пользу будущего Сирии и сирийского народа, где им предстоит быт гражданами в современном национальном государстве с плюралистическим обществом, чтобы они смогли восстанавливать страну которую растерзала субнациональные и идеологические принадлежности и угрожаем ее существование .

Первый урок касается исламистами, и движения политического ислама (особенно сирийского): Партия справедливости и развитии, правящий Турции три созыва подряд – это исламская партия, которая перемирилась с условиями светского турецкого государства, жила с этой светскостью и не старался исламизировать страну или общество, не старался доминировать и владеть всему властью, которой у него под руками, как это делали партии Баас в Сирии и в Ираке на пример, или как это пытались делать партия «братьев мусульман» в Египте, после того, как пришли к властью через демократических выборов и после того, как не стали слушать рекомендации Эрдогана им, основать светскостью государства по мере возможности. Смогут ли сирийские «братья мусульман»

задуматься об этом уникальном исламском опыте и обо всех этих вопросов, так, как они стремятся к властью уже несколько десятилетии, стараются отойти от своего убийственного эгоизма и иногда отвратительного прагматизма .

Сирийские курды тоже должны изучать событии в Турции, турецкая «демократическая партия народов» – политическое лицо запрещенной «рабочей партии Курдистана» 3 стояла против переворота, а так же выступали все курдские силы и курдские граждане в Турции. Все стояли за демократию, которую обеспечить им больше шансов достигать свои права, в отличии от военного режима, от которого они раньше страдали. В тоже время как «курдский Демократический союз» – филиал «рабочей партии Курдистана» в одностороннем порядке объявил федерацию и автономию, поставив сирийцев перед фактом, под иллюзию подходящего ветра со стороны американской политики, при этом убивал, выгонял мирных жителей среди арабов, оппозиционных курдов и даже принял более тысячу турецких военных убежавших их Турции после провала переворота. Сможет ли «курдский Демократический союз» и прочее курдские силы передумать свои неправильные расчеты, и разделять со своими сирийскими согражданами

Прем. Пер. – курдская террористическая, повстанческая организация, борющаяся за

политические права курдов в Турции и создание курдской автономии в составе Турции на протяжении 30-и лет .

демократическое будущее Сирии, ради которого началась сирийская революция .

После попытки переворота турецкие официальные лица много рассуждают о реструктуризации армии с целью избежать провалов в механизмах управления и в военной иерархии. Это армия, мятежные солдаты которой сложили свое оружие и не стали убивать своих сограждан, которые их окружили. Это произошло потому, что турецкая армия – это ответственная армия, имеющая национальную доктрину, согласно которой нельзя убивать своих граждан. Надеемся, что это послужит уроком для сирийцев, когда они будут реструктуризировать свою армию по итогам предложенного политического или иного способа урегулирования конфликта. Необходимо, чтобы новая военная доктрина основывалась на защите родины, потому что сирийская армия, которая убивала сотни тысячи сирийцев во всех районах страны, действовала не только по приказам от высших командиров, но и согласно доктрине, на которой воспитывались военные. Эта доктрина упоминается в сирийской конституции, согласно ей, задачей армии является «защита революции», при этом не важно, являются ли «враги революции»

виртуальными или реальными, внешними или внутренними!

События в Турции лишний раз подтвердили простую истину:

люди обычно защищают свои реальные доходы и достижения, а не иллюзии, лозунги и режимы, которые остаются в абстрактном теоретическом пространстве .

По этому поводу можно вспомнить много аналитиков, обозревателей и исследователей – сторонников сирийской революции (сирийских и не сирийских), которые выступают против Эрдогана и его правительства из-за того, что он не вторгается в Сирию на стороне сирийского народа, игнорируя тот факт, что Турция – страна НАТО и союзник Америки, имеющей иные позиции и политику по отношению к сирийскому вопросу. Они также игнорируют, что США намеренно предали Турцию, выступившую на стороне сирийского народа, Америка пыталась ограничить эту поддержку, так же как она ограничила поддержку других стран .

Турция сможет преодолевать нынешний кризис и его последствия, опираясь на волю народа, его приверженность демократическому строю. Стабильность будущей демократии в Турции будет определяться умением работать со сложной реальностью более открыто и мудро, избегая удовлетворения жажды мести и наказания и уважая закон .

harmoon.org





Похожие работы:

«ШКОЛЬНАЯ ОДЕЖДА О КОМПАНИИ. Немного об истории История фабрики началась с 1921 года с небольшой мастерской. Во времена войны 1941-1945гг. производство значительно увеличилось и было перестроено под нужны фронта. По окончанию войны освоилось производство гражданской одежды: женское и мужское пальто, мужски...»

«ПРИМЕЧАНИЯ ЛИТЕРАТУРА ВЕЛИКОГО "СИНТЕЗИСА" Печатается по: Скатов Н. Н. Сочинения : в 4 т. / РАН, Ин-т рус. лит. (Пушкин . Дом). СПб. : Наука, 2001. Т. 4 : Статьи и очерки. Из публицистики. С. 7–26. В дальнейшем ссылки на это издание будут...»

«История Пермской губернии ХІІІ-ХІХ вв. может служить ил­ люстрацией того, что религиозный фактор в процессе модерниза­ ции не потерял своих позиций . Религиозная терпимость уральских обывателей свидет...»

«челетия н. э. не испытывала значительных изменений, способных привести к отдаленным дивергенциям. Другими словами, этапы большого и длительного по времени миграционного пути на запад через П р и а р а л ь е и долину Сырдарьи не отразились в форме древа, что свидетельствует о тесном общении близкородственных ко...»

«Проблема свободы слова – одна из проблем, которые называются вечными. Во все исторические времена человек не был удовлетворен уровнем свободы слова, предоставляемым ему обществом. И для этого недовольства существуют объективные основания. В любом обществе не вся социальная инф...»

«УДК: 947.088(571.6):339.9 DOI: 10.24411/1026­8804­2018­10033 Преодолетьграницы:поискновыхформ внешнеэкономическихсвязей дляразвитияДальнегоВостока в1985—1993гг. 1 АнатолийЕвгеньевичСавченко, кандидат исторических наук, заместитель дирек­ тора Института истории, археологии и этнографи...»

«Отзыв кандидата философских наук, доцента Бобкова Александра Ивановича о диссертации на тему "Религиозная философия А.С. Хомякова: культурно-исторические смыслы и цивилизационный проект", представленной Рубежанским Сергеем Ивановичем на соискание ученой степени, кандидата философских наук по специальности 24.00.01 – Теория и ис...»







 
2019 www.mash.dobrota.biz - «Бесплатная электронная библиотека - онлайн публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.