WWW.MASH.DOBROTA.BIZ
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - онлайн публикации
 

Pages:     | 1 | 2 ||

«ИМП Е Р И Я » ОТ ПОСТУМА ДО ТЕТРИКОВ Санкт-Петербург АЛЕТЕЙЯ La e J 1 c JE c l La cJ La cJ La cJ La cJ la cJ La cJ La cJ л I шЛ L· 1 1л ! l·· i [ Д L · i [*Д l · I Г Д L · | | hJ l · | [ Д l · ...»

-- [ Страница 3 ] --

, В правление Тетрика уменьшается число почитаемых богов, что ясно видно из нумизматических свидетельств. Своим покровителем Тетрик считал Юпитера, рядом с которым обычно изображался на монетах4 а его comes считалась Виктория5. Иногда встречается изоб­, ражение Юпитера вместе с Викторией. Юпитер упоминается также в легендах: JOVI CONSERVATORI, JOVI VICTORI, JOVI STATORI6, Нептун — NEPTVNO CONS AVG7 Mapc — MARS VICTOR8 и Со­, лярный культ. Одна монета посвящена Аполлону: APOLLINI СО9 .

1 RICTetr. 1,197 .

2 Ibid.. 198,199 .

3 Ibid., 200 .

4 RJC. Tetr. Sen., 1 4 -IOV1 CONSERVATORI; 15,73 - IOVI VICTORI .

5 RIC. Tetr. Sen., 10,56-59; COMES A C G G -Tetricus 11,225 .

6 Ibid., 14,15,85 .

7 Ibid., 96 .

8 Ibid., 94 .

9 Ibid., 151 .

По-прежнему почитались Счастье, Мир, богиня победы Виктория, Мужество, Радость: FELICITAS PVBLICA, SAECVLI FELICITAS,

PAX AETERNA, PAX AVGG., VICTORIA AVGG., VICTORIA GERM.,

VIRTVS MILITVM, LAETITIA AVG., VBERTAS AVGG., SALVS AVGG.,

PROVIDENTIA AVG. SPES AVGG., SPES PVBLICA. Но, скорее всего, в этих легендах проявилась политика Тетрика, старавшегося уверить своих подданных в своих собственных усилиях, направленных на бла­ гополучие, мир и стабильность. Сходство с монетными легендами Пос­ тума объясняется тем, что Тетрик для поддержки своей власти должен был постоянно подчеркивать преемственность власти от Постума .

Распространение в этот период получило и христианство. На моги­ лах все чаще появляются характерные формулы надписей: salvi redeatis, salvi eatis, adelfi1 Известно о существовании христианских общин, на­ .

пример, в г. Тур. Христианство распространялось среди низших слоев населения2 хотя утверждать это с полной уверенностью нельзя. Из пе­, реписки епископа Киприана мы знаем, что в Галлии существовала епис­ копская организация в Лионе в качестве центра .

«Галльская империя», просуществовавшая пятнадцать лет в услови­ ях политической и социально-экономической нестабильности в Римс­ кой империи, стала ярким проявлением сепаратизма. Идея «Галльской империи» пустила глубокие корни. Население западных провинций продолжало борьбу с римскими властителями, выдвигая навых импера­ торов, поднимая восстания против Рима. После крушения «Галльской империи» заявить о своей самостоятельности решается Британия, вы­ двинувшая своего императора. Характерно, что это был регион, где ни­ каких восстаний (по аналогу багаудов в Галлии) не наблюдалось. Восста­ ния продолжали вспыхивать и в других регионах .

По мнению А. Бланше, живучесть идеи «Галльской империи» может быть наглядно показана на примере монет с легендами DIVO TETRICO и CONSECRATIO, выбитых ее сторонниками много позднее в какихто временных мастерских3. О популярности идеи «Галльского госу­ дарства» свидетельствуют и соображения А.Бланше по поводу монеты 1 CIL.XIII, 1892,1892 .

: Штаерман Е.М. Кризис... С. 467 .

' Blanchet A. Manuel de numismatique... — Vol. I. P. 132 .

с портретом Тетрика и легендой COMITI PROBI. Он считает, что она была выбита в одной из временных монетных мастерских, где Тетрика, ввиду оказанных ему в Риме почестей, считали соправителем Проба1 .

Такая популярность Тетрика очень знаменательна и показывала, как считала.М. Штаерман2 силу оппозиции Риму в среде галльской арис­, тократии. Бе недовольство вновь усилилось в правление Проба, не­ смотря на все его уступки провинциальным землевладельцам и на зна­ менательные победы, одержанные им над франками, захватившими, по сообщению источников, около шестидесяти галльских городов (Eutr., IX.17; Oros., VII.24: SHA. XXIX. 12-13) .





Вторжения варваров лишь усиливали восстания и сопротивление Риму. Центром следующего мятежа стал Лугдун, подтолкнувший неко­ го Прокула к восстанию. го поддержали Испания и Британия, одна­ ко Прокул был вскоре разбит (Eutr., VII. 17; SHA. XXIX. 12-15; Prob., XVHI.5-6; Oros., VII.24). Последнее лишний раз подтверждает, что вос­ стания в провинциях или их верность Риму отнюдь не обуславливались только поражениями или победами римских императоров .

Таким образом, наследники власти Постума не смогли продолжить его политику. Увязнув в собственных амбициях, опасаясь за власть и жизнь, они ограничивались незначительными поблажками разным со­ циальным слоям и денежными раздачами военным подразделениям, ос­ тавшимся в их распоряжении. Население регионов не желало оказывать поддержку Тетрику, хотя еще Викторин мог на это рассчитывать. По это причине ряд областей были, либо отвоеваны римскими императора­ ми, либо сами перешли под их юрисдикцию. Однако попытки римской администрации полностью стереть память о «Галльской империи» не удались .

–  –  –

ЗАКЛЮ ЧЕНИЕ

В 274 г. «Галльская империя» завершила свое существование. Реги­ оны, некогда составлявшие ее, были постепенно возвращены под юрис­ дикцию римских императоров. Но, как ни старалась римская офици­ альная пропаганда стереть любое напоминание о временах галльских императоров, это не удалось. В качестве действенных методов исполь­ зовались и официальные историографы при дворе римского импера­ тора, запреты и политика администрации, и даже уничтожение надпи­ сей с именами галльских императоров. Милевые камни, установленные галльскими властителями, использовались для постройки новых обо­ ронительных укреплений, либо просто выбрасывались и заменялись на подобные, но уже с именами римских императоров. Деяния галль­ ских императоров записывались в заслуги императорам Рима, так что уже через некоторое время историки почти не имели информации о «Галльской империи». Целый отрезок времени был вычеркнут из офи­ циальной хронологии, и, как следствие, из всей истории. Понадобились долгие годы поисков, собирания, анализирования и работы многих сов­ ременных историков, чтобы перед нами сложилась достаточно полная картина существования «Галльской империи» и деятельности ее им­ ператоров и чтобы можно было соединить воедино все причинно-след­ ственные связи .

Проявление сепаратизма в Галлии связано с кризисными явлениями, которые стали следствием устаревшей системы управления Римской империи, а также политической нестабильности и неспособности рим­ ских императоров справиться с участившимися вторжениями герман­ ских племен. Но считать этот факт единственной причиной провозгла­ шения галльских императоров, крайне неверно. Безусловно, создание «Галльской империи» — единственно возможная реакция населения провинций в сложившихся условиях .

Но ее образование было основано на более глубоких корнях. Одним из факторов стало стремление галлов к созданию собственного государства, взращенное еще со времени за­ воевания Галлии Юлием Цезарем и пронесенное в сохранности сквозь годы. Безусловно, к середине III в. Галлия испытала на себе влияние рим­ ской государственности и культуры. В угоду римской политике было из­ менено все, начиная от социальной структуры и образования до идео­ логии и мировоззрения. Но галлам удалось сохранить сущность своего этнического характера, проявлявшегося в периоды нестабильности римской власти. Именно поэтому Галлия оставалась под особым конт­ ролем римских императоров. Но к середине III в., когда римские импе­ раторы стали заискивать перед различными слоями общества, стремясь сохранить собственную власть, этот контроль стал ослабевать. Усугуб­ ляла ситуацию провинциальная политика Римской империи, устарев­ шая и не дающая самостоятельно развиваться регионам, а также нало­ говая политика, тягостная, почти удушающая для большинства жителей провинций. Рим уже давно превратился в империю, а управление оста­ валось полисным по своей сути. Необходимо было коренным образом менять всю систему управления в империи, проводить реформы в об­ ласти налогового обложения и провинциального управления, но импе­ раторы не спешили, или не успевали это сделать, наоборот, их политика лишь ухудшала положение. Легионы требовали новых денежных раздач, императоры прибегали к новому взиманию налогов, порче монеты и все большим выплатам, что приводило к инфляции. Быстрая смена импера­ торов в Риме приводила лишь к сиюминутным решениям новых влас­ тителей, оставляя без внимания насущные проблемы провинциалов, да и самой империи в целом. Политическая нестабильность власти являет­ ся и причиной и следствием одновременно, поскольку, с одной стороны, именно быстрая смена императоров на троне стала фактором дистаби­ лизации экономического положения, а с другой, была следствием кри­ зиса системы управления в Римской империи. Участившиеся вторжения германских племен наносили урон экономике провинций и благососто­ янию жителей, являясь дополнительным поводом для провинциальных протестов против римской власти. Римские императоры либо не успе­ вали восстанавливать оборонительную систему империи, либо тратили имеющиеся в их распоряжении средства на выплаты армии и ветеранам, в чьей поддержке они так нуждались, что еще больше роняло их автори­ тет в глазах провинциалов и военных сил, которые и должны были обес­ печивать безопасность региона .

Все вышесказанное не могло не повлиять на решение провинций выдвинуть своих собственных императоров, которые бы обеспечили им безопасность и стабильность. И думается, они не считали это изме­ ной. Галлиен, который был оставлен своим отцом Валерианом в Ита­ лии, вполне мог быть приравнен к наместникам, осталенным Валериа­ ном. И действительно, к этому времени Италия постепенно утрачивает свой политический и экономический приоритет. Провинции отказыва­ ются платить налоги по устаревшей системе, поскольку понимали, что в ином случае они вряд ли получат хоть какие-то денежные средства от Рима. С другой стороны, сделав сына своим соправителем, фактически разделив Империю, Валериан, тем не менее, оставил во главе провинций своих проверенных людей. В политическом плане наместники были не готовы признать первенство за Галлиеном, отказавшимся от планов ос­ вобождения своего отца из плена, поскольку считал совершенно не нуж­ ным тратить огромные деньги на выкуп одного человека. На тот момент римский император был еще жив, а значит, наместники были обязаны выполнять свой долг по защите вверенных им провинций. Объявив себя единоличным императором, Галлиен тем самым подал пример другим .

Марк Кассиан Латаний Постум был одним из самых влиятельных наместников, обладавшим авторитетом и наибольшими военными сила­ ми. Под его контролем находилась Галлия и обе Германии, что в терри­ ториальном соотношении гораздо больше других провинций. Видимо, действия Постума в качестве наместника были достаточно решительны и эффективны, чтобы завоевать доверие населения провинций, доверив­ ших ему свою безопасность на долгие годы. Подтверждение признания авторитета Постума содержится в надписи на аугсбургском победном алтаре, воздвигнутом наместником Реции. Вероятно, именно автори­ тет стал одним из факторов, которые повлияли на решение Испании и Британии признать власть галльского императора почти сразу после его провозглашения. Человек, на деле доказавший свою способность не только быстро принимать решения, но и выполнять поставленные пе­ ред ним задачи, особенно, по предотвращению вторжений германских племен, не мог не быть оценен в столь сложное время .

На основании имеющихся источников, годы правления Постума мы определяем с зимы 258*259 гг. по начало 269 г. Разницу в датировках можно объяснить, как тем, что Постум был признан правителем еще до своего провозглашения1 так и тем, что он был признан императором, не сразу на всех территориях, составлявших «Галльскую империю» .

Поскольку право в этот период действовало post factum, то «Галльская империя» de facto представляла собой самостоятельное государства, а de iure — ее создатель всячески подчеркивал связь с Римом. Именно это, а также последующие действия Постума позволяют утверждать, что у него не было претензий на власть в Римской империи. Существова­ ние охраняемых буферных зон — еще одно подтверждение сказанно­ му. Отсутствие названия у этого государственного образования не мо­ жет отрицать его самостоятельности, разве только тот факт, что вопрос о статусе не был решен. Причины кроются как в конфликте Постума и Галлиена, так и в необходимости быстрого решения более насущных внутренних проблем. Вероятно, первый галльский император не пред­ полагал полного политического разрыва с Римом, действуя, как самосто­ ятельный правитель подконтрольных территорий по примеру Галлиена .

Думается, подобная система управления была одной из попыток рефор­ мирования устаревшей системы. Римский император оставался в Ита­ лии, Запад контролировали галльские императоры, Восток — Оденат, а затем Зенобия. А следующий этап реформ системы управления падает на время правления Диоклетиана .

Постуму удалось создать государство, просуществовавшее 15 лет, десять из которых правил он сам. И это время отмечается как время ста­ билизации и процветания для подвластных провинций не только в пись­ менных источниках, но и подтверждается археологическими данными .

Постум не был имперским интриганом2 он не готовил восстание за­, ранее3 скорее, обстоятельства вынудили его совершить этот акт, под­, держав принятием императорского титула верные легионы. Отречься и бросить в тот момент легионы и население провинций на расправу Галлиену, было легче всего, но Постум никогда не стремился к легким решениям, что доказывает вся его дальнейшая политика .

1 SHA. Туг. Trig., III. 3; Z osim., 1.38 — Галлы отдали власть тому, кто правил в действительности .

2 K n i g I. Die Gallischen... S. 53-55 .

3 D rinkwater J.F. The Gallic Empire... P. 22-24 .

Многие античные авторы называют его спасителем и воспринима­ ют пусть и как «тирана», но не умаляют его заслуг по защите не только территорий, вошедших в состав «Галльской империи», но и подступов к Риму. И действительно, реконструкция разветвленной оборонитель­ ной системы, обеспечила спокойствие не только подвластным галльско­ му императору регионам, но и Римской империи в целом. Галлиен сумел воспользоваться дарованной ему передышкой от германских вторже­ ний и занялся внутренней политикой. Однако без необходимых денеж­ ных вливаний в виде налогов с провинций это было затруднительно, возможно, поэтому римский император стремился найти опору среди торговцев. А тем временем под властью Постума объединились Галлия, обе Германии, Британия, Испания и Реция. Отсуствие необходимос­ ти выплачивать налоги Риму дало возможность направить ресурсы на экономическое развитие и поддержание оборонительных укреплений .

Археологические данные дают возможность проследить масштабность деятельности администрации галльского императора, которой за корот­ кие сроки удалось восстановить не только рейнский лимес, но и значи­ тельное количество городов и поселений, привести в должное состояние дороги и перевалы через Альпы. Для укрепления защиты пограничных областей на службу были приняты выходцы из германских племен, соста­ вивших особые отряды. Постум также контролировал торговые пути, в том числе и водные, обращая особое внимание на поддержание фло­ та. В его распоряжении оказались classis Germanica и classis Britannica, рейды которых обеспечивали безопасность побережья и артерий круп­ нейших рек. Археологические данные позволяют говорить, что галль­ ский император контролировал все побережье, начиная от Фландрии и до Бретони и Испании, включая, безусловно, Британию. Известно, что германские вторжения практически прекратились до конца правления первого галльского императора. Обеспечение спокойствия регионам позволило Постуму и его администрации начать активные внутренние преобразования, способствовавшие оживлению рынка. Стабилизация экономического положения сопровождалась успешной финансовой политикой, а монеты галльского императора имели хождение далеко за пределами «Галльской империи», поскольку, в отличие от монет Гал­ лиена, они имели стандартный вес и высокое содержание драгоценных металлов. Монеты Постума чеканились на нескольких монетных дворах и монетных мастерских на территориях Галлии, Испании, Британии .

Археологические раскопки до сих пор обнаруживают все новые и новые мастерские с заготовками монет галльских императоров. Первые моне­ ты Постума были отчеканены в Лугдуне, Нарбоне, Колонии-Агриппине, а затем официальным монетным двором стала Августа Треверов. Этот город галльской знати стал и столицей, в которую перенес свою рези­ денцию Постум из Бонна. Именно на период правления первого галль­ ского императора падает активное строительство в Августе Треверов, начиная от оборонительных укреплений и заканчивая гражданскими по­ стройками. Согласно эпиграфическим данным, богатые и влиятельные люди стали охотно вкладывать деньги в возведение общественных пост­ роек. Возобновление работ в шахтах по добыче драгоценных металлов, в ремесленных мастерских, каменоломнях, активизация гражданского строительства — это лишь некоторые факторы экономического успе­ ха политики галльского императора, которому, вопреки сложным вре­ менам, удалось восстановить старые торговые связи регионов и устано­ вить новые, выйдя за пределы границ «Галльской империи». Постум не стремился изолировать подконтрольные ему провинции, наоборот, в новой политической ситуации он искал единомышленников и союзни­ ков, которые бы позволили ему закрепить достигнутые успехи внутрен­ ней и внешней политики. В этом плане можно с уверенностью говорить об интенсивных международных отношениях императора «Галльской империи» в области политики, экономики и культуры: Постум пытался заключить союз с восточными узурпаторами — Квиетом, Макрианом и Баллистой, а также с иллирийским — Регалианом, но их скоротечное правление было прервано римским императором. Успехом закончились переговоры с Авреолом. Приближенный военачальник Галлиена, воз­ главлявший его конницу, восстал против римского императора, а затем присягнул Постуму, предоставив в его распоряжение не только допол­ нительные военные силы, но и новый монетный двор — Медиолан. Се­ верная Италия стала буферной зоной, обезопасившей «Галльскую им­ перию» от военного вторжения со стороны Рима, а Риму предоставив дополнительную защиту от возможного проникновения германских племен. Постум принес на земли, вошедшие в состав «Галльской импе­ рии» относительную стабильность и мир. Античные авторы, несмотря на свою субъективность и политические взгляды, справедливо утверж­ дают, что эти земли поистине воспряли духом под его правлением (Eutr., IX, 9.1; SHA. Gall, duo., IV. 3-5; Туг. Trig., HI.4-6; Zosim, 1.38), что впол­ не подтверждается археологическими данными. Заслуга Постума заклю­ чается в том, что он способствовал дальнейшему развитию регионов, изолировав их от Рима и нейтрализовав тем самым отрицательные по­ следствия общеимперского кризиса .

Уважение, признание и доверие к Постуму было так велико, что по­ сле его гибели наследникам не удалось сохранить целостность создан­ ного государства. Одна за другой области постепенно переходили под власть римских императоров, очевидно, увидев в стабилизации цент­ ральной власти большую выгоду для своего развития и безопасности .

Испания, по крайней мере, некоторые ее области после смерти Постума перешли под власть римского императора Клавдия. Реция, видимо, еще какое-то время оставалась в составе Галльской империи. Известно, что к моменту подчинения Тетриков Реция уже вышла из ее состава. Галлия и Британия после ликвидации «Галльской империи» выдвинули собс­ твенных императоров. Кроме того, последующие галльские императо­ ры не имели в своем распоряжении ни такой единодушной поддержки населения регионов, ни единодушия среди своего окружения, ни тако­ го количества на удивление преданных военных сил. Легионы не спеши­ ли присягать новым императорам, вновь выдвигая своих претендентов .

В это же время приближенные убитого Постума стремились организо­ вать преемственность власти, а соответственно и традиции. Этим они хотели обеспечить себе поддержку населения, верность военных под­ разделений и отсутствие других претендентов на власть .

Последующие галльские императоры больше заботились о сохра­ нении собственной власти, чем о благополучии региона, о чем свиде­ тельствует кратковременность их правления. После гибели Постума под стенами восставшего Могонтиака, мятежник Лелиан, не найдя под­ держки ни в войсках, ни в других поселениях, был убит. В отсутствие Викторина, преследовавшего в тот момент Лелиана, императором был провозглашен Марий, но ему не удалось взять под контроль весь реги­ он и военные силы. Считать, что Марий и Викторин разделили «Галль­ скую империю» на зоны влияния и правили одновременно, не следует, поскольку археологические и нумизматические данные говорят об об­ ратном. Викторин стремился уничтожить соперника, тем более, что на его стороне было военное превосходство, поддержка местного населе­ ния и, что самое главное, влиятельной аристократической верхушки .

Не признанный большей частью «Галльской империи» Марий, скорее мятежник, чем император, однако его правление затянулось на несколь­ ко месяцев, что противоречит данным письменных источников, но под­ тверждается нумизматическими источниками. После убийства Мария, которое, судя по всему было чисто случайным или подстроенным, Вик­ торин, являвшийся правой рукой Постума, встал во главе «Галльской империи» и попытался продолжить политику первого галльского им­ ператора. Галльский аристократ, перешедший на сторону Постума во время одной из карательных операций римского императора Галлиена, он был достаточно талантлив, имел значительную поддержку, в том чис­ ле и в финансовом плане, чтобы с успехом претворить в жизнь свои за­ мыслы, но не оправдал надежд своих подданных. Разгульный образ жиз­ ни, который стал позволять себе молодой император, неспособность справиться с внутренней ситуацией, способствовали общему разоча­ рованию и потере доверия к власти. Судьба Викторина была решена армией, оставляя выбор императора за матерью Викторина, влиятель­ ной аристократкой Витрувией, или Викторией, которая является весь­ ма неоднозначной личностью. Бе реальное существование подтвержде­ но лишь одной надписью, но и этого вполне достаточно, чтобы принять во внимание сведения, сообщаемые античными авторами, с восхище­ нием описывающим эту женщину. Мы знаем про нее очень немного, но, видимо, именно она была инициатором переговоров о политическом и, возможно, военном союзе с Пальмирским царством и, в частности, с Зенобией .

Наилучшим кандидатом занять трон «Галльской империи» на тот момент был, по мнению Виктории, Тетрик, который, возможно, являл­ ся ее родственником. Тетрик был крупнейшим землевладельцем Аквитации, римским сенатором, что лишний раз позволяло найти связую­ щие с Римом нити. Подкупив щедрыми денежными раздачами легионы, Виктория способствовала провозглашению Тетрика императором, ко­ торого, между прочим, также пришлось долго уговаривать. Однако сам сенатор, получив власть, осознал свою неспособность справиться со сложившейся ситуацией, в том числе, и по причине неприятия со сто­ роны подданных. Предыдущие императоры все-таки были избранными, а Тетрик — практически навязан. Несмотря на значительные денежные выплаты, легионы отказывались ему подчиняться. Они не видели в сена­ торе военачальника, не могли уважать и признать его, как равного себе воина. Кроме того, легионы слишком долго были под контролем галль­ ских императоров, поэтому, видимо, Тетрик воспринимался именно как римский сенатор, т.е. олицетворение римской власти. Как следствие не­ умелых действий — потеря некоторых территорий, составлявших ранее «Галльскую империю». Население уже не ощущало себя в безопасно­ сти под властью галльского императора. Участились нападения герман­ ских племен, разрушая оборонительную систему, созданную Постумом .

Население все чаще выражало свое недовольство, воины устраивали восстания и даже организовывали покушения на императора. Тетрик, справедливо опасаясь за свою жизнь и жизнь своего сына, обратился за помощью к Аврелиану и, согласно их договоренности, вывел войска против римского императора. Фактически, Тетрик оставил войско на милость Аврелиана, открыто перейдя на его сторону, но милости ждать не пришлось. Это было полное уничтожение. После Каталаунской бит­ вы «Галльская империя» перестала существовать, а Тетрик обеспечил себе спокойное существование, получив прощение Аврелиана. Регионы были постепенно возвращены под юрисдикцию Рима .

Ранее считалось, что непосредственно после капитуляции Тетрика восстал Домициан. Его монета с легендой Concordia militum была обна­ ружена на юге Франции, на Луаре. Новая находка монеты заставляет нас внимательнее присмотреться к существованию «Галльской империи»

и вспомнить ранее отвергнутые гипотезы. Так, А. Бланше на основании сходства первой найденной монеты Домициана с монетами Викторина, датировал ее 268 г., считая Домициана одним из полководцев Авреола1 (Zosim., 1.49). О восстании Домициана в правление Аврелиана упоми­ нает и Зосим, говоря, что вместе с теми, кто был заподозрен в стремле­ нии к перевороту, был схвачен и осужден (Zosim., 1.49). Сходство мо­ неты с монетами Викторина, а не Тетрика E. М. Штаерман предлагала объяснить тем, что Домициан не желал брать за образец монеты капи­ тулировавшего Тетрика2. Нам ничего не известно об этом императоре .

1 Blanchet A. Manuel de numismatique... -Vol. I. P. 125 .

2 Штаерман E. М. Кризис... С. 494 .

До последней находки считалось, что его правление было очень крат­ ковременно, как, впрочем, ранее было и с Марием. Теперь можно пред­ полагать гораздо более длительный срок правления. Говорить о длитель­ ности его правления можно условно: 270-271 гг. Вероятно, Домициан подчинил себе некоторые области Галлии, возможно, отдельные районы Испании, но нам ничего неизвестно про Британию. Не знаем мы также о том, кем и при каких обстоятельствах был провозглашен императором Домициан, хотя можно предположить, что это были какие-то воинские подразделения. Неизвестной остается и политика этого императора .

Поскольку с самого начала центром восстания и объединения «Галльской империи» была Галлия, то логичным было предположение современных исследователей о возможном возрождении кельтской ци­ вилизации. Так можно ли говорить о таком явлении, как «кельтское воз­ рождение»? Кельтская культура, кельтские традиции были заложены и сохранялись среди сельского населения, но невозможно утверждать обратное и в отношении горожан. Разрушение религиозной организа­ ции друидов означало духовное разрушение целой нации, были утеря­ ны и постепенно забыты многие обычаи и традиции. Религиозные ис­ кания населения, особенно, Галлии неизбежно должны были привести к возврату к старым богам и старой религии. Тем более, что между кон­ тинентальными и островными кельтами вновь были налажены тесные контакты. Именно этим объясняется появление имен кельтских богов в надписях и посвящениях, возобновление празднеств в период прав­ ления Постума. Но при этом в Галлии сохранялось почитание римс­ ких богов, появлялись и новые культы: Сераписа, Митры, по-прежнему распространен был императорский культ. На менталитет и идеологию населения не могло не повлиять римское образование, широко распро­ страненное в этих регионах, и отказываться от этого блага цивилизации галлы не хотели. Наоборот, в IV в. Галлия стала главным интеллекту­ альным центром Западной Римской империи. Наступление христианс­ тва — еще один фактор нового влияния на идеологию и культуру регио­ на, при котором вряд ли можно говорить о «кельтском возрождении» .

Галлы пытались объединиться, опираясь на национальное самосозна­ ние. И создание «Галльской империи» дало им такой шанс. Галльские императоры всячески подчеркивали, что ценят поддержку местного на­ селения. Портретные изображения Постума на монетах имеют харак­ терные кельтские черты, а прославления кельтских богов в «Галльской империи» можно обнаружить в посвятительных надписях и на моне­ тах галльского императора. И все же это лишь сохранение исчезающих традиций. Влияние соседних регионов, германских племен, романиза­ ция — все эти факторы, вместе взятые, не дают нам возможность гово­ рить о «кельтском возрождении». Ряд исследователей утверждает, что говорить о «кельтском возрождении можно лишь по отношению к ме­ нее романизированной Британии и после ее полного освобождения изпод власти Римской империи1 .

Идея «Галльской империи» пустила глубокие корни, но официаль­ ная политика римских императоров и их администрации была направле­ на на полное уничтожение всякого свидетельства сепаратизма середины III в. Население западных провинций продолжали борьбу с римскими властителями, вновь провозглашая собственных императоров, раз за разом организовывая новые мятежи. Центром следующего мятежа стал Лугдун, подтолкнувший некого Прокула к восстанию. Его подде­ ржали Испания и Британия, однако Прокул был вскоре разбит (Eutr., IX.17; SHA. XXIX.12-15; Prob., XVIII.5-6; Oros., VII.24). После круше­ ния «Галльской империи» на отделение от Рима отваживается Брита­ ния, выдвинувшая своего императора. Отдельные военные подразделе­ ния, ранее присягнувшие галльским императорам, перешли на сторону других узурпаторов и особенно Караузия, который взял под контроль и флот — classis Britannica — и, по-примеру Постума, нанял варваров2 .

Представления о «Галльской империи» постоянно расширяются .

Интерес к проблематике возрастает по мере обнаружения все новых и новых фактов, которые в конце XIX века было лишь предположениями, в XX в. — первом десятилетии XXI в. получили веские доказательства или аргументированное опровержение. В частности, ранее террито­ риальный состав «Галльской империи» ограничивался только Галлией и обеими Германиями, затем было установлено и нашло подтверждение то, что Постуму присягнули Британия и Испания. В настоящее время известно, что провинция Реция также вошла в состав «Галльской им­ 1 Д и л л о н М., Чедвик Н.К. Кельтские королевства / Пер. с англ. С.В. Иванов. СПб., 2002 .

С.78-79 .

2 Paneg. Lat, IV (8), 12,1 .

перии», и то, ч т о Постум контролировал часть побережья Фландрии .

Кроме того, можно утверждать, что были созданы две буферные зоны, и пока только предполагать военные действия Постума в районе Декуматских полей. Новые археологические данные позволили утверждать, что первый галльский император не только владел флотом, но, контро­ лируя побережье и крупные реки, активно противостоял пиратам .

Бо­ лее подробно стало известно о военных силах галльских императоров, а, главное, уточнена хронология их правления. Последовательность галль­ ских императоров стала более ясной, но возникли новые вопросы после находки монеты Домициана. Нам ничего не известно ни о его полити­ ке, ни о регионах, признавших его власть. Расширяются представления о взаимоотношениях восставших наместников, поскольку античные авторы сообщают о провозглашении императоров в провинциях и их кратком правлении, как о событиях весьма локальных, не выходящих за границы отдельно взятого региона. Можно уже говорить, что это было нечто большее по своему значению и масштабу. А ведь о некоторых про­ возглашенных императорах известно крайне мало, как и о социальноэкономическом развитии регионов, вошедших в состав «Галльской им­ перии» .

Таким образом, ставить точку слишком рано. По-прежнему есть «белые пятна», остаются без ответа ряд вопросов, некоторые аспекты существования «Галльской империи» являются дискуссионными. Од­ нако постоянно пополняющаяся источниковая база может одной лишь находкой расширить наши представления о событиях второй половины III в. и, главное, о «Галльской империи» .

Е П З la cJ In cJ E B ЕПЗ1л cJ Ln cJ й с ! In cJ ln cJ ln cJ | * i L ·! I uJ C ] |T3 L ·i f 3 Ей] j d C | i J ] [ З C I | л ! L · | | d · | [73 E ·] [ Д С ]

ПРИЛОЖЕНИЕ

НАДПИСИ ГАЛЛЬСКИХ ИМПЕРАТОРОВ

Postumm l[mp(eratori) Ca]es{ari) | Mar[co Cas]sian[io] | Latin[io Post]umo [p(io)] | f(elici) inv[icto Au]g(usto), p(ontifici) m(aximo), | trib(unicia) [pot(estate), c]o(n) s(uli) II, I p(atri) p(atriae),p[roco(n)s(uli). C]ol(onia) N(emetum) .

Altripp — CIL XIII9092 = Riese 283 = Knig 34 .

Imp(eratori) Caes{ari) | M(arco) Cas|sianio Latinio | Postumo p(io) f(elici) invi[c(to)] I Aug(usto), p(onti)f(ici) max(imo), Ger(manico) | max(imo), tr(ibunicia) p(otestate), co(n)s(uli) II, pr[oco(n)s(uli)]. | Aed(uorum) f[ini]b(us) ab Aug(ustoduno) I m(ilia) p(assuum) LXXII, | Vos [ago monte] .

Prigilbert — CIL. XIII, 9023 = Dessau, 561b = Knig, 35 .

Imp(eratori) Caes(ari) M(arco) Cas|si[a]nio Latinio | Postumo P. E invi[c(to)] | Aug(usto), p(onti)f(ici) max(imo), Ger(manico) | max(imo), tr(ibunicia) p(otestate), co(n)s(uli) II, pr[oco(n)s(uli)]. | Aed(uorum) f[ini]b(us) ab Aug(ustoduno) | m(ilia) p(assuum) LXXII .

Auxerre = Revue archeol. 1879.37.267 = Dessau, 561a .

[lm]p(eratori) Ca[es{ari) | M(arco)] Cassi[anio | Lat]in[io Pos|t]umo [p(io)] | f(elici) I in]v[icto Aug(usto), | Ger]m(anico) [max(imo), | p(ontifici) m(aximo), | tr] i[b(unicia) pot (estate), co(n)s(uli) III, | [p(atri) p(atriae), proc(onsuli) .

Qiiintanilla — CIL. 11,4919 = Knig, 36 .

Imp(erator) Caes{ar) | M(arcus) Cassiani|us | Latinius Pos|tumus pius fel(ix) I invic[tu]s Aug(ustus), | Germ(anicus) max(imus), | pont(ifex) max(imus), | trib(unicia) pot(estate), co(n)s(ul) III, | [p(ater) p(atriae),proco(n)s(ul), res|tituit .

Guadix (Granada) — CIL. II, 4943 = Dessau, 562 = Vives, 2034 = Knig, 37 Imp(eratori) Ca(esari) | M(arco) C(assianio) | L(atinio) Pos|tumo p(io) | f(elici) I i(n)v(icto) Aug(usto), | p(ontifici) m(aximo), | tr(ibunicia) p(otestate), co(n)s(uli) III, p(atri) p(atriae). | C(ivitas) Ar(vemorum), l(eugae) XXXV .

Ydes — Wuilleumier, 465 = Knig, 38 .

------- Postu]|mo pio fe|l(ici) Aug(usto), | p(ontifici) m(aximo), co(nsuli), | tr(ibunicia) po {o} 11(estate) IV .

Aber Parish — JRS. 1960. Vol.50.238 n. 13; 1962.52.195 n. 24 = Knig, 39 .

8. Imp(eratori) Ca(esari) | M(arco) Cassi|anio | Latinio Pos|tumo invicto | p(io) f(elici) I Aug (us) t (о), | pom(tifici) ! ma| [x]imo, | t(ribunicia) p(otestate), p(atri) p(atriae), co(n)s(uli). | [C]ivit(as) Gab(allorum) .

Javols — CIL. ХШ, 8883 = Knig, 40 .

9. Imp(eratori) Ca(esari) M(arco) Ca|ssianio Latinio | Pos|tumo p(io) f(elici) in|victo Aug(usto), p(ontifici) m(aximo), trib(unicia) p(otestate) VIIII, co(n)s(uli) IIII, p(atri) p(atriae), p(ro)co(n)s(uli). | {C(ivitas)} Col(onia) N(emetum), l(eugae) XVI .

Hagenbach — Germania. 1937. Bd. 21.29; BRGK. 1938. Bd. 27.120 n. 259; K­ nig, 41 .

10. Imp(eratori) Caes(ari) M(arco) Cas|sianio La[t]inio | Postumo pio fe|lici in­ victo Aug(usto), I p(ontifici) m(aximo), tri(bunicia) p(otestate) X, co(n)s(uli) II[II p(atri) p(atriae)]. A Civ(itate) M(ediomatricorum), l(eugae) XIII .

Scarponne-Deieulouard — Gallia. 1970. Vol.28.286 = Аёр 1969-1970.415 = K­ nig, 42 .

[Imp(eratori) Caes(ari) D(omino) n(ostro)] | M(arco) Cas(s)ia[nio La]|tin(i)o Postum[o] p(io) f(elici) Aug(usto). | C(ivitas) R(edonum) .

Rennes — CIL X III8955 = Knig 43 .

12. Imp(eratori) Caesari D(omino) n(ostro) M(arco) | Cassian[i]o Latin(i)o | [Postumo] p(io) f(elici) A[ug(usto)-----Rennes — CIL X III8956 = Knig 44 .

13. Im[p(eratori) Caes(ari) D(omino) n(ostro) | M(arco) C]a[ssianio] La[tin(i) o] Pfostumo I p(io)] f(elici) [A[ug(usto)-----Rennes — CIL. XIII, 8957 = Knig, 45 .

14. [Imp(erator) Caes{ar)] | M(arcus) Cas[s(ianius)] | Latinius | Postum [us] p(ius) f(elix) Aug(ustus), [p(ontifex) m(aximus)], | trib(unicia) [pot(estate)-----Entrains — CIL. ХШ, 8972 = Knig, 46 .

15. [Imp(eratori) Caes(ari)] | M(arco) Cassian[io] | Lat(inio) Postumo | p(io) f(elici) Aug(usto). C(ivitas) Vell(avorum), | m(ilia) p(assuum) VIII .

St.-Jean-de-Nay — CIL. XIII, 8879 = Knig, 47 .

16. Imp(eratori) Caes(ari) | M(arco) Cas(sianio) Lat(inio) | Postumo | p(io) f(elici) Aug(usto), co(n)s(uli). | [C(ivitas)] Gaball(orum), | m(ilia) p(assuum) V .

«Fligei» (найдена в швейцарском местечке St.-Alban) — CIL XIII 8882 = Knig 48; RA. 1879. 266 (подобная же надпись была найдена и в швейцарском Serverette) .

17. Imp(eratori) [Caes(ari)] | D(omino) n(ostro) | Marc(o) | Cassi|anio | [Latinio I Postumo-----Breaque Church — RIB. 2232= Knig, 49

18. Imp(eratori) C(aesari) | М(агсо) C(assianio) L(atinio) | Pos |tum | о Au |g (usto) G .

Margam — RIB. 2255 = Knig, 50; G = G(ermanico) — CIL. XIII, 9023 .

19. Imp(eratori) Do(mino) | n(ostro) Mar(co) | Cassia|nio Latinio | Postumo | pio fel(ici) Aug(usto) .

Trecastle Hill — CIL. VII, 1161 = Dessau, 560 = Knig, 51; RIB. 2260 .

20. Imp(eratori) Caes(ari) Ma|r(co) Cas(s)ianio | Latinianio Postimo! | Aug(usto) pio I felici. R(es) p(ublica) c(ivitatis) | Car(vetiorum) .

Brougham — JRS. 1965.55.224 = Аёр. 1965.219 = Knig, 52 .

a) [D(is) M(anibus)] | etmemor(iae) | Domitiae | civisTre| ver(ae) d(e)f(unctae) an (no) IXX. Leo con|iugi kariss(imae) | posui, (ascia)

b) Hie iacet | exaniman | corpus Do|mitiae civ(is) | Treverae, | def(unctae) V k(alendas) Febr(uarias) | Postumo | co(n)s(ule) .

Bordeaux — CIL. XIII, 633 = Riese. 2509; Etienne R., Bordeaux antique. 1962 .

267. Photo XXI = Knig, 53 .

------ Mascellio, b(ene)f(iciarius) l(egati), | [l]ul(ius) Lupulus, imm(unis) co(n) s(ularis), I Veran(ius) Verinus, c(ustos) a(rmorum), | v(ota) s(olverunt) l(ibentes) m(erito), I |[ [Ce]ns[or]e it(erum) et Lep[i]d[o] (iterum) | co(n)s(ulibus) |] VII kal(endas) Oct(obres) .

Необходимо заметить, что упомянутый в надписи Лепид являлся сотовари­ щем Постума по консульству не один раз за десять лет правления первого галль­ ского императора .

Bonn — BJbb. 1930. Bd. 135.25. 62 = Аер. 1930.35 = Knig 54; BRGK. 1938 .

Bd. 27.107 n. 201

--------I g[u]annensis, pro sal[u]te sua suorumque om|nium aram dedicatam | [p] osuit, Censore ite| [rum] et Lepido iterufm | co]nsulibus .

Mainz — CIL. XIII, 6779 = Riese, 3594 = Knig, 55 .

Deo Marti. | C(aius) Victorius | Felix pro se et | Iunio filio suo | et Matemae Vic|toris coniungis | meae v(otum) s(olvit) l(ibens) m(erito), Diale | et Basso co(n) s(ulibus) idib(us) | Martis .

Vieux — CIL. XIII, 3163 = Knig, 56 .

Deo I Cocidio, | Milites | leg(ionis) XX V(aleriae) V(ictricis) | v(ota) s(olverunt) l(ibentes) m(erito) | Apr(------) et Ruf(------ ) co__n)s(ulibus) .

Bankshead — RIB. 1956; CIL. VII, 802 = Dessau, 4722 = Knig, 57 .

[Monument]um | p(ositum) [Dib)us M|anibus. Scorcia 0|nnacau Ammiae | Caelionicae, ex | gente Penioru(m) | anno (rum) XV, | pater fiae o(ptimae) | pos(s) uit, I Do(mino) no(stro) Pos(tumo) | IIII et Vict(orino) co(n)s(ulibus) .

San Miguel de Confino — CIL. XII, 5736 = Knig, 58; Vives, 5843 I(ovi) o(ptimo) m(aximo). | Coh(ors) I Ael(ia) Dac(orum) Postumi[ana] | c(ui) p(raeest) Marc(ius) | Gallicus, | trib(unus) .

Birdoswald — RIB. 1883; CIL. VII, 820 = Dessau, 2553 = Knig, 59; Dobo, 720 I(ovi) o(ptimo) m(aximo). | Coh(ors) I Ael(ia) | Dacoru[m] Postum[i] | ana c(ui) p(raeest) | Prob(ius) Au|gendus, | trib(unus) .

Birdoswald — RIB. 1886; CIL.VU, 822; Dobo, 719; Knig 59 .

I[ -------- 1] I---------ob] balineum refect(um) | [et] basilicam vetustate conlabsum I a solo restitutam eq(uitibus) alae Sebussian(ae) | |[[Po]s[t]u[mi]anae]|] sub Octavio Sabino v(iro) c(larissimo), | praeside n(ostro), curante Fla9vio) Ammau|sio, praef(ecto) eq(uitum); d(e)d(icata) XI kal(endas) Septem(bres), | Censore II et Lipido! II co(n)s(ulibus) .

Lancaster — RIB 605; CIL V II287 = Dessau 2548 = Knig 61 .

...OSTVM II Paris — CIL. XIII, 3035,22; Duval, 9,4 .

Ряд исследователей предполагает, что часть надписи могла выглядеть как [Р] ostumi l(ibertus). Похожие части содержат также надписи — CIL. XIII, 3035, 23;

XII, 3176,3271,5686 п. 701; 5736; XIII, 7342b (Possimus); 11525d; 11741 .

In h(onorem) d(omus) d(ivinae) | deae sanctae Victoriae | ob barbaros gentis Semnonum | sive Iouthungorum die | VIII et VII kal(endarum) Maiar(um) caesos I fugatosque a militibus prov(inciae) | Raetiae sed et germanicianis | itemque popu­ laribus excussis I multis milibus Italorum captivor(um) | compos votorum suorum I [[M(arcus) Simplicinius Genialis v(ir) p(erfectissimus) a(gens) v(ices) p(raesidis) I cum eodem exercitu]] | libens merito posuit | dedicata III idus Septemb(res) imp(eratore) d(omino) n(ostro) | [[Postumo Au]]g(usto) et [[Honoratiano co(n) s(ulibus)]] .

Augsburg — Bakker L. Raetien unter Postumus: das siegesdenkmal einer Jathungeusclilacht im Jahre 260 n. Chr. Aus Augsburgs / / Germania. 1993. Bd. 71(2) .

S. 369-386; Knig I. Die Postumus — Inschrift aus Augsburg / / Historia. 1997. № 3 .

P. 341-354 .

лпФтм .

M(arcus) Pia(v)onius Victo|rinus tribunus p|r(a)et[oria]norum | [d(e) ? s(uo) ?

oder domum ? restituit] .

Trier — CIL ХШ 3679 = Dassau 563 = Riese 284 = Knig 75 .

2. [l]mp(eratori) C(aesari) M(arco) Pia[vonio] | Victorino p[io fel(ici) inv(icto)] I Aug(usto), p(ontifici) m(aximo), trib(unicia) p(otestate), co(n)s(uli), [pro] — | co(n)s(uli). Aug(usta) Tr(everorum), l(eugae) | X[X?] .

Kyllward около Neustraburg — CIL X III12090 = Riese 285 = Knig 76 .

3. Qui burgum (a)edificaverunt Lup(ius) Am |minus pr(a)efectus, Sab(inius) Accepto, Vid(ucius) | Perpetu(u)s, Fl(a)v(ius) Tasgillus, Co(melius) Lepidus, | Min(ucius) Luppus cum C(a)es(ius) Ursulus. Paratus | est Victorino Augusto et | Sa(n)cto co(n)s(ulibus) X kal(endas) Iunias .

Liesenich близ ZeU — CIL ХШ 11976 = Knig 77 [l]mp(eratori) Caes(ari) | [Ma]rco [Pia|vo]nio [Vic|to]rin[o pio | fe]liciinvi[c|to A]ug(usto), p(ontifici) m(aximo), t[(ribunicia) | p(otestate) .

flligen — Аёр 1971.279 = Knig 78 .

Imp(eratori) Caes(ari) Mar(co) | Piavonio Victo|rino p(io) f(elici) in(victo) [A] ug(usto), p(ontifici) m(aximo), trib(unicia) p(otestate), co(n)s(uli), | p(atri) p(atriae), pr[oc]o(n)s(uli). C(ivitas) Rem(orum), | l(eugae) IIII .

Надпись найдена недалеко от Brimont — CIL XIII9040 = Knig 79 .

Imp(eratori) C(aesari) M(arco) | Piavyo|nio Vic|torino | p(io) f(elici) inv(icto) I Aug(usto). C(ivitas) R(edonum), | [l(eugae) ИП] .

Rennes — CIL X III8958 = Dessau 564 = Knig 80 .

Imp(eratori) | C(aesari) Mar(co) | Piavonio | Victori| no p(io) f(elici) in(victo) | Aug(usto). C(ivitas) R(edonum), | l(eugae) IIII .

Rennes — CIL X III8959 = Knig 81 .

Imp(eratori) C(aesari) [M(arco)] | Piav[o]|nio [Vic]|tor[ino | p(io) f(elici) inv(icto) I Aug(usto). C(ivitas) R(edonum), | l(eugae)------ .

Rennes — CIL X III8960 = Knig 82 .

[Imp(eratori) C(aesari) M(arco) | Piavonio | Vjictorino | p(io) f(elici) | in(victo) Aug(usto). I C(ivitas) R(edonum) .

Rennes — CIL X III8961 = Knig 83 .

[Imp(eratori) Caes(ari) | M(arco) Piavo]|nio | V[ictorino] | invic[to] | Aug(usto) p(io) [f(elici) ?] | (A Novioduno) l(eugae) IIII .

Mayenne — CIL X III8975 = Knig 84 .

[lm]p(eratori) Caes (an) | [M(arco)] Piavo| [n]io Vic| [t]orino | [A]ug(usto) .

C(ivitas) N(amnetum) .

Nantes — CILXIII8999 = Knig 85 .

Imp(eratori) Caes(ari) | Piavonio | Victorino | pio felici | Aug(usto)------ .

Lescomo — CIL ХШ 9012 = Knig 8 6 .

Imp(eratori) Caes(ari) M(arco) Pi|avonio Vic|torino p(io) f(elici) Aug(usto), I p(ontifici) m(aximo), [tr(ibunicia) p(otestate).. ]. C(iviyas) Cor(iosolitum), | leug(ae) [II] .

S t -des-Bois — CIL ХШ 9012 = Knig 87 .

Imp(eratori) Caes(ari) | Marco | Pia(v)onio | Victori| no p(io) f(elici) Aug(usto), I p(ontifici) m(aximo), tr(ibunicia) | [p(otestate)-----Chesterton — RIB 2238= Knig 8 8 .

Imp(eratori) Caes(ari) | Marco | Piavonio | Victori|no p(io) f(elici) inv(icto) | Aug (usto), pon[t(ifici)] | max(imo), | tr(ibunicia) p(otestate), p(atri) p(atriae). | AL(indo) S(egelocum) m(ilia) | p(assuum) XIII .

Bailgate — Dessau 565 = Knig 89; RIB 2241 .

Imp(eratori) [C(aesari)] | M(arco) C Pia|vonio | Victor| ino Aug(usto)-----Pyle — RIB 2251; CIL VU 1160 = Knig 90 .

Imp(eratori) C(aesari) | M(arco) [Pia]|vo[nio | Victori]no | [p(io) f(elici) inv(icto)] I Aug(usto)-----Trecastle Hill — CIL V II1162 = RIB 2261 = Knig 91 .

Imp(erator) Ca[e]s(ar) | M(arcus) Pia[v]o|nius Vic|torinus | pius fe[l(ix) Aug(ustus)-----Old Penrith — RIB 2287 = Knig 92 .

Imp(eratori) [C(aesari)] M(arco) | Pi[a]vonio | Victori |no p(io) [f(elici) ] | Aug(usto)-----Corbridge — RIB 2296 = Knig 93 .

In h(onorem) d(omus) d(ivinae), Dea Dia | na, Numuni sanc| [t]issimo Anulin| [u]s Polibius, nu(m) | mularius s(acrae) m(onetae) Au[g(usti)] | n(ostri), exvoto posui[t] .

I V(otum) s(olvit) l(ibens) m(erito) .

Trier — CIL. XIII, 11311= Riese, 427 = Knig, 94 .

(Legio) XII Victr(ix) .

Knigshofen — CIL. ХШ, 12240; 12241 = Knig, 95 .

Dis Manibus. | L(ucii) Victorini Victoria | piissima Victorini | uxor [..]rin[..]vato I e------V----- frumen(to)?

Эта надпись единственная сохранившаяся, которая, по всей видимости, дока­ зывает реальность существования Виктории, матери Викторина .

Landres — CIL. XIII, 5868 = Knig, 96 .

Tetricus senior u Tetricus iunior .

[Imp(eratori) Caes(ari)] | Gaio Esuvio | Tetrico pio | felici invicto | Aug(usto), p(ontifici) m(aximo), tr(ibunicia) p(otestate), p(atri) p(atriae). | And(e)m(antunno) I l(eugas) XXV .

Dijon — CIL. ХШ, 9041 = Knig, 97 .

[Imp(eratori) Caes(ari)] | C(aio) Pio [Esuvio] | Tetr [ico p (io) f(elici)] | inv[icto] | Aug(usto), I p(ontifici) m(aximo), [tr(ibunicia) p(otestate), p(atri) p(atriae)], | co(n) s(uli),proco(n)s(uli)]. | C(ivitas) [R(edonum) Rennes — CIL. XIII, 8964 = Knig, 98 .

[l]mp(eratori) Caes(ari) | [C(aio)] Pio Esu|[v]io Tetri|[c]o pio fel(ici) | [inv] ic(to) I Aug(usto), I [p(ontifici) m(aximo), tr(ibunicia) p(otestate)], p(atri) p(atriae), I [co(n)s(uli), pro|co(n)s(uli). C(ivitas) [R(edonum), l(eugae)------] .

Rennes — CIL. ХШ, 8963 = Knig, 99 .

Imp(eratori) Caes(ari) C(aio) Pio | Esuvio Tetrico | pio felici invicto | Aug(usto), p(ontifici) m(aximo), t(ribunicia) p(otestate), p(atri) p(atriae), co(n)s(uli), | proco (n) s(uli). I (A) c(ivitate) P(ictonum Libera) l(eugas) XVI, (a) Fin(ibus) l(eugas) XX .

Rom — CIL. XIII,8927 = Dessau, 566 = Knig, 100 .

Imp(eratori) Ca[esar]i | C(aio) P[ioE]su[v]i[o] | Tetric[o p(io) f(elici)] | invic[to Aug(usto)], I p(ontifici) m(aximo), t[rib(unicia) pot(estate) II], | co(n)s(uli), [p(atri) p(atriae)]. M(ilia) p(assuum) | XV .

Montgaillard-Lauragais —. 1960.175; Knig, ( l) 264 = Knig, 101 .

Imp(eratori) Caes(ari) [C(aio)] | Pio Esuv[io] | Tetrico pio [f(elid) inv(icto)] | Aug(usto). (A) c(ivitate) Le(movicum) l(eugas) X[-------], | (a) c(ivitate) E(------leugas) XXXV .

St: I^ger-Magnazeix — CIL. XIII, 8925; Wuilleumier, 471 = Knig, 102 .

Imp(eratori) Caes(ari) | C(aio) Pio Esuvio | Tetrico p(io) f(elici) | invicto Aug (usto) I -----Rennes — CIL. ХШ, 8962 = Knig, 103 .

Ipm(eratori) C(aesari) Ex|suvio | Tetric|us p(io) f(elici) Aug(usto) .

RIB. 2224; CIL.VU, 1150 = Knig, 104 .

Imp(eratori) C(aesari) C(aio) | Pio Esu(v)io | Tetrico p(io) f(elici) A(u)g(usto) .

Bitteme — RIB. 2225; CIL.VU, 1151 = Knig, 105 .

[l]mp(eratori) Ca[es(ari)] | C(aio) Aesu(v)io | Tetrico | p(io) f(elici) A(u) g(usto) .

Bitteme — CIL. VII, 1150 = RIB. 2226 = Knig, 106 .

I(ovi) o(ptimo) m(aximo). | Coh(ors) I Ael(ia) D[a]c(orum) | Tetricianoru|m, c(ui) p(raeest) Pomp[on|i]us D[eside]|rat[us], | t[rib(unus)] .

Birdoswald в Waterhead Parish — RIB. 1885; Dobo, 721 = CIL. VII, 823 = K­ nig, 107 .

Do(mino) no(stro) | C(aio) Pio Esuvio Te|trico nobilis|simo Cas(ari), filio | Imp(eratoris) C(aii) Pii Esuvi | Tetrici p(ii) f(elicis) in|victi Aug(usti), p(ontifids) m(aximi), | trib(unicia) pot(eastate) II, co(n)s(ulis)-----Еврёгапсйеи, 655 =. 1890,154 = Dessau, 567 = Knig, 108; Knig, (1)249 .

C(aio) P(io) Esubio | Tetrico | nobilissimo | Caes(ari) / / p(ii?) f(elicis?) Aug(usti?). L(euga) I .

Bayeux — CIL. XIII, 8977 = Knig, ( l) 249 = Knig, 109 .

Gaio I Pio | Esuvio | Tetrico | nobilis|simo | [Caesari] .

Nantes — CIL. ХШ, 9000 = Knig, 110 .

C(aio) Pio | Esuvi| о Tetr|ico no|bil(issimo) Caes(ari). | C(ivitas) R(edonum) .

Rennes — CIL. XIII, 8970 = Knig, 111 .

[C(aio) P]io Esu | [vio] Tetrico | [i]un[i]ori n[o]bi[li]ssi| mo Caes(ari) | [------ ] TR(leugae) XIX .

Caro (Morbihan) — Annales de Bretagne. 1978.85,349-360; вероятно, что над­ пись идентична другой похожей надписи — Esperandieu, 655 = Knig, 108; Knig, [C(aio) Pio] | Esu[vio] | Tetrico | nobilis| simo Caes(ari) .

Rochboume — JRS. 1962.52.195 n. 23, tab. XXVIII2; Knig, 113 .

[C(aio) Pi]o | Tetrico | nobil(issimo) C(aesari), | princip(i) | iuve{nt]u|ti(s), co(n)s(uli). I (Milia passuum) XI (a?) C(ivitate?) I(ulia) K(arcasone?) .

Barbaira — ЕврёгапсНеи,656; Knig, ( l) 261; Knig, 114 .

.VITIITRICI Paris — CIL. XIII, 3035, 23; Duval, 9, 3 [Es]uvii Tetrici; Knig, 115. — Также надписи с именем Тетрика: CIL. XII, 1372; XIII, 2993,3308,4434,5010 .

БИБЛИОГРАФИЧЕСКОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ

ИСТОЧНИКИ:

Ammianus Marcellinus. Res Gestae / Ed. J.C. Rolfe (Loeb). L., 1963 .

Anonym. Fr. 1-9 / / FGH. 1885. IV. P. 191-192 .

Antiochenus Joannes. Fragmentae / / FGH. IV. 1851. Fr. 152. P. 534 .

Ausonius. Parentalia / Ed. H.G.Evelyn-White (Loeb). L., 1919 .

Cedrenus Georgius. Chronographia / Ed. Niebuhr. Bonn, 1838-39 .

Chronograph, 354 / ed. T. Mommsen / / MGH. Bd. IX. P. 59 .

Cyprian. Ad Demetrianum / Ed. Pellegrino. Rome, 1955 .

Dexippus Atheniensis. Chronica / / Dexipp., Eunapii, Petri Patricii, Prisci Malchi, Menandri Historiarum quae supersunt e recensione Imm. Bekkeri et D.C. Nie Bubris C. F. cum versione latina lo classenum. Bonn, 1929 (CSHB. Vol. 12) .

Dios / / FHG. 1851. IV. P. 191-199 .

Dionis Cassii Cocceiani. Historiarum Romanarum quae supersunt: X lib. Liber .

IX: Post Dionem Excepta ex Anonymo. Lipsiae, 1843 .

Eunapii. Fragmenta / Ed. L. Dindorf/ / HGM. 1870. Vol. I. P. 205-274 .

Eunapius Sardianus. Fragmenta / Ed. C. Mller / / FHG. 1868. Vol. IV, 2. P. 7-56 .

Eusebius. Historia Ecclesiastica / Ed. H. J. Lawler (1964) .

Eusebius Hieronim. Hieronymi Chronicon, VII / Ed. R.Helm. Berlin, 1956 .

Eutropius. Breviarium Ab urbe condita / Ed. C. Santini (Teubner). Lpz., 1979 .

Fredegarius. Chronicarum Libri, VII / Ed. B.Krusch. / / MGH. Bd. И. II .

Gallic Panegyrists / / Panegyriques Latins / Ed. R.Galletier (Bude). Paris, 1949Justinianus imperator. Corpus iuris civilis: [Электронный документ] / Провере­ но: http:/ / www.thelatinlibrary.com/justinian.html. 09.11.11 .

Laterculus Veronensis / Ed. A.Riese. Das rheniche Germanien in der antiken Litteratur. Lpz, 1892. — VIII, № 72 .

Liber Pontificalis 1/ Ed. Duchesne. Paris, 1886 .

Notitia Dignitatum / Ed. Seeck. Hannover, 1962 .

Orosius Paulus. Historiae adversus paganos / Ed. C. Zangemeister.(Teubner) .

Lpz., 1889 .

Ottonis episc. Frisingensis Chronica / / Monumenta Germaniae Histiriae Scrip­ tores Rerum Germaniae. Т. 45. / Ed. A. Hofmeister. Hannover. 1984. S. 20-21; 172Petrus Patricius. Fragmentae 9 -1 1 // FGH. IV. P. 181 .

Polemius Silvius. Fragmentae / ed. T.Mommsen / / Gesammelte Schriften VII (Philologische Schriften). Berlin, 1909.633-667 .

Scriptores Historiae Augusti / Ed. P. Magie. (Loeb). London, 1954 .

Chronographia / ed. Dindorf. Bonn, 1829 .

S y n c e llu s G e o rg iu s .

Historia Francorum / Ed. W.Amdt, B.Krusch / / T u r o n e n s is G re g o riu s .

MGH. III. LI .

Liber de Caesaribus / Ed. F.Pichlmayr (Teubner). Lpz., 1911 (repr. 1970) .

V i c t o r S e x t u s A u r e l i u s. Epitome de Caesaribus / Ed. F.Pichlmayr (Teub­ ner). Lpz., 1911 (repr. 1970) .

Z o n a r a s. Epitome Historiarum / Ed. Dindorf. Lpz., 1870 .

Z o s i m u s. Historia Nova / Ed. F.Paschoud.. Paris, 1971 .

В и к т о р С е к с т А в р е л и й. О Цезарях. Извлечения о жизни и нравах рим­ ских императоров / / Римские историки IV в. М., 1997. С. 76-178 .

Властелины Рима: биографии римских императоров от Адриана до Диокле­ тиана / Пер. С. Н. Кондратьева; Под. ред. А. И. Доватура. СПб., 2001. — (Анти­ чная 6 -ка) .

Г е р о д и а н. История императорской власти после Марка / Под ред .

A.И. Доватура; пер. А.И. Доватура, Н.М. Ботвинника. М., 1996 .

Е в т р о п и й. Бревиарий от основания Города / Пер. с лат. Д. В. Кареева, Л. А. Самуткиной; Отв. ред. И. В. Кривушкин. СПб., 2001 .

Евтропий. Краткая история от основания Города / Римские историки IV в .

М., 1997. С. 5-73 .

М а р ц е л л и н А м м и а н. Римская история. — пер. с лат. М., 2005 .

О р о з и й П а в е л. П р о т и в я з ы ч н и к о в : к н. I—IX.: / П ер. с лат., вступ. ст. и комм .

B. М. Тюлетева. — изд. 2-е, испр. и доп. СПб., 2004 .

Т у р с к и й Г р и г о р и й. История франков. — пер.с лат. М., 1987. — (Лит. па­ мятники) .

ЛИТЕРАТУРА НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ:

Работы по эпиграфике на русском языке:

Б е л о в а H. Н. Эпиграфические данные о характере труда в гончарном ре­ месле римской Галлии в I — II вв. н. э. / / ВДИ. 1967. № 1. С. 79-95 .

Б е л о в а H. Н. Эпиграфические данные о положение рабов в римской Галлии в I— вв. //Античная древность и средние века: сб.: вып. 11. Свердловск, 1975 .

III C. 60-68 .

Б е л о в а H. Н. О свободном крестьянстве в Галлии I-IU вв. / / Античная древ­ ность и средние века: Уч. Зап. Уральск. ГУ: вып. 8. Свердловск, 1972. С. 56-72 .

Б е л о в а H. Н. О формах зависимости в сельском хозяйстве римской Галлии I— вв.: (по данным эпиграфики) / / ВДИ. 1970. № 1. С. 121-142 .

III Ш т а е р м а н Е. М. Избранные латинские надписи по социально-экономиче­ ской истории ранней Римской империи / Подбор и коммент. E. М. Штаерман под ред. Ф. А. Петровского / / ВДИ. 1955. № 2. С. 219-260; № 3. С. 223-268; № 4 .

С. 207-234; 1956. № 1. С. 195-268; N 2. С. 187-232; № 3, с. 168-264; № 4. С. 175Указатель / Сост. В. М. Смирин / / ВДИ. 1957. № 1. С. 199-230 .

Ш т а б р м л н E. М. Латинские надписи, опубликованные 1949-1955 гг. / / ВДИ. 1956. N 2. С. 111-128 .

Работы по нумизматике на русском языке:

М. Г. Монеты как средство пропаганды официальной политики А брлм зон Римской империи. М., 1995 .

З о г р а ф A. Н. Античные монеты / / МИА. 1951. С. 103 .

З о г р а ф А.Н. Античные монеты. М.-Л., 1951 .

М эт т и н гл и Г. Монеты Рима. С древнейших времен до падения Западной империи. Б/м., 2005 .

Ф р о л о в а H.A., А б р а м з о н М.Г. Римские монеты в собрании Государствен­ ного исторического музея. Каталог. Часть I-IV. М., 2001-2006 .

Научные издания и статьи на русском языке:

В. П. Варварский мир эпохи Великого переселения народов. М., Буданова 2000 .

Б е л о в а H. Н. К истории гончарного ремесла в римской Галлии I— веков .

III (Обзор керамических центров) / / Античная древность и средние века: сб.: вып .

5. Свердловск, 1966. С. 3 - 2 1 .

Б е л о в а H. Н. Об экономическом состоянии галльских городов в I— вв. II н. э. / / Уральский ГУ: Уч. записки: вып. 25: серия историч. Екатеринбург, 1958 .

С. 191-197 .

Б е л о в а H. Н. Рабство в Римской Галлии / В кн.: Штаерман Е.М. и др. Рабст­ во в западных провинциях Римской империи в I— вв. М., 1977. С. 86-119 .

III Б е л о в а H. Н. Рабы ремесленных и непроизводственных профессий в римс­ кой Галлии I— вв. / / Античная древность и средние века: Уч. Зап. Уральск.

ГУ:

III вып. 8. Свердловск, 1978. С. 56-72 .

Б е л о в а H. H., С ю з ю м о в Н. О. К вопросу о кризисе в Римской империи в III в. / / Античная древность и средние века: сб.: вып. 15. Свердловск, 1978 .

С. 5-24 .

Б о к щ л н и н А. Г. Источниковедение древнего Рима. М., 1981 .

В а л л о н А. История рабства в античном мире / Под. ред. профессора А. В. Мишулина; пер. с фр. С. П. Кондратьева. ОГИЗ, 1941 .

Всемирная история: В 10 тт. / Под. ред. С. Л. Утченко и др. М., 1956. — Т. 2 .

Г и б б о н Э. История упадка и крушения Римской империи / Пер. с англ. В. Н .

Неведомского. М., 1994 .

Г л у ш а н и н. П. Позднеримский военный мятеж и узурпация в эпоху пер­ вой тетрархии / / Античная древность и средние века: сб. научн. трудов. Екате­ ринбург, 1998. С. 9-20 .

Г л у ш а н и н. П. Предпосылки реформ Галлиена и их место в процессе трансформации римской армии / / Страны Средиземноморья в античную и сред­ невековую эпохи. Проблемы социально-политической истории: межвуз. сб. Горь­ кий, 1985. С. 95-106 .

Д ж о н с Г. Крушение Римской империи. — пер. с англ. М., 1982 .

Д о в а т у р А. Н. История изучения «Scriptores Historiae Augustae» / / ВДИ .

1957. № l.C. 245-247 .

Д о н ч е н к о А. И. и др. Последние историки великой Империи / /Римские историки IV в. М., 1997. С. 297-318 .

Д р я х л о в В. И. Войны германских племен с Римом в 111 в. и их влиянике на развитие древнегерманского общества на Рейне //В Д И. 1987. № 2. С. 151-158 .

Д ьяко в В. Н. Социальная и политическая борьба в Римской империи в сере­ дине III в. / / ВДИ. 1961. № 1. С. 84-107 .

З е л и н с к и й Ф. Ф. Римская империя / Пер. с польск. Н. А. Папчинской .

СПб., 1999 — (Античная библиотека) .

З в и р е в и ч В. Т. Избранные надписи по истории императорского культа в Галлии / / Античная древность и средние века: межвуз. сб. Екатеринбург, 1998 .

С. 45-58 .

И г н а т е н к о А. В. Армия в Риме в период кризиса III в.: (политическая роль армии и изменение ее организационно-правовых основ) / / Правовые идеи и государственные учреждения: историко-юридич. исследования: межвуз. сб .

Свердловск, 1980. С. 20-32 .

История Древнего Мира: Упадок древних обществ / Под. ред. И. М. Дьяко­ нова и др. — изд. 2-е, испр. М.., 1983 .

История Римской литературы: В 2-х тт. / Под. ред. С. И. Соболевского и др .

М., 1962 .

К а л м ы к о в В. С. Политический сепаратизм в Галлии и кризис III в. / / Московский Открытый Педагогический Университет: Уч. зап. Каф. Всеобщ. Ис­ тории: вып. 1 : Сб. научных работ аспирантов и соискателей. М., 1996. С. 3 - 1 2 .

К озлов А. С. Некоторые аспекты «проблемы варваров» в «Новой исто­ рии» Зосима / / Античная древность и средние века: вып. 14. Свердловск, 1977 .

С. 52-59 К озлов А. С. Социальные симпатии и антипатии Зосима / / Античная древ­ ность и средние века: вып. 15. Свердловск, 1978. С. 23^-42 .

К о в а л е в С. И. История Рима / Под общ. ред. Э. Д. Фролова. — изд-е новое, испр. и доп. СПб., 2003 .

К о л о б о в А. В. Геркулес и римская армия ранней Империи (на материале западной части Балкано-дунайского региона) / / Проблемы истории, филологии, культуры. Вып. IX. М. — Магнитогорск, 2000. С. 40-46 .

Колосовскля Ю. К. Некоторые вопросы взаимоотношений Римской им­ перии с варварским миром / / ВДИ. 1996. № 2. С. 146-166 .

К о л о с о в с к л я Ю. К. Рим и мир племен на Дунае I-IV вв. н. э.: монограф .

М., 2000 .

К о п т е в А. В. Распространение гражданства в империи и правовое положе­ ние населения провинций в Ш в. / / Проблемы эволюции общественного строя и международных отношений в истории западноевропейских цивилизаций: сб .

научн. трудов. Вологда, 1997. С. 31-49 .

К у д р я в ц е в а Т. В. Чрезвычайные полномочия полководцев как источник им­ ператорской власти в Риме: автореф. на соиск. уч. степени к. и. н. ЛГУ 1990 .

К у л и к о в а Ю. В. Галлия в стратегии Цезаря / / Вопросы Истории. 2008. № 8 .

С.151-154 .

К у л и к о в а Ю. В. Гибель Галльской империи / / Вопросы истории. 2006. № 9 .

С. 157-163 .

К у л и к о в а Ю. В. К вопросу о государственном статусе «Галльской импе­ рии» / / В поисках древности: История древности и археология. Труды II и III межвузовской конференции молодых ученых памяти проф. В.Ф. Семенова. М.,

2005. С. 191-197 .

К у л и к о в а Ю. В. Концепция власти в эпоху солдатских императоров / / Stu­ dia Historica. 2007. Vol. VII. C. 142-149 .

К у л и к о в а Ю.В. Политическое противостояние Постума и Галлиена / / Ис­ торическое обозрение. 2 0 0 2. № 3. С. 4-17 .

К у л и к о в а Ю. В. Проблемы источниковедения истории Западных провин­ ций Римской империи во 2-й половине III века / / Историческая география: Про­ странство человека vs Человек в пространстве. Материалы XXIII Международ­ ной научной конференции (Москва, 27-29 января 2011 г.). М., 2011. С. 312-314 .

К у л и к о в а Ю. В. Религиозная политика галльских императоров / / В поис­ ках древности: вып. 2. Труды 4-й межвузовской конференции молодых ученых памяти В.Ф. Семенова. М., 2006. С. 134-144 .

К у л и к о в а Ю. В. Создание Галльской империи / / Вопросы истории. 2004 .

№ 1. С.134-143 .

К у л и к о в а Ю.В. Территориальный состав «Галльской империи» и побед­ ный алтарь из Аугсбурга / / Древний Восток и Античный мир: Труды кафедры истории древнего мира: вып. V. М., 2 0 0 2. С. 140-150 .

К у л и к о в а Ю.В. Финансовая и фискальная политика галльских импера­ торов / / Проблемы истории, филологии и культуры (Магнитогорск). Вып. 21 .

2008. С. 289-310 .

К у л и к о в а Ю.В. Характерные черты архитектуры и особенности стро­ ительства в «Галльской империи» (258-274 гг.) / / Восток, Европа, Америка в древности: Сб. научных трудов XVI Сергеевских чтений. (Труды историческо­ го факультета МГУ вып. 49. Сер. 2, Исторические исследования, 18). М., 2010 .

С. 205-212 .

Культура древнего Рима: Т. 1-2 / Отв. ред. Е. С. Голубцова. М., 1985 .

Л е Б о э к Я. Римская армия эпохи Ранней Империи. — пер. с фр. М., 2001 .

Л е с н и ц к а я М. М. Два римских портрета III в из собрания Эрмитажа / / Советская археология. 1963. № 2. С. 171-177. Лесницкая М. М. Римский портрет в собрании Эрмитажа. Л., 1960 .

Л я п у с т и н а Е. В. Галло-римские города и их укрепления в период поздней античности / / Из истории социально-политическо и культурной жизни антично­ го мира и средневековья. М., 1985. С. 36-59 .

Л я п у с т и н а Е. В. Город и вилла в период поздней античности. (По мате­ риалам западных провинций римской империи): автореф. на соиск. уч. степени к. и. н. М., 1986 .

М а х л а ю к А. В. Армия Римской эпохи: Очерки традиций и ментальности:

моногр. Нижний Новгород, 2000 .

М а х л а ю к А. В. Auctor Seditionis. К характеристике военного мятежа в Древнем Риме / / Правл в средневековом мире: вып. 2-3: сб. ст. СПб., 2001 .

С. 290-308 .

М и ш у л и н A.B. Миф об Антее у древних авторов / / ВДИ. 1938. № 1. С. 93 .

М о м м з е н Т. История Рима: Т. 1-4. Ростов-на-Дону, 1999 .

Н е с т е р о в А. Г. Об одном аспекте романизации кельтской армии / / Анти­ чная древность и средние века: вып. 17. Свердловск, 1980. С. 61-70 .

Р а н о в и ч А. Э дикт Каракаллы о даровании римского гражданства населе­ нию империи / / ВДИ. № 2. С. 66-80 .

Р и к м а н Э. А. Этническая история населения Поднестровья и прилегающе­ го Подунавья в первых веках нашей эры. М., 1975 .

Романия и Барвария: К этнической истории народов зарубежной Европы:

Сб. ст. М., 1989 .

С е р г е е в В. С. Очерки по истории Древнего Рима: Уч. пос.: Часть 1-2. М., 1938 .

С е р г е е в И. П. К вопросу о трактовке понятия «кризис» в философии и антиковедении / / Античный мир. Византия: (сб. научн. трудов). Харьков, 1997 .

С. 205-213 .

С е р г е е в И. П. О военной реформе в Римской империи в конце II-III вв .

н. э. / / Вестник Харьковского ГУ № 363. История. Вып. 26. Харьков, 1992 .

С. 72-80 .

С б р г е б в И. П. О кризисе Ш в. в Римской империи и его продолжительно­ сти / / Вестник Харьковского ГУ № 243, вып. 23: история. Харьков, 1984 .

С о к о л о в В. С. Аврелий Виктор, историограф IV в. н. э. / / Вестник Моск .

Ун-та. Серия 9: История. 1962. № 4. С. 62-78 .

С о к о л о в В. С. Аммиан Марцеллин как последний представитель античной исориографии / / ВДИ. 1959. № 4. С. 43-62 .

С о к о л о в В. С. Анонимные римские историки IV в. н. э. / / Вестник Моск .

Ун-та. Серия 9: История. 1963. № 1. С. 62-75 .

С о к о л о в В. С. Бвтропий, римский историк IV в. н. э. / / Вестник Моск. Ун­ та. Серия 9: историч. Науки. 1960. № 6. С. 52-70 .

Ц и р к и н Ю. Древняя Испания. М., 2000 .

Ц и р к и н Ю.Б. История древней Испании. Спб., 2011 .

Ч е к а л о в а А. А. Международная конференция «Кризис III в., его последс­ твия и отражение в идеологии и культуре»: (6-9 ноября 1984 г., Галле, ГДР) / / ВДИ. 1986. N* 3. С. 219-221 .

Ш а б л г а И. Ю. Латинские панегирики конца III— веков как исторический IV источник (программный характер галльских панегириков): Автореф. на соиск. уч .

степени кандидата историч. наук. М., 1984 .

Ш а б л г а И. Ю. Славься, Император! Латинские панегирики от Диоклетиана до Феодосия. М., 1997 .

Ш т а е р м а н Е. М. Древний Рим: проблемы экономического развития: моногр. М., 1978 .

Ш т а е р м а н Е. М. Гонения на христиан в III в. / / ВДИ. 1940. № 2. С. 96Ш т а е р м а н Е. М. История крестьянства в древнем Риме. М., 1996 .

Ш т а е р м а н Е. М. К вопросу о dediticii в эдикте Каракаллы / / ВДИ. 1946 .

N0 2. С. 81-88 .

Ш т а е р м а н E. М. Кризис античной культуры. М., 1975 .

Ш т а е р м а н E. М. Кризис III века в Римской империи / / ВИ. 1977. № 5 .

С. 142-156 .

Ш т а е р м а н Е.М. Кризис рабовладельческого строя в западных провинциях Римской империи. М., 1957 .

Ш т а е р м а н E. М. Мораль и религия угнетенных классов Римской империи .

М., 1961 .

Ш т а е р м а н E. М. Община в Западных провинциях Римской империи. М., 1960 .

Ш т а е р м а н E. М. Отражение классовых противоречий II-IU вв. в культе Ге­ ракла / / ВДИ. 1949. № 2. С. 60-72 .

Ш т а е р м л н ё. М. Рабские коллегии и фамилии в период Империи // ВДИ .

1950. № 3. С. 71-85. Штаерман Б. М. Рабство III— вв. и. э. в западных провинци­ IV ях Римской Империи / / ВДИ. 1951. № 2. С. 84-105 .

Ш т а е р м а н E. М. «Scriptores Historiae Augustae» как исторический источ­ ник / / ВДИ. 1957. № 1. С. 233-245 .

Ш т а е р м а н Е.М. Социальные основы религии Древнего Рима. М, 1972 .

Ш т а е р м а н E. М. Этнический и социальный состав римского войска на Ду­ нае / / ВДИ. 1946. № 3. С. 256-218 .

Ш т а е р м а н Е.М. и др. Рабство в западных провинциях Римской империи

-. М., 1977 .

ЛИТЕРАТУРА НА ИНОСТРАННЫХ ЯЗЫКАХ:

Inscriptions:

G. Die Halfstruppen der rmischen Provinz Germania Inferior. BsselA lf ld y dorf, 1968. (Epigraphische Studien, Bd. 6 ) .

A l f l d y G. Fasti Hispaniensis. Senatorische Reichsbeamte und Offiziere in den spanischen Provinzen des rmischen Reiches von Augustus bis Diocletianus. Wies­ baden, 1969 .

A u d i n A., G y e y J., W u i l l e u m i e r P. Inscriptions latiner dcouvertes a Lyon / / REA. 1954. Vol. LVI. 3-4.297-346 .

B a k k e r L. Raetien unter Postumus: das siegesdenkmal einer Jathungeuschlacht im Jahre 260 n. Chr. Aus Augsburgs / / Germania. 1993. Bd.7l(2). S. 369-386 .

C o l l i n g w o o d R. G., W r i g h t R. P. The Roman Inscriptions of Britain: in 3 tt. Oxford, 1965 .

Corpus Inscriptionum Latinarum / Ed. Preuss. Berlin, 1893-1936 .

D e l m a i r e R. Numismatique et pigraphie: sur les faux du nord de la France / / RevNord. 1981. Vol. LXIIL 893-895 .

D e s s a u H. Inscriptiones Latinae Selectae. Berlin, 1892-1916 .

D o b o A. Inscriptiones extra fines Pannoniae Daciaeque repertae ad res earundem provinciarum pertinentes. Budapest, 1975 .

D o m a s z e w s k i v o n A. Die Legionsmnzen des Victorinus / / Germania. 1918 .

Bd.l. S. 112-114 .

D r i n k w a t e r J. F. A new inscription and the Legionary Issues of Gallienus and Victorinus / / NC. 1971.7 ser. VoL XI. P. 325-326 .

D u v a l P.-M. Les Inscriptions antiques de Paris. I Texte. Paris, 1960. (Histoire g ^ n r a l e d e P a ris ) .

Inscriptions latines de la Gaule (Narbonnaise). Paris, 1929 .

E s p r a n d ie u E .

L. Apropos d’une inscription de Suisse (CIL. XIII. 5010):

F la m -Z u c k e rm a n n etude du рЬёпотёпе du brigandage dans ГEmpire romain / / Latomus. 1970. VoL 29 .

P. 451-473 .

G a l s t e r e r B. u n d H. Die rmischen Steininschriften aus Kln. Wissenschaft­ liche Kataloge des Rmisch-Germanischen Museums Kln: Bd. I-III. Kln, 1975. — Bd. II .

K n i g I. Die Meilensteine der Gala Narbonensis. Bern, 1970. (Itinera Romana, 3) .

K n i g I. Die Postumus — Inschrift aus Augsburg / / Historia. 1997. № 3. S. 341M o m m s e n T. Inscriptiones Confoederationis Helveticae latinae. Zrich, 1854 .

(Mittd. Antiques.Gesellschaft in Zrich, n. 10) .

P a t t i G. Cronologia degli imperatori gallici / / Epigraphica. 1953 [1955] .

Vol. XV. S. 66-89 .

R i e s e A. Das Rheinische Germanien in den antiken Inschriften. Berlin, 1914 .

S o m t e l L., P i n i o l A. Les inscriptions Cadastres dOrange / / Gala. 1955 .

Vol. 13/1. P. 9-34 .

S t e i n A. Rmische Inschriften in der antiken Litteratur. Prag., 1931 .

Vives J. Inscriptiones latinas de la Espana romana: Bd. 1-2. Barcelona, 1971-1972 .

W u i l l e u m i e r P. Inscriptions latines des Trois Gaules. CNRS. Paris, 1963 .

Coins:

Das Problem des verweiblichten Kaisers Gallienus / / ZfN. 1928 .

A lf ld i A .

Bd.38.S. 136-203 .

A l f l d i A. Die Besiegung eines Gegenkaiser im Jahre 262 / / ZfN. 1930. Bd. 30 .

S. 39-42 .

A l f l d i A. Die Besiegung eines Gegenkaisers im Jahre 263 / / ZfN. 1930 .

Bd.XL.S.1-15 .

A l f l d i A. Der Usurpator Aureolus und die Kavalleriereform des Gallienus / / ZfN. 1927. Bd.37. S. 197-212 .

A l f l d i A. The Numbering of the victories of the emperor Gallienus and the loyalty of his legions / / NC. Ser. 5.1929. Vol. 9. P. 218-279 .

A l f l d i A. Zur Kenntnis der Zeit der Rmischen Soldatenkaiser / / ZfN. 1927 .

Bd.37. S. 197-212 .

A l f l d y M. The Consecration coins of the third century.// Acta Arch. Hung.,

1955. P. 43-59 .

A m a n d r y M. e t a l. Le tr0 sor d’antoniniens de CommunauxdAresieux Villette — dAnthon (Is*re) / / BSFN. 1996. Vol. 6. P. 117-123 .

A n d r e o t t i R. II culto deilo Hercules Beuseniensis nella politica dell’usurpatore Postumo 1 Studi di antichita classica in enore di E.Ciacd. Roma Soc. Dante Aliqhieri .

1940. S. 399-408. ibid. IL mondo classico, 1941. № 25. P. 131-138 .

М. М., C o w e l l М. R. Metallurgy in Numismatics. London, 1993 .

A rc h ib a ld G. The horse-type on barbarous radiates / / NC. 1943. Vol. 104 .

A skew A u b i n G. La circulation m o^taire en Gaule la fin du ^gne de Postume / / Statistique et Numismatique. 1981. № 5. P. 339-358 .

B a r e n g h i F. I medalioni «senatorii»: veri medaglioni? / / RIN. 1993. Vol. 95 .

P. 413-423 .

B a s t i e n P. Le Bste Mon6 taire des Empereurs Romain: Vols 1-3. Wetteren, 1992-1994 .

B a s t i e n P. Le monnayage de bronze de Postum. Wetteren, 1967. — (Numisma­ tique Romaine, III) .

B a s t i e n P. Remarquel sur le processus consularis dans le monnayage Romain / / Numismatic Studies. Dedicated Wl. et E. Clain-Stefanelli. Louvain-la-Neuve, 1995 .

P. 21-31 .

B a s t i e n P. Les travaux d’Heracle dans le monnayage de Postum / / Revue nu­ mismatique francaise. 1958. Vol. 6.1. P. 60-78 .

B a s t i e n P. Tresors de la Gaule septentrionale. La circulation m o^taire la fin du 3-e et au d&ut du 4-e sifccles / / RN. 1978. Vol. 60. P. 789-812 .

B a s t i e n P. La trouvaille de Guiscard. Monnaies de bronze de Postumus / / RN .

1962. Vol. 4. P. 232-236 .

B a s t i e n P., M e t z g e r C. Le Тгёвог de Beaurains (dArras). Arras, 1977 .

B e s l y E. The Gold Coinage of the Gallic Empire / / NC. 1984. Vol. 144. P. 228B e s l e y E., B l a n d R. The Cunetio treasure. Roman coinage of the third century A. D. Londres, 1983 .

B i s c h o p D. Fundort Magazin — Sptrmische Mnzfunde aus Sulingen / Lin­ dem / / Bremer Archologische Bltter. 1994/1995. N. F. 3. S. 11-15 .

B l a n c h e t A. Les tresors de monnaies romaines et invasions germaniques en Gaule. Paris, 1900 .

B l a n c h e t A. Manuel de numismatique franaise: Vol. 1-2. Paris, 1906 .

B l a n d R. The Chalfont Hoard and other coin Hoards. Coin Hoards from Ro­ man Britain. London, 1992. T. 9 .

B o u r n e R. J. Tetrican Epigraphy — some Thoughts / / Ncirc. 1995. Vol. 103 .

№ 7. Sept. P. 260-261 .

B r e n o t C., L o r i o t X. Lor топпауаё. III. Trouvailles de monnaies d or dans lOccident romain. (Actes de la Table Ronde tenue Paris les 4 et 5 dёcembгe 1987) .

Paris, 1992 .

B r u l e t R. Le пёсгоро1е du Bas-Empire romain de la rue perdue 4 Toumai (Fouilles 1989). Louvain-la-Neuve, 1996 .

B r u n e t C., E s t i o t S. Le doubleti^sordantoniniens de Sillingy / / EtudesSavoisiennes. 1994 (1996). № 3. P. 107-166 .

B u r s c h e A. Celtic, Roman and Merovingian coins in North-west Germany: Re­ mark on Frank Berger s Untersuchungen zu rmerzeitlichen Mnzfunden in Nord­ westdeutschland. Berlin, 1992 .

B u r s c h e A. Later Roman — barbarian contacts in Central Europe. Sptrmis­ che Munzfimde aus Mitteleuropa: Numismatic evidence. Ein Beite: zur Geschechte der Beziehungen zwischen Bonn u den. Barbaricum in 3 u 4 Jhr. — Berlin, 1996 .

C a l l u J. R Approches numismatiques de l’histoire du IH-e 51ёс1е (238 311 ) / / ANRW. 1975. Bd. II / 2. P. 594-613 .

C a l l u J. P. La politique m o^taire des empereurs romains de 238 311. Paris, 1969 .

C a l l u J. P. Lor топпауё. — Paris, 1990. (Centre de rechercheas archeol. Т. II .

La dispersion des aurei en Gaule Romaine sous L’Empire) .

C a r l o t J.-P., G r i c o u r t D., L e c l e r c q, P. Une nouvelle serie d emission de doubles sesterces de Postume a titulature courte / / BSFN. 1982. Vol. 37. P. 205-211 .

C e n t e n o R. M. S. A Nummijmatice Antigai. Um Bala^o da investigato en Portugal. [Antient Numismatic: A Balans of research in Portugal] / / ActaNum. 1992 .

№ 21-22-23. P. 63-76 .

C e n t e n o R. M. S. A Nummijmatice Antigai. Um Balabo da investigao en Portugal. [Antient Numismatic: A Balans of research in Portugal] / / ActaNum. 1993 .

№ 21-22-23. P. 63-75 .

C h a u r a n d L. La monnaie locale en Gaule a la fin du III-e siecle / / BSFN. 1969 .

Vol. 24. P. 456-458 .

C h a w f o a d M. Finance, Coinage and Money from the Severans to Constan­ tin / / ANRW. 1978. Bd. II/2. P. 560-593 .

C h a v e s T. F. Consideraciones sobre los tezorillos de monedas de bronce en His­ pania. Republica e inicios del Imperio Romano, II / / ActaNum. 1992. № 21-22-23 .

P. 267-284 .

C h i a r a v a l l e M. 1 ripostiglio di Castelporziano (Roma). Ripostigli monetali in Italia Milan, 1992 .

Coins Hoards 1999. Ancient Hoards. Britain. Gallo-Belgica / / NC. 1996. Vol. 156 .

P. 282-329 .

Coins Hoards 1998. Ancient Hoards. Gallo-Belgica / / NC. 1998. Vol. 158. P. 291Coins Hoards 1999. Ancient Hoards. Britain. Gallo-Belgica / / NC. 1999. Vol. 159 .

P. 290-348 .

Coins Hoards 2000: Prepared under the auspices of the International Numismatic Comission. Ancient Hoards. Britain / / NC. 2000. Vol. 160. P. 309-322 .

C r a w f o r d M. H. Money and exchange in the Roman world / / JRS. 1970 .

Vol. 60. P. 40-48 .

М. La Fthcite de Postume / / RBN. 1987. VoL 133. P. 213-217 .

C h ris to l M. Le tresor de Turin, la demi&re emission de Gallien к Milan et la C h ris to l revolte d’ ureolus / / BSFN. 1972. Vol. 27. P. 205-207 .

A

C o h e n H. Description historique des monnaies 6 гаррёе$ sous l'Empire romain:

Vitt. Paris, 1881-1886 .

C r a w f o r d M. H. Money and exchange in the Roman world / / JRS. 1970. VoL

60. P. 40-48 .

Crise et redressement dans les provinces europeennes de 1 Empire (milieu du Ille — milieu du IV siecle ap.J.-C.) : Actes colloque de Strasbourg (d6 cembre 1981) / Ed. E. Frezouls. Strasburg:, 1983 .

C u r c h i n L. A. Roman Gold Coins from Center Spain / / The Picus. 1994 .

P. 60-64 .

C u r n o w P. Roman Coins from Wint Hill, Banwell, Somerset / / NC. 1971. Ser. 7 VoL 1 1. P. 227-235 D e l b r u e k R., E l m e r G. Die Mnzprgung der Gallischen Kaiser in Kln, Trier und Mailand / / BJ. 1941. Bd. 146. S. 43-78 .

D e l m a i r e R. Trouvailles de monnaies romaines en Calaisis et Ardresis d’ap^s quelques manuscrits / / Bull de la Comm dep. D ’Hist. et d'Arch. Du Pas-de-Calais .

1981 [1982]. Vol. XI. № 1. P. 43-45 .

D e l m a i r e R. Qpelques notes sur les imitations гасйёе dans le Nord de la Fran­ ce / / BSFN. 1982. VoL 37. P. 257-271 .

Delmaire R. Une trouvaille rayer de la liste des trsor beiges / / RBN. 1981. Vol .

CXXVII. P. 140-147 .

D e l m a i r e R. Chronique numismatique II / / RevNord. 1983. Vol. LXV. P. 166D e l m a i r e R. e t a l. Chronique numismatique IV / / RevNord. 1985 .

Vol. LXVII. P. 201-213 .

D e l m a i r e R. e t a l. Chronique numismatique V / / RevNord. 1986. Vol. LXVIII .

P. 167-179 D h n i n R. e t M. Le trsor de Harnes (Pas-de-Calais) / / RBN. 1973. Vol. CXIX .

P. 42-49 .

D h n i n R., L e c l e r c c i P · Monnaies romaines trov6 es кWissant 11 Septentrion .

1972. №2. P. 27-31 .

Die Fundmnzen der rmischen Zeit in Deutschland: 10 Abt. / / Komiss. Fr Ge­ schichte des Altertums der Akad. Der Wiss. U. Der Lit. Mainz; Rmisch-germ. Ko­ miss. Des. Dt. Archol. Inst. Frankfurt a. Main; Berg, von Gebhardt H., Kraft K.; Hrsg .

von Alfldi M. R. Berlin, 1994 .

D o p p e l f e l d O. Von Postumus zu Konstantin: (ber die Kunst und die Stellung Kln im 3. Jhr.) / / Wallraf Richartz Jahrbuch. 1956. Bd. XVIII. S. 7-26. (Westdeut­ sches Jahrbuch fr Kunstgeschichte) .

D o p p e l f e l d О. Das rmische Kln I. Ubier-Oppidum und Colonia Agrippi­ nensium (mit Beitrgen von G. Biegel [Kln]: Die Mnzsttte Kln in der Zein des Gallischen Sonderreiches, und J. Bracker [Kln]: Politische und Kulturelle Grundla­ gen fr Kunst in Kln seit Postumus / / ANRW. 1975. Bd. II / 4. S. 715-782 .

D o y e n J.-M. Une imitation de Tetricus II decouverte au № pal / / CENB. 1993 .

Vol. 30. №1. P. 16-18 .

D o y e n J.-M. Un tresor de bronzes du Haut-Empire Roman d0couvert dans le Hainaut beige (Gyvry 2) / / Amphora. 1993.70. P. 26-33 .

D o y e n J.-M. Les ti&or de chimay et de Dailly III (Hainaut): Sesterces du HautEmpire / / CENB. 1994. Vol. 31. № 3. P. 56-60 .

D o y e n J.-M. Tr6sor montaires du Haut Empire Matagne-la-Grande (Namur, Belgique) / / CENB. 1995.32. P. 14-15 .

D r i n k w a t e r J. R Coin Hoards and the Chronology of the Gallic Emperors / / Britannia. 1974. № 5. P. 293-302 .

D r i n k w a t e r J. R Money-rents and food-renders in Gallic funerary reliefs / / The Roman West in the third century: Part I— / / A.King, M. Henig. L., 1981. (BAR, II 4). — P arti. P. 215-234 .

E l m e r G. Die Mnzprgung der Gallischen Kaiser in Kln, Trier und Mailand .

Bonn, 1941 .

E s t i o t S. Le trsor de Saint-Maurice-de-Gourdans (Ain): une tirelire du III sikcle de notre ёге / / BSFN. 1996. Vol. 6. P. 124-127 .

F i s c h e r B. Les monnaies antiques dAfrique du Nord trouv6 es en Gaule. Paris, 1978. (Gallia, 36) .

F o u c r a y B. Le tr0sor d’antoniniens de Coupvray (Seine- et Marne): Un nou­ veau de terminus mixte Victorin / АигёНеп / / TMon. 1995. Vol. 15. P. 137-150 .

F o u c r a y B. Le trsor de deniers et d’antoniniens de la Grosse Haie Souzy-laBriche (Essonne) / / TMon. 1995. Vol. 15. P. 35-70 .

G a l l i o u P. Western Gaul in the third century //T he Roman West... — Part II .

P. 259-286 .

G a n s b e k e v a n P. Les invasions germaniques en Gaule sous le rgne de Postume (259-268) et le tёmoignagё des monnaies / / RBN. 1952. Vol. 98. P. 21-36 .

G a n s b e k e v a n P. Postume et I^lien gouvemeurs de la Germanie inffcrieure? / / RBN. 1959.105.25-32 .

G a n s b e k e v a n P. Les trsors de monnaies romaines en Belgique / / RBN. 1959 .

Vol. 105. P. 213-214 .

G a r s o n R. A. G. Beachy Head treasure trouve of Roman silver coins / / NC .

1968. ser. 7. Vol. IX. P. 67-79 .

G a r s o n R. A. G. Gare (Cornwall) Find of Roman Silver and Bronse coins / / NC. 1971. ser.7. Vol. XL P. 181-188 .

G a r s o n R. A. G. Internuntius Deorum. A new type for Postumus and its place in the series / / Actes du Congas international de Numismatique: Paris, 6-11 juillet

1953. Paris, 1957. — Vol. II. P. 266-269 .

G a r s o n R. A. G. Leysdown (Kent) Hoard of Early Roman Imperial Bronzes / / ibid. P. 189-197 .

G a r s o n R. A. G. Les premieres ёпдовювд m o^taires de Postum к Treves 11 TMon. 1990. Vol. 12. P. 41-49 .

G a r s o n R. A. G. Le tr6 sor de Bavai (Nord) 11 Gallia. 1958 Vol. XII. P. 3-118 .

G a r s o n R. A. G. Willersey (Gloschester). Treasure trouv0 of Forth -Century Imperial Silver Coins / / NC. 1971. ser. 7. Vol. XI. P. 203-206 .

G a r s o n R.A.G., K e n t J. P. C. A Hoard of Roman Fourth-Century Bronze Coins from Heslington, Yorkshire / / ibid. P. 207-225 .

G i a r d J. B. La monnaie locale en Gaule к la fin du III-e siecle, reflet de la vie economique / / JS. № 1.1969. P. 5-34 .

G i a r d J. B. Le tr6 sor de МаШё (Vendee) / / RN. 1963. Vol. V. P. 143-152 .

G i a r d J. B. Malicome et Bonnuil-sur-Mame, deuxtresors monnetaires du temps de Victorin / / RN. 1966. Vol. VIII. 144-180 .

G i l l i a m H. Laetitia Augg in retrograder Antoninian des Tetricus I / / MNG .

1990. Vol. 30. S. 80-81 .

G i l l j a m H. Anew Gold Coin of Postumus / / NC. 1993. Vol. 153. P. 205-206 .

G i l l i a m H. Neue Antoniniane fur Laelian und Marius seit 1988 / / MNG .

1990. Vol. 30. S. 94-95 .

G i l l j a m H. Neue Antoniniane Laelians aus einem Fund in der Picardie / / NNb .

1995. Bd. 44. S. 60-61 .

G i l l i a m H. Tetricus pater et filius im Tresor d’Evreux / / MNG. 1988. Vol. 28 .

P. 26-28 .

G i l l i a m H. Wiederum Castor / / NNb. 1995. Bd.44. P. 148-149 .

G i l l e s K.-J. Der grobe rmische Goldmnzen fund aus Trier. Funde und Aus­ grabungen im Bezirk Trier / / Arbeit des Rheinischen Landesmuseums Trier. 26 = Kurtrierisches Jahrbuch. 1994. Bd.34. S. 9-24 .

G r a n t M. Roman History from coins. Cambridge, 1968 .

G r i c o u r t D. L’afiaire du «graveur non classe» de Postume: une enigme resolne / / SM. 1993. Vol. 172. № 43. P. 88-95 .

G r i c o u r t D. Les Incursions de pirates de 268 en Gaule septentrionale et leurs incidences sur la politique de Postume. A propos du hiatus numismatique d’ rdres / /A TMon. Vol. X. 1988. P. 9-43 .

G r i c o u r t D. Petit tresor de monnaies de Postume trouve a Bavai (Nord) / / RBN. 1957. Vol. 103. P. 21-30 .

G r i c o u r t D. Le trisor du chemin des vingt-huit a Dourges (Pas-de-Calais) / / RevNord. 1981. Vol. LXIII. P. 889-892 G r i c o u r t D. Une procede de detation relative des monnaies d’un falsor le cas de Postume / / RBN. 1958. Vol. 104. P. 5-33 .

G r i c o u r t D., D e r o e u x D. Trouvailles monetaires gallo-romaines en Calaisis (I) / / BSAM. 1987. Vol. XXIII. P. 311-320 .

G r i c o u r t D., D e r o e u x D. Trouvailles monetaires gallo-romaines en Calaisis (II) / / BSAM. 1987. Vol. XXIV. P. 308-321 .

H i e r n a r d J. Monnaies d or et histoire de 1’empire gallo-romain / / RBN. 1983 .

Vol. 129. P. 61-90 .

H o d d e r J., R e e c e R. A model for the distribution of coin in the western Roman Empire / / JAS. 1976. № 4. P. 1-18 .

H o l l a r d D. La circulation montaire en Gaule au IH-e siecle aprs J.-C. / / SFMA. 1996. Vol. 10. P. 203-217 .

H o l l a r d D. La crise de la monnaie dans 1empire romain au Ill-e siecle / / Anna­ les Histoire Sciences Sociales. 1995. № 5. P. 1045-1078 .

H o l l a r d D. Un sesterce inedit de Postume au type Oriens Augusti / / BSFN .

1990. Vol. 45. P. 819-820 .

H o l l a r d D. Le tresor dantoniniens des environs de Limours (Essonne) / / TMon. 1995. Vol. 15. P. 115-135 .

H o l l a r d D. Le trsor de Thimert-Gtelles (Eure-et Loir): bronzes romains de Domitien к Postume / / TMon. 1995. Vol. 15. P. 253-256 .

H o l l a r d D., F o u c r a y B. Le tresor multiple de deniers et dantoniniens de Cravent (Yveline) / / TMon. 1995. Vol. 15. P. 71-114 .

H o w g e g o C h r. The supply and use of money in the Roman World 200 В. C. — A. D. 300 //JR S. 1992. Vol. 82. P. 1-31 .

H u v e l i n H., N ony D. Le tresor de Nery (Oise), monnaies de bronze sous Pos­ tume / / RN. 1978. Vol. I. P. 89-107 .

K a c z a n o w i c z W. Aspeckty ideologiczne w rzymskim mennictwie lat 235-284 n. e. Katowice, 1990 .

K a e n e l H.-H. v o n e t a l. Der Mnzhort aus dem Gutshof in Nefenbach:

Antoniniane und Denare von Septimius Severus bis Postumus. Zurich, 1993 .

K e n t J.P.C. Barbarous copies of Roman coins / / Limes Studien, Basel 1957. Ba­ sel, 1959. P. 61-68 .

K e n t J.P.C. Gallienae Augustae / / NC. 1980. ser.7. P. 64-68 .

K i n g C.E. The circulation of coin in the western provinces A. D. 260-295 / / The Roman West...— Part 1. P. 89-126 .

L a f a u r i e J. La chronologique des empereurs gaulois / / RN. 1964. Vol. 6. P. 91L a f a u r i e J. L’Empire Gaulois apport de la numismatique / / ANRW. 1975 .

Bd.II /2. P. 855-1012 .

L a l l e m a n d J. Le comportement des imitations radies et de leurs prototypes dans les sites beiges / / ivtelanges de numismatique, d ’arch0 ologie et d’histoire offerts Jean Lafaurie. Paris, 1980 .

L a l l e m a n d J. Les monnaies. Braives Gallo-Romain, IV. La zone CentreOuest //Brulet R. Publications d’Histoire de l’ rt et d'Archeologie de ГUniversite A Catholique de Louvain. 1990 (1992). Vol. 77. P. 53-57 .

L a l l e m a n d J. Monnaies de sites et ti&ors. БёсоиуеЛев recentes en Wallenie / / Dossier de la Commission royale des Monuments. Sites et Fouilles. 1993.1. P. 121-124 .

L a l l e m a n d J. Les monnaies G. Faider-Feytmans, ed. Fouilles du Musee royal de Mariemont 1955-1984. Le site gallo-romain des Castellains i Fontaine-Valmont / / Monographies du Мшёе royal de Mariemont. 1995. № 7. P. 143-147 .

L a l l e m a n d J. La рёпёЬгайоп des monnaies de la I-er т о Ш ё du Ш-е siede dans quenques vici du nord de la Gaule / / NAC. 1990. Vol. 19. P. 241-250 .

L a l l e m a n d J. Les fa^sor de Pommeroeul Ш: antoniniens de Gordien III Pos­ tume / / Studia Paulo Naster oblata. Numismatica antiqua. 1982. № 1. P. 229-230 .

L a l l e m a n d J. Les ta^sor 17 et 18 de Toumai. Antoniniens de Victorin et des tricus / / Мшёев royaux d art dTiistoire. Monographie d’aгchёologie nationale. № 7 .

Bruxelles, 1992 .

L a n g y e l L. L’art gaulois dans les medailles. Montrouge-Seine, 1954 .

L e G e n t i l h o m m e P. Aureus тёс!й de Postume / / BSAF. Vol. 150.1943-1944 .

P. 32-33 .

L e G e n t i l h o m m e P. Le jeu des mutations de largent au Ill-e siёde / / Mtaux et Civilisation. 1946. № I. P. 67-184 .

L e G e n t i l h o m m e P. Le fa^sor de C o esm es / / Gallia. 1947. Vol. 15. P. 318L e G e n t i l h o m m e P. La trouvaille de la Vineuse et la circulation mon0taire dans la Gaule romaine аргёв les ^formes d’ u^lien / / RN. 1942. Vol. 10. P. 23-102 .

A L e G e n t i l h o m m e P. Variations du titre de Tantoninianus au III-e s. / / RN .

1962. P. 32.141-166 .

L o r i o t X., N o n y D., H u v e l i n H. Corpus des trtsor mon0taires antiques de la France. Paris, 1988 .

L c k g e r H. J. Eine unbekannte Mnze aus dem letzten Jahre des Postumus / / Germania. 1919. Bd.1-2. S. 19-20 M a c a L u s o R. I «radiati barbari» e la circolazione monetaria in Tripolitania nel .

IV sec. / / Qiiademi di Archeologia della Libya. 1992. Vol. 15. P. 327-332 .

M a r t i n i R. Novella Vismore Monetazione provinciale Romana — II. Collezione W. Falghera: Vols 1-5. Milan, 1992. — Vol. 5 .

M a t t i n g l y H. Notes on the chronology of the Roman imperors from Valerian to Diocletian / / NC. Ser. 6.1946. Vol. 6. № 21-24. P. 133-136 .

Mattingly Н. Roman coins: from the earliest times to the fall of the Western em­ pire. London, 1962 .

M e n t e i r o C. e t a l. ResouroMonetrioTardo-Romano de Fermentes (Guimares). [Hoard of Late Roman coins found in Fermentes (council of Guimares)] / / Nummus. 1992/1992. Vol. 14/15. P. 95-117 .

M e r r i F i e l d R. A Roman Coin-Hoard from Ramsgate, 1969 / / NC. 1971. ser. 7 .

Vol. XI. P. 199-206 .

M o w a t R. Les ateliers m o^taires imperiaux en Gaule: principalement de Pos­ tume Tetricus (258-273) / / RN. 1895. ser. 3. Vol. 13. P. 134-176 .

M o w a t R. Piavonius et Pius / / RN. 1890. Vol. 1-2. P. 65-70 .

N a s t e r P. La trouvaille d antoniniani de Grotenberge et le monnayage de Pos­ tume / / RBN. 1951. Vol. XCVII. P. 75-88 .

O k a m u r a L. Forging a usurper in late Roman Aquitania / / Hermes. Zietschrift fir Klassische Philologie. 1992. Bd. 120. S. 103-109 .

O m a n S. C. The Decline and of the Denarius in the third century / / NC. 1916 .

Vol. 1. P. 2-39 .

O m a n S. C. The Legionary coins ofVictorinus, Carausius and Allectus / / NC .

1924. Vol. P. 2-55 .

O m a n S. C. Coins of Severus and Gallienus commemorating the Roman le­ gions / / NC. 1918. Vol. 1-2. P. 34-39 .

O r n a - O r n s t e i n J. Money for Romes naval secrets / / British Archeology .

1995. № 8. October .

P e a c h i n M. Roman imperial titulature and chronology A. D. 235-284. L., 1990 .

P e a r c e B. Twenty Roman coins from Verulanium / / NC. 1948. ser. 6. P. 88-91 .

P e r a s s i C. Medaglioni romani dedicati alia celebrazione dei ludicircensi / / RIN .

1993. Vol. 95. P. 385-412 .

P e r a s s i C. Spes. Iconografia, simbologia, ideologia nella moneta romana (I-UI sec.). Milan, 1991 .

P e t e r M. Untersuchungen zu den Fundmnzen aus Augst und Kaiseraugst .

Mainz, 2001 .

P f l a u m H. G. La monnaie de Trves l^poque des empereurs gallo-romains / / Actes Congresses intemat. de Num. (Paris, 1953). Paris 1957. Vol. II. P. 273-280 .

P o n c e l e t C. Deux monnaies de bronze au nom de Postume / / CENB. 1993 .

Vol. 30. №1. P. 14-15 .

Poncelet C. Singularit de certains surmoulages des doubles sesterces de Postu­ me / / CENB. 1994. Vol. 31. № 2. P. 40-41 .

R e e c e R. Coinage and currency in the third century / / The Roman West... — Part 1. P. 79-88 .

R e e c e R. Coins as minted and coins found / / ActaNum. 1992. № 21-22-23 .

P. 57-62 .

Reece R. Roman coinage in Northern Italy / / NC. 1971. ser. 7. Vol. XI. P. 167R e e c e R. Roman coins from 140 sites in Britain. Dorset, 1991 R e e c e R. Roman coins in northern France and the Rhine valley / / NC. 1972 .

Ser. 7. Vol. XII. P. 159-165 .

R e e c e R. Roman coinage in Britain and the Western Empire / / Britannia. 1973 .

№4. P. 227-251 .

R e e c e R. A short survey of the Roman coins found on fourteen sites in Britain / / Britannia. 1972. № 3. P. 269-276 .

R e i j n e n R. W. Romeise munten. Nijmegen, 1993 .

R e u t e r M. Germanische Siedler des 3 und 4. Jahrhunderts in rmischen Ruinen:

Ausgrabungen des Bade-Sowie des Wirtschafts gebndes der villa rustica vonNurmlingen Kreis Tuttlingen / / Archologische Ausgrabungen in Baden-Wrttemberg, 1995 (Stuttgart, 1996). S. 204-208 .

R o b e r t s o n A.S. The Romans in the North Britain: The Coin Evidence / / ANRW. 1975. Bd. U/3. P. 364-426 .

R o c o u r M. Les monnaies de tombes de St. Victor / / Bulletin du Cercle Archeologique Hesbaye — Condroz (La Necropole de Saint-Victor к Huy, Vienne). 1989VoL 21. P. 181-182 .

The Roman Imperial Coinage: Vol. I-VI / / Mattingly H.M.A., Sydenham E.A., Webb P. L., 1968. — TV. Part 2 .

S c h a a d D. Le tr0 sor d’Eaure (France. Departament du Gers): monnaies et bi­ joux du III-e s. / / Hackens G. C. T. Et al. Proceedings of the XI-th Numismatic Con­ gress. Louvain-la-Neuve, 1993. VoL 2. P. 311-312 .

S c h a l l m a y e r E. Niederbieber Postumus und des Limesfall / / Stationen eins politischen Prozesses. Bericht des ersten Sallburgkolloquiums. Bad Hamburg, Saalburg-Museum, 1996. S. 31-37 .

S c h u b e r t H. Das Verhltnis von Denar zu Antoninian in den Mnzshtzen der ersten Hlfte des 3. Jahrhunderts n. Chr. / / LNV. 1992. № 4. S. 259-280 .

S c h u l t e B. Die Goldprgung der gallischen Kaiser von Postumus bis Tetri­ cus. — Aarau, Francfort a./Main, 1983. (Typos, 4) .

S c h u l z k i H.-J. Die Antoninianprgung der Gallischen Kaiser von Postumus bis Tetricus — Typenkatalogder regulren und nach gepgrgten Mnzen. Bonn, 1996 .

S e a b y H.A. Roman Silver Coins: 6 VoL London, 1952-1975. — Vol. IV. 1971 .

S p e r b e r D. Gold and silver «standarts» / / NC. 1968. ser. 7. P. 83-109 .

S u t h e r l a n d C. H. V. The intelligibity of Roman imperial coin-types / / JRS. 1959. Vol. 49. P. 46-55 .

S u t h e r l a n d C. H. V. The purpose of Roman imperial coin-types / / RN. 1983 .

Vol. 133. P. 73-82 .

T h i r i o n M. Le tr6 sor de Bascles: antoniniens de Gordien III Postume / / Helinium. 1966. Vol. VI. P. 198-199 .

T h i r i o n M. Les tresors monetaires gaulois et romains trouves en Belgique. Brus­ sels, 1967 .

T h y s M. Un medallion de Postum au type HERCVLI INVICTO / / CENB .

1992. Vol. 29. №1. P. 15-18 .

T h y s M. Le type «Castor» dans le monnayage de Postume / / CENB. 1993 .

Vol. 40. №4. P. 73-85 .

T h y s M. Un trs rare denier de Tetricus I decouverte prs de Barcelone / / CENB .

1993. Vol. 30. №1. P. 15-16 .

T o o t h M. E. Bibliographical Sources for the Studz of Third Centurz Roman Im­ perial Coins / / Aureus Investments Price List. 1995. № 11. October. S. 3-6 .

Tresors monetaires et plaques-boucles de la Gaule Romaine: Bavai, Montbouy, Checy. Paris, 1958 .

Tresors monetaires. 1992. Vol. 13: recherches sur le monnayage de Postum. Paris, 1992 .

T u r c a n R. Un quatemio indit de Postumus / / Libyca. 1959. Vol. VII. P. 83V a g i P. L. Slavei Replicas of later Roman Imperial Gold / / SAN. 1995. Vol. 19 .

№ 2. P. 63-64 .

V i n J. P. A. v a n d e r. Nijmegen. Kops Plateau. Berlin, 2002 .

V i n J. P. A., v a n d e r. Vondsten op net Kops Plateau te Nijmegen / / Beeldernaar. 1991. Bd. 15. S. 317-322 .

W e b b P. H. Third Century Mints and Mint-marks / / NC. 1921. P. 221-227 .

W e i l l e r R. Antoniniane und Nachahmungen des spten 3. Jahrhunderts. Mainz, 1988 .

W e i l l e r R. Monnaies antiques )€5 au Grand-Duche de Luxembourg:

Teil. IV-V. Berlin, 1990-1996 .

W e i l l e r R., M e t z l e r v o n J., D e m o r t i e r G. Antoniniane von Caracalla bis Aurelian. Mainz, 1999 .

W i t t e d e J. Les Legions de Victorin / / RN. 1884. ser. 3. Vol. 10. P. 293-298 .

W i t t e d e J. Recherches sur les empereurs, qui ont regne dans la Gaule. Paris, 1864 .

W u i l l e u m i e r P. Les Mdaillons d applique gallo-romains de la valtee du Rh0ne. Paris, 1952. (Annales de l'Univers. de Lyon. Ser. 3. Lettres. Fase. 22) .

Научные издания и статьи на иностранных языках:

Les mines d’argent antique et medievales du district minier de A b ra h a m Ph .

Kaymar (nord-ouest de lAveyron) / / Gallia. 2000.57.123-127 .

A d c o c k P. A. Roman political ideas and practice. Michigan, 1959 .

A g a c h e R. La Campagne l’poque romaine dans les grandes plaines du Nord de la France d’aprs les photographies ariennes / / ANRW. 1975. Bd.II / 4. P. 658-713 .

A l f l d i A. Die Krise der rmischen Welt 249-270 n. Chr. / / САН. Bd. XII .

S. 165-192 .

A l f l d i A. The invasions of the peoples from the Rhine to the Black Sea / / CAH. Bd. XII. S. 138-164 .

A l f l d i A. The reckoning by the regnal years and victories of Valerian and Gal­ lien / / JRS. 1940. Vol. 30. P. 1-10 .

A l f l d i A. Regnal years and victories of Gallienus and Valerian //JR S. 1945 .

Vol. 40. P. 1-10 .

A l f l d y A. Rhein und Donau in der Rmerzeit / / Jahresbericht Pro Vindonis­ sa. 1948. Bd. 49. S. 13-17 .

A l f l d i A. Studien zur Geschichte der Weltkrise des dritten Jahrhunderts. III Chr. Darmstadt, 1967 .

A l f l d i A. Zu den Christenverfolgungen in der Mitte des 3. Jahr.// Klio. 1938 .

Bd. 31. S. 323-348 .

A l f l d y G. The crisis of the third century as seen by contemporaries / / Greek, Roman and Byzantine studies. 1974. Vol. 15. P. 89-111 .

A l f l d y G. Notes sur la relation entre le droit de cit et la nomenclature dans lempire romain / / Latomus. 1966. Vol. 25. P. 37-52 .

A l f l d y M. R. Zu den Militrreformen des Kaisers Gallienus / / Limesstudien .

1959. Bd. XIV. S. 111-137 .

A l f l d y G. Zur Beurteilung der Militrdiplome der Auxiliarsoldaten / / Histo­ ria. 1968. Bd.17. S. 215-227 .

A l t h e i m F. Niedergang der Alten Welt. Eine Untersuchung der Ursachen:

Bd. 1-2. Frankfurt/Main, 1952. — Bd. 2: Imperium Romanum .

A n d r e o t t i R. L’usurpatore Postumo nel regno di Gallieno: Vol. I-II.- Bologna, 1939 .

A r m a n d - C a l l i a t L. Deux disques en bronze de stile celtique flamboyant couverts k Autun / / Gallia. 1955. Vol. 13. P. 84-86 .

Larmee romaine et les barbares du III-e au VII siecle | Reun. Par Vallet F. Kazanski. M-Rouen, 1993 [Memoires de lAssoc. Fr. D archeol. merovingiennaes] A r n h e i m M. T. W. The Senatorial Aristocracy in the Later Roman Empire. Ox­ ford, 1972 .

A u d i n A. Lyon: miroir de Rome dans les Gaules. Paris, 1979 .

D. Mogontiacum I / Limesforschungen. 1962. Bd. 4. S. 46-71 .

B a a tz D. Der rmische Limes. — 2 ed. Berlin, 1975 .

B a a tz B a a t z D. Der rmische Limes. Archologische Ausflge zwischen Rhein und Donau. 4. Aufl. Berlin, 2000 .

B a l i l A. Hispania Ёп los Anos 260 а 360 d. d. J. C. / / Emerita. 1959. Vol. 27 .

P. 274-295 .

B a r a t t e F. Rmisches Silbergeschirr in den gallischen und germanischen Pro­ vinzen. Aalen, 1984 .

B a r n e s T. D. Some persons in the Historia Augusta / / Phoenix. 1972. Vol. 26 .

P. 140-182 .

B a r n e s T. D. The Sources of the Historia Augusta. — Brussels, 1978. (Coll .

Latomus, 155). P. 96 .

B a r t o n I. M. Postumus and Carausius: the idea of nationalism? / / PCA .

Vol. 52. P. 17-18 .

B a u c h h e n s s G., N o e l k e P. Die Jupitersuden in den germanischen Provin­ zen. Cologne-Bonn, 1981 .

B a y a r d D., M a s s y J.-L. Amiens romain: Samarobriga Ambianorum. Heilly, 1983 .

B a y n e s N. H. The Historia Augusta — its Date and Purpose. Oxford, 1926 .

B e c h e r t T. Rmischen Germanien zwischen Rheun und Maas: der Provinz Germania Inferior. Zrich, 1982 .

B eck W., P la n c k D. Der Limes in Sdwestdeutschland. Stuttgart, 1980 .

B ed o n R. e t a l. Architecture et Urbanisme en Gaule romaine. Paris, 1988 .

B e n D a la G. M. Die orientalischen religionen Hispaniens in vorrmischen und Rmischen Zeit / / ANRW. 1975. Vol. II / 18. № 1. S. 345-408 .

B e n o i t F. Resultats historiques des fouilles d’Entremont (1946-1967) / / lia. 1968. Vol. 26. P. 1-31 .

B e r h e m v a n D. Les routes et Гhistoire. Geneva, 1982 .

B e r s u G., U n v e r z a g t W. Le castellum de Fanum Martis / / Gallia. 1961 .

Vol. 19. P. 159-190 .

BertholletJ. La restauration dAutun au dbut du IV-e side / / М ёт. Soc. Eduenne; NS 50; 1947-1955. P. 115-123 .

B e y r i e L., F a b r e J.-M., S a b l a y r o l l e s R. Les hommes de fer du dieu Ageio:

exploitation antique du Fer dans les Hautes baronnies (Hautes-Pyrnes) / / P allia

2000. Vol. 57. P. 37-52 .

B ia rn e J., G u ille u x J. Le Mans, la plus belle enceinte gallo-romaine de BasEmpire en Gaule / / Arch. 1980. Vol. 145. P. 6-19 .

B i r d H. W. Sextus Aurelius Victor: a Historiographical Study. Liverpool, 1 9 3 4 B i r l e y E. The Deities of Roman Britain / / ANRW. 1975. Bd. II / 18. до 1 .

P. 3-112 .

B i R L E Y A. R. The economic effects of Roman frontier policy 11 The Roman West... — Part. 1. P. 39-54 .

B i r l e y E. A Roman Altar from Bankshead and the Imperium Galliarum / / Roman Britain and the Roman Army. Kendal, 1961.58-63 .

B la g g T. F. Architectural patronage in the western provinces of the Roman Em­ pire in the third century / / The Roman West... — Part 1. P. 167-188 .

B l a g g T. F. C. Civilian and military architecture in the province of Britain: as­ pects of patronage. Influence and craft organisation / / World Archeol. 1980. № 12 .

P. 27-42 .

B la g g T. F. The reuse of monumental masonry in the late Roman defensive walls / In: Maloney J., Hodley B. Roman Urban Defences in the West. London, 1983 .

130-135 .

B l a n c h e t A. La^nem ent Postume e 1empire / / REA. 1912. Vol. 14. P. 292B l a n c h e t A. Les enceintes romaines de la Gaule. Paris, 1907 .

B l a n c h e t A. Une hypothese sur la patrie de Postume / / REA. 1913. Vol. 15 .

P. 413-432 .

Blazques J. M. Einheimische Religionen Hispaniens in der Rmischen Kaiser­ zeit / / ANRW. 1975. Bd.II/18. № 1. S. 164-275 .

B l a z q u e s J. M. La crisis del siglo III-en Hispania у Mauretania Tingitana / / Hispania. 1968. Vol. 28. P. 5-37 .

B l e v e l e t H. L exploration archeologique de Bavai note sur le premier mille de la Bavai — Reims / / Revue du Nord. 1969. Vol. 51. P. 457-462 .

B l o c k l e y R. C. Dexippus of Athens and Eunapius of Sardis / / Latomus. 1971 .

Vol. 30.7 P. 10-715 .

B l o i s L. The policy of the emperor Gallienus. Leiden, 1976. (Studies of the Dutch archeol. And hist. Soc. Vol. 7) .

B o g a e r s J. E., R g e r C. В. Der niedergermanische Limes. Colonia, 1974 .

B o g a e r s J. e t a l. Noviomagus: auf den Spuren der Rmer in Nijmegen. Nij­ megen, 1980 .

Bgli H. Aventicum / / BJ. 1972. Bd. 172. S. 175-184 .

B o n n a m o u r L. Les Ponts Romains de Chalon-sur-Saone: etude preliminaire de la pole № 3 / / Gallia. 2000. Vol. 57. P. 273-306 .

B o n n a r d L. La navigation int0rieure de la Gaule a 1 ‘Epoque gallo-romaine .

Paris, 1913 .

B o u s s a r d J. Etude sur la ville de Tours du I-er au IV-e siecle / / REA. 1948 .

Vol. 50. P. 313-329 .

B o u v i e r - A j a m M. Les Empereurs gaulois. Paris, 1984 .

B r a e u e r F. La sculpture de la Gaule romaine / / ANRW. 1975. Bd. II / 12. № 4 .

R., S l o f s t r a J. Roman and Native in the Low Countries. Oxford, B ra n d t 1984 .

B r a u e r G. C. Jr. The age of the soldier emperors. Imperial Rome, A. D. 244-284 .

New Jersey, 1975 .

B r e u e r J. Le burgus de Morlanwelz et la firontiere de ГEmpire au IV-e siecle / In:

Premier Congres de Geographie historique: 2 t t Bruxelles, 1930 .

B r e w e r R. Roman Fortresses and their Legions. London-Cardiff, 2000 .

B r i d g e r C., S i e g m u n d F. Die Xantener Stiftsimmunitt / / Rheinische Aus­ grabungen. 1987. Bd. 27. S. 63-133 .

B r o g a n О. Roman Gaul. Cambridge, 1953 .

B r u l e t R. Fortifications et dfence du territoire au Bas-Empire en Gaule septen­ trionale / / Travaux militaires en Gaule romaine et dans les Provinces du Nord-Ouest conf. Proc. (Paris, 3-20,1977). Paris, 1978 .

B r u l e t R. La Fortification du Hauterecenne Furfooz. Louvain-La-Neuve, 1976 .

B r u l e t R. Les dispositifs militaire du Bas-Empire en Gaule septentrionale / / Larmee romaine et les barbares du UI-е au VII siecle / Reun. Par Vallet F.Kazanski MRouen, 1993 [Memoires de lAssoc. Fr. Darcheol. merovingiennaes]. S. 135-140 .

B r u l e t R. e t a l. Forts Romains de la route Bavay-Tongres. Univers. Catholique de Louvain-la-Neuve, 1995 .

B r u n t P. A. Italian man power 226 ВС — 14 AD. Oxford, 1988 .

B u c k D. A reconstruction of Dexippus’ Chronica / / Latomus. 1984. VoL 43 .

P. 593-598 .

B u c k l e y B. The Aeduan area in the third century / / The Roman West... — Part II. P. 287-316 .

B u l l o r e t R. The Ancient Town of Grand, Vosges. Colmar, 1980 .

B u r n h a m B., J o h n s o n H. Invasion and Response: the case of Roman Britain .

Oxford, 1979 .

B u t l e r R. M. Late Roman Town -walls in Gaul / / Archeol. Joum. 1959 .

Vol. 116. P. 25-50 .

B u t l e r R. M. The Roman walls of Le Mans / / JRS. 1958. Vol. 48. P. 33-39 C a b a l M. La site archeologique dArdres (Pas-de-Calais) / / RevNord. 1973 .

Vol. LV. P. 23-30 .

C a h n H., K a u f m a n n - H e i n i m a n n A. Der sptrmische Silberschetz von Kaiseraugst. Deredingen, 1984 .

C a r n s e y P. Social status and legal privilege in the Roman Empire. Oxford, 1970 .

C h a d w i c k H. The Church of the third century in the West / / The Roman West... — Part I. P. 5-14 .

C h a r a n i s P. Observation on the transformation of the Roman World in the Third Century and the question of the Fall of the Empire / / ANRW. 1974. Bd.II / 2 .

P. 551-559 .

C h a r m a s s o n J. Un oppidum du Bas-Empire. Lombren a Venejean (Gard) / / Arch. 1970. Vol. 36. P. 54-88 .

C h a s t a g n o l A. L’Empereur gaulois dans Гhistoire Auguste / / BHAC. 1971 .

(Antiquitas, 4,11). Bonn, 1974. P. 51-58 .

C h v a l l i e r R. Cite et territoire. Solutions romaines aux problemes de 1orga­ nisation de lespace. Problematique 1948-1973 / / ANRW. 1974. Bd. II / I. P. 649C h r i s t l e i n R. Die Allamanen — 2 ed. Stuttgart, 1979 .

C h r i s t o l M. Les r^gnes de Valerien et de Gallien (253-268): travaux d ensem­ ble, questions chronologiques / / ANRW. 1974. Bd.II / 2. P. 803-827 .

C l e e r e H. The Classis Britannica / In: The Saxon Shore / Ed. Johnston D. Lon­ don, 1977. P. 16-19 .

C l i s t B. Les habitats protohistorique, romains et post-romans de La Panne / / Amphora. 1983. Vol. 32. P. 11-30 .

C o l i n J. Senateurs gaulois a Rome et gouvemeurs romains en Gaule au III-e sicle / / Latomus, 1954. Vol. ХШ. P. 218-228 .

C p p e r s H. Rettet das rmische Trier / In: Denkschrift der archologischen Tri­ er — Kommission. Trier, 1972 .

D a v e a u I., G o u s t a r d V. Un complexe metallurgique et minier du haut Moyen ge: le site des Foumeaux Vert-Saint-Denis (Seine et Marne) / / Gallia. 2000. Vol. 57 .

P. 77-99 .

D e c k e r K..-U., S e l z e r W. Mogontiacum: Mainy von der Zeit des Augustus bis zum Ende der Rmischen Herrschaft / / ANRW. 1975. Bd.II / 5. № 1. S. 457-559 .

D e l a p l a s Ch., F r a n c e Y. Histoire des Gaulois. — Paris, 1995 .

D e c o m b e i x P. -M e t a l. Reflexion sur lorganisation de la production du fer 1epoque romain dans le bassin superieur de la Dure, au voisinage des Martys (Aude) / / Gallia. 2000. Vol. 57. P. 23-36 .

D e l b r u e c k R. Die Mnzbildnisse von Maximinus bis Carinus. Berlin, 1940 .

D e m a n A. Germania Inferior et Gallia Belgica. Etat aetuel de la documentation epigraphique / / ANRW. 1975. Bd.II / 4. P. 300-319 .

D e m a r o l l e J.-M. Сёгап^ие et religion en Gaule Romaine / / ANRW. 1975 .

Bd.II / 18. №1. P. 519-541 .

D e m o u g e o t E. La formation de ГЕигоре et les invations Barbares: Vol. 1-2. Pa­ ris, 1969. — Т. I: Des origines germaniques i lavenement de Diocletien .

Denkschrift der archologischen Trier — Kommission. Trier, 1972 .

D e o n n a W. Phaleres celtiques et gallo-romaines avec decor de tetes humaines / / RA. 1950. № 35-37. P. 147-181 .

D e r o e u x D. La site archeologique des Cappes «aux Attaques»: Problematique de recherches / / Bulletin historique et artique du Calaisis. 1984. Vol. 99-100. P. 457D e s s a u H. Die Konsulate des Kaisers Victorinus / / Germania. 1917. Vol. 1 .

S. 17-19 .

D e s s a u H. ber die Scriptores Historiae Augustae / / Hermes. 1892. Bd.27 .

S. 561-605 .

D e s s a u H. ber Zeit und Persnlichkeit der Scriptores Historiae Augustae / / Hermes. 1889. Bd. 24. P. 337-392 D i e u d o n n - G l a d N. Latelier sigerurgique gallo-romain du Latte Oulches (Indre) / / Gala. 2000. Vol. 57. P. 63-75 .

D o m e q u e C., L e r o y M. Letat de la recherche sur les mines et les mtallurgies en Gaule, de 1epoque gauloise au haut Moyen ge / / Gallia. 2000. Vol. 57. P. 3-10 .

D o m e r q u e C., L e r o y M. Mines et n^tallurgies en Gaule: recherches гёсепtes / / Gala. 2000. Vol. 57. P. 147-159 .

D o p p e l f e l d O., H e l d H. D e r R h e in u n d die R m er. K ln, 1970 .

D o y e n J.-M., W a r m e n b o l E. Nismes: un ёрегоп Ьаггё de l^poque de Postu­ me / / Arcl^ologie. 1979. № 1. P. 18-21 .

D r i n k w a t e r J. F. The Galc empire: Separatism and continuity in the North — Western provinces of the Roman empire A.D. 260-274. Stuttgart, 1987. (HISTORIA, H. 52) .

D r i n k w a t e r J. F. Gallic personal wealth / / Chiron. 1979. Vol. 9. P. 237-242 .

D r i n k w a t e r J. F. Lugdunum: natural capital of Gaul? / / Britannia. 1975. № 6 .

P. 133-140 .

D r i n k w a t e r J. F. Peasants and bagaudae in Roman Gaul / / Classical Views .

1984. №3. P. 349-371 .

D r i n k w a t e r J. F. Roman Gaul: The three provinces 58 B.C. — A.D.260. New York, 1983 .

D r i n k w a t e r J. F. Urbanisation in the Three Gauls: some observations / / Grew F., Hobley B. Roman Urban Topography in Britain and The Western Empire. London,

1985. P. 49-55 .

D u b o i s C. Lercoul (Pyrenees ari6geoises): un site sidrurgique du III-e sicle de notre ёге / / Gala. 2000. Vol. 57. P. 53-62 .

D u b y G. Histoire de la France rurale: Vol. 1-2. Paris, 1977 .

D u b y G. Histoire de la France urbaine: Vol. 1-2. Paris, 1980. T. 1: La Ville anti­ que .

Duval P.-M. Paris antique des origines au III $1ёс1е. Paris, 1961 .

D u v a l P.-M. Les sources de l’histoire de France. Paris, 1971 .

D u v a l P.-M. La vie quotidienne en Gaule pendant la paix romaine (1-er - III-e 51ёс1е5 аргёв J. С. ). Paris, 1952 .

D u v a l P.-. Notes sur la civilisation gallo-romain: Vulcain et les metiers du me­ tal 11 Gallia. 1952. Vol. 10. P. 43-52 .

D u v a l P.-М., Q u o n i a m P. Releves indits des monuments antiques d’ utun / / A Gallia. 1963. Vol. 21. P. 155-189 .

D y s o n S. L. Native revolt in the Roman Empire / / Historia. 1971. Bd. 20. P. 239D y s o n S. L. Native revolt patterns in the Roman Empire / / ANRW. 1975. Bd.II /

3. P. 138-175 .

D y s o n S. L. The Creation of the Roman Frontier. Princeton, 1985 .

E c k W. Die Statthalter der Germanischen Provinzen vom 1-3. Jhr. / / Epigraphi­ sche Studien. 1985 (Bonn). Vol. 14. P. 79-86 .

E n m a n n A. Eine verlorene Geschichte der rmischen Kaiser / / Philologus Sup­ plementband. 1884. Bd.4. S. 337-501 E s s e r K. H. Mogontiacum / / BJ. 1972. Bd.172. S. 212-227 .

E t i e n n e R. Bordeaux Antique. Bordeaux, 1962 .

E w i g E. Sptantikes und frnkisches Gallien: Bd. 1-2. Bonn, 1976,1979 .

E y d o u x H. La France antique. Paris, 1962 .

F e r d i r e A. Les campagnes en Gaule romaine: Vol. 1-2. Paris, 1988 .

F v r i e r P.-A. The origin and growth of the cities of southern Gaul to the third century AD: an assessment of the most recent archaeological discoveries / / JRS. 1973 .

Vol. 63. P. 1-28 .

F i l g u e i r a s O. L. Local boats: 48th International Symposium on Boat and ship Archeology (Porto, 1985). Oxford, 1988 .

F i s h e r W. H. The Augustan Vita Aureliani //JR S. 1929. Vol. 19. P. 125-149 .

F i s h w i c k D. The temple of the Three Gauls //JR S. 1972. Vol. 62. P. 46-52 .

F i s h w i c k D. The development of provincial ruler worship in the western Roman Empire //ANRW. 1975. Bd.U / 16.2. P. 1201-1253 .

F i t z J. Honoric tides of Roman military unites in the 3th century. Budapest, 1983 .

F i t z J. Ingenuus et Regalien Brussels, 1966. (Collection Latomus, 81) .

F i t z J. Limes / / Acten des XI Internationalen Limeskongresses (szekesfehrvar, 30.08. — 06.09.1976). Budapest, 1977. S. 3-17 .

F l a m - Z u c k e r m a n n L. Apropos d’une inscription de Suisse (CIL ХШ 5010):

€tade du рЬёпотёпе du brigandage dans ГEmpire romain / / Latomus. 1970. Vol. 29 .

P. 451-473 .

F o r m i g ^ J. La ТгорЬёе des Alpes (La Turbie). Paris, 1949 .

Fouet G. C^ramiques estampes du IV siecle dens la Villa de Montmaurin / / Ogam. 1961. Vol. 13. P. 271-280 .

F r e i - S t o l b a R. Die Rmische Schweiz: Ausgewhlte Staat- und Verwaltungs­ rechliche. Probleme im Frhprinzipat / / ANRW. 1975. Bd.II/5. № 1. S. 288-403 .

S. S. Britannia. A history of Roman Britain. L., 1974 .

F re re S. S. Town planning in the western provinces / In: Festschrift zum 75jhriF re re gen Bestehen der Rmisch-Germanischen Kommission. Mainz, 1979. S. 87-104 .

Frere S. S. Verulanium and the Towns of Britannia / / ANRW. 1975. Bd.II / 3 .

P. 290-327 .

Frere S. S. Verulamium in die third century / The Roman West..— Part II. P. 383F r e z o u l s E. Les Villes antiques de la France: 2 tt Strasbourg, 1982 .

F r ^ z o u l s E. Evergetism et construction romaine dans les Trois Gaules et les Germanies / / RevNord. 1984. Vol. 66. P. 27-54 .

G a g n i r e S., G r a n i e r J. Loccupation des grottes du III-e au V-e в1ёс1е et les invations germanique dans la basse vallee du Rhne / / Provence Historique. 1963 .

Vol. 13. P. 225-239 .

Gallia: Archeologie de la France antique / / Com. De red.: Arcelia P. et al. Paris, 1951-1999. — Vol. 10-55 .

G a l l i o u P. L’ouest de la Gaule au III sicle / / Bulletin de la societe archeologi­ que du Finistere. 1980. Vol. 108. P. 75-111 .

G a n s b e k e v a n P. La mise en 6tat de la defense de la Gaule au milieu du Ш-е sicle ap. J.C. / / Latomus. 1955. Vol. XIV. P. 405-425 .

G a r b s c h J. Der sptrmische Donau — Iller — Rhein — Limes. Stuttgart, 1970 .

G a r n s e y P., W h i t t a k e r C. Trade and Famine in Classical Antiquity. Cam­ bridge, 1983 .

G a u n e t В. Techniques de baisages dans les mines dor gauloises du sud-ouest du Massif central / / Gala. 2000. Vol. 57. P. 129-146 .

G a u t h i e r N., P i c a r d G.-C. T op o g rap h ie c h rltie n n e des Cit6s d e la G aule:

VoLl-V. — 1986-1987 .

G a y r a u d M. Narbonne antique des origines la fin du III-e sikcle. Paris, 1981 .

G o e m i n n e H. Aartrijke en Torhout: romeinse / / Archeologie. 1969. № 1. S. 11G o r e s k i J. Seid einig, bereichert die Soldaten, aUes andere verachtet!. Der rmischeStaatshaushaltunddieKostendermitrischenBesatzungderSaalburgkastelle«// E. Schallmayer (Hrsg.), Hundert Jahre Saalburg. Vom rmischen Grenzposten zum europischen Museum. Mainz, 1997. S. 147-154 .

G o s s e l i n J.-Y., S e i l l i e r C l. Gesoriacum — Bononia: de la vle du HautEmpire к la ville du Bas-Empire / / Revue arcl^ologique de Picardie. 1984. Vol. 3-4 .

P. 259-284 .

G r e e n M. J. The Iconography and Archaeology of Romano-British Region / / ANRW. 1975. Bd. II / 18. № 1. P. 113-162 .

A. Les Gaulois. Paris, 1945 .

G re n ie r A. Manuel darcheologie gallo-romaine: VoL I-VI. Paris, 1931-1960 .

G re n ie r G r o s P. L architecture des provinces gauloises //ANRW. 1975. Bd.II / 12. № 4 .

G r o s P. Hercule Glanum / / Gallia. 1996. Vol. 52. P. 311-331 .

G r e w F., H o b l e y B. Roman Urban Topography in Britain and The Western Empire. — London, 1985 .

H a b e r e y W. Die rmischen Wasserleitungen nach Kln. — 2-nd ed. Bonn, H a c h m a n n R. e t a l. Vlker zwischen Germanen und Kelten. Neumnster, 1962 .

H a d o t P. Porphyre et Victorinus: Vol. 1-3. Paris, 1968 .

H a l b o u t P. e t a l. Rouen gallo-romain: fouilles et recherches arcl^ologiques 1978-1982. Rouen, 1982 .

H a n o u r R., M u l l e r A. Recherches archeologiques к Bavai I— / / RevNord .

II

1988. Vol. 70. P. 39-56 .

H a n s e n U. L. Rmischer import im Norden. Copenhagen, 1987 .

H a n s o n W., K e p p ie L. Roman frontier Studies 1979. Oxford, 1980 .

H a r m a n d J. Les origines de Гагтёе йпрёпак. Un temoignage sur la Halite du pseudo-principat et sur Involution militaire de lOccident / / ANRW. 1974. Bd.II / 1 .

P. 263-298 .

H a t t J.-J. Essai sur levolution de la religion gauloise / / REA. 1965. Vol. 67 .

P. 80-125 .

H a t t J.-J. Les deux sources de la religion gauloise et la politique religieuse des empereurs romains en Gaule / / ANRW. 1975. Bd.II / 18. № 1. P. 410-422 .

H a t t J.-J. A peres sur Involution de la ceramique commune gallo-romaine / / REA. 1949. Vol. 51. P. 110-128 .

Hatt J.-J. Esquisse d’une histoire de la sculpture regionale de Gaule romaine / / REA. 1957. Vol. 59. P. 93-95 .

H a t t J. - J. Histoire de la Gaule Romaine (120 av. JC — 451 apr. JC). Colonisa­ tion ou colonialism? Paris, 1966 .

H e d e a g e r L. A quantitative analysis of Roman import in Europe north of the Limes (0-400 AD), and question of Roman-German exchange / / Kristiansen., Paludan-Mller С. New Dicections in Scandinavian Archaeology. Copenhagen, 1978 .

191-215 .

H e d e a g e r L. Empire, frontier and the barbarian hinterland: Rome and northern Europe from AD 1-400 / In: Rowalands M. et al. Centre and Periphery in the Ancient World. Cambridge, 1987. P. 125-140 .

H e i c h e l h e i m F. Zur Whrungskrisis der rmischen Reiches des III Jahrhun­ derts / / Klio. 1933. Bd. XXVI. S. 12-155 .

HiemardJ. Les sources de Гhistoire des empereurs gallo-romains (259-274). Bor­ deaux, 1972 .

H e i n e n H. Trier und das Trevererland in rmischer Zeit. Trier, 1985 .

H e l g e l a n d J. Roman Army Religion / / ANRW. 1975. Bd.II / 16. № 2. P. 1470H e n i g M. Continuity and change in the design of Roman jewellery / / The Ro­ man W est...— Part 1. P. 127-144 .

H e l l e n k e m p e r H. Architektur als Beitrag zur Geschichte der Colonia Ara Agrippinensium / / ANRW. 1975. Bd. U /4.7 S. 83-824 .

H i n z H. Colonia Ulpia Traiana. Die Entwicklung eines rmischen Zentralortes au Niederrhein. I. Principat / / ANRW. 1975. Bd. И / 4. S. 825-869 .

H i n z H. Xanten zur Rmerzeit. Xanten, 1976 .

H c k m a n n O. Late Roman river craft from Mainz, Germany / / Filgueiras О .

L. Local boats: 48th International Symposium on Boat and ship Archeology (Porto, 1985). Oxford, 1988. № 2 S. 3-34 .

H om o L. Les privileges administrations du Бёпа1 romain sens lempire et leur disparition graduelle au cours du III sitcle / / RH. Vol. 137. P. 160-203; Vol. 138 .

P. 2-52 .

H o r n e P. Romano-Celtic temples in the third century / / The Roman West... — Part I. P. 21-26 .

H o w e L. L. The Pretorian Prefect from Commodus to Diocletian (A.D. 180Chicago, 1942 .

J a n k o w s k i N. Das gallisce Gegenreich (259-274 u Chr.) und seine soziale Basis im Spiegel der Historia Augusta / / Helikon. 1967. Bd. VII. S. 125-194 .

J a c q u e s F., S c h e i d J. Rome et rintegration de TEmpire (44 av. J.C. — 260 ap .

J.C.): Vol. 1-2. Paris, 1990 .

J o h n s o n S. A group of late Roman city walls in Gallia Belgica / / Britannia. 1973 .

№4. P. 210-223 .

J o h n s o n S. Late Roman Fortifications. London, 1983 .

J o h n s o n S. The Roman forts of the Saxon Shore. London, 1976 .

J o n e s A.H. M. Inflation under the Roman Empire / / Economic History Review .

1953. №5. P. 187-227 .

J o n e s A.H.M. The Roman Economy. L., 1974 .

J o n e s R.F.J. Change on the frontier: northern Britain in the third century / / The Roman West... — Part II. P. 393-414 .

J u l l i a n C. Histoire de la Gaule: Vol. 1-8. Paris, 1920-1926 .

J u l l i a n C. S’il-y-a des influences celtiques dans lempire des Gaules au Ш-е sie­ cle / / CRAI. 1896. P. 295 .

K a c z a n o w i c z W. Uzurpacja Karauzjusza i Allektusa w Britanii i Galii u schylku III w.n.e. Katowice, 1985 .

K e a y S. The Conventus Tarraconensis in the third century A. D.: crisis or change? / / The Roman West... — Part II. P. 451-486 .

K e a y S. Roman Spain. L., 1988 .

K e i l i n g v o n H. Zur rheinischen welle des frhen rmischen Imports im freien Germenians / / ZfA. 1989. Bd.23 (2). S. 201-209 .

K e l l n e r H.-J. Augsburg. Provinzhauptstadt Raetiens / / ANRW. 1975. Bd.II / 5. № 2 .

K i n g A. The decline of samian ware manufacture in the North West Provinces:

problems of chronology and interpretation / / The Roman W est...— Part I. P. 55K i n g A. Roman Gaul and Germany. Berkeley Univ. of California press, 1990 .

K o n e n H. K. Classis Germanica. Die rmische Rheinflotte im 1.-3. Jahrhundert n. Chr. St. Katharinen, 2000 .

K n i g I. Die gallischen usurpatoren von Postumus bis Tetricus. Mnchen, 1981 .

(Vestigia, Bd. XXXI) .

K o t u l a T. L’usurpateur Postume et son «empire» gaulois / / EOS. 1987 .

Vol. LXXV. P. 353-367 .

K r a f t K. Zur Rekrutierung der Alen und Kohorten an Rhein und Donau. Bern, 1951 .

K r i e r J. Die Treverer auemalb ihter Civitas: Mobilitat und Aufstieg. Trier., 1981. ( Trierer Ztschr. Fr Geschichte u. Kunst des Trierer Landes u. Seiner Nachbar­ gebiete; Beih. 5) .

K u t s c h F. Die Grabung im Mainzer Legionslager 1919 / / Germania. 1920 .

Bd. 1-2. S. 25-30 .

L a B a u m e P. Colonia Agrippinensis: a brief survey of Cologne in Roman times .

Cologne, 1967 .

L a b r o u s s e M. Toulouse antique. Paris, 1968 .

L a e t S. J. d e. Les limites des stes des Menapiens et des Morins / / Helenium .

1961. №1. P. 21-29 .

L a n t i e r R. Recherches archeologiques en Gaule en 1953 / / Gallia. 1956 .

Vol. 24. P. 91-160 .

L a u r - B e l a r t R. The late limes firom Basel to the Lake of Constance / / Con­ gress of Roman Frontier Studies, 1949. Durham, 1952. P. 55-67 .

L a s e r R. Der rmische Claudius von Lausen / / Archologie als Geschichtswissenschafl. S. 199-207 .

L a s e r R. Zur Einfuhr und Verbreitung rmischer Mnzen bei den Stmmen des freien Germaniens und zur Mglichkeit ihrer wirtschaftlichen Aussage / / Roemer und Germanen in Mitteleuropa. Berlin, 1976 .

L e R o u x F. Contribution une definition de lart celtique / / Ogam. 1955. Vol. 7 .

P. 1 9 6 -2 0 9 .

Etudes sur L‘Histoire Auguste. Paris, 1904 .

L e c riv a in C h .

A. La Campagne a lepoque romaine dans le Centre de la Gaule. Oxford, L eday 1980 .

P. L e d esastre d A u tu n e n 269 / / REA. 1943. Vol. 45. P. 233L e g e n tilh o m m e 240 .

L e m a n P. R0flexions к propos de la voie Boulogne-Bavay-Cologne. Sourses anti­ ques et documentation arcl^ologique 11 Les Etudes Classiques. 1985. Vol. LUI. № 1 .

P. 59-71 .

L e n g y e l L. L art gaulois dans les n^dailles. Paris, 1954 .

L e r a t L. La Gaule Romaine. Paris, 1977 .

L e r o y M. et al La siderurgie dans lest de la Gaule: l’organisation spatiale de la production de Г age du Fer au haut Moyen age / / Gallia. 2000. Vol. 57. P. 11-21 .

L e w u i l l o n S. Histoire, societe et lutte des classes en Gaule: Une feodalite a la fin de la republique et au debut de lempire / / ANRW. 1974. Bd.II / 4. S. 425-823 .

LIMES-Akten des XI Internationalen Limaskongresses 1976. Budapest, 1977 .

L i n g R. J. Mosaics and Wall-paintings in Roman Britain / / ANRW. 1975 .

Bd.U /12. № 4 .

L l o y d - M o r g a n G. Roman mirrors and the third century / / The Roman West...— Part 1. P. 145-158 .

L o p u z a n s k i G. L a date de la capture de Valerien et la Chronologie des empereurs gaulois. Brusseies, 1951. (Cahiers de ГInstitut des Etudes Polonaises en Belgique,9) .

L u t t w a k E.-N. The grand strategy of the Roman Empire: from the first century A.D. to the third. London, 1976 .

M a c K e n d r i c k P. Roman France. N.Y., 1972 .

M a c K e n d r i c k P. Romans on the Rhine / / Archeology in Germany. 1970. 4 .

78-93 .

M a c M u l l e n R. The Celtic renaissance / / Historia, 1965. Bd. 1. P. 93-104 .

M a c M u l l e n R. Roman Governments response to crisis A.D. 235-337. L., 1976 .

M a c M u l l e n R. Soldier and civilian in the later Roman Empire. Cambridge, 1967 .

M a l o n e y J., H o d l e y B. Roman Urban Defences in the West. London, 1983 .

M a n g a s J. Die Rmische Religion in Hispanien Whrend der Prinzipatszeit / / ANRW. 1975. Bd.II / 18. № 1. P. 276-344 .

M a n l e y I. J. Effects of the Germanic invations on Gaul 234-284. California, 1934. (Univ. of. California Publ. in hist. XVII, 2) .

M a n n i E. LTmperio di Gallieno. Contributo alia storia del III secolo. Roma, 1949 .

M a n s u e l l i G. A. I Cisalpini (III sec. A.C. — III D.C. ). Firenze, 1962 .

M a t t i n g l y H. Notes on the chronology of the Roman imperors from Valerian to Diocletian //Journal of Egyptian Archaeology. 1927. Vol. 13. P. 14-18 .

M a t t i n g l y H. Tribunicia potestate //JR S. 1930. Vol. 20. R 78-91 .

M e g a w R., M e g a w V. Celtic Art: from its beginnings to the Book of Kells. Lon­ don, 1996 .

M e n e z Y., A r r a m o n d J.-Ch. L’Habitat aristocratique Fortifie de Paule (CtesDArmor) / / Gallia. 1997. Vol. 54. P. 119-155 .

M e r t e n s J. Oudenburg and the northern sector of the continental Litus Saxonicum //Johnson S. The Saxon Shore. Londres, 1977. P. 49-62 .

M e r t e n s J. Oudenburg et le Litus Saxonicum en Belgique / / Helinium. 1962 .

N 2. P. 51-67 .

M e r t e n s J. Recherches icentes sur le limes en Gaule Belgique / / Hanson W. S., Keppie L. J. F. Roman Frontir Studies 1979. Oxford, 1980. P. 423-470 .

M i d d l e t o n P. Army supply in Roman Gaul: an hypothesis for Roman Brit­ ain / / Burnham B., Johnson H. Invasion and Response: the case of Roman Britain .

Oxford, 1979. P. 81-97 .

M i l l a r F. The development of jurisdiction by Imperial procurators: Further evi­ dence / / Historia. 1965. Bd. 14/3. P. 362-367 .

M i l l a r F. P. Herennius Dexippus: the Greek world and the third century inva­ sions //JR S. 1969. Vol. 59. P. 12-29 .

M i l e t t M. Whose crisis? The Archaeology of the third century: A warning / / The Roman West... — Part II. P. 525-529 .

M y t u m H. Ireland and Rome: the maritime frontier / / The Roman W est...— Part II. P. 445-450 .

M o r l e t A. Vichy Gallo-Roman. Macon, 1957 .

N a g y T. Commanders of the legions in the age of Gallienus / / Acta archaeologica Academiae scientiarum Hungariae: Vol. XVII, fas. 1-4. Budapest, 1965. S. 289-309 .

N e g r e l J.-C. Une coque du Bas-Empire dans la rade de Marseille / / Arch. 1973 .

Vol. 55.59-65 .

N o e l k e P. Reiche Grber von einem rmischen Gutshef in Kln / / Germania .

1984.62.373-423 .

O v e r b e c k B. Raetien zur Prinzipatszeit / / ANRW. 1975. Bd.II / 5. № 2. S. 658P a r l a s k a K. Die Rmischen Mosaiken in Deutschland. Berlin, 1959 .

P e k r y T. Zur Ostgrenze des gallischen Sonderreiches im 3. Jrd. n. Christus / / Roman frontier Studies 1967. Tel Avav, 1 9 7 1.1 2 8 -1 3 1 P e l l e t i e r A. Histoire ea archeologie de la France ancienn. Rhne — Alpes. De l’ige du fer au Haut Moyen age. Le Coteau, 1988 .

P e l l e t i e r A. Vienne et la reorganisation provinciale de la Gaule au Bas-Empire / / Latomus. 1967. Vol. 26. P. 491-498 .

P e t e r s e n H. Senatorial and Equestrian Governors in the third century A. D. 11 JRS. 1955. Vol. 45. P. 47-57 .

P e t r i k o v i t s v o n H. Die Rheinlande in rmischer Zeit Dsseldorf, 1980 .

P e t r i k o v i t s v o n H. Fortifications in the north-western Roman Empire from the third to the fifth century A. D. //JR S. 1971. Vol. 61. P. 178-218 .

P f l a u m H.-G. Les carrteres procuratoriennes 6questres sous le Haut-Empire re­ mains. Paris, 1960 .

Pflaum H.-G. Les procurateurs 6questres sous le Haut-Empire romains. Paris, 1950 .

P f l a u m H.-G. Zur reform des Kaiser Gallienus / / HISTORIA. 1976. Bd.25 .

S. 17-31 .

P i l e t - L i m i r e J., L e v a l e t D. L a M anche. Paris, 1989 .

P i r l i n g R. Rmische Grber mit barbarischen Einschlag auf den Grberfeldern von Krefeld Gellep / In: Larmee romaine et les barbares du IU-e au VII siecle / Reun. Par Vallet F.Kazanski M-Rouen, 1993 [Memoires de lAssoc. Fr. D archeol. merovingiennaes]. S. 109-124 .

P o l l m a n n - S c h u l z A. B. Die Rmischen Tempelanfagen in der Provinz Ger­ mania Inferior / / ANRW. 1975. Bd.II /18. № 1. S. 672-793 P o r t e r H. Envirommental change in third century / / The Roman West...- Part И. P. 353-362 .

P r i e u r J. L’histoire des regions alpestres (Alpes Maritimes, Cottiennes, Graies et Pennies) sous le haut-empire romain (-er — III-e sicle аргёв J. C.) / / ANRW. 1975 .

Bd.U /5. №2 .

P r o v o s t M. Le Loiret. Paris, 1988 .

Provost M. La Maine et Loire. Paris, 1988 .

R a e p s a e t - C h a r l i e r M.-. La datation des inscriptions latines dans les province occidentales de lempire romain d apr^s les formules «IN H(ONOREM) D(OMUS) D(IVINAE)» et «DEO, DEAE» / / ANRW. 1975. Bd.II /3. P. 232-282 .

R a e p s a e t - C h a r l i e r M.-., R a e p s a e t G. Gallia Belgica et Germania In­ ferior. Vingt-cinq annees de recherches et archologique / / ANRW. 1975. Bd.II / 4 .

P. 3-299 .

Raumordnung im Rmischen Reich. Zur regionalen Gliederung in der gallischen Provinzen, in Rtien, Noricum und Pannonien: Kolloquium an der Univ. Augsburg., 1985 .

R e e c e R. The third century: crisis or change? //T he Roman W est...— Part. 1 .

P. 27-38 .

R ^ m o n d o n R. La crise de Lempire Romain: de Marc-Aurele a Anastase. Paris, 1964 .

R e u s c h W. Augusta Treverorum. Trier, 1958 .

R e y n a u d J.-F. e t a l. Lyon du III-e siedes au Haut Moyen Age les fouilles retrouvent lenceinte fortifiee de la ville basse pres de la Sa0ne / / Arch. 1977. Vol. 112 .

P. 50-59 .

R i c h m o n d I. A. Five town-walls in Hispania Citerior / / JRS. 1931. Vol. 21 .

P. 86-100 .

R i c h m o n d I. A. The Roman Army and Roman religion / / Bulletin of John Rylands, 1963. Vol. 45. P. 4-9 .

R i e s e A. Das rheinische Germanien in der antiken Litteratur. Lpz., 1892 .

R i e s e A. Geographi Latini Minores. Heilbronn, 1878 .

R i v e t A. L. F. The Rural Economy of Roman Britain / / ANRW. 1975. Bd.II / 3 .

P. 328-363 .

R i v e t A. L. F. The Roman villa in Britain. L., 1969 .

R o l l a n d H. Fouilles de Glanum (Saint — Remy de Provence). Paris, 1946 .

(Gallia) .

R o b l i n M. Cites ou citadeles? Les enceintes romaines du Bas-Empire d a p ^ s l’exemple de Paris //R E A. 1951. Vol. 53. P. 301-311 .

Roblin M. Cits ou citadeles? Les enceintes romaines du Bas-Empire d aprs lexemple de Senlis / / REA. 1965. Vol. 67. P. 368-391 .

R o l l a n d H. Fouilles de Glanum (1951-1952) / / Gallia. 1953. Vol. XI. P. 12The Roman West in the third century: Part I— / / A. King, M. Henig. L., 1981 .

II (BAR, 4) .

Die Rmer an Rhein und Donau. Berlin, 1975 .

R o s t o v t s e f f M. La crise sociale la politique de l’Empire romain au III stede apresj. C. / / MB. 1923. № 1-2. P. 233-243 .

R o u s s e l L. Fouilles de Milain — Mediolanum (C6te d’Or) / / Gallia. 1979 .

Vol. 37 / 1. P. 202-228 .

R o w a l a n d s M. e t a l. Centre and Periphery in the Ancient World. Cambridge, 1987 .

R g e r C. B. Germania Inferior. Cologne, 1968 .

S a n d e r E. Zur Rangordnung der rmischen Heeresi die Flotten / / Historia .

1957. Bd.VI. S. 347-367 .

The Saxon Shore / Ed. Johnston D. L., 1977 .

S c a v o n e D. Zosimus and his historical models / / Greek, Roman and Byzantine Studies. 1969. Vol. 11. P. 53-87 .

S c h f e r C h r. Spitzenmanagement in Republik und Kaiserzeit. Die Prokura­ toren von Privatpersonen im Imperium Romanum vom 2. Jh. v. Chr. bis zum 3.Jh. n .

Chr., St. Katharinen, 1998 .

S c h a l l m a y e r E. Hundert Jahre Saalburg. Vom rmischen Grenzposten zum europischen Museum. Mainz, 1997 .

H. London and South East Britain / / The Roman West... — Part II .

S h e ld o n P. 363-382 .

H. Geschichte der Rmischen Kaiserzeit: I-II Bd. Gotha, 1883 .

S c h ille r R. Augusta Treverorum. Kln, 1972 .

S c h in d le r S c h l i p p s c h u h O. Die Hndler im Rmischen Kaiserreich in Gallien, Germani­ en und den Donauprovinzen Rtien, Noricum und Pannonien. Amsterdam, 1974 .

S c h m i t z H. Colonia Claudia Ara Agrippinensium. Kln, 1956. (Verffentli­ chungen d. Klnischen Geschichtcvereins, 18) .

S c h n F. Der Beginn der rmischen Herrschaft in Rtien. Sigmaringen, 1986 .

S c h n b e r g e r H. The Roman frontier in Germany: an archeological survey / / JRS. 1969. Vol. 59. P. 144-197 .

S c h n b e r g e r H. La saalburg, castrum in solo barbarico? / / Latomus. 1955 .

Vol. XIV. P. 404-425; 1956. Vol. XV. P. 222-224 .

S c h o p p a I. Keltische Einflsse in der provinzial-rmischen Plastic / / BJ. 1958 .

Bd. 158. S. 270-272 .

S c h u l t e n A. Das Territorium Legionis / / Hermes. 1894. Bd. 29. S. 481-516 .

S c h w e r t h e i m E. Die orientalischen Religionen im Rmischen Deutschland .

Verbreitung und synkretische Phnomene / / ANRW. 1975. Bd. II /18. № 1. S. 794S e i l l i e r C. Les enceintes romaines de Boulogne-sur-Mer / / RevNord. 1984 .

Vol. 66. P. 169-180 .

S e i l l i e r C l. Les enceintes romaines de Boulogne-sur-Mer / / Revue du Nord .

1986. Vol. 1. P. 163-178 .

S i g n o n H. Die Rmer zwischen Kln, Bonn and Trier. Franfurt, 1977 .

S m i t h D. J. Romano-British mosaics in the third century / / The Roman W est...— Part 1. P. 159-166 .

Spanien und Gallien / In: Aktendes 14 Internationalen Limes Kongresses (Camyntum, 1986). Wien, 1990. — T. 1. S. 279-320 .

S p e i d e l M. P. The Rise of Etnic Units in the Roman Imperial Army / / ANRW .

1975. Bd.II / 3. P. 202-223 .

S p i e s s A. Studien zu den rmischen Reliefsarkophagen aus den Provinzen Ger­ mania inferior und superior, Belgica und Raetia / / KJ. 1988. Bd.XXI. S. 253-324 .

S t a r r C. G. The Imperial Navy 31 B.C. — A.D. 324. Cambridge, 1960 .

S t e i n E., R i t t e r l i n g E. Fasti des Rmischen Deutschland unter dem Prinzi­ pat. Wien, 1932 .

S t e v e n s o n G. H. Roman provincial administration. Oxford, 1939 S t o l b e B. H. Die religisen Verhltnisse in Niedergermanien //ANRW. 1975 .

Bd. I I /18. №1. S. 591-671 .

S t r i c k l a n d T. J. Third century Chester / / The Roman W est...— Part II .

P. 415-444 .

R. Ammianus and the Historia Augusta. Oxford, 1968 .

Sym e R. Emperors and Biography. Oxford, 1968 .

Sym e S y m e R. Historia Augusta papers. Oxford, 1983 .

T a y l o r J., C l e e r e H. Roman Shipping and Trade: Britain and the Rhine prov­ inces. L., 1978 .

T h o e n H. The third century Roman occupation in Belgium: the evidence of the coastal plain / / The Roman West...— Part 1. P. 245-258 .

T h o m p s o n E. A. Peasant revolts in late Roman Gaule and Spanien / / Past and Present 1952. № 2. P. 11-23 .

T u r c a n R. Le Culte ипрёпа1 au III sicle / / ANRW. 1978. Bd.16/2 .

P. 996-1084 .

Turcan R. Les religions orientales en Gaule Narbonnaise et dans la Уа11ёе du Rhne / / ANRW. 1975. Bd.II /18. № 1. P. 456-518 .

Van Dam R. Leadership and Community in Late Antique Gaul. Berkeley, 1985 .

Уаппёгш J. Limes et les fortifications gallo-romaines de Belgique. Bruxelles, 1939 .

Vidman L. Der giptische Kult in den Donauprovinzen / /ANRW. 1975. Bd.II /18 .

№2. S. 975-1013 .

V r i e s d e J. Kelten und Germanen. Bern-Mnchen, 1960 .

W a l k e r S. The third century in the Lyon region / / The Roman West —Part II .

P. 317-342 .

W a l t e r s V. J. The Cult of Mithras in the Roman Provinces of Gaul. Leiden, 1974 .

W a r d - P e r k i n s J. B. From republic to empire: reflections on the early provincial architecture of the Roman west //JR S. 1970.69. P. 1-19 W e b s t e r G r. The history and archaeology of Roman Britain in the third cen­ tury / /The Roman West... — Part II. P. 343-352 .

W e d e r M. Der «Bachofensche Mnzschaft» (August, 1884): mit einem Ex­ kurs ber die unter Aureolus in Mailand geprgten Postumus mnzen //JA K. 1990 .

Bd.XI. S. 53-72 .

W e i s g e r b e r L. J. Rhenania Germano-Celtica. Gesammelte Abhandlungen .

Bonn, 1969 .

W e r n e r J. Bemerkungen zur mitteldeutschen Skelettgrabergruppe. HasslebenLeuna zur Herkunf der ingentia auxilia Germanorum des gallischen somderreiches in den jahren 259-274 / / Festschrift fiir W.Schlesinger. Koln.-Wien, 1973. — Bd. 1 .

S. 28-30 .

W h i t t a k e r C. R. Trade and frontiers of the Roman Empire / / Gamsey P., Whittaker C. Trade and Famine in Classical Antiquity. Cambridge, 1983. P. 110-127 .

W i g h t m a n E. The fate of Gallo-Roman villages in the third century / / The Ro­ man West... — Part 1. P. 235-244 .

E. M. Gallia Belgica. California (Los Angeles), 1985 .

W ig h tm a n E. M. Pagan Cultes in the Province of Belgica / / A N R W. 1975 .

W ig h tm a n Bd. I I /18. №1. S. 542-549 .

W i g h t m a n E. M. The pattem of rural settlment in Roman Gaul / / ANRW .

1975. Bd. II /4. P. 584-657 .

W i g h t m a n E. M. Peasants and potentates: an investigation of social structure and land tenure in Roman Gaul / / American Journal of Ancient History. 1978. № 3 .

P. 97-128 .

W i g h t m a n E. M. Roman Trier and the Treveri. L., 1970 .

W i g h t m a n E. M. Soldier and civilian in early Roman Gaul / / LIMES-Akten des XI Internationalen Limaskongresses 1976. Budapest, 1977. P. 75-86 .

W i l l E. Les enceintes du Bas-Empire Bavay / / Revue du Nord. 1962. Vol. 44 .

P. 391-401 .

W i l l g e r H. J. Studien zur chronologie des Galienus und Postumus. Diss. Saar­ brcken, 1966 .

W i l s o n D. Roman frontiers of Britain. L., 1967 .

W i n t e r F. Stilzusammenhnge in der rmischen Skulptur Gallien und des Rheinlandes / / BJ. 1926. Bd.131. S. 6-15 .

W u i l l e u m i e r P. Lyon. des Gaules. Paris, 1953 .

W o l f f H. Civitas und Colonia Treverorum / / HISTORIA. 1977. Bd. 26. P. 204Список сокращений:

ActaNum — Acta Numismatica. Societat Catalona d’Estudis Numismatics. Bar­ celona, Spain .

Аёр — LAnnee epigraphique Amphora — Bulletin du Cercle archeologique Amphora. Braine lAlleud, Bel­ gium .

ANRW — Aufstieg Niedergang der Rmischen Welt .

Audin — Audin A., Gyey J., Wuilleumier P. Inscriptions latiner dёcouvertes a Lyon / / REA. 1954. LVI. № 3-4. P. 297-346 .

BAR — British archeological reports. Supplementary series. Oxford .

BF — Badische Fundberichte ВНАС — Bonner Historia Augusta Colloquium .

BJ — Bonner Jahrbcher des rheinischen Landesmuseums in Bonn .

BRGK — Berichte der Rmisch-Germanischen Kommission BSAM — Bulletin Trimestiel de la Societe Academique des Antiquaires de la Marinie .

BSFN — Bulletin de la societe Fran$aise de Numismatique. Cabinet des Medailles de la Bibliothque Nationale. Paris .

СAH — Cambridge Ancient History .

CahN — Cahiers Numismatiques. Bulletin de la Societe d’Etudes Numismatiques et Archeologiques. Paris .

CENB — Cercle d’Etudes Numismatiques. Bulletin Bruxelles .

CIL — Corpus Inscriptionum Latinarum, ed. Preuss. Berlin, 1893-1936 .

CRAI — Comptes Rendus de TAcademie des Inscriptions et Beiles Lettres .

CSHB — Corpus Scriptores Historii Byzantinae .

Dessau — Dessau H. Inscriptiones Latinae Selectae. Berlin, 1892-1916 .

Dobo — Dobo A. Inscriptiones extra fines Pannoniae Daciaeque repertae ad res earundem provinciarum pertinentes. Budapest, 1975 .

Duval — Duval P. -M. Les Inscriptions antiques de Paris. I Texte. Paris, 1960 .

(Histoire gnгale de Paris) .

EOS — Commentarii Societatis Philologae Polonorum. Wroclaw Ossolineum .

Esperandieu — Esperandieu E. Inscriptions latines de la Gaule (Narbonnaise) .

Paris, 1929 .

FGH — Fragmentorum Gregoricorum Historicum Germania — Anzeiger der Rom.-Ger. Komission des Deutschen Archaol. Insti­ tuts. Mainz-Vonzabem .

Helikon — Helikon Rivista di tradizione cultura classica. Messina Univers. Na­ poli .

Historia — Revue d’histoire ancienne. Wiesbaden .

HISTORIA — Zeitschrift fur alte Gesschihte. Einzeischriften. Stuttgart ILS — Inscriptiones Latinae Selectae JAK — Jahresberichte aus August und Kaiseraugust. Archol. Basel-Landschaft .

JAS — Journal of Archeological Science .

JRS — Journal of Roman Studies JS — Journal des Savants KJ — Klner Jahrbuch .

Knig — Knig I. Die gallischen usurpatoren von Postumus bis Tetricus. Mn­ chen, 1981. (Vestigia, Bd. XXXI) .

Knig ( l) — Knig I. Die Meilensteine der Gallia Narbonensis. Bern, 1970. (Iti­ nera Romana, 3) .

Latomus — Revue d etudes latines. Bruxelles .

LNV — Litterae Numismaticae. Vindobonenses siehe .

MGH — Monumenta Germanica Historium MNG — Mitteilungen der sterreichischen Numismatischen Gesellscheft. Vi­ enna. Austria .

Monum. Germ. Hist. Auct. Antiquiss (MGHAA) NAC — Numismatica e Antichit classiche quademi ticinesi Lugano, Arti graf .

Gaggini-Bizzozero .

NC — The Numismatic Chronicle. The Royal Numismatic society. Cambridge Univ. Press. London .

Ncirc. — Numismatic Circular. Spink and son. London .

NNb — Numismatisches Nachrichtenblabt. Organ Verbandes der Deutschen Wnzvereine e.v. Speyor. Germany .

Pauly-Wissowa — Paulys. Real -Encyclopdie der dassischen Altertumswissen­ schaft / Beg. G. Wissowa, Herausgegeben W. von Kroll. Stuttgart, 1935 PCA — Proceedings of the Classical Association. Murray-London .

The Picus — The Picus. Classical and Medieval Numismatic Society. Ontario, Ca­ nada .

RBN — Revue beige de numismatique риЬИёе sous les auspices de la Societe royale de numismatique. Bruxelles .

RevNord — Revue du Nord RH — Revue Historique. Paris-Press Univers .

RIB — Collingwood R. G., Wright R. P. The Roman Inscriptions of Britain:

Vol. 1-3. Oxford, 1965 .

Riese — Riese A. Das Rheinische Germanien in den antiken Inschriften. Berlin, 1914 .

RIN — Rivista Italiana di Numismatica e Scienze Affini. Societ Numismatica Italiana in Milano. Milan .

RN — Revue numismatique. Paris .

REA — Revue des etudes anciennes .

SAN — Journal of Society for Ancient Numismatics. Santa Monica, California .

U.S. A .

SFMA — Studien zu Fundmnzen der Antike. Franfurt a. M .

SM — Schweizer Mnzbltter ) Gazette Numismatique Suisse. Schweizerische Numismatic Gesellscheft. Bern, Switzerland .

TMon — Tresors montaires. Paris: Bibliotheque nationale .

Vestigia — Beitrage zur alten Geschichte. Mnchen .

Vives — Vives J. Inscriptiones latinas de la Espana romana: Bd. 1-2. Barcelona, 1971 _ 1972 .

Wuilleumier— Wuilleumier P. Inscriptions latines des Trois Gaules. CNRS. Paris, 1963 .

ZfN — Zeitschrift fr numisnatik .

SUMMARY

Creation of the «Gallic Empire» one of debatable, but almost moments of history of the ancient Rome not shined in a domestic historiography. To the middle of III cen­ tury AD the Roman Empire endured crisis. This crisis is defined in a historiography as the general or system though scientific disputes on its essence don’t cease till now. The system Principatus more couldn’t exist in new realities of that time. The dissatisfaction of different social classes with a policy spent by the Roman emperors and its adminis­ tration led to fast change of emperors, and, as consequence, to instability of the central power. Political crisis was the deepest and was reflected in all control system of the Roman Empire, mentioning economic, social and spiritual life of empire. Separatism display in the provinces, which steels to proclaim own emperors, became result of this crisis. In these conditions the new governor who will answer expectations of various social classes was required and can overcome crisis consequences. The militarized lay­ er of the population has decided to solve independendy this problem, proclaiming em­ perors at own choice. The epoch of soldier s emperors was that period during which period the system Principatus has definitively been destroyed and bases of absolutely other control system — Dominatus were put .

The «Gallic Empire» — the name conditional enough. For fifteen years of the existence geographical borders of this state changed and sometimes it is impossible to establish precisely the fact of an accessory of this or that area, or its relation to Gallic emperors. The term the «Gallic Empire» began to be used in the French and German historiography from the end of XIX century. However there was it not casually. For a basis were the words of Eutropius taken out of context, — «Galliarum... imperium»

= «Imperium Galliarum». The sources written by witnesses of events, in our disposal practically are absent. Remained are fragmentary and isolated, the information given by them, it is sometimes insignificant it is small. As important addition serves epigraphic and numismatic, especially, finds of last years .

In a historiography there are two points of view on character of the «Gallic Empire». The first group of researchers — A.Alfldi, M.Bouvier-Ajam, I. Knig, E.M.Shtaerman, believes that in 260-270th there was an independent state formation led by the sovereign emperor. The second group is assured that Gallic emperors didn’t consider themselves as sovereign governors, and saw itself a part of the Roman Empire (R.MacMallen, T.Kotula, P. Bastien). Last point of view amplifies the theory that the Gallic emperors considered themselves as sovereign Roman lords (J. Drinkwater, I.P .

Sergeev) .

Coming to power of the first Gallic emperor of Postumus became result of many factors. First of all, the big place in these events is occupied with those legions, the lifted Postumus on power top. Crisis and constant intrusions of the German tribes forced the population of provinces to search for an exit in more radical means, instead of to wait for charity from the Roman emperor. The person of the action, capable to have control over not only controls over armies, but also possessing administrative abilities was necessary to them. Anybody is better than the deputy with whom they ex­ isted side by side during long time, didn’t approach. Date of declaration of Postumus is enough disputable, as well as duration of its board. However the find new numismatic sources allow asserting that the Gallic emperor correcting during 15 years has been proclaimed in the winter 258-259* .

The Postumus internal policy has been directed on stabilization of position in the regions which were a part the «Gallic Empire». Epigraphically finds allow asserting that Postumus was sworn by Gallia, the both Germany, Britain, Spain, Raetia, and also under its control there was a coast of Flanders. As the right during this period operated post factum the «Gallic Empire» de facto represented independent the states, and de jure — its founder in every possible way underlined communication with Rome. It, and also the subsequent actions of Postumus allow asserting that it didn’t have claims for the power in the Roman Empire. Existence of protected buffer zones — one more acknowledgement told. The Postumus merit consists that it promoted development of regions, having isolated them from Rome and having neutralized thereby negative consequences crisis. Having strengthened defensibility limes and region as a whole, Postumus has provided safety of the «Gallic Empire». From the moment of forma­ tion of the «Gallic Empire» The Gallic emperors along with the state transformations, carried out active financial to the policy. For economic situation stabilization in the new state it was especially important to adjust financial affairs. The coin should get weight in the market thereby to give the chance to the «Gallic Empire» to fasten com­ mercial relations and to restore domestic trade circulation. As separate regions entered under jurisdiction of the new emperor, mints were defined also. The first Gallic em­ peror minted the coins on official mints of Lugdunum, Narbo, Augusta Treverorum, Colonia Agrippinensium, and from the middle of 60th — Mediolanum .

The financial policy of the first Gallic emperor has brought certain improvement to region economy, having allowed to expand craft manufacture and to recover trade in the considerable sizes. Postumus coins differed quality and the raised maintenance of gold and silver. Again there are large bronze coins, their releases become regular .

In territory of the «Gallic Empire» active monetary circulation has been renewed .

Postumus coins were highly enough appreciated in the trading reference. In it specify numerous treasures of coins in which find out considerable number of coins of the first Gallic emperor. We also can speak about intensive international relations in area of a policy, economy and culture. An attempt to conclude the unions with other risen deputies tells about perception Postumus of the state, as complete independent struc­ ture. It is possible to say with confidence that the Gallic emperor tried to conclude the alliance with east usurpers — Quietius, Macrianus and the Ballista, and also with Illy­ rian — Regallianus. The respect and the Postumus recognition was so is great that af­ ter its destruction successors didn’t manage to keep integrity of the created state. One for other areas gradually passed under the power of the Roman emperors, obviously, having seen in stabilization of the central power the big benefit for the development and safety. Spain, at least, it’ some areas after death of Postumus have passed under s the power of the Roman emperor Claudius. Raetia, probably, still any time remained in structure the «Gallic Empire». It is known that by the time of submission Tetrici Raetia already left its structure. Gallia and Britain after liquidation of the «Gallic Em­ pire» have put forward own emperors. Territorial losses, and, as consequence, losses in military forces, were negatively reflected in defensibility of region. Gallic emperors continued to use the defensive system created by Postumus, but without due control and it began to fall. The German intrusions have become frequent again .

Has started to fade and the financial policy of the «Gallic Empire». The mainte­ nance of quantity of precious metals in coins gradually decreases; there are irregular releases of bronze coins. And though the basic mints continue the work, the consider­ able part of coins of Gallic emperors is minted on time mints. Circulation of coins in 2nd half III century carried, generally, regional character. Coins of the Gallic emperors were in use in all territory of the «Gallic Empire», on either side of the Rhine border and in Northern Italy. Thus bodies fisc the «Gallic Empire» had to undertake mea­ sures for revealing of the centers of stamping of imitations of coins. After destruction of Postumus fiscal actions, as well as many other things, have been almost curtailed .

The death of the first Gallic emperor under walls of the risen Mogontiacum hasn’t brought support to rebel Lelianus neither from armies, nor from local population, and he has been killed. Marius has been proclaimed by the emperor in absence Victorinus, but it didn’t manage to take over the control of all region and military forces. Gallic aristocrat Victorinus has raised at the head the «Gallic Empire» and has tried to con­ tinue a policy of Postumus. It was talented enough, that with success to put into prac­ tice the plans, but hasn’t justified hopes of the citizens. The destiny the Victorinus has been solved by army .

Tetricus was, according to Victoria, with the best candidate to occupy a throne .

Victoria was the person rather ambiguous. We know about it a little, but, probably, it was the initiator of negotiations about political and, probably, a military alliance with the Palmira kingdom. Having bribed generous monetary distributions legions, Victo­ ria promoted declaration of Tetricus as the emperor. However the senator, having re­ ceived the power, has realized the inability to consult with a current situation, includ­ ing, and because of aversion from citizens. Legions refused to submit to it, attacks of the German tribes caused a considerable loss to the population, causing their discon­ tent with a policy of this emperor. Tetricus has addressed for the help to Aurelianus and, according to their arrangement, having disengaged armies against the Roman em­ peror, has openly come over to his side. The «Gallic Empire» has ceased to exist. ReEarlier was considered that is direct after capitulation of Tetricus Domitianus has risen. Its coin with legend Concordia militum has been found out in the south of France, on Loire. The new find of a coin forces us to look narrowly more attentively at existence of the «Gallic Empire» and to remember earlier rejected hypotheses. So, A.Blanchet on the basis of similarity of the first found coin of Domitianus to coins the Quietus, dated it 268, including Domitianus one of commanders of Aureolus. Re­ volt of Domitianus in board Aurelianus mentions also Zosimus, saying that together with those who has been suspected of aspiration to revolution, has been seized and condemned. Similarity of a coin to coins the Qmetus, instead of E.M. Shtaerman sug­ gested to explain Tetricus to that Domitianus didn’t wish to imitate a coin of capitulat­ ing Tetricus. We don’t know about this emperor. To last find was considered that its board was very short-term, as, however, earlier was and with Marius. Now it is possible to assume much longer term of board. To speak about duration of its board it is pos­ sible conditionally: probably 270-271th, Domitianus has subordinated to itself some areas of Gallia, probably, and separate areas of Spain, but we of anything don’t know about Britain. We don’t know also about the one who had been proclaimed Domi­ tianus, about the politician of this emperor .

Whether it is possible to speak about such phenomenon, how «Celtic Renais­ sance»? The Celtic culture, the Celtic traditions have been put and remained among agricultural population. Destruction of the religious organization of druids meant spiri­ tual destruction of the whole nation, many customs and traditions have been lost and gradually forgotten. Religious searches of the population, especially, to Gallia inevitably should lead to return to old gods and old religion. As between continental and island Celts close contacts again have been come into. It occurrence of names of the Celtic gods in inscriptions, renewal of festivals in Postumus board speaks. But thus in Gal­ lia honoring of Roman gods remained. The Roman formation should affect mentality and ideology of the population, widespread in these regions. Thus will speak about re­ vival of the Celtic culture in its pure kind extremely incorrectly. Though Postumus im­ ages on coins have characteristic Celtic lines, and glorifications of the Celtic gods in the «Gallic Empire» can be found out in inscriptions and on coins of the Gallic emperors, nevertheless it only preservation of disappearing traditions. Influence of the next re­ gions, the German tribes, a Romanization — all these factors together taken, don’t let us speak about full the «Celtic renaissance». A number of researchers assert what to speak about the «Celtic renaissance» it is possible only in relation to less Romanized Britain and after its outright release from under the power of the Roman Empire .

In 274 the «Gallic Empire» has finished the existence. Regions, there is no time making it, have been returned under jurisdiction of the Roman emperors. But as the Roman official propagation tried to erase any reminder on times of the Gallic emper­ ors, it wasn’t possible. As effective methods interdictions and a policy of administra­ tion and literal deleting of inscriptions with names of the Gallic emperors were used as official historiographers at court of the Roman emperor. Mille stones were used for construction and strengthening of defensive strengthening s, or simply thrown out and replaced on similar, but already with names of the Roman masters. Acts of the Gallic emperors registered in merits of the emperors of Rome so already after a while many historians almost had no information on the «Gallic Empire» .

The idea the «Gallic Empire» has started up deep roots, but the official policy of the Roman emperors and their administration has been directed on utter annihilation of any certificate of separatism of the middle of III century the population of the west­ ern provinces continued struggle against the Roman masters, again proclaiming own emperors, over and over again organizing new mutinies. Lugdunum became the center of following mutiny, pushed Proculus to revolt nobody. It was supported by Spain and Britain; however Proculus has soon been broken. After wreck of the «Gallic Empire»

Britain which has put forward the emperor ventures branch from Rome. The separate military divisions which have earlier sworn the Gallic emperors, have come over to the side of other usurpers and especially Carausius who has taken over the control also of fleet «classis Britannica» and, on-example Postumus, has employed barbarians .

Representations about the «Gallic Empire» constantly extend. Interest to a prob­ lematic increases in process of detection all the new and new facts which in the end of a XIX century was only assumptions, in XX - the first decade of XXI century have received weighty proofs or the given reason refutation. In particular, earlier territorial structure the «Gallic Empire» was limited only to Gallia and both Germany, then has been established and has found acknowledgement that Postumus was sworn by Britain and Spain. Now it is known that the province of Raetia also was a part of the «Gallic Empire», and that Postumus supervised a part of coast of Flanders. Besides, it is possible to assert that two buffer zones have been created and while only to assume military operations of Postumus around Agri Decumates. The new archaeological data has allowed asserting that the first Gallic emperor not only owned fleet, but, super­ vising coast and the large rivers, actively resisted to pirates. In more details it became known about military forces of the Gallic emperors, and, the main thing, the chronol­ ogy of their board is specified. The sequence of the Gallic emperors became clearer, but there were new questions after a find of a coin of Domitianus. We know neither about its politician, nor about the regions which have recognized its power. Repre­ sentations about mutual relations of the risen deputies as antique authors inform on declaration of emperors in provinces and their short board, as about events rather lo­ cal, not overstepping the bounds of separately taken region extend. And after all about some proclaimed emperors it is known very little, as well as about social and economic development of the regions which were a part of the «Gallic Empire» .

Thus to put an end too early. Still there are «white stains», there is without the an­ swer some question, some aspects of existence of the «Gallic Empire» are debatable .

However constandy replenishing the foundation of sources can expand with only one find our representations about events of second half III century and, the main thing, about the «Gallic Empire» .

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1 .

СОЗДАНИЕ «ГАЛЛЬСКОЙ ИМПЕРИИ»

§ 1. Социально-экономический кризис Римской империи в сер. III в

§ 2. Политический кризис Римской империи в сер. III в................. 25

5 3. Роль армии в «эпоху солдатских императоров»

§ 4. Создатель «Галльской империи» Марк Кассиан Латиний Постум

§ 5. Становление «Галльской империи»

§ 6. Авреол. Противостояние Постума и Галлиена

§ 7. Внутренняя политика Постума

§ 8. Организация воруженных сил

§ 9. Религиозная политика Постума

§ 10. Итоги правления первого галльского императора............... 105 ГЛАВА 2 .

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ И КУЛЬТУРНОЕ

РАЗВИТИЕ РЕГИОНА В ПЕРИОД СУЩЕСТВОВАНИЯ

« ГАЛЛЬСКОЙ ИМПЕРИИ»

§ 1. Этнический и социальный состав «Галльской империи»......109 § 2. Сельскохозяйственное производство. Виллы и характерные черты развития сельской архитектуры

§ 3. Города и городское хозяйство

§ 4. Ремесленное производство в «Галльской империи»............. 128 § 5. Основные черты финансовой и фискальной политики галльских императоров

§ 6. Религиозная политика галльских императоров

§ 7. «Кельтский ренессанс?»

Глава 3 .

НАСЛЕДНИКИ ВЛАСТИ ПОСТУМА

51. Хронология правления галльских императоров

52.Лелиан: император или м ятеж ник

53..«Кельнский властитель»

54. В икторин

55. Тетрики

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ПРИЛОЖЕНИЕ

Надписи галльских им ператоров

Библиографическое приложение

Список сокращений:

Summary



Pages:     | 1 | 2 ||



Похожие работы:

«#16 2018 Произведения искусства в РЕМОНТ С городах и частных ОГРАНИЧЕННЫМ владениях БЮДЖЕТОМ: СЕКРЕТЫ МАСТЕРА – ОТ ТЕОРИИ – ОТ ИДЕИ ДО К ПРАКТИКЕ ВОПЛОЩЕНИЯ ВАРВАРА: ДЕЛА СЕРДЕЧНЫЕ "Быть счастливыми и люби...»

«УДК 342:343:340.132 Копченко Инна Евгеньевна Kopchenko Inna Evgenyevna кандидат исторических наук, PhD in History, доцент кафедры философии, Assistant Professor, Philosophy, Law, права и социально-гуманитарных наук Social Science and Humanities Department, Армавирского государственного Armavir State Teachers’ Training Universi...»

«ского компромисса", а впоследствии осуществившим временный союз ХДП и ИКП с помощью правительства "национальной солидарности". Однако поиск "третьего пути" между Востоком и Западом, т.е. между советск...»

«АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА МУРМАНСКА КОМИТЕТ ПО ОБРАЗОВАНИЮ ПРИКАЗ № 2121 07.11.2018 Об утверждении итогов городской интегрированной олимпиады школьников по истории, литературе, МХК, искусству для обучающихся 9 – 11 классов "Русский Север. Северный флот", посвященной 80-летию Мурманской области и 285-летию Северного флота С целью повышения к...»

«Екатерина Захарова Денис Кузьмин ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ЛЮДИКОВСКОЙ ТОПОНИМИИ1 В статье рассматриваются особенности топонимии тер­ ритории расселения одной из групп карельского этноса карелов-людиков. Выявлен...»

«ПРОБЛЕМЫ ВОСТОЧНОЙ Е В Р О П Ы 3 -4 ПРОБЛЕМЫ ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ CHALIDZE PUBLICATIONS NEW YORK 1982 Журнал редактируют: Франтишек СИЛНИЦКИЙ Лариса СИЛНИЦКАЯ Сотрудник редакции: Борис ШРАГИН ’’ роблемы Восточной Европы ” независимый еже­ П квартальный журнал. Задача журнала способствова...»

«ЗАВОД. ЛЮДИ. СУДЬБЫ ЗАВОД. ЛЮДИ. СУДЬБЫ Выходные данные 1 Завод. Люди. Судьбы История первого новосибирского завода в документах, публикациях, воспоминаниях ЗАВОД. ЛЮДИ. СУДЬБЫ НОВОСИБИРСК — 2008 Завод "Труд" там, где...»

«ЭЙЗЕНШТЕЙНОВСКИЕ ЧТЕНИЯ (II) Владимир НЕСТЬЕВ ИСТОРИЯ ОДНОГО ЭССЕ Зачастую бывает трудно определить, что послужило импульсом для создания художником того или иного произведения. В случае эссе Сергея Эйзенштейна о Сергее Прокофьеве "ПРКФВ" это можно определить точно. В апреле 1941 года советский музыковед Израиль Н...»

«Диалектика производственных отношений собственности. (Анонс статьи – Часть 1) А.В.Федотов Коммунизм есть учение об условиях освобождения пролетариата Ф.Энгельс В Немецкой идеологии классики анализируя состояние отношений собственности для Германии и Франц...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Министерство образования Нижегородской области ФГБОУ ВПО "Нижегородский государственный педагогический университет имени Козьмы Минина" Научно-исследовательская лаборатория "Новые религиозные движения в современной России и странах Европ...»

«Вестник Томского государственного университета Культурология и искусствоведение. 2018. № 29 УДК 7.094 DOI: 10.17223/22220836/29/5 К.А. Воротынцева, Е.В . Маликов МИФ И ПОВЕСТВОВАНИЕ В БАЛЕТЕ В статье ра...»

«2018, том 2 Казанский вестник молодых ученых № 5 (8) Социокультурный компонент обучения иностранным языкам УДК 8.81 ИСТОРИЧЕСКИ СЛОЖИВШИЕСЯ ОСОБЕННОСТИ СЛОВООБРАЗОВАНИЯ БРИТАНСКИХ ФАМИЛИЙ И ИМЕН Ю.И. Супрунова Аннотация. Каждый день, слушая музыку и радио, смотря телевизор и читая кн...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ АРХИТЕКТУРЫ, ДИЗАЙНА И ИСКУССТВ ПРОГРАММА ВСТУПИТЕЛЬНОГО ИСПЫТАНИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ "РИСУНОК" для участия в конкурсе на...»

«Источник: Невское время (Санкт-Петербург) Дата выпуска: 20.02.2008 Номер выпуска: 030 Заглавие: Эпоха Пушкина хранится на складе Спецпроект НВ к 90-летию Ленфильма Среди реквизита студии Ленфильм находят безмолвных героев для своих картин кинематограф...»

«ЧАСТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "РУССКАЯ ХРИСТИАНСКАЯ ГУМАНИТАРНАЯ АКАДЕМИЯ" ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ Б3.Б.8.2 "ИСТОРИЯ ТЕАТРА" ОСНОВНАЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ПРОГРАММА ПОДГОТОВКИ БАКА...»

«ВЕСТНИК ТОМСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА 2010 История №4(12) УДК 94(47).083 М.В. Грибовский ПРОФЕССУРА И СТУДЕНЧЕСТВО В ПРЕДРЕВОЛЮЦИОННОМ РОССИЙСКОМ УНИВЕРСИТЕТЕ: ГРАНИ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ* Рассматривается проблема взаимоотношений профессуры и студенчества в российских университета...»

«УДК 39 ББК 63.5 Р15 Утверждено к печати Ученым советом МАЭ РАН Радловский сборник: Научные исследования и музейные проекты МАЭ РАН в 2013 г. / Отв. ред. Ю.К . Чистов. — СПб.: МАЭ Р15 РАН, 2014. — 510 с. ISBN 978-5-88431-249-4 В сборнике отражены р...»

«В. С. Аксенов, А. А. Лаптев К вопросу о славяно-салтовских контактах (на примере катакомбы № 93 могильника у с. верхний салтов) опрос о славяно-салтовских контактах и их характере возник сразу же после открытия в начале XX в. салтово-маяцких древностей в связи с и...»

«ИСТОРИЯ НАУКИ И ТЕХНИКИ №3, спецвыпуск №1, 2010 К 65~летию Победы в Великой Отечественной войне и к 50-летию со дня смерти И. В. Курчатова УДК 902 Р. В. Кузнецова И. В . КУРЧАТОВ НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ РАБОТ ПО РАЗМАГНИЧИВАНИЮ КОРАБЛЕЙ НА ЧЕРНОМ, КАСПИЙСКО...»

«Белорусский государственный университет ЕЖЕГОДНЫЙ СБОРНИК НАУЧНЫХ ТРУДОВ АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ФИЛОЛОГИИ, ПЕДАГОГИКИ И МЕТОДИКИ ПРЕПОДАВАНИЯ ИНОСТРАННЫХ ЯЗЫКОВ ВЫПУСК 2 МИНСК, Беларусь БГУ УДК 81(082) Представлены научные статьи, исследующи...»

«Вестник Томского государственного университета. История. 2016. № 1 (39) УДК 39:93/94 DOI: 10.17223/19988613/39/6 В.И. Терентьев ПОИСКИ МОНГОЛЬСКОЙ НАЦИИ В ОСВОБОДИТЕЛЬНОМ ДВИЖЕНИИ 1911–1921 гг...»







 
2019 www.mash.dobrota.biz - «Бесплатная электронная библиотека - онлайн публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.