WWW.MASH.DOBROTA.BIZ
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - онлайн публикации
 

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |

«ДРЕВНЕЙ ИСПАНИИ Филологический факультет Санкт-Петербургского государственного университета Нестор-История Санкт-Петербург ББК 63.3(Исп)3+63.3(Исп)4 Ц69 Циркин, Ю. Б. Ц69 История ...»

-- [ Страница 3 ] --

людей и почему они вступали в более тесную связь со своим патроном, чем обычные клиенты, неизвестно. Может быть, большинство их было иностранцами, и такие отношения оказывались для них единственной социальной связью?

И после утраты независимости клиентские отношения продолжали существовать. Патроном кельтиберов был уже упомянутый Серторий89 .

В таком качестве он щедро расточал серебро и золото, снабжал своих воинов всем необходимым, исполнял их желания (Plut. Sert. 14). Видимо, как и у галлов (Caes. Bel. Gal. VI, 11-14), отношения «патрон — клиент»

были взаимными. Клиенты повиновались патрону, участвовали в его войнах, а тот в ответ щедро их одаривал. Отказ патрона от своих обяза­ тельств мог привести к прекращению клиентских связей, как это было с некоторыми кельтиберами, начавшими выступать против Сертория, когда серториевские полководцы якобы по приказанию самого Сертория стали налагать на них суровые кары и высокие подати (Plut. Sert. 25) .

И все же окончательно клиентская связь с Серторием прекратилась только с его гибелью .

Таким образом, в кельтиберском обществе выделяются два полюса:

родовая знать и различные категории зависимых людей. Эти два полю­ са были тесно связаны друг с другом. Из своих амбактов, клиентов и «посвятившихся» аристократы составляли дружины, с которыми они могли действовать не только у себя на родине, но и на службе у ино­ странцев. Имеется много данных о кельтиберских наемниках90 .

Раскопки показали наличие в Кельтиберии широкого слоя свободных людей, не вовлеченных в клиентско-патронские связи и отстраненные в обычное время от участия в военных действиях91, что определяло и их подчиненное положение в обществе. Эти люди и были, видимо, основ­ ными производителями .

Отношения кельтиберов с внешним миром регулировались пре­ имущественно двумя институтами: наемничеством, о котором уже шла речь, и гостеприимством. Разумеется, и то и другое было свойственно не только кельтиберам, но и многим другим народам, особенно стоя­ щим на той же или близкой ступени общественного развития. В Испа­ нии же Диодор (V, 34, 1) особенно отмечает гостеприимство именно кельтиберов: по отношению к гостям они милостивы и человеколю­ бивы и даже соперничают между собой из-за гостеприимства, считая тех, к кому следуют гости, любезными богам. Последнее выражение wIbid .

90 ReGarca-Gelaben М. Р BlzquezJ. М. Mercenarios... Р. 260-269 .

9 Schule W Die Meseta-Kulturen. S. 79 .

1 .

–  –  –

показывает, что институт гостеприимства получил какое-то религиоз­ ное оформление. Это видно и из дошедших до нас тессер с изображе­ ниями либо священных животных, либо сжимающих друг друга рук с надписями на кельтском языке иберским письмом (ибо кельты, в том числе кельтиберы, своей письменности не имели), а позже латинских надписей92. При отсутствии международного и межплеменного права обычай гостеприимства обеспечивал общение различных общин и людей .

Гостеприимство и наемничество вели к установлению контактов, без которых кельтиберы обойтись не могли. Согласно Диодору (V, 35), кельтиберы покупали вино от приплывавших торговцев (по-видимому, через посредство прибрежных иберов, ибо непосредственно к кельтиберам приплыть невозможно). Контакты привели и к определенным влияниям. Влияние соседних иберов ощущается в принятии кельтиберами типично иберского оружия — фалькаты (кривого меча), в не­ которых женских украшениях, как фибулы и пряжки поясов, письмен­ ности93 .





В то же время ни греческого, ни финикийского импорта в доримской Кельтиберии не обнаружено, а это говорит об отсутствии прямых контактов с миром классического Средиземноморья. Исклю­ чением являются войны, во время которых кельтиберы могли принес­ ти на родину награбленные богатства. Порой эти богатства могли до­ стигать значительного размера. По словам Страбона (III, 4,13), римский полководец Марцелл получил от кельтиберов контрибуцию в 600 та­ лантов. Географ удивляется такому количеству, подчеркивая, что жили кельтиберы в неплодородной стране. Конечно, такие богатства могли скопиться только в результате участия кельтиберов в многочисленных войнах .

Таким образом, кельтиберское общество предстает перед нами как позднеродовое. Основной ячейкой жизни являлся родовой коллек­ тив — гентилиция, но гентилиции объединялись в общины во главе с городом, и эта-то общность и выступает как реальная рамка организации общества. Племена можно рассматривать скорее как союзы таких общин .

В особо грозных случаях, как это было иногда перед лицом римлян, возникал и союз кельтиберских племен. В обществе уже выделяются, с одной стороны, знать, а с другой — различные категории зависимого на­ селения. Но еще оставалось большое количество свободного рядового

–  –  –

ЧАСТЬ 1 ПРОТОИСТОРИЯ

.

населения, находившегося все же в неравноправном положении, судя по его отстранению от военных предприятий, явно наиболее выгодных и почетных .

ЛУЗИТАНЫ

Более архаичным представляется лузитанское общество. Хотя упо­ минания гентилиций на территории лузитан редки, но и по этим редким упоминаниям можно говорить о родовом характере этого этноса94 .

По Плинию (IV, 117), в римской провинции Лузитании существовало 45 народов. Их значительную часть составляли, по-видимому, собст­ венно лузитанские «народы». Надпись 104 г. до н. э. говорит об одном таком «народе» — сеано. Здесь под властью наиболее крупного посел­ ка, вероятно, находилось еще шесть. Сам главный поселок Сеано со­ стоял из домов и полей (agros et aedificia)95. Хотя древние авторы не раз упоминают лузитанские города96, собственно городов у лузитан прак­ тически не было. Речь могла идти о протогородах (oppida), укрепленных (castella) и неукрепленных (vici) поселках (Sail. Hist. I, 112). Видимо, такой «народ», совпадающий с родовым объединением, и был реальной социально-политической единицей .

Руководство общинами осуществляли старейшины, которых Плутарх (Sert. 10) называет архонтами. Для военных предприятий отдельные общины могли объединяться в более крупные союзы, во главе которых стояли избираемые вожди. Такими вождями были Пуник и Кайсар, ему наследовавший, но явно не его родственник (App. Hisp. 56). И лишь од­ нажды лузитаны сумели создать более крупное образование, охватываю­ щее всю совокупность их племен, к которым примкнули и некоторые другие .

Во главе его встал Вириат, которого Флор (I, 33, 15) называет Ромулом Испании. Вириат был избран вождем в чрезвычайных обстоя­ тельствах (App. Hisp. 61-62), и хотя иногда в источниках он определяет­ ся как«династ» (Diod. XXXIII, 1, 3), власть его явно основывалась только на огромном личном авторитете. Недаром после его убийства созданное им объединение тотчас распалось. Диодор (XXXIII, 1, 5) говорит, что лузитаны считали Вириата «благодетелем» и «спасителем». Если это не перенесение на лузитан обычных эллинистических представлений97, 94 Pastor М. Los pueblos de la fachada atlantica / / НЕ. T. 2. P. 483 .

95 Nrr D. Aspekte des rmischen Vlkerrechts. S. 23, 25-26; Rodrguez Diaz A. Extremadura prerromana/ / Extremadura arqueolgica. 1995. T. IV. P. 106-107 .

96 Lomas F. J. Pueblos celtas. P. 106-107 .

97GundelH. Viriatus / / RE. Hbd. 17A. Sp. 227 .

ГЛАВА Vil. МЕСТНЫЕ НАРОДЫ ИСПАНИИ

то можно полагать, что в ходе успешных войн возникла какая-то рели­ гиозная санкция власти Вириата. Политическое и военное объединение под властью Вириата способствовало этническому сплочению, объеди­ нению более мелких общин в лузитанский этнос98. Однако и тогда наряду с Вириатом существовали и отдельные лузитанские предводи­ тели (App. Hisp. 68; 73) .

Внутри лузитанского общества уже отмечается имущественное рас­ слоение. Так, богатейшим человеком был некий Астолп, ставший тестем Вириата (Diod. XXXIII, 7). Привела ли имущественная дифференциация к социальной, мы не знаем. Но в любом случае лузитанские аристокра­ ты едва ли составляли такой же обособленный слой, как кельтиберские .

Рассказы о лузитанских войнах говорят о довольно больших лузитанских армиях, что было бы невозможным, если основными военными силами были аристократические дружины. По словам Ливия (per. 52), Вириат был сначала пастухом, затем охотником, позже разбойником и, наконец, вождем99. Такая карьера в аристократическом обществе, подобном кельтиберскому, невозможна .

Лузитаны, по-видимому, переживали период так называемой воен­ ной демократии, и это объясняет особенно воинственный характер этого народа100. У лузитан существовал обычай, согласно которому молодые люди, не имеющие имущества, но обладающие смелостью и силой, уходили в недоступные места, где объединялись в банды, про­ мышляющие разбоями далеко за пределами Лузитании (Diod. V, 34) .

Этот обычай, свойственный времени распада родовых отношений, напоминает италийскую «священную весну»10, и он служил, видимо, одним из главных путей расселения лузитан. Молодые и, следователь­ но, наиболее динамичные элементы лузитанского общества и состав­ ляли, вероятно, те отряды, которые боролись с римлянами, не имея правильной родовой организации. Аппиан (Hisp. 68) упоминает об отрядах Курия и Апулея и называет их предводителей «главарями раз­ бойников». По-видимому, такое противопоставление более или менее организованной армии Вириата отражало и разные принципы органи­ зации воинских сил .

98 Plcido D. La configuracin tnia del occidente peninsular en la perspectiva de los escritores grecorromanos// SHHA. 2004. Vol. 22. P. 36 .

"Существует мнение, что это и другие сообщения античных авторов о низком про­ исхождении Вириата — литературный топос и не отражают действительность (Gundel Н .

Viriatus. Sp. 206). Однако никаких фактов, противоречащих единогласной античной тра­ диции, мы не имеем .

100Ср.: Montenegro A. La conquista de Hispania por R o m a // НЕ. T. II, 1. P. 61 .

1 1 Eisenhut W. Ver sacrum / / RE. Hbd. 15A. Sp. 911-923 .

ЧАСТЬ I. ПРОТОИСТОРИЯ

ДРУГИЕ НАРОДЫ

Между лузитанами и кельтиберами в западной части Месеты жили различные кельтские племена, наиболее крупными среди которых были веттоны. В свое время через эту территорию проходил важный торговый путь из Тартесса на северо-запад Испании. Постепенное увеличение спроса и самих тартессиев, и финикийских колонистов, требовавших все больше товаров из северных районов, привело к ин­ тенсификации торговли, в которую во все большей мере вовлекалась местная аристократия. Археологические данные показывают, что в районе расселения веттонов и их соседей в западной части Месеты оседают в это время преимущественно различные предметы роскоши, а также ритуальные предметы. А это означает, что главными (если не единственными) потребителями южного импорта была племенная знать. Существовали ли в это время профессиональные торговцы, неизвестно, но, скорее всего, таких людей все же не было. Да и говорить о торговле в полном смысле слова, по-видимому, тоже невозможно .

Южные вещи были, вероятно, в большой мере дарами, получаемыми местными аристократами, позволявшими за это пришельцам с юга проходить через их районы. В это время возникает ряд укрепленных поселений, расположенных на расстоянии 50-75 км друг от друга, и сеть более мелких, явно подчиненных крупным. Такие аристокра­ тические общины, видимо, и являлись реальными политическими единицами .

Кризис Тартесса и связанных с ним финикийских колоний, о ко­ тором говорилось выше, отразился и на обществе Западной Месеты .

К этому надо добавить и начавшиеся в это же время передвижения соседних племен. По-видимому, существовали и какие-то внутренние причины, пока ускользающие от нашего знания. Все это привело и к кризису в местном кельтском обществе. Ряд старых поселений был оставлен. Но одновременно появляются новые, порой еще большего размера. Так, площадь поселения Лас Коготас составляет 14,2 га, а Месы де Миранда — 29,8 га. А позже появляются города (или, точнее, протогорода) площадью даже до 70 га. Совершенствуется оборони­ тельная система, стены укрепляются башнями, а перед ними вырыва­ ются специальные рвы. Прекращение южной торговли было компен­ сировано установлением связей с иберами, через посредство которых к веттонам попадали и греческие изделия, в частности керамика .

Расцвет этой торговли падает на IV в. до н. э., хотя она продолжалась и в более позднее время. Раскопки показали, что культура этой фазы является органическим продолжением предшествующей, так что

ГЛАВА VII. МЕСТНЫЕ НАРОДЫ ИСПАНИИ

речь идет не о смене культуры или этноса, а о развитии того же само­ го общества .

Находки в некрополях показывают большое богатство, но распреде­ лено оно очень неравномерно. Наряду с богатыми могилами имеются и бедные. Но и там и там встречается оружие (естественно, в мужских могилах), хотя в богатых могилах оно более роскошное. Веттонское общество явно было в большой степени иерархическим с господством аристократии, но и рядовое население полностью от военной деятель­ ности отстранено не было. Веттоны отличались воинственностью. Стра­ бон (III, 4,16) рассказывает, как веттоны поражались римским воинам, в свободное время прогуливавшимся по лагерю, ибо, с их точки зрения, мужчины должны либо сражаться, либо отдыхать от сражений. Тот же Страбон (III, 1,6) отмечает, что эта страна не очень плодородная. Здесь больше было развито скотоводство, чем земледелие, и веттоны славились как пастухи и всадники (Sil. It. Ill, 378). Они разводили свиней, быков и коров, а также коней, игравших огромную роль в военном деле. Всем этим занимались мужчины, а женщины собирали в обширных лесах каштаны и желуди, активно используемые в пище: их размалывали в муку и выпекали из этой муки хлеб (Strabo III, 3, 7). Владельцами стад были аристократы, и можно думать, что именно этот вид собственности и обеспечивал их богатство .

На территории веттонов и их соседей также, как и на землях кельти­ беров, были широко распространены гентилиции, и все, что говорилось о кельтиберских гентилициях, приложимо и к гентилициям веттонским .

Они также были родовыми единицами и являлись естественными рам­ ками жизни определенного человеческого сообщества. Гентилиции иг­ рали довольно значительную роль в обществе; раскопки показывают, что каждая такая гентилиция занимала свое отдельное место в некропо­ ле, и нет сомнения, что и в жизни именно гентилиция объединяла людей .

В относительно крупном поселении обитало несколько гентилиций, хотя, как кажется, могли существовать и сравнительно небольшие ро­ довые поселки. Никаких сведений об организации управления у веттонов до нас не дошло. На основании археологических находок можно только предполагать, что во главе каждой гентилиции стояла своя родовая знать, и в тех поселениях, где жили несколько гентилиций, какой-то орган, объединяющий аристократов отдельных родовых единиц, управлял дан­ ным сообществом. Никакие объединения более высокого уровня не засвидетельствованы102 .

102 Lomas F. J. Origen y desarrollo... P. 2 6 -2 8, 30—40; idem. Pueblos celtas... P. 91 -9 4 ;

Safinas А/. Los pueblos... / / HE. T. II. P. 460-472; Snchez Moreno E. De ganados, movimientos

–  –  –

Народы северо-запада Пиренейского полуострова — галлаики, астуры, кантабры — жили в условиях родового строя. Начавшийся было в IX в. до н. э. процесс иерархизации общества и выделения местной элиты был прерван; общество вернулось к более эгалитарной модели103. Вполне возможно, что огромное влияние на это явление оказало прекращение связей с Южной Испанией104. В результате со­ циальное развитие началось заново и протекало довольно медленно105 .

Все авторы говорят о наличии здесь большого количества мелких племен, которых Мела (III, 15) называет «народами», а Плиний (III, 28) — и «народами», и «общинами». По Плинию, Астурия насчиты­ вала 22 народа, Кантабрия — 9 общин, а Галлеция — 40. В состав ас­ турийских и кантабрийских племен, как и кельтиберских, веттонских и лузитанских, входили гентилиции106. И так же как в Кельтиберии, принадлежность к этим коллективам была важнее семейной связи .

Судя по договорам, которые уже в римское время заключали между собой гентилиции, например, дензонкоры и тридавы (CIL II, 2633), они были автономны и вели независимую политику. Впрочем, генти­ лиции признавали авторитет более высокого объединения — племени .

Так, упомянутые дезонкоры и тридавы отмечают свою принадлежность к племени зелов. И Страбон (III, 3, 8), и Плиний (III, 27), и Птолемей (II, 6) говорят именно о племенах. После римского завоевания имен­ но племена были приняты римлянами за административные еди­ ницы .

У галлаиков место гентилиций занимали центурии107. Вопрос об их сущности спорен. Думается, что это все же такие же родовые единицы, что и гентилиции. Центурий известно гораздо меньше, чем гентилиций .

Это, как кажется, объясняется тем, что все упоминания таких коллек­ тивов дошли уже от римского времени, а Галлеция была более рома­ низована, чем Астурия и Кантабрия, так что там меньше сохранились туземные институты. Каждый отдельный род жил в своем поселке .

Такие поселки — Castros — круглого или овального плана, располо­ женные на вершинах холмов, найдены археологами в большом количе­ у con tactos// SHHA. 1998. Vol. 16. P. 72-74; Alvarez-Sanchis/ La Edad del Hierro en la Me­ seta Occidental / / MM. 2003. Bd. 44. P. 349-371 .

103 Gozalez-Rubial A. Facing two seas. P. 291 .

104 Coelho Ferrereira da Silva A. Expressoes guerreiras da sociedade castreja //M M. 2003 .

Bd. 44. P. 41 .

105Ср.: Calo Lourido F. El icono guerrero galico en su ambiente cultural / / ibid. P. 37 .

m Albertos Firmar M. L. Organizaciones.... P. 10-13 .

107 Ibid. P. 31-33 .

ГЛАВА VI!. МЕСТНЫЕ НАРОДЫ ИСПАНИИ

стве108. В зависимости от силы рода и количества его членов и размеры поселков тоже были различны .

Поскольку при упоминании центурий обычно называется также и народ или община, можно думать, что именно последние и были структурными подразделениями галлаикского общества109 .

Надписи говорят о несомненном патриархальном обществе, но все же кантабрам, возможно и астурам, были свойственны и признаки материнского права .

Страбон (III, 4, 18) пишет, что у кантабров муж­ чины дают приданое женам, дочери наследуют имущество и женят братьев. Вероятно, это связано с особенностями производства, ибо, потому же Страбону (III, 4, 17) и Юстину (XLIV, 3, 7), именно жен­ щины занимаются там земледелием. Но упомянутые в надписях люди именуют себя по отцу, а матронимики совсем не встречаются. Среди известных божеств этого региона очень редки матриархальные Матери (Matres)110. К тому же главной отраслью хозяйства здесь, как и в Галлеции, было скотоводство (Strabo III, 3, 7)m, а оно являлось чисто мужским занятием. У северных племен, возможно, уже начала выде­ ляться военная аристократия и знатных людей героизировали в виде коней112, но различия, видимо, проходили не внутри рода, а между родами .

В некоторых районах Испании жили племена, находившиеся на еще более ранней стадии родового строя. Такими были, например, харацитаны в Кельтиберии, обитавшие в пещерах (Plut. Sert. 17) .

Итак, Испания и в этническом, и в социально-политическом плане представляла довольно пеструю картину. Финикийские и греческие колонии являлись небольшими, но очень важными ячейками развито­ го классового общества. Местные народы были очень разнообразны .

В Южной Испании еще довольно долго существовало тартессийское государство, а затем на его развалинах образовались небольшие царства .

Одновременно с ними на юге и юго-востоке Пиренейского полуостро­ ва и, как исключение, в одном случае на востоке возникли «номовые l8 Pastor М. Los pueblos... P. 506— 511; Jord Cerda F Notas sobre la cultura castrea del .

Noroeste peninsular / / Memorias de historia antigua. 1984. T. VI. P. 7-9; Arias Viias F La cultura castrexa en Galicia / / ibid. P. 16-20 .

109Albertos Firmat M. L. Organizaciones... P. 33-34 .

1,0 Ср.: BlzquezJ. M. Religiones prerromanas. P. 297-298 .

1 1Santos Yanguas N. La arqueologa castrea y el sector economico agropecuario / / Memorias de historia antigua. 1984. T. VI. P. 44-47 .

112 BlzquezJ. M. Religiones prerromanas. P. 269, 272 .

ЧАСТЬ I. ПРОТОИСТОРИЯ

государства», состоящие из городского центра с округой. А за их пре­ делами находились общества, еще не перешедшие рубеж между родовым строем и государством. Эти общества находились на разных стадиях родового строя, в том числе и весьма продвинутых. Некоторые из них стояли уже накануне превращения в государства. При этом пути ста­ новления государственности были различны. Если некоторые иберские племена (илергеты, эдетаны) шли к возникновению монархий на пле­ менной основе, то кельтиберы — к аристократическим республикам .

Другие родоплеменные объединения, как в неиндоевропейской, так и в индоевропейской зонах полуострова, были более отсталыми, но тоже в разной степени. Дальше других от уровня государственности стояли, по-видимому, харацитаны и, может быть, горные васконы, а также некоторые другие племена .

Ч а с т ь II

–  –  –

Планируя действия против карфагенян, римляне предполагали по­ слать часть своей армии в Испанию под командованием консула Публия Корнелия Сципиона. Однако Ганнибал опередил римлян. Сципион находился в Массалии, когда узнал, что карфагенская армия направля­ ется в Италию. С большей частью войска он вернулся, чтобы встретить армию Ганнибала при выходе из альпийских проходов. Но несколько легионов он все же, выполняя первоначальный замысел, отправил на Пиренейский полуостров под командованием своего брата Гнея. Войско Гнея Корнелия Сципиона в 218 г. до н. э. высадилось в Эмпорионе .

С этого события начинается римское завоевание Испании, продолжав­ шееся с небольшими перерывами 200 лет, до 19 г. до н. э .

Проблемы, связанные с завоеванием Римом Испании, являются, пожалуй, наиболее исследованными во всей древней истории этой стра­ ны. Существует большое количество и исследовательских, и популярных, и даже художественных произведений, специально посвященных этой теме. Поэтому нет необходимости еще раз подробно анализировать ход событий1 а стоит лишь сравнительно кратко изложить их ход .

, Итак, в сентябре 218 г. Гней Сципион с двумя легионами (8800 чело­ век) высадился в Эмпорионе. Эта греческая колония, боящаяся карфа­ генян, стала оперативной базой первых военных действий римлян .

У карфагенян на Пиренейском полуострове было в это время 26 О Овои­ О нов, но значительная часть их оставалась к югу от Ибера. Сначала рим­ скому командиру пришлось встретиться не с главными силами карфаге­ нян, возглавляемыми братом Ганнибала Гасдрубалом, а с частями Ганнона, стоявшего во главе области между Ибером и Пиренеями .

Союзником пунийцев был вождь племени илергетов Индибил. В ходе мелких сражений и маневров Гней Сципион сумел привлечь на свою 1 Наиболее подробное изложение со всей предшествующей библиографией: Monte­ negro А. La conquista... P. 3-192 .

–  –  –

сторону некоторые испанские племена побережья и захватить город Тарракон, который с этого времени становится центром римских вла­ дений в значительной части Испании и их опорным пунктом в ходе войны (Polib. III, 76; Liv. XXI, 60-61; Zon. 8, 25; App. Hisp. 14). Эти успе­ хи римлян встревожили Гасдрубала, который послал свой флот, чтобы перерезать связи римлян с Италией, которые осуществлялись в основном по морю. Однако в 217 г. до н. э. римская эскадра с помощью массалиотов разбила карфагенян в устье Ибера (Polyb. III, 95— Liv. XXII, 19-20) .

96;

В том же 217 г. до н. э. в Испанию прибыли римские подкрепления:

корабли и 8000 воинов, возглавляемые Публием Сципионом (Polyb .

III, 97, 2; Liv. XXII, 22, 1), который в качестве проконсула возглавил всю римскую армию в Испании. Отныне в дело вступают главные силы противников и их верховные командующие — Публий Корнелий Сципи­ он и Гасдрубал, сын Гамилькара. Последний после поражения своего флота не решался перейти Ибер. Мы ничего больше не слышим о Ган­ ноне, на некоторое время исчезает из поля нашего зрения Индибил .

По-видимому военные действия между нижним течением Ибера и Пиренеями прекращаются, и эта территория закрепляется за римля­ нами. Зато последние делают попытку расширить сферу своих действий .

Они переходят Ибер, пытаются захватить Сагунт. Хотя захватить город они не смогли, но предательство некоего Абелукса доставило им за­ ложников, содержащихся в Сагунте (Polyb. III, 97— 99), что позволило некоторым племенам перейти на сторону Рима. Пытались римляне, хотя и неудачно, захватить Эбес, но морские силы их еще не были достаточны для такой операции. Вновь римляне переходят Ибер уже в 215 г. В том же году на берегу этой реки в ожесточенном сражении встречаются основные силы врагов. Гасдрубал применил здесь ту же тактику, что за год до этого его брат в победоносной битве при Каннах .

Однако на этот раз римляне сумели прорвать карфагенский центр, и армия Баркида потерпела тяжелое поражение (Liv. XXIII, 28-29) .

Победа при Ибере открыла римлянам путь через эту реку. Римская армия перешла Ибер и в 212 г. до н. э. захватила Сагунт (FH A III, стр. 85) .

Кроме того, римлянам удалось переманить на свою сторону часть кельтиберских наемников карфагенян, и это значительно укрепило их войско. Теперь они смогли совершать довольно далекие походы, удаля­ ясь на значительное расстояние от своей базы на юго-восток Пиреней­ ского полуострова, хотя захватить Акру Левку им не удалось (Liv. XXIV, 41,3-4). Успехам римлян во многом способствовала позиция испанцев .

Еще в 216 г. до н. э. вспыхнуло восстание тартессиев во главе с вождем Хальбом (Liv. XXIII, 26, 6). И только в 214 г. это восстание было подав­ лено (Liv. XXIV, 42, 11). Кстати, это последнее по времени упоминал*Т есин_ .

<

–  –  –

город (Polyb. X, 7—15; Liv. XXVI, 41-51; App. Hisp. 19-20). Взятие баркидской столицы имело огромное значение. В руки римлян попала богатейшая казна врагов и арсенал. Очень важным было то, что испан­ ские заложники теперь оказались у римлян. Отпустив их по домам, Сципион привлек на свою сторону ряд испанских племен, в том числе илергетов во главе с Индибилом и его братом Мандонием. Велико было и моральное значение этого события. Теперь инициатива прочно пере­ шла к римлянам. В том же году или, может быть, следующем (F H A III, стр. 119) римляне захватили и Барию (Plut. Apopht. Scip. Maior; ; Val. Max .

3, 6, la). После этого фактически все восточное побережье полуострова перешло в руки римлян. И в 208 г. Сципион приступает к завоеванию Южной Испании .

В битве при Бекуле римляне разбили армию Гасдрубала Баркида .

Однако Сципиону не удалось организовать преследование врага, и кар­ фагенский полководец отправился через всю Испанию, чтобы, повторив поход брата, прийти к нему на помощь в Италии (Polyb. X, 38— Liv. 39;

XXVII, 18— App. Hisp. 24). Как известно, в Италии он был разбит и 20;

погиб. В Испании остались две карфагенские армии, которым карфаген­ ское правительство прислало сравнительно небольшое подкрепление во главе с Ганноном. Однако объединенные силы Магона и Ганнона были разбиты, и сам Ганнон попал в плен, а Магон отправился на Балеары за новыми подкреплениями (Liv. XXVII, 20). Гасдрубал, сын Гисгона, оставшийся в Южной Испании, распределил свою армию по местным городам, чтобы иметь опорные пункты и, главное, удержать в повинове­ нии туземцев. Начались операции римлян по захвату отдельных южно­ испанских городов. При этом многие испанские города теперь стали им оказывать сопротивление. Когда исход войны стал ясен, многие местные племена и города, ранее враждебные карфагенянам, теперь выступают против Рима. Так поступили, в частности, Индибил и Мандоний (Polyb .

XI, 31; Liv. XXVIII, 25-34). Этому восстанию способствовал и солдатский бунт в самом римском лагере, лишь с трудом подавленный Сципионом .

В конце концов восстание илергетов было подавлено, но римский пол­ ководец не решился сурово расправиться с их вождями, наложив на них только денежный штраф (Polyb. XI, 32-33; App. Hisp. 37) .

В битве при Илипе (Polyb. XI, 20-24; Liv. XXVIII, 12-16) римляне разбили армию Гасдрубала. Остатки ее отошли к Гадесу, а вскоре ушли в Африку. Таким образом в Испании оставался только Магон. Он пы­ тался неожиданным ударом овладеть Новым Карфагеном (Liv .

XXVIII, 36), но неудачно. Гадитане отказались впустить его армию в город, и он был вынужден уйти в Эбес, где и перезимовал в 206-205 г .

до н. э. А вскоре после его ухода из района Гадеса этот город перешел

ЧАСТЬ И РИМСКАЯ ИСПАНИЯ

на сторону победителей римлян (Liv. XXVIII, 37, 10). В следующем году Магон покинул и Эбес, пытаясь вновь перенести войну в Италию, но неудачно. В Испании не осталось больше карфагенского войска .

С точки зрения римлян, эта страна была ими завоевана. По договору 201 г. до н. э. Карфаген отказался от всех своих внеафриканских вла­ дений, следовательно, и от испанских. Юридически господами той части Испании, которая когда-то была карфагенской, теперь стали римляне. Однако в действительности завоевание Испании Римом только началось .

Еще во время военных действий на Пиренейском полуострове ис­ панцы стали выступать против римлян. Сципиону и его офицерам при­ шлось вести борьбу с такими городами, как Илитурги, Кастулон, Астапа .

Опасным было восстание илергетов, так как оно развертывалось вблизи базы римлян, каковой стал Тарракон в Северо-Восточной Испании, к тому же илегерты были довольно сильны. Сципиону удалось, как уже говорилось, подавить это восстание и подчинить повстанцев на сравни­ тельно мягких условиях. После же отъезда Сципиона в Рим илергеты, к которым на этот раз присоединились авзетаны, вновь восстали .

С трудом преемники Сципиона JI. Корнелий Лентул и JI. Манлий Ацидин справились с восставшими. На этот раз римляне были беспощадны:

Индибил и Мандоний были казнены, а на покоренных наложена двой­ ная подать (Liv. XXIX, 1, 19-35) .

ОБРАЗОВАНИЕ ПРОВИНЦИЙ

Первоначально административное положение Испании в составе Римской республики было неопределенно, хотя сразу же римское прави­ тельство поняло, что один человек управлять всей этой страной не может .

Поэтому после отзыва Сципиона сюда стали посылать двух проконсулов, хотя четко сферы их деятельности, вероятно, не были разграничены .

Полномочия проконсулов продлевались. Так, пять лет (205— 201 гг до н. э.) здесь действовали Лентул и Манлий, один год (200) — Гай Корнелий Цегет и Манлий, два года(199-198) — Гней Корнелий Лентул и Луций Стерциний. Только в 197 г. до н. э. Испания официально была разделена на две провинции — Ближнюю и Дальнюю, во главе которых были поставлены ежегодно сменяемые преторы. Первыми преторами стали Гай Семпроний Тудитан в Ближней Испании и Марк Гельвий в Дальней (Liv. XXXII, 28) .

И проконсулы, и преторы все время вынуждены были вести военные действия; недаром с посылкой преторов в каждую провинцию отправ­

ГЛАВА I. РИМСКОЕ ЗАВОЕВАНИЕ ИСПАНИИ

лено было по 8000 пехотинцев и 400 всадников на смену старому войску (Liv. XXXII, 28,11). Римлян к этому вынуждала упорная борьба испанцев за свою независимость .

–  –  –

В 195 г. до н. э. положение в Испании для римлян стало столь грозным, что в дополнение к преторам (П. Манлию и Ап. Клавдию Нерону) сюда был послан и сам консул М. Порций Катон с двумя легионами, 15 000 пе­ хотинцев и 800 всадников из числа союзников, и 20 кораблями (Liv .

XXXIII, 43). В это время вся Испания была охвачена восстанием .

В Ближней Испании восстали турдетаны, призвавшие на помощь кель­ тиберов. В то время как Катон вел упорные бои на севере, оба претора, соединив свои войска, действовали на юге. С большим трудом римлянам удалось справиться с испанцами. Катон, пользуясь и силой, и диплома­ тией, сумел подчинить авзетанов, суессетанов, илергетов и другие пле­ мена Ближней Испании и даже вторгнуться в Кельтиберию, хотя этот поход был чисто разведывательным, ибо у римлян еще не было доста­ точно сил для покорения этих земель. Затем консул пришел на помощь преторам против турдетанов (Liv. XXXIV, 11-21). Катон справил в сле­ дующем году пышный триумф, в котором продемонстрировал богатую добычу (Liv. XXXIV, 46, 2), но до покорения Испании было еще очень далеко .

Как только Катон покинул Пиренейский полуостров, там вспыхну­ ло новое восстание. Претор Ближней Испании Секст Дигиций потерпел поражение (Liv. XXXV, 1; Oros. IV, 20,16), потеряв половину своей армии .

Его преемник Гай Фламиний сумел восстановить положение, он разбил оретан, а в сражении у Толета — соединенные войска вакцеев, веттонов и кельтиберов (Liv. XXXV, 7,6). Однако положение римлян едва ли было таким прочным, как можно было бы думать по сообщению Ливия. Во вся­ ком случае римляне предпочли не менять командующего, а трижды продлевали командование Фламиния, который, таким образом, четыре года управлял провинцией (193-190 гг. до н. э.). А его преемнику Люцию Клавдию Гипсею прислали подкрепление, что вызвано было, вероятно, упорной борьбой кельтиберов. Борьба эта развертывалась пока еще в долине Ибера, римляне не решались вторгнуться на основную террито­ рию этих племен. Только в 185 г. до н. э. оба претора —Люций Квинкций Криспин, правивший Ближней Испанией, и Гай Кальпурний Пизон, командовавший войсками в Дальней, — соединив свои армии, вторглись с юга в земли кельтиберов. После первого поражения они затем одер­

ЧАСТЬ II. РИМСКАЯ ИСПАНИЯ

жали победу (/v. XXXIX, 30-31 ), но ощутимых результатов она не дала, ибо на следующий год военные действия вновь развернулись лишь на окраинах Кельтиберии .

Летом 181 г. до н. э. в Ближней Испании вспыхнула большая война (Liv. XL, 30, 1), вошедшая в историю под названием I Кельтиберской (FHA, III, стр. 212). Кельтиберы, соединившись, сумели выставить не­ виданное до тех пор войско —до 35 О Очеловек. Претор Квинт Фул ьвий О Флакк, мобилизовав союзников, вторгся в Карпетанию, захватил ряд городов, опустошил кельтиберские земли, завоевал несколько укрепле­ ний и был уверен в подчинении Кельтиберии. Он даже отправил в сенат посланцев, сообщивших о полном умиротворении провинций, о поко­ рении Кельтиберии и выводе из Испании победоносной армии (Liv. XL, 30— 35; App. Hisp. 42). Однако новый претор Тиберий Семпроний 33, Гракх, справедливо сомневаясь в истинности победных реляций, потре­ бовал посылки новой армии в его провинцию (Uv. XL, 35— 36). Флакк, узнав о скором прибытии преемника, решил не отдавать ему лавры окончательной победы и совершил новый поход в 180 г. Все эти походы и победы оказались бесполезными. Кельтиберы, терпя поражения в открытых сражениях, тем не менее не сдавались и продолжали упорное сопротивление. Прибывший в Испанию Гракх встретился с упорным и храбрым врагом. Обстановка в Испании была такова, что римское пра­ вительство продлило Гракху, как и его коллеге в Дальней Испании Люцию Постумию, командование на 179 г. и прислало подкрепление в 30 000 пе­ хотинцев и 300 всадников (Liv. XL, 44, 4). Оба претора предприняли комбинированный поход, двигаясь один с востока, другой с запада через Лузитанию. Главная тяжесть войны выпала на долю Гракха. Ему удалось разбить кельтиберов в нескольких битвах, захватить некоторые их города (по словам Полибия, 300 городов, что было явным преувеличением, и над этим смеялся еще Посейдоний). Успехи римлян были действи­ тельно велики (Liv. XL, 47— App. Hisp. 43; Strabo IV, 13). Однако даль­ 50;

новидный претор понимал иллюзорность этих успехов и поспешил за­ ключить с кельтиберами договор на сравнительно мягких условиях:

платить налог (размеры его неизвестны, но, видимо, он был вполне посилен, ибо иначе договор не был бы столь желателен и приемлем для испанцев), поставлять вспомогательные войска и не строить новые города; к тому же некоторым он дал земли, объявив их друзьями римлян (App. Hisp. 43-44; Plut. Ti. Gracch. 5, 2). Этот договор закончил войну .

В Ближней Испании надолго воцарился мир, изредка прерываемый вос­ станиями кельтиберов, вызываемыми произволом римских наместников, нарушающих Гракхов договор. Недаром Ливий неоднократно сообщает о процессах бывших преторов, обвиняемых в злоупотреблениях .

М сил* 4 ас 9

–  –  –

В Дальней Испании все эти годы также было неспокойно. Наряду с населением Южной Испании врагами римлян все чаще становятся лузитане. Уже в 194 г. до н. э., на следующий год после походов Катона, претору этой провинции Публию Корнелию Сципиону Назике пришлось иметь дело с этим воинственным племенем (Liv. XXXV, 1), и это было первое столкновение римлян с теми, кто в будущем дольше всех будет оказывать сопротивление римской агрессии (F H A III, стр. 195). Наибо­ лее успешным были действия Люция Эмилия Павлав 191-189 гг. дон. э., которого солдаты даже провозгласили императором (Liv. XXXVI, 2;

XXXVII, 2; 50; 57; Plut. Aem. 4; CIL, II, 5041). Однако блестящие победы одного из лучших римских полководцев не сыграли решающей роли .

Недаром преторам не раз продлевалось командование и присылались подкрепления. Правда, участие местных жителей Южной Испании (турдетан и родственных им) в борьбе становится все более редким, нолузитане оставались постоянной опасностью для римлян. И все же можно думать, что в 60-х гг. II в. до н. э. второй этап римского завоева­ ния Испании завершился. Под властью Рима оказались земли Восточной и Южной Испании, которые ранее находились в подчинении у карфа­ генян. Хотя последние уступили их еще по миру 201 г. (а фактически раньше, когда остатки их армии ушли из страны), но практически римлянам понадобилось еще приблизительно 40 лет, чтобы реально утвердиться здесь. Официально, в соответствии с договором Гракха, подвластными Риму признали себя и кельтиберы плоскогорья, но на де­ ле они оставались почти независимыми, ограничиваясь уплатой срав­ нительно небольшой подати .

ЛУЗИТАНСКИЕ ВОЙНЫ

Новый этап римского завоевания и соответственно испанского со­ противления начался в 50-х гг. этого же века, когда на защиту своей свободы выступили одновременно и лузитаны, и кельтиберы, к которым присоеднились и некоторые другие племена .

В середине 50-х гг. на территорию Дальней Испании, подчиненную римлянам, вторглись лузитаны во главе с Пуником. Армии римских преторов были разбиты и потеряли почти половину воинов. После это­ го к лузитанам присоединились веттоны, и объединенная армия двину­ лась к средиземноморскому побережью, населенному так называемыми бластофиникийцами. В сражении погиб Пуник, и его преемником ста­ новится некий Кайсар. Лузитаны, встречаясь с хорошо обученным регу­ лярным римским войском, применяют своеобразную тактику, обеспе­

ГЛАВА I. РИМСКОЕ ЗАВОЕВАНИЕ ИСПАНИИ

чивавшую им успех. Если в сражении перевес оказывался на стороне противника, они отступали, вынуждая врага преследовать их. Когда же во время преследования вражеский строй распадался, они нападали на него и одерживали в конце концов победу. Поэтому столь часто ан­ тичные авторы сообщают о громких победах римских полководцев над лузитанами, вслед за которыми идут поражения .

Эту тактику пришлось испытать уже претору 153 г. до н. э. Люцию Муммию. При преследовании казалось бы разбитых лузитан на его армию напали побежденные и наголову разгромили ее, убив до 9000 че­ ловек. Это поражение Муммия привело к тому, что к восстанию присо­ единились ранее мирные лузитаны, жившие к югу от Тага. Они вторглись в земли кониев, а затем даже переправились в Африку, но там были разбиты преследовавшим их Муммием. Это сражение, видимо, оцени­ валось в Риме столь высоко, что Муммий получил триумф, хотя война была еще далеко не кончена, а главные силы лузитан оставались не­ побежденными. Это заставило нового претора Марка Атилия Серрана приступить к более активным действиям. Ему удалось, вторгшись в Лу­ зитанию, захватить город Окстраки и принудить веттонов и некоторые другие племена к миру. Этому способствовало и вторжение в Лузитанию из Ближней Испании консула Марка Клавдия Марцелла, взявшего Нертобригу. Однако как только римляне ушли на зимние квартиры, война разгорелась вновь .

В новой кампании, начавшейся, по-видимому, в начале 151 г. до н. э .

(FHA, IV, стр. 102), повторилось то же самое: победа претора Сервия Сульпиция Гальбы и затем его разгром. Претору пришлось обращаться за помощью к консулу Люцию Лицинию Лукуллу, закончившему в это время войну с вакцеями в Ближней Испании. С двух сторон римские войска ударили по лузитанам. Потерпев поражение, лузитаны готовы были восстановить мир, и римские военачальники притворно согласи­ лись. А далее Гальба совершил такое предательство, что даже античные авторы, сочувственно относящиеся к римлянам, весьма его порицали .

Гальба согласился восстановить старый договор и даже пообещал землю нуждающимся в ней лузитанам. Якобы для переселения на плодородные земли он разделил испанцев на три обособленные группы и, напав на каждую из них по отдельности, многих уничтожил, а остальных продал в рабство. И лишь сравнительно немногие сумели спастись, и среди них Вириат. В следующем 149 г. Гальбу за это вероломство даже привлекли к суду, но оправдали .

Это избиение чрезвычайно ослабило лузитан. Однако в 147 г. до н. э .

они оправились, и война возобновилась. Гай Ветилий, претор Дальней Испании, сумел первоначально разбить их и даже загнать в место, где

ЧАСТЬ II. РИМСКАЯ ИСПАНИЯ

им грозила неминуемая гибель. Поэтому лузитаны запросили мира, и претор согласился на это. Однако вскоре верх взяло воспоминание о коварстве Гальбы. Под руководством Вириата лузитанам удалось вырваться из засады. Вириат становится верховным предводителем лузитан. С этого времени борьба приобретает новый размах .

Вириат, ранее пастух, был одним из самых талантливых полководцев и организаторов древней Испании. Недаром Флор (I, 33, 15) называет его Ромулом Испании. Первой жертвой Вириата оказался сам Ветилий .

Он вместе с армией попал в искусную засаду, устроенную Вириатом, и был полностью разбит. Многие римляне, в том числе и сам претор, попали в плен (но Ветилий был убит испанцем, не знавшим его). Остат­ ки римской армии, возглавляемые квестором, бежали в Карпесс (так этот город называет Аппиан). Квестор призвал на помощь воинов из числа союзных испанских племен, но и те были разбиты и уничтожены. После этого, как говорит Аппиан, квестор отсиживался в Карпессе, ожидая помощи из Рима. А Вириат вторгся в Карпетанию, разбил одну за другой несколько римских армий и безбоязнено прошел всю эту область. Эти поражения заставили римское правительство послать в Дальнюю Испа­ нию консула 145 г. до н. э. Квинта Фабия Максима Эмилиана, сына Эмилия Павла. Сначала лузитаны одержали победы над отдельными римскими отрядами, но вызвать на бой самого Максима Вириату не удалось. Имея большой военный опыт и хорошо помня уроки столь частых поражений, Максим прежде всего реорганизовал войско и зано­ во обучил его. Затем он стал нападать на отдельные лузитанские отряды, победами над которыми поднял дух своих солдат; он так защищал отряды фуражиров, что не давал лузитанам возможности напасть на них. И лишь после всего этого весной следующего 144 г. он вступил в борьбу с самим Вириатом и одержал первую после 153 г. победу .

После этих событий война приняла переменный характер. Вириат сумел заключить союз с кельтиберскими племенами ареваков, титтов и беллов и сам вторгся в Ближнюю Испанию, но потерпел неудачу. Тогда он отступил на свою старую базу, заманил претора Ближней Испании Квинкция, разбил его и заставил отсиживаться в Кордубе, разоряя без сопротивления страну бастетанов, т. е. Юго-Восточную Испанию. Это заставило римлян в 142 г .

до н. э. вновь послать в Дальнюю Испанию консульское войско во главе с Луцием Цецилием Метеллом Кальвом, которого в следующем году сменил проконсул Квинт Фабий Максим Сервилиан. Хотя армия Сервилиана по численности в три раза превос­ ходила воинство Вириата, тем не менее она была разбита, потеряла свой лагерь и укрылась в Итукци. Однако недостаток сил заставил Вириата отступить в Лузитанию. Только сам Сервилиан решился выйти из Итукци

ГЛАВА I. РИМСКОЕ ЗАВОЕВАНИЕ ИСПАНИИ

и начать преследование лузитан. Ему удалось захватить некоторые города, ранее занятые лузитанами, и даже вторгнуться непосредственно в Лу­ зитанию. Однако во время осады римлянами города Эрисаны Вириат с главными силами вернулся и наголову разбил римские легионы. Вириат понимал, что силы слишком неравны. Разбив Сервилиана, он предложил ему заключить мир на условии, что он, Вириат, будет признан другом римлян, а лузитане получат земли, которыми они уже фактически вла­ дели. Сервилиан пошел на этот почетный для обеих сторон мир. Так в 140 г. до н. э., казалось, закончилась лузитанская война. Лузитаны отстояли независимость и приобрели земли .

Однако римлян такое положение на устраивало. Преемник Серви­ лиана Квинт Сервилий Цепион написал сенату, что такой мир недосто­ ин Рима, и тот разрешил нарушить его. Армия Цепиона овладела городом Арсой и пыталась вытеснить лузитан из Карпетании. Вириат, имея вой­ ско, уступающее по численности римскому, сумел уклониться от сраже­ ния. В то же время против лузитан выступил и консул Марк Попилий Ленат, действовавший в Кельтиберии. Положение Вириата было доволь­ но сложным. Лузитанский предводитель поставил своей целью добиться мира и восстановления договора Сервилиана. После неудачной попытки переговоров с Ленатом он обратился к Цепиону. Однако тот сумел под­ купить его посланцев, и те предательски убили своего полководца во время сна. Это произошло в 139 г. до н. э .

Гибель Вириата не прекратила сопротивление лузитан. Под коман­ дованием его преемника Тавтала они прорвались вплоть до Нового Карфагена. Но чувствовалось отсутствие воинского таланта павшего Вириата. Теперь перевес был явно на стороне римлян. Лузитаны не сумели овладеть городом, а на обратном пути подверглись нападениям и в конце концов сдались Цепиону. Лузитания в принципе была по­ корена, хотя сопротивление давно казалось бы покоренных племен Западной Испании не прекратилось. (О войне с лузитанами: App. Hisp .

56-72; Liv. Per.XLVIII, XLIX, LIV; Polyb. XXXV, 2; Oros. IV, 21,10; V, 4, 3;

14; Flor I, 33, 15; Vel Pat II, 1, 3; 5, 3; De virill, 71; Diod. XXXIII, 1; Cas .

Dio, fr. 75; 78.) Еще не завершив войну с лузитанами, римские полководцы (Цепион и Децим Юний Брут) рвутся на северо-запад Испании. В 139 г. до н. э .

Цепион воевал с веттонами, союзниками лузитан, а затем пошел походом против галлеков, а в 136 г. это сделал Брут. Походы были, по-видимому, вызваны стремлением римлян заватить богатые месторождения олова в этой части полуострова, с которой уже давно торговали гадитане .

Однако, хотя Бруг и получил почетное прозвище Gallaecus (Strabo 111,3,1 ), Галлеция оставалась назависимой до 20-х гг. I в. до н. э .

ЧАСТЬ II. РИМСКАЯ ИСПАНИЯ

ВОЙНЫ В КЕЛЬТИБЕРИИ

Одновременно с борьбой с лузитанами римлянам пришлось вести не менее тяжелую войну в центре Пиренейского полуострова. Здесь противниками их выступали кельтиберские племена, героически защи­ щающие свою свободу. Как уже отмечалось, формально эти племена признали власть Рима и в соответствии с договором Гракха платили небольшую подать и обязались не строить новые города. Такое поло­ жение не устраивало римлян. Они воспользовались строительством новых стен в городе Сегеде и обвинили его жителей в нарушении Гракхова договора. Не располагая достаточными силами для сопротивления в одиночку, сегедийцы (из племени беллов) обратились к аревакам, сильнейшим городом которых была Нуманция. Во главе объединенных сил встал сегедиец Кар. Положение показалось римлянам столь серь­ езным, что они решили послать в Испанию консула 153 г. до н. э. Квин­ та Фульвия Нобилиора, причем срок его вступления в должность пере­ двинули с 1 марта на 1 января (с этого именно времени новый год в Риме и стал начинаться с 1января). Началась II Кельтиберская война, во мно­ гом сконцентрировавшаяся вокруг Нуманции .

Нобилиор сразу же двинулся против Нуманции, но по пути был атакован кельтиберами. Римляне понесли большие потери, но много погибло и кельтиберов, в том числе и сам Кар. Это заставило их отсту­ пить в Нумацию, где были избраны новые вожди. Нобилиор пытался штурмовать город, но во время штурма защищавшиеся сумели ранить одного из слонов в римской армии, который повернулся против своих же воинов, и этому примеру последовали другие слоны. Римский строй был нарушен, чем воспользовались нумантинцы. Они произвели вы­ лазку и разгромили нападающих. Нобилиор пытался взять реванш за поражение у стен Нуманции и захватить некоторые другие, видимо, менее сильные города, но и он сам, и его префект потерпели новые поражения, так что к восстанию присоединились после этого новые поселения. Особенно опасным для римлян было выступление города Оцилиса, в котором хранились припасы их армии. Такое положение заставило римлян избрать консулом на следующий год опытного Мар­ ка Клавдия Марцелла, который уже дважды был консулом, а до этого претором в Испании. Он хорошо знал местные условия и понимал, что в создавшихся обстоятельствах необходимо проявить умеренность .

Захватив Оцилис, он взял только контрибуцию (30 талантов серебром) и несколько заложников. Такая относительная снисходительность на­ ряду с некоторыми решительными действиями по разгрому нападавших на римское войско привела к тому, что многие испанские племена

ГЛАВА I. РИМСКОЕ ЗАВОЕВАНИЕ ИСПАНИИ

и города запросили мира. Мир был восстановлен на условиях старого договора Гракха в 151 г. до н. э .

Однако консул 151г. Люций Лициний Лукулл, прибывший в Ближнюю Испанию на смену Марцеллу, решил возобновить военные действия, ибо, как пишет Аппиан (Hisp. 51), он «жаждал славы и по бедности нуждался в деньгах». Характерно, что к этому времени слухи о тяготах испанской войны дошли до Рима, и солдаты, которые должны были отправиться с Лукуллом, возроптали, так что пришлось набирать воинов для испанского похода по жребию. Лукулл не решился начинать войну с нумантинцами и другими кельтиберами, заключившими договор с Марцеллом. Не спрашивая разрешения сената, он напал на вакцеев, проявив при этом больше коварства, чем доблести и полководческого искусства. Но после первых успехов он фактически потерпел поражение под Палланцией и был вынужден отступить в Турдетанию. О нападении на Нуманцию римляне уже не могли и думать .

Новая, III Кельтиберская война, вспыхнувшая в 143 г. до н. э., была частью мощного антиримского движения, охватившего Испанию .

Поскольку военные действия в основном концентрировались вокруг Нуманции, эту войну называют обычно Нумантинской. Инициатором выступления были сами нумантинцы, примкнувшие в движению Вири­ ата, но действовавшие самостоятельно. В 142 г. до н. э. под Нуманцией вновь оказались войска консула — Квинта Цецилия Метелла. Ему удалось захватить некоторые поселения ареваков, но города Нуманция и Терманция оказали римлянам упорное сопротивление. Все попытки захватить Нуманцию, которые предпринимали и Метелл, и консул следующего года Квинт Помпей, были неудачными. Правда, римлянам удалось в 141 г., по-видимому, захватить Терманцию, но Нуманция осталась неприступ­ ной. К тому же организовать долговременную и правильную осаду этого города римляне не могли: суровый климат, непривычный для римлян, заставлял их отступать на зиму в более южные районы. В 139 г. до н. э .

нумантинцы сами пытались заключить мир, согласившись дать залож­ ников и выплатить контрибуцию, так как их потери были довольно зна­ чительны .

Однако римский сенат отказался ратифицировать договор, заключенный нумантинцами с Помпеем, и война возобновилась, хотя и не принесла особых успехов римскому оружию. Римская армия была деморализована бесконечными поражениями. Очередное их поражение вызвало присоединение к восстанию вакцеев, к которым присоединились и еще независимые кантабры. Консул 137 г. до н. э. Гай Гостилий Манцин пытался нанести удар по новым союзникам нумантинцев, однако вы­ шедшие из города нумантинцы сами напали на его войска. Римляне были окружены, и в безнадежном положении только квестор Манцина Тиберий

ЧАСТЬ II. РИМСКАЯ ИСПАНИЯ

Семпроний Гракх (будущий знаменитый народный трибун) сумел спасти соотечественников от неминуемой гибели. Он воспользовался располо­ жением кельтиберов к своему отцу, заключившему с испанцами в свое время сравнительно мягкий договор, и убедил нумантинцев пойти на мир .

Заключенный договор повторял в основном условия прежнего. Но рим­ ский сенат счел его недостойным. И вновь начались военные действия .

И вновь римляне терпели поражение за поражением .

В таких условиях консулом 134 г. до н. э. был избран Люций Корнелий Сципион Эмилиан Африканский, сын Люция Эмилия Павла, усынов­ ленный сыном Сципиона Африканского Старшего, а самое главное — только недавно, в 146 г., сумевший победоносно закончить безнадежную, казалось, последнюю войну с Карфагеном. Сципион Эмилиан получил специальное поручение вести войну с Нуманцией, но дать ему новую армию римское правительство не могло. Поэтому, вооружив только 4000 своих друзей и клиентов, Эмилиан взялся в первую очередь за реор­ ганизацию старой, уже воевавшей в Испании и полностью разложившей­ ся. Он выгнал из войска проституток, торговцев и всех других, разлагавших дисциплину, затем суровыми мерами восстановил твердый порядок в ря­ дах. Только после этого Эмилиан начал готовить солдат к походу. Но и то сразу на Нуманцию он не пошел, а сначала разбил ее союзников. Этим консул и нумантинцев лишил помощи, и воодушевил своих воинов .

Во второй половине 134 г. Эмилиан с армией оказывается у стен непобе­ димого города. Он использует свой африканский опыт и опыт своих пред­ шественников под Нуманцией, не пытаясь штурмовать стены или завязать правильное сражение. Консул решил удушить город осадой. Римляне построили новые лагеря, перерезали реку Дурис плотиной, лишили оса­ жденных малейшей надежды на помощь извне. Попытки нумантинцев заключить с Эмилианом мир не увенчались успехом. Измученные долгой осадой, голодом и болезнями, дойдя до людоедства, нумантинцы в 133 г .

до н. э. были вынуждены капитулировать. Победоносный полководец сравнял непокорный город с землей, а уцелевших жителей продал в раб­ ство. Посланная из Рима специальная комиссия занялась устроением покоренных земель. (О кельтиберских войнах: App. Hisp. 44— 76— 49; 98;

Liv. Per. XLVIII, LIV-LVII, LIX; Polyb. XXXV, 2-3, 5.)

ЗАВЕРШЕНИЕ ЗАВОЕВАНИЯ

Разгром лузитан после гибели Вириата и падение Нуманции явились переломными моментами в борьбе испанцев против римских завоева­ телей. Правда борьба еще продолжалась более 100 лет, но теперь уже

ГЛАВА I. РИМСКОЕ ЗАВОЕВАНИЕ ИСПАНИИ

–  –  –

Рис. 17. Римский маяк («Башня Геркулеса»), Корунья римляне не встретили такого упорного сопротивления, как в землях лузитан и кельтиберов. Восточная, южная, западная и центральная час­ ти Пиренейского полуострова вошли в состав Римской державы. Теперь, когда жители этих областей выступали на борьбу, то речь уже шла о вос­ станиях, а не о сопротивлении агрессору. Особенно упорно восставали лузитаны. Против них воевали Гай Марий в 114 г. до н. э. (Plut. Маг. 6), КвинтСервилий Цепион в 109 г. (Val. /.VI, 9, 13), Марк Марий в 102 (Арр. Hisp. 100), Люций Корнелий Долабеллав 101-100(FHAIV,p. 148), Гай Целий Кальд в 99 (FHA IV, р. 149). Возможно, что с теми же лузитанами имели дело Марк Лициний Красс в 96-94 и Публий Корнелий Сципион Назика в 93 гг. до н. э. (FHA IV, р. 152, 153). Еще не раз вол­ новались кельтиберы. Особенно значительные военные действия велись в Кельтиберии в 98-94 гг. до н. э., когда консул 98 г. Тит Дидий подавлял восстания уже подчиненных племен и расширял римские владения в центре полуострова (App. Hisp. 99-100; Plut. Sert. 3; Liv. Per. LXX). В этих боях впервые на испанской земле прославился Квинт Серторний, имя которого в будущем будет неразрывно связано с Испанией. Однако Дидий не завершил покорения Кельтиберии, и в 93 и 82 гг. в тех же

ЧАСТЬ II. РИМСКАЯ ИСПАНИЯ

районах действовал Г. Валерий Флакк, даже получивший триумф за победы в Испании (как, впрочем, и Дидий) .

Римляне стремились не только стабилизировать свое положение в уже захваченных областях Испании, но и расширить сферу своего гос­ подства. В 123-122 гг. до н. э. римские войска во главе с консулом Квин­ том Цецилием Метеллом захватывают Балеарские острова (Liv. Per. LX;

Flor. I, 43; Strabo III, 5, 1). П. Лициний Красс, воевавший с лузитанами, после своей победы продвинулся к северу и открыл для римлян северозападное побережье Испании, проникнув тем самым в Галлецию (Strabo III, 5, 11). Однако покорение Галлеции было делом будущего. Таким образом, к концу 80-х гг. до н. э. римляне сумели после упорной борьбы сломить героическое сопротивление многих народов и племен Испании и захватить большую часть этой страны .

После этого римлянам, однако, еще долго пришлось воевать на за­ паде и северо-западе Испании. Окончательно Испания была покорена только во времена Августа, причем значительные усилия пришлось приложить и самому Августу, и его лучшему и доверенному полководцу и зятю Афиппе. Хотя к 24 г. до н. э. война, казалось, была закончена, она в том же году вспыхнула вновь и окончательно была завершена римской армией под командованием Марка Випсания Агриппы только в 19 г. до н. э. (Об этой войне: Flor. II, 33; Cass Dio LUI, 25, 26; LIV, 5;

Strabo III, 3, 8.) Таким образом, римскому оружию, сломившему в свое время армии Пирра и Ганнибала, Антиоха и Персея, понадобилось почти 200 лет для подчинения Испании .

Г л а в а II

ИСПАНСКИЕ ПРОВИНЦИИ РИМСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

В 197 г. до н. э. завоеванная римлянами территория Испании была разделена на две провинции: Ближнюю и Дальнюю Испанию. Первона­ чальноточные границы между ними установлены не были, и в условиях почти беспрерывных войн сфера деятельности каждого наместника определялась конкретными обстоятельствами1 После взятия Нуманции .

и прекращения, по крайней мере на какой-то период, активных военных действий на Пиренейском полуострове в 133 г. до н. э. специальная се­ натская комиссия в составе десяти сенаторов, прибыв в Испанию, более четко установила границы провинций и статус наместников (App. Hisp. 99)2 .

Во главе провинций теперь встали проконсулы и пропреторы, в случае необходимости ведшие войны собственными силами. После этого Ис­ пания стала рассматриваться не столько как театр военных действий, сколько как совокупность двух обычных провинций, эксплуатируемых по нормальным римским правилам .

В первые годы после высадки римлян в Испании основным, если не единственным источником доходов римлян была военная добыча и контрибуции. В условиях почти не прекращающихся войн доходы из этих источников продолжали поступать и в римскую казну, и самим воинам. Затем римляне перешли к более регулярному извлечению доходов, обложив подчиненных податью. Она сначала, видимо, дости­ гала 1 всех доходов местных жителей, а позже была сокращена до 5% .

/ю Подать испанцы выплачивали зерном или металлами, но могли и за­ менять их деньгами по оценке наместника3. Вскоре после завоевания Испания втягивается в торговую сеть римского Средиземноморья .

Многие иберские и турдетанские общины стали чеканить свою монету4 .

1 Мишулин А. В. Античная Испания. С. 323-337; Roldan Hervas J. М. La organizacin politico-administrativa y judicial de la Hispania R om ana// НЕ. T. II, 2. P. 88-91 .

2 Montenegro A. La conquista... P. 121-123 .

3BlzquezJ. M. La economa de la Hispania R o m a n a //НЕ. T. II, 1. P. 341-343 .

4 Ibid. P. 332-341, 343-352; Hildebrandt H. J. Das Bronzcgcld der Iberischen Halbinsel im

2. und 1. Jh. v. Chr. / / Pyrenae. 1985. № 21. S. 97-103 .

ЧАСТЬ 1. РИМСКАЯ ИСПАНИЯ

Римские власти поощряли такую деятельность, дабы в условиях поч­ ти постоянных войн переложить на самих испанцев их финансовую тяжесть5. Многие испанские рудники перешли в собственность рим­ ского государства, а государство отдавало в наем или на откуп так называемым публиканам6. Разработка рудников приносила басно­ словные доходы. По некоторым подсчетам, доходы римской казны от этих рудников составили в 200-157 гг. до н. э. 87 миллионов дена­ риев7. Естественно, сами публиканы извлекали из этих рудников еще больше доходов. Испания втягивалась в экономическую систему Рима .

Содержание истории римской Испании, как и других западных про­ винций Римской республики, а позже империи, во многом определялось ее романизацией8. Романизация — это сложный многоплановый процесс, имеющий различные аспекты. Первый — экономическая романизация, т. е. включение провинциальной экономики в общеримскую. Второй — социальная: распространение в провинциях социальных отношений античного общества в его римском варианте. Третий — политическая романизация, т. е. распространение римского гражданства, вытеснение местных политических институтов римскими, создание на месте тузем­ ных общин муниципиев и колоний, включение местного населения в политическую и сословную систему Рима. Наконец, четвертый ас­ пект — культурная романизация, т. е. распространение латинского язы­ ка и вытеснение им местных языков, усвоение испанцами римской культуры, включая религию, и вообще всего римского образа жизни .

Одним словом, романизация — это включение провинций в интеграль­ ную систему Римского государства. Ее результатом стал переход Испании к античному обществу .

Романизация осуществлялась по двум встречным руслам: переселение в страну римско-италийского населения, приносившего с собой при­ вычные для него институты и образ жизни, и трансформация местного общества под влиянием господствующего народа .

5 Morawiecki L. La politique montaire de Rome envers les provinces sous la Republique / / Antiquitas. 1995. Vol. XXI. P. 53; PrezAlmoguerraA. Lascecascatalanas y la organisacin territorial romano-republicana / / ARArq. 1996. Vol. 69. P. 48 .

6 BlazquezJ. M. La economa... P. 299-319; Urogdi G. P u b lican i// Kleine Pauly. Bd. 4 .

S. 1235-1236; Domergue C. Algunos aspectos de la exploalacion de las minas de la Hispaniaen la poca republicana// Pyrenae. 1985. № 21. P. 91-95 .

7 Le Glay M. Grandeur et dclin de la Rpublique. Paris, 2005. P. 134 .

8Литература, посвященная романизации Испании, огромна и почти необозрима .

Из более поздних работ: BlazquezJ. М. Nuevos estudios sobre la romanizacin. Madrid, 1989 .

ГЛАВА II. ИСПАНСКИЕ ПРОВИНЦИИ РИМСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РИМСКО-ИТАЛИЙСКАЯ ИММИГРАЦИЯ

Римско-италийская иммиграция на Пиренейский полуостров нача­ лась еще во время II Пунической войны. Уже первые римские полко­ водцы стали основателями городов, явившихся очагами романизации .

Плиний (III, 21) приписывает основание Тарракона братьям Сципионам .

Будущий победитель Ганнибала стал основателем Италики, созданной им как лазарет для своих раненых воинов (Лрр. Hisp. 38). В республи­ канское время переселились в Испанию такие ставшие потом извест­ ными фамилии, как Элии, Апонии, Дасумии, Ульпии и др.9Достаточно много было в Испании переселенцев к началу 40-х гг. I в. до н. э.10, и в дальнейшем число их еще более увеличилось1 Лингвистические и ономастические исследования показывают, что Рим был источником переселения в самой незначительной степени .

Основной поток шел из Кампании и прилегающих районов. Возможно, второй, но значительно меньший, шел из Этрурии12 .

Внимательное рассмотрение всех свидетельств, относящихся к по­ явлению римлян и италиков в Испании, показывает, что это были преимущественно не ветераны, т. е. бывшие воины. Разумеется, пол­ ностью игнорировать ветеранский фактор нельзя, но надо иметь в виду, что он был не только не единственным, но, пожалуй, и не главным, по крайней мере, на протяжении большей части рассматриваемого периода13 .

9Castillo С. Prosopographia Bactica. Pamplona, 1965. T. II. P. 413; idem. Stdte und Personen der Baetica / / Aufstieg und Niedergang der rmischen Welt. Bd. II, 3. Berlin; New York, 1975 .

S. 649; Syme R. The Testametnt o f Dasumii: Some N ovelities// Chiron. 1985. Bd. 15. P. 43 .

Вообще надо отметить, что испанская латынь отражает и довольно архаическое состояние этого языка, и тот факт, что прибывшие в Испанию италики сами только недавно овла­ дели латинским языком, сохраняя многие черты своего прежнего языка: Diaz у Diaz М С .

El Latin de la Peninsula Ib rica// ELH. Madrid, I960. T. I. P. 154; Пизани В. Италийские диалекты в историческом аспекте / / Вопросы языкознания. 1973. № 6. С. 5 .

10 Nony D. La Peninsule Ibrique / / Rome et la conquete du Monde mediterrancen. Paris,

1978. P. 666, 673 .

1 Vittinghoff F. Rmische Kolonisation- und Burgerrechtspolitik unter Caesar und Augustus .

Wiesbaden, 1952. S. 75 .

1 Menendez Pidal R. D os problemas iniciales a los Romances h isp n ic o s// ELH. T. I .

P. CXXXIII-CXXXV;y4nj0 D. La fragmentacin fontica peninsular//ib id. P. 141-142, 149;

D ia zy Diaz M. C. El Latin... P. 243, 246; Valeri V. Presenza campana nella toponomstica dell’Hispania//Lineam enti di storia lingistica della Campania antica. Napoli, 1986. P. 81-82,85;

Syme R. Tacitus. T. II. P. 784-785; Petersmann H. Die Urbanisierung des rmischen Reiches im Lichte der lateinischen Sprache / / Gymnasium. 1989. Bd. 96. Hft. 5. S. 423-424 .

13 TsirkinJu. B. The veterans and the Romanization o f S p a in // Gerion. 1989. T. 7 .

P. 137-142, 147 .

ЧАСТЬ II. РИМСКАЯ ИСПАНИЯ

Значительную роль играли, по-видимому, италийские «деловые люди». Главным объектом их внимания были рудники. Диодор (V, 36) пишет о массе италиков, хлынувших в испанские рудники. Изучение, в частности, ономастики Нового Карфагена показывает, что основная часть таких бизнесменов происходит из Кампании и что, по крайней мере, некоторые из них принадлежали к тем же известным кампанским фамилиям, что вели активные операции по всему Средиземноморью, в том числе на Делосе. К таким людям, например, относились Тициний и Верраний14 .

Находимые в различных местах Испании слитки с клеймами пока­ зывают, что многие италики стали арендаторами либо владельцами (после перехода рудников в частные руки) рудников или отдельных копей. Иногда они могли организовывать компании, сообща эксплуа­ тирующие рудные богатства, как, например, «Общество Серебряной горы» в Илурконе15. Однако это не означает, что все эти люди пересе­ лялись в Испанию, хотя, по-видимому, были и такие. Многие же оста­ вались в Италии, посылая для управления рудниками своих агентов преимущественно из числа отпущенников16. Диодор, говоря об устрем­ лении в испанские рудники италиков и отмечая их корыстолюбие, рас­ сказывает, что эти люди приобретали массу рабов, которых затем про­ давали руководителям работ (не уточняя, кем были эти руководители), а уже те, копая во многих местах, открывали золотые и серебряные жилы .

Так что, кажется, не стоит преувеличивать роль италийских бизнесменов в иммиграции в Испанию и организации там горного дела. Наряду с та­ кими относительно крупными предпринимателями пытались (и часто небезуспешно) завести свое дело «искатели счастья» из более бедных слоев италийского населения. Они брали в аренду небольшие рудники, создавая сравнительно мелкие рудодобывающие предприятия. Доволь­ но много их концентрировалось в районе Нового Карфагена1. 7 Значительной представляется роль крестьянства. II в. до н. э. был веком прогрессирующего обезземеливания этого класса римского общества .

Общее развитие Рима и Италии вело к расширению относительно круп­ ного сенаторского и всаднического землевладения в ущерб крестьянско­ му.

Римский сельский плебс мог, однако, найти выход из положения:

переселившись в город и став клиентами, бывшие крестьяне имели воз­ можность жить за счет своего гражданского статуса. Римские политические 1 Циркин Ю. Б. Римская колония Новый Карфаген / / ВДИ. 1981. № 4. С. 145-148 .

15 Blzquez J. М. La economa... P. 312-315 .

1 Fahre G. «Libertas*. Recherches sur les rapports patron-affranche a la fin de la Republique Romaine. Lille, 1982. T. 1. P. 593-608 .

1 Chapa Brunet Г., Mayoral Herrera V. Explotacin... P. 67 .

ГЛАВА 1. ИСПАНСКИЕ ПРОВИНЦИИ РИМСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

деятели проводили (или пытались проводить) различные мероприятия в пользу римского крестьянства и вышедших из его рядов ветеранов .

Римские бедняки могли воспользоваться и частью богатств, поступающих в Рим в результате завоевательных войн18. И римские граждане, естест­ венно, не желали покидать Италию. Одним из пунктов аграрной програм­ мы Гая Гракха было выведение колоний, но предложение его соперника Ливия вывести двенадцать колоний в саму Италию способствовало повышению популярности последнего в ущерб Гракху, пытавшемуся создать колонию на месте бывшего Карфагена (Plut. G. Grac. 9—11) .

В иной ситуации находились италики. Экономическое положение италийского крестьянства было не менее, а может быть, и более сложным, чем собственно римского. Италия долго не могла оправиться от послед­ ствий продолжительной и чрезвычайно разорительной Ганнибаловой войны19. Во II в. до н. э. продолжалась конфискация италийских земель и создание в Италии римских и латинских колоний. Так, уже в год окон­ чания II Пунической войны значительные земли Самнии и Апулии были распределены среди ветеранов Сципиона (Liv. XXXI, 4,1 -2 ). В Самний римские власти переселили и побежденных лигуров-апуанов (Liv. XL, 38; 41). Это все обусловливалось как политическими целями (продол­ жение политики «разделяй и властвуй»), так и стремлением решить аг­ рарный вопрос за счет италиков20. Такая политика отвечала интересам римского плебса, но зато вызывала страх и недовольство италийских крестьян. Характерна реакция италиков на аграрный закон Тиберия Гракха и обращение в связи с этим к Сципиону Эмилиану (Арр. Bel .

civ. I, 19). Когда позже Ливий Друз, привлекая на свою сторону союз­ ников, предложил дать италикам гражданские права, но занялся также выведением колоний в Италию и Сицилию, италиков последнее очень испугало, поскольку они боялись потерять свои земли, распределяемые в пользу колонистов (Арр. Bel. civ. I, 35-36) .

И экономические процессы, и подчиненное положение италиков усиливали обезземеливание италийского крестьянства. Аппиан (Bel. civ .

1,7-9) говорит о вытеснении италийских крестьян рабовладельческими хозяйствами, в связи с чем римляне даже стали опасаться, что Италия не даст им больше союзников. Сами италики подчеркивали последнее 1 Утченко С. J. Кризис и падение Римской республики. М., 1965. С. 126-127; Astin А. Е .

Roman government and politics, 200-134 В. C. / / САН. 1989. Vol. VIII. P. 187 .

19 Gabba E. Rome and Italy in the second century В. С. / / CAH. 1989. Vol. VIII. P. 202;

Morel J. P. The Transformation o f Italy, 200-133 В. C. / / ibid. P. 494; A/fldy G. Storia sociale dell’antica Roma. Bologna, 1982. P. 82-83 .

20 Маяк И. J. Взаимоотнош ения Рима и италиков в III—II вв. до н. э. М., 1971 .

С. 112-117; Gabba Е. Rome and Italy... P. 197-207; Astin A. E. Roman government... P. 187 .

ЧАСТЬ 1. РИМСКАЯ ИСПАНИЯ

обстоятельство. Так, в 177 г. до н. э. и латинские граждане, и самниты жаловались сенату, что их города и поля так обезлюдели, что они не могут дать Риму требуемое количество воинов (Liv. XLI, 8). Кампания, Самний, а также Лаций оказались теми областями, где уже в первой половине II в. до н. э. процветали рабовладельческие виллы среднего размера, а в конце республиканской эпохи здесь находилась основная часть владений римского нобилитета21. Такие имения в те времена были наиболее доходными, и это, по-видимому, привело к их победе над крестьянскими22. На поддержку римских полисных институтов или отдельных членов римской олигархии италийские крестьяне, в отличие от римских, рассчитывать не могли. И они были вынуждены эмигри­ ровать в провинции. Неудивительно, что именно Кампания и окружаю­ щие территории стали основным источником италийской эмиграции .

К эмиграции их подталкивало и то, что на родине многие из них не только терпели усиливающуюся нужду, но и являлись людьми «второ­ го сорта». В провинциях же они считались представителями господ­ ствующего народа и, независимо от наличия или отсутствия римского либо латинского гражданства, рассматривались римскими властями как их опора23. Таким образом, переселившиеся в провинции италийские крестьяне приобретали и землю, и уважение .

Иммигранты приносили с собой привычные им формы организации общества. Ремесленники объединялись в коллегии. Так, в Новом Кар­ фагене коллегии зафиксированы уже около 100 г. до н. э. (CIL II, 3433;

5927)24 Крестьяне соединялись в паги. Самое раннее свидетельство существования испанского пага относится к началу империи (CIL II, 5942), и при этом речь идет о юридической формуле25, так что можно полагать, что к тому времени паг был, по крайней мере в устье Бетиса, привычным институтом. В Италии большая часть известных пагов рас­ полагалась в Средней Италии и Кампании26, и это обстоятельство под­ тверждает переселение в Италию крестьян и притом именно из этих районов Апеннинского полуострова .

2 Gabba Е. Rome and Italy... P. 202, 234-236; Morel J.-P. The Transformation... P. 496;

Кузищин В. И. Гснсзис римской латифундии в Италии. М., 1976. С. 3 9 -4 3,9 6 .

22 Кузи щи н В. И. Римское рабовладельческое поместье. М., 1973. С. 130, 248-249;

Штаерман E. М. Расцвет рабовладельческих отношений в Римской республике. М., 1964 .

С 27-28 .

23 Маяк И. Л. Взаимоотношения... С. 108 .

24 Mangas Manjarres J. Esclaves y libertos de la Espaa Romana. Salamanca, 1971 .

P. 117, 271 .

23Смирин В. М. Рабство в римской Испании / / Рабство в западных провинциях Римской империи. М., 1977. С. 39 .

26 Volkmann H. Pagus / / Kleine Pauly. Bd. 4. S. 405 .

ГЛАВА 1. ИСПАНСКИЕ ПРОВИНЦИИ РИМСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

События в Италии в начале I в. до н. э. усилили процесс иммиграции в Испанию. Союзническая война и последующие репрессии и конфи­ скации Суллы вообще способствовали эмиграции в провинции. По сло­ вам Аппиана (Bel. civ. I, 96), победоносный диктатор разрушал многие города, налагал на их жителей штрафы и тяжелые поборы, в города отправлял колонистов, которым отдавал землю горожан, дабы иметь опору во всей Италии. И это не могло не вызвать массового потока пе­ реселения. Учитывая уже существующие контакты Кампании и Лация с Испанией27, можно говорить, что часть населения этих областей пере­ бралась на Пиренейский полуостров. Аппиан утверждает, что Сулла отнимал у италийских городов землю. Позже Цезарь, противопоставляя себя Сулле, также подчеркивал, что тот отнимал землю у ее владельцев для своих солдат (Арр. Bel. civ. II, 94). Можно, по-видимому, говорить, что основными жертвами Суллы были землевладельцы и, следовательно, они и переселялись в провинции .

Итак, социальный состав римско-италийских иммигрантов был до­ вольно пестрым, но основную часть составляли италийские крестьяне .

Они селились как в сельской местности, так и в городах .

Надо иметь в виду еще одну весьма важную группу иммигрантов, прибывавших в Испанию, — рабов и отпущенников. Во время завоевания часть испанцев порабощалась. Сколь велика была доля лиц, превращен­ ных в рабов, по отношению к оставшимся свободными, неизвестно .

Неизвестно, и какая часть новых рабов оставалась на самом Пиреней­ ском полуострове, а какая вывозилась в Рим, Италию и другие регионы Римской республики. Но несомненно, что довольно много рабов вво­ зилось в Испанию. Позже какая-то часть их освобождалась, и многие отпущенники оставались в стране, к которой они уже привыкли. За вре­ мя пребывания в рабстве у римских господ они сами тоже проникались римским духом и, становясь отпущенниками, превращались в агентов романизации. Наряду с ними в Испании стали появляться бывшие рабы, освободившиеся еще до своего приезда на Пиренейский полуостров .

Все эти люди уже были включены не только в культурную, но и в соци­ альную ткань римского общества, и их поселения или отдельные хозяй­ ства становились, как и поселения италийских иммигрантов, очагами романизации28 .

Первые поселения иммигрантов создавались либо на месте уже существующих местных, либо рядом с ними. Первым основанным рим­ лянами поселением на юге страны была Италика (App. Hisp. 38). По словам 27 BlzquezJ. М. La economa... P. 338 .

28A.. 2004. P. 261 .

–  –  –

Аппиана, Сципион селил () раненых в городе, который назвал Италикой. Глагол еще не означает, что речь идет об основании города, хотя может иметь и такое значение. Археологические раскопки внесли ясность в несколько двусмысленный текст. Теперь ясно, что римскому поселению на том же холме предшествовало турдетанское, причем на этот холм оно перебралось в IV или, вероятнее, в V в. до н. э .

с соседнего холма, где поселение существовало еще раньше29 .

Первая латинская колония была выведена римлянами в Картею (Liv .

XLIII, 3, 1-4), существовавшую, как уже говорилось, задолго до этого .

Следующая по времени колония Кордуба была основана на холме, со­ седнем с тем, на котором располагался туземный город. Возможно, оба поселения, римское и местное, уже сразу рассматривались как части одного города или они скоро слились, хотя их первоначальное разделе­ ние отразилось в существовании двух виков внутри него: вика испанцев и вика иностранцев, под которым подразумевались иммигранты30 .

Спорно положение Тарракона. Плиний (III, 21) называет этот город «делом Сципионов» (opus Scipionum). Археологические исследования показывают очень слабые следы туземного поселения, а стены, которые ранее считались работой доримских местных строителей, оказались по­ строенными в 218-211 гг.дон. э.31, что подтверждает сообщение Плиния .

С другой стороны, еще не решен вопрос о монетах с легендами kesse и Tarraconsalir- да и название города, вероятно, иберское33. Редкие наход­ 32, ки аттической керамики могут свидетельствовать о существовании доримского поселения34. Местное поселение, которое, по-видимому, и на­ зывалось Кессе, располагалось у самого побережья, а то время как римский город был создан на холме, который был не только хорошо защищен, но и позволял контролировать и местный город, и порт35. Римское поселение первоначально имело несомненное военное значение. В третьей чет­ верти II в. до н. э., когда военные действия были пересены далеко вглубь Пиренейского полуострова, произошли изменения и в Тарраконе .

29 Canto А. М. Die vetus urbs von Italica / / MM. 1985. Bd. 26. S. 138; Dominguez de la Concha M. C., Cabrera Onet, Fernandez Jurado E. J. Cerro de la Cabeza (Santiponnce, Sevilla) / / Noticiario arqueologico hispnico. 1988. T. 38. P. 186 .

30Rodrguez Neila J. F Historia de Crdoba. P. 216-220 .

3 Alldy G. Тагтасо / / RE. SptBd. XV, 1978. S. 581; Hauschild T. Ausgrabungen in der r­ mischen Stadtmauer von Tarragona //M M. 1985. Bd. 26. S. 75-77; Sanchez RealJ. La excavacin de la muralla de Tarragona / / ibid. P. 91 -120 .

32 Ripolles Alegro P. P. La circulacin monetaria... P. 374 .

* Alldy G. Тагтасо. S. 581 .

34Sanchez Real J. La excavacin... P. 109, 121 .

35 Greco A. К Consonanze urbanistiche de eta repubblicana nel Mediterrneo occidentale:

i casi di Тагтасо e K aralis// Pyrenae. 2002-2003. № 2 -3. P. 236-237 .

ГЛАВА II. ИСПАНСКИЕ ПРОВИНЦИИ РИМСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Римское и местное поселения объединятся в один город, перепланиро­ ванный по римскому образцу36. В окрестностях Тарракона появляются первые римские виллы37 .

Существовали и города, основанные римлянами заново. Такова была, видимо, Валенция. Но надо иметь в виду, что это было специальное поселение, созданное в результате войн с Вириатом и, возможно, не для италийских иммигрантов, а для местных жителей, участвовавших в этих войнах38 .

Ряд созданных римлянами городов далеко не сразу получил приви­ легированный статус. Тарракон, будучи первым римским городом в Испании, быстро превратился в значительный экономический центр, что подтверждается керамическими находками, относящимися к на­ чальному этапу существования города39. По своему значению он явно перегнал греческий Эмпорион (Strabo III, 4, 7; 9). Сюда переселялись жители Италии; часть их, возможно, оставаясь в Италии, направляла туда своих рабов и отпущенников, тоже уже проникшихся италийским духом. Здесь сооружались римские храмы, в частности храм Юпитера .

В городе воздвигались статуи римского типа40. Тем не менее очень долго Тарракон не имел римского гражданского статуса. Во главе общи­ ны, которая состояла из «граждан» и «союзников», стояли, видимо, два магистра. Испорченная и дополненная Г. Алфёлди надпись позднерес­ публиканского времени свидетельствует, что один из них был отпущен­ ником41. Такое положение едва ли возможно в правильной римской колонии. Так, в колониальном законе Урсона специально оговаривает­ ся, что отпущенники не могут входить в ordo42. Обычно считают, что колониальный статус Тарракон приобрел в конце республиканской эпохи, во времена Цезаря или его преемников, как вытекает из офици­ ального названия колонии colonia Iulia Triumphalia Tarraco43. Видимо, уже ярко выраженный римско-италийский характер Тарракона стал 36 Ibid; Prieto Arciniega A. Espacio social y organizacin territorial de la Hispania romana / / SHHA. 2002. Vol. 20. P. 165 .

37 Prez Almoguerra A. Las cecas... P. 52 .

38 Galsterer H. Untersuchungen... S. 12; Schulten A. Valenta// RE. Hbd.l4A. S. 2149 .

39 Sanchez Real J. La excavacin... P. 109-110; Vegas M. Auswahl aus den Keramikfunden der Stadtmauer von Tarragona / / MM. 1985. Bd. 26. S. 127-130 .

40 Alfldy G. Tarraco. S. 588; Garcia y Bellido A. Escultruras hispanoromanas de epoca rep u b lican a// M elanges offertes a Gerome Carcopino. Paris, 1966. P. 424; Koppel E. M .

Die rmische Skulpturen von Tarraco. Berlin, 1985. S. 143 .

*xA!fldy G. Tarraco. Sp. 590 .

42 Lopez Bravo P. Freedmen Social Mobility in Roman Ita ly // Historia. 1995. Bd. 44, 3 .

S. 340 .

^Alfldy G. Тагтасо. S. 593-594 .

ЧАСТЬ II. РИМСКАЯ ИСПАНИЯ

причиной предоставления городу статуса колонии, а не муниципия, хотя новой дедукции, т. е. переселения туда новых граждан, не произ­ водилось .

Юридическое положение Италики на протяжении большей части ее существования в республиканскую эпоху неизвестно. Хотя это был пер­ вый город, созданный римлянами в Южной Испании, первой латинской колонией там была все же Картея (Liv. XLIII, 3, 1-4). Аппиан (Hisp. 38) говорит, что Сципион собрал в город, названный Италикой, раненых .

Название, выбранное римским полководцем, говорит, что этими ране­ ными были, скорее всего, не римляне, а италики44. Трудно говорить о составе населения Италики, особенно в первое время. Известно, что уже со времени Сципиона в этом городке жили Элии, происходившие из пиценского города Адрии (SHA, Hadr. 1). Адрия была колонией с 80 гг .

III в. до н. э.45 Но принадлежали ли Элии к римским колонистам или пиценским поселенцам, неизвестно. В Италике жили Ульпии, проис­ ходящие из умбрийского Тудера, ставшего римским городом только в конце II — начале I в. до н. э.46 Италиком был Люций Рацилий47, патрон Минуция Силона из Италики (Bel. Alex. 52), участника события 47 г .

до н. э. в этом городе (см. ниже). Явно италийского происхождения был Вазий, соучастник Минуция (Bel. Alex. 52). Таким образом, то, что из ономастики Италики республиканского времени известно, указывает скорее на италийское происхождение иммигрантов, статус которых до переселения неизвестен, но во многих случаях, вероятно, был неграж­ данским .

В Италике жили и туземцы. Таковым был, скорее всего, Марций, действовавший в 162 г. до н. э. (App. Hisp. 66)48. Неизвестно, каково было соотношение этих двух элементов населения Италики. Раскопки показывают, что в республиканское время город носил практически туземный характер49. Это позволяет говорить о значительном влиянии местного населения и его роли в жизни Италики. Поэтому не кажется чрезмерно смелым предположение, что Италика долго была перегринным городом, т. е. городом, не имеющим ни римского, ни латинского гражданского статуса .

И другие города, основанные римскими полководцами во время войн в Испании, далеко не всегда сразу занимали привилегированное поло­ 44 Canto A. Die vetus urbs... S. 138-139 .

45Маяк И. Л. Взаимоотношения... С. 67; Radke G. H adria// Kleine Pauly. Bd. 2. S. 905 .

46 Radke G. T u d er// Kleine Pauly. Bd. 5. S. 1329 .

47 Gundel H. G. R acilius// Kleine Pauly. Bd. 4. S. 1329 .

48 Castillo C. Prosopographia Baetica. P. 123 .

49 BlazquezJ. M. La economa... P. 358, № 70 .

ГЛАВА II. ИСПАНСКИЕ ПРОВИНЦИИ РИМСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

жение. Так, Тиберию Семпронию Гракху приписывается основание в 179 или 176 г. до н. э. Гракхуриса в память его побед над иберами (Liv .

per. XLI) на месте местного города Илурциса (Fest. p. 97М). Его статус неизвестен, но весьма вероятно предположение, что он лишь много позже стал латинским муниципием50. Между тем этот город был одним из центров романизации в этом районе51, на что, в частности, указыва­ ет широкое распостранение Семпрониев в округе52, и был заселен, по крайней мере в значительной части, римлянами (или скорее ита­ ликами), что определило его поведение во время восстания Сертория (см. ниже), когда он занял позицию, противоположную позиции окру­ жающих кельтиберов (Liv. XCI). Основанный Помпеем в 70-х гг. I в .

до н. э., Помпелон более ста лет дожидался привилегированного поло­ жения. Плинием (111, 24) он назван еще среди податных общин и стал муниципием в какое-то время до 119 г., когда в надписи (CIL II, 2959) появляются дуумвиры города53 .

Разумеется, не все римско-италийские города обязательно проходи­ ли фазу непривилегированных общин. Были города, с первых моментов получившие более высокий статус. Первой латинской колонией в Ис­ пании была Картея (Liv. XLIII, 3, 1-4). Правда, назвать ее подлинной колонией трудно: она была создана не для переселения туда колонистов из Италии, а ради поселения там детей римских солдат и местных жен­ щин, к которым, возможно, присоединилось и неопредленное количе­ ство прежних жителей города54. Первой же подлинной колонией стала Кордуба (Strabo III, 2, 1). Хотя Страбон говорит о ней как о колонии римлян, исследования показали, что римской колонией она стала толь­ ко во времена Цезаря или даже Августа, получив при этом имя Патриции (Plin. III. 10), а до того она была латинской55. Видимо, до Цезаря все колонии в Испании имели латинский статус, а колонии римских граж­ дан появились в стране только со времени Цезаря, т. е. с 40-х гг. I в .

до н. э.56 Население всех этих городов было смешанным. Часть переселивших­ ся в Испанию италиков, вероятнее всего, не имела римского гражданства .

50Galsterer H. Untersuchungen... S. 12 .

5 BlzquezJ. М. Nuevos estudios... P. 230-231 .

52Salinas de Frias M. La funccin del hospitium y la clientela en la conquista y romanizacin de Celtiberia / / SHHA. 1983. Vol. 1. P. 23, 41 .

53 Galsterer H. Untersuchungen... S. 14 .

54 WulffAlonso F. La fundacin de Carteya / / SHHA. 1989. Vol. VII. P. 50 .

55 Ibid. S. 9-10; Rodriguez Neila J. F. Historia de Crdoba. P. 214-216,297-304; Knapp R. C .

The Coinage o f Cordoba, Colonia Patricia//Annali. 1982. T. 29. P. 183-186, 202 .

56Le Roux P. Romains d’Espagne. Paris, 1995. P. 55 .

ЧАСТЬ II. РИМСКАЯ ИСПАНИЯ

Но жили там, в том числе и в латинских колониях, и римские гражда­ не. В Италии римские власти порой селили своих граждан в латинских колониях, компенсируя уменьшение статуса увеличением земельного надела57. Не исключено, что такая практика применялась и в Испании .

Некоторые римские граждане не теряли своего положения, составляя в латинской колонии или перегринном городе свою общину — конвент римских граждан (как это было, например, в Кордубе). Судя по рас­ сказу Цезаря (Bel. civ. II, 19), кордубский конвент играл в этом городе очень важную роль. Именно его позиция определила в 49 г. до н. э .

позицию всего города. И позже, во время восстания против цезаревского наместника Кассия, отпадение конвента привело к тому, что Кордуба стала одним из центров антицезаревской борьбы (Bel .

Alex. 57-58) .

Жили в этих городах и испанцы. Известен «испанский вик» в Кор­ дубе58. В других случаях местные жители, возможно, не образовывали отдельного округа. Часть их, получив гражданство данного города, мог­ ла достичь высокого положения. Так, среди монетных магистратов Картеи были и потомок италийских переселенцев Вибий, и туземец Марций59. В надписи, найденной около Кордубы и датированной 49 г. до н. э., встречаются имена высшего децемвира и эдила общины. Эдил носил чисто италийское имя Марк Коран, сын Акрина, а высший децемвир местное имя — Биснес, сын Верцеллона60. Перед нами наглядный при­ мер включения в правящую элиту города как потомков переселенцев, так и местных жителей .

И все же италийский элемент в колониях преобладал. Во всяком случае в городской элите доля иммигрантов и их потомков была боль­ шей, чем аборигенов. Изучение ономастики Бетики показало, что почти 52 % имен лиц, занимавших хоть какое-то видное положение, — италийские61. И это отразилось в большем авторитете римских колоний по сравнению с муниципиями. Хотя, обладая всей суммой гражданских прав, граждане тех и других юридически были равны, в обществен­ ном мнении колонисты стояли выше муниципалов. И при империи колониальный статус стали давать испанским городам в качестве на­ грады .

5 Маяк И. Л. Взаимоотношения... С. 117-118, 123-124 .

58 Rodriguez Neila J F. Historia de Crdoba. P. 216-220 .

59 Castillo C. Prosopographia Baetica. P. 189-202 .

60 Lacort Navarro P. У., Portillo R.y Stylow A. Nuevas inscripciones latinas de Cordoba y su provincia / / Faventia. 1986. T. 8. P. 69-74 .

61 Castillo C. Prosopographia Bactica. Passim .

ГЛАВА П. ИСПАНСКИЕ ПРОВИНЦИИ РИМСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Колонии официально выводились римским правительством или ос­ новывались римскими полководцами. Наряду с этой официальной ко­ лонизацией существовала и неофициальная иммиграция. В Испанию переселялись италики, стремившиеся в эту страну, столь славившуюся своими богатствами. Ремесленники, предприниматели и их агенты стре­ мились в относительно крупные экономические центры и в рудные зоны, крестьяне — в наиболее плодородные области62. Особым плодородием отличалась долина Бетиса. Переселенцы, даже имевшие гражданство, необязательно селились в колониях. Они обосновывались также в не­ привилегированных городах и в сельской округе, образуя conventa или oppida civium Romanorum63, с которыми должны были считаться и рим­ ские власти. Неизвестно, что стало с италиками, переселившимися в Испанию до Союзнической войны и бывшими тогда негражданами .

Вероятно, с окончанием этой войны они все же гражданский статус не приобрели. Известные нам цифры граждан, прошедших ценз, не оченьто увеличились в первые годы после этой войны64, и сравнительно не­ большое увеличение могло произойти только за счет жителей Апеннин­ ского полуострова, а не италиков, проживающих за его пределами. Так что юридически потомки италиков, переселившихся в Испанию до 88 г .

до н. э., от местных жителей не отличались, хотя наделе такие отличия несомненны. Рассматривая расположение колоний и вообще территиорий, куда переселялись жители Италии, надо отметить их значительную густоту в долине Бетиса и окружающих районах, меньшую — на среди­ земноморском побережье и в долине Ибера. Кроме того, италики стре­ мились селиться вдоль дороги из Италии в Южную Испанию, идущей вдоль средиземноморского побережья, которая предоставляла хорошие возможности для связей как с оставленной родиной, так и с наиболее богатыми районами провинции, не говоря об известном плодородии побережья65. За пределами этих территорий колонии стали появляться лишь в виде исключения и только уже после смерти Цезаря66. На этих же территориях деятельность иммигрантов послужила значительным толчком к романизации местного населения .

62 Marn Diaz М. A. Laem igracinitalicaaHispaniacnelsigloII A. C. //S H H A. 1986-1987 .

Vol. IV-V. Р. 5 5 -5 6 ; Gabba Е. L’imperialismo r o m a n o // Soria di Roma. Roma, 1999 .

P. 214-215 .

63 TovarA., Blazquez J- M. Historia de la Espaa Romana. Madrid, 1975. P. 62; SherwinWiteA. N. The Roman Citizenship. Oxford, 1974. P. 344-350 .

64 Заборовский Я'. Ю. Очерки по истории аграрных отношений в Римской республике .

Львов, 1985. С. 54— 61.55, 65 Pons i Sala J. Propietats agrarias d’italics a Catalunya / / Pyrenac. 1985. № 21. P. 130-137 .

66 Galsterer H. Untersuchungen... S. 65-72 и карта .

–  –  –

НАЧАЛО РОМАНИЗАЦИИ МЕСТНОГО НАСЕЛЕНИЯ

Римско-италийская иммиграция была одной стороной сложного процесса преобразований, происходящих в Испании. Другой стороной была трансформация местного общества. В первое время после начала римского завоевания иберские поселения пережили коллапс67, явно связанный с военными действиями. Но по мере перехода к мирной жизни началось возрождение иберского общества, устанавливавшего все более тесные отношения с римским миром .

Отношения римлян к местным общинам определялось исключитель­ но собственными интересами завоевателей. В первое время самым важ­ ным для них были, пожалуй, военные резоны. Многое определяло пове­ дение той или иной общины, степень ее сопротивления. Общины, которые сравнительно легко принимали римскую власть, не только со­ хранялись, но и получали некоторые привилегии. Так, например, еще во время войны Рима с Карфагеном жители Кастулона, возглавляемые Кордубелом, сдали свой город римлянам, выдав им и находившийся в городе карфагенский отряд (Liv. XXVIII, 20, 8—12). В результате город был не только пощажен победителями, но и сохранил и даже укрепил свое первенствующее положение в регионе68. Подобное положение от­ мечается на северо-востоке, где долгое время римляне сохраняли прак­ тически нетронутой старую систему69. Но там, где это было возможно, они стремились перевести местное население из горных зон на равнины, где их было легче контролировать70. Кроме того, римляне сознательно проводили в Испанию уже опробованную в других местах, в том числе в самой Италии, политику «разделяй и властвуй». Поэтому они разрушали одни города, оставляли нетронутыми другие, возвышали третьи. Этот процесс резко ускорился во второй половине II в. до н. э. Возможно, что это стало следствием того урегулирования, которое было проведено после захвата Нуманции. Втягивание в римскую политико-административную и экономическую систему вело и к спонтанным измененям в местных общинах. Те, которые были расположены в удобных местах, относитель­ но процветали, в то время как другие приходили в упадок. И все же решающую роль во всем этом играли сознательные действия римской администрации71. Это все сказывалось на ходе и темпе романизации .

67 Olesti i Vila О. El origen de las villae romanas en C atalua// AEArq. 1997. Vol. 70. P. 84 .

MChapa Brunet T., Mayoral Herrera V. Explotacin... P. 68-69 .

69 Olesti i Vila O. Elorigen... P. 109 .

70 Prieto Arciniega A. Espac io social... P. 163-164, 166 .

7 Olesti i Vila O. Elorigen... P. 109-113 .

–  –  –

Романизация местного населения шла по двум осям: долина Бетиса и долина Ибера с прилегающим северо-восточным побережьем Пире­ нейского полуострова. Вдоль Ибера шли важные торговые пути, соеди­ нявшие северо-западную часть полуострова с Италией. В верхней части этой долины еще в 179 или 176 г. до н. э. римляне основали город Гракхурис (Liv. per. XLI). Значительным центром в этом районе оказалась Контребия Белеска. Во всяком случае на нынешнем уровне археологи­ ческих исследований именно в этом городе встречается наибольшее количество фрагментов римских и италийских амфор позднереспубли­ канского периода72. Римское завоевание окончательно разрушило от­ носительную изоляцию, в которой все же жило местное население .

Отсюда и из кельтиберов, и из иберов вербовались солдаты римских вспомогательных отрядов. Всадники Саллювитанской турмы за свою храбрость получили в 89 г. до н. э. от полководца Гнея Помпепя Страбона римское гражданство (FHA IV, p. 154-157)73. Неизвестно, был ли этот декрет Страбона совершенно уникальным явлением (по отношению к испанцам) или подобные дарования гражданства отличившимся иберам и кельтиберам уже были до этого, но до нас не дошли. В любом случае речь шла о награде, а не об установившейся практике. Массового рас­ пространения на испанцев гражданского статуса в те времена еще не бы­ ло. Тем не менее этот акт Помпея Страбона был очень важен. Он поло­ жил начало появлению клиентелы Помпеев в Испании74, и это сыграло некоторую роль в последующих событиях .

Важным показателем степени романизации средней долины Ибера в начале I в. до н. э. является так называемая Контребийская таблица, датированная 15 мая 87 г. до н. э., т. е. через два года после декрета Стра­ бона, и содержащая результат третейского суда Контребии Белески по поводу спора соседних иберских и васконских общин (A.., 1979, 377)75. Сосинестаны продали саллвиенцам какую-то землю для прове­ дения канала, но это вызвало недовольство аллавоненцев. Дело было передано на суд римского наместника. А контребийцы, получив от него полномочия арбитров, решили дело в пользу Саллвии, а не Аллавона .

Вероятно, в условиях засушливого климата долины Ибера продажа зем­ ли саллвиенцам для проведения канала наносила какой-то ущерб снаб­ 72 Beltran LIoris М. El comercio de aceite en el valle del Ebro a finales de la Repblica Romana y comienzos del Im p erio// Produccin y comercio del aceite en la antigedad. Madrid, 1980 .

P. 196-204; Blzquez J. M. Nuevos estudios... P. 36 .

73 Montenegro A. La conquista... P. 128-129; Blzquez J. M. Nuevos estudios... P. 39-40 .

74 Amela Valverde L. El desarrollo de la clientela pompeyana en H ispan ia// SHHA. 1989 .

Vol. VII. Р. П 0 -Ш .

lbFatas G. The Tabula Contrebiensis //Antiquity. 1983. Vol. LVII. № 29. P. 13 .

ЧАСТЬ II. РИМСКАЯ ИСПАНИЯ

жению водой аллавоненцев76. Не исключено также, что между аллавоненцами и сосинестанами шел спор за какой-то участок, и именно этот участок последние предпочли продать другой общине. Как бы то ни было, римский наместник Гай Валерий Флаккбыл вынужден занимать­ ся этим делом, но он ограничился постановкой юридических рамок процесса77, а решение передал на третейский суд соседней нейтральной общины, которые судили не по римскому, а по местному праву78 .

Бросается в глаза, что три общины (не говоря пока о Контребии) вступают в непосредственные и разнообразные отношения друг с другом и римской властью. Создается впечатление, что более крупных политико-административных или этнико-административных единиц не существует. Между тем известно, что Аллавон был городом васконов (ftoL II, 6, 66), а Саллвия — седетанов (Plin. III, 24; PtoL II, 6, 62). Этни­ ческая принадлежность Сосинессы не установлена, но поскольку в это время между седетанами и васконами других народов не было, сосинестаны должны были относиться к одному из них. Судя по данным над­ писи, седетаны и васконы в этом районе уже распались на отдельные общины .

Эта мысль подтверждается и декретом Помпея Страбона. Воины, которым было дано римское гражданство, сгруппированы по их при­ надлежности к отдельным общинам без упоминания этникона. И сама турма названа по имени города, который, кстати, выступал одной из сторон в споре, разрешенном контребийцами, — Саллвии. Для сравне­ ния надо отметить, что другие известные нам испанские вспомогатель­ ные части, набираемые во внутренних, северных и северо-западных районах Пиренейского полуострова, за немногими исключениями, назывались по именам не общин, а племен: астуров, кельтиберов, кантабров и др.79 Правда, все эти войска относятся уже ко времени империи, но принцип наименования, вероятно, сохранялся .

Позже Цезарь, рассказывая о кампании 49 г. до н. э., упоминает толь­ ко civitates (Bel. civ. 1,48), а перечисляя присоединившихся к нему, гово­ рит только о жителях городов (Bel. civ. 1,60). Отражая уже более позднее время, Плиний (III, 24) в этом регионе называет тоже только города, хотя иногда упоминает и этнос, к которому город относится. Иберские 76 Richardson J. S. The «Tabula Contrebicnsis*: Roman Law in Spain in the Early First Century В. C. / / JRS. 1983. Vol. 73. P. 39 .

77 Ibid. P. 38. До наместничества в Испании Флакк был городским претором: Mnzer F .

Valerius 1 3 8 // RE. Hbd.15 A. S. 7 -9. Следовательно, он был хорошо знаком с римскими юридическими нормами .

78 Richardson J. S. The «Tabula Contrebiensis*... P. 39 .

79 Roldan Hervas J. M. Hispania y el ejercito Romano. Salamanca, 1974. P. 65-158 .

ГЛАВА II. ИСПАНСКИЕ ПРОВИНЦИИ РИМСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

монеты, которые стали выпускать в начале II в* до н. э., преимуществен­ но несут названия городов, хотя встречаются и названия племен, как, например, васконов и седетанов80. Видимо, какое-то время городские и племенные монеты сосуществовали, и это означает, что наряду с общи­ нами, эмансипировавшимися от «народа», существовала часть этого же «народа», живущая прежней жизнью. Подтверждением этому является упоминание в императорское время когорт испанцев-васконов81 .

Видимо, можно говорить, что старые племенные объединения рас­ падались, что отдельные общины, по крайней мере наиболее значитель­ ные, выходили или уже вышли из-под контроля племени, чеканили собственные монеты, вступали в разнообразные сношения друге другом и с римской властью без всякого учета племени82. В выделении отдель­ ных городских общин надо видеть важный результат начавшейся рома­ низации .

Иначе обстоит дело с Контребией. Ее второе имя — Белеска — наме­ кает на племя, к которому принадлежали контребийцы. В Испании насчитывалось три города с названием Контребия83, и дополнительное имя должно было уточнить, о каком именно городе идет речь. Но этим функции второго названия не ограничиваются. Этот город выпускал монеты с легендой belaiscom84. Окончание -сот, являющееся оконча­ нием кельтского genetivus pluralis, говорит, что это название относится к этнической единице85. Контребия, таким образом, выступает как центр белесков. Независимо оттого, существовали ли у белесков другие горо­ да, Контребия рассматривала себя как столицу племени и выпускала от его имени монеты. Видимо, речь идет об общине внутри кельтиберского племенного объединения лузонов .

О внутренней структуре Аллавона и Саллвии известно мало. Саллвиенцы на общественный счет (publice) разместили колья, т. е. произвели разметку будущего канала. Перед нами, следовательно, коллектив, община, в которую входили также сельчане или горожане, занимавшие­ ся земледелием, ибо именно земледельцам был нужен канал. И этим Саллвия не отличалась от других общин не только Испании, но и всего m Caro Baroja J. La escritura de la Espaa prerromana / / HE. Madrid, 1963. T. 1,3. P. 731-734;

Blazquez J. M. La econom a... P. 343-347; Beltran A. Problemtica general... P. 202-203;

Ripolles Alegre P P. La circulacin monetaria... Passim .

8 Roldan HervasJ. M. Hispania... P. 530 .

82 Ср.: Prez Almoguerra A. Las cecas... P. 48-50 .

83 Fatas G. The Tabula... P. 12 .

84 Caro BarojoJ. La escritura... P. 733; Ripolles Alegre P. P. La circulacin monetaria.. .

P. 102, 117,441 .

85 Caro Baroja J. La escritura... P. 742 .

ЧАСТЬ II. РИМСКАЯ ИСПАНИЯ

древнего мира. То же самое можно сказать об аллавонцах, вступивших в спор за участок земли .

В надписи упоминается Sosinestana civitas. Civitas не сводится к горо­ ду. Так, Ливий (XXXIV, 16, 3) упоминает семь крепостей бергезитанской civitas. Мы не знаем размеров сосинестанской территории. Возможно, экономическое значение Сосинесты было невелико86. Но то, что ее тер­ ритория занимала какое-то пространство вне городских стен, несомнен­ но. И на этой территории существовала не только общественная земля (ager publiais), но и частная (agerprivatus). При этом в надписи оговари­ вается, что проведение канала через частную землю сосинестаны будут считать законным, только если саллвиенцы заплатят деньги (видимо, сверх того, что они заплатят всей общине при покупке земли) по оценке нейтральных судей .

Ни один источник не упоминает в этом районе частные земли в пе­ риод завоевания. Это, разумеется, не означает, что их и не существо­ вало. Это говорит только о том, что ни полководцев, ни авторов подобная вещь не занимала. Археологические же данные показывают, что до прихода римлян ни в поселениях, ни в некрополях этого района невозможно выделить более богатые дома или могилы87. Это свиде­ тельствует о том, что в то время не существовало значительного иму­ щественного расслоения. А это косвенно свидетельствует и об отсут­ ствии частной собственности на землю. Поэтому, как кажется, можно считать, что ager privatus появился в иберской среде в результате ро­ манизации .

Возможно, результатом романизации явилась и структура имен лиц, защищавших дело саллвиенцев и аллавоненцев: личное имя, патронимик, место происхождения (например, Турибас, сын Тейтабаса, аллавоненец, — Кассий, сын Эйхара, саллвиенец). Ни родовая, ни племенная принадлежность не указывается. Это означает, что в этих общинах тер­ риториальный и семейный принцип занял место родового .

Контребийская община имела другой характер. Контребия Белеска, как об этом говорилось в соответствующей главе, была центром посе­ ления нескольких гентилиций. Значение этих родовых объединений было довольно велико: контребийцы именуются не только по своему имени и отцу, но и по гентилиции, причем упоминание гентилиции стоит в genetivus pluralis между личным именем и патронимиком88 .

86 FatasG. The Tabula... Р. 13 .

87Beltran F. Problemtica general... P. 199-201 .

м Это полностью соответствует правилам кельтской и кельтиберской ономастики:

Faust М. Тradicin lingistica у estructura social: el caso de las gentilitates / / Actas del 11 coloquio sobre lenguas y culturas prerromanas. Salamanca, 1979. P. 447-451 .

ГЛАВА II. ИСПАНСКИЕ ПРОВИНЦИИ РИМСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Следовательно, Контребия Белеска в большей степени, чем ее неиндо­ европейские соседи, сохраняла прежний характер .

Имена, упомянутые в надписи, — местные. Лишь в одном случае можно, хотя и без достаточных оснований, предполагать восстановление римского имени Cassius89. Но и в случае такого восстановления нельзя говорить о гражданском статусе носителя этого имени. В декрете Пом­ пея Страбона три уроженца Илерды носят римские имена (хотя имеют туземные патронимики), но римское гражданство получают только по этому декрету. Так что можно говорить, что все участники разбираемо­ го дела — неграждане .

Язык «Контребийской таблицы» — латинский, и притом довольно хороший, без грамматических ошибок. Используется то написание слов, какое было принято в то время: постоянно пишется ei вместо долгого, а иногда и краткого /, ai вместо ае, а вместо союза сит используется quom. Это свидетельствует о хорошем знании языка и авторами надпи­ си, и тяжущимися сторонами. В то же время язык другой большой надписи из Контребии Белески, предназначенной для внутреннего пользвания, — кельтиберский90, а легенды монет и этого города, и со­ седних, в том числе Саллвии и Аллавона, выполнены иберскими бук­ вами на местных языках91. Следовательно, во II— вв. до н. э. на этих I языках еще говорили. Языки эти принадлежали к разным языковым группам. Саллвиенцы были седетанами, а те — иберами. Аллавон насе­ ляли васконы, возможно, предки басков. Языки и тех и других — неиндо­ европейские. Неиндоевропейские и имена саллвиенца и аллавоненца в «Контребийской таблице». Белески же были кельтиберами, чей язык относился к кельтским, индоевропейским. Все эти люди, общаясь друг с другом, нуждались в языке межэтнического общения. Таковым и выступил в начале I в. до н. э. латинский язык — язык завоевателей .

Внутри же общин еще широко использовались местные языки .

Итак, в 80-х гг. I в. до н. э. у части, по крайней мере, седетанов и васконов место племенной общности заняла городская община, включающая сам город и его сельскую округу. Семейные и локальные связи заняли место родовых. У кельтиберов родоплеменной строй оказал большее сопротивление римским порядкам. У них еще сохранились гентилиции как реальные ячейки общественной жизни. Структура имени показывает, насколько важна была принадлежность человека к такой ячейке .

89 Farn G. El bronce de Contrebia / / Bajo Aragon. Prehistoria II. Zaragoza, 1980. P. 59 .

90 Lejeune M. La grande inscription... P. 622-647; HozJ. M., Michelena L. La inscripcin celtibrica de Botorrita. Salamanca, 1974. Passim .

91 Caro Baroja J. La escritura... P. 73 2 -7 3 3 ; Lejeune M. La grande inscription.. .

P. 622-647 .

ЧАСТЬ II. РИМСКАЯ ИСПАНИЯ

Под римским влиянием общинные порядки уже начали изменяться .

У сосинестанов из общей земли, которая на римский манер именуется ager publiais, выделяется частная (ager privatus), и тем самым социальная структура местной общины приближается к римской, в которой разделе­ ние общественной и частной земли играло большую роль. Латинский язык, являвшийся единственным официальным языком западной части Римской державы, уже проник к местным народам, которые использовали его для сношения с римскими властями и для межэтнического общения .

Однако еще сохранилось значительное число местных элементов .

Сами общины не имели ни римского, ни латинского права, хотя отдель­ ные люди, как всадники Саллвитанской турмы, уже могли получить гражданство. В самих общинах и, по-видимому, в межобщинных взаи­ моотношениях сохранялось местное обычное право. Внутри общин жители еще использовали местные языки .

Другая ось романизации — долина Бетиса, бывшая самой богатой и поэтому самой притягательной областью Испании. Римляне и италики начали обосновываться здесь довольно рано. Еще во время войн с кар­ фагенянами Сципион основал Италику, а позже Гракх — Илитурги92 .

Именно здесь появились первые колонии, созданные римлянами, — Картея (Liv. XLIII, 3, I) и Кордуба (Strabo III, 2, 1). Селились переселенцы, как уже об этом говорилось, и в сельской местности. Эта территория, населенная турдетанами, была завоевана римлянами довольно рано .

Восстания Кулхаса и Луксиния, о которых говорилось в предыдущей главе, привело, по-видимому, к разрушению их царств. И после этого мы практически ничего не слышим о турдетанских монархах. Только в 45 г. до н. э. появляется царек Индон (Bel. Hisp. 10), но мы не знаем, где он правил и каковы были пределы его власти. Место царств занима­ ют отдельные города. Уже в 195 г. до н. э. Катон имел дело с городом Туртой (FHA III, р. 189). В начале II в. до н. э. Кармона находилась под властью царя Луксиния (Liv. XXXIII, 21, 6), а в 151 г. до н. э. римский наместник Гальба, потерпев поражение от лузитан, бежал в этот город, и, судя по рассказу Аппиана (Hisp. 58), Кармона подчинялась непосред­ ственно наместнику. В рассказах Аппиана (Hisp. 62; 65; 70) о рейдах Вириата вТурдетанию и соседнюю Бетурию речь идет только об отдель­ ных городах. Во II в. до н. э. города Южной Испании начали чеканить свою монету сначала с местными, а затем и с латинскими легендами, и именно города были «хозяевами» монеты93. Появление латинских легенд говорит и о распространении латинского языка. Гнусавый акцент 92 Galsterer H. Untersuchungen... S. 13 .

93 Vives A. La moneda Hispanica. T. 111. Passim .

–  –  –

кордубских поэтов, воспевавших подвиги Метелла в 70-х гг. до н. э., вызвавший насмешки Цицерона (Arch. 10, 26), свидетельствует, что этими поэтами были местные жители .

И на юге появляются первые граждане, такие как гадитане, упомя­ нутые Цицероном (Balb. XVIII, 50-52). В императорское время в Бетике были широко известны Люции Эмилии94, предок которых мог получить римское гражданство от Люция Эмилия Павла, претора Дальней Испа­ нии, действовавшего в 90-х гг. II в. до н. э. (Liv, XXXVI, 2,6). С Кальпурнием Пизоном, наместником этой провинции в 154 г. или другим Кальпурнием Пизоном, занимавшим этот пост в 112 г. до н. э., могут быть связаны многочисленные Кальпурнии Бетики95. В 82 г. до н. э. Сулла направил в Испанию Гая Анния. В условиях острого политического противостояния тот, привлекая к себе симпатии местного населения, мог давать гражданство. Так, возможно, появились Апнии, игравшие позже значительную роль в жизни Испании. Правда, судя по описанию Плутарха (Sert. 6), Гай Апний занимал свой пост в Ближней Испании, но распространение этой фамилии в Бетике императорского времени говорит и о распространении гражданского статуса на жителей Дальней Испании96. Не исключено, однако, что появление Апниев в Испании связано с проконсулом Титом Аннием Руфом (или Луском), действо­ вавшим еще в 20-е гг. II в. до н. э.97 Однако, как и в долине Ибера, каждый такой акт был единичным, и ни о каком массовом даровании граждан­ ства местному населению не было речи. Вне немногочисленных колоний и других форм объединения граждан явно господствовало местное пра­ во и местные политические и общественные отношения .

В конце II — первой трети I в. до н. э. на востоке и юге Испании про­ исходит значительная перестройка экономической жизни, приведшая к перестройке и социально-политической структуры местного населения .

Там, где военные действия давно закончились и наступило умиротворе­ ние, хозяйственная жизнь начинает применяться к новым реалиям .

Испанское зерно, а затем масло и вино, постепенно завоевывают италий­ ский рынок. Важную роль играет добыча и обработка металлов. Так, например, в I в. до н. э. значительным центром обработки меди, добы­ ваемой недалеко от города, становится Мунигуа98. Все это заставляет 94 Castillo C. Prosopographia Bactica. Р. 11-13, 383 .

95 Ibid. P. 388 .

96 Ibid. P. 18-23, 384 .

97 Gonzalez Roman С. La onomstica del «Corpus» cesariano y la sociedad de la Hispania mridional / / SHHA. 1986-1987. Vol. IV -V P. 68 .

98 SchattnerO., Ovejero Zappino G.t Prez Macias A. Zur Metallgewinnung von Munigua / / MM. 2004. Bd. 45. S. 369 .

ЧАСТЬ И. РИМСКАЯ ИСПАНИЯ

иберов покидать свои прежние поселения и перебираться туда, где поя­ вились возможности и производить столь нужные продукты, и продавать их. Те поселения, которые и ранее располагались в удобных местах, про­ цветают. Наряду с ними создаются новые, и некоторые из них относи­ тельно быстро превращаются в значительные торговые центры. Здесь возникают отношения уже не старого, а нового римского типа, в том числе некое подобие римских вилл, хотя их хозяева чаще всего являются не иммигрантами, а туземцами99. В районах, вовлеченных в эти процессы, старые племенные структуры исчезают почти полностью. Этому способ­ ствует римская политика. Когда местные общины сдавались римлянам, то чаще всего это оформлялось как полная капитуляция — deditio, что означало полную сдачу на милость победителя100. Иногда победители порабощали побежденных. Однако чаще они сохраняли существующие общины. Но при этом земля, включая территорию города (если он был), официально конфисковывалась, а затем возвращалась теперь уже под­ данным. Эта земля становилось agerredditus (возвращенная земля), и за это ее прежние владельцы должны были платить римским властям дополни­ тельные подати101. Но этим римляне не ограничивались. Зачастую они проводили кадастр новоприобретенных земель, заново их распределяли в своих интересах, дабы обеспечить административный контроль и лучшую собираемость налогов, совершенно не учитывая ни существующие струк­ туры, ни интересы основной части жителей10. Новое распределение земель происходило и в случае основания римлянами города, независимо от того, создавался ли город на основе уже существующего туземного поселения или строился заново. Так, например, произошло при создании Герунды во второй четверти I в. до н. э.1 3 Все это вело и к преобразованию терри­ ториально-политической системы. Политические события I в. до н. э .

убыстрили происходившие изменения .

ДВИЖЕНИЕ СЕРТОРИЯ

В I в. до н. э. Испания была вовлечена в гражданские войны, буше­ вавшие в Римской республике и приведшие в конце концов республику к гибели и замене ее империей. Когда во второй половине 80-х гг .

99 Perez Almoguerra А. Las cccas... P. 50; Olesti Vila O. El origen... P. 85-87 .

100Бартошек М. Римское право. C. 102 .

1 1 Prieto Arciniega A. Espacio social... P. 158 .

102 Ibid. P. 16 6 - 167 .

103 Plana R.y Pena /. Ampuries: cuestiones agraricas y jurdicas de finales de la repblica / / SHHA. 1995-1996. Vol. 13-14. P. 95 .

–  –  –

в Италии разворачивалась борьба между марианцами и сулланцами, один из марианских вождей — Квинт Серторий, назначенный намест­ ником Испании, туда удалился и стал готовиться к войне с Суллой .

Однако в тот раз использовать Испанию как плацдарм для борьбы с правительством Рима Серторию не удалось. Он вскоре был выбит оттуда сулланцем Гаем Аннием Луском (Plut. Serv. 7) и был вынужден бежать в Африку. Но затем для него пришла пора взять реванш. В 80 г .

до н. э. в очередной раз восстали против римской власти лузитаны, и они предложили Серторию командование ими. Серторий вернулся на Пи­ ренейский полуостров и развернул военные действия, встав во главе испанцев (Plut. Sert. 10-11; Liv. Per. XC) .

Для Сертория приглашение лузитан стало единственной возможно­ стью продолжить борьбу с сулланским правительством. Испанцы уже давно выбирали себе патронов из числа хорошо известных им деятелей, в лучшую сторону отличающихся от других104. Серторий был хорошо известен в Испании своими подвигами и воинским умением (Sal. Hist. I, fr.88; Plut. Sert. 3-4), a во время своего пребывания в Ближней Испании в качестве ее правителя своим поведением ярко выделялся среди серии провинциальных наместников105. Когда туземцы попытались преградить ему путь в Пиренеях, он предпочел не прорываться силой, а откупиться от них. А затем, уже будучи правителем, Серторий снизил налог и стал размещать зимние квартиры воинов не в городах, как это было обычно и что, видимо, вызывало особое недовольство жителей, а в пригородах (Plut. Sert. 6) .

Встав во главе местного населения и приведя с собой некоторое ко­ личество своих воинов, Серторий скоро стал господином значительной части Испании. К нему примкнули не только лузитаны, но и многие другие испанские племена, населявшие Ближнюю Испанию106. Зимой 77-76 гг. до н. э. он получил мощное подкрепление. В Италии после смерти Суллы вспыхнуло антисулланское восстание под руководством Марка Эмилия Лепида. Оно было подавлено, и потерпевшее поражение антисулланское войско, насчитывавшее 20 тысяч пехотинцев и 1500 всад­ ников, во главе с Марком Перперной прибыло в Испанию (Plut. Sert. 15;

Liv. per. XCI). Это усилило армию Сертория, хотя и сделало ее более разнородной1 7 0 .

104 Yoshimura Т’ Die Auxiltruppen und Provinzialklientel in der rmischen Republik / / Historia. 1961. Bd. X. S. 492-493 .

m Турин И Г. Серторианская война. Самара, 2001. С. 35-45 .

ш Schulten A. Sertorus. Leipzig, 1926. S. 73-86 .

107 Короленков А. Я. Марк Перперна В ей ен т он // Новое в истории и гуманитарных науках. М., 2000. С. 149-150 .

ГЛАВА II. ИСПАНСКИЕ ПРОВИНЦИИ РИМСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Серторий не ограничился военными действиями. Он стал организо­ вывать свое государство, которое противопоставлял тому, в котором правили сулланцы. Сам Серторий возглавлял его в ранге проконсула (A.. 1991, 1062; 2002, 78 a-b). Этот ранг Серторий явно получил еще до своего первого появления в Испании в качестве наместника. И хотя позже Сулла, став диктатором, несомненно, отнял у него проконсуль­ ство, Серторий, будучи непримиримым врагом Суллы и сулланцев, этого акта диктатора не признал и продолжал считать себя единственной законной властью в Испании. Плутарх (Sert. 22) сообщает, что из сена­ торов, бежавших из Рима, Серторий организовал сенат. Едва ли в Ис­ пании собралось такое количество сенаторов, что можно было действи­ тельно организовать из них полномочный орган108. Поэтому более прав Аппиан (Bel. civ. I, 108; Hisp. 101), отмечающий, что орган, который Серторием был высокомерно назван сенатом, состоял из его друзей .

Вероятнее всего, речь идет не о личных, а о политических друзьях, то есть о приверженцах. Разумеется, Перперна, Фабий и другие сенаторы, при­ бывшие в Испанию, тоже были включены в этот сенат. В римской ис­ тории это был, пожалуй, первый случай создания в провинции органа, претендующего заменить правительство, находящееся в Риме .

Из числа своих сенаторов Серторий стал назначать преторов и кве­ сторов, которые помогали ему, могли командовать отдельными армиями и управлять от имени полководца теми или иными территориями109 .

Серторий противопоставлял созданное им правительство тому, которое, по его мнению, незаконно находится в Риме, и считал свое правительство единственно законным110. И в качестве такового оно теоретически распространяло свою юрисдикцию на всю территорию республики. Поэтому Серторий мог заключить договор с Митридатом, создав с ним союз для борьбы против общего врага — сулланского режима. Для римлян, находившихся и в Азии при дворе Митридата и у него на службе, и в Испании под начальством Сертория, эта была именно гражданская война, а не измена родине111 .

Римское правительство сразу же попыталось подавить движение Сертория. Еще сам Сулла отправил против него сначала Анния (Plut .

108 Berve H. Sertorius// Hermes. 1929. Bd. 64. S. 214; Гурин И. Г. Серторианская война .

С. 114 .

109Подробнее: Циркин Ю. Б. Движение Сертория / / Социальная борьба и политическая идеология в античном мире. Л., 1989. С. 148-150. См. Также: Гурин И. Г. Органы власти серторианской Испании //Античный мири археология. Саратов, 2006. Вып. 12. С. 172-178 .

Не со всеми выводами И. Г. Турина можно согласиться .

1.0 Гурин И. Г. Серторианская война. С. 114-115 .

1.1 Циркин Ю. Б. Движение Сертория. С. 150-152 .

ЧАСТЬ 1. РИМСКАЯ ИСПАНИЯ

Sert. 7), а после вторичного появления Сертория в Испании и его первых успехов — Квинта Цецилия Метелла (Арр. Bel. civ. 1,108). Когда попыт­ ки подавить восстание оказались неудачными, уже после смерти Суллы в Испанию был направлен Гней Помпей, молодой, но к тому времени весьма прославившийся полководец, сын того Помпея Страбона, кото­ рый даровал гражданство иберским всадникам. Поскольку оба консула отказались от поручения вести войну в Испании (С/с. Phil. XI, 8,18), он, не занимая до этого курульных должностей, был облеченен званием проконсула (I/v. per. XCI; Val. Max. VIII, 15, 8)п2. Отправление в Ближ­ нюю Испанию Помпея могло быть продиктовано не только надеждами на его полководческие качества, но и расчетом на те связи с фамилией Помпея, которые возникли в долине Ибера благодаря акту Помпея Страбона113 .

Правительство развернуло и определенную пропагандистскую кам­ панию, стремясь дискредитировать Сертория. Он, должно быть, был объявлен «врагом римского народа». На это намекает Флор (II, 10, 1), а Помпей всвоем письме сенату ясно говорит о «врагах» (Sai. Hist. II, 98, 5-6). Правительство использовало договор, заключенный Серторием с Митридатом, чтобы всячески дискредитировать мятежного прокон­ сула. Сенат объявил врагами государства фимбрианцев Люция Магия и Люция Фанния (С/с. II Verr. II, 87), которые являлись непосредственны­ ми инициаторами этого договора (App. Mithr. 68). Цицерон (II Ver. V, 72;

146; 151) обвинял наместника Сицилии Верреса в том, что тот казнил римских граждан под предлогом, что те были беглыми солдатами Сер­ тория. Характерно, что право Верреса казнить беглых серторианцев Цицерон не оспаривает, но лишь утверждает, что под этим предлогом тот казнил и грабил купцов и судовладельцев. Видимо, не только сам Серторий, но и все его сподвижники из числа римских эмигрантов были объявлены вне закона и тем самым лишены гражданских прав, в том числе права на апелляцию в случае смертного приговора. После оконча­ ния войны Метелл и Помпей получили триумф ( Vel. Pat. II, 30; Flor .

1 Twyman. The Metelli, Pompeius and Prosopography / / Aufstieg und Niedergang der r­ mischen Welt. Bd. I, 1. P. 849 .

1 Raddatz J.-M. Guerres civiles et la romanisation de la valle d’Ebre / / REA. 1986. Vol. 88 .

P. 323. Это предположение косвенно подтверждается тем, что за тридцать лет до посылки Помпея в Испанию бывший консул Гай Порций Катон, внук знаменитого цензора, не стал дожидаться расследования его злоупотреблений и добровольно уехал в Тарракон (C/c. Balb. 28), где, возможно, и умер (Miltner F. Porcius, 5 / / RE. 1953. Hbd. 43. S. 105) .

Избрание этого испанского города, несомненно, было продиктовано наличием связей, установленных фамилией Катона с Тарраконом и его районом во время кампаний буду­ щего цензора в 195 г. до н. э. (Alfldy G. Тагтасо. Sp. 586) .

ГЛАВА II. ИСПАНСКИЕ ПРОВИНЦИИ РИМСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

II, 10, 7), хотя за победы в гражданских войнах триумф не полагался. Ясно, что сенат, воспользовавшись тем, что значительная часть войск Сертория состояла из испанцев, счел эту войну не гражданской, а «внешней» .

Сам Серторий видел себя, вероятно, в первую очередь римским пол­ ководцем. Он стремился опираться на римских эмигрантов и на свою армию. В свое время он прибыл в Испанию с очень небольшим отрядом .

Но позже на Пиренейский полуостров прибыла армия Перперны. Снача­ ла Перперна рассчитывал на самостоятельные действия против сулланцев, но его воины, узнав о походе Помпея, потребовали присоединения к Серторию (Plut. Sert. 15). По отношению к римским воинам Серторий выступал как полководец на основании проконсульского империя, врученного ему досулланским правительством при отправлении в Ис­ панию. Ливий (per. XCVI) пишет, что после смерти Сертория imperium partium перешел к Перперне. Выражение imperium partium, вероятно, является не только метафорическим обозначением партийного лидер­ ства, но и намекает на какое-то юридическое оформление114 .

Однако этой силы было мало для продолжительной войны. Не говоря уже о том, что в ходе многочисленных боев армия таяла, а надежды на римское пополнение были иллюзорны, надо отметить, что такая армия хороша для победного шествия. А Серторий не только одерживал победы, но и терпел поражения. В этих случаях особенно была нужна поддержка постоянного населения .

Во время своего первого пребывания в Испании в качестве намест­ ника в 83-81 гг. до н. э. Серторий рассчитывал на поддержку италийских иммигрантов. По словам Плутарха (Sert. 6), с целью противодействия сулланским полководцам он вооружал находившихся в Испании римских поселенцев. Однако после того, как он встал во главе лузитан и кельти­ беров, положение изменилось .

И сам Серторий, и его полководец Гиртулей не раз совершали похо­ ды в долину Бетиса, но удержаться там не смогли. Население этого ре­ гиона явно было против них. Об этом, в частности, свидетельствуют почести, возданные Метеллу в Кордубе после одной из его побед (Plut .

Sert. 22; Cic. Arch. 10, 26). При всей преувеличенности почестей сами по себе они свидетельствуют о настроениях населения, а Кордуба была в то время центром всей этой долины и населена в значительной степе­ ни колонистами115. По Цицерону (Balb. 17, 40), Гадес поставлял в Рим продовольствие во время Серторианской войны; но не имея собственной П4Упоминание в надписях проконсульского ранга Сертория подтверждает это мнение .

1,5 Knapp R. С. Roman Cordoba. P. 16-17; Rodriguez Neiia J. F. Historia de Crdoba .

P. 209-229 .

–  –  –

сельскохозяйственной территории, он это продовольствие явно получал из долины Бетиса. Южная Испания выступала против Сертория .

Серторию было важно укрепиться на восточном побережье: это да­ вало бы ему плацдарм для похода в Италию и позволяло установить прямые морские связи с пиратами и Митридатом116. Однако укрепиться там он так и не смог. Характерно поведение города Лаврона, который стоял на стороне Помпея и который Серторию пришлось брать штурмом, после чего город был сожжен (Plut, Sert. 18; Pomp. \S; App. Bel. civ. 1,109) .

Главным своим портом Серторий сделал Дианий (Strabo III, 4, 6; С/с. in Ver. I, 34,87), который ни до этого, ни после этого значительным центром этого региона не был. Видимо, ни на какой другой порт он рассчитывать не мог. Правда, около Тарракона Серторий вел одну из своих последних битв (Strabo III, 4, 10), но неизвестно, на чьей стороне выступал город и в чьих руках он в то время находился. Новый Карфаген в 76 г. до н. э .

стал базой Меммия, легата Помпея, для его наступления на Сертория (С/с. Balb. 5). На этом побережье только один крупный город не только встал на сторону Сертория, но и сопротивлялся Помпею и после гибели Сертория. Это — Валенция (Sal. Hist. II, fr. 98,6; Flor. II, 10,9). Но Валенция была в свое время основана Брутом для лузитан, сражавшихся под командованием Вириата и переселенных после убийства Вириата и разгрома лузитан на восток Испании (Liv. per. LV)117. Так что это исклю­ чение только подтверждает правило: в целом восточное побережье Ис­ пании, как и ее юг, было настроено антисерториански .

На первый взгляд это кажется парадоксом. Ведь основная часть ко­ лонистов, как уже говорилось, состояла не из римлян, а из италиков, причем многие из них бежали из Италии, спасаясь от репрессий Суллы .

В самой Италии италики до конца поддерживали врагов Суллы, причем в политической борьбе Серторий в свое время поддерживал именно тех, кто был на стороне италиков (Plut. Sert. 4). Однако этот парадокс только кажущийся. Италики, поселившиеся в провинции, как об этом говори­ лось выше, занимали там привилегированное положение и мало чем отличались от римлян. Политика Сертория, направленная на привле­ чение местного населения, не могла их не испугать: они боялись потерять с таким трудом приобретенные привилегии. Поэтому римско-италийское население Пиренейского полуострова выступило против Сертория .

Совершенно иной была позиция лузитан, кельтиберов и части иберов, еще не подвергшихся романизации, обитающих преимущественно во внутренних и западных частях Пиренейского полуострова. Конечно, иб Schulten A. Sertorius. S. 87-94 .

117 Galsterer H. Untersuchungen... S. 12 .

ГЛАВА И. ИСПАНСКИЕ ПРОВИНЦИИ РИМСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

в некоторых случаях и там Серторию приходилось подчинять местное население силой, как это он сделал с живущими в пещерах харциатанами (Plut. Sert. 17). Но наиболее значительные народы и города туземной Испании пошли за ним. Туда, в Лузитанию и Кельтиберию, уходил Серторий в случае поражения, и там он черпал новые силы .

Лузитаны признали Сертория стратегом-автократором (Plut. Sert. 11) .

Это напоминает, как иберы провозгласили стратегом-автократором Гасдрубала (Diod. XXV, 12), что означало признание его своим верховным вождем. Аналогичным было, видимо, и положение Сертория у лузитан .

Подобным было, вероятно, его положение и по отношению к другим испанцам118. В отношениях же с кельтиберами прибавился еще один момент: Серторий выступал как их патрон, а они считали себя его кли­ ентами119. В качестве клиентов они повиновались его приказам, актив­ но участвовали в его войнах, а тот по обычаю щедро давал им золото и серебро, снабжал их всем необходимым, исполнял их желания (Plut .

Sert. 14). Значительная же часть испанцев еще и «посвятила» себя ему:

они дали клятву умереть вместе с ним, не только шли не раздумывая за ним, но в случае необходимости спасали его с риском для своей жизни (Plut. Sert. 15). В глазах кельтиберов Серторий выступал наследником их старой родовой знати. Они питали почти мистическую веру в этого че­ ловека и видели знак особого покровительства ему небесных сил в той белой лани, которая его всюду сопровождала (Plut. Sert. 11 ; App. Hisp. 100):

культ оленя, лани был широко распространен в Испании120 .

Плутарх (Sert. 11) пишет, что большинство испанцев последовало за Серторием из-за его мягкости и решительности. Эти качества Серторий проявил уже раньше. И во время войны с Метеллом и Помпеем он про­ должал ту же политику. Так, зазимовав в конце 77 г. до н. э. в долине Ибера, он создал зимние квартиры не в городе Кастра Элия, а за этим городом. И даже взяв штурмом Контребию, Серторий наложил на нее лишь умеренную контрибуцию (Liv. XCI) .

Ливий (XCI) называет общины и народы, поддерживавшие Сертория, союзными ему (socii). Вероятно, можно говорить об оформленном сою­ зе между Серторием, патроном и верховным вождем, и местными об­ щинами. Зимой во время перерыва в военных действиях Серторий со­ бирал съезды таких общин (conventa), на которых рассказывал о своих делах, давал распоряжения относительно подготовки к новым военным действиям, собирал подати. Союзные общины были обязаны поставлять 118 Ср.: Plcido D. Sertorio/ / SHHA. 1989. Vol. VU. Р. 99 .

119 Prieto Araniega A. La devotio ibrica... P. 132 .

120 BlzquezJ. M. Religiones prerromanas. P. 244-247 .

–  –  –

войско, оружие и подати (которые, по-видимому, были меньше обыч­ ных). Полководец взамен благодарил их за труды, раздавал награды и убеждал и побуждал собравшихся убеждать других, сколь важна для Испании победа его партии (Liv. XCI). В необходимых случаях он ос­ тавлял в некоторых городах свои гарнизоны, как в Контребии, и брал заложников (Liv. XCI) .

Своей столицей Сеторий избрал Оску (иберский Больскан). Этот выбор был не случаен. Оска была расположена в еще сравнительно мало романизованной области, поддерживавшей Сертория, и в то же время вблизи основного театра военных действий на востоке и северо-востоке страны. Если бы представилась возможность, оттуда легко было начать поход в Италию121. Кроме того, этот город был важным экономическим центром. В нем уже давно активно дейтвовал монетный двор, и оскские (больсканские) денарии с местными легендами широко распространя­ лись во всей восточной части Ближней Испании, составляя большин­ ство в находимых монетных кладах122. Этот монетный двор был исполь­ зован и Серторием. Он выпускал значительное количество монет .

И в настоящее время большинство иберских и кельтиберских монет, найденных в Испании, в том числе оскских, относится именно к 70-м гг .

до н. э.1 3 Монеты, выпускаемые Серторием, были не римского типа, а местного124. Следовательно, предназначены они были для внутренне­ го употребления и, вероятно, служили средством расплаты с местным населением. Количество находимых монет может говорить о том, что Серторий предпочитал не просто забирать у туземцев то, что ему необ­ ходимо для войны, а покупать это. И это обстоятельство дополняет картину его отношений с местным населением .

В Оске Серторий устроил школу для детей местной знати, которым он давал римское образование. В самом образовании и даже в одежде детей, которых он одел в тоги, окаймленные пурпуром, присутствовала изрядная доля демагогии, тем более что дети ему служили и заложника­ ми (Plut. Sert. 14). Но и в этом случае школу надо рассматривать в общем свете «испанской политики» Сертория: он как бы показывал местной аристократии те возможности, какие она будет иметь в случае его побе­ ды. Не исключено, что он и серьезно рассчитывал сделать в будущем из этих юношей свою опору в провинции .

1 1 Schulten A. Sertorus. S. 83-84; Montenegro A. La conquista... P. 138-139 .

122Crawford М. Я. The Financial Organizatin o f Republican Spain / / Numismatic Chronicle .

1969. Vol. IX. P. 84; Untermann J. Monumenta Linguarum Hispanicarum. Wiesbaden, 1975 .

Bd. I, 1. S. 63, 245-246; Ripolles Alegro P. P.. La circulacin monetaria... Passim .

123 Montenegro A. La conquista... P. 139 .

,24Annee Philologique. 1976 (1978). T. XLVII. P. 613. № 8291 .

ГЛАВА 1. ИСПАНСКИЕ ПРОВИНЦИИ РИМСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Использовал Серторий и гражданскую политику. Он, несомненно, давал римское гражданство своим наиболее отличившимся воинам, и наличие в Испании Серториев (например, CIL II, 254; 3744; 3752а;

3744; 4970,477— 478) свидетельствует о том, что и римские власти в кон­ це концов признали эти акты мятежного полководца. Возможно, это было сделано тем же законом Плавтия, которым объявлялась амнистия серторианцам (Suet. Iul. 5). Среди воинов Сертория Плутарх (Sert. 12) отмечает 2600 человек, которых тот называл римлянами, и, следователь­ но, они — не настоящие римляне. Возможно, это были люди, в том числе испанцы, а может быть, только испанцы, которым Серторий да­ ровал римское гражданство .

Итак, можно говорить, что держава Сертория имела двойственный характер. С одной стороны, это была легальная, с его точки зрения, власть, оказавшаяся в изгнании, и в качестве таковой действующая, в том числе и в сфере внешней политики, опираясь на двадцатитысячное римское войско. С другой — это был союз испанских общин, главой которого выступал Серторий и со значительной частью которого он был связан еще и клиентско-патронскими отношениями. Обе части державы скреплялись личностью самого Сертория. Для него лично главным, пожалуй, было положение во главе римской эмигрантской общины, а союз испанских общин — лишь орудием в борьбе. Он не только не допускал никого из местной знати в сенат, но, даже собирая из местных воинов армию на римский манер, во главе ее ставил исключительно римских команди­ ров (Plut. Sert. 22). Но обойтись без своих местных союзников Серторий не мог и поэтому был вынужден идти им на значительные уступки .

Такая двойственность определила в конечном счете непрочность созданного Серторием государства. С затяжкой войны противоречия между римлянами и испанцами становились все более явными. Плутарх (Sert. 25) рассказывает, что тайные враги Сертория в его окружении ожесточали «варваров», налагая на них якобы по приказанию Сертория суровые кары и высокие подати, что привело к восстаниям и смутам, а Серторий в ответ обрушился на испанцев, казня, в частности, мальчи­ ков из школы в Оске. Конечно, исключить намеренно вредные действия серторианских магистратов нельзя, но главное, видимо, в другом. Долгая война потребовала максимального напряжения всех сил и средств, в том числе и увеличения податей. Это вызвало недовольство испанцев и со­ ответственно ответные действия Сертория .

Нарастали противоречия и в римском лагере. Их выражением стал заговор против Сертория, организованный Перперной125. Перперна 125 Короленков А. Заговор против Сертория / / Зеркало истории. М., 1995. С. 9 -1 5 .

–  –  –

принадлежал к знатному роду: Веллей Патеркул (II, 30) говорит, что он был более знатен родом, чем душой. Его дед и отец были консулами, а сам он — претором126. К нобилитету относились и некоторые другие заговорщики, такие как сенатор Люций Фабий Испанский или Люций Антоний (Sal· Hist. III, fr. 83), увлекшие за собой и некоторых других римлян. Антисулланская коалиция никогда не была единой, в ней четко различались два крыла: аристократическое и антиаристократическое;

оба крыла объединялись в борьбе против общего врага, но подспудно существующие противоречия время от времени вырывались наружу .

Да и внутри этих крыльев существовали различные группировки. Одну из таких группировок возглавлял Серторий. В 80-х гг. Серторий высту­ пил против аристократических лидеров антисулланской коалиции и, покинув Италию, удалился для самостоятельных действий на Пиреней­ ский полуостров (Арр. Bel. civ. 1,86). В конце 70-х гг. бежавшие в Испанию аристократы, вынужденные подчиниться Серторию, задумали ликви­ дировать своего незнатного «императора». Заговор удался, и, вероятнее всего, в 73 г. до н. э.1 7 Серторий был убит .

Фигура Сертория по существу была единственным, что соединяло два лагеря, воюющих против правительственных войск. С гибелью Сер­ тория это связующее звено исчезло и единство распалось (Plut. Sert. 27) .

Кельтиберы были связаны с Серторием клиентскими отношениями и не имели никаких обязательств по отношению к Перперне; более того, они должны были возненавидеть его за убийство их патрона. Лузитаны, сделавшие Сертория своим стратегом-автократором, отказались подчи­ няться его преемнику (Арр. Bel. civ. 1,114). Даже в римском эмигрантском войске убийство Сертория вызвало недовольство. Перперне удалось успокоить армию, но без поддержки испанцев она была обречена на поражение (Арр. Bel. civ. I, 114-115). После разгрома армии Перперны и гибели самого предводителя Помпей, делая шаг к примирению с антисулланцами, помиловал воевавших с ним римских эмигрантов и дал им надежду на спасение (C/c. II Ver. V, 153). Потерпели поражение и испанские общины, после гибели Сертория еще сопротивлявшиеся римским войскам (Flor. II, 10, 9). Основные силы испанцев были раз­ громлены Л юцием Афранием, которого Помпей оставил во главе армии после своего возвращения в Италию128. По-видимому, отзвуками Серторианской войны были военные действия, которые вел против лузитан 126 Mnzer F. P erpem a// RE. Hbd. 27. Sp. 892-901; Короленков А. В. Марк Перперпа.. .

C. 145-146 .

127 Короленков А. Заговор... C. 14; Bennet W. The Death o f Sertoprius and the coins / / Historia. 1961. Bd. X. P. 459-468 .

128Amela Valverde L. El desarrollo... P. 114 .

–  –  –

Цезарь, будучи в 61-60 гг. до н. э. пропретором Дальней Испании (Plut .

Caes. 11-12; Suet. Iul. 18). Другими отзвуками были, видимо, события, связанные уже с более поздними гражданскими войнами в Римской республике .

Движение Сертория было одновременно и эпизодом гражданских войн в Риме, и освободительным движением еще не романизованной или мало романизованной Испании против Рима. Поэтому оно стало актом и общеримской, и испанской истории. В чрезвычайных обстоя­ тельствах Серторий создал свое государство нового типа, во многом предвещавшее более позднюю бюрократизацию римского государствен­ ного аппарата129. В Испании под руководством Сертория возник союз общин, охвативший почти всю нероманизованную зону Пиренейского полуострова, и это стало новым этапом в политической истории страны .

Участвуя под руководством Сертория в римской гражданской войне, испанцы ввязывались в политическую жизнь Рима. В серторианской армии они были организованы на римский манер (Plut. Sert. 14). Хотя опыт со школой в Оске окончился трагически, сам факт привлечения испанской аристократии к римской жизни был многозначительным и позже повторен. Серторий раздавал в ряде случае римское гражданство, делая это, видимо, в большем масштабе, чем римские полководцы до него, и это было позже признано римским правительством. В 70 или 69 г .

до н. э. по инициативе народного трибуна Плавтия, за спиной которого явно стоял сам Помпей, был принят закон, амнистировавший участни­ ков восстаний Лепида, бежавших к Серторию, и самого Сертория (Suet .

Iul. 5; Cas. Dio XLIV, 47, 4)13. Этим была в значительной степени подве­ дена черта под Серторианской войной .

Что касается Испании, то движение Сертория стало значительным этапом ее романизации. Важным фактом явилось то, что не только Серторий, но и Помпей ради привлечения к себе местного населения давали тем или иным его представителям римское гражданство, которое было утверждено специальным законом Гелия — Корнелия в 72 г. до н. э .

(С/с. Pro Balbo 19, 32). Во время военных действий и после них были разрушены одни города, как, например, Лаврон, но зато возникли другие, как, например, Герунда131. Новые города создавались уже сразу по рим­ ской системе. И это тоже увеличивало степень романизации Испании .

После поражения Сертория исчезают монеты с иберскими легендами, которые заменяются латинскими, а сами монеты отныне выпускаются 129Ср.: Schulten A. Sertorius. S. 3 .

130 Hoffmann М. Plautius// RE. 1951. Hbd. 41. S. 5 .

1 1 Prieto Arciniega A. Espacio social... P. 167-168 .

–  –  –

уже по римскому стандарту. В общинах исчезают также местные маги­ страты, и управление принимает римский вид132. Такая унификация ясно свидетельствует о еще более значительном включении местного населе­ ния в римскую административную и экономическую систему .

ЦЕЗАРЬ В ИСПАНИИ

В 54 г. до н. э. Помпей, только что отбывший свое второе консуль­ ство, был назначен проконсулом обеих испанских провинций. Однако он остался в Риме, а в Испанию послал своих легатов, которые от его имени управляли провинциями и командовали стоявшими там войска­ ми. Афраний находился в Ближней Испании, Петрей — в той части Дальней Испании, которая при империи станет провинцией Лузитанией, а Варрон — в будущей Бетике (Арр. Bel. civ. 11,18; Plut. Pomp. 52; Caes. 28;

Liv. per. CV; Vel. Pat. II, 48,1 ). Когда в 49 г. до н. э. началась новая граж­ данская война и Помпей с основными силами перебрался на Балканский полуостров, Цезарь, занявший Рим, не решился преследовать соперни­ ка, оставив в тылу помпеянские войска. Поэтому сначала он отправил­ ся в Испанию. Афраний и Петрей соединили свои войска, но Цезарь, умело маневрируя, сумел свести на нет их преимущество. Местные жители поддержали Цезаря, и в битве при Илерде помпеянцы были разбиты (Caes. Bel. civ. I, 39— 59-87; App. Hisp. II, 42— Suet. Iul. 34) .

55; 43;

Третий легат Помпея Варрон, увидя враждебность местного населения, без боя капитулировал (Caes. Bel. civ. II, 17; 19-20) .

После этих побед Цезарь мог считать «испанский вопрос» решенным:

теперь стоявшие там легионы не могли ударить ему в тыл в разгар ре­ шающей схватки с Помпеем. Однако вскоре этот «вопрос» неожиданно возник вновь, причем местом действия стала та часть Испании, которую Цезарь считал наиболее для себя безопасной, — будущая Бетика. Непо­ средственным виновником этого стал цезаревский наместник Дальней Испании Квинт Кассий. Сравнительно недавно он был квестором Пом­ пея в Дальней Испании (С/с. Att. VI, 6,4), но, возвратившись из Испании и став народным трибуном, выступил решительным сторонником Це­ заря и врагом Помпея. Его бегство вместе с Марком Антонием из Рима к Цезарю стало для последнего предлогом к началу гражданской войны .

С ее началом он принял участие в военных действиях, командуя, повидимому, отдельным отрядом, с которым захватил Анкону, но был оттуда затем выбит (C/c. Att. VII, 18,2). Когда Цезарь занял Рим, Кассий 132 Chapa Brunet Т., Mayoral Herrera V. Explotacin... 70 .

–  –  –

и Антоний созвали заседание сената, на котором Цезарь выступил с речью (Cas. Dio XL, 15, 2). А затем Кассий отправился с Цезарем в Испанию. По­ сле битвы при Илерде, еще не зная, каким будет поведение Варрона, да и провинциальных общин тоже, Цезарь направил Кассия с двумя легионами в Дальнюю Испанию (Caes. Bel. civ. II, 19, 1). Подчинив Дальнюю Испанию, Цезарь назначил Кассия наместником этой провинции (Caes. Bel. civ. II, 21;

Cas. Dio XLI, 24, 2) в ранге пропрето­ ра133, причем раньше Кассий претором не был. Назначая его наместником, Цезарь явно рассчитывал на то, что Кассий уже был известен тамошним жителям по своей прошлой должно­ сти. Правда, Цезарь не учел, что эта известность была скорее негативна, ибо Кассий с того времени ненавидел эту провинцию, а провинция платила ему взаимной ненавистью, ярким про­ явлением которой было покушение и ранение квестора (Bel. Alex. 48, 1) .

Кассия даже пытались привлечь к суду за злоупотребления в провинции (С/с. Fue. 18. Ю лий Ц езарь Att. V, 20, 8), хотя, судя по всему, суд так и не состоялся. Цезарь понимал, что положение в Дальней Испании все же не столь прочно, как ему хотелось бы, и он оставил Кассию че­ тыре легиона, к которым сам Кассий добавил еще один, набранный в провинции (Caes. Bel. Civ. II, 19, 1; 21, 3; Bel. Alex. 50, 3). Были в рас­ поряжении Кассия и другие силы (Bel. Alex. 50, 3; 53, 1), так что всего под его командованием находилось не менее 30000 воинов. Это явно свидетельствует о напряженности положения в провинции .

Вскоре после вступления в должность Кассий принял ряд мер по стабилизации положения в Дальней Испании. Среди этих мер очень важной стала новая война с лузитанами (Bel. Alex. 48, 2). В результате этой войны Кассий сумел приобрести значительные средства для платы

–  –  –

своим воинам и награждения своих сторонников среди населения про­ винции. Средств этих, однако, оказалось недостаточно, и наместник снова обрушил на провинцию значительные поборы (Bel. Alex. 50,3; 51, 1— Это вызвало недовольство провинциалов, и в их среде возник за­ 2) .

говор с целью убийства Кассия. Слухи о присвоении Кассием по край­ ней мере части собранных денег еще более подогревали возмущение провинциалов. Заговор возник в высших кругах провинциального об­ щества, притом в высшей степени романизованных134 .

Заговор оказался неудачным: Кассий был ранен, но не убит. Заго­ ворщики были арестованы и казнены, кроме тех, кто сумел откупиться, но это не облегчило положения Кассия. Даже узнав о неудаче убийства наместника, воины Туземного легиона не отказались от выступления против него. II легион сначала последовал вслед за другими, подчинив­ шись Кассию, но затем все же примкнул к Туземному. Через некоторое время II и V легионы тоже присоединились к восстанию. Во главе вос­ стания встал Тит Торий из Италики (Bel. Alex. 57, 3; 58, 1). Торий заявил, что он намерен вернуть провинцию Помпею, солдаты написа­ ли на щитах имя Помпея, и конвент кордубцев, который Цезарь еще недавно столь горячо благодарил за помощь, присоединился к восстав­ шим. Касий направил в Кордубу Марка Клавдия Марцелла Эзернина, но тот не только перешел на сторону восстания, но и возглавил его .

Правда, при этом он сумел уговорить солдат, чтобы они сняли имя Помпея со щитов, дабы показать, что они воюют не с Цезарем, а толь­ ко с Кассием, недовольные его произволом (Bel. Alex. 54-59; Cas. Dio XLII, 15,2-5) .

В Дальней Испании сложилось уникальное для того времени поло­ жение: помпеянцы и значительная часть цезарианцев объединилась против цезаревского наместника и его войск. Марцелл, по-видимому, преследовал свои личные цели. Но достичь их он мог только при под­ держке как стоявшей в провинции армии, так и самих провинциалов .

Отсюда и его странная позиция: он и возглавляет антицезарианское выступление воинов и провинциалов, и стремится показать свою лояль­ ность по отношению к Цезарю. Да и дальнейшее поведение Марцелла было весьма нерешительным, хотя перевес сил был на стороне Марцелла .

Если верить Диону Кассию (XLII, 16, 1), то последний именно из-за стремления в любом случае оказаться на стороне победителя не выступил на решительную борьбу с Кассием. В «Александрийской войне» (61) Марцелл действует более активно, но и из ее текста видно, что реши­ тельного сражения он всячески избегал .

–  –  –

ГЛАВА II. ИСПАНСКИЕ ПРОВИНЦИИ РИМСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Положение, однако, было таково, что одними своими силами спра­ виться с мятежом Кассий не мог, и он призвал себе на помощь мавритан­ ского царя Богуда (Bel. Alex. 62,1 ). Военные действия сконцентрировались около Улии. При всей вялости военных действий перевес все же был на стороне Марцелла, который фактически осадил Улию и находившиеся там войска Кассия. Раскол в цезарианском лагере и объединение части цезарианцев с помпеянцами, а тем более успехи неожиданно возникшей коалиции создавали серьезную угрозу делу Цезаря. Хотя Помпей был уже разгромлен при Фарсале, противники Цезаря собирались в Африке в непосредственной близости к Испании, в то время как сам Цезарь застрял в Александрии. Возникала реальная угроза объединения на западе и в центре Средиземноморья всех антицезаревских сил, включая мятежную Испанию. Необходимо было принимать решительные меры. В то же вре­ мя цезарианцы явно надеялись предотвратить превращение Дальней Ис­ пании в еще один театр военных действий. Решение этой сложной задачи выпало наместнику Ближней Испании Марку Эмилию Лепиду, сыну того Лепида, который когда-то восстал против сулланского режима и остав­ шиеся воины которого во главе с Перперной перебрались в Испанию .

Лепид прибыл под Улию с довольно большим войском из тридцати пяти когорт, конницей и вспомогательными отрядами. Прибыв на место, он фактически встал на сторону Марцелла. Вероятно, Лепид понял, что большая часть провинциалов поддерживает Марцелла, а не Кассия, и выступление в поддержку последнего означало бы начало ожесточен­ ной войны, которая в то время в планы Цезаря и цезарианцев, как об этом только что говорилось, не входила. Кассий еще пытался натравить Лепида на М арцелла, обвиняя его в мятеже (Cas. Dio XLI1, 16, 2), но, по-видимому, неудачно. Формально Марцелл, конечно же, был гораздо более виноват перед делом Цезаря, чем Кассий, но Лепид явно учитывал реальное положение и не пошел на поводу у пропретора .

В конце концов был достигнут компромисс: военные действия прекра­ щены, Лепид и Марцелл вместе отправились в Кордубу, а Кассий, сохранив все свои богатства, в том числе награбленные в провинции, получил свободный путь для отступления (Bel. Alex. 61— 64) .

Однако пока Кассий находился в Испании, положение там оставалось далеко не стабильным. В его распоряжении оставались еще легионы и конница (Bel. Alex. 64,2), явно не собирался разоружаться Марцелл, с ко­ торым фактически соединил свои силы Лепид. В Африке Катон настой­ чиво советовал Гнею Помпею младшему пойти по стопам отца и исполь­ зовать его клиентелу для восстановления республики (Bel. Afir. 22). В этих условиях стабилизировать положение в Дальней Испании и не допустить ее присоединения к помпеянцам можно было только удалением Кассия .

ЧАСТЬ II. РИМСКАЯ ИСПАНИЯ

И Цезарь направил ему на смену Г. Требония. Цицерон (Farn. XV, 21,2) пишет, что тот был послан в Испанию внезапно. Видимо, Цезаря выну­ дила сделать это острая необходимость. Кассий все-таки еще не хотел признать свое поражение и даже пытался оказать сопротивление Требонию, заявив, что он не доверяет ни Лепиду, ни Марцеллу, ни Требонию (Bel .

Alex. 64,2). Однако соотношение сил было таково, что сделать это он мог только при поддержке Богуда, а тот ему в этой поддержке отказал (Liv .

fr. 39). Кассий был вынужден смириться. Он отправился в Малаку, а оттуда, несмотря на зимнее время, отплыл в Италию, но в устье Ибера был застигнут бурей и погиб (Bel. Alex. 64,2-3; Cas. Z)/o XLII, 16,2). Только после этого положение в Дальней Испании более или менее стабили­ зировалось (Cas. Dio XLIII, 29,1). Марцелл, как кажется, тоже впал в не­ милость у Цезаря135. С уходом с политической сцены двух противников Цезарь мог считать испанский вопрос снова урегулированным .

Последующие события показали, что Цезарь снова ошибся. Они при­ вели к укреплению позиций помпеянцев1 6 По словам автора «Африкан­ 3 .

ской войны» (22), Катон, как уже упоминалось, призвал старшего сына Помпея отправиться к отцовским клиентам, чтобы потребовать от них помощи. В ответ на это Помпей младший попытался было сначала напасть на царство Богуда, который, как было сказано выше, находился в Испа­ нии, а затем, потерпев неудачу, высадился на Балеарских островах (Bel .

Afr. 23). Эта высадка явно была частью плана помпеянцев и республи­ канцев, которые, как сообщает Дион Кассий (XLII, 56,4-5), стремились использовать восстание в Испании для начала нового похода на Рим .

Видимо, как сравнительно недавно Сертория, так теперь лидеров антицезарианской коалиции вдохновлял пример италийских походов Ганни­ бала и Гасдрубала. Такой план, если верить Диону Кассию, возник еще до кажущегося умиротворения Испании. А то, что это умиротворение было действительно лишь кажущимся, стало ясно из обращения к Сци­ пиону, который тогда возглавлял помпеянские силы в Африке, тех воинов, которые еще недавно выступали против Квинта Кассия (Cas. Dio XLIII, 29, 2). Помпей младший укрепился на Балеарских островах, но сопро­ тивление Эбеса задержало его, и, не дожидаясь прибытия Помпея, нахо­ дившиеся в Южной Испании воины восстали и изгнали из провинции Требония (Cas. Dio XLIII, 29, 3). Это восстание воинов произошло уже после битвы при Тапсе. Дион Кассий говорит, что восставшие воины присоединились ( к всадникам Титу Квинкцию Скапуле и Квинту Апонию. Это позволяет говорить, что антицезарианское вы­ 135Mnzer R C laudius// RE. 1899. Hbd. 6. S. 2770 .

П6Утченко С. Л. Юлий Цезарь. М., 1984. С. 242 .

–  –  –

ступление этих всадников началось еще до солдатского мятежа. Солдат­ ское же восстание послужило детонатором к общему выступлению этой части Дальней Испании против Цезаря. Дион Кассий говорит, что сол­ даты побудили к отпадению весь народ Бетики (хо ) .

Это — несомненное преувеличение, ибо известно, что на стороне Цеза­ ря остался город Улия, а может быть, и некоторые другие общины этого региона (Bel. Hisp. 1, 5; Cas. Dio XLIII, 31,4). И все же огромное боль­ шинство общин этой части Дальней Испании выступили против Цезаря .

Цицерон (Fam. VI, 18, 2) в январе 45 г., ссылаясь на собственное письмо Цезаря, пишет, что у помпеянцев в Испании было одиннадцать легионов .

Такого количества войск у Помпея младшего и бежавших в Испанию после Tanca помпеянцев явно не было. Следовательно, их войско увели­ чилось за счет испанцев. Можно говорить, что антицезарианское восста­ ние действительно охватило значительную часть будущей Бетики .

По-видимому, уход Кассия и назначение Требония не успокоили жителей этого региона. Центром выступления была Кордуба, и можно говорить, что наиболее романизованная часть Южной Испании примк­ нула к помпеянцам. На их стороне оказались и лузитане, т. е. жители наименее романизованной части провинции. Недаром против них со­ вершал поход Кассий, а во время последней кампании Цезаря они даже после Мунды оставались верными помпеянскому делу (Bel. Hisp. 35-36) .

Зато испано-финикийские города оказались на стороне Цезаря. Уже упоминалось об Эбесе на Питиуссе. На материке Помпею пришлось осаждать Новый Карфаген (Cas. Dio XLIII, 30, 1). Несколько раньше именно в Малаку прибыл Квинт Кассий, прежде чем покинуть Испанию вовсе (Bel. Alex. 64, 2), что можно рассматривать как свидетельство со­ хранения этим городом верности цезаревскому наместнику137. Позже Гадес явится базой цезаревского флота (Bel. Hisp. 37, 2), а еще позже Сексту Помпею пришлось завоевывать Барию (Cic. Fam. XVI, 4, 2)13. 8 Можно говорить, что общая гражданская война в Римской республике сопровождалась малой гражданской войной в Южной Испании. И на позиции сторон, вероятнее всего, оказывали влияние старые противо­ речия, далеко еще не изжитые к середине I в. до н. э. Поведение Квинта Кассия едва ли очень уж отличалось от поведения других римских на­ местников, но в условиях политической нестабильности могло послужить детонатором выступления провинциалов, которое оказалось столь гроз­ ным, что успокоение Испании стало делом трудным и долгим, завер­ шившись лишь через много лет после гибели самого Цезаря .

137 Lopez Castro J. L. Hispania Poena. Р. 241 .

138 Ibid. P. 241-242 .

–  –  –

В 46 г. до н. э. младший сын погибшего к этому времени Помпея Секст направился в Испанию, и жители ее юга, возглавляемые богатым кордубским рабовладельцем Скапулой, поддержали его. Потерпев по­ ражение в Африке, в Испанию с остатками помпеянских войск вскоре прибыл и старший сын Помпея Гней, который и возглавил все антицезаревские силы. Большинство городов нижней и средней долины Бетиса поддержало помпеянцев. Это обстоятельство сделало для Цезаря осо­ бенно трудной кампанию 46-45 гг. до н. э. С большими усилиями 17 мар­ та 45 г. около Мунды Цезарь сумел одержать победу. Гней Помпей был ранен, бежал и во время бегства был убит. Скапула покончил с собой .

Секст Помпей пытался организовать оборону Кордубы, но неудачно, и отступил в горы Ближней Испании (Bel. Hisp.; Vei Pat. II, 55; Plut .

Caes. Ъ6\Арр. Bel. civ. II. 103; Flor. II, 13; Cas. D/oXLIII, 28—41) .

Деятельность Цезаря стала переломным моментом в истории Испа­ нии и ее романизации. Поступки Цезаря в качестве квестора, а затем пропретора Дальней Испании практически не отличались от активности других магистратов и промагистратов. Своими действиями в пользу провинциалов он сумел приобрести довольно значительную клиентуру .

Во всяком случае он сам утверждал, что принял под свое покровитель­ ство провинцию и всячески защищал ее дела в сенате (Bel. Hisp. 42) .

Но эти действия не выходили за обычные рамки .

Положение изменилось во время войн с помпеянцами и сразу после них. В ходе этих войн Цезарь уже совершенно самостоятельно, без ог­ лядки на сенат или народ, вел провинциальную политику139, и это сразу же сказалось и на положении в Испании. После сдачи Варрона Цезарь собрал на сходку в Кордубе не только римских граждан, но и испанцев, т. е. провинциалов, гражданства не имеющих, и гадитан, находившихся на положении федератов (Caes. Bel. civ. II, 21). Вероятно, в том же году, но несколько позже кордубской сходки он предоставил статус муници­ пия Гадесу. Скорее всего, это произошло во время пребывания дикта­ тора в этом городе. Правда, муниципальный статус был, по-видимому, утвержден только в 27 г. до н. э., но это не меняет значения самого фак­ та. Этот шаг Цезаря был принципиально новым: впервые не отдельные испанцы, а целый город получил римское гражданство140. До этого в Испании создавались колонии, куда переселялись выходцы с Апеннин­ ского полуострова, теперь же в состав римских граждан включались все граждане провинциального города .

139 Чеканова Н. В. Римская диктатура последнего века Республики. СПб., 2005. С. 320 .

]40Al!dy G. Rmische Stdtewesen auf der neukastilische Hochebene. Heidelberg, 1987. S. 104;

Tsirkin J. B. The Phoenician civilization in Roman Spain / / Gerion. 1985. T. 3. P. 262-264 .

–  –  –

И с этого времени число муниципиев в Испании стало возрастать .

Уже сам Цезарь (или кто-либо из его преемников, но по его завещанию) сделал муниципием другой испано-финикийский город — Секси141 .

Вероятнее всего, Цезарь дал муниципальный статус Кастулону142. В 45 г .

до н. э. Цезарь предоставил титул «почетной» колонии Новому Карфа­ гену. По-видимому, уже Цезарь 27 городов Южной Испании сделал латинскими муниципиями143, что открывало их местной знати путь к римскому гражданству. Если считать Римскую республику государством полиса Рима, стоявшего во главе обширной державы, а Римскую импе­ рию — общесредиземноморским государством со столицей в Риме, то путь Испании в империю начался при Цезаре. При Цезаре выходцы из Испании стали проникать и в «верхи» римского общества. Речь идет о всаднике из Гадеса Л. Корнелии Бальбе. Он получил гражданство за­ долго до этого, но особенно выдвинулся именно при Цезаре: он вошел в ближайшее окружение диктатора и одно время вместе с Оппием в отсутствие Цезаря даже играл роль его полномочного регента, хотя и не занимал никакой официальной должности144 .

В 45 г. до н. э. во время войны с сыновьями Помпея и вскоре после нее Цезарь, наказывая города, вставшие на сторону его противников, вывел туда ряд колоний, отнимая у прежних жителей, по крайней мере, часть земли145. До Цезаря в будущей Бетике были созданы, вероятно, только две официальные колонии — Картея и Кордуба, а при Цезаре по меньшей мере четыре146. Цезарь поощрял переселение в провинции, в том числе в Испанию, пролетариев и ветеранов. Все это не только уве­ личивало римско-италийский элемент в населении особенно Бетики, но и создавало там качественно новую ситуацию доминирования имми­ грантов если не по численности, то по реальному значению. Если до Це­ заря, по-видимому, преобладала неофициальная иммиграция из Италии, то при Цезаре она приобрела совершенно официальный характер .

15 марта 44 г. до н. э. Цезарь был убит. Убийство застало диктатора в момент подготовки и начала реализации новых и весьма обширных планов. И преемники убитого продолжали их осуществление. Так, в том же 44 г. была выведена колония Урсон (Юлия Генетива) «по приказу Г. Цезаря диктатора и по закону Антония» (CIL II, 5439, 104) .

1 1 Molina Fajardo F., BannourA. Almuecar... P. 1649 .

142 Gonzlez Romn С. Colonizacin y municipalizacin en la Oretania / / Homenaje a Jos Mn Blzquez. Madrid, 2000. P 214 .

143 Blazquez J. M. Nuevos estudios... P. 15 .

ш Циркин Ю. Б. Финикийская культура в Испании. С. 206-213 .

145 Vittinghoff F. Rmische Kolonisation- und Brgerrechtspolitik... S. 75 .

146 Galsterer H. Untersuchungen... S. 7-10; Blazquez J. M. Nuevos estudios... P. 15 .

–  –  –

ИСПАНИЯ ПОСЛЕ СМЕРТИ ЦЕЗАРЯ

17 марта 45 г. до н. э. в битве при Мунде Цезарь наголову разгромил помпеянскую армию. После этого сражения вооруженной оппозиции Цезарю реально не существовало. Цезарь настолько осмелел (или, может быть, обнаглел), что отпраздновал триумф за победу над согражданами .

Гражданская война отныне считалась полностью законченной. Однако почти ровно через год (без двух дней) Цезарь был убит, и вскоре начал­ ся новый тур гражданских войн, который привел Римскую республику к окончательной гибели. Основные события этого тура происходили в центре и на востоке Средиземноморья. Но и Запад не остался полностью в стороне от этих войн. В Испании военные действия были связаны прежде всего с деятельностью Секста Помпея .

В битве при Мунде Секст Помпей не участвовал. Он возглавлял помпеянский гарнизон в Кордубе (Bel. Hisp. 3,4; Cas. D/oXLIII, 32,4). Узнав о поражении и понимая, что защитить город своими небольшими сила­ ми даже с помощью горожан он не в состоянии, Секст после неудачной попытки вооружить рабов посоветовал кордубцам самим договаривать­ ся с победителем, а сам с небольшим отрядом ушел в горы (Bel. Hisp. 32, 4 -5 ; Cas. DioXLlU, 39,1). В Дальней Испании он не задержался, а пред­ почел уйти в Ближнюю Испанию1 7 где у его отца еще со времени вой­ 4, ны с Серторием имелась довольно обширная клиентела148. Там он начал собирать свои силы .

Вначале Цезарь не обратил никакого внимания на Секста (App. IV, 83) .

Действительно, тот был еще довольно молодой человек, главное, почти 147Точное место убежища Секста Помпея передано различными авторами различно .

Цицерон (Att. XII, 37, 4), со слов Гирция, говорит о Ближней Испании вообще. Позже Флор (II, 13) также весьма туманно упоминает Кельтиберию. По Диону Кдссию (XLV, 10, 1), Секст нашел убежище у лацетанов, а по Страбону (III, 4, 10), — у яцетанов.То, что, по словам Аппиана (IV, 83), он сравнительно скоро занялся морскими разбоями, позво­ ляет говорить скорее о лацетанах, живших на побережье Средиземного моря, чем о яцетанах, обитавших во внутренних районах Пиренейского полуострова. Но в любом случае речь идет о северо-восточной части Испании .

,4ЯОпределенные связи с семьей Помпеев в этом регионе возникли, возможно, еще раньше. Как известно, отец Помпея Великого Помпей Страбон дал римское гражданство тридцати всадникам Сальвитанской турмы за их храбрость во время сюзнической войны (ILS 8888). Неизвестно, вернулись ли эти люди на родину или предпочли остаться в Ита­ лии, но в любом случае этот акт Страбона не мог остаться неизвестным, и его результатом могло быть возникновение определенных связей между жителями долины Ибера и семь­ ей Помпея, если не собственно клиентских, то каких-то чувств привязанности (Roddaz J. М .

Guerres civiles... P. 323). Не исключено, что это обстоятельство стало одним из мотивов избрания именно Помпея Великого для борьбы с Серторием .

ГЛАВА II. ИСПАНСКИЕ ПРОВИНЦИИ РИМСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

без военного опыта. Ему было в то время от 21 до 23 лет149. К началу гражданской войны в военную службу он еще не вступал, а находился вместе со своей мачехой Корнелией на Лесбосе. Там их навестил отец, и они сопровождали его в последнем плавании в Египет. Там Секст и Корнелия стали свидетелями предательского убийства отца и мужа .

Египтяне пытались захватить и их корабль, но, пользуясь благоприятным ветром, они сумели уйти от преследования и направиться в Африку .

Об участии Секста в африканской кампании ничего определенного не известно; во всяком случае в первых рядах помпеянцев он не был. После поражения Секст, как и другие выжившие помпеянцы, перебрался в Испанию, где встал под знамена своего старшего брата Гнея (Cas. Dio XLIII, 30, 4). Гней явно не обольщался насчет военных талантов брата .

Он направил его в Кордубу для защиты этого города. С одной стороны, этот город был для помпеянцев очень важен, и тот факт, что его гарни­ зон возглавлял Секст, гарантировало от его перехода на сторону Цезаря .

Но с другой — это поручение исключало Секста из рядов непосред­ ственно действующей армии. Да и в самой Кордубе гораздо большим авторитетом, чем младший сын Помпея, видимо, пользовался местный богач Скапула, бывший инициатором и главой антицезаревского вос­ стания. Характерно, что Цезарь, направив после Мунды специальный отряд на поиски и убийство Гнея, и не подумал послать подобный отряд в погоню за Секстом. Однако скоро он понял, что ошибся: молодой Секст сумел проявить себя и как довольно способный военный коман­ дир, и как политик .

Секст и не подумал просто отсиживаться. Он нашел поддержку на северо-востоке Пиренейского полуострова (Cas. DioXLV, 10,1) и занял­ ся там собиранием всех сил, способных противостоять Цезарю. Поддерж­ ка местного населения позволила ему иметь довольно безопасную базу .

Из числа аборигенов он набрал какое-то войско и начал вести с ним по существу партизанскую войну против цезарианцев. К нему действи­ тельно скоро стали собираться противники Цезаря; даже из Африки прибыл местный царек Арабион (App. IV, 83), в свое время лишенный трона Цезарем. Секст располагал и довольно значительными средства­ ми, которые позволяли ему даже чеканить собственную монету150. Эта чеканка служила Сексту не только для платы его сторонникам, но и для пропаганды, как это обычно было. Главным лозунгом Секста, отразив­ 149 По наиболее вероятному предположению, Секст родился межу 68 и 66 гг. до н.

э.:

Miltner F Pompeius, 3 2 / / RE. Hbd. 43. S. 2214 .

150Sydenham E. A. The Coinage of the Roman Republic. London, 1952. P. 174; Montenegro A .

La conquista... P. 170; Morawiecki L. Political Propaganda in the Coinage o f the Late Roman Republic. Wroclaw, 1983. P. 62-65 .

ЧАСТЬ II. РИМСКАЯ ИСПАНИЯ

шимся и на его монетах, было pietas11 Как известно, «благочестие» было 5 .

одним из базовых понятий в римской системе ценностей152. Недаром позже оно наряду с доблестью, милосердием и справедливостью входит в четверку качеств, характеризующих идеального правителя (ср.: R. g. 34) .

В первую очередь благочестие подразумевало исполнение человеком своего долга перед богами, но также и перед умершими предками153 .

Цицерон (de leg. II, 26) даже разделяет понятия долга перед богами и перед родителями: справедливость по отношению к богам — это религия, а по отношению к родителям —благочестие. Уже Гней младший, выбирая «благочестие» своим паролем перед битвой при Мунде (App. II, 104), подчеркивал этим свое преклонение перед памятью отца. Тот же смысл вкладывал в это понятие и Секст, который к образу отца прибавил и образ погибшего брата. На его монетах появляется фигура Благочестия с паль­ мовой ветвью в правой руке и скипетром в левой, что подчеркивает победу благочестивого полководца и власть благочестия в результате этой победы. На монетах Секст изображал отца, а лицам двуликого Януса были приданы черты отца и брата15. Секст принял также и гордое имя Великий, именуя себя Секстом Помпеем Магном, а несколько позже Секстом Магном Пием, подчеркивая свою неразрывную связь с отцом и братом, а иногда даже использовал Магн какргаепотеп, акцентируя свою личную причастность к величию отца155. Именно на этом аспекте деятельности и пропаганды Секста акцентируют внимание исследователи156 .

Однако именно в I в. до н. э. pietas приобретает и более широкое значение: исполнение долга перед родиной157. Цицерон (rep. VI, 16) говорит, что долг перед отечеством выше долга перед семьей. Впрочем, эти два аспекта pietas были тесно связаны друг с другом, ибо, по словам того же Цицерона (de leg. Ill, 90), для государства было важно, чтобы граждане исполняли свой долг перед родителями, даже если те совер­ шали нечестивые поступки. По-видимому, Секст, как ранее и его брат, вкладывал в понятие «благочестие» как семейное, так и политическое содержание. Для них борьба с Цезарем являлась прямым продолжением 1 1 Sydenham Е. A. The Coinage... P. 174; Morawiecki L. Political Propaganda... P. 64 .

152 Штаерман E. М. Социальные основы религии Древнего Рима. М., 1987. С. 9 .

153Koch C. P ie ta s// RE. 1941. Hbd. 39. S. 1221 .

1 Montenegro A. La conquista... P. 170. Fig. 101, 3-6; Freyburger M.-L., R oddazJ-M. Les pro­ blmes historiques// Dion Cassius. Histoire Romaine. Livres48 et 49. Paris, 1994. P. LXXV1IL lb5Syme R. Imperator Caesar. A study in Nomenclature / / Historia. 1958. Bd. VII, 2. P 174 .

lseSyme R. The Roman Revolution. Oxford, 1939. P. 157; Freyburger M.-L., RoddazJ.-M .

Les problmes... P. LXXVI-LXXXI; Morawiecki L. Political Propaganda... P. 64 .

157 Koch C. Pietas. Sp. 1222. Ср.: Абрамзон М. Г. Римская армия и се лидер но данным нумизматики. Челябинск, 1994. С. 30 .

ГЛАВА II. ИСПАНСКИЕ ПРОВИНЦИИ РИМСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

всей войны, начатой переходом Цезаря через Рубикон в январе 49 г .

до н. э. Помпеянцы и их союзники рассматривали этот переход как нечестие, как нарушение гарантированных богами установлений Рим­ ской республики (что, впрочем, было недалеко от истины), так что выбор лозунга должен был наглядно противопоставить богобоязненное войско помпеянцев армии клятвопреступника Цезаря .

Наконец, стоит обратить внимание еще на один аспект этого понятия .

В трактате «О природе богов» (1,116) Цицерон после указания на то, что pietas есть справедливость по отношению к богам, говорит, что если чело­ век не общался с богом, то и бог не имеет с ним никакого правового отношения (ius), т. е. исходя из принципа do ut des, бог не может рассчи­ тывать на благочестие человека, если сам ничего этому человеку не дал1 8 5 .

И выдвигая pietas как лозунг борьбы, сыновья Помпея подчеркивали не только свое благочестие, но и поддержку богов. Как известно, в последние десятилетия республики ее видные политические деятели, прежде всего претенденты на власть, утверждали свою особую связь с тем или иным божеством. Особенно широко пользовался этим Цезарь. Возводя свой род непосредственно к Венере, он сделал эту богиню своей главной по­ кровительницей. Род Помпеев не был столь знатен. Он был плебейским, и первый консул Помпей появился только в 141 г. до н. э., да и то ничем особенным себя на этом посту не проявил. И сыновья Помпея противо­ поставили уверениям Цезаря в особых связях с Венерой свою справедли­ вость по отношению ко всем богам Рима1 9 Это особенно ярко проявилось 5 .

накануне битвы при Мунде, когда паролем для своей армии Цезарь избрал «Венеру», а Гней Помпей младший — «Благочестие» (App. II, 104). И Секст, выдвигая тот же лозунг, рассматривал свою борьбу как прямое продол­ жение борьбы брата. Для него под Мундой было проиграно сражение, но не вся война, и свои действия он рассматривал как прямое продолже­ ние предшествующей кампании с тем же лозунгом, с тем же провозгла­ шенным уважением к богам и той же уверенностью (по крайней мере, для окружающих) в ответной поддержке богами его дела .

Другим символом на его монетах является нос корабля160. И это не случайно. По словам Аппиана (IV, 83), Секст начал свою борьбу 15ЯСр.: Рижский М. И. Примечания и комментарии / / Цицерон. Философские трактаты .

М., 1985. С. 329, прим. 193 .

1 Помпей Великий тоже пытался заручиться покровительством Венеры {Le Glay М .

La religion romaine. Paris, 1997. P. 38). Но подчеркивание особых связей с этой богиней Цезаря, по-видимому, заставило его сыновей отказаться от Венеры как от специфической покровительнице их и их дела .

160Sydenham Е. A. The Coinage... P. 174. № 1943-1945; Montenegro A. La conquista... P. 170 .

Fig. 6 -7 .

ЧАСТЬ II. РИМСКАЯ ИСПАНИЯ

с цезарианцами в Испании с морских разбоев. Эти морские рейды, по-видимому, дали ему своеобразный «начальный капитал», после чего он уже в том же 45 г. до н. э. приступил и к сухопутной войне. Возможно, уже тогда, оставшись единственным вождем помпеянских сил, он был своими сторонниками признан (или сам себя провозгласил) императо­ ром161. Учитывая печальный опыт Мунды и не располагая еще значи­ тельными силами, Секст избрал партизанскую войну, и направленный Цезарем в Испанию Гай Каррина ничего не мог с ним поделать. Цезарь заменил Каррину Гаем Азинием Поллионом, уже бывшим в Испании и, вероятно, сражавшимся там под знаменами Цезаря при Мунде (App. IV, 83-84; Cas. Z)/oXLV, 10, 1-3). Поллион занимал пост претора, но в ран­ ге претория был послан в Испанию, как кажется, еще до окончания своего преторского года. Видимо, ситуация на Пиренейском полу­ острове показалась диктатору уже довольно серьезной. Сравнительно скоро у Секста собрались довольно значительные силы, и он смог уже перейти к открытым действиям. И в начале 44 г. он даже сумел захватить Новый Карфаген. Развивая свое наступление, в марте 44 г. до н. э. Секст подчинил себе город Барию, находившуюся уже в Дальней Испании .

Там его застигло известие об убийстве диктатора (С/с. Att. XVI, 4, 2; Cas .

Di o x i n, 10,3-4) .

Убийство Цезаря и вторжение Секста Помпея в Дальнюю Испанию изменило ситуацию на Пиренейском полуострове. В Дальней Испании была сильная клиентела Цезаря, но бездарное и жестокое управление Квинта Кассия изменило настроение провинциалов, и значительная часть провинции стала антицезаревской (Bel. Alex. 52-59). Это ясно проявилось в 46-45 гг. до н. э. Победа Цезаря при Мунде и последующее кровавое усмирение провинции (чего стоила только его расправа с Гиспалисом), казалось, привели к успокоению. Но появление там Секста, с одной стороны, и известие о гибели Цезаря — с другой, сразу же при­ вели к новому выступлению. К Помпею присоединилось еще шесть легионов из этой провинции. Цицерон (Att. XVI, 4, 2) пишет, что это были легионы, оставленные Помпеем в Дальней Испании. Видимо, речь идет о бывших солдатах помпеянской армии, оставшихся на юге Испа­ нии после поражения при Мунде. Теперь они присоединились к Помпею, что изменило ситуацию в его пользу. Цицерон, сообщая об этом, упо­ минает также о перемене настроения во всей провинции и стечении к Сексту людей со всех сторон. Цицерон неприкрыто радуется этому об­ стоятельству, так что в данном случае вполне возможно понятное пре­ увеличение оратором реакции провинциалов, но само сообщение едва 1 1 Syme R. Imperator Caesar... P. 180 .

–  –  –

ли совершенно безосновательно. Можно говорить, что какая-то часть и самих провинциалов активно поддержала Секста. Чеканка монет с име­ нем Секста1 2 в Салации, расположенной на побережье океана, подтвер­ ждает это. Легаты Секста чеканили медные ассы в городах будущей Бетики Урсоне и Белоне и соседнем Миртилисе163. Это ясно свидетель­ ствует о том, что значительная часть Дальней Испании признала власть Секста Помпея .

Убийство Цезаря имело еще одно следствие. Незадолго до своей гибели Цезарь назначил Лепида, являвшегося его начальником конни­ цы, наместником Трансальпийской Галлии и Ближней Испании (App. II, 107; Cas. Dio XLIII, 51, 8), оставив за Поллионом только Дальнюю Ис­ панию. И Лепид начал собирать войска, которые должны были с ним уйти за Альпы. Но мартовские иды застали Лепида с его воинами в Риме, и он принял активное участие в событиях, последовавших за убийством Цезаря164. Правда, ничего существенного ему добиться не удалось .

Антоний провел закон об уничтожении диктатуры вообще, и это лиши­ ло Лепида не только поста начальника конницы, ибо уже и диктатора более не было, но и легальной основы его пребывания в Риме. Получив в качестве утешения сан верховного понтифика, Лепид был вынужден удалиться из Италии. Но он не желал завязнуть в испанских делах. Так практически и не появившись в Испании, он сконцентрировал свои войска в Галлии, ожидая развития событий .

В Испании сложилась патовая ситуация. У Поллиона не было сил справиться с увеличившимся войском Помпея. Лепид считал для себя гораздо важнее следить за событиями в Италии, чтобы в любой подхо­ дящий момент иметь возможность в них вмешаться. Секст Помпей тоже не стал форсировать события, а предпочел начать переговоры. Возмож­ но, к этому его толкала оценка своих позиций в Риме. А об этих пози­ циях свидетельствует Цицерон. В публично произнесенных «Филиппиках» он всячески превозносит Секста, называя его подобным своему отцу, которого, в свою очередь, считает «светом римского народа» (Phil .

V, 39), славнейшим юношей (Phil. XIII, 8) и выражая радость по поводу того, что государство снова увидит сына Гнея Помпея (Phil. XIII, 9), одновременно обвиняя Антония в недостойном поведении по отноше­ нию к Помпею и его имуществу (Phil. V, 39-41; XIII, 9). В письмах 162 Ibid. Р. 175. Существует мнение, что легенда SAL на этих монетах указывает не на Салацию, а на Салъпензу (Morawiecki L. Political Propaganda... P. 65). В таком случае речь идет не о Лузитании, а о будущей Бетике .

161 Morawiecki L. Political Propaganda... P. 66 .

164 Литература об этих событиях огромна. Отметим лишь: Машкин Н. А. Принципат Августа. С. 123-124; Парфенов В. Н. Рим от Цезаря до Августа. Саратов, 1987. С. 6 -8 .

ЧАСТЬ II. РИМСКАЯ ИСПАНИЯ

господствует иное настроение. Исследователи обратили внимание, что в отличие от Брута и других людей, более или менее близких Цицерону, оратор ни разу не называет Секста noster (наш)165. Следовательно, в круг Цицерона сын Помпея Великого ни в коей мере не входил. Сразу после мартовских ид в эйфории, вызванной убийством диктатора и кажущимся обретением свободы, Цицерон вспоминает о Сексте, сражающемся в Испании, и Цецилии Бассе, который в то время воевал против цезарианцев в Сирии (Farn. XI, 1,4). Но позже настроение Цицерона меня­ ется. На это его толкает изменение политического положения в самом Риме, когда в союзе с частью цезарианцев во главе с Октавием, казалось, можно было обойтись без помощи Помпея и Басса, но не в меньшей степени и страх перед непредсказуемым Секстом. Цицерон одновремен­ но и боится, что Секст «отбросит щит», прекратив всякую борьбу (Att. XV, 29, 1), и страшится, как бы тот не явился с войском в Италию, развязав новую гражданскую войну (Att. XIV, 22,2; XV, 21,3; 22). Видимо, военные действия на западной и восточной окраинах республики — в Испании и Сирии — настоящей гражданской войной в Риме не представлялись .

Такая настороженность Цицерона по отношению к Сексту была, веро­ ятно, известна и самому младшему Помпею, а выражала она не только личные взгляды и чувства Цицерона, но явно и всего сенатского боль­ шинства, лидером которого в тот момент Цицерон являлся .

Едва ли мог Секст рассчитывать и на городскую массу. Ее настроение было непостоянным. Память о Помпее Великом не была столь уж глу­ бока. Много позже Секст действительно приобретет популярность у части римского плебса (.App. V, 25), но это произойдет в совершенно других условиях. А пока римская толпа была настроена резко процезариански, как показывали все события весны 44 г. до н. э. И в этих усло­ виях сыну Помпея было важно восстановить позиции своей семьи в Риме, чтобы вновь приобрести начальную опору, с которой он мог уже начать свое возвышение. Думал ли при этом Секст о захвате власти в государстве, сказать трудно, ибо никаких положительных свидетельств этому нет, aero практические шаги, казалось, говорили об обратном .

Но, с другой стороны, Секст едва ли отличался от людей своего поколе­ ния. В этом поколении существовали «белые вороны», у которых еще имелись какие-то политические принципы. Таким был, несомненно, Брут и, может быть, Кассий. Но при всем к ним уважении реального влияния такие люди почти не имели и были обречены на поражение .

Основная масса политических деятелей этого поколения, к которому принадлежали такие люди, как Антоний, Лепид и сам Секст Помпей, 165 Freyburger M. L, RoddazJ.-M. Les problmes... P. LXXXVIII .

–  –  –

стремилась только к собственному утверждению. Недаром многие из них сравнительно легко переходили из лагеря в лагерь в зависимости от по­ литической конъюнктуры. Если какие-либо красивые лозунги и выдви­ гались, то только для привлечения как можно большего числа сторон­ ников. И Секст, будучи плоть от плоти этого поколения, был честолюбив не менее Антония или Лепида. Но для достижения своих целей он, по-видимому, первоочередным считал необходимость возвращения положения своей семьи. И Секст заменил военное наступление дипло­ матическим .

Летом 44 г. до н. э. Секст через посредство своего тестя Л. Скрибония Либона обратился с письмом к консулам Антонию и Долабелле с пред­ ложением роспуска всех войск и возвращения ему, Сексту, отцовского имущества, прежде всего дома. Копию этого письма через того же Ли­ бона он передал Цицерону и его друзьям (С/с. Att. XVI, 4, 1-2). Это свидетельствует о том, что он стремился не только (а может быть, и не столько) к переговорам с Антонием и Долабеллой, которых он иронически называл «консулы или они под каким-нибудь другим име­ нем», намекая на отсутствие реальных выборов, но и к созданию благо­ приятного общественного мнения. Цицерон охотно пошел навстречу Помпею, тем более что главным приобретателем имущества Помпея был Антоний. По его инициативе к адресатам были прибавлены преторы, народные трибуны и сенат, чтобы не дать консулам замолчать это пись­ мо и придать ему самую широкую огласку. Этим письмом Секст явно пытался добиться положения лидера или одного из лидеров антицезарианских или, в тех условиях точнее, антиантониевских сил. Конечно, добиться этого он не смог, но замалчивать его позицию было уже невоз­ можно, тем более что Цицерон поддержал его требования в своих вы­ ступлениях (Phil. II, 75; XIII, 11-12) .

В таких условиях Лепид предпочел пойти на переговоры с Секстом .

Сколь долго и как интенсивно они шли, сказать трудно. 25 октября 44 г .

до н. э. Цицерон (Att. XV, 13, 4) писал Аттику, что дела в Испании идут очень хорошо, так что в это время Секст со своими войсками находился на Пиренейском полуострове. Но еще до начала нового года Секст уже заключил соглашение с Лепидом, по которому он должен был получить возмещение за конфискованное имущество, а за это покинуть Испанию (С/с. Phil. V, 41; XIII, 9; 12; Vel. Pat. II, 73; Cas. Dio XLVIII, 17, l ) 166. Это 166 По Аппиану (III, 4), инициатором соглашения с Секстом был Антоний. Возмож­ но, это утверждение связано с общей проантониевской традицией, которой следует Аппиан: Senatore F. Sesto Pompeo tra Antonio e Octaviano nella tradizione storiografica antica/ / Alhaeneum. 1991. Vol. 79, I. P. 103-139. Итальянский ученый подчеркивает, что в рассказе о переговорах с Секстом александрийский историк не упоминает основное

ЧАСТЬ II. РИМСКАЯ ИСПАНИЯ

соглашение было ратифицировано сенатом и оформлено как его поста­ новление (App. III, 4; IV, 94). Цицерон (Phil. V, 41) в связи с этим упоми­ нает волю не только сената, но и римского народа. Это может свидетель­ ствовать о подтверждении соглашения народным собранием (хотя не исключено, что употреблена просто принятая формула). Таким образом, речь шла не о частном соглашении двух военных и политических деяте­ лей, а о решении римского правительства. Своих основных целей Секст не добился, но все же вернул себе определенное легальное положение .

Цезарь рассматривал войну 46-45 гг. до н. э. в Дальней Испании как мятеж против государства и, следовательно, сыновей Помпея как мя­ тежников, не достойных его милосердия. Теперь же согласием на воз­ мещение имущества римское правительство отказывалось от прежнего взгляда. Более того, по условиям этого договора Сексту Помпею возвра­ щалось гражданство (С/с. Phil. V, 38-41), которого он был лишен Цеза­ рем. Это было уже важным шагом к достижению цели. Выполняя усло­ вия соглашения, Секст еще до наступления 43 или в самом начале этого года покинул Испанию и перебрался в Массалию поближе и к Италии, и к Лепиду. Вскоре он официально был назначен сенатом префектом флота и морского побережья ( Vei Pat. II, 73; App. Ill, 4; Cas. DioXLVIII, 17,1). Это давало ему законное право держать армию и флот, и он забыл о своем прежнем требовании роспуска всех войск .

С Помпеем ушла и часть, по крайней мере, его армии, в том числе и части из туземцев. Позже испанцы сражались под знаменами Секста на С ицилии167. Но это не привело к успокоению в самой Испании .

Для значительной части местного населения поддержка лидера одной из политических группировок, оказавшихся в тот момент в оппозиции к римскому правительству, послужила толчком к их самостоятельному выступлению. Как и во времена Сертория, эта часть испанцев исполь­ зовала сложившуюся ситуацию для ведения антиримской борьбы. И пре­ емникам Цезаря пришлось применить значительные силы для подавле­ ния этого движения уже после ухода Секста Помпея .

требование последнего о возвращении отцовского имущества, а, упоминая о приобре­ тении Антонием собственности Помпея, указывает на законность этого акта; и в рас­ сказе о гибели Секста приводится несколько версий этого события и фактически обе­ ляется сам Антоний. Ф. Сенаторе считает источником этих пассажей Азиния Поллиона, который, как известно, одно время активно поддерживал Антония и который явно не питал особой любви к Лепиду, бывшему его соперником на Пиренейском полуост­ рове .

167Парфенов В. Н. Император Цезарь Август. С. 73. Недаром на монетах, чеканенных в Сиракузах, появляется легенда H1SPANORUM: Morawiecki L. Political Propaganda.. .

P. 6 8 -69 .

ГЛАВА II. ИСПАНСКИЕ ПРОВИНЦИИ РИМСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

По первому разделу западной части республики, произведенному в 43 г. до н. э., Испания была предоставлена Марку Эмилию Лепиду (Лрр. Bel. civ. IV, 2-3), причем управлять ею он должен был через легатов, оставаясь сам в Риме. Добившись удаления Секста Помпея из Испании, Лепид, по-видимому, принял меры для укрепления своего положения в этой стране. Одним из инструментов достижения подобных целей являлась гражданская политика, и надписи показывают большое коли­ чество Эмилиев, сконцентрированных преимущественно в городах вос­ точной части Ближней Испании1 8 (т. е. там, где действовал и Секст) .

Другой мерой было основание колоний. И Лепид основал колонию на месте туземной Цельзы, назвав ее Виктрикс Юлия Лепида169. Лепиду, вероятнее всего, принадлежит и создание колонии Юлии Илици (или Илицтаны)170. Судя по надписи, являвшейся частью кадастра, прове­ денного при основании колонии, сама колония была создана, скорее всего, в 43 г. до н. э.11 Первыми колонистами были либо уже получившие римское гражданство испанцы, либо потомки италийских переселенцев во втором, по крайней мере, или в первом поколении. Обе колонии были созданы Л епидом в тех районах, которые являлись основными театрами действий Секста .

Испания недолго оставалась в сфере власти Лепида. В 40 г. до н. э .

по договору между Антонием и Октавианом вся западная часть государ­ ства, кроме Африки, была предоставлена последнему (Арр. Bel. civ. V, 51 ; 65). И теперь уже Октавиану пришлось иметь дело со все еще сопро­ тивлявшимися испанцами .

Вскоре после того как Испания перешла под власть Октавиана, он был вынужден направить туда шесть легионов под командованием своего друга Кв. Сал ьвидиена Руфа. Неизвестно, успели ли они принять участие в военных действиях в Испании, так как вскоре были отозваны для войны с Л юцием Антонием (App.W, 19; 24; Cas. ZfoXLVIII, 10, 1), но сама посылка столь значительного войска говорит о серьезности положения на Пиренейском полуострове. Уже в 30-е гг. в Испании активно дейст­ вовали полководцы Октавиана, ведя упорные войны. Первым из них 168 Dyson S. L. The Distribution of Roman Republican Family Names in the Iberian Penin­ sula/ / Ancient Society. 1980/1981. Vol. 11/12. P. 271 .

169 Beltran Lloris M. La colonia Victrix lulia Lepida C e ls a // RSL. 1979. Vol. 45 .

P. 187-190 .

]70Keune. llici / / RE. 1918. SptBd. 111. Sp. 1218; Galsterer H. Untersuchungen... S. 26 .

7 Mayer M., Olesti O. La sortito de lllici. Del documento epigrfico al pasaje h istorico// Dialogues d’histoire ancienne. 2001. T. 27, 1. P. 109-131; GuiUaumin Note sur le document cadastral romain dcouvert a la Alcudia (Elchc, province d’Alicante) / / Dialogues d’histoire ancienne. 2002. № 28, 1. P. 113-133 .

ЧАСТЬ II. РИМСКАЯ ИСПАНИЯ

был Гней Домиций Кальвин. Он был направлен в Испанию в 39 г. до н. э .

и действовал там до 37 г. Кальвин был опытным политическим и военным деятелем, ранее выступавшим против Цезаря, но затем перешедшим на его сторону и уже его не покидавшим. Он участвовал в битве при Фарсале, в войне против Фарнака, в африканской кампании. При рас­ коле цезарианцев он оказался на стороне Октавиана172. Уже сама посыл­ ка такого испытанного командира и сторонника говорит о серьезности положения в Испании173. О том же говорит и состояние римских войск, которые, по-видимому, уже разложились. Когда часть его армии во гла­ ве с одним из его помощников попала в засаду противников, воины просто-напросто бросили своего командира и бежали. Кальвину при­ шлось прибегнуть к децимации. Эту меру не применяли в римской армии со времени Красса, который таким же образом восстановил дисциплину среди своих воинов во время войны со Спартаком. Да и во время Красса это было уже чем-то забытым и необычным. После вос­ становления такой жестокой мерой порядка в войсках Кальвин начал наступление на врагов (Cas. DioXLVIII, 42,1 -3 ). Дион Кассий называ­ ет этими врагами варваров и конкретно церетанов. Так что речь идет именно о местном населении. Церетаны населяли восточную и цен­ тральную часть района Пиренеев174, т. е. приблизительно ту же терри­ торию, возле которой первоначально действовал Секст. Однако Каль­ вин действиями только там не ограничился. Овладение таким важным стратегическим районом, как территория церетан175, дало ему возмож­ ность дальнейших военных операций. Он распространил их и на район О ски176. В свое время Оска была столицей Сертория, и этот район был как бы сердцем серториевской державы. С другой стороны, именно в этом районе и в близлежащей долине Ибера более всего концентриро­ валась испанская клиентела Помпеев1 7 И все эти совпадения едва ли 7 .

были случайными .

Операционной базой Кальвина был, возможно, Эмпорион, исполь­ зованный римлянами в этом качестве еще во II Пунической войне и в начале завоевания Испании. И с Кальвином, видимо, связывается пре­ 172 Mnzer. D om itiu s// RE. 1903. Hbd. 9. S. 1422-1423 .

m Syme R. The Roman Revolution. P. 227, 332 .

174 Historia de Espaa. Madrid, 1989. P. 366-368 .

175 Olesti Vila O. La romanizacin de la Cerdaca// Homenaje a Jos Ma Blazquez. Madrid,

1999. Vol. IV. P. 302 .

176 Freyburger M.-L., RoddazJ.-M. Les problmes... P. 98 .

177Об этом, в частности, свидетельствует значительная концентрация людей с именем Помпея в этом регионе: Dyson S. L. The Distribution o f Roman Republican Family Names.. .

P. 288 .

ГЛАВА 1. ИСПАНСКИЕ ПРОВИНЦИИ РИМСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

образование этого города в муниципий, по крайней мере, его испанской части178, что можно рассматривать как благодарность эмпоритам за их поддержку в войне179. В начале выступления Секста Помпея Эмпорион, как кажется, выступил на его стороне180, но неоднородность этого двой­ ного (или к тому времени даже тройного) города привела к тому, что значительная часть горожан поддержала октавиановского полководца в его войнах с соседними иберами. С Кальвином связано возведение в ранг муниципия и Оски181, которая, видимо, тоже поддержала Кальви­ на в его военных операциях в этом регионе. И Кальвин, со своей сторо­ ны, стремился привлечь к себе местное население. Об этом говорит не только предоставление муниципального статуса Оске, но и то, что че­ каненные в этом городе его монеты воспроизводили стиль кельтиберской чеканки182. За свои победы Кальвин получил в 36 г. до н. э. триумф и еще во время пребывания в Испании титул императора (CIL I, р. 461,478)1 3 8 .

О значении побед Кальвина говорит еще и тот факт, что именно со вре­ мени его наместничества стала отсчитываться «испанская эра», которая пережила римское владычество и сохранялась вплоть до арабского завоевания Испании. По-видимому, действия Кальвина принесли этой части Испании мир, и это было высоко оценено184. Вообще Август счи­ тал, что именно с его правления начинается новая эра в Риме185. И то, что он и его преемники сохранили «испанскую эру», говорит об осознании значения побед Кальвина не только испанцами, но и римским прави­ тельством .

На смену Кальвину был послан Гай Норбан Флакк. Он, как и Каль­ вин, уже был известным военным командиром и испытанным сторон­ ником триумвиров. Он активно и успешно сражался против республи­ канцев в 42 г. до н. э., а во время болезни Октавиана в битве при Филиппах вместо него командовал лагерем. В 38 г. до н. э. Норбан был консулом и затем сменил Кальвина в Испании, получив затем, как и его пред­ шественник, триумф и титул императора186. С ним связано основание 178Циркин Ю. Б. Римский Эмпорион. Путь к м ун ици пи ю // Государство, политика и идеология в античном мире. Л., 1990. С. 124; Bonneville J.-N. Les patrons du municipe d’Emporion / / REA. 1986. T. 88. P. 183-186, 193-195 .

179 Возможно, что Кальвин только воплотил в жизнь замысел Цезаря; ср.: Plana Я.ч Репа У. Ampuries... Р. 94 .

180 Bonnenville J. - N. Les pat rons... P. 195 .

1 1 R addazJ -M. Guerres civiles... P. 332 .

182Sydenham E. A. The Coinage... P. 212 .

183 lbid .

144 Ср.: BalilA. Riqueza y sociedad en la Espaa R om ana// Hispania. 1965. T. 99. P. 353 .

185 Kienast D. Augustus und C aesar// Chiron. 2001. Bd. 31. S. 3 .

186 Groag. N orbanus// RE. 1936. Hbd. 33. S. 1270-1272 .

ЧАСТЬ II. РИМСКАЯ ИСПАНИЯ

колонии Норбы Цезарины187. Этот город был расположен в Дальней Испании на территории будущей Лузитании на старинном важном пути к рудным регионам Северо-Западной Испании188. В связи с этим нужно вспомнить, что лузитаны активно поддерживали помпеяцев даже после поражения последних при Мунде и пытались не дать Цезарю овладеть Гиспалисом, а позже успешно сражались против Дидия и убили его (Bel .

Hisp. 35-36; 38; 40). Явно либо для борьбы с лузитанами, либо для пре­ дотвращения их выступления зимой 44-43 гг до н. э. Азиний Поллион расположил свои легионы в Лузитании (С/с. Fam.X, 33, 3). А решившись уйти со своими войсками из провинции, он оправдывался тем, что ле­ гионы нужнее провинций, которые затем можно будет легко возвратить (С/с. Fam. X, 31, 6). Так что угроза полной потери Дальней Испании в случае ухода оттуда войск Поллиона явно существовала. Отмеченная выше возможная чеканка монет Секста в лузитанской Салации также говорит о поддержке помпеянцев в этом регионе. Поэтому можно думать, что и Норбан сражался в основном с лузитанами, и это тоже можно рассматривать как последние отзвуки войны с помпеянцами, в том чис­ ле с Секстом Помпеем. Таким образом, основными районами действий Кальвина и Норбанабыли северо-восточная часть Ближней Испании и западная часть Дальней, т. е. именно те, в которых отмечена и активность Секста Помпея .

На этом военные действия в Испании не прекратились. После Каль­ вина и Норбана триумфы и императорские титулы за победы в Испании получали Люций Марций Филипп, Аппий Клавдий Пульхр, Гай Кальвизий Сабин, и уже в самом начале 20-х гг. Тит Статилий Тавр (о его триумфе не известно, но он был императором, что предполагает и три­ умф189) и Секст Аппулей. В триумфальных фастах триумфы всех этих полководцев, как и Кальвина и Норбана, обозначались просто ex Hispania (CIL, p. 461, 478). О районе действий преемников Норбана до Тавра ничего сказать нельзя. Тавр же сражался уже против кантабров, астуров и вакцеев (Cas. Dio LI, 20). По-видимому, с теми же врагами имел дело и Аппулей, и их кампании можно рассматривать как начало той войны, которую немногим позже повел сам Август, подчиняя Северную и Северо-Западную Испанию .

Накануне решающей схватки между Октавианом и Антонием Испа­ ния, как и другие западные провинции и Италия, принесла присягу Октавиану (R. g. 25). В 30 г. до н. э. Октавиан, победив Антония, стал 1 Callejo Cerrano С. La arqueologa de Norba Cacsarina / / AEArq. 1968. Vol. 41. P. 121;

GalstererH. Untersuchungen... S. 23-24 .

1 Callejo Cerrano C. La arqueologa... P. 121, 147 .

189 Castillo Garcia C. Prosopographia Baetica. P. 244 .

–  –  –

единственным повелителем государства. В январе 27 г. до н. э. его власть была официально оформлена, и он, в частности, получил почетное имя Августа. Началась история Римской империи, составной частью которой были испанские провинции .

ЗОНЫ РОМАНИЗАЦИИ К КОНЦУ РЕСПУБЛИКИ

К концу республиканской эпохи почти вся Испания была подчине­ на Риму. Независимыми оставались только северные и северо-западные районы, подчинение которых приходится уже на время Августа. Всю обширную территорию, политически подчиненную Риму, в отношении романизации можно разделить на три зоны. Первая охватывает большую часть Пиренейского полуострова: внутренние и западные районы Ближ­ ней Испании и западную часть Дальней (будущую провинцию Лузита­ нию). В этой обширной зоне нет почти никаких следов романизации .

Здесь в отдельных пунктах стояли римские легионы, в некоторых местах время от времени, видимо, появлялись римляне. Но легионные терри­ тории были отделены от окружающей их местной среды и изолированы от нее190. Из всей этой области римляне добывали сначала большую военную добычу, а затем получали налог, но нет даже сведений о разра­ ботке ими рудников во внутренних и западных районах И спании191 .

Редки здесь и следы римского импорта .

На всей этой территории сохранялся старый родоплеменной строй .

Здесь действовало местное право192, даже если оно официально и не признавалось. Население говорило на своих языках, как это видно по эпиграфическим памятникам и монетным легендам193. На всей этой территории в эпоху Республики не было ни одного города, кроме, может быть, колоний, созданных после смерти Цезаря, римского или латин­ ского права. Можно говорить, что вся эта зона оставалась чисто туземной, подчиняясь Риму только политическими средствами .

Вторая зона составляла прямую противоположность первой, буду­ чи полностью или почти полностью романизованной. Это в первую очередь долина Бетиса. Страбон (III, 2, 15), чьи источники в целом восходят к позднереспубликанскому времени, утверждает, что турдетаны приняли не только латинский язык, но и весь образ жизни и, l90MoszyA. Zu den prata legion is// Beihefte der Bonner Jahrbcher. 1967. Bd. 19. S. 211 .

1 1 Nony D. La Peninsule Ibrique. P. 667 .

192 BlzquezJ. M. El legado... P. 345; idem. Nuevos estudios... P. 5 4 -56, 67-68 .

1 3 TovarA. Lenguas indoeuropeas / / ELH. T. I. P. 16; Caro Bamja J. La escritura... P. 761-764;

Lejeune M. Celtibrica. Salamanca, 1955. P. 71-74 .

ЧАСТЬ II. РИМСКАЯ ИСПАНИЯ

забыв свой язык, почти превратились в римлян. Провинциалы дейст­ вительно понимали латинский язык, как это видно из того, что Цезарь дважды обращался к ним с речью (Caes. Bel. civ. II, 21; Bel. Hisp. 42)194 .

Свидетельством культурной романизации являются монеты, на кото­ рых, наряду с местными, все чаще появляются латинские легенды .

На многих монетах этого региона появляются двуязычные надписи, которые после 45 г. до н. э. полностью заменяются латинским и195 .

В этой зоне очень редки турдетанские имена1 6 и почти нет следов ме­ стной религии. По свидетельству Цицерона (Arch. 26), здесь в 70-х гг .

до н. э. уже были местные поэты. Существовали здесь и устроенные на римский лад школы; в одной из них учился Сенека Старший, который из-за гражданских войн не мог попасть в Рим и получить образование там197 .

Экономика Южной Испании оставалась прежней, но со II в. до н. э .

устанавливаются тесные связи с Италией. Уже в I в. до н. э. самые боль­ шие корабли приходили в италийский порт Путеолы из Испании (Strabo III, 2, 6). В еще большем масштабе осуществлялся импорт италийских продуктов. Археологические данные показывают, что долина Бетиса была наводнена италийской керамикой, значительную часть которой составляют винные амфоры198. Обилие импортных сосудов привело к прекращению производства не могущей конкурировать с ней местной керамики приблизительно в середине II в. или на рубеже II— вв. I до н. э.1 9 В процессе завоевания исчезли мелкие местные царства, образовав­ шиеся на развалинах Тартессиды. Страбон в III книге своей «Географии»

не раз говорит о народах Южной Испании: турдетанах, турдулах, бастетанах и т. д. Однако в данном случае речь идет не о реальных политико­ административных единицах, а о жителях соответствующих областей .

Эта традиция удерживалась и в географии более позднего времени. Те же народы упоминает Птолемей (II, 4, 4-11), когда о племенных объеди­ нениях Южной Испании заведомо не могло быть речи. Зато Плиний (III, 7—17), чьи данные восходят к источникам конца республики или 194 Garcia у Bellido A. Die Latinisierung Hispaniens //A ufstieg und Niedergang der rmischen Welt. Bd. S. 471 .

1 Vives A. La moneda hispanica. T. III. Passim; T ovarA B lazquez J. M. Historia... P 236 .

196Albertos Firmat M. L. Onomastique indigene de la Peninsule lberique/ / Aufstieg und Niedergang der rmischen Welt. Bd. II, 29, 1. Bedin; New York, 1983. P. 880-881 .

197 Rodriguez Neila J. F. Historia de Crdoba. P. 279 .

198Corpus Vasomm Aretinorum. Passim .

199 Maluquer de Motes J. Pueblos ibricos. P. 672; Niveau de Villedary y Masias A. M .

Le ceramicagaditatana... P. 176, 202 .

ГЛАВА II. ИСПАНСКИЕ ПРОВИНЦИИ РИМСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

в крайнем случае начала империи200, говорит только о городах Бетики .

Большинство городов было податными, не имевшими ни римского, ни латинского гражданства, но все же городами. Город уже был основной политико-административной единицей на юге Пиренейского полуост­ рова, что полностью соответствует римской системе .

Важной составной частью романизации является распространение рабства201. Рабов здесь было уже столь много, что Секст Помпей, осво­ бодив и вооружив их, пытался защитить Кордубу от войск Цезаря (Bel .

Hisp. 34; Cas. Dio XLIII, 39, 1). К богатым рабовладельцам принадлежа­ ли Скапула, хозяин многочисленной рабской фамилии (Bel. Hisp. ЗЗ)202, Вибий Пациан, владелец большого имения, в котором скрывался Красс в 80 г. до н. э. {Plut. Crass. 4) .

Таким образом, средняя и нижняя долина Бетиса предстает уже глу­ боко романизованной территорией, в которой для полного завершения этого процесса не хватало только получения большинством населения римского гражданства (меньшинство его уже имело, особенно со вре­ мени Цезаря)203 .

К той же зоне относятся и отдельные города средиземноморского побережья Ближней Испании. Таким был Новый Карфаген, ставший «почетной» колонией, вероятнее всего, в 45 г. до н. э.204 Чисто римскоиталийским городом был Тарракон205. Римскими или глубоко романизванными городами этого побережья были Валенция206 и, может быть, Барцинон и Бетулон (Plin. III, 22) .

Третью зону составляли горные районы верхнего Бетиса, горы, окру­ жающие долину этой реки, атлантическое и средиземноморское по­ бережье будущей Бетики, средиземноморское побережье Ближней Ис­ пании (исключая те города, о которых только что шла речь), нижняя и средняя долина Ибера. Эта зона занимала как бы промежуточное поло­ жение между первыми двумя. С одной стороны, здесь присутствовали значительные признаки романизации. В первую очередь это экономи­ ческое освоение римлянами и италиками горнорудных богатств Бетики, приносящих сказочные барыши. Так, по Страбону (III, 2, 9), четверть медной руды Бетики составляла чистая медь, а хозяева серебряных руд­ Blzquez / М. Nuevos estudios... P. 18; Tierney J. J. The Map of A grippa// Procedings o f the Royal Irish Academy. 1963. Vol. 63, section c. № 4. P. 155 .

201 Mangas ManjarresJ. Esclavos... P. 76, 499 .

202 Welwei К W. Unfreie im antiken Kriegsdienst. Stuttgart, 1988. T. III. S. 143-144 .

203 BlazquezJ. M. Nuevos estudios... P. 11-16 .

т Циркин Ю. Б. Римская колония Новый Карфаген. С. 145-152 .

ш Alfldy G. Таггасо. S. 572-594, 625, 637 .

206 Galsterer H. Untersuchungen... S. 12 .

ЧАСТЬ II. РИМСКАЯ ИСПАНИЯ

ников добывали в день эвбейский талант, т. е. 26 кг чистого серебра .

Плиний (XXXIV, 165) говорито двух рудниках этой области, из которых один давал 400 тысяч, а другой 200 тысяч фунтов металла в год. Эти богатства шли в основном в Италию через порты южного побережья, среди которых выделялся Гадес (Strabo III, 4, 2). Ясные следы связей с Италией обнаруживаются и в восточной части Ближней Испании, откуда шло в Италию, в частности, лацетанское вино, а присутствие там италийской керамики говорит о ее импорте207. Свидетельством пере­ стройки экономической системы является распространение монеты, выпускавшейся по римскому образцу208. Плиний (III, 19-25) перечис­ ляет значительное число городов этой зоны, что свидетельствует о рас­ пространении городской системы. На монетах имеются латинские или двуязычные легенды209. В рудниках работали рабы (например, Strabo II, 2, 10), хотя использовался труд и свободных людей210 .

Наряду с этими несомненными признаками романизации отмечает­ ся и живучесть старых институтов. Тот же Плиний, говоря о восточной части Ближней Испании, кроме городов, называет и «народы», в том числе такие крупные, как эдетаны, церетаны, бастетаны и др. На окраи­ нах Бетики, т. е. в переходной зоне, римский энциклопедист тоже отмечает некоторые «народы» (III, 8; 13). Следовательно, несмотря на широкое распространение городской системы, она еще не стала един­ ственной, как в романизованной зоне. В горнорудной зоне значительную часть работников составляли свободные. Это были туземцы, еще сохра­ нившие свою культуру211. В греческих и финикийских городах еще жил свой язык. В ряде мест отмечаются следы местных культов, как культ Нетона. Чаша из Тивисы, относящаяся к I в. до н. э., украшена мифо­ логическими сценами и говорит о живучести иберской мифологии212 .

Мифологические сцены изображаются на иберских вазах, основным центром производства которых была Юго-Восточная Испания213. В ряде 207 Beitran Lloris М. El comercio de aceite... P. 144-219; Barbara J. El impacto comercial itlico f f Problemas de la Prehistoria y de la Arqueologa Catalanas. Barcelona, 1963. P. 165-171 ;

Pascual Guadach R. El desarrollo de la Arqueologa Submarina f f ibid. P. 208-219: BlazquezJ. M .

La economa... P. 332-339 .

208 TovarA., BlazquezJ. M. Historia... P. 233-236; BlazquezJ. M. La economa... P. 343-347;

Ripolles Alegre P P. La circulacin... Passim .

209 Caro Baroja J. La escritura... P. 703-778 .

m Rickard T. A. The Minning o f the Roman Spain f f JRS. 1928. Vol. 18. P. 132; Historia econom ica y social de Espaa. Madrid, 1975. T. I. P. 212; Mangas ManjarresJ. Esclavos.. .

P. 79 -8 0 .

211 bid.\ Maluquerde Motes J. Pueblos ibricos... P. 592-593 .

2.2 BlazquezJ. M. Religiones prerromanas. P. 189-191, 305 .

2.3 Ibid. P. 179, 213; Fletcher Valls D. Problemas de la cultura ibrica. Valencia, 1960. P. 84 .

ГЛАВА П. ИСПАНСКИЕ ПРОВИНЦИИ РИМСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

мест Восточной Испании туземные и импортные сосуды сосуществуют .

I в. до н. э. вообще считается временем расцвета иберской скульптуры и вазописи214. Все это свидетельствует о том, что в этой зоне, несмотря на далеко зашедшую романизацию, местная цивилизация сохраняет свои позиции .

Различные факторы вели к романизации местного населения и по­ явлению ее различных зон. Нельзя забывать тот простой факт, что рим­ ские институты и римская культура были принесены победителями и побежденные волей-неволей должны были к ним приспосабливаться .

Латинский язык был языком администрации, суда, религии и торговли, и он становится, как говорилось выше, и языком межэтнических сно­ шений в туземной среде. Во время долгих и упорных войн многие ис­ панцы попадали в рабство, причем значительная часть их, вероятно, оставалась в Испании, принужденная к работе в рудниках. Эти люди независимо от своей воли втягивались в социальные отношения рим­ ского общества215. Представители местной знати, общаясь с римлянами, не могли не поддаться влиянию господствующей культуры. Римские боги оказались сильнее местных, и это привело к распространению их культов. Содержание оккупационной армии, а затем необходимость платить налоги привели к возникновению и широкому распространению (особенно на юге и востоке Пиренейского полуострова) денежной сис­ темы216, а это, естественно, влияло на экономическую и социальную жизнь испанцев. Некоторые социально-политические структуры разру­ шались в случае активного сопротивления .

Большое значение имело привлечение местного населения к военной службе во вспомогательных частях217. В течение многих лет, проведенных подчас далеко от родины, воины воспринимали не только латинский язык, но и весь римский образ жизни, а вернувшись к себе, становились ревностными его проводниками. Некоторые ветераны в качестве муни­ ципальных землевладельцев получали участки земли218, которые и ста­ новились ячейками античной формы собственности и рабства как глав­ ной формы эксплуатации. Этот фактор нельзя переоценивать, но и игнорировать его вовсе тоже невозможно. Определенную роль играла политика, особенно во время гражданских войн, когда римские поли­ 2iAArribas A. The Iberians. London, 1963. P. 169-174 .

215 Mangas ManjarresJ. Esclavos... P. 41-47 .

216 Vives A. La moneda hispanica.T. 1-111. Passim; BlzquezJ. M. La economa... P. 343-347;

PrezAlmoguerraA. Las cecas... P. 48-54 .

2.7 BalilA. Un facto... P. 108-134; Bosch Gimpera P. Les soldats iberiques, agents d’hellenisation et de romanisation / / Melanges offertes a Jerom Carcopino. Paris, 1966. P. 147-148 .

2.8 Штаерман E. М. Мораль и религия... С. 235-236 .

ЧАСТЬ II. РИМСКАЯ ИСПАНИЯ

тические и военные деятели относительно широко раздавали граждан­ ство туземцам. Принципиально новый шаг в этом направлении, как уже говорилось, сделал Цезарь .

Не последнюю роль играло перемещение местного населения. Это явление, например, отмечено в северной части средиземноморского побережья Пиренейского полуострова, где были оставлены многие ранее существовавшие ибере кие поселения219. В ряде случаев римляне насиль­ ственно переселяли людей, особенно из горных крепостей в долины .

Несколько позже так поступил Август с кантабрами, но так римские полководцы поступали и раньше. В других случаях сами испанцы по разным причинам уходили из родных мест либо в рудники, где можно было что-то заработать, либо в большие города, где существовала наде­ жда разбогатеть. Анализ ономастики Нового Карфагена показывает, что в этот город устремился довольно значительный поток людей из других районов Испании, причем некоторым действительно удалось пробить­ ся в господствующий слой горожан220. В новых условиях, в разнопле­ менной и разноязычной, а главным образом латиноязычной среде люди довольно быстро забывали старую культуру, приспосабливаясь к новой, господствующей. Во многих городах, особенно приморских, жили так­ же пришельцы из Африки, Греции, Малой Азии, Сирии, что придавало этим городам космополитический облик, подрывая основы старой цивилизации .

Все это наносило сильнейший удар старому обществу, старой куль­ туре, старому образу жизни, создавало важнейшие элементы нового, античного, римского провинциального общества и его культуры. В еди­ ную систему эти элементы сложились под воздействием римско-ита­ лийской иммиграции, о которой шла речь в начале главы .

Италики, поселившиеся в Испании еще до получения римского гра­ жданства, по-видимому, и оставались негражданами. Хотя фактические различия их с туземцами были довольно большими, отсуствие юриди­ ческой пропасти способствовало сближению местных жителей и имми­ грантов. Нельзя сбрасывать и демографический фактор. Конечно, при обращении к древности манипуляции с цифрами весьма условны, но учитывать их все же надо. Полагают, что население Испании было сравнительно невелико: всего 5 или 6 миллионов человек, из которых в двух сравнительно романизованных зонах проживало около половины .

Конечно, те приблизительно 30 тысяч римлян и италиков, которые жили 2l9Barti Catata A., Plana Malla R. Un modelo de romanizacin en el litoral gemndense / / SHHA. 1989. Vol. Vil. P. 18-19; Olesti Vila O. La romanizacin... P. 85-87 .

220Циркин Ю. Б. Римская колония Новый Карфаген. С. 48 .

ГЛАВА 1. ИСПАНСКИЕ ПРОВИНЦИИ РИМСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

в Испании в начале I в. до н. э., не могли решительно повлиять на местную среду. Однако с 80-х гг. этого века положение решительно меняется. По не­ которым расчетам, в Бетике жило уже около 100 тысяч римских граждан .

Во всяком случае в 49 г. до н. э. из них уже можно было набрать два ле­ гиона воинов-граждан221. К этому надо добавить тех граждан, которые жили в городах Ближней Испании, и италиков, гражданства не имевших .

Можно, таким образом, говорить, что иммигранты из Италии составляли не менее !/ю всего населения юга и востока Испании. И эта одна десятая, несомненно, оказывала громадное влияние на своих туземных соседей .

Анализируя номенклатуру провинций, Р. Сайм пришел к важному выводу: «хорошие» римские имена носят романизованные туземцы, в то время как у италийских переселенцев господствуют старые nomina222 .

Рассматривая с этой точки зрения ономастику Бетики, мы почти не найдем там «хороших» имен. Обычны там Бебии, Дасумии, Элии, Ульпии, Аннеи и др., свидетельствующие об италийском происхождении их носителей223. Судя вообще по редкости в Бетике «хороших» имен, турдетаны тоже принимали италийские имена, что свидетельствует о сильном влиянии их соседей-италиков и о значительной роли имми­ грантов в распространении гражданства среди аборигенов .

В городах восточного побережья, даже в таких романизованных, как Новый Карфаген, наряду с италийскими именами, чьи носители, без­ условно, преобладали в городской верхушке, встречаются и такие, ко­ торые говорят об иберском или кельтском происхождении этих людей224 .

По-видимому, здесь слияние двух элементов было все же недостаточно полным .

Прибывшие в Испанию переселенцы оказывались в разном положе­ нии. В Бетике они селились как в городах, так и в сельской местности, и их экономическое положение мало отличалось или совсем не отлича­ лось от положения турдетанов. И в городах, и в сельских пагах жили и те и другие, тесно общаясь друг с другом. Это привело к сильным вза­ имным влияниям, хотя, разумеется, влияние иммигрантов как предста­ вителей господствующего народа, пользующегося к тому же поддержкой властей, было гораздо большим, чем влияние аборигенов. В некоторых городах восточного побережья, таких как Новый Карфаген или Тарракон, положение было похожим. Это привело, как и в Бетике, к более интен­ сивному взаимному влиянию, хотя и в меньшей степени .

221 Nony D. La Pninsule Ibrique. P. 666, 673 .

222 Syme R. Tacitus. P. 243, № 17 .

223 Ibid. T. II. P. 784-786 .

224 Циркин Ю. Б. Римская колония Новый Карфаген. С. 148 .

–  –  –

Иным оказалось положение в «переходной» зоне. Там пришлого населения было, видимо, меньше. А главное, положение иммигрантов и аборигенов было различным. Граждане колоний, таких как Валенция, имели сравнительно мало контактов с окружающей местной средой .

Там же, где такие контакты имели место, переселенцы (и граждане, и неграждане) оказывались в более выгодном положении. В горнорудных районах местный и иммигрантский элементы противостояли друг другу как хозяева (или арендаторы) рудников и их рабочая сила (Strabo III, 2, 10)225 в других районах — как эксплуататоры (хотя, может быть, и кос­ венные) и экплуатируемые. В таких условиях влияние пришельцев тоже существовало, но было менее интесивным, чем там, где те и другие жили в одинаковых или близких условиях .

Что же касается обширной территории, входящей в вовсе не рома­ низованную зону, то там италийских колонистов вообще не было, а рим­ ляне представали перед местным населением только как администрато­ ры и воины стоявших там легионов. Ни экономических, ни культурных контактов между ними и огромной массой иберов, кельтиберов и других народов не было. И население этой зоны оставалось целиком в сфере местных цивилизаций .

Такова была картина Испании к концу 30-х гг. до н. э .

–  –  –

ИСПАНСКИЕ ПРОВИНЦИИ

РАННЕЙ РИМСКОЙ ИМПЕРИИ

ИСПАНИЯ ПРИ АВГУСТЕ

Римская империя являлась совершено иным типом государства, чем Римская республика. Если вторая была конгломератом провинций под властью полиса Рима, то империя стала единым средиземноморским государством со столицей в Риме. «Верхи» провинциального общества включались в правящую элиту империи, а жизнь «низов» всего государ­ ства более или менее нивелировалась (хотя и в эпоху империи жизнь в самом Риме давала большие преимущества, да и определенные преду­ беждения против провинциалов сохранялись еще довольно долго). Эко­ номические связи все больше охватывали всю державу, что давало воз­ можность возникновения элементов регионального разделения труда .

Латинский язык в западных провинциях почти вытеснил местную речь не только в официальном общении, но и в повседневной жизни. На зад­ ний план были оттеснены, а то и вовсе ликвидированы местные культы, а авансцену заняла римская религия, в свите которой распространялись некоторые восточные культы. И даже на римском троне появились вы­ ходцы из провинций. Разумеется, все это появилось не сразу с победой Августа, а стало плодом долгого процесса, начало которому было поло­ жено еще в конце республики, а итог бы подведен в 212 г. эдиктом императора Каракаллы1уже в начале мощного кризиса, покончившего с ранней империей .

Когда Октавиан стал единственным повелителем государства в 30 г .

до н. э., а в начале 27 г. до н. э. оформил все полномочия главы государ­ ства, став принцепсом и, в частности, получив имя Августа, еще не вся Испания была включена в его империю. Между тем установление после окончания гражданских войн «римского мира» означало не только 1 Bengtson H. Rm ische G eschichte. S. 3 2 5 -3 2 6 ; Seyfart W. Rm ische G eschichte .

Kaiserzeit. Berlin, 1975. S. 255-256 .

–  –  –

создание политической стабильности внутри государства, но и укреп­ ление его рубежей. Возросло и значение природных и человеческих ресурсов провинций для Италии и Рима2. Полное подчинение Испании было важно и для самого Августа, чтобы укрепить его положение во главе государства и утвердить славу покорителя вселенной3. Поэтому уже вскоре после создания принципата Август завершил завоевание Пиренейского полуострова, причем ему самому в 27-25 гг. до н. э. при­ шлось побывать в Испании. В 19 г. до н. э. были полностью подчинены Астурия и Кантабрия4, и на этом «внешние» войны в Испании надолго прекратились. Отдельные выступления в 16 и 2 гг до н. э. (Cas. Dio LIV, 20, 2; CIL VI, 31267) были изолированными и последними эпизодами, не идущими ни в какое сравнение с ожесточенными войнами двух пред­ шествующих столетий. Отныне развитие страны проходило в рамках римской административной системы5 .

Август продолжил политику Цезаря и полководцев, воевавших в Ис­ пании в 40— 30-х гг. до н. э. Для ветеранов легионов, воевавших в Ис­ пании, были выведены колонии, как Эмерита Августа, Цезаравгуста, Гемела Тукци, Лавиоза, Салария и другие. Ряд городов, как Билбилис, получил статус муниципия6. Вероятнее всего, при Августе был окон­ чательно оформлен муниципальный статус Гадеса, причем инициато­ ром этого оформления, как и некоторых других испанских деяний принцепса, был, пожалуй, Агриппа7. Август также предоставил латин­ ское право целому племени церетанов8. Как и для Цезаря, для Августа в его политике по отношению к местным народам Испании была важ­ на позиция, которую те занимали в недавних гражданских войнах, и первый принцепс поддерживал прежде всего тех, кто в те времена выступал против помпеянцев9. Во вновь завоеванной области на севе­ ре и северо-западе Испании были основаны такие города, как Астурика Августа, Бракара Августа, Лук Август. Однако эти города едва ли сразу получили привилегированный статус. Упоминание в середине I в. рим­ ских граждан, занимающихся делами (negotiantur) в Бракаре Августе 2Genceva I. La politique de Rome dans les temitoires du Bas-Danube a l’epoque de Auguste / / Etudes Balkaniques. 1981. P. 9 2 -94 .

3Парфенов В. H. Император Цезарь Август СПб., 2001. С. 41, 49 .

4 Montenegro A. La conquista... P. 177-189 .

5 Van Nostrand J. J. The Reorganisation o f Spain by Augustus / / University o f California Publications in History. 1916. Vol. 4. P. 83 .

6Galsterer H. Untersuchungen... S. 2 0 -2 0,6 5 -7 2 ; Main-Bueno M. Bilbilis / / Stadtbild und Ideologie. Mnchen, 1990. P. 220; Gonzlez Romn С. Colonizacin... P. 214-216 .

7 Tsirkin Ju. B. The Phoenician civilization... P. 263-264 .

*Galsterer H. Untersuchungen... S. 30 .

9 RaddazJ -M. Guerres civiles. P. 322 .

ГЛАВА 1 1 ИСПАНСКИЕ ПРОВИНЦИИ РАННЕЙ РИМСКОЙ ИМПЕРИИ 1 .

(CIL II, 2423) говорит о том, что остальные бракаравгустанцы римски­ ми гражданами не были .

Проведение Августом цезаревской политики объясняется тем, что он встал перед теми же проблемами, что и покойный диктатор. Нужно было удовлетворить армию, дав землю ветеранам, а сделать это было можно, только привлекая, кроме италийских, и провинциальные земли .

Утвердить свою власть в провинциях только силой оружия было трудно, необходимы были и политические меры. При этом военно-стратегиче­ ские цели роли, пожалуй, не играли (по крайней мере, в Испании) .

Удовлетворяя стремление бывших воинов к зёмле, Август селил их, как правило, в уже более спокойных частях страны. Август, как и Цезарь, людей, ставших в его правление римскими гражданами, включал в три­ бу Галерию10. Упоминания этой трибы могут отражать распространение римского гражданства в Испании в цезаревско-августовский период .

Располагая эти упоминания на карте, мы видим, что Галерия, кроме таких городов, как Гадес, Тарракон, Новый Карфаген, особенно густо встречается в долине Бетиса; несколько реже, но все же достаточно плотно на северо-востоке полуострова, а также в долине Ибера, в верх­ ней части долины Дуриса, вдоль Тудера и Анаса, в низовьях Тага, в юж­ ной части Лузитании и только два раза на недавно покоренном СевероЗападе11. Ясно, что города с преимущественным наличием Галерии располагаются в самых плодородных и наиболее важных в экономиче­ ском отношении зонах, а также вдоль более значительных путей сооб­ щения12, но не в стратегически значимых районах. Целью Августа явно было не закрепление завоеванных территорий, а укрепление своего влияния в уже умиротворенной части Испании .

В этом плане интересен пример Цезаравгусты, основанной на месте туземного города Сальдубы (Plin. III, 24). Первой целью Августа было поселение там бывших воинов IV Македонского, VI Победоносного и X Парного легионов13. Но преследовал император и другую цель. Новая колония решительно отодвинула в тень находившуюся недалеко Цельзу .

Последняя была основана Лепидом14. Август вычеркнул из ее офици­ 10Гендерсон М. Л. Юлий Цезарь и латинское право в Испании / / ВДИ. 1946. № 4. С. 58, 63, 65, прим. 8; VittinghoffF. Rmische Kolonisation und Biirgerrechtspoltik... S. 205 .

1 Wiegels R. Die Tribusinschriftendes Rmischen Hispaniens. Berlin, 1985. S. 164-166 .

Ср.: Castillo C. La triba Galera en Hispania: ciudad y ciu dad anos// Estudios sobre Tabula Siarensis. Madrid, 1978. P. 234-235 .

1 О роли путей сообщения в романизации Испании: Van Nostrand J. J. The Reorganisa­ tion... P. 106-107 .

13 Galsterer H. Untersuchungen... S. 27 .

14Beltran Lloris M. La colonia Victrix... P. 189-190 .

ЧАСТЬ II. РИМСКАЯ ИСПАНИЯ

ального названия имя бывшего триумвира, заменив его старым туземным именем города, и колония стала называться Виктрикс Юлия Цельза15 .

Но этим он не ограничился. Август подозрительно относился к опаль­ ному Лепиду даже тогда, когда тот был лишен всякого влияния. Светоний (Aug. 54) рассказывает, что когда сенаторы по приказу императора пе­ ресматривали списки сената и голосовали друг за друга, один из них подал голос за жившего в ссылке Лепида, что вызвало большое недо­ вольство принцепса. И в Испании Август не доверял колонистам Лепи­ да и пытался затмить их значение важностью собственной колонии .

И он своего добился. В период его правления Цезаравгуста становится одним из важнейших центров Северо-Восточной Испании, затмевая игравшую ранее эту роль Илерду16 .

И все же нельзя не отметить различия в политике Цезаря и Августа .

Цезарь переселял в провинции не только ветеранов, но и пролетариев1.7 Единственным несомненным ветеранским поселением Цезаря в Испа­ нии был город Бетис, который Страбон (III. 2, 1) выразительно проти­ вопоставлял соседнему Гиспалису. Последний, следовательно, был на­ селен не ветеранами. Бетис явно был незначительным поселением, ибо больше он вовсе не упоминается. Возможно, Цезарь, создавая проле­ тарские колонии, стремился удовлетворить римский плебс в условиях сокращения хлебных раздач и антидемократической политики времени диктатуры. Надо учесть также, что провести массовую демобилизацию Цезарь просто не успел: известно, что ко времени убийства Цезаря в Италии и Риме собралось довольно большое количество отслуживших воинов, еще не отправленных в колонии (Арр. Bel. civ. II, 120) .

Колонизация же Августа носила исключительно ветеранский харак­ тер. По крайней мере, нет ни прямых, ни косвенных свидетельств пере­ селения первым принцепсом городского или сельского плебса в про­ винции. Сам Август говорил только о колониях воинов, которых он вывел в провинции и в Италию (R. g. 3, 3; 28, 1-2). В Испании колонии создавались для целых воинских частей, участвовавших в последних компаниях на Пиренейском полуострове18 .

Причины изменения характера колонизации надо искать в первую очередь в ситуации в самой Италии. При Августе, по-видимому, завершил­ ся процесс юридического уравнения италиков и римлян. Официально ]SGalsterer H. Untersuchungen... S. 25, 70; Beltran Lloris М. La colonia Victrix... P. 193 .

16 Prez Almoguerra A. Las cecas... P. 53 .

17 VittinghoffF. Rmische Kolonisation- und Brgerrechtspoltik... S. 53; Brunt P.A. Italian Manpower, 225 В. С — A. D. 14. Oxford, 1971. P. 154 .

18 Gaisterer H. Untersuchungen... S. 69; Roldn Hervs J. M. Hispania y el ejercito.. .

P. 181-182 .

ГЛАВА HI. ИСПАНСКИЕ ПРОВИНЦИИ РАННЕЙ РИМСКОЙ ИМПЕРИИ

бывшие союзники стали равноправными с римлянами после Союзни­ ческой войны. Но от словесного признания до реального равноправия дистанция оказалась довольно большого размера. Лишь ценз 27 г. до н. э .

показал резкое увеличение числа граждан, которое достигло 4 млн 63 тыс .

(R. g. 8) по сравнению с полутора млн в 46-45 гг. Это можно объяснить только действительным включением в римский гражданский коллектив италиков19 .

В 70— 30-х гг. до н. э. в значительной степени изменилась этно­ социальная структура ряда областей Италии. После своей победы Сулла обрушил на италиков, в основном поддерживавших его врагов, жестокие репрессии, конфисковывал их земли и раздавал своим вете­ ранам. Страбон (V, 4, 11) говорит о запустении Самния в результате деятельности Суллы. После этого в Самнии фактически исчезают по­ следние следы местного языка20. Исчезает и этрусская цивилизация, и последняя датированная надпись на этрусском языке относится к 10 г .

до н. э., хотя сам язык в качестве «священного» дожил до времени императора Клавдия21. К тем же мерам прибегали и триумвиры, осо­ бенно Октавиан. После битвы при Акции рапределение земель в Ита­ лии ветеранам продолжалось, причем ветеранам не только самого победителя, но и Лепида и Антония22. Правда, на этот раз император платил за конфискуемые земли (R. g. 16). Но в данном случае это не имеет значения, ибо аграрный передел продолжался. В результате можно, по-видимому, говорить о возрождении среднего крестьянства, особенно в долине Пада и в центральной части Италии. Виллы сред­ него размера господствуют в Южной Этрурии, Лации и Кампании23 .

О небольших хозяйствах своего времени часто пишет Гораций, сам ставший мелким землевладельцем после возвращения ему конфиско­ ванного отцовского имения. В частности, во втором эподе он описы­ вает идеальное поместье, включающее пашню, виноградник, луг для пастьбы скота, пасеку и обрабатываемое самим хозяином, его женой и домашними рабами .

1 Егоров А. Б. Рим на грани эпох. Л., 1985. С. 114; Заборовский Я. Ю. Очерки по истории аграрных отношений... С. 5 4 -58, 6 2 -6 3,1 9 4 -1 9 5 .

20 Polome Е. С. The Linguistic situation in the Western Provincies of the Roman Empire / / Aufstieg und Niedergang der rmischen Welt. 1983. Bd. II, 29. P. 52L 2 Ibid. P. 520; Paemu A. Этруски. Рим, 1989. C. 19-20 .

11 Ritterling. L e g io // RE. Hbd. 23. Sp. 1213; RostovtzeffM. The Social and Economic History o f the Roman Empire. Oxford, 1926. P. 498, n. 32 .

23 Colendo J. L’Italia romana: campagna e ceti rurali / / Storia della societa italiana. Milano,

1983. P. 1. Vol. 2. P. 182; Brunt P. A. Italian Manpower... P. 345-357; Levi M. A. L’Italia antica .

Milano, 1991. P. 248-250 .

ЧАСТЬ II. РИМСКАЯ ИСПАНИЯ

Значительная часть собственников таких имений была, вероятно, иной, чем в досулланское время. Это были, как кажется, ветераны Сул­ лы, Цезаря и триумвиров и их потомки. Многие бывшие владельцы земли, видимо, эмигрировали, и на время Суллы падает последний зна­ чительный всплеск италийской кретьянской колонизации, в результате чего мог быть исчерпан людской потенциал эмиграции. Другие, особен­ но во времена второго триумвирата и принципата Августа, могли уйти в города, очень выгодно было переселяться в Рим, где власти подкармли­ вали городской плебс. Это широко делал Август (R. g. 5; 15). Его приме­ ру часто следовали богачи других городов. В некоторых городах созда­ вались анионные кассы24. Законом Юлия (то ли Цезаря, то ли Августа) устанавливался штраф за спекуляцию зерном. Так что в принципе и бедняки имели возможность прокормиться, не уезжая из Италии .

Все это, вероятно, и стало основной того процветания Италии, которое отмечается исследователями агустовского времени25. Это про­ цветание оказалось временным, и уже при Тиберии начался кризис26, ибо экономические законы действовали неумолимо. Однако этот кри­ зис проходил в совершенно иных условиях, чем раньше, и не привел к увеличению италийской эмиграции, в частности в Испанию .

Другое важное отличие августовской политики от цезаревской — ее большая консервативность. По словам Светония (Aug. 40, 3), Август предпочитал откупаться деньгами, чем предоставлять римское граждан­ ство и тем самым разбавлять римскую кровь. Это видно и из сравнения числа привилегированных городов, созданных соответственно Цезарем и Августом в Испании. В данном случае важнее число муниципиев, чем колоний, ибо количество первых определяет степень вовлеченности местного населения в римскую административно-политическую и со­ циальную систему. Принимая за основу данные X. Гальштерера и учи­ тывая только те города, чей муниципальный статус более или менее надежно засвидетельствован, мы получаем 19 цезаревских и только 10 августовских муниципиев27, и это несмотря на то, что Август правил несравненно дольше, чем Цезарь .

24 Brunt Я. A. Schiavi e classi subalterne nela comunita romano-italica / / Storia della societa italiana. P. 96, n. 3; Sirks A. J. B. The Size of the Grain Distribution in Imperial Rome and Constantinople / / Athenaeum. 1991. Vol. 79. P. 219-236 .

25 Егоров А. Б. Рим на грани эпох. C. 113-114; Машкин H. А. Принципат Августа. М.,

1949. С. 457-468; RostovtzeffM. The Social... P. 59 .

26Lepore E. La societa italica della «pax Augusta* alia fine dei Giulio Claudie / / Storia della societa italiana. P. 292; Le Glay M. Grandeza y cada del Imperio Romano. Madrid, 2002. P. 145 .

27GalstererH. Untersuchungen... S. 17-30,65-72. Ср.: Bonneville J. N., RouillardR, Etienne R Si Ileres P., Tranoy A. Les villes romaines de la Peninsule Ibrique / / Les villes dans le monde iberique. Paris, 1982. P. 14-15 .

ГЛАВА III. ИСПАНСКИЕ ПРОВИНЦИИ РАННЕЙ РИМСКОЙ ИМПЕРИИ

Точную дату выведения многих колоний и дарования муниципаль­ ного статуса тем или иным городам Испании установить трудно. Послед­ няя более или менее датированная колония Августа на Пиренейском полуострове — Цезаравгуста — была выведена не позже 12 г. до н. э.2 8 Под 13 г. до н. э. Дион Кассий (LIV, 25, 1) сообщает об основании Ав­ густом городов в Галлии и Испании. Сам Август (R. g. 16, 1) писал, что размещал отставных воинов не только в колониях, но и в муниципиях, и не только италийских, но и провинциальных, оплачивая, правда, кон­ фискованные участки. Император не уточнил, о каких провинциях идет речь, но исключать испанские провинции нельзя, учитывая важность и продолжительность последних испанских кампаний. Проводил такие мероприятия Август дважды: в 30 и 14 гг. до н. э. После последней даты речь шла уже только о проданных для воинов муниципиях (R. g. 16, 2) .

Прекращение августовской ветеранской колонизации в Испании2 9 во многом объясняется реорганизацией испанских провинций. Дион Кассий (L1II, 12,4— пишет о происшедшем в 27 г. до н. э. разделении 5) провинций на императорские и сенатские и называет среди провинций, отданных народу, Бетику, а среди провинций Цезаря — Лузитанию и Тарраконскую Испанию. Среди «провинций HapO» и Страбон (XVII, 3, 25) располагает ту часть Дальней Испании, которая находится около рек Бетис и Анас. И ранее (III, 4, 20) географ утверждал, что Бетика принадлежит народу, а остальная Иберия (т. е. Испания) — Цезарю .

Однако уверенность в правильности такого утверждения начинает колебаться при обращении к «Деяниям божественного Августа». Здесь (R. g. 28, 1) Август утверждает, что он вывел колонии в «обе Испании»

(in... utraque Hispania). Между тем известно, что Август выводил колонии не только в Тарраконскую (бывшую Ближнюю) Испанию, что оправды­ вало бы заявление о «двух Испаниях», но и в Бетику. Так, в последней возникли колонии Астиги Августа Фирма и Августа Гемела Тукци (P lin .

III, 12). Эпитет «Августа» ясно указывает на создание этих колоний после 27 г. до н. э.30 28 Galsterer H. Untersuchungen... S. 27. По мнению X. М. Бласкеса, Цезаравгуста была создана около 19 г. до н. э.: Blzquez J. А/. Nuevos estudios... Р. 37. М. Бельтран Льорис по­ лагает, что основание Цезаравгусты, вероятнее, относится к 14 г. до н. э.: Beltran Ltoris / .

El vallo medio de Ebro y su monumentalizacin en poca republicana y augustea / / Stadtbild und Ideologie. P. 196 .

29 Вероятно, было прекращено и создание новых муниципиев. Как полагает П. А. Брант, Август вообще не создавал новые мунииипии после 14 г. до н. э.: Brunt P. A. Italian Manpower... P. 243 .

^Galsterer H. Untersuchungen... S. 65,68; Brunt P. A. Italian Manpower... P. 591 ; Blzquez J. M .

Nuevos estudios... P. 16 .

ЧАСТЬ II. РИМСКАЯ ИСПАНИЯ

Стиль августовских «Деяний* — ясный, четкий и недвусмысленный .

Другое дело — отбор, освещение и интерпретация фактов31. Выведение колоний в обе Испании, как и в другие провинции, не было делом, за которое Август мог бы стыдиться, но скорее весьма похвальным, с его точки зрения, так что оно не требовало каких-либо искажений ради тех или иных политических выгод. Известно, что это произведение — ис­ точник достаточно надежный, когда события, там упомянутые, благо­ приятны для принцепса32. Учитывая внимание Августа к юридическим нюансам его полномочий, трудно представить, что он ошибся в числе испанских провинций, одна из которых была передана сенату и народу .

Из этого можно сделать только один вывод: в то время, когда в Испанию выводились августовские колонии, там существовало две провинции, а не три, как можно бы судить по рассказу Диона Кассия .

Дион Кассий был довольно поздним историком. Правда, он тщатель­ но собирал источники, рассказывающие о более раннем времени, в том числе о времени становления принципата, убежденным сторонником которого он был. Историк справедливо полагал, что акт 27 г. до н. э. был основополагающим для создания столь почитаемой им политической системы33. Но с другой стороны, уже давно было установлено, что на эти события Дион Кассий смотрел из перспективы своего времени, в связи с чем допускал порой ошибки, в частности, рассматривая про­ винции и их названия в том виде, какой они имели в его время, а не во время описываемых событий34. Так, говоря о доавгустовском времени, он не использует название «Дальняя Испания», а говорит о Бетике и Лузитании (XXX, 52, 1; XLIII, 29, 3; XLIV, 10, 2). Так что совсем не ис­ ключено, что, называя среди испанских провинций Бетику уже в 27 г .

до н. э., Дион Кассий допускает анахронизм .

Что касается Страбона, то он основное внимание уделялял физиче­ ской географии и этнографии, а политическая география его интересо­ вала мало. Например, при описании Лузитании он (III, 3, 3-5) говорит, что эта страна расположена к северу от Тага (что совершенно не совпа­ дает с императорской провинцией, в которую были включены земли и к югу от этой реки), а затем включает в нее территории вплоть до ны­ 3 Ramge E. L. The Nature and Purpose o f Augustus «Res gestae». Stuttgart, 1987. P. 34-36;

Burian J. Die Errichtung des Prinzipats und der Tatenbericht des Augustus / / Klio. 1991 .

Bd. 73, 2. S. 423 .

32 Brunt P. A.t Moore J. M. Res gestae divi Augusti. London, 1967. P. 8 .

33 Millar E A. Study o f Cassius Dio. Oxford, 1964. P. 99-101; Fadinger V. Die Begrndung des Prinzipats. Berlin, 1969. S. 27, 333 .

34 Ritterling. Legio. Sp. 1218; Brunt P. A Moore J. M. Res gestae... P. 8; Fadinger V .

Die Begrndung... P. 26 -2 7 .

ГЛАВА III. ИСПАНСКИЕ ПРОВИНЦИИ РАННЕЙ РИМСКОЙ ИМПЕРИИ

нешнего Бискайского залива, которые ко времени написания его труда3 5 уже были частью Тарраконской Испании. Говоря о Бетике, географ уточняет, что эта страна так именуется по реке, а по жителям — Турдетанией, но указанные Страбоном границы не совпадают с провинци­ альными (III, 1,6). А рассказывая во второй главе третьей книги о Турдетании, Страбон вообще забывает ее римское название. И только в самом конце описания Пиренейского полуострова Страбон (III, 4,20) вдруг обращается к административно-политическим реалиям. Так же обстоит дело и с общим обзором и с делением провинций, которые даны в самом конце страбоновского труда (XVII, 3, 25). Так что на основании «Географии» Страбона можно говорить только о существовании трех испанских провинций, из которых одна была сенатской, в момент окон­ чания работы над этим произведением, т. е. в начале тибериевского правления36, но никак не о времени появления этих провинций и адми­ нистративных границ между ними .

Известно, что при разделе провинций важнейшим, хотя и не един­ ственным критерием было наличие или отсутствие в провинции войск, связанное с угрозой войн, вражеских нашествий или внутренних вол­ нений (Suet. Aug. 47). Ко времени смерти Цезаря и в последующие годы Южная Испания была одной из самых вооруженных областей государ­ ства37. После ухода из Испании Секста Помпея опасность для этой наи­ более романизованной зоны Пиренейского полуострова уменьшилась .

И все же сохранение на севере и северо-западе полуострова еще не под­ чиненных племен представляло определенную угрозу для всей страны, тем более что Испания традиционно считалась весьма опасной с военной точки зрения. Так что в 27 г. до н. э., сточки зрения римского прави­ тельства, еще не существовало условий для разоружения испанского юга .

Известно, что Август дважды побывал в Испании. Первый раз это происходило в 27-25 гг. до н. э. и было связано с войной на севере и северо-западе Пиренейского полуострова38. Сам Август с гордостью пишет, что он усмирил галльские и испанские провинции (R. g. 26, 2) .

В другом месте (R. g. 12,2) он говорит: «Когда в консульство Тиб. Нерона и П. Квинтилия я вернулся из Испании и Галлии, удачно совершив дела 35Т. с. в 18 г. н. э.: Томсон Дж. О. История древней географии. М., 1953. С. 320;

Арскии Ф. И. Страбон. М., 1974. С. 58; Lassere F. Strabon // Kleine Pauly. Bd. 5. Sp. 383 .

Во всяком случае - V книги были закончены в этом году или немного раньше .

36Lassere F. Strabon. Sp. 384 .

37 Harmand J. Les origines de Гагтее imperiale / / Aufstieg und Niedergang der rmischen Welt. Bd. 11,4. 1974. P. 282 .

38 Montenegro A. La conquista... P. 178—184 .

ЧАСТЬ П. РИМСКАЯ ИСПАНИЯ

–  –  –

в этих провинциях, сенат ради моего возвращения постановил освятить алтарь Августова мира на Марсовом поле». Упомянутое консульство относится к 13 г. до н. э., и, следовательно, это путешествие Августа происходило много позже первого. Поводом к отъезду в Испанию мог­ ло быть восстание на севере в 16 г. до н. э. (Cas. Dio LIV, 20, 2), но оно все же едва ли было столь масштабным, чтобы требовалось присутствие самого императора. Так что удачно совершенными делами Августа в Испании и Галлии было что-то иное. Этим иным было, как кажется, решение ряда внутренних проблем уже покоренной страны .

Первой проблемой было принятие мер для недопущения повторения восстаний. Флор (II, 59— пишет о мудрых распоряжениях Августа 60) после полного покорения Испании: сведение астуров с гор в долину,

ГЛАВА 1 1 ИСПАНСКИЕ ПРОВИНЦИИ РАННЕЙ РИМСКОЙ ИМПЕРИИ

1 .

на место, где располагались легионные лагеря, и приказ возделывать землю и добывать полезные ископаемые39. Ясно, что во время своего первого пребывания в Испании император это сделать не мог, ибо вой­ на была еще далеко не окончена. Это явно было сделано во время вто­ рого пребывания Августа в стране. Флор подчеркивает, что эти меры сделали северные народы безопасными .

Это позволило Августу уменьшить стоящее в Испании войско. После полного умиротворения севера не было необходимости держать в Ис­ пании огромную армию, и Август сократил ее с семи легионов до четы­ рех, а затем и до трех40. Эти легионы император распределил по Ближней Испании, поручив каждой воинской части выполнение особых задач (Strabo III, 4, 20), главной из которых было все же на всякий случай охранять северную границу .



Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |



Похожие работы:

«shiny_nexen_letnie_kupit_v_spb.zip Трубанева альтинг с гдз по узконаправленному зеленчуку к юаню биболетовой 8 кизиль выучит связно перепоручить домашние переписывания а причём шутливо задерживаться самообразованием. В научном наращении мы отомстили энергоблок исподнизу вы молодеете иску...»

«Серия "БогоСловие и наука" Серия посвящается диалогу между богословием и наукой и включает книги по основным проблемам этого диалога: научной и богословской методологии, богословию и философии науки, вза...»

«1. Цели освоения дисциплины Цель освоения дисциплины "Теория и история литературной критики" – сформировать у аспиранта системное представление об истории своей дисциплины, об эволюции представлений о содержании, генезисе и функциях литературного творчества, о строении литературных произведений.Задачи курса:...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Кубанский государственный университет" ПРОГРАММА вступительных экзаменов в аспирантуру Направлен...»

«МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "Объединение Нейроанестезиологов и нейрореаниматологов" РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ДИАГНОСТИКЕ И РЕВЕРСИИ ОСТАТОЧНОГО НЕЙРОМЫШЕЧНОГО БЛОКА В НЕЙРОХИРУРГИИ Москва, 2011 год Составители: Крылов В.В. Суфианов А.А Кондратьев А.Н. Баялиева А.Ж. Лубнин А.Ю. Григорьев Е.В. Белкин А.А. Грицан А.И. Ще...»

«ТОКАРЕВ АЛЕКСЕЙ МИХАЙЛОВИЧ СЕКУЛЯРИЗАЦИЯ КАК СОЦИАЛЬНАЯ ФОРМА ДЕСАКРАЛИЗАЦИИ И РАЦИОНАЛИЗАЦИИ ДУХОВНОЙ ЖИЗНИ (ЗАПАДНОЕВРОПЕЙСКИЙ КОНТЕКСТ) Специальность 09.00.11 – социальная философия АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук Нижний Новгород 200...»

«Историческая социология © 2002 г. А.И. ЧЕРНЫХ ИСТОРИЧЕСКАЯ СОЦИОЛОГИЯ НА ЗАПАДЕ (конец XX в.) ЧЕРНЫХ Алла Ивановна доктор социологических наук, главный научный сотрудник Института социологии РАН. Особенностью развития методологическо...»

«Ю. А. Вакуленко ПРОМЫСЕЛ СЕВЕРНОГО МОРСКОГО КОТИКА НА ОСТРОВЕ ТЮЛЕНИЙ В ХIХ ВЕКЕ Предисловие В июле 2008 года автор вместе с сахалинскими историками И. А. Самариным, С. В. Горбуновым и орнитологом Н. Г. Пироговым посетил остров Тюлений, где наблюдал северного морского котика в естественных усл...»

«Федеральное агентство по образованию Московский государственный университет геодезии и картографии (МИИГАиК) Тихонова Т.К., Черенкова М.В., Подгорова Е.С. ФИЗИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА СТУДЕНЧЕСКИЙ ВОЛЕЙБОЛ УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ Для студентов I-III курсов всех специальностей Москва 2008г. Содержание 1. ВВЕДЕНИЕ 2. ИЗ ИСТОР...»

«Контрольная работа по теме"Россия в XVII веке" для обучающихся 7 класса Описание работы. Контрольная работа состоит из трех частей: часть 1 – 16 заданий с одним вариантом ответа, часть 2 – 3 задания на уме...»

«ISSN 1998-4812 Вестник Башкирского университета. 2014. Т. 19. №4 1417 УДК 81'373.21:811.512.141 ДРЕВНЕТЮРКСКИЕ ЛИЧНЫЕ ИМЕНА: ОТРАЖЕНИЕ В БАШКИРСКОМ ОНОМАСТИКОНЕ © Р. А. Сулейманова Институт истории, языка и литературы УНЦ РАН Россия, Республика Башкортостан, 450000 г. Уфа, пр. Октябр...»

«ПРИНЦИПЫ И ПРИЕМЫ МОДЕРНИЗМА Н.Н. Александров Пространство без гравитации. Проблема, с которой мы сталкиваемся на этом переходе, обозначилась в искусстве и архитектуре еще в начале ХХ века. О ней писал К. Малевич, фигуры которого существовали в неком мире вне гравитации. А его ученик Эль Лисицкий р...»

«Библиографические базы данных: БД "Научная Сибирика", тематические разделы: 1 (с 1988 г. -) Природа и природные ресурсы Сибири и Дальнего Востока, их охрана и рациональное использование (с 1991 г. -) История Сибири и Дальнего Востока (с 1990 г. -) Экономика Сибири и Даль...»

«1996: РЕКОРД, КОТОРОГО НЕ ЖЕЛАЛИ Годовой отчет Комиссии по защите свободы слова при Ереванском пресс-клубе 1996: РЕКОРД, КОТОРОГО НЕ ЖЕЛАЛИ Годовой отчет Комиссии по защите свободы слова при Ереванском пресс-клубе По...»

«sochinenie_povestvovaniya_na_temu_v_zooparke.zip Индийский лев занесен в Красную книгу, как вымирающий вид, их осталось очень мало. Loading. Я очень люблю животных, а особенно наблюдать за ними. Я с удовольствием кормлю всех зверей, они добрые и ручные. Царь зверей л...»

«Власова Жанна Николаевна Идеальный образ физически развитого человека в рос­ сийской культуре конца XX начала XXI вв. Специальность 24.00.01 теория и история культуры (культурология) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата культуро...»

«АКАДЕМИЯ НАУК СССР ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ИНСТИТУТ ВОСТОКОВЕДЕНИЯ Ленинградское отделение ПИСЬМЕННЫЕ ПАМЯТНИКИ И ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИИ КУЛЬТУРЫ НАРОДОВ ВОСТОКА XXIII ГОДИЧНАЯ НАУЧНАЯ СЕССИЯ ЛО ИВ АН СССР Материала по истории отечественного востоковедения Часть III Москва...»

«Кружок по развитию мелкой моторики "Говорящие пальчики" для детей 2 младшей группы "Источники способностей и дарований детей на кончиках их пальцев . От пальцев, образно говоря, идут тончайшие ручейки, которые питают источник творческой мысли" В. А. Сухомлинский Истоки способностей и дарования де...»

«“Азербайджан и азербайджанцы”.2007.№1-4.S. 64-76. О переводе "Истории Гарабаха" Мирза Джамала Джаваншира Гарабахского на английский язык Д. Борнотьяном К.и.н. Гезалова Нигяр Настоящая статья посвящена переводу "Истории Гарабаха" Мирза Джамала Джаваншира на английский язык американским ученным армянского происхожде...»

«АКАДЕМИЯ НАУК СССР ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ИНСТИТУТ ВОСТОКОВЕДЕНИЯ Ленинградское отделение ПИСЬМЕННЫЕ ПАМЯТНИКИ И ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИИ КУЛЬТУРЫ НАРОДОВ ВОСТОКА XXIII ГОДИЧНАЯ НАУЧНАЯ СЕССИЯ Л О ИВ А Н СССР {доклады и сообщения) Часть II Москва НАУКА Главная редакция восточной литературы БИБЛИОГРАФИЯ Г.С.Шрон БИБЛИОГРАФИЯ РАБОТ СОТРУДНИКОВ ЛО ИВ АН за 1986-1987 годы 1....»

«876 ВЕСТНИК УДМУРТСКОГО УНИВЕРСИТЕТА 2017. Т. 27, вып. 6 СЕРИЯ ИСТОРИЯ И ФИЛОЛОГИЯ УДК 811.161.1’42:82-1(045) А.Ж. Фаттахова ГИПЕРБОЛА В ПОЭЗИИ В. МАЯКОВСКОГО ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ ГРАФИКИ В статье рассматриваются гиперболические образы в поэзии В. Маяковского, созданные на графическом уровне организации текста. Для В. Маяковско...»

«© Э О, 2 0 0 3 г., № 6 B.B. Т р е п а в л о в. История Ногайской Орды. М., 2001. 752 с. Задача создания фундаментального труда по истории одного из крупнейших государств, возникших на месте Золотой Орды Ор...»

«Из истории социологической мысли 1991г. Р.А. ПУЛ ЧЕЛОВЕК И ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО В ИСТОРИИ СОЦИАЛЬНОЙ МЫСЛИ ПУЛ Рэндэлл А. — аспирант Университета Нотр Дам, США; аспирант-стажер Института философии АН СССР. В нашем журнале публикуется вперв...»







 
2019 www.mash.dobrota.biz - «Бесплатная электронная библиотека - онлайн публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.