WWW.MASH.DOBROTA.BIZ
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - онлайн публикации
 

«ОТДЕЛЕНИЕ ЛИТЕРАТУРЫ И ЯЗЫКА ПУШКИНСКИЙ дом -X БИБЛИОГРАФИЯ ТРУДОВ Составитель А. К. МИХАЙЛОВА ЛЕНИНГРАД • « Н А У К An ЛЕНИНГРАДСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ Редактор В. H. БАСКАКОВ „ ...»

АКАДЕМИЯ НАУК СССР

ОТДЕЛЕНИЕ ЛИТЕРАТУРЫ И ЯЗЫКА

ПУШКИНСКИЙ

дом -X

БИБЛИОГРАФИЯ ТРУДОВ

Составитель А. К. МИХАЙЛОВА

ЛЕНИНГРАД • « Н А У К An

ЛЕНИНГРАДСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ

Редактор В. H. БАСКАКОВ

„ 61005-518

555 80 45Q3Q1QlQQ

042(02) 81 - * - © И з д а т е л ь с т в о « Н а у к а », 1981 г .

lib.pushkinskijdom.ru В. Я. Баскаков

ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ И Н А У Ч Н О ОБЩЕСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

ПУШКИНСКОГО ДОМА В 1 9 0 5 - 1 9 8 0 гг .

Вклад исследовательского учреждения в развитие отечествен­ ной научной мысли наиболее правильно оценивается с известной временной дистанции.

Испытание временем — лучший показатель значения и ценности исследований, в том числе и гуманитарных:

И в этом отношении Институт русской литературы (Пушкинский Дом) Академии наук СССР по сравнению с другими литературо­ ведческими учреждениями находится в преимущественном поло­ жении. Его история, богатейшие традиции, научные и собира­ тельские, дают право и возможность оглянуться назад и с точки зрения сегодняшнего дня оценить тот вклад, который сделан этим учреждением в развитие нашей культуры и литературной науки за 75 лет его существования .

В системе советской Академии наук Пушкинский Дом — един­ ственное научное учреждение, занимающееся исключительно изу­ чением русской литературы, ее теории и взаимосвязей. Он возник в 1905 г., в 1918 г. вошел в число учреждений Академии наук, а в 1930 г. на его основе создан научно-исследовательский ин­ ститут, успешно работающий и поныне. Творческая биография Пушкинского Дома богата событиями, которые в своей совокуп­ ности отражают сложный процесс формирования советской куль­ туры, науки, литературы. Многие явления истории нашей науки о литературе связаны с Пушкинским Домом. Здесь накапливаются богатейшие рукописные собрания, складывается обширная кол­ лекция изобразительных материалов по истории русской литера­ туры, создается библиотека, и по сей день являющаяся одной из крупнейших в стране, занимающая одно из первых мест по ценности и полноте сосредоточенных здесь изданий произведений русских писателей и литературы о них. В 20-е годы начинаются изучение этих богатств и их публикация .

В 30-е годы Пушкинский Дом приступает к широким научным исследованиям, к созданию фундаментальных коллективных тру­ дов, среди которых десятитомная «История русской литературы»

и академическое издание сочинений Пушкина, труды по русской литературе, древней и классической, работы в областрі горьковедения, текстологии, источниковедения, библиографии; наконец, в послевоенные годы Пушкинский Долг выступает как ведущее учреждение страны в той части нашей литературной науки, котоlib.pushkinskijdom.ru рая занимается изучением истории русской советской литературы, ее теории, взаимосвязей .

Чтобы составить полное представление о роли и значении Пушкинского Дома в развитии советской литературной науки, необходимо прежде всего выяснить масштабы научной деятель­ ности этого учреждения на разных этапах его истории, деятель­ ности, проявляющейся в его трудах и широкой общественно-науч­ ной работе. Эту цель и преследует предлагаемая вниманию чита­ телей книга. Она имеет справочный характер и предназначена для тех, кто занимается или будет заниматься историей литератур­ ной науки, историей одного из старейших ее центров, какттлі явля­ ется Пушкинский Дом. В советском литературоведении, пожалуй, еще не было опыта подобного подведения итогов многолетней ра­ боты целого научного центра — в библиографической форме .





Между тем справочные труды такого рода должны играть важней­ шую роль в истории литературной науки. Без них невозможно не только воссоздать историю крупнейших научных центров, какими являются университеты, научно-исследовательские ин­ ституты и отделения Академии наук, учреждения музейного, библиотечного, источниковедческого характера, но и составить общее представление об организации и развитии науки в целом .

Пройденный Пушкинским Домом путь от собирания реликвий Пушкина и пушкинской поры до крупнейших историко-литератур­ ных и теоретических исследований, осуществляемых сегодня, обусловлен и предопределен прежде всего задачами строящейся советской литературной науки, перспективы и цели дальнейшего движения которой в области истории русской литературы тре­ бовали создания не музейно-источниковедческого, а научно-ис­ следовательского центра, каким сейчас и стал Пушкинский Дом. Первые опыты проведения научных работ были предпри­ няты в нем в 1912—1913 гг. Они ограничивались областью источ­ никоведения, но тем не менее важны для истории Пушкинского Дома прежде всего как свидетельство пробуждающейся в нем исследовательской мысли. Знаменательной вехой в деятельности Пушкинского Дома является 1914 год, когда вышла в свет первая его книга. Это был «Временник Пушкинского Дома». Его задача состояла прежде всего в том, чтобы известить публику, еще мало знающую Пушкинский Дом, о его деятельности, а также о богат­ ствах, им собранных. Издание предполагалось сделать серийным и выпуск очередных книг приурочивать ежегодно ко дню смерти Пушкина, но оно прекратилось после выхода в свет второго вы­ пуска в связи с начавшейся в 1914 г. войной и отсутствием необ­ ходимых для его осуществления средств. Кроме двух «Времен­ ников» до Октябрьской революции вышел в свет том неизданных произведений Ап. Григорьева (1917). Этими тремя книгами и огра­ ничилась издательская деятельность Пушкинского Дома в доре­ волюционную пору .

А lib.pushkinskijdom.ru Включение Пушкинского Дома в число академических учреж­ дений в 1918 г. сказалось на характере и объеме его научной дея­ тельности, которая теперь, особенно после 1921 г., принимает не только источниковедческий, но и исследовательский характер, хотя научная публикация продолжает занимать преобладающее место в его научной программе. В 1921—1929 гг. издано более 50 книг. Труды Пушкинского Дома выходят в это время в самых разных издательствах, в том числе и в частных. Среди них, помимо Госиздата, издательства «Время», «Картонный домик», «Атеней», издательство М. и С. Сабашниковых, Кооперативное издатель ство литераторов и ученых, «Academia», «Петроград», издатель­ ство Всесоюзного общества политических каторжан и ссыльно­ поселенцев, «Наука и школа», «Книга», «Прибой» и др. В 1927 г .

книги, подготовленные в Пушкинском Доме, впервые вышли в Издательстве Академии наук. Это были публикация писем Пушкина к Е. М. Хитрово, автографы которых обнаружены при ремонте Юсуповского дворца, и небольшая книжечка о последней квартире Пушкина, написанная М. Д. Беляевым и А. А. Плато­ новым. С тех пор почти все книги Пушкинского Дома выпуска­ ются в свет Издательством Академии наук (с 1964 г. издатель­ ство «Наука») .

Конечно, в эти годы в трудах Пушкинского Дома преобладает пушкинская тематика, публикуются материалы, относящиеся к творчеству Пушкина или к писателям пушкинской поры. Однако постепенно в программу исследований и публикаций входит литература более поздней эпохи, творчество Некрасова, Салты­ кова-Щедрина, Тургенева, Л. Толстого, Чехова и др. В эти же годы появляются первые монографии, создаются первые библио­ графические своды. Пушкинский Дом переживает этап, непосред­ ственно предшествующий переходу от источниковедческой дея­ тельности к деятельности исследовательской .

Период становления института относится к 30-м годам. Преобра­ зование музейно-источниковедческого учреждения в научно-ис­ следовательский центр несколько затормозило издательскую деятельность вновь созданного института: за четыре года, с 1930 по 1933 г., вышли в свет всего лишь шесть книг, среди которых публикации произведений и писем Ф. М. Решетникова и M. Е. Сал­ тыкова-Щедрина, монография П. Н. Беркова о Козьме Пруткове, библиография советской периодической печати по литературе и искусству, составленная К. Д. Муратовой. Всего в 30-е годы (с 1930 по 1940 г. включительно) институт выпустил в свет 65 книг. Все они, за единичными исключениями, вышли в Издатель­ стве Академии наук. В эти годы появляются новые направления в научной работе Пушкинского Дома, значительно расширяются программа и масштабы его исследований. В 30-е годы начинают выходить первые серийные издания института: «Труды Отдела древнерусской литературы» (с 1934 г.), сборники «XVIII век»

(с 1935 г.), «М. Горький. Материалы и исследования» (с 1934 г.), lib.pushkinskijdom.ru «Пушкин. Временник Пушкинской комиссии» (с 1936 г.), «Лите­ ратурный архив» (с 1938 г.), «Литературное наследство» (с 1УЗУ г.) .

В это же время появляются первые издания академических собра­ ний сочинений классиков русской литературы (Радищев, Пушкин, Гоголь, Глеб Успенский); выходят первые пять томов десятитом­ ной «Истории русской литературы», крупнейшего труда Пушкин­ ского Дома последних предвоенных и первых послевоенных лет;

издаются описания рукописей, учебные пособия, библиографиче­ ские своды, монографические исследования и сборника по истории п теории русской и зарубежной литературы .

В период Великой Отечественной войны сотрудники Пушкин­ ского Дома в тяжелых условиях ленинградской блокады или эва­ куации сумели не только сохранить сосредоточенные здесь цен­ ности, по и продолжать научную работу. 13 Ленинграде, Казани, Ташкенте, Саратове писали они плашпзые труды, проводили заседания Ученого сойота, организоішпали конференции и научные сессии, защищали диссертации, собирали рукописи, записывали произведения фольклора и т. д. В первой половине 1941 г. еще продолжается издательская деятельность, выходят том «Совет­ ского фольклора» и сборник белорусских несен, три тома «Истории русской литературы», герценовские и лермонтовские тома «Лите­ ратурного наследства», очередной том горьковского сборника;

наконец, уже после начала войны появляется целый ряд неболь­ ших книг и брошюр на патриотические темы, составивших так называемую «Оборонную серию». В этой серии, а также в серии «Библиотека краснофлотца» в 1941 г. Пушкинский Дом выпустил восемь книг, после чего его издательская деятельность прекрати­ лась; возобновилась она лишь в 1945 г .

Завершенная и отредактированная во время войны первая часть второго тома «Истории русской литературы» вышла в свет в 1945 г. Это было первое послевоенное издание, обозначившее начало нового этапа в развитии института. Издательская деятель­ ность, отражающая результаты научных исследований, прово­ димых в Институте, постепенно наращивала темпы. Если в 1945 г .

институт выпустил в свет две книги, то через десять лет, в 1955 г., их вышло уже 12, в 1965 г. — 21, в 1975 г. — 26 книг. Цифры говорят о многом, но результаты научной деятельности целого исследовательского центра характеризуются не столько цифрами, сколько проблематикой работ, их актуальностью, методологиче­ ским уровнем, масштабностью охвата литературных явлений, ролью и значением этих работ в развитии литературной науки в целом. И в этом отношении необходимо отметить, что в после­ военные годы значительно расширяется сфера научной и издатель­ ской деятельности института. В 1939 г. в Пушкинском Доме был открыт Сектор народно-поэтического творчества и русский фоль­ клор вошел в программу исследований, заняв в ней видное место .

Параллельно с фольклором объектом исследования становится новейшая русская литература, а после войны, с 1949 г., когда lib.pushkinskijdom.ru открывается Сектор советской литературы, и литература совет­ ская, на всем протяжении ее существования — от 1917 г. до сегодняшнего дня. Все это не только расширило границы исследо­ ваний, но и внесло в них элемент современности, способствуя научному освоению институтом русского литературного процесса в целом. Теперь вся русская литература, от момента ее возникно­ вения до сегодняшнего дня, стала предметом исследования Пуш­ кинского Дома. Однако этим расширение сферы исследований в Пушкинском Доме не ограничивается. Создаются новые сек­ тора и группы, формируются новые направления в его деятель­ ности. В 1956 г. образуется Сектор библиографии и источнико­ ведения, создавший трехтомную библиографию по истории рус­ ской литературы. Одновременно с ним по инициативе академика М. П. Алексеева возникает Сектор взаимосвязей русской литера­ туры с зарубежными .

Кроме того, в институте расширяется круг работ, посвященных поэтике, стиховедению, стилистике. Все это вносит серьезные изменения в репертуар издаваемых Пушкин­ ским Домом книг. Меняется или делается более разнообразной тематика работ института, меняется их характер — исследования становятся более широкими, более теоретичными, более актуаль­ ными. В 1969 г. в институте открывается Сектор теоретических исследований, руководимый академиком А. С. Бушминым, и теория литературы, а также методологические проблемы изучения лите­ ратурного процесса становятся равноправными среди других на­ правлений научной деятельности Пушкинского Дома .

Творческое наследие Пушкинского Дома обширно и много­ образно. Первые серьезные попытки его библиографического учета были сделаны в 1956 г. в книге «50 лет Пушкинского Дома» .

Однако в этой библиографии были пропуски и, кроме того, она не давала ответа на вопрос о восприятии трудов института научной общественностью и широкими кругами читателей, так как не ре­ гистрировала критические выступления и рецензии, посвященные исследованиям Пушкинского Дома. Сегодня, по прошествии 25 лет, эта библиография уже не дает полного представления о деятель­ ности института, потому что наиболее активный и продуктивный период его истории (последние 25 лет) в ней пе отражен. Этим обстоятельством и обусловлено повторное обращение к библиогра­ фии трудов Пушкинского Дома, но на более широкой основе, чем в первый раз. В предлагаемом вниманию исследователя и чита­ теля библиографическом труде зарегистрированы все издания Пушкинского Дома, начиная с «Временника Пушкинского Дома на 1913 год», появившегося в 1914 г., и кончая книгами, вышед­ шими в свет непосредственно до набора данного справочника .

В указатель включены только книги, изданные под грифом Пуш­ кинского Дома или Института русской литературы АН СССР, т. е. являющиеся его плановыми трудами. Отдельные отступления от этого правила специально оговорены в тексте библиографии, В книге зарегистрированы, помимо научных трудов института, і lib.pushkinskijdom.ru также разного рода издания, не предназначенные для широкого распространения. Это проспекты и планы коллективных трудов, путеводители по залам Литературного музея, тезисы докладов, выпускавшиеся отдельными изданиями, буклеты, содержащие сведения об истории института или его отделов. В библиографии раскрыто содержание всех коллективных трудов и сборников .

Это очень важно, так как дает представление не только о тема­ тике выпущенных институтом книг, но и о конкретной разработке отдельных проблем, о направлениях и областях научной деятель­ ности института; кроме того, при подобном способе библиографи­ рования четко очерчивается круг научных сил, отечественных и зарубежных, участвовавших в трудах института на разных этапах его деятельности. Одновременно с раскрытием содержания даются сведения о присуждении премий, о научных учреждениях, при­ нимавших участие в создании данного труда, об издательствах, выпускавших книгу в свет, о зарубежных переизданиях и пере­ водах .

Важнейшим показателем для понимания и оценки научной дея­ тельности института является восприятие его трудов научной общественностью и критической мыслью. Тем не менее до сих пор отклики советской и зарубежной критики на исследования, выпущенные Пушкинским Домом, не собирались и не обобщались .

Между тем на всех этапах истории этого учреждения его труды живо обсуждались в советской и зарубежной печати, вызывали дискуссии и полемики. В настоящей библиографии впервые пред­ принята попытка собрать отклики на работы Пушкинского Дома .

Д л я их выявления просмотрены существующие отраслевые и персональные библиографии, картотеки Пушкинского Дома, Биб­ лиотеки АІГСССР, Государственной библиотеки им. В. И. Ленина, картотеки и справочные издания Института научной информации по общественным наукам АН СССР, а также «Летописи рецензий»

и материалы, предоставленные самими авторами. Конечно, неко­ торые критические отклики, особенно зарубежные, могли оказаться вне поля прения составителя, по тем не менее подавляющее их число удалось разыскать т учесть в библиографии и таким обра­ т зом получить общую картину отражения научного наследия Пуш­ кинского Дома в современной критике .

За 75 лет существования Пушкинского Дома издано свыше 700 коллективных трудов, сборников, публикаций, монографи­ ческих исследований. В это число не входят академические изда­ ния классиков и журнал «Русская литература». Аннотированный перечень трудов Пушкинского Дома, создавая широкую картину его деятельности, будет способствовать воссозданию истории рус­ ского и советского литературоведения, в развитии которого Пуш­ кинский^" Дом всегда играл и сегодня играет заметную роль .

Помимо собственно научных трудов важное значение в деятель­ ности Пушкинского Долга имеют издания классического наследия, академические издания сочинений Радищева, Пушкина, Лермонlib.pushkinskijdom.ru това, Гоголя, Белинского, Глеба Успенского, Тургенева, До­ стоевского, Салтыкова-Щедрина, Некрасова. С середины 30-х годов было подготовлено и издано десять академических собраний сочинений, из которых сочинения Пушкина, Лермонтова, Гоголя, Тургенева выдержали по несколько изданий. Одни из этих изда­ ний являются предельно полными и рассчитаны преимущественно на ученых-литературоведов, другие ориентированы на широкую читательскую аудиторию .

Пушкинский Дом в своей текстологической работе опирается на многолетние сложившиеся здесь традиции и опыт, который в более поздние годы был освоен Институтом мировой литературы им. А. М. Горького, подготовившим академические издания сочи­ нений Герцена, Чехова, Горького. Результаты этой большой тек­ стологической работы отражены во втором разделе настоящей справочной книги, где зафиксированы все академические изда­ ния сочинений. При регистрации томов этих изданий их содержа­ ние указывается обобщенно, повторяется лишь обозначение, при­ нятое на титульных листах томов. Рецензии на академические издания, как правило, появляются после их завершения. Исклю­ чения из этого правила редки и не характерны. Поэтому вся кри­ тическая литература, в том числе и выступления по отдельным томам или проблемам издания, собрана в конце, после регистра­ ции всех его томов .

Данная библиография заключает в себе сведения о всех изданиях Пушкинского Дома, кроме журнала «Русская литера­ тура», который в данной справочной книге не отражен потому, что в недавнем прошлом (в 1975 г.) институт выпустил отдельным изданием полную роспись его содержания, не утратившую сво­ его значения и по сей день. Предлагаемая вниманию читателей библиография отражает историю Пушкинского Дома почти на всем протяжении его существования и, вливаясь в общий комплекс работ о нем, дает возможность судить об эволюции этого учрежде­ ния как научного центра, о его общем вкладе в литературную науку .

Результаты научной работы оформляются в основном в виде статей, книг, публикаций, но могут излагаться и в докладах на конференциях, сессиях, симпозиумах. Эта форма научной работы характерна для Пушкинского Дома и начинает активно исполь­ зоваться в первые послереволюционные годы. Вскоре после полу­ чения здания на улице Халтурина Пушкинский Дом начинает проводить открытые научные заседания. Начались они в мае 1921 г. За шесть лет таких заседаний состоялось 105. Н а каждом из заседаний читался один или два доклада (всего на 105 заседа­ ниях прочитано 185 докладов), затем следовала дискуссия, иногда очень оживленная, в которой принимали участие как работники Пушкинского Дома, так и исследователи русской литературы из других научных учреждений и учебных заведений, писатели, поэты, критики, общественные деятели. Пушкинский Дом в эти У lib.pushkinskijdom.ru Годы становится своеобразным научно-литературным центром Ленинграда, привлекающим широкое внимание ученых и писате­ лей. Пожалуй, именно в эти годы творческие контакты Пушкин­ ского Дома с писательскими организациями были самые тесные .

На заседаниях Пушкинского Дома выступает Константин Федин с чтением отрывков из романа «Города и годы», Евгений Замятин читает отрывки из рассказа «О самом главном», Михаил Зощенко рассказы; А. Ф. Кони, частый гость и почитатель Пушкинского Дома, знакомит слушателей с воспоминаниями о Тургеневе, Тютчеве, Апухтине; С. Я. Маршак выступает с докладом «Репер­ туар детского театра»; свои произведения читают Николай Тихо­ нов, Всеволод Рождественский, Николай Клюев, Михаил Лозин­ ский, Елизавета Полонская, Иннокентий Оксенов, Надежда Павлович, Владимир Ричиоттн и др. Одновременно с писателями в заседаниях участвуют известные литературоведы, среди которых С. Д. Балухатый, И. А. Груздев, Л. К. Ильинский, Д. И. Абра­ мович, А. Г. Фомин, А. С. Долинин, Б. М. Эйхенбаум, С. А. Переселенков, В. В. Гиппиус, 10. Н. Тынянов, Н. В. Измайлов, П. Е. Щеголев и, конечно же, руководители Пушкинского Дома академик Н. А. Котляревский и ученьтй хранитель Б. Л. Модзалевский .

Что же читалось на таких заседаниях? Конечно, это были иссле­ дования по истории и теории русской литературы. Иногда они носили сугубо деловой характер. Таков, например, доклад Н. А. Котляревского «Цели и задачи Пушкинского Дома». Иногда доклады касались новых материалов, сосредоточивающихся в Пуш­ кинском Доме, иногда текстологии, но все же преимущественно мысль исследователей останавливалась на творчестве Пушкина и на литературе его эпохи. Эти открытые заседания были харак­ терны для Пушкинского Дома 20-х годов, отражая его научные интересы и особенности деятельности, направленной на собирание и публикацию русского литературного наследия, а также на объе­ динение разрозненных сил литературоведов и на привлечение их к участию в трудах Пушкинского Дома. Параллельно с открытыми заседаниями в Пушкинском Доме начинает, пока изредка, прак­ тиковаться другая форма публичных выступлений, близкая к со­ временным научным конференциям. Таковы проведенные в 1924 г .

публичные заседания, посвященные столетию «Горя от ума» и столетию со дня рождения В. В. Стасова, в 1928 г. — торжествен­ ные заседания в юбилейные дни Ф. И. Тютчева и Н. Г. Чернышев­ ского, собрание памяти основателей Пушкинского Дома Н. А. Кот­ ляревского и Б. Л. Модзалевского и др .

После создания Института русской литературы в 1930 г .

количество научных заседаний постепенно, но очень значительно увеличивается, что обусловлено изменением профиля научного учреждения в целом и расширением сферы его научной деятель­ ности. Проводят свои заседания сначала Отделы новой русской литературы и древней русской литературы, Группа по изучению lib.pushkinskijdom.ru русском литературы X V I I I в., Пушкинская и Горьковская комиссии; во второй половине 30-х годов начинают функциониро­ вать и проводят свои регулярные заседания Отдел западноевро­ пейских литератур, Отдел фольклора, комиссии по изучению творчества Маяковского и Блока, Отдел новейшей русской лите­ ратуры. Эти заседания, главным образом рабочие либо посвя­ щенные частным проблемам, в то время привлекали широкий круг исследователей. Почти каждый сектор или отдел имел сложившийся вокруг него научный коллектив, участвовавший как в его заседаниях, так и в создании его трудов. Такие заседа­ ния отражали научную жизнь института и были весьма много­ численными. Иное значение имеют научные конференции, сессии, совещания общеинститутского масштаба, сохраняющие свое само­ стоятельное значение и, как правило, находившие живой отклик в печати. Эти мероприятия посвящались и сейчас посвящаются важнейшим научным проблемам, обсуждению замыслов крупней­ ших научных трудов, юбилейным датам, связанным с именами выдающихся деятелей русского литературного движения. Науч­ ные конференции, сессии, совещания составляют одно из важней­ ших направлений в деятельности Института русской литературы .

Они не только входят в общую систему его научной деятельности, но и служат делу пропаганды и популяризации как наследия русской классической и советской литературы, так и достижений советской литературной науки. Эти две функции — научная и популяризаторская — в разных типах проводимых институтом мероприятий соотносятся по-разному. Одни конференции имеют в основном характер популяризаторский и обращены к широкой аудитории слушателей, другие ставят перед собой исключительно научные задачи и рассчитаны на узкий круг специалистов .

В Пушкинском Доме вырабатывались свои типы конференций и научных сессий. Именно здесь впервые введены в практику научной работы периодически проводимые конференции и сессии, которые посвящаются, как правило, важнейшим проблемам и явлениям литературы и литературной науки. Если говорить о периодических научных и юбилейных конференциях и торже­ ственных заседаниях или собраниях, то прежде всего следует назвать ежегодные собрания на последней квартире Пушкина, посвященные памяти великого поэта и проводимые 10 февраля, в день его смерти. Эта традиция была заложена в 1926 г., когда исполнилось 89 лет со дпя смерти Пушкина. В конце 1925 г .

последняя квартира Пушкина на набережной реки Мойки была передана Пушкинскому Дому. Первое собрание проходило тор­ жественно и стало началом традиции, которая не прерывалась даже в тяжелые годы войны и блокады и продолжается в наши дни. В 1926 г. на собрании присутствовали члены Академии наук йо главе с президентом академиком А. П. Карпинским, представи­ тели научных, литературных и художественных организаций (всего до 250 человек). Собрание открыл вступительным словом lib.pushkinskijdom.ru директор Пушкинского Дома академик С. Ф. Платонов, а в 2 ч. 45 м., в час кончины Пушкина, хор Академической капеллы под управлением М. Г. Климова исполнил «Похоронный марш»

Шопена, отрывки из «Requiem» Моцарта. Эти собрания организо­ вывал Пугакипский Дом, а после передачи последней квартиры Пушкина в систему Министерства культуры СССР они стали прово­ диться Всесоюзным музеем Пушкина совместно с Пушкинским Домом .

Важную роль в развитии пушкиноведения сыграла Пушкин­ ская конференция 1933 г. Именно она стала первым практическим шагом к осуществлению 16-томного академического издания сочи­ нений Пушкина, крупнейшего замысла 30-х годов. Вообще пуш­ кинская тематика в конференциях и сессиях Пушкинского Дома занимает одно из первых мест. Достаточно сказать, что именно в Пушкинском Доме зародилась идея проведения периодических Пушкинских конференций, осуществляемых и сегодня под руко­ водством академика М. П. Алексеева. Сейчас эти конференции проводятся один раз в два года. Кроме Пушкинских конференций институт организует периодические конференции, посвященные изучению творчества Некрасова. Они проводятся с 1950 г. Ини­ циатива их проведения и широкого развертывания работ, посвя­ щенных наследию Некрасова, принадлежит известному исследо­ вателю творчества великого поэта революционной демократии профессору В. Е. Евгеньев-Максимову. Многие труды и замыслы Пушкинского Дома, касающиеся Некрасова, в том числе и акаде­ мическое издание собрания его сочинений, обсуждались на Некра­ совских конференциях, которые во многом предопределяют общую программу исследований в этой области не только внутри Пушкин­ ского Дома, но и в стране в целом. Это относится безусловно и к Пушкинским конференциям, которые тоже являются своеобраз­ ным регулятором научной жизни в современном пушкиноведении .

В 1930—1940-е годы регулярно проводились конференции или научные заседания, посвященные Горькому и Маяковскому, но с перемещением центров по изучению их творчества в Москву конференции на эти темы сопровождают только крупные юби­ лейные даты. Однако советская литература в послевоенные годы находится в центре внимания ученых Пушкинского Дома и за­ нимает видное место в программе его научно-общественной дея­ тельности. Проводится множество конференций, посвященных советским писателям, среди которых Брюсов. Серафимович, Ши­ шков, Пришвин, Сергеев-Ценский, Есенин, Островский, Форш, Вс. Иванов, Ахматова, Новиков-Прибой, Леонов, Федин, Шоло­ хов, Фадеев, Тихонов, Прокофьев. Особую группу составляют научно-теоретические конференции, имеющие важное идеоло­ гическое и методологическое значение в изучении литературного процесса. К пим относятся конференции и сессии, приуроченные к важнейшим событиям в истории нашего государства, какими являются Ленинские юбилеи, юбилеи Великой Октябрьской реlib.pushkinskijdom.ru волюции, образования СССР и др. Эти даты по сложившейся тра­ диции отмечаются в институте научно-теоретическими конферен­ циями, сессиями, заседаниями регулярно работающих в Пушкин­ ском Доме методологических семинаров .

Конференции способствовали развитию всех научных направ­ лений, свойственных Пушкинскому Дому. Всесоюзные совеща­ ния по древнерусской литературе, координирующие исследова­ ния в этой области, организует Сектор древнерусской литературы .

Здесь же ежегодно проводятся Малышевские чтения, совещания молодых специалистов, чтения по древнерусской литературе в разных городах страны. Кроме того, в последние годы Сектор организует двусторонние срімпозиумы совместно с высшими учеб­ ными заведениями союзных республик. Так, уже проведены симпо­ зиумы «Три дня древнерусской литературы в Тбилиси», «Три дня древнерусской литературы в Ереване», «Три дня древнегрузинской литературы в Ленинграде», «Три дня древнеармянской лите­ ратуры в Ленинграде». Предложенная академиком Д. С. Ли­ хачевым новая форма сотрудничества ученых, во-первых, предусматривает обмен опытом исследования и преподавания средневековой литературы; во-вторых, способствует популяри­ зации этой литературы, не во всей своей полноте широко извест­ ной; в третьих, помогает более точно определять перспективы и направления дальнейшего развития исследований в этой об­ ласти .

В последние два десятилетия специальные конференции посвя­ щаются проблемам истории русской литературы X V I I I в., взаи­ мосвязям литератур, теории литературы и методологии ее изу­ чения. Доклады, читавшиеся на многих из этих конференций, стали основой для создания таких коллективных трудов, как «Взаимодействие наук при изучении литературы», «Русско-бол­ гарские литературные связи», «Русские источники для истории зарубежных литератур» и т. д. Основная же масса научных кон­ ференций, сессий, собраний посвящена X I X веку, творчеству выдающихся представителей русской классической литературы .

Главным образом это юбилейные конференции, которые тем не менее имеют существенное научное значение, потому что в докла­ дах, прочитанных на этих конференциях, ставятся важнейшие историко-литературные и теоретические проблемы, касающиеся русского классического наследия .

Институт русской литературы всегда был и сейчас остается своеобразной кузницей кадров для нашей литературной науки .

Из его стен, из его аспирантуры вышли многие известные совет­ ские литературоведы, ныне ведущие исследовательскую работу и преподавание в научных учреждениях и учебных заведениях страны. Система подготовки научных кадров в Пушкинском Доме складывалась постепенно. Лишь с образованием в 1930 г. на базе Пушкинского Дома исследовательского института была учреж­ дена аспирантура и докторантура. В 1931 г. в аспирантуре было lib.pushkinskijdom.ru 10 аспирантов, в 1932 г. - 1 8, и 1933 г. - 15. Однако до 1939 г .

институт по имел права приема диссертаций к защите. Кандидат­ ские и докторские диссертации, написанные аспирантами, докто­ рантами, сотрудниками института, защищались в тех учрежде­ ниях, которым было разрешено принимать диссертации к защите .

Такими учреждениями были, как правило, Ленинградский государственный университет и Институт языка и мышления Академии наук. Только в 1939 г. Пушкинский Дом был включен в число академических учреждений, имеющих право приема к за­ щите диссертационных работ. В 1930-х годах в институте функ­ ционировала Квалификационная комиссия, которая решала воп­ росы о рекомендации диссертационных работ к защите. Начиная с 1940 г. диссертации, кандидатские и докторские, стал принимать Ученый совет Пушкинского Дома. Это стимулировало работу по подготовке кадров, обеспечило их быстрое восстановление в пер­ вые послевоенные годы. Первые кандидатские диссертации по новой системе защищаются в Пушкинском Доме в 1940 г., а док­ торские — в 1943 г. В годы войны Ученый совет Пушкинского Дома продолжает работать. На его заседаниях А. И. Перепеч и И. С. Зильберштейн защищают кандидатские, а Л. А. Плоткин, А, М. Астахова, И. И. Векслер, Б. С. Мейлах, М. О. Скрипиль — докторские диссертации. В первые послевоенные годы восстанав­ ливается деятельность аспирантуры и докторантуры. В 1945 г .

в институте 12 аспирантов и 9 докторантов, в 1946 г. — 9 аспи­ рантов и 11 докторантов. На заседаниях Ученого совета Пушкин­ ского Дома защищают свои диссертации не только аспиранты и сотрудники института, но и ученые других учреждений, городов, научных центров страны. Это стало возможным потому, что Пуш­ кинский Дом становится в ряде областей литературной науки ведущим учреждением, где сосредоточиваются крупнейшие науч­ ные силы специалистов по древнерусской литературе, по истории русской литературы X V I I I в., пушкиноведению и т. д .

Пушкинский Дом становится одним из крупнейших в нашей стране центров по подготовке кадров высокой квалификации в области истории и теории русской литературы. С 1949 г. до сегодняшнего дня здесь защищено 70 докторских и более 200 кандидатских диссертаций .

Представление о Пушкинском Доме вряд ли будет полным, если не сказать несколько слов о его экспедиционной деятель­ ности. Дело в том, что некоторые направления научной деятель­ ности, с давних пор свойственные институту, не могут развиваться без собирания и систематического изучения новых материалов, без регулярного пополнения тех собраний и коллекций, которые составляют источниковедческую основу исследований, представ­ ляющих эти направления. К таким направлениям в первую оче­ редь относятся исследование русского народно-поэтического твор­ чества, особенно творчества современного, и изучение истории литературы русского средневековья .

lib.pushkinskijdom.ru Основой для изучения русского фольклора являются его записи. Пушкинский Дом, располагая крупнейшим в стране Фонограммархивом и звукозаписывающей техникой, собирает паііятники устного народного творчества с 1939 г., т. е. с момента вклю­ чения в состав института специального научного подразделения, занимающегося исследованием фольклора. С тех пор коллекции Фонограммархива и Фольклорного архива регулярно пополняются записями текстов и музыкальными записями произведений рус­ ского народного творчества, которые делаются специальными фольклорными экспедициями. Эти экспедиции, формирующиеся из фольклористов, музыковедов и инженеров по звукозаписи, работают, как правило, в летнее время в Ленинградской, Псков­ ской, Новгородской, Вологодской, Архангельской областях, в Ка­ рельской АССР, в Поволжье, па Урале, в Сибири. Материалы, собранные в экспедициях, входят в состав публикаций, издаю­ щихся в серии «Памятники русского фольклора», становятся предметом исследования в трудах Сектора народного творчества, готовятся к включению в Свод русского фольклора .

Другое научное направление, связанное с экспедиционной деятельностью, — это изучение древнерусской литературы. Со­ бирание рукописей здесь является одним из источников пополне­ ния наших представлений о литературном процессе средневе­ ковья, о закономерностях и особенностях его развития. Ведется работа по собиранию рукописей Древлехранилищем института .

Его создал в 1949 г. известный советский археограф Владимир Иванович Малышев (1910—1976). Коллекции и собрания Древле­ хранилища насчитывают более семи тысяч рукописей, хотя по своему возрасту оно самое молодое. Приток рукописей в Древле­ хранилище идет в основном за счет экспедиций. С 1949 г. еже­ годно археографические экспедиции Пушкинского Дома обсле­ дуют разные районы нашей страны, главное внимание уделяя северным областям и республикам европейской части Советского Союза .

Все названные аспекты деятельности Пушкинского Дома в своей совокупности подчеркивают выдающееся значение его в развитии советской литературной науки. И не только советской .

Пушкинский Дом и его труды пользуются широкой популяр­ ностью за рубежом. Свидетельством этого являются и зарегистри­ рованные в настоящей книге сотни иностранных рецензий на изда­ ния Пушкинского Дома, перепечатки его трудов и издания работ его сотрудников, особенно в социалистических странах, восприя­ тие, признание и развитие зарубежной наукой историко-литера­ турных и теоретических взглядов и концепций, выработанных в Пушкинском Доме и изложенных в его трудах. О признании заслуг Пушкинского Дома в развитии международной литератур­ ной науки свидетельствует избрание крупнейших его ученых по­ четными членами иностранных университетов и академий. Так, академик М. П. Алексеев избран почетным доктором Ростокского lib.pushkinskijdom.ru (ГДР), Оксфордского (Англии), Парижского и Бордоского (Фран­ ция) Будапештского (Венгрия), ІІозианского (Польша) универ­ ситетов, членом-корреспондентом Британской и Испанской Ака­ демий наук, иностранным членом Сербской Академии наук и искусств; академик Д .

С. Лихачев — почетным доктором Торуньского (Польша), Оксфордского и Эдинбургского (Англия) универси­ тетов, иностранным членом Болгарской и Венгерской Академий наук, Сербской Академии наук и искусств* членом-корреспон­ дентом Британской и Австрийской Академий наук. Д. С. Лихачев награжден также двумя орденами Кирилла и Мефодия и между­ народной премией им. Кирилла и Мефодия .

Предлагаемая вниманию читателей книга заключает библио­ графию трудов Пушкинского Дома за 1914—1980 гг. — главный результат деятельности научного учреждения, которому в 1980 г .

исполнилось 75 лет. Эта библиография не охватывает целого ряда сторон научной и научно-общественной деятельности института, рассмотренных в настоящей статье. Здесь нет сведений о проведен­ ных Пушкинским Домом конференциях, совещаниях и симпозиу­ мах, нет списка защищенных в Институте кандидатских и доктор­ ских диссертаций, а также перечня многочисленных археографи­ ческих и фольклорных экспедиций, на протяжении последних четырех десятилетий организуемых Пушкинским Домом. Такой комплекс библиографических сведений сейчас подготовлен и будет напечатан в книге, посвященной публикации документальных материалов по истории Пушкинского Дома, которая готовится к печати .

Библиографический указатель, составленный А. К. Михайловой, дает четкое представление о научной деятельности, осущест­ вляемой в Пушкинском Доме. Справочник будет полезен при работе над историей отечественной литературной науки, и, кроме того, он может способствовать дальнейшей разработке подоб­ ного типа справочного издания, в нашем литературоведении пока не сложившегося, но крайне необходимого .

Составитель и редактор настоящей библиографии выражают глубокую благодарность О. А. Белобровой, Н. Ф. Дробленковой, П. Р. Заборову, В. В. Зайцевой, Н. А. Колобовой, О. В. Миллер, А. С. Морщихиной, К. Д. Муратовой, В. П. Степанову за ценные советы, а также всем сотрудникам Пушкинского Дома, помогав­ шим в работе над указателем .

–  –  –

Тома 1—32 «Литературного наследства» в ы ш л и в издательстве « Ж у р ­ на льно-газетное объединение» .

lib.pushkinskijdom.ru Древнерусская литература в исследованиях Пушкинского Дома .

lib.pushkinskijdom.ru Труды по истории русской литературы XIX

–  –  –

Ленинградское отделение издательства «Наука»

1 9 9 1 6 4, Ленинград, В - 1 6 4, Менделеевская линия, 1 Ордена Трудового Красного Знамени Первая типография издательства «Наука»

1 9 9 0 3 4, Ленинград, В - 3 4, 9 линия, 1 2

–  –  –






Похожие работы:

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ КОМПЛЕКСНЫХ СОЦИАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ЛАБОРАТОРИЯ АРХЕОЛОГИИ, ИСТОРИЧЕСКОЙ СОЦИОЛОГИИ И КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ А. В. СБОРНИК НАУЧНЫХ ТРУДОВ В ЧЕСТЬ 60-ЛЕТ...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и...»

«Айн РЭНД Гимн Предисловие Айн Рэнд — литературный псевдоним Алисы Розенбаум (1905, Петербург — 1982, Нью-Йорк). Она родилась в семье аптекаря, училась в частной гимназии Стоюниной, в 1921 г. поступила в Петроград­ ский универ...»

«К вопросу о бесконечной делимости материи Более чем тысячелетняя история этой проблемы до сих пор не завершена. Наука до последнего времени руководствовалась парадигмой, основанной на поиске "первокирпичика" материи. Неудачи в этом направлении (и необходимость решать множество актуальных пробле...»

«СТРАТЕГИЯ СТАНОВЛЕНИЯ УСТОЙЧИВОГО МНОГОПОЛЯРНОГО МИРОУСТРОЙСТВА НА БАЗЕ ПАРТНЕРСТВА ЦИВИЛИЗАЦИЙ ДОКЛАД ЯЛТИНСКОГО ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО КЛУБА МОСКВА – МИСК – 2017 THE STRATEGY OF ESTABLISHMENT A SUSTAINABLE MULTIPOLAR WORLD ORDER...»

«Историческая справка Кожно-гальваническая реакция (КГР) / Электрическая активность кожи (ЭАК) В 1849 году немецкий физиолог Дюбуа-Реймон (Dubois-Reymond) впервые заметил, что кожа человека имеет электриче...»

«РЕЗУЛЬТАТЫ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ Самарская Лука: Бюл. 2007. Т. 16. № 1-2(19-20). С. 29-37. ©2007 С.А. Розно КРАТКИЕ ИТОГИ ИНТРОДУКЦИИ ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙ В БОТАНИЧЕСКОМ САДУ САМАРСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА Rozno S.A. ON BRIEF RESULTS OF WOODY PLANTS’ INTRODUCTION IN THE...»







 
2019 www.mash.dobrota.biz - «Бесплатная электронная библиотека - онлайн публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.