WWW.MASH.DOBROTA.BIZ
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - онлайн публикации
 

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||

«(СТРУКТУРА И ФУНКЦИИ ГОРОДА В РАННЕКЛАССОВОМ ОБЩЕСТВЕ) М.: Наука, 1979. — 304 с. Художник М.В.Буткевич АНОНС В книге рассматриваются вопросы внутренней структуры и функций ...»

-- [ Страница 4 ] --

Видимо, можно считать доказанным, что в этих первичных очагах цивилизации наиболее ранней формой территориально-политической организации раннеклассовых обществ явились города-государства («номы», по И.М.Дьяконову), т.е. крупный городской центр (столица) и его округа с рядом более мелких зависимых селений .

Структура типичного города-государства в доколумбовой Мезоамерика X–XVI вв. и на Древнем Востоке отличается поразительным сходством: метрополия и ее сельскохозяйственная округа, обычно не превышающая по размерам расстояния, которое может пройти за день пешеход, в среднем — на удалении до 15 км от города .

Столица — основное политико-административное, культовое и экономическое ядро города-государства. Это прежде всего место пребывания правителя и его приближенных, а также храма главного городского божества и связанного с ним жречества. Здесь же находились представители знати, воины, торговцы, чиновники, ремесленники и т.д. Однако основную массу городского населения составляли, вероятно, общинники, занимающиеся различными видами сельскохозяйственного производства .

Большие и малые селения, входившие в округу столицы, политически зависели от последней. Они в большинстве случаев копировали по своей планировке и структуре метрополию, будучи как бы ее уменьшенной копией .

Подсечно-огневое земледелие майя (система «мильпа») способно было давать устойчивый прибавочный продукт, достаточный для содержания господствующей верхушки общества, государственного аппарата и других групп населения (концентрация прибавочного продукта в руках знати доказывается наличием монументальной архитектуры, культовой и светской, каменной скульптуры, предметов роскоши и дорогих украшений в царских гробницах — во всех майяских городах классического периода) .

Этому во многом способствовали селекция важнейших сельскохозяйственных растений и гибридизации их на протяжении архаического периода (II–I тысячелетий до н.э.), а также создание к рубежу н.э. четкого и детально разработанного агрокалендаря, строго регламентирующего порядок и сроки всего цикла земледельческих работ .

Индейцы-майя из горных и равнинных (в речных долинах) областей создали у себя также в доиспанский (в том числе и в классический) период различные виды интенсивного земледелия (ирригация, террасы, «возвышающиеся поля» и др.) .

Хотя земледелие, безусловно, играло основную роль в экономике древних майя, последняя имела комплексный и сложный характер. В зависимости от особенностей местных природных условий у майя получали соответствующее развитие те или иные виды хозяйственной деятельности: на побережье Юкатана — добыча соли и морских продуктов, рыболовство; в лесах Петена — маисовое земледелие и эксплуатация лесных ресурсов — охота, собирательство диких семян, плодов и растений, добыча древесины и т.д .

Заметное место в сельскохозяйственном производстве занимали пчеловодство и разведение индеек .

В I тысячелетии н.э. развитие ремесла и торговли в городах майя достигло весьма значительного уровня. Однако профессиональный характер носили лишь внешняя торговля и те виды ремесла, которые обслуживали нужды правящей верхушки (производство предметов роскоши, оружия, культовых вещей и т.д.). Многочисленные сельские общины продолжали во многом оставаться замкнутыми и самообеспечивающимися организмами .

Древнейшие города майя возникают первоначально в наиболее цветущих и густонаселенных земледельческих областях — на наиболее плодородных землях, на удобных путях сообщения, вблизи источников воды и разного рода сырьевых ресурсов .





Ранний майяский город вероятно происходит по прямой линии от бывшего племенного центра — места обитания вождя и местонахождения святилища главного божества племени. Такие крупные племенные центры, судя по находкам в Цибильчальтуне, Тикале, Вашактуне и др., появляются у майя в позднеархаическое время (500–100 гг. до н.э.) .

Все «археологические» признаки города майя (каменные дворцы и храмы со ступенчатым сводом, планировка зданий вокруг прямоугольных двориков и площадей, «акрополи», культ стелы-алтаря, иероглифическая письменность и календарь) представлены в комплексе где-то к рубежу н.э. В процессе происхождения майяских городов классического периода важную роль играл институт царской власти: город — это, прежде всего, столица государства, местопребывания правителя и его двора. Царские дворцы, гробницы, храмы царских предков, со стелами и алтарями, определяли внешний облик центральной части любого крупного города майя в I тысячелетии н.э .

Города выступают здесь прежде всего как продукт объединения (добровольного или насильственного) нескольких соседских общин (синойкизм), что хорошо отражено и во внутренней городской структуре (кварталы-общины) .

Типичный город доколумбовой Мезоамерики накануне конкисты (в том числе и майяский) наделен всеми признаками свободной самоуправляющейся общины. Сами понятия общины и города, в их терминологическом и фактическом применении, тесно связаны между собой. Например, испанский термин «пуэбло» (pueblo) означает «город», «поселение» и, в то же время, «территориальная община». Однако раннеклассовые цивилизации Месопотамии и Мезоамерики не знали резко выраженной противоположности между городом и деревней. В этих древнейших городах существовали и профессиональные ремесленники и корпорации торговцев, но обслуживали они, главным образом, нужды правящей элиты общества, не затрагивая глубин сельской экономики .

Ранний город отличался от деревни не столько экономически, сколько политически .

Под городом обычно подразумевалось центральное поселение, урбанизированное ядро, политико-административный и культовый центр нескольких сельских общин. Он владел определенной территорией, имел политическое самоуправление, являясь в то же время и государством .

В древних языках Месопотамии и Мезоамерики (например, у майя) отсутствуют даже специальные термины, соответствующие нашим понятиям «город» и «деревня». У шумеров слово «уру» (uru), а у вавилонян «алу» (lu) — означало буквально «селение» и применялось и к крупному столичному городу и к жалкой деревушке из нескольких глинобитных хижин 1150. У индейцев-майя наблюдается совершенно аналогичная картина. В словарях (испано-майяских и майя-испанских), составленных в XVI в. католическими миссионерами и проповедниками, нет особого термина для обозначения города, а употребляется общий термин «ках» (cah) — «селение» .

Следовательно в доиспанской Мезоамерике I тысячелетия н .

э. понятия «город» и «деревня», в нашем понимании этого слова, не существовало. На практике имело место противопоставление «столицы» города-государства и входящих в него остальных селений. Повидимому, и само понятие «город» в то время почти совпадало с понятием «столица». Это, однако, не означает, что в археологической практике, при классификации древних поселений мы должны ограничиваться только двухчленной схемой. В действительности, исходя из определенных количественных критериев (размеры площади), некоторые исследователи предлагают трехчленную классификацию для майяских (У.Буллард) и шумерских (Р.Мак-Адамс) поселений. Весь вопрос в том, что на одном лишь археологическом материале мы не можем пока ничего сказать о статусе «городков» (towns) и «малых ритуальных центров», выделенных этими авторами, не можем доказать их реальный городской характер, отличающий их от простых земледельческих селений. Таким образом, крупнейшие города майя I тысячелетия н.э. совпадают фактически со столицами небольших территориально-политических объединений, именуемых обычно городами-государствами. Интересно, что общее количество этих столиц для Центральной области майя в классический период — 18, примерно равно числу столиц постклассических «провинций» (государств) Юкатана — 16–18. Однако следует помнить, что не все столицы Центральной области функционировали в качестве таковых Дьяконов И.М., 1973, с. 33 .

на протяжении III–IX вв. н.э., хотя они и сосуществовали в конце данного отрезка времени, между 600 и 900 гг. н.э. Следовательно, и в I тысячелетии н.э. мы видим у майя небольшие территориально-политические единицы — города-государства, своеобразный вариант раннего античного «полиса»: столица и подвластная ей округа из сельских общин .

Город, столица, метрополия выступает в данном случае как политикоадминистративный, культовый и хозяйственный центр определенного замкнутого географического района или территории. Сопоставление признанных образцов доиспанского урбанизма в Мезоамерике — Теночтитлана и Теотихуакана — с классическими памятниками низменных районов майя позволяет установить более аморфный характер планировки и структуры майяских «центров»; меньшую плотность застройки и разбросанность зданий в них, а отсюда и меньшую плотность населения на единицу площади; отсутствие там в большинстве случаев каких-либо внешних оборонительных укреплений (стен, рвов, валов, палисадов и т.д.) .

В то же время постклассические города юкатанских майя — Майяпан, Тулум, ЧиченИца и другие — бесспорно (судя по письменным источникам и данным археологии) имели урбанизированный характер и одновременно, по ряду существенных моментов (планировка, характер застройки и др.) были близки классическим памятникам Центральной области .

Классические центры майя (предполагаемые столицы «номовых» государств) очевидно выполняли ряд важнейших городских функций: политико-административную, культовую, хозяйственную (ремесло, торговля и др.). Они занимали значительную площадь и зачастую имели население свыше 10 тысяч человек .

Следовательно, решающее значение при определении городского статуса того или иного памятника древности имеет его функциональное назначение. Если мы сопоставим в этом плане майяские «центры» I тысячелетия н.э., города юкатанских майя кануна конкисты и города Центральной Мексики (Теотихуакан — Теночтитлан), то нетрудно убедиться, что по своим важнейшим функциям все они очень похожи друг на друга .

Не исключено также, что классические «центры» майя представляют собой плохо известный нам в Старом Свете, наиболее ранний этап существования города, когда его физический облик не сложился еще в четких и законченных формах. Видимо, известной аналогией майяским «центрам» I тысячелетия н.э. могут служить столичные города Иньского Китая (XVIII–XII вв. до н.э.): с четко выделенным (и часто обнесенным стеной) ритуальноадминистративным ядром (дворцы, храмы царских предков и т.д.) и аморфными районами жилой застройки (иногда еще не слившимися в единое целое, а существовавшими в виде отдельных селений вокруг метрополии) 1151 .

Что касается структуры общества майя в классический период, то, к сожалению, мы можем сказать о ней очень немного .

Вся полнота власти внутри майяского города-государства в I тысячелетии н.э. была сосредоточена в руках правителя («халач-виника» постклассических времен). Данные письменных источников кануна конкисты и ряд бесспорных археологических признаков (некоторые мотивы классического искусства, заупокойные храмы и гробницы с особо пышным ритуалом) свидетельствуют о наличии у майя обожествления царя, что косвенно указывает, в свою очередь, на существование уже в то время деспотической формы правления (наподобие той, что известна нам в фараоновском Египте и городах-государствах Шумера). Имеется ряд данных в пользу того, что к рубежу н.э. у майя появился культ царских предков, ставший, вероятно, со временем общегосударственной религией .

По мере развития и укрепления первоначальных городов-государств все отчетливее наблюдается тенденция к укрупнению этих сравнительно мелких территориальнополитических единиц в более широкие, хотя и неустойчивые государственные образования, когда один более сильный «ном» путем завоевания, династических браков, политических интриг, союзов и т.д., подчиняет себе несколько других, заставляя их выплачивать ему дань .

Wheatley Р., 1970, р. 160–172 .

Мы не знаем точно, были ли такого рода крупные территориально-политические объединения в Центральной области майя в I тысячелетии н.э. (это невозможно решить без письменных источников), но можно напомнить, что в XVI в. на полуострове Юкатан испанцы встретили свыше полутора десятков самостоятельных государств («провинций»), наиболее крупные из которых занимали территорию до 9000 кв. км и имели население до 120 тыс. человек. Вполне возможно, что подобные же «провинции» во главе с Тикалем, Копаном, Паленке и другими наиболее значительными центрами существовали уже и в классическом периоде. Видимо, в I тысячелетии н.э. дальше этой ступени майя и большинство других индейских народов доколумбовой Мезоамерики так и не пошли .

БИБЛИОГРАФИЯ

Маркс К. Формы, предшествующие капиталистическому производству. — Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения, т. 46, ч. I .

Маркс К. Конспект книги Льюиса Г.Моргана «Древнее общество». Лондон, 1877. — Архив Маркса и Энгельса, т. IX .

Маркс К. Капитал, т. I. — Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения, т. 23 .

Маркс К. и Энгельс Ф. Немецкая идеология. — Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения, т. 3 .

Энгельс Ф. Марка. — Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения, т. 20 .

Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. — Маркс К. и Энгельс Ф .

Сочинения, т. 21 .

Энгельс Ф. Дополнение и третьему тому «Капитала». — Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения, т. 25, ч. II .

Ленин В.И. 1968. Конспект «Переписка К.Маркса и Ф.Энгельса 1844–1883 гг.». М .

Ленин В.И. О государстве. — Ленин В.И. Полное собрание сочинений, т. 39 .

Авдиев В.И. 1935. Идеология обоготворения царя и царской власти в Древнем Египте. — Историкмарксист, №8–9 .

Андреев Ю.В. 1976. Раннегреческий полис. Л .

Андрианов Б.В. 1976. Концепция К.Витфогеля «гидравлическое общество» и новые материалы по истории ирригации. — В кн.: Концепции зарубежной этнологии. М .

Башилов В.А. и Серов С.Я. 1975. Новые книги по истории культуры инков. — СЭ, №4 .

Боже-Гарнье Ж. и Шабо Ж. 1967. Очерки по географии городов. М .

Большаков О.Г. 1973. Город в конце VIII — начале XIII в. — В кн.: Средневековый город Средней Азии. Л .

БСЭ, 3-е изд., 1975, т. 20 .

Брюсов А. 1926. Жилище. История жилища с социально-экономической точки зрения. Л .

Брюсов А.Я. 1957. О характере влияния на общественный строй обмена и торговли в доклассовом обществе. — СА, т. XXVII .

Бунин А.В. 1953. История градостроительного искусства, т. I. М .

Вавилов Н.И. 1960. Великие земледельческие культуры доколумбовой Америки и их взаимоотношения. — Избранные труды, т. II. М .

Вебер М. 1923. Город. Пг .

Виткин М.А. 1972. Восток в философско-исторической концепции К.Маркса и Ф.Энгельса. М .

Возникновение и развитие земледелия, 1967. М .

Грибов Р.А. 1973. Северомесопотамский город в конце XIX — первой половине XVIII в. до н.э. по текстам из Мари. — Древний Восток. Города и торговля (III–I тыс. до н.э.) (ДВГТ). Ереван .

Григорович Н.Е. 1973. Эволюция канона в бронзовой пластике Бенина. — В кн.: Проблема канона в древнем и средневековом искусстве Азии и Африки. М .

Гуляев В.И. 1966. Проблема происхождения цивилизации майя. — СА, №3 .

Гуляев В.И. 1968. Америка и Старый Свет в доколумбову эпоху. М .

Гуляев В.И. 1969. Некоторые вопросы становления раннеклассового общества у древних майя. — СЭ, №4 .

Гуляев В.И. 1972а. Древнейшие цивилизации Мезоамерики. М .

Гуляев В.И. 1972б. Атрибуты царской власти у древних майя. — СА, №3 .

Гуляев В.И. 1976а. Проблема становления царской власти у древних майя. — В кн.: Становление классов и государства. М .

Гуляев В.И. 1976б. О характере торговли у древних майя. — СЭ, №1 .

Долгий В.М., Левинсон А.Г. 1971. Архаическая культура и город. — ВФ, №7 .

Дьяконов И.М. 1950. О площади и составе населения шумерского «города-государства». — ВДИ, №2 .

Дьяконов И.М. 1959. Общественный и государственный строй Древнего Двуречья. Шумер. М .

Дьяконов И.М. 1966. Община на Древнем Востоке в работах советских исследователей. — ВДИ, №1 .

Дьяконов И.М. 1967. Проблемы собственности. О структуре общества Ближнего Востока до середины II тыс. до н.э. — ВДИ, №4 .

Дьяконов И.М. 1968. Проблемы экономики. О структуре общества Ближнего Востока до середины II тыс. до н.э. — ВДИ, №3 .

Дьяконов И.М. 1971. Основные черты древнего общества (реферат на материале Западной Азии). — В кн.: Проблемы докапиталистических обществ в странах Востока. М .

Дьяконов И.М. 1973. Проблемы вавилонского города II тыс. до н.э. (по материалам Ура). — ДВГТ .

Ереван .

Замятин С.Н. 1948. Миниатюрные кремнёвые скульптуры в неолите Северо-Восточной Европы. — СА, т. X .

Золотарёв А.М. 1964. Родовой строй и первобытная мифология. М .

Исторический очерк развития города. 1972. — БСЭ, 3-е изд., т. 7 .

Качановский Ю.В. 1971. Рабовладение, феодализм или азиатский способ производства? М .

Кинжалов Р.В. 1968. Искусство древних майя. Л .

Кинжалов Р.В. 1971. Культура древних майя. Л .

Киселёв С.В. 1929. Поселение. Социологический очерк. М .

Кнорозов Ю.В. 1963. Письменность индейцев майя. М. — Л .

Кнорозов Ю.В. 1964. Пантеон древних майя. М .

Кнорозов Ю.В. 1966. Религиозные представления индейцев майя по данным Лас-Касаса и других источников. — В кн.: Бартоломе де Лас-Касас. К истории завоевания Америки. М .

Кнорозов Ю.В. 1971а. Заметки о календаре майя. Общий обзор. I. — СЭ. №2 .

Кнорозов Ю.В. 1971б. Заметки о календаре майя. Общий обзор. II. — СЭ, №3 .

Кнорозов Ю.В. 1973. Заметки о календаре майя (монумент E в Трес-Сапотес). — ЛА, №6 .

Кнорозов Ю.В. 1975. Иероглифические рукописи майя. Л .

Кобищанов Ю.М. 1973. Раннеклассовые общества на периферии феодальных государств (на примере северо-восточной и восточной Африки). — В кн.: Возникновение раннеклассового общества. Тезисы докладов. М .

Крамер С.Н. 1965. История начинается в Шумере. М .

Ковалевский С.Д. 1977. Образование классового общества и государства в Швеции. М .

Коранашвили Г.В. 1969. О причинах неразвитости рабства на Древнем Востоке. — ВИ, №9 .

Коростовцев М.А. 1970. О понятии «древний Восток». — ВДИ, №1 .

Кочакова Н.Б. 1968. Города-государства йорубов. М .

Крюков М.В. 1967. Формы социальной организации древних китайцев. М .

Ланда Диего де. 1955. Сообщение о делах В Юкатане. М. — Л .

Ллойд С. 1972. Реки-близнецы. М .

Массон В.М. 1966. От возникновения земледелия до сложения раннеклассового, общества. — В кн.:

Доклады и сообщения археологов СССР. VII Международный конгресс доисториков и протоисториков. М .

Массон В.М. 1967. Протогородская цивилизация юга Средней Азии. — CA, №3 .

Массон В.М. 1973. Обмен и торговля в первобытную эпоху. — ВИ, №1 .

Массон В.М. 1974. Вопросы социологической интерпретации древних жилищ а поселений. — В кн.:

Реконструкция древних общественных отношении по археологическим материалам жилищ и поселений. Л .

Массон В.М. 1976а. Экономика и социальный строй древних обществ. Л .

Массон В.М. 1976б. Археологические материалы и исторические реконструкции. — В кн.: Историзм археологии: методологические проблемы. Тезисы докладов. М .

Массон В.М. 1977. Типология древних городов и исторический процесс. — В кн.: Древние города. Л .

Матье М.Е. 1956. Хеб-Сед. — ВДИ, №3 .

Никифоров В.Н. 1975. Восток и всемирная история. М .

Пиотровский Б.Б. 1970. О формах хозяйства, способствовавших образованию классов и становлению государств. — Тезисы докладов на заседаниях, посвященных итогам полевых исследований 1969 г. М .

Пополь-Вух. 1959. Родословная владык Тотоникапана. М. — Л .

Послы Аги. 1973. — В кн.: Поэзия и проза Древнего Востока. М .

Проблемы этнографии и антропологии в свете научного наследил Ф.Энгельса, 1972. М .

Самаркина И.К. 1974. Община в Перу. М .

Семенов Ю.И. 1905. Проблема социально-экономического строя древнего Востока — НАА, №4 .

СИЭ, 1963, т. 4 .

Созина С.А. 1969. Муиски. Еще одна цивилизация древней Америки. М .

Тирацян Г.А. 1973. К вопросу о городах Армении доэллинистического времени (VI–IV вв. до н.э.). — ДВГТ. Ереван .

Токарев С.А. 1964. Ранние формы религии. М .

Утченко С.Л., Дьяконов И.М. 1970. Социальная стратификация древнего общества. — В кн.: XIII Международный конгресс исторических наук. М .

Фрэзер Дж. 1934. Золотая ветвь. М .

Хорев Б.С. 1975. Проблемы городов. М .

Чайлд Г. 1956. Древнейший Восток в свете новых раскопок. М .

Шаревская Б.И. 1961. Религия тропической Африки. М .

Шифман И.Ш. 1977. Развитие городской организации в древнем Переднеазиатском Средиземноморье. — В кн.: Древние города. Л .

Энлиль повсюду. 1973. — В кн.: Поэзия и проза Древнего Востока. М .

Янковская Н.Б. 1972. Обмен и торговля в странах Передней Азии по клинописным источникам (III– I тыс. до н.э.). — В кн.: Обмен и торговля в древних обществах. Тезисы докладов. Л .

Adams R.Е. 1970. Suggested classic period occupational specialization in the Southern Maya lowlands. — PPM, vol. 61 .

Adams R.E. 1971. The ceramics of Altar de Sacrificios. Cambridge, Mass .

Adams R.E. 1974. A trial estimation of Classic Maya palace population at Uaxactun. — In: Mesoamerican Archaeology. New Approaches. Austin .

Adams R.E., Gatling J.L. 1964. Noreste del Peten, un nuevo sitio y un mapa arqueolуgico regional. — ECM, vol. IV .

Anales de los Cakchiqueles, 1967. La Habana .

Andrews E.W. 1960. Excavations at Dzibilchaltun, Northwestern Yucatan, Mexico. —PAPS, vol. 104, №3 .

Andrews E.W. 1962. Excavaciones en Dzibikhaltun, Yucatan, 1956–1962 — ECM, vol. II .

Andrews E.W. 1965. Progress report on the 1960–1964 field seasons of Dzibilchaltun program. — MARIP, №31 .

Andrews E.W. 1968. Dzibilchaltun a northern Maya metropolis. — Ar, vol. 21, №1 .

Andrews G.С. 1975. Maya cities. Placemaking and urbanization. Norman .

Anton F. 1968. Kunst der Maya. Leipzig .

Anunciacin D. 1940. Parecer de fray Domingo de la Anunciacin sobre el modo que tenian de tributar los indios en tiempo de la gentilidad. — ENE, t. 7 .

Armillas P., West R. 1950. Los chinampas de Mxico — CuA, vol. IX, №2 .

Barrera-Vasquez A. 1957. Cуdice de Calkini. — Biblioteca Campechana, IV. Campeche .

Barrera-Vasquez A. 1964. Los Mayas. — HDM, t, 1 .

Barrera-Vasquez A. 1965. El libro de los cantares de Dzitbalche. Mxico .

Barthel T.S. 1967. Notes on the inscription on a carved bone from Yucatan. — ECM, vol. VI .

Becker J.M. 1973. Archaeological evidence for occupational specialization among the Classic period Maya at Tikal. — A an, vol. 38, №4 .

Becquelin P., Bauder С. 1975. Tonina, cite-Maya de l’ge classique. — Archologia. Trsors des ges, №80. Paris .

Berlin H. 1951. El Templo de las Inscripciones VI de Tikal. — AHG, vol. III, №1 .

Berlin H. 1958. El glifo «emblema» en las inscripciones mayas. — JSA, vol. 47, III–9 .

Bittmann S.B. 1970. The city of Cholula and its ancient barrios. — VKIA-38, bd. II .

Blom F. 1932. Commerce, trade and monetary units of the Maya. — MARSP, №4 .

Borah W., Cook S.F. 1963. The aboriginal population of central Mexico on the eve of the Spanish Conquest. — IA, vol. 45 .

Borhegyi S.F. 1956. The development of folk and complex culture in the southern Maya area. — Aan .

vol. 21, №1 .

Braidwood R.J. (ed.). 1962. Courses toward urban life. — VFPA, №32 .

Bray W. 1972. Land-use, settlement pattern and politics in prehispanic Middle America: a review. — MSU .

Brinton D. 1899. Religions of primitive peoples. N.Y. — London .

Bronson B. 1966. Roots and subsistence of the ancient Maya. — SWJA, vol. 22, №3 .

Brown С.H. 1972. Pattern of erection of stelae at Piedras Negras Katunob, vol. VIII, №1 (Carbondale) .

Bullard W.R. 1952. Residential property walls at Mayapan. — CICRDA, №3 .

Bullard W.R. 1954. Boundary walls and house lots at Mayapan — CICRDA, №13 .

Bullard W.R. 1960. Maya settlement pattern in Northeastern Peten, Guatemala. — Aan, vol. 25, №3 .

Bullard W.R. 1964. Settlement pattern and social structure in the Southern Maya lowlands during the Classic period. — ACJA — XXXV .

Bullen R., Plowden W. 1963. Preceramic archaic sites in the highlands of Honduras — Aan, vol. 28, №3 .

Calneck E.E. 1972a. The internal structure of cities in America precolumbian cities: the case of Tenochtitlan. — In: Urbanizaciуn y proceso social en America. Lima .

Calneck E.E. 1972b. Settlement pattern and chinampa agriculture at Tenochtitlan. — Aan, vol. 37, №1 .

Candan F. 1965. Economic and prestige in a Maya community. The religions cargo system in Zinacantan .

Stanford .

Cardos de Mendez A. 1959. El comercio de los Mayas antiguos. — Acta Antropolуgica, poca 2, t. II, №1 (Mxico) .

Carr R.F., Hazzard J.E. 1961. Map of the ruins of Tikal, El Peten, Guatemala. — TR, №11 .

Caso A. 1963. Land tenure among the ancient Mexicans. — Aa, vol. 65 .

Childe V.G. 1950. The urban revolution. — TPR, vol. 21 .

Childe V.G. 1956. Man makes himself. London .

Cities. Their origin, growth and human impact. Readings from Scientific American, 1973. San Francisco .

Ciudad Real A. de. 1873. Relacin breve y verdadera de algunas cosas de las muchas que sucedieron en el Padre Fray Alonso Ponce en las provincias de la Nueva Espaa. Madrid .

Clavijero F. 1917. Historia antigua de Mxico, t. I. Mxico .

Coe M.D. 1956. The funerary temple among the Classic Maya. — SWJA, vol. 12, №4 .

Coe M.D. 1957. The Khmer settlement pattern: a possible analogy with that of the Maya. — Aan, vol. 22 .

Coe M.D. 1965. A model of ancient community structure in the Maya lowlands. — SWJA, vol. 21, №2 .

Coe M.D. 1966. The Maya. London .

Coe M.D. 1971. Ancient Maya writing and calligraphy. — Visible Language, vol. V, №4 (Cleveland) .

Coe M.D. 1972. The Maya «Book of the Dead». — Discovery, vol. 7, №2 (New Haven) .

Coe M.D. 1973. The Maya scribe and his world. N. Y .

Coe M.D., Flannery K.V. 1967. Early cultures and human ecology in south coastal Guatemala — SCA, vol. 3 .

Coe W.R. 1959. Piedras Negras archaeology: artifacts, caches and burials. Philadelphia .

Coe W.R. 1962. A summary of excavation and research at Tikal, Guatemala, 1956–1961 — Aan, vol. 27, №4 .

Coe W.R. 1963. A summery of excavation and research at Tikal. — ECM, vol. III .

Coe W.R. 1965a. Tikal: ten years of study of a Maya ruin in the lowlands of Guatemala. — Expedition, vol. 8, №1 (Philadelphia) .

Coe W.R. 1965b. Tikal, Guatemala and emergent Maya civilization. — Science, vol. 147, №3664 (Washington) .

Coe W.R. 1965c. Caches and offertory practices of the Maya lowlands. — HMAI, vol. 2 .

Coe W.R. 1967. Tikal. A handbook of the ancient Maya ruins. Philadelphia .

Coe W.R. 1971. Tikal. Guia de las antiguas ruinas Mayas. Philadelphia .

Coe W.R. 1975. Bestaurando el esplendor de Tikal. — NG, №12 .

Cogolludo L. de. 1954. Historia de Yucatn, t. 1. Campeche .

Cook O.F. 1921. Milpa agriculture, a primitive tropical system. — ARSJ .

Cook S.F., Borah W. 1968. The population of the Mixteca Alta, 1520–1960 — IA, vol. 50 .

Cortes H. 1963. Cartas de relacin. Mxico .

Covarrubias M. 1957. The Indian art of Mexico and Central America. N.Y .

Cowgill U.M. 1962. An agricultural study of the southern Maya lowlands. — Aa, vol. 64, №2 .

Cowgill U.M. 1966. An agricultural study of the southern Maya lowlands. — In: Ancient Mesoamerica .

Selected Readings. Palo Alto .

Cowgill U.M. 1971. Some comments on «manihot» subsistence and the ancient Maya. — SWJA, vol. 27, №1 .

Cowgill U.M., Hutchinson G.E. 1963. Ecological and geochemical archaeology in the southern Maya lowlands. — SWJA, vol. 19. №3 .

Culbert T.P. (ed.) 1973. The Classic Maya collapse. Albuquerque .

Culbert T.P. 1974. The lost civilization: the story of the Classic Maya. N.Y .

Davis K. 1955. The origin and growth of urbanization in the world. — AJS, vol. LX .

Del Rio A. 1822. Description of the ruins of an ancient city, discovered near Palenque in the kingdom of Guatemala in Central America. London .

Diaz del Castillo B. 1963. Historia verdadera de la conquista de la Nueva Espaa, t. I–II. La Habana .

Dumond D.E. 1961. Swidden agriculture and the rise of Maya civilization. — SWJA, vol. 17, №4 .

Duran D. de. 1.867–1880. Historia de las Indias de Nueva Espaa y Islas de Tierra Firme, t. 1. Mxico .

Duran D. 1964. The Aztecs. The history of the Indians of New Spain. N.Y .

Elorza y Rada F. 1930. A narrative of the conquest of the province of the Itzas in New Spain. Paris .

Enciclopedia Yucatanense, 1944–1947, t. VIII. Mxico .

Fowler M.L. 1968. The temple town community: Cahokia and Amalucan compared — ACIA-37, t. 1 .

Buenos Aires .

Frankfort H. 1948. Kingship and the gods. Chicago .

Frankfort H. 1950. Town planning in ancient Mesopotamia. — TPR, vol. 21, №2 .

Frankfort H. 1968. The birth of civilization in the Near East. London — N. Y .

Fuentes y Guzman F.A. 1882. Historia de Guatemala o recordacin florida, t. I–II. Madrid .

Garcia Moll R. 1975. Primera temporada arqueolуgica en Yaxchilan. — BINAH, №12 .

Gifford J.С. 1974. Recent thought concerning the interpretation of Maya prehistory. — In: «Mesoamerican Archaeology. New Approaches». Austin .

Girard R. 1962. Los Mayas eternos. Mxico .

Girard R. 1966. Los Mayas. Su civilizacin. Su historia. Sus vinculaciones continentales. Mxico .

Graham Ian. 1967. Archaeological explorations in El Peten, Guatemala. — MARIP, №33 .

Graham John A. 1972. The hieroglyphic inscriptions and monumental art of Altar de Sacrificios. — PPM, vol. 64, №2 .

Green E.L. (ed.) 1973. In search of man. Readings in archaeology. Boston .

Guillemin G.F. 1967. The ancient Cakchiquel capital of Iximche. — Expedition, vol. 9, №2 .

Guillemin G.F. 1968. Development and function of the Tikal ceremonial center. — Ethnos, №1–4 (Stockholm) .

Guillemin G.F. 1969. Artefactos de madera en un entierro clasico tardнo de Tikal. — VKIA-38, bd. 1 .

Hammond M. 1972. The city in the ancient world. Cambridge, Mass .

Hammond N. 1974. The distribution of the Late Classic Maya ceremonial major centers in Central Area. — In: Mesoamerican Archaeology. New Approaches. Austin .

Hammond N. 1977. The earliest Maya. — SA,, vol. 236, №3 .

Hardoy J. 1967. Urban planning in Pre-Columbian America. London .

Hardoy J. 1973. Pre-Columbian cities. N. Y .

Harris D.R. 1972a. The origin of agriculture in the tropics. — AS, vol. 60, №2 .

Harris D.R. 1972b. Swidden systems and settlement. — MSU .

Harrison P.D. 1969. Form and function in a Maya «palace» group. — VKIA-38, bd. 1 .

Hartung H. 1968. Consideraciones urbanнsticas sobre los trazos de los centros ceremoniales de Tikal, Copan, Uxmal y Chichen Itiza. — ACIA-37, t. 1 (Buenos Aires) .

Hartung H. 1971. Die Zeremonialzentren der Maya. Graz .

Haviland W.A. 1965. Prehistoric settlement at Tikal, Guatemala. — Expedition, vol. 7, №3 .

Haviland W.A. 1967. Stature at Tikal, Guatemala: implications for ancient Maya demography and social structure. — Aan, vol. 32, С. 3 .

Haviland W.A. 1970a. Maya settlement patterns: a critical review. — MARIP, №26 .

Haviland W.A. 1970b. Tikal, Guatemala and Mesoamerican urbanism. — WA, vol. 2, №2 .

Haviland W.A. 1970c. Ancient lowland Maya social organization. — MARIP, №26 .

Haviland W.A. 1971. Entombment, authority and descent at Altar de Sacrificios, Guatemala. — A an, vol. 36, №1 .

Haviland W.A. 1972. A new look at Classic Maya social organization at Tikal. — Ceramica de cultura Maya, №8 (Greeley) .

Haviland W.A. 1973. The population of Tikal. — In: In search of man. Readings in archaeology. Boston .

Haviland W.A. 1975. The ancient Maya and the evolution of urban society. — Kafunob Miscellaneous Series, №7 (Greeley) Haviland W.A. 1977. Dynastic genealogies from Tikal, Guatemala: implications for descent and political organization. — Aan, vol. 42, №1 .

Heizer R. 1966. Agriculture and the theocratic stale in lowland southeastern Mexico. — In: Ancient Mesoamerica. Selected Readings. Palo Alto .

Heizer R., Drucker P., Squier R. 1955. Excavations at La Venta, Tabasco. — BAEB, №170 .

Hellmuth N.M. 1970. Changes in the utilization of food resources in the southern Maya lowlands. —

Abstract

of Paper for the 35 AM SAA (Mxico) .

Hellmuth N.M. 1972. Excavations begin at Yaxha. — Archaeology, vol. 25, №2 (N.Y) .

Bellmuth N.M. 1975. Nakum: a Late Classic Maya ruin. — Archaeology, vol. 28, №4 .

Herrera A. de. 1726–1730. Historia general de los hechos de los castellanos en las islas y tierra firme del mar ocano, t. I–IX. Madrid .

Hicks F. 1974. Dependent labor in prehispanic Mexico. — ECN, №11 .

Jones E. 1966. Pre-industrial cities. London .

Joyce T.A. 1910. Mexican archaeology. London .

Joyce T.A. 1932. The «eccentric flints» of Central America. — JRAI, vol. LXII .

Katz F. 1966. Situacin social y economica de los Aztecas durante los siglos XV y XVI. Mxico .

Kelley D.H. 1962. Glyphic evidence for a dynastic sequence at Quirigua, Guatemala — Aan, vol. 27, №3 .

Kingsley D. 1955. The origin and growth of urbanization in the world. — AJS, vol. LX .

Kirchoff P. 1954. Land tenure in ancient Mexico. — RMEA, vol. XIV .

Kraeling С.H., McAdams R. (eds.) 1960. City invincible. Chicago .

Kramer S.N. 1963. The sumerians: their history, culture and character. Chicago .

Kubler G. 1962. The art and architecture of ancient America. London .

Kubler G. 1969. Studies in Classic Maya iconography. New Haven .

Kurjack E.B. 1974. Prehistoric lowland Maya community and social organization: a case study at Dzibilchaltun, Yucatan, Mexico. — MARIP, №38 .

La Farge O. 1926–1927. Tribes and temples, vol. 1–2. New Orleans .

Lampl P. 1968. Cities and planning in the ancient Near East. N.Y .

Lange F.W. 1971a. Marine resource. A viable subsistence alternative for the prehistoric lowland Maya. — Aa, vol. 73, №3 .

Lange F.W. 1971b. Una reevaluacin de la poblacin del norte de Yucatn en el tiempo del contacto espaol:

1528. — America Indigena, vol. 31, №1 (Mxico) .

Las Casas B. de. 1967. Apologtica historia sumaria; t. 1–2. Mxico .

Le Blanc S. 1971. An addition to Narrol’s suggested floor area and settlement population relationship. — Aan, vol. 36, №2 .

Leon-Portilla M. 1961. Los antiguos mexicanos a travs de sus crnicas y cantares. Mxico .

Leon-Portilla M. 1964. La literatura precolombina de Mxico. Mxico .

Lipschulz A. 1971. Los muros pintados de Bonampak. Enseanzas sociolgicas. Santigo de Chile .

Lizana B. de. 1893. Historia de Yucatn. Mxico .

Longyear J.M. 1952. Copan ceramics. — CIVVP, №597 .

Lothrop S.K. 1924. Tulum — CIWP, №335 .

Lowe G.W. 1966. Current research: southwestern Mesoamerica. — Aan, vol. 31, №3, pt 1 .

Lundell С.L. 1933. The agriculture of the Maya. — Southwest Review, vol. 93 (Albuquerque) .

Mac Bryde F.W. 1945. Culture and historical geography of southwestern Guatemala. — SIISAP, №4 .

Mac Keever J.A., Moriarty J.R. A survey of Maya state, religions and secular architecture. — Katunob, vol. VII, №3 .

Mac Neish R. (ed.) 1965. The prehistory of the Tehuacan Valley, vol. 1. Austin .

Maler T. 1901. Researches in the central portion of the Usumatsintla valley. — MPM, vol. XI, №1 .

Maler T. 1908. Explorations of the Upper Usumatsintla and adjacent regions. — MPM, vol. IV, №1 .

Maler T. 1910. Explorations in the Department of Peten, Guatemala and adjacent regions. — MPM, vol. IV, №3 .

Maler T. 1911. Explorations in the Department of Peten, Guatemala. Tikal. — MPM, vol. V, №1 .

Mamford L. 1961. City in the history. N.Y .

Marcus J. 1973. Territorial organization of the lowland Classic Maya. — Science, vol. 180 (Washington) .

Marquina I. 1964. Arquitectura prehispnica. Mxico .

Mason J.A., Satterthwaite L., Butler M. 1934. The work of Middle American expeditions. N.Y .

Maudslay A.P. 1898–1902. Archaeology. — In: Biologia Centrali-Americana, t. I–IV, London .

Maya Research. 1934, vol. 1, №1 (New Orleans) .

Mayer-Oakes W. 1960. A developmental concept of pre-spanish urbanization in the valley of Mexico. — MARR, vol. 2 .

McAdams R. 1960. The origin of cities. — SA, vol. 230, №3 .

McAdams R. 1966. The evolution of urban society. Early Mesopotamia and prehispanic Mexico. Chicago .

McAdams R. 1969. The study of ancient Mesopotamian settlement patterns and the problem of urban origins. — Sumer, vol. XXV, №1–2 (Baghdad) .

McAdams R., Nissen H. 1972. The Uruk countryside. The natural setting of urban societies. Chicago — London .

Meadow R. 1971. The emergence of civilization. — In: Man, culture and society. Oxford .

Means P.A. 1917. History of the Spanish conquest of Yucatan and of the Itzas. — PPM, vol. 7 .

Meggers B. 1954. Environmental limitation to the development of culture. — Aa, vol. 56, №5 .

Miles S.W. 1957a. The XVIth century Pokom-Maya. — TAPS, n. s. vol. 47, pt 4 .

Miles S.W. 1957b. Maya settlement patterns: a problem for ethnology and archaeology. — SWJA, vol. 13, №3 .

Millon R. 1959. La agricultura como incio de la civilizacin. — In: Esplendor de Mxico Antiguo, vol. 2 .

Mxico .

Moholy-Nagy H. 1963. Shells and other marine material from Tikal. ECM, vol. III .

Monzуn A. 1949. El calpulli en la organizacin social de los tenochca. Mxico .

Morley S.G. 1920. The inscriptions at Copan. — CIWP, №219 .

Morley S.G. 1938. The inscriptions of Peten — CIWP, №437, vol. I–V .

Morley S.G. 1947. The Ancient Maya. Stanford .

Morley S.G. 1956. The Ancient Maya. Stanford .

Naroll R. 1962. Floor area and settlement pattern. — A an, vol. 27, №2 .

Oppenheim A.L. 1969. Mesopotamia — land of many cities. — In: Middle Eastern Cities. Berkeley — Los Angeles .

Orozco y Berra M. 1951. Historia antigua de las culturas aborgenes de Mxico. Mxico .

Oviedo y Valdes F.G. 1851–1855. Historia general y natural de las Indias, islas y tierra firme del mar ocano, t. I–IV. Madrid .

Parsons J.L. 1971. Prehistoric settlement patterns in the Texcoco region. Mexico. — MMAUM, №3 .

Parsons J.J., Denevan W.D. 1967. Pre-Columbian ridged fields. — SA, vol. 217, №1 .

Paso y Troncoso F. (ed.) 1905–1906. Papeles de Nueva Espaa, Т. 5. Madrid .

Paso y Troncoso F. 1939–1942. Epistolario de Nueva Espaa. 1505–1818, t. 2. Mxico .

Pia Chan R. 1968. Jaina, la casa en el gua. Mxico .

Pollock H.E. 1965. Architecture of the Maya lowlands. — HMAI, vol. 2 .

Pollock H., Roys R., Proskouriakoff Т., Smith A. 1962. Mayapan, Yucatan, Mexico. — CIWP, №619 .

Ponce A. 1873. Relacin breve y verdadera de algunas cosas de las muchas que sucedieron en las provincias de Nueva Espaa, t. I–III. Madrid .

Ponce A. 1947. Viaje a Nueva Espaa. Antologia — ВЕР, №184. Mxico .

Price В.J. 1972. Population composition in pre-hispanic Mesoamerican urban settlements: a problem in archaeological reference. — In: Urbanizacin y proceso social en America. Lima .

Proskouriakoff T. 1950. A study of Classic Maya sculpture. — CIWP, №593 .

Proskouriakoff T. 1960. Historical implications of a pattern of dates at Piedras Negras, Guatemala. — Aan, vol. 25, №4 .

Proskouriakoff T. 1963a. An album of Maya architecture. New ed. Norman .

Proskouriakoff T. 1963b. Historical data in the inscriptions of Yaxchilan, pt I. — ECM, vol. III .

Proskouriakoff T. 1964. Historical data in the inscriptions of Yaxchilan, pt II. — ECM, vol. IV .

Proskouriakoff T. 1965. Sculpture and major arts of the Maya lowlands. — HMAI, vol. 2 .

Proskouriakoff T. 1966. The lords of the Maya realm. — In: Ancient Mesoamerica. Selected Readings. Palo Alto .

Proskouriakoff T. 1971. Early architecture and sculpture in Mesoamerica. — CUCARF, №11 .

Proskouriakoff T. 1974. Jades from the Cenote of Sacrifice, Chichen Itza, Yucatan. — MPM, vol. 10, №1 .

Puleston D.E. 1974. Inlersite areas near Tikal and Uaxactun. — In: Mesoamerican Archaeology. New Approaches. Austin .

Puleston D.E., Callender D.W. 1967. Defensive earthworks at Tikal. — Expedition, vol. 9, №3 .

Rands R.L. 1967. Ceramica de la regin de Palenque — ECM, vol. VI .

Rathje W. 1974. The origin and development of lowland Classic Maya civilization. — In: The rise and fall of civilizations. Menlo Park .

Rathje W., Sabloff J. 1973. Ancient Maya commercial systems. — WA, vol. V, №2 .

Rocinos A. (ed.) 1950. Memorial de Solуla. — Anales de los Cakchiqueles (Mxico) .

Redfield R. 1933. The culture of the Maya. — CIWSP, №6 .

Redfield R. 1938. Race and class in Yucatan — CIWP, №501 .

Redfield R. 1941. The folk culture of Yucatan. Chicago .

Redfield R., Villa Rojas A. 1962. Chan Kom. A Maya village. Chicago .

Relacines de Yucatn. 1898–1900. — CDI, t. 11, 13. Madrid .

Rice S.D. 1974. The archaeology of British Honduras. — Katunob Occasional Publications in Mesoamerican Anthropology, №6 (Greeley) .

Rickeston O.G., Rickeston E.B. 1937. Uaxactun, Guatemala, Group E: 1926–1931. — CIWP, №477 .

Romn y Zamra J. 1897. Repblicas de Indias: idolatrias y gobierno en Mxico y Per antes de la conquista, t. 1. Madrid .

Roux G. 1969. Ancient Iraq. London .

Roys R.L. 1939. The titles of Ebtun. — CIWP, №505 .

Roys R.L. 1940. Personal names of the Maya of Yucatan. — CIWP, №523; CAAH, vol. 6, №31 .

Roys R.L. 1943. The Indian background of colonial Yucatan. — CIWP, №548 .

Roys R.L. 1949. The prophecies for the Maya tuns or years in the books of Chilam Balam of Tizimin and Mani. — CIWP, №585; CAAH, vol. 10, №51 .

Roys R.L. 1957. The political geography of the Yucatan Maya. — CIWP, №613 .

Roys R.L. 1967. The book of Chilam Balam of Chumayel. Norman .

Roys R.L., Scholes F., Adams E.B. 1940. Report and census of the Indians of Cozumel, 1570. — CIWP, №523; CAAH, vol. 6, №30 .

Ruppert K., Denison J.H. 1943. Archaeological reconnaissance in Campeche, Quintana Roo and Peten. — CIWP, №543 .

Ruz Lhuillier A. 1957. La civilizacin de los antiguos Mayas. Santigo de Cuba .

Ruz Lhuillier A. 1959. Estudio preliminar de los tipos de enterramientos en el area Maya — ACIA-33, t. 2 (San Jos) .

Ruz Lhuillier A. 1964. Aristocracia o democracia entre los antiguos Mayas? — Anales de Antropologнa, vol. 1 (Mxico) .

Ruz Lhuillier A. 1968. Costumbres funerarias de los antiguos Mayas. Mxico .

Ruz Lhuillier A. 1973. Ms datos historicos en las inscripcines de Palenque. — ECM, vol. IX .

Sahagun B. de. 1969. Historia general de las cosas de Nueva Espaa, t. III. Mxico .

Sanchez de Aguilar P. 1937. Informe contra idolorum cultores del obispado de Yucatn. Mrida .

Sanders W.T. 1962. Cultural ecology of the Maya lowlands, pt 1. — ECM, vol. II .

Sanders W.T. 1963. Cultural ecology of the Maya lowlands, pt 2. — ECM, vol. III .

Sanders W.T. 1966. Cultural ecology of nuclear Mesoamerica. — In: Ancient Mesoamerica. Selected Readings. Palo Alto .

Sanders W.T. 1968. A profile of urban evolution. — ACIA-37, t. 1. (Buenos Aires) .

Sanders W.T. 1971. Settlement Patterns in Central Mexico. — HMAI, vol. 10 .

Sanders W.T. 1973. The cultural ecology of the lowland Maya: a revaluation. — In: The Classic Maya collapse. Albuquerque .

Sanders W.T., Price B.J. 1968. Mesoamerica. The evolution of a civilization. N.Y .

Satterthwaite L. 1937. Thrones at Piedras Negras. — UMB, vol. 7, №1 .

Satterthwaite L. 1956. Maya dates on stelae in Tikal «enclosures». — UMB, vol. 20. №4 .

Satterthwaite L. 1958. The problem of abnormal stela placements at Tikal and elsewhere. — TR, №1–4 .

Satterthwaite L. 1965. Maya practice stone-carving at Piedras Negras. — Expedition, vol. 8, №2 .

Schaeffer E. 1951. El corregidor del Petn coronel Modesto Mndez — AHG, vol. III, №1 .

Schneider A. 1965. La ciudad-templo sumeria. — In: Historia de la economa por los grandes maestros .

Madrid .

Scholes F.V., Roys R.L. The Maya Chontal Indians of Acalan — Tixchel. — CIWP. №560 .

Sharer R.I. 1974. The prehistory of the southeastern Maya periphery. — CA, vol. 15, №2 .

Shook EM. 1960. Tikal. Stela 29. — Expedition, vol. 2 .

Shook E.M. Archaeological survey of the Pacific Coast of Guatemala. — HMAI, vol. 2 .

Shook E.M., Kidder II A.V. 1961. The painted tomb at Tikal. — Expedition, vol. 4, №1 .

Shook E.M., Proskouriakoff T. 1956. Settlement patterns in Mesoamerica and the sequence in the Guatemalan Highlands. — VFPA, vol. 23 .

Siemens A.H., Puleston D.E. 1972. Ridge fields and associated features in Southern Campeche: new perspectives on the Lowland Maya. — Aan, vol. 37, №2 .

Sjoberg, Gideon. 1965. The pre-industrial city: past and present. N.Y .

Smith A.L. 1940. The corbelled arch in the New World. — In: Maya and their neighbors. N.Y .

Smith A.L. 1972. Excavations at Altar de Sacrificios Architecture, settlement, burials and caches. — PPM, vol. 62 .

Smith A.L., Willey G.R. 1969. Seibal, Guatemala in 1968: a brief summary of archaeological results. — VKIA-38, Bd. 1 .

Smith R.E. 1955. Ceramic sequence at Uaxactun Guatemala — MARIP, №20, vol. I–II .

Smith R.E. 1937. A study of structure A-I complex at Uaxactun, Peten, Guatemala. — CIWP, №456, CAA, №19 .

Sodi D.M. 1964. La literatura de los Mayas. Mxico .

Spinden H.J. 1913. A study of Maya art. — MPM, vol. VI .

Spinden H.J. 1957. Maya art and civilization. Indian Hills .

Steggerda M. 1941. Maya Indians of Yucatan. — CIWP, №531 .

Stephens J.L. 1842. The incidents of travel to Central America, Ciapas and Yucatan, vol. 1–2. N. Y .

Strmsvik G. 1938. Copan CIW Yearbook, №37 .

Strmsvik G. 1941. Substela caches and stela foundations at Copan and Quirigua. — CAAH, №37 .

Strmsvik G. 1952. Guide book to the ruins of Copan. — CIWP, №577 .

Termer F. 1951. The Density of population in the Southern and Northern Maya Empires as an archaeological and geographical problem. — SPICA XXIX (Chicago) .

The historical recollection of Gaspar A.Chi, 1952 — BYUP, №3. Provo .

The Tikal project. 1962. — Archaeology, vol. 15, №2 .

Thompson E.H. 1938. The high priest grave, Chichen Itza, Yucatan, Mexico. — ASFMNH, vol. 27, №1 .

Thompson J.E.S. 1930. Ethnology of the Mayas of Southern and Central British Honduras. — ASFMNH, vol. 7, №2 .

Thompson J.E.S. 1954. The rise and fall of Maya civilization. Norman .

Thompson J.E.S. 1960. Maya Hieroglyphic Writing: an introduction. Norman .

Thompson J.E.S. 1964. Trade relations between the Maya highland and lowlands. — ECM, vol. IV .

Thompson J.E.S. 1965. Archaeological synthesis of the southern Maya lowlands. — HMAI, vol. 2 .

Thompson J.E.S. 1970. Maya History and religion. Norman — TR 1961, №5–11 .

Torquemada J. de. 1969. Monarquia indiana, t. 2. Mxico .

Tozzer A.M. 1907. A comparative study of the Mayas and Lacandones. N.Y .

Tozzer A.M. 1913. A preliminary study of the prehistoric ruins of Nakum, Guatemala. — MPM, vol. V, №3 .

Tozzer A.M. 1941. Landa’s Relacin de las cosas de Yucatn. — PPM, vol. XVIII .

Trigger B. 1972. Determinants of urban growth in pre-industrial societies. — MSU .

Trik A.S. 1939. Temple XXII at Copan — CAAH, №27 .

Trik A.S. 1963. The splendid tomb of temple I at Tikal, Guatemala. — Expedition, vol. 6, №1 .

Ucko P J., Tringham R., Dimbleby G.W. 1972. Man, settlement and urbanism. London .

Villa Rojas A. 1945. The Maya of east central Quintana Roo. — CIWP .

Villa Rojas A. 1961. Notas sobre la tenencia de la tierra entre los Mayas de la antigьedad — ECM, vol. 1 .

Villa Rojas A. 1964. Barrios y Calpules en las Comunidades Tzeltales y Tzotziles del Mxico Actual. — AMCIA, XXXV, t. 1 .

Villagra Caleti A. 1949. Bonampak. La ciudad de los muros pintados. Mxico .

Villagutierre Soto-Mayor J. de. 1933. Historia de la conquista de la provincia de El Itza. Guatemala .

Vogt E. 1961. Some aspects of Zinacantan settlement patterns and ceremonial organization. — ECM, vol. 1 .

Vogt E. 1969. A Maya Community in the Highlands of Chiapas. Cambridge, Mass .

Vogt E. 1970. The Zinacantecos of Mexico: a modern Maya way of life. N.Y. — London .

Wadepuhl W. 1964. Die alien Maya und ihre Kultur. Leipzig .

Wagner O.H. 1969. Subsistence potential and population density of the Maya on the Yucatan peninsula and causes for the decline in population in the XV century. — VKIA-38, bd. 1 .

Wauchope R. 1934. House mounds of Uaxactun, Guatemala. — CAA, №7 .

Wauchope R. 1938. Modern Maya houses. A study of their archaeological significance. — CIWP, №502 .

Weaver M.P. 1972. The Aztecs, Maya and their predecessors. — In: Archaeology of Mesoamerica. N.Y .

Webster D.L. 1976. The fortifications of Becan, Campeche, Mexico. — MARIP, №41 .

West R.С. 1970. Population densities and agricultural practices in precolombian Mexico, with emphasis on semi-terracing. — VKIA-38, bd. 2 .

Wheatley P. 1970. Archaeology and the Chinese city. — WA, vol. II, №2 .

Wilken G.С. 1971. Food producing systems available to the ancient Maya. — Aan, vol. 36, №4 .

Willey G.R. 1953. Prehistoric settlement patterns in the Viru Valley. — BAEB, №155 .

Willey G.R. 1956. The structure of ancient Maya society. — Aa, vol. 58, №5 .

Willey G.R. 1964. An archaeological frame of reference for Maya culture history. — In: Desarrollo cultural de los Mayas. Mxico .

Willey G.R. 1972. The artifacts of Altar de Sacrificios. — PPM, vol. 64, №1 .

Willey G.R. 1973. The Altar de Sacrificios excavations. General summary und conclusions — PPM, vol. 64, №3 .

Willey G.R. 1974a. Precolumbian urban ism the Central Mexican highlands and the lowland Maya. — In:

The rise and fall of ancient civilizations. Menlo Park .

Willey G.R. 1974b. The early great styles and the rise of precolumbian civilizations. — In: The rise and fall of ancient civilizations. Menlo Park .

Willey G.R. (ed.) Prehistoric settlement patterns in the New World — VFPA. №23 .

Willey G.R. and Bullard W.R. 1965. Prehistoric settlement patterns in the Maya lowlands. — HMAI, vol. 2 .

Willey G.R., Smith A.L. 1963. New discoveries at Altar de Sacrificios, Guatemala. — Archaeology, vol. 16, №2 .

Willey G.R., Smith A.L. 1967. A temple at Seibal, Guatemala. — Archaeology, vol. 20, №4 .

Willey G.R., Smith A.L. 1969. The ruins of Altar de Sacrificios, Guatemala: an introduction. — PPM, vol. 62, №1 .

Willey G.R., Bullard W.R., Glass J. 1955. The Maya community of prehistoric times. Archaeology, vol. 8, №1 .

Willey G.R., Rullard W., Glass J., Gifford J. 1965. Prehistoric settlements in the Belize Valley, British Honduras. — PPM, vol. 54 .

Wisdom С. 1940. The Chorti Indians of Guatemala. Chicago .

Wittfogel K. 1957. Oriental despotism. New Haven .

Zorita A. de. 1909. Historia de la Nueva Espaa, t. 1. Madrid .

Zorita A. de. 1941. Breve y sumaria relacin de los seores de la Nueva Espaa. Mxico .

Zorita A. de. 1965. The lords of New Spain. London .

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

БСЭ — Большая советская энциклопедия ВДИ — Вестник древней истории ВИ — Вопросы истории ВФ — Вопросы философии ДВГТ — Древний Восток. Города и торговля (III–I тыс. до н.э.). Сборник. Ереван, 1973 ЛА — Латинская Америка НАА — Народы Азии и Африки СА — Советская археология СИЭ — Советская историческая энциклопедия СЭ — Советская этнография Аа — American Anthropologist .
Меnasha Aan — American Antiquity. Menasha (до 1956), Salt Lake City (1956–1973), Washington (c 1973) ACIA-33 — Actas del XXXIII Congreso Internacional de Americanistas, Т. 1–2. San Jos AHG — Antropologa e Historia de Guatemala. Guatemala AJS — American Journal of Sociology. Chicago AM SAA — Annual Meeting of the Society for American Archaeology Archaeology. New York Ar — ARSI — Annual Report of the Smithsonian Institution. Washington ASFMNH — Anthropological Series, Field Museum of Natural History. Chicago BAEB — Bureau of American Ethnology Bulletin. Washington BEP — Biblioteca Enciclopedia Popular. Mxico BINAH — Boletn del Instituto Nacional de Antropologa e Historia. Mxico BYUP — Bringham Young University Publications. Provo CA — Current Anthropology. Chicago CAA — Contribution to American Archaeology. Washington CAAH — Contribution to American Anthropology and History. Washington CDI — Coleccin de documentos inditos. Madrid CICRDA — Carnegie Institute, Current Reports of the Department of Archaeology. Washington CIWP — Carnegie Institute of Washington Publication. Washington CuA — Cuadernos Americanos. Mxico CUCARF — Contributions of the Univ. of California. Archaeological Research Facility. Berkeley ECM — Estudios de Cultura Maya. Mxico ECN — Estudios de Cultura Nahuatl. Mxico ENE — Epistolario de Nueva Espaa. Mxico HDM — Historia Documental de Mxico. Mxico HMAI — Handbook of Middle American Indians. Austin IA — Ibero — Americana. Berkeley — Los Angeles JRAI — Journal of the Royal Anthropological Institute. London JSA — Journal de la Socit des Amricanistes. Paris MARIP — Middle American Research Institute Publication. New Orleans MARR — Middle American Research Records. New Orleans MARSP — Middle American Research Series Publication. New Orleans MMAUM — Memoirs of the Museum of Anthropology, Univ. of Michigan. Ann Arbor MPM — Memoirs of the Peabody Museum. Cambridge, Mass .

MSU — «Man, settlement and urbanism», by P.Ucko and others (eds.). London, 1972 NG — National Geographic. Washington PAPS — Proceedings of the American Philosophical Society. Philadelphia PPM — Papers of the Peabody Museum. Cambridge, Mass .

RMEA — Revista Mexicana de Estudios Antropolgicos. Mxico SA — Scientific American. Washington SCA — Smithsonian Contribution to Anthropology. Washington SIISAP — Smithsonian Instit., Institute of Social Anthropology Publication. Washington SPICA — Selected Papers of the International Congress of Americanists SWJA — Southwestern Journal of Anthropology. Albuquerque TAPS — Transactions of American Philosophical Society. Philadelphia TPR — Town Planning Review. Liverpool TR — Tikal Reports UMB — University Museum Bulletin. Philadelphia VFPA — Viking Fund Publication in Anthropology. New York VKIA-38 — Verhandlungen des XXXVIII Kongress Internacional die Americanisten, Bd. 1–2 .

Mnchen WA — World Archaeology. London

SUMARIO

Durante los ltimos aos, por medio de los trabajos de autores soviticos (Yu.V.Knorosov, R.V.Kinzhalov, V.M.Masson, M.A.Korostovtzev, V.N.Nikiforov, I.K.Samarkina) y extranjeros (R.McAdams) fue claramente manifestada la afinidad de principio, formacional de las civilizaciones antiguas del Nuevo Mundo y de los estados clasistas tempranos de Mesopotamia, Egypto, etc. del Viejo Mundo. Eso lleva a dos conclusiones importantes: primero, obtenemos la oportunidad utilizar ampliamente el mtodo comparativo para analizar las culturas antiguas de ambos hemisferios; segundo, y es especialmente valioso, — las tesis tericas de los clsicos del marxismo — leninismo sobre la naturaleza de la sociedad y del estado del Antiguo Oriente, pueden ser completamente aplicadas al estudio de la Amrica precolombina .

En este trabajo se trata slo de las ciudades ms antiguas de las sociedades clasistas tempranas. Para el desarrollo terico del problema de la ciudad temprana son de especial importancia materiales relacionados con los focos primarios de las civilizaciones urbanas: en el Mundo Antiguo — Mesopotamia (Sumer) y Egipto; en el Nuevo — Mesoamrica y Per, donde el proceso del surgimiento y desarollo de la ciudad se realizaba de una «manera pura» y sin influencias exteriores de las culturas altas. Para comparaciones y conclusiones se toman en ese trabajo los datos slo de dos de los mencionados focos primarios de la cultura urbana: Sumer y Mesoamrica Meridional (civilizacin de los mayas). Es que si para la mayora de otros estados mesoamericanos de la poca preespaola slo disponemos de conocimiento sobre uno — dos centros urbanos, en caso de los mayas esa cantidad sube hasta 15–20 lo que da cierto material para hacer comparaciones .

Primeros estados — ciudades surgieron entre los mayas al mismo fin del I mil. a. de n.e. Su desarrollo era forzosamente interrumpido por la conquista espaola del siglo XVI. De esa manera la historia de la civilizacin y del estado de los mayas cuenta con ms de 1500 aos. Dentro de este lmite prolongado de tiempo los investigadores seleccionan habitualmente dos perodos cronolgicos: Clsico (I–IX siglos de n.e.) y Poslclsico (X–XVI siglos de n.e.). Las fuentes escritas alumbran ms o menos solamente ultima etapa .

Sin embargo, el solo material arqueolgico, con toda su abundancia y magnitud, es evidentemente insuficiente para juzgar de alguna manera completa sobre los institutos poltico — sociales de los mayas en las ciudades del I mil. de n.e. Por eso en el trabajo se utiliza ampliamente el mtodo retrospectivo de la investigacin para, partiendo de los fenmenos ms estudiados y conocidos hacia menos comprensibles, poder «proyectar» la luz de las tradiciones histricas de las vsperas de la conquista sobre los «siglos oscuros» de la historia maya. Apoyndose sobre este comparablemente slido fundamento se puede hacer una tentativa de la interpretacin histrica de los materiales arqueolgicos aun del perodo ms temprano o sea Clsico. Cierta ayuda la pueden prestar los datos comparados de las ciudades tempranas de Mesopotamia .

Segn la opinin de la mayora de los investigadores, no existe nica y absoluta determinacin de lo que es ciudad, que sirva para todas las pocas y pueblos. En pocas diferentes en condiciones histricas diferentes, este concepto cambiaba su contenido .

A mi juicio la determinacin ms lograda de la ciudad para las sociedades clasistas tempranas esta hecha por I.M.Diakonov. «La ciudad durante el tiempo estudiado se presenta como el centro del distrito poblado que gravita hacia ella: ciudad es el centro del distrito desde punto de vista econmico, ciudad es el centro del distrito desde punto de vista poltico siendo la concentracin de la jerarqua de los rganos comunales de autogobernacin y como la residencia de la administracin estatal; ciudad es, al fin, su centro desde punto de vista ideolgico…» .

En realidad la ciudad antigua representaba en s el centro econmico y ideolgico del distrito. Pero lo ms importante y determinante consiste, en mi opinin, en lo que la ciudad temprana es, ante todo, un centro poltico — administrativo del distrito. La artesana profesional y el comercio en las sociedades clasistas tempranas se desarrollan especialmente rpido en las ciudades, que funccionaban como capitales de los estados pequeos (o sea los centros poltico — administrativos y de culto), y estn dirigidas al principio casi exclusivamente al servicio de las necesidades del grupo gobernante — la nobleza y el sacerdocio — sin tocar las bases econmicas de las comunidades rurales .

Partiendo de lo arriba expuesto se puede proponer la siguiente, completamente preliminar, determinacin de la ciudad para los estados clasistas tempranos de Viejo y Nuevo continentes: la ciudad durante la poca estudiada — es un gran punto de poblacin que serva como centro poltico — administrativo, de culto y econmico para un determinado distrito que gravitaba hacia ella .

Puedo ser considerado como probado el hecho que en los focos primarios de la civilizacin urbana, las formas mas tempranas de la organizacin poltico — territorial eran as llamados estados — ciudades (segn I.M.Diakonov, «nomo», o sea la ciudad y sus alrededores ms cercanas). As fue, por ejemplo, en el valle de Tigre y Eufrates existan hasta una quinzena de los estados — ciudades independientes. Un cuadro anlogo, segn las evidencias de las fuentes escritas, se observaba en los siglos X–XVI en la pennsula Yucatn (el rea septentrional de la cultura maya) .

La estructura del estado — ciudad tpico de los mayas yucatecos (en vsperas de la conquista espaola) y de la antigua Mesopotamia (Sumer) se caracteriza por una semejanza considerable: la capital (melrpoli); sus alrededores rurales que habitualmente no sobrepasaban 15 km. de la distancia desde la ciudad y que incluan los grandes y pequeos poblados agrcolas. La capital — es el centro poltico — administrativo, de culto y econmico del estado — ciudad. Es un lugar de residencia del gobernador y su corte as como un lugar donde se encuentra el templo (templos) de la divinidad (divinidades) de la ciudad con los sacerdotes de l. Aqu se encontraban tambin los representantes de la nobleza, los funcionarios, guerreros y los artesanos y comerciantes al servicio de las necesidades de la capa gobernante. Las ciudades secundarias y poblaciones, por sus caractersticas exteriores, eran en la mayora de los casos las copias reducidas de la metrpoli .

Si en el Oriente Prximo y en el Yucatn del siglo X–XVI el hecho de la existencia de las ciudades no provoca dudas y se trata slo del estudio de su gnesis y estructura interna, en el caso de las civilizaciones maya del I mil. de n.e. el asunto es mucho ms complicado. Hasta hoy da muchos especialistas estranjeros niegan la presencia de las ciudades «verdaderas» entre los maya en aquel perodo, denominando todos los puntos de poblacin grandes de Clsico slo como «centros rituales» (G.Willey, W.Sanders etc.) .

Sin embargo, so me presenta que a pesar de toda su particularidad (el carcter («desimenado» de la urbanizacin, falta de defensas exteriores), los centros grandes de poblacin de los maya en el I mil. de n.e. por sus caractersticas externas, por su estructura y especialmente por sus funciones — son parecidos a las ciudades sumeras y yucalecas en vsperas de la conquista .

Dentro del territario maya, la ms estudiada es la regin Central (Mxico Meridional y Gatemala del Norte), donde actualmente se conocen hasta un centenar de los «centros rituales» del I mil. de n.e., la mayora de los cuales nunca estudiadas sistematicamente. Estn ms o menos estudiados y publicados cerca de una quincena de los ceiros maya de aquel perodo, aunque dentro de ellos se estudiaban habitualmente slo los templos y palacios, los textos jeroglficos, los frescos y la escultura de piedra .

Tomando en cuenta el estado actual de las fuentes, hasta ahora se puede hablar slo de la clasificacin parcial de las poblaciones maya del Clsico. En este trabajo yo hago una tentativa de seleccionar de todo el conjunto de los «centros» de la antigua cultura maya conocidos actualmente, slo las capitales de los probables estados-ciudades. Verdad es que, si partir de los arriba expuestos materiales de Mesopotamia y de los mayas yucatecos (siglos X–XVI), se puede admitir, que en realidad la mayora de las ciudades tempranas en ambas reas consista precisamante de las capitales de los «nomos» .

La separacin de los centros capitalinos del I mil. de n.e. dentro del territorio maya se realiza a base de los tres gneros de ndices .

Primero, el ms importante, est relacionado con aquel hecho evidente que la capital de un estado-ciudad es a la vez el lugar de residencia del gobernador (rey) y de su corte. De esa manera todas las evidencias arqueolgicas que comprueban la presencia, en un centro dado, de la residencia

real, sirven a nuestro propsito. Estas evidencias, a mi juicio son:

a) presencia de los complejos de palacio

b) presencia de los entierros reales

c) presencia, en el arte, de los temas y de los motivos relacionados con la glorificacin de la persona del gobernador y de sus acciones as como su cantidad total en diferentes tipos de los monumentos (estelas, altares, dinteles tallados, pinturas murales etc.) .

Segundo gnero de ndices — la presencia, en un «centro» dado, de una cantidad considerable de los grandes templos y santuarios de piedra, que comprueban que ante nosotros se encuentra un importante centro religioso de un cierto territorio .

Tercer gnero de ndices — cualitativos: para que un dado punto poblacional pueda ser considerado como capital l debe tener las dimensiones bastante grandes (la superficie de la ciudad, el nmero de los pobladores, la cantidad total de las construcciones arquitectnicas monumentales y viviendas etc.) .

Al separar las capitales hay que considerar todo el arriba mencionado complejo de ndices pero no uno solo de ellos, arbitrariamente arrancado del contexto general (por ejemplo, la cantidad de las estelas esculpidas) .

A base de los ndices mencionados he separado de una manera estrictamente previa, 18 ciudades-capitales de ese tipo dentro del rea Central de los maya. No todos ellos estn argumentados por los materiales de una manera igualmente convincente, pero eso depende completamente dal estado actual de las fuentes. Abajo se presenta la lista de las supuestas capitales

de los estados-ciudades maya en el rea Central del I mil. de n.e.:

1. Tikal

2. Uaxactun

3. Naranjo

4. Xultun

5. Yaxha

6. Nakum

7. La Honradez

8. Naachtun

9. Kalakmul

10. Copan

11. Quirigtia

12. Seibal

13. Altar de Sacrificios

14. Yaxchilan

15. Piedras Negras

16. Tonina

17. Pnsilha

18. Palenque De estas capitales presumibles, la ms estudiada es Tikal — el gran centro de las tierras bajas selvticas de los mayas del I mil. de n.e. Segn los clculos ms reservados, su superficie era de 7–8 km2 con una poblacin hasta 10 mil personas. Toda la extencin de las tierras de Tikal con los alrededores alcanzaba 125 km2 con una poblacin aproximada de 45 mil personas lo que concuerda bien con los ndices medios de las estados-ciudades medios tempranos de Mesopotamia .

Est presente tambin la similitud del trazado de los centros urbanos de ambas regiones: «barrio sacral» («temenos»), que incluye todas la ms importantes construcciones poltico — administrativas y del culto, esta al centro, y las reas de residencia — alrededor de l. El distrito de Tikal inclua tambin 9 sitios pequeos secundarios sin contar las poblaciones menores .

Lamentablemente, sin poder leer los textos jeroglficos del I mil. de n.e., no podemos de alguna manera precisa juzga sobre la magnitud y la estructura de las formaciones estatales de aquella poca. Sin embargo el mismo hecho de la existencia de los estados-ciudades mltiples en el territorio de los maya antiguos durante el Clsico nos permite suponer que tambin en aquel tiempo los estados-ciudades («nomos» segn I.M.Diakonov) o sea el centro grande urbano (capital) y el distrito a l subordinado, eran la forma principal de la organizacin poltico-territorial .

Con el tiempo se manifiesta la tendencia de consolidarse estas unidades polticoterritoriales primarias en unas amplias aunque no solidas formaciones estatales, cuando un «nomo» mas fuerte someta, por medio de la conquista, de los matrimonios dinsticos, de las uniones, de las intrigas etc., unos cuantos estados-ciudades obligndolos pagarle el tributo .

Al parecer los maya no fueron ms alia de esta etapa por cuanto en el siglo XVI su desarrollo independiente fue forzosamente interrumpido por la conquista espaola .



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||



Похожие работы:

«АКАДЕМИЯ НАУК СССР ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ИНСТИТУТ ВОСТОКОВЕДЕНИЯ Ленинградское отделение письменные;памятники И ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИИ КУЛЬТУРЫ НАРОДОВ ВОСТОКА XXI ГОДИЧНАЯ НАУЧНАЯ СЕССИЯ ЛО И В АН СССР (доклады и сообщения) Часть I Издательство Наука Главная редакция восточной литературы Москва 1987 13. О*. Каталог...»

«министерство здравоохранения Московской области государственное бюджетное уч реждение здравоохранения московской области Московский областной науч но-исследовательский институт акушерства и rинекологииD (гБуз мо монииАг} Возможности традиционной кольпоско пии и DуSlS-кол...»

«"RS наследие".-2010.-№1(43).-С.22-25. МЕДАЛИ АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ Санубар КАСИМОВА, кандидат исторических наук Вскоре после провозглашения государ ственной независимости Азербайджана правительством было принято постановление о...»

«876 ВЕСТНИК УДМУРТСКОГО УНИВЕРСИТЕТА 2017. Т. 27, вып. 6 СЕРИЯ ИСТОРИЯ И ФИЛОЛОГИЯ УДК 811.161.1’42:82-1(045) А.Ж. Фаттахова ГИПЕРБОЛА В ПОЭЗИИ В. МАЯКОВСКОГО ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ ГРАФИКИ В статье рассматриваются гиперболические образы в поэзии В. Маяковского, созданн...»

«Фонд оценочных средств учебной дисциплины "Экономика организации" разработан на основе Федерального государственного образовательного стандарта среднего профессионального образования (далее – ФГОС СПО) по специальности 38.02.01 Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям), утвержденног...»

«САДЫКОВСКИЕ ЧТЕНИЯ (К 80-летию со дня рождения профессора М.Б. Садыкова) ИСТОРИЯ. ОБЩЕСТВО. ЧЕЛОВЕК Материалы межвузовской научно-практической конференции 2 ноября 2012 года КАЗАНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ УДК 1:008:17 ББК 87:87.6:87.7 С14 Печатается по решению Ученого Совета ф...»

«oi M A G A Z I N E ORIZZONTE ITALIA / 2014/15,, Val Gardena Marketing / Валь Гапдена Маркетинг Тел. +39 0471.777777 Факс + 39 0471.792235 www.valgardena.it Валь Гардена снежная сказочная долина Валь Гардена одна из самых живописных долин в доломитовых альпах, идеальное место для любител...»







 
2019 www.mash.dobrota.biz - «Бесплатная электронная библиотека - онлайн публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.