WWW.MASH.DOBROTA.BIZ
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - онлайн публикации
 

Pages:     | 1 ||

«2(5), 2016 Oikonomos European Research Association Vilnius, Lithuania, 2016 OIKONOMOS: Journal of Social Market Economy (Lithuania) 2(5), 2016 “OIKONOMOS: Journal of Social ...»

-- [ Страница 2 ] --

Публичность залога движимого имущества достигается путем регистрации в действующем с 2008 года специальном реестре, либо путем передачи движимой вещи кредитору или обусловленному договором третьему лицу (ст. ст. 2337, 2338 Кодекса Наполеона). В публичном реестре под угрозой недействительности должен быть зарегистрирован и залог товарных запасов в течение двух недель со дня заключения договора (ст. L. 527-3 Коммерческого кодекса). Приоритет определяется сообразно очередности регистрации кредиторов. При этом если на определенное имущество, обремененное залогом без лишения владения, был установлен залог с лишением владения, приоритет принадлежит первому залогодателю, если первый залог был зарегистрирован (ст. 2340 Кодекса Наполеона). Привилегии кредитора на проданные товарные запасы переходят в силу закона на заменившие их запасы .

В противоположность мягким требованиям к индивидуализации Здесь и далее текст Коммерческого кодекса Франции представлен по: Коммерческий кодекс Франции / предисловие, перевод с французского, дополнение, словарь-справочник и комментарии В.Н. Захватаева. М., 2008. С. 443-445 .

движимого имущества, жесткой спецификации подлежит имущество недвижимое. Если требуется произвести регистрацию ипотеки, такое имущество должно быть определено индивидуально, с указанием коммуны, в которой оно находится, и исключая любое общее указание, даже если оно ограничено данным административным районом (ст. ст .

2418, 2426 Кодекса Наполеона). Регистрирующая служба отказывает в принятии документов, если объекты недвижимого имущества не идентифицированы отдельно (ст. 2428 Кодекса Наполеона). Равным образом должны быть идентифицированы составные части обременяемого имущества (ст. 2430 Кодекса Наполеона). Договорная ипотека может быть установлена только тем, кто обладает юридической способностью отчуждать недвижимое имущество (ст. 2413 Кодекса Наполеона) и только на недвижимое имущество, находящееся в гражданском обороте (ст .

2397 Кодекса Наполеона). То есть во Франции исключается ипотека будущей недвижимости .

Россия. Здесь требования к индивидуализации предмета залога исторически обладали определенной гибкостью. В самом начале советской эпохи, навеянный проводимыми в те времена реформами, связанными с новой экономической политикой, востребованность приобрел залог товаров в обороте. Результатом такой востребованности стало закрепление регулирования отношений, возникающих в связи с таким залогом, в ГК РСФСР 1922 года. Такой залог совершенно недвусмысленно распространяет свое действие на будущую имущественную сферу сторон договора залога. Отметим, что указанный обеспечительный инструмент терял свою востребованность и отсутствовал в позднем советском законодательстве, однако действующим законодательством он предусмотрен в ст. 357 ГК РФ .

Залог индивидуально-определенной будущей вещи упоминался еще в Законе Российской Федерации от 29.05.1992 года № 2872-1 «О залоге»

(далее – Закон о залоге), п. 3 ст. 6 которого гласил, что договором или законом может быть предусмотрено распространение залога на вещи, которые могут быть приобретены залогодателем в будущем. Закон о залоге утратил силу с 01.07.2014 года в связи с принятием Федерального закона от 21.12.2013 года № 367-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» (далее – Закон № 367-ФЗ от 21.12.2013 года) .





В то же время, схожая норма существовала и в ранее действовавшей редакции ГК РФ, п. 6 ст. 340 которой предусматривал, что договором о залоге, а в отношении залога, возникающего на основании закона, законом может быть предусмотрен залог вещей и имущественных прав, которые залогодатель приобретет в будущем. В последствие определенное развитие указанные нормы получили благодаря судебной практике. Так, в п. 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (далее – ВАС РФ) № 26 от 15.01.1998 было подчеркнуто, что по договору о залоге, заключенному на основании п. 6 ст. 340 ГК РФ, право залога возникает у залогодержателя с момента приобретения залогодателем соответствующего имущества .

С 01.07.2014 года позиция ВАС РФ о моменте возникновения права залога нашла свое отражение в измененной Законом № 367-ФЗ от 21.12.2013 года редакции § 3 главы 23 ГК РФ. С этого момента нормы, посвященные залогу будущего имущества выглядят следующим образом .

Согласно п. 2 ст. 336 ГК РФ договором залога или в отношении залога, возникающего на основании закона, законом может быть предусмотрен залог имущества, которое залогодатель приобретет в будущем. В соответствии с п. 2 ст. 341 ГК РФ, если предметом залога является имущество, которое будет создано или приобретено залогодателем в будущем, залог возникает у залогодержателя с момента создания или приобретения залогодателем соответствующего имущества, за исключением случая, когда законом или договором предусмотрено, что оно возникает в иной срок. При этом п. 2 ст. 358.1 ГК РФ, п. 1 ст. 358.5 ГК РФ прямо предусмотрен залог будущих прав .

Однако если залог будущих прав и раньше допускался законодателем, то действительно значимым изменением, связанным с регулированием залога будущего имущества, следует признать появление в законе нормы абзаца 2 п. 2 ст. 339 ГК РФ. Так, в договоре залога, залогодателем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, предмет залога может быть описан любым способом, позволяющим идентифицировать имущество в качестве предмета залога на момент обращения взыскания, в том числе путем указания на залог всего имущества залогодателя или определенной части его имущества либо на залог имущества определенных рода или вида. Иными словами, существенным образом были снижены требования к индивидуализации предмета залога, в результате чего с 01.01.2015 года участникам оборота стал доступен такой обеспечительный инструмент, как универсальный залог. При этом п. 4 ст. 358.1. ГК РФ стал допускаться залог совокупность прав (требований) .

Заключение .

Таким образом, на изложенных примерах можно проследить весьма разные подходы, существующие к спецификации имущества в разных странах. Примечательно, например, что в некоторых странах (США) особое внимание уделяется правам потребителей, в других же (Россия, Беларусь) специальных норм, посвященных этим наименее защищенным участникам экономического оборота, найти не удалось .

С другой стороны, удачным представляется опыт Беларуси в части, дозволения заключения договоров залога в отношении будущего недвижимого имущества. Предложенный белорусским законодателем подход позволяет заранее резервировать за кредитором право залога на еще несозданную недвижимость, в силу чего такой кредитор будет пользоваться приоритетным залоговым правом в отношении этой вещи по сравнению с иными кредиторами должника. Такой опыт может быть воспринят и другими странами .

В свою очередь откровенно неудачным видится опыт России в части попытки закрепления конструкции залога всего имущества предпринимателя. Так, существующие параллельно законодательные нормы, устанавливающие особенности возникновения права залога на ценные бумаги, доли в уставном капитале, недвижимое имущество свидетельствуют о том, что без должного уровня предварительной проработки и адаптации залогу всего имущества предпринимателя уготована судьба остаться мертворожденной конструкцией. Подтверждением сказанному служит полное отсутствие арбитражной практики применения нормы абзаца 2 п. 2 ст. 339 ГК РФ, несмотря на то, что с момента вступления в силу последней прошло уже более полутора лет .

Литература и электронные публикации в Интернете

1. Базанов И.А. Происхождение современной ипотеки. Новейшее течение в вотчинном праве в связи с современным строением народного хозяйства. М., 2004 .

2. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998 .

3. Кассо Л.А. Понятие о залоге в современном праве. М., 1999 .

4. Baur/Strner: Sachenrecht, 18. Auflage, Mnchen 2009, 1086 S .

5. Будилов В.М. Приобретение права собственности по договору в концепции вещного права Германии: к дискуссии о развитии Российского вещного права. М. 2015. 560 с .

6. Бевзенко Р.С. Борьба за залог: третий этап реформы залогового права России // Вестник гражданского права. 2015. № 2. С. 8 – 50 .

7. Хвостов В.М. Система римского права. II. Вещное право. Конспект лекций. М., 1908. 485 с .

8. Эльяссон Л.С. Залог товаров в обороте // Революционная законность. 1926. № 11-12. C. 25-27 .

9. Соловьев Н. Залог товаров в обороте // Еженедельник советской юстиции. 1926. № 21. С. 640-643 .

10. Теплов Н.В. Залог товаров в обороте: анализ института на примере floating charge // Вестник ВАС РФ. 2013. № 10. С. 4 - 15; № 11. С. 75 - 101 .

11. Коммерческий кодекс Франции / предисловие, перевод с французского, дополнение, словарь-справочник и комментарии В.Н. Захватаева. М., 2008. 1272 с .

12. Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона)/ пер.с. фр. Захватаева В.Н. М., 2012. 626 с .

13. Wood Ph.R. Comparative Law of Security Interests and Title Finance .

London, 2007. 971 p .

14. Johansson E. Property Rights in Investment Securities and the Doctrine of Specificity. Springer, 2009 .

–  –  –

THE DOCTRINE OF SPECIFICITY OF

COLLATERAL: INTERNATIONAL REVIEW

Author affiliation. Artem Narizhniy (nas705@rambler.ru), senior legal adviser of LLP «LSR», Master of Law .

Abstract. The article is devoted to the doctrine of specificity. This doctrine is known in many jurisdictions and holds that where an asset is disposed of – by sale, security interest, trust or gift - the asset must be identified .

But in Anglo-American common law jurisdictions this doctrine has low importance. Nowadays some countries are changing existing legislative specificity requirements by including universal security into the legal system. The universal security is a security interest over all company assets including future assets. This article is dedicated to different points of view on the specificity requirements existing in some jurisdictions in context of the specificity of collateral .

Keywords: doctrine of specificity, specificity of collateral, universal security, security interest over future assets .

UDC 347.272 Статья поступила в редакцию 29.04.2016

–  –  –

Главный редактор – Константин Голубев, доктор экономических наук, кандидат богословия, профессор Беларусского государственного экономического университета (Минск, Беларусь) Выпускающий редактор – Юлия Чайковская кандидат экономических наук, доцент Белорусского государственного университета (Минск, Беларусь)

–  –  –



Pages:     | 1 ||



Похожие работы:

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "ПЕРМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ" 95-ЛЕТИЮ ПГНИУ ПОСВЯЩАЕТСЯ...»

«РУКОВОДСТВО ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ СИСТЕМЫ BCCTRADE.KZ I01.1 14.12.2011 Оглавление ОСНОВЫ БЕЗОПАСНОСТИ РАБОТЫ В СИСТЕМЕ ВВЕДЕНИЕ 1. ТРЕБОВАНИЯ К ОБОРУДОВАНИЮ И ПРОГРАММНОМУ ОБЕСПЕЧЕНИЮ.. 6 2. ОТЧЕТЫ 3. История сделок 3.1. Журнал посещений 3.2. История сдело...»

«А К А Д Е М И И НАУК С С С Р ВИЗАНТИЙСКИЙ ВРЕМЕННИК CSxO IV И ЗДАТЕЛЬСТВО АКАДЕМИИ НАУК СССР АКАДЕМИЯ НАУК СССР ИНСТИТУТ ИСТОРИИ ВИЗАНТИЙСКИЙ ВРЕМЕННИК Том IV 4 ЗНАЧЕНИЕ РАБОТ И. В. СТАЛИНА ПО ВОПРОСАМ ЯЗЫКОЗНАНИЯ им стать. "Он был всего...»

«А.В.Вознюк СТРУКТУРИРОВАННАЯ МУДРОСТЬ, ИЗВЛЕЧЕННАЯ ИЗ ИНФОРМАЦИОННОГО ОКЕАНА ВСТУПЛЕНИЕ Интенсификация информационных потоков на нашей планете является одним из главных факторов вхождения глобализующегося мира в принципиально новое социальное измере...»

«Британский Совет в России совместно с институтом "Стрелка" представляют кинофестиваль "Хичкок: девять неизвестных" С 1 по 9 августа 2014 года во дворе института "Стрелка" состоятся показы девяти немых фильмов, снятых Альфредом Хичкоком в 1920-х гг. Передать атмосферу каждой из ранних работ мастера поможет живая музы...»

«Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского Серия "Филология. Социальные коммуникации" Том 26 (65). № 1 – С. 153-158 УДК 39:130.123 Молоканство в Украине, России и не только.: От истории пути к вербальности Никонова Л.И.1, Березина Л.Н.2 Государственное казённое учреждение Республи...»

«25 © 2006 г. Н.И. ЛАПИН РЕГИОН, ЕГО СТАТУС И ФУНКЦИИ В РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ: ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ЛАПИН Николай Иванович член-корреспондент РАН. Велика Россия, а состоит она из краев и областей, республик и автономных округов. Каждый из этих исторически сложившихся регионов своеобразный жизненный...»

«ского компромисса", а впоследствии осуществившим временный союз ХДП и ИКП с помощью правительства "национальной солидарности". Однако поиск "третьего пути" между Востоком и Западом, т.е. между советским коммунизмом...»

«Joyce C.Mills, Richard J.Crowley THERAPEUTIC METAPHORS FOR CHILDREN AND THE CHILD WITHIN BRUNNER/MASEL Publishers New York Джойс Миллс, Ричард Кроули ТЕРАПЕВТИЧЕСКИЕ МЕТАФОРЫ ДЛЯ ДЕТЕЙ И ВНУТРЕННЕГО РЕБЕНКА. Москва Независимая фирма Класс 615.8...»







 
2019 www.mash.dobrota.biz - «Бесплатная электронная библиотека - онлайн публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.