WWW.MASH.DOBROTA.BIZ
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - онлайн публикации
 

«В ПОИСКАХ НАЧАлА МАТеРИАлИСТИЧеСКОЙ ТеОРИИ ИСТОРИИ МАРКСА* Статья II В.Ф. ШЕЛИКЕ Москва, Россия Аннотация В предлагаемых двух статьях рассмотрены разные варианты поиска Марксом и ...»

Бесплатный сокращенный вариант журнала

Философские науки – 2/2018

В ПОИСКАХ НАЧАлА

МАТеРИАлИСТИЧеСКОЙ ТеОРИИ ИСТОРИИ МАРКСА*

Статья II

В.Ф. ШЕЛИКЕ

Москва, Россия

Аннотация

В предлагаемых двух статьях рассмотрены разные варианты поиска Марксом и Энгельсом начала материалистической теории истории и

раскрыта методология выявления Марксом и Энгельсом начала теории .

Автор предлагает взять в качестве начала материалистической теории истории категорию человеческие отношения к миру. Выявляется общая методология определения Марксом и Энгельсом трех исходных посылок действительности, трех исходных сторон социальной деятельности, трехсторонние, исходные определения содержания понятий производство, общение-передвижение (Verkehr) и общество, а также трехсторонние, исходные определения производительных сил, которые мало или вовсе не использовались в официальном, догматическом историческом материализме, частью в силу ошибок переводов, частью по идеологическим соображениям. В ракурсе определений Марксом и Энгельсом содержания разбираемых в статье категорий, обеспечивающих целостность материалистической теории истории, в статье ставится вопрос «А была ли в СССР первая стадия коммунизма?»

Ключевые слова: Маркс, Энгельс, категории марксизма, человеческие отношения к миру, исходные посылки действительности, три стороны социальной деятельности, действительная революция, производство, общение, общество, коммунизм, человечное общество, СССР .



Шелике Вальтраут Фрицевна – кандидат исторических наук, Москва, Россия .

schaelike_wf@mail.ru Цитирование: ШЕЛИКЕ В.Ф. (2018) В поисках начала материалистической теории истории Маркса. Статья II // Философские науки .

2018. № 2. С. 20–43. DOI: 10.30727/0235-1188-2018-2-20-43 .

Развертывание исходных определений человеческих отношений к миру .

Отношения людей к природе и отношения людей к людям Развертывание определений человеческих отношений с миром Маркс и Энгельс осуществляют методом расчленения исходного Статью I см. ФН-1/2018 .

* Бесплатный сокращенный вариант журнала В.Ф. ШЕЛИКЕ. В поисках начала материалистической теории истории Маркса.. .

отношения, во-первых, через раздвоение мира. Расчлененный мир предстает как мир природы (natrliche Welt) и как мир человека (человечества) (Menschenwelt) [Маркс, Энгельс 1980, 18]. Мир природы это и та природа, в которую человечество еще не успело вмешаться своими отношениями, и та которую человечество уже охватило своими отношениями и которая, притом, находится и внутри и снаружи человека (человечества) .

Одной из сторон человеческих отношений к миру соответственно является отношение людей к природе, представляющее собой «действительную основу истории» [Маркс, Энгельс 1980, 34] .

Другой стороной человеческих отношений к миру, является отношение людей к людям [Маркс, Энгельс 1955–1981, т. 42, 151] .

Следующим шагом анализа – определением взаимодействия отношений людей к природе и людей к людям как сторон, взаимно обусловливающих друг друга, – является выявление того, что отношения людей к природе определяют отношения людей к людям и наоборот: отношения людей к людям определяют отношения людей к природе [Маркс, Энгельс 1980, 22] .

Определяя эти две стороны человеческих отношений к миру, Маркс и Энгельс в «Немецкой идеологии» затем анализируют каждую сторону в отдельности и обозначают присущие каждой стороне противоречия: это противоречия между людьми и природой (внутри и вне себя, добавим мы сегодня) и противоречия отношений людей к людям (к самому себе и к другим людям, добавим мы сегодня). Эти противоречия в самом общем виде прослеживаются Марксом и Энгельсом на различных ступенях истории человечества .



Первоначально природа господствовала над людьми в такой мере, что люди могли выжить в борьбе с природой, только установив между собой отношения, основанные на совместном действии (Zusammenwirken) против сил природы. Этот период Маркс и Энгельс обозначают как «варварство». Затем, по мере развития деятельности людей, направленной на природу, осуществляется выход человечества из-под доминирующей власти природы, начинается период цивилизации (рабовладение, феодализм, капитализм). Но, освобождаясь от полного господства природы, люди устанавливают теперь господство людей над людьми, приводящее к подчинению одних людей другим, что превращает их совместное действие (Zusammenwirken) в его противоположность – в противодействие (Gegeneinanderwirken) людей против людей .

Бесплатный сокращенный вариант журнала В.Ф. ШЕЛИКЕ. В поисках начала материалистической теории истории Маркса.. .

В частности это касается конкретно-исторических определений Марксом и Энгельсом исторической роли войн и революций .

Войны в ХIХ в. еще не носили мирового характера, хотя уже и расползались по всему миру. Но уничтожить человечество они еще не могли. Не было у человечества в то время оружия массового уничтожения, сегодня исправно обновляемого и совершенствуемого военно-промышленными комплексами и способного вообще уничтожить жизнь на земле .

При жизни Маркса и Энгельса революции с вооруженными восстаниями и гражданской войной тоже были ограничены временем и пространством, хотя тоже расползались отдельными кострами по миру. Но не было в ХIХ в. у человечества атомных электростанций и газотрубопроводов, взрывы которых в гражданской войне сегодня грозят человечеству мировыми экологическими катастрофами. Не было в ХIХ в. тех глобальных проблем человечества, существующих сегодня в мировом масштабе. А потому вовсе не на все вопросы нашего времени мы можем найти ответ у Маркса и Энгельса, и не все, что делал Маркс в свое время, пригодно для нашего века .

Тем не менее методологию целостного анализа истории человечества Маркс и Энгельс нам оставили. Законы человеческой истории Маркс и Энгельс открыли. Что мы на самом деле сделаем с этим великим наследством, зависит от нас .

ЦИТИРУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА

Маркс, Энгельс 1955–1981 – Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. – М., 1955–1981 .

Маркс, Энгельс 1980 – Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология // Маркс К., Энгельс Ф. Избр. произв. В 3 т. Т. 1. – М., 1980 .

Шелике 2012 – Шелике В.Ф. Действительность по Марксу (Исходные посылки и их развертывание) // Э.В. Ильенков: Идеальное. Мышление .

Сознание. Материалы ХIV Международной научной конференции «Ильенковские чтения» – 2012». Часть первая. Москва, 12–13 апреля 2012 г. / под ред. Е.В. Мареевой. – М.: 2012. С. 183–196 .





Шелике 1982 – Шелике В.Ф. Некоторые аспекты марксистской методологии определения философской категории «производство» // Общественное производство: социальная природа и сущность. Препринты докладов всесоюзного координационного совещания «Социальнофилософские проблемы исторического материализма» Института философии АН СССР. – М., 1982 .

Шелике 2013 – Шелике В.Ф. Непознанный Маркс и некоторые проблемы современности // Философские науки. 2013. № 5. С. 120–129 .

Бесплатный сокращенный вариант журнала ФН – 2/2018 Идеология и философская мысль Шелике 1981 – Шелике В.Ф. Об исходных посылках материалистического понимания истории в работе Маркса и Энгельса «Немецкая идеология» // Философские науки. 1981. № 3. С. 46–56 .

Шелике 1982 – Шелике В.Ф. Объем и содержание понятия общение (Verkehr) в работе К. Маркса и Ф. Энгельса «Немецкая идеология» // Философско-методологические проблемы теории общения / отв. ред .

А.А. Брудный. – Фрунзе, 1982 .

Шелике 1983 – Шелике В.Ф. Определение К. Марксом и Ф. Энгельсом производительных сил в работе «Немецкая идеология» // К. Маркс и Ф. Энгельс о вопросах социальной диалектики / отв. ред. А.И. Тишин. – Фрунзе, 1983. С. 31–39 .

Шелике 1997 – Шелике В.Ф. Что такое любовь? – М.: Варяг, 1997 .

Marx, Engels 1955 – Marx K., Engels F. Kleine oekonomischen Schriften. – Berlin, 1955 .

Marx, Engels 1958 – Marx K., Engels F. Werke. – Berlin: Dietz Verlag,

1958. B. 3 .

–  –  –

W.F. SCHLIKE Moscow, Russia Summary These two papers deal with different ways Marx and Engels searched for the origin of the materialistic historical theory; they show the methodology used by Marx and Engels to find out the origin of the theory. It is proposed to consider the category of human relations to the world to be the origin of the materialistic historical theory. The paper shows up the general methodology used by Marx and Engels to determine three origin premises of the reality, three origin aspects of the social activity, trilateral first definitions for the terms production, communication (Verkehr) and society, as well as trilateral first definitions for the term productive forces, that were used little, if at all, in the official dogmatic historical materialism – partly for ideological reasons, partly as a result of translation errors. Based on the way Marx and Engels defined the categories, discussed in the paper and providing for the integrity of the materialistic historical theory, the paper deals with the question: Was there the first stage of the communism in the USSR?

Keywords: Marx, Engels, categories of Marxism, human relations to the world, premises of the reality, three constituents of social activity, real revolution, production, communication, society, communism, humane society, USSR .

Бесплатный сокращенный вариант журнала В.Ф. ШЕЛИКЕ. В поисках начала материалистической теории истории Маркса.. .

Schlike, Waltraut – Ph.D. in History, Moscow, Russia .

schaelike_wf@mail.ru Citation: SCHLIKE W.F. (2018) In Search of the Beginning of Marx Materialistic Theory of History. Article II. In: Philosophical Sciences .

Vol. 2, pp. 20-43. DOI: 10.30727/0235-1188-2018-2-20-43 .

REFERENCES

Marx K., Engels F. (1955–1981). Works (Russian Translation. 2nd edition .

Moscow) .

Marx K., Engels F. (1980) The German Ideology. In: Marx K., Engels F .

Selected Works (Russian Translation. 3 Volumes. Vol. 1. Moscow) .

Marx K., Engels F. (1955) Kleine oekonomischen Schriften. Berlin .

Marx K., Engels F. (1958) Werke. Dietz Verlag, Berlin. B. 3 .

Schlike W. (2012) Reality by Marx (Initial Premises and Their Deployment). In: E.V. Mareeva (ed.). E.V. Ilyenkov: Ideal. Thinking .

Consciousness. Proceedings of the 14th International Scientific Conference “Ilyenkov Readings” – 2012. Part 1. Moscow, April 12-13, 2012. Moscow, pp. 183-196 (in Russian) .

Schlike W. (2013) The Unknown Marx and Some Problems of Modernity .

In: Philosophical Sciences. 2013. Vol. 5, pp. 120-129 (in Russian) .

Schlike W. (1981) On the Initial Premises of the Materialist Understanding

of History in the Work of Marx and Engels “German ideology”. In:

Philosophical Sciences. 1981. Vol. 3, pp. 46-56 (in Russian) .

Schlike W. (1982) The Volume and Content of the Concept of Communication (Verkehr) in the Work of K. Marx and F. Engels “German Ideology”. In: A.A. Brudny (ed.) Philosophical and Methodological Problems of Communication Theory. Frunze (in Russian) .

Schlike W. (1983) Definition of Productive Forces by K. Marx and F. Engels in the Work “German Ideology”. In: A.I. Tishin (ed.). K. Marx and F. Engels on the Issues of Social Dialectics. Frunze, pp. 31-39 (in Russian) .

Schlike W. (1997) What is love? Varyag, Moscow (in Russian) .






Похожие работы:

«ВЕСТНИК ТОМСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА 2010 Философия. Социология. Политология №2(10) УДК 740 М.Ю. Кречетова О НЕВОЗМОЖНОСТИ И НЕОБХОДИМОСТИ ГОВОРИТЬ О ЗЛЕ Указывается противоречие между воздержанием от этических суждений в постметафизической европейской континентальной философии XX в. и чудовищными...»

«ПРИЛОЖЕНИЕ 4 53.03.02 Музыкально-инструментальное искусство Аннотации к программам дисциплин и практик Профиль подготовки 01 – "Фортепиано" Б 1 Дисциплины Базовая часть БЧ СГ Раздел социально-гуманитарный 1. Философия 2. Иностранный язык 3. Истор...»

«УДК 94/99 К ВОПРОСУ О РОЛИ СОВЕТСКОЙ РАЗВЕДКИ В ПЕРИОД ПОДГОТОВКИ КРАСНОЙ АРМИИ К БОЯМ В РАЙОНЕ КУРСКОЙ ДУГИ1 © 2015 В. Н. Замулин канд. ист. наук, методист НИР e-mail: valery-zamulin@yandex.ru Курский государственный университет Статья посвящена проблемам использования информации, собранной советским...»

«ВСЕРОССИЙСКАЯ ОЛИМПИАДА ШКОЛЬНИКОВ ПО ИСТОРИИ. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ЭТАП. 7 8 КЛАСС. ЗАДАНИЕ 1. Какие события произошли в одном и том же веке? Установите правильное соответствие (по 2 б. за правильный ответ – до 12 б...»

«Кружок по развитию мелкой моторики "Говорящие пальчики" для детей 2 младшей группы "Источники способностей и дарований детей на кончиках их пальцев. От пальцев, образно говоря, идут тончайшие ручейки, которые питают источник творческой мысли" В. А. Сухомлинский Истоки способностей и дарования д...»

«Век XVIII: становление системы Таможенное дело в России имеет тысячелетнюю историю. В летописях и древнерусских законодательных актах упоминается о внутренних пошлинах, которые взимали с товаров на пути их следования, и о лицах, их собиравших. Самая древняя из пошлин – мыт или мыто, упоминаемая в Русской правде Ярослава Му...»

«Вестник ПСТГУ Прилуцкий Андрей Валентинович, I: Богословие. Философия д-р филос. наук, проф. кафедры религиоведения 2015 . Вып. 3 (59). С. 55–61 РГПУ им. Герцена alpril@mail.ru ДИСКУРС РИТУАЛА: ОТ ХАБИТУАЛЬНОГО К САКРАЛЬНОМУ1 А. М. ПРИЛУЦКИЙ Статья посвящена семиогерменевтическим исследованиям ритуала, основанным на положении о генетиче...»

«Византийский В р е м е н н и к, том X Б. Т. Г О Р Я Н О В КРУПНОЕ ФЕОДАЛЬНОЕ ЗЕМЛЕВЛАДЕНИЕ В ВИЗАНТИИ В ХШ—XV вв. 1 Сравнительно-исторический метод исследования давно уничтожил представление о том, что феодализм был присущ исклю...»




 
2019 www.mash.dobrota.biz - «Бесплатная электронная библиотека - онлайн публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.