WWW.MASH.DOBROTA.BIZ
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - онлайн публикации
 

Pages:     | 1 | 2 ||

«ОАО «Полярноуралгеология» ГОСУДАРСТВЕННАЯ ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КАРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАСШТАБА 1:200 000 Издание второе Серия Северо-Уральская Лист Q-41-XXV ОБЪЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА ...»

-- [ Страница 3 ] --

Для палладисто-золото-фукситового оруденения проявления Чудного, ввиду его уникальности (основываясь на предположении о его гидротермальном плутоногенном генезисе), можно выделить лишь тектонический рудоконтролирующий фактор, так как размещение оруденения контролируется зоной разрывного нарушения северо-восточной ориентировки. К прямым поисковым признакам данной минерализации можно отнести находки в шлиховых пробах палладистого золота, а также его сростков с палладиевыми минералами (мертеит, изомертеит или атенеит). Косвенными признаками, по-видимому, будут являться фукситовые прожилки, образующие зоны штокверкового типа и, возможно, вторичные и первичные ореолы рассеяния хрома или редких земель цериевой подгруппы (обусловленные присутствием в фукситовых прожиках значительного количества ортита) .

Ввиду отсутствия уверенных поисковых признаков и критериев для прогноза, оценка территории на палладисто-золото-фукситовый тип оруденения не производилась. Ресурсы проявления Чудного приведены в приложении № 5 (из-за сложности расчетов исходные оценочные параметры по рудной зоне участка Славный в полном объеме не приводятся) .

Вблизи от Алькесвожской группы золоторудных проявлений расположены два проявления редких земель остаточного генезиса: Сводовое и Ураганное. В свою очередь, в риолитах проявления Чудного (в пределах рудной зоны) выявлены содержания Y, варьирующие от 0,002 до 0,05 – 0,1%. Иттрий, в количестве, достигающем 0,07 – 0,1%, зафиксирован также в образованиях алькесвожской свиты на Нестеровском рудопроявлении (вероятно, обусловлен наличием в отложениях свиты корового материала). С экономической точки зрения эти факты позволяют ориентировочно рассматривать данный район, как комплексный редкоземельно-золоторудный .



Размещение практически всех известных на территории листа объектов золото-сульфиднокварцевого формационного типа контролируется разрывными нарушениями северо-восточной или северо-западной ориентировки. При этом рудолокализующую роль порой играют оперяющие их трещины северо-западного или субширотного простирания. В некоторых случаях рудолокализующими являются складчатые структуры, в частности зоны трещиноватости, приуроченные к флексурообразным изгибам слоев (проявление Маньхобею). Предполагаемая генетическая связь оруденения с лейкогранитами второй и тоналитами первой фазы сальнерско-маньхамбовского комплекса (рудогенерирующая гранит-лейкогранитовая формация) позволяет выделять (как перспективные) площади, характеризующиеся развитием этих магматических пород. Следует отметить, что иногда золото-сульфидно-кварцевая минерализация локализуется в хрусталеносных жилах. В таком случае оруденение имеет, по-видимому, регенерированную природу и связано с рудообразующей геологической формацией, предположительно представленной невскрытыми интрузиями, сформированными в пермское время. Поисковыми признаками оруденения будут являться шлиховые потоки золота в аллювии водотоков высоких порядков, свалы жильного кварца или кварцевые жилы с вкрапленностью и гнездами сульфидов, часто выщелоченных. Иногда для золотоносных жил характерна плитовидная форма и резкие не «припаянные» контакты с вмещающими породами (проявления Синильга, Пологое) .

Прогнозные ресурсы золото-сульфидно-кварцевого оруденения оценивались по проявлениям Синильга, Маньхобею и по прогнозируемому золоторудному полю II.1.0.3. Поле располагается в полосе развития тоналитов сальнерско-маньхамбовского комплекса (предполагаемая гранитлейкогранитовая рудогенерирующая формация), охватывая образования пуйвинской свиты, в данном случае являющейся карбонатно-терригенной с базальтоидами рудовмещающей геологической формацией. В его контурах располагается проявление и пункт минерализации золото-сульфиднокварцевого типа. Аналогичное по характеру оруденение прогнозируется также и в северовосточной части поля, где в водотоках присутствует россыпное золото. Параметры и результаты расчетов приведены в приложении № 5 .



Размещение оруденения остаточного типа (золотоносные коры химического выветривания мезозойско-кайнозойского возраста) подчиняется следующим закономерностям. В первую очередь следует отметить, что решающее значение при оценке перспектив площади на данный тип оруденения имеет отрицательный геоморфологический фактор. Так как резко расчлененный характер рельефа территории привел к почти полному уничтожению коровых образований этого возраста .

Поэтому перспективы района в основном могут быть связаны лишь с небольшими по площади фрагментами кор выветривания линейного типа. Высотные отметки, в пределах которых располагаются сохранившиеся в настоящее время участки с развитием рудоносных линейных кор, варьируют от 700 до 1100 м. Наиболее же крупные, имеющие промышленный интерес объекты располагаются на плоских водоразделах с абсолютными отметками 1000–1100 м, на участках, представляющих собой межгорные впадины, седловины, связанные с минерализованными зонами разрывных нарушений и являющихся, по-видимому, реликтами древнего рельефа. Сохранность коровых образований обусловлена устойчивыми к выветриванию породами, бронирующими склоны этих впадин. Поисковыми признаками оруденения могут являться шлиховые потоки золота, зерна которого покрыты пленками гидроокислов железа или марганца, а также характеризуются средней и хорошей окатанностью, площадные ореолы рассеяния золота, располагающиеся в рыхлых отложениях на плоских участках водоразделов, присутствие в медальонах вымораживания пестроцветных каолинит-гидрослюдистых образований и обломков, сложенных гетитом и гидрогетитом .

Оценка прогнозных ресурсов золотого оруденения остаточного типа осуществлялась по проявлениям Каталмбинское и Сюрасьрузьвож. Результаты расчетов приведены в приложении № 5 .

Горный хрусталь. Главную роль в формировании и размещении хрусталеносной минерализации играют крупные, рудолокализующие или рудоподводящие, разрывные нарушения и оперяющие их более мелкие, рудовмещающие, тектонические структуры. К ним, как правило, приурочена наиболее продуктивная минерализация. Существенная роль также отводится пликативным дислокациям, поскольку иногда ярко выраженная связь хрусталеносных образований с разрывными нарушениями отсутствует. При этом минерализация размещается в ядрах складок высоких порядков, на перегибах их крыльев или в местах погружения шарниров. Как стратиграфический фактор следует рассматривать поверхность регионального несогласия, контролирующую размещение ряда хрусталепроявлений и играющую, по-видимому, роль экрана для гидротермальных растворов .



Благоприятными для размещения хрусталеносных образований породами (рудовмещающими формациями) служат практически все, присутствующие на изученной площади, стратиграфические и магматические подразделения. Так как обязательным условием, способствующим формированию хрусталеносной минерализации, является насыщенность окружающих пород кремнеземом или их интенсивное окварцевание. Также благоприятными для локализации хрусталеносных зон являются контакты различных по своему составу вмещающих пород. Обычно представленных кварцитами, кварцевыми песчаниками, риолитами, гранитами и габбро, долеритами, амфиболитами, диоритами, доломитами или мраморами. То есть породами, обогащенными кремнеземом и в той или иной мере – кальцием. На размещение хрусталеносных образований влияют и физико-механические свойства пород. Ослабленными зонами, благоприятными для заложения хрусталевмещающих нарушений, служат контакты хрупких и пластичных пород, при этом хрусталеносные образования локализуются в более компетентных разностях .

Поисковыми признаками хрусталеносных образований являются кварцево-жильные зоны в сочетании с интенсивным метасоматическим изменением окружающих пород и перекристаллизацией жильного кварца (образование гигантозернистых разностей), линзовидные и неправильные (ступенчатые, волнистые) формы кварцевых жил, ветвящиеся жилы .

Среди многочисленных хрусталеносных объектов, зафиксированных на территории листа, наиболее перспективными являются месторождения: Желанное; уч.Левобережный (Пелингичей 3); Сурась-Рузь; Сура-Из; Северная Лапча; Николай-Шор; Гранитное, Свободное и проявление Холодное. Их перспективы связаны как с пьезооптическим кварцем, так и с горным хрусталем и жильным кварцем, пригодными для варки и плавки кварцевых стекол. Наряду с этим, фактически все хрусталеносные объекты могут служить источниками коллекционного, а многие – и ограночного сырья [129]. Оценка прогнозных ресурсов осуществлялась методом геологических блоков, площади которых, как правило, совпадают с площадями разведанных частей объектов. В их контуры включались кварцево-жильные поля, площади развития пород, благоприятных для локализации кварцево-жильной и хрусталеносной минерализации, и зоны рудоконтролирующих тектонических структур. Величина прогнозных ресурсов жильного кварца месторождений Сурась-Рузь;

Северная Лапча и Гранитное рассчитывалась как произведение объема прогнозируемого блока на коэффициенты кварценосности, надежности прогноза и объёмный вес жильного кварца. Ресурсы горного хрусталя и пьезооптического кварца определялись как произведение объема прогнозируемого блока на среднее содержание и коэффициент надежности прогноза. Результаты приведены в приложении № 5 (оценочные параметры по месторождениям Желанное, Николай-Шор, СураИз и проявлению Холодное не приводятся из-за сложности расчетов) .

9. ГИДРОГЕОЛОГИЯ

Рассматриваемая территория находится в зоне развития многолетнемерзлых пород (ММП) и характеризуются высотной поясностью геокриологических условий: подзона сплошного распространения ММП, приуроченная к водоразделам горных массивов, сменяется прерывистой, массивно-островной и островной к подножиям склонов и днищам долин. Высотной зональности подчинены также мощности ММП и их температурный режим .

В пределах долинно-террасового комплекса (абс. отм. до 500-600 м), находящегося в условиях отепляющего воздействия как поверхностных, так и подземных вод, развита островная и массивно-островная мерзлота с мощностью от 5-10 до 15-30 м. Температуры ММП в основном изменяются в пределах минус 0,1-0,4°С, лишь на отдельных участках, сложенных с поверхности торфом или оторфованными отложениями, понижается до минус 1,0-1,5°С [105] .

Начиная с абс. отметок 600-800 м, сплошность распространения ММП и их мощность резко увеличиваются. В гольцовом среднегорье, выше абс. отметок 800-1000 м, преобладает сплошная мерзлота с мощностью 300-500 и более метров. По данным Н.Г. Обермана, мощность ММП на абс. отм. 670, 816 и 1217 м равна, соответственно, 286, 369 и 490 м [51] .

В центральной водораздельной части хребта Малды-Нырд (абс. отм. 1294 м) были произведены температурные измерения в скважине до глубины 386 м (в пересчете на вертикаль) 2 Температурный режим и расчетный геотермический градиент (в интервале 80-386 м), равный 0,62 0 С /100 м, позволили установить нижнюю границу криогенной толщи на глубине 596 м. Температура пород на подошве слоя годовых теплооборотов (СГТО), по предварительным данным, составляет минус 4,3 0 С .

На фоне высотно-поясных закономерностей проявляются локальные особенности формирования температурного режима и мощности ММП. Определяющими факторами распределения последних является глубина залегания подземных вод, экспозиция и крутизна склонов. Максимальные значения характеристик мерзлых пород присущи, как правило, крутым и наветренным склонам северных и западных экспозиций. Так, в пределах платообразных вершин Малды-Нырд (абс .

отм. 1200 м) на глубинах 20 и 60 м установлены температуры 1 минус 1,0 и 1,4 0 С, соответственно. Там же, только в прибровочной части карового цирка, температуры пород на этих же глубинах несколько ниже: минус 2,4 и 2,7 0 С. Вышеприведенная дифференциация температур связана с Материалы Комплексной мерзлотно-гидрогеологической партии (КМГП) по объекту: «Промышленная оценка золоторудных проявлений Алькесвожского участка на хребте Малды-Нырд.»

сильным выхолаживающим влиянием крутых склонов хребта Малды-Нырд .

Мощность сезонно-талого слоя (СТС), в зависимости от литологии пород, гидрогеологических особенностей, экспозиции склонов и микрорельефа, изменяется от 0,5-1,0 до 2-4, в курумниках - до 5-10 м .

Южная часть рассматриваемой площади с залесенными ландшафтами высоких предгорий восточного склона Приполярного Урала характеризуется преимущественно талым распространением пород. Мерзлые породы имеют развитие лишь на ограниченных участках водоразделов с горно-тундровыми ландшафтами (абс. отм. 600-700 м). В долинах рек возможно глубокое сезонное промерзание и наличие перелетков .

В соответствии с гидрогеологическим районированием Республики Коми [Оберман, 1995], с некоторыми уточнениями авторов, основная площадь входит в состав Ляпинского массива разнопромороженного, принадлежащего Центрально-Уральской гидрогеологической структуре I порядка. Северная и крайняя юго-восточная части листа приурочены к разнопромороженным адмассивам Западно-Уральской структуры I порядка: Кожимскому и Лемвинскому наложенному 4, соответственно (рис.). Сложное геолого-структурное строение площади, особенности геокриологических условий, обусловленных климатом, высотной поясностью и рельефом, определяют в целом гидрогеологическую обстановку района .

Ляпинский массив разнопромороженный сложен протерозойскими метаморфическими образованиями с крупными интрузивными телами. Криогидрогеологическая специфика массива, неоднородность фильтрационных свойств пород предопределяют особенности формирования и распространения подземных вод. Наиболее возвышенные и расчлененные части массива, где зона экзогенной и тектонической трещиноватости в основном сдренирована и проморожена, являются практически безводными. Водоносность пород ниже яруса ММП связана с трещинно-жильными водами зон региональных тектонических разломов .

Значительная часть Ляпинского массива, сложенная в основном слабоводопроницаемыми породами маньхобеинской и няртинской свит (гнейсы, кристаллические сланцы), находится в условиях развития преимущественно талых пород (абс. отм. до 600-700 м), что обусловливает развитие трещинно-грунтовых вод в зоне экзогенной трещиноватости. Обрамляющая часть Ляпинского массива, преимущественно сланцевая, характеризуется весьма низкой водопроницаемостью и является практически водоупорной. Основная водоносность Ляпинского массива связана с трещинно-жильными водами зон разрывных нарушений, наиболее водообильных на участках сочленения и пересечения с неотектонически ослабленными зонами речной сети .

Ляпинский массив в пределах всей структуры является разнопромороженным, в границах схемы районирования – со сплошным распространением ММП .

Структуры образованы крупными тектоническими покровами, обычно резко отличающимися от подстилающего автохтона гидрогеологическими условиями .

В строении Кожимского адмассива участвуют метаморфизованные карбонатно-терригенные породы нижнего палеозоя, вмещающие пластово-трещинные, трещинно-карстовые и трещинножильные воды. Наличие трещиноватых (песчаники, гравелиты, конгломераты)и карстующих пород (известняки, доломиты), которые находятся в преимущественно талом состоянии по широким долинам рек Балбанью, Лимбекою и прилегающим к ним выположенным склонам, обусловливают развитие выдержанных водоносных подразделений. Водоразделы адмассива также глубоко проморожены (до 600 м) и безводны. Об этом свидетельствуют данные1 по многочисленным буровым скважинам в водораздельной части хр. Малды-Нырд. Ни одна из скважин (глубиной от 70 до 400

м) не вскрыла подземные воды. Кроме того, в зоне Малдинского разлома зафиксирована, по геофизическим данным, 5 повышенная льдистость пород, очевидно связанная с жильными конституционными льдами, что свидетельствует о существенном преобразовании исходных гидрогеологических условий вследствие промерзания основных водоносных зон .

Лемвинский наложенный адмассив занимает в пределах листа ограниченную площадь. Сложен терригенными породами, состояние которых в основном талое. Преобладание пликативных деформаций в надвиговых пластинах, по-видимому, предопределяет и весьма низкую региональную проницаемость вдоль тектонических чешуй Лемвинского аллохтона. Поэтому основная водоносность адмассива связана с зонами многочисленных субвертикальных разрывных нарушений, меньше с зоной экзогенной трещиноватости на участках развития алевропесчаников и алевролитов .

Руководствуясь в основном «Принципами гидрогеологической стратификации и районирования территории России» и др. [57, 1999], с учетом криогенного фактора, до некоторой степени условно ввиду недостатка гидрогеологической информации, на рассматриваемой площади выделены 7 основных гидрогеологических подразделений (рис.), характеристика которых дается ниже .

Водоносный таликовый (криогено-таликовый) горизонт верхнеплиоцен-четвертичных отложений (N2-Q) в целом изучен недостаточно, поэтому характеризуются наиболее изученные и водообильные части разреза, выделенные при этом в ранге подгоризонтов .

Сезонно-водоносный подгоризонт СТС существует в основном в теплый период года. Залегает первым от поверхности и по отношению к ММП является надмерзлотным. Приурочен к элювиальным, элювиально-делювиальным и гравитационным отложениям склонового ряда, а на участках прерывистого и островного развития ММП – к серии ледниковых и водно-ледниковых образований. Литологически представлен суглинками валунными, щебнистыми, валунногалечными и глыбовыми образованиями. Мощность горизонта в основном 2-3 м, в курумниках до 5-10 м. Вмещает поровые грунтовые воды. Незначительные напоры наблюдаются на участках с Материалы Рудной ГПП по объекту: «Промышленная оценка золоторудных проявлений Алькесвожского участка на хребте Малды-Нырд» .

несработанными запасами надмерзлотных вод к началу сезонного промерзания подгоризонта, что обычно приводит к образованию склоновых наледей. Грунтовые воды выходят на поверхность в местах перегиба рельефа, в основаниях нагорных террас в виде мочажин и рассредоточенных источников с суммарным дебитом от 1 до 5 л/с, иногда до 10-15 л/с в зависимости от интенсивности и продолжительности дождей. Существуют они практически на протяжении всего периода действия подгоризонта. Этому благоприятствует значительное количество атмосферных осадков, выпадающих за теплый период года (600-700 и более мм) и наличие многочисленных снежников на приводораздельных склонах восточной и северо-восточной экспозиции .

Сток грунтовых вод подгоризонта направлен к гидрографической сети, в основном же разгрузка вод происходит в водоносный подгоризонт аллювиальных, флювиогляциальных и аллювиально-морских отложений, а при наличии у подошв склонов закарстованных карбонатных пород и в водоносные подразделения дочетвертичных образований .

Воды подгоризонта весьма пресные, минерализация 0,03-0,08 г/дм3. Химический состав вод в основном хлоридно-гидрокарбонатный кальциево-магниевый и сульфатно-гидрокарбонатный натриево-кальциевый (последний в зонах сульфидной минерализации в долине р. Сюразь-Рузь) .

Воды нейтральные (рН = 6,9-7,8), очень мягкие (жесткость общая 0,2-0,8 мгэкв) .

Грунтовые воды сезонно-водоносного подгоризонта СТС не имеют практической значимости по их использованию, но существенно определяют условия и характер питания основных водоносных подразделений. Кроме того, они являются основными источниками формирования водопритоков в горные выработки при производстве горно-добычных работ в условиях преимущественно сплошного распространения ММП .

Водоносный таликовый (криогенно-таликовый) подгоризонт верхнеплиоцен- четвертичных аллювиальных, флювиогляциальных и аллювиально-морских отложений (a, f, am N2-Q) развит по долинам водотоков, залегает первым от дневной поверхности. Картируется в основном как таликовый, в пределах верхних участков речных долин является криогенноталиковым. Сложен валунно-гравийно-галечными грунтами с песчаным, супесчаным, песчаноглинистым заполнителем и без заполнителя. Мощность отложений подгоризонта изменяется от 3до 15-25 м, в палеодолинах – до 40-50 м. Воды поровые, в основном грунтовые. При наличии прослоев и линз водоупорных пород, обычно в палеоврезах речной сети, приобретают напоры до 2-7 м, иногда до 20-30 м. Глубина залегания грунтовых вод изменяется от 0,3-1,5 до 10-30 м. В зимний безынфильтрационный период происходит изменение глубин залегания уровней. При общем снижении уровенной поверхности происходит значительная (до 4-8 м и более) сработка подземных вод в палеотальвегах и практически полная на участках террасоувалов. Во время паводков и половодий, при максимальных уровнях речных вод, на уплощенных участках низких речных террас и наличии палеоврезов (дрен) в их тыловых частях, нередко происходит изменение основного направления стока грунтовых вод на противоположный или раздваивание его .

Питание вод подгоризонта происходит преимущественно за счет инфильтрации атмосферных осадков и речных вод, а также перетекания вод из смежных водоносных подразделений коренных пород, разгрузки сезонно-водоносного подгоризонта СТС и на отдельных участках – жильных вод зон разломов. Разгружаются воды в гидрографическую сеть и нижележащие гидрогеологические подразделения .

Водообильность пород подгоризонта достаточно высокая. Дебиты источников в летний период изменяются от 0,1-0,9 до 10-24 л/с. Дебиты скважин составляют 2,0-6,7 л/с, при удельных дебитах 1,1-2,7 л/с. Водопроводимость отложений – 559-685 м2/сут [106, 168] .

Подземные воды преимущественно гидрокарбонатные кальциевые с минерализацией 0,06г/дм3, нейтральные (рН = 6,5-7,9), очень мягкие (жесткость общая – 0,44-1,46 мгэкв/дм3). В инфильтрационный период воды подгоризонта близки по составу к водам сезонно-водоносного подгоризонта СТС, поверхностным и снежников, и, как правило, хлоридно-гидрокарбонатные магниево-кальциевые с минерализацией 0,04-0,07 г/дм3. Некоторые отклонения отмечены в составе подземных вод подгоризонта в долине р. Сюрась-Рузьвож, где они отмечаются повышенным содержанием ионов SO4 и Na, а иногда просто сульфатно-натриевым составом (SO4 до 67 мг/дм3, Na до 20 мг/дм3), что свидетельствует о связи подгоризонта с трещинно-жильными водами зон разломов с сульфидной минерализацией .

Воды подгоризонта пригодны для мелкого и крупного хозяйственно-питьевого водоснабжения, но не имеют естественной защищенности от техногенного загрязнения, что необходимо учитывать при их использовании .

Водоносная таликовая зона среднеордовикско-нижнесилурийских карбонатных отложений (O2-S1c) развита в крайней северной части листа, в долинах р.р.Лимбекою, Балбанью и Кожим. В основном перекрыта водоносным горизонтом неоген-четвертичных отложений. Представлена известняками, доломитами, мраморизованными известняками с прослоями сланцев. Мощность зоны до 2200 м. Воды в основном карстово-трещинные, в зонах разломов – трещинножильные. Преимущественно напорные, лишь на отдельных присклоновых участках, перекрытых маломощным чехлом четвертичных отложений, грунтовые. Питание подземных вод происходит за счет инфильтрации осадков, перетекания из перекрывающих и смежных гидрогеологических подразделений, инфлюации поверхностных вод. Поглощающая способность карстовых воронок составляет 7-14 л/с, возможно, более. Разгрузка вод верхних обводненных зон осуществляется родниковым стоком в долины рек, нижних – через зоны разломов или нисходящим перетоком в нижезалегающую водоносную зону (Є3-О1) .

Водообильность пород высокая и характеризуется дебитами источников от 2-10 до 400-600 л/с. Для карстовых источников характерны сезонные изменения дебитов с максимумами в июлесентябре, минимумами – в ноябре-апреле. Истощение карстовых источников за осенне-зимнюю межень составляет с 400-600 до 20-40 л/с (Qmin : Qmax = 1 : 20). Дебиты источников, приуроченные к зоне Западного Народинского разлома, уменьшаются за тот же меженный период только в 2-4 раза, с 200-300 до 50-100 л/с [105], что свидетельствует о разгрузке трещинно-жильных подземных вод .

Подземные воды зоны по составу гидрокарбонатные кальциевые, кальциево-магниевые; в теплый период года карстово-трещинные грунтовые воды хлоридно-гидрокарбонатные кальциевомагниевые. В безынфильтрационный период были зафиксированы повышенные содержания сульфат-иона в источниках, приуроченных к зоне разлома. Воды весьма пресные, с минерализацией от 0,05 до 0,3 г/дм3, нейтральные (рН = 0,5-8,0), очень мягкие (жесткость общая – 0,1-0,53 мгэкв/дм3). Подземные воды зоны рекомендуются для крупного водоснабжения .



Относительно водоносная таликовая (криогенно-таликовая) зона нижнеордовикских терригенно-сланцевых отложений (О1 t, s) имеет незначительное распространение на крайнем юго-востоке и востоке площади, входит в состав Лемвинского наложенного адмассива. Представлена алевросланцами, алевролитами, алевропесчаниками мощностью от 450 до 1000-1200 м. Перекрыта в долинах рек и на отдельных приводораздельных участках водоносным горизонтом неогенчетвертичных отложений. Воды трещинно-жильные, реже трещинные и пластово-трещинные. В верхней части разреза грунтовые, с глубиной приобретают напоры .

Питание подземных вод в основном инфильтрационное через зоны экзогенной и тектонической трещиноватости. Разгрузка осуществляется в долины рек Народа, Кожим и зоны разломов .

Состав вод предположительно гидрокарбонатный кальциевый, минерализация до 0,1 г/дм3 .

Водоносная субкриогенная (таликовая) зона верхнекембрийско-нижнеордовикских терригенных отложений (Є3-O1t) имеет наибольшее распространение в пределах Кожимского адмассива. Картируется как субкриогенная в пределах горных массивов и таликовая в долинах рек Лимбекою и Балбанью, будучи перекрытой в них водоносным горизонтом неоген-четвертичных отложений; на приводораздельных участках может быть криогенно-таликовой. Зону слагают песчаники, конгломераты, гравелиты, алевролиты, кварцитопесчаники и сланцы с мощностью от 180до 940-2750 м. Воды пластово-трещинные и трещинно-жильные, преимущественно напорные .

О водообильности таликовой зоны можно судить по дебиту фонтанирующей скважины (глубиной 570 м, расположенной по правому борту оз. Бол. Балбанты, в 150 м от уреза), равному в среднем 0,1 л/с. Режимные наблюдения1 в скважине показали, что дебит ее в летне-осенний период не превышал 0,1-0,3 л/с, в зимний – 0,04-0,05 л/с, а в зимний критический (апрель) скважина прекращала фонтанировать. Уменьшение водообильности пород зоны в воднокритический период связано с менее благоприятными условиями питания и сработкой вод верхней обводненной части разреза. Об этом же свидетельствуют данные1 режима источника, дренирующего верхнюю часть разреза со средним дебитом 1,0 л/с, который также прекращает свое действие в зимний критический период. Гидродинамические условия по левому борту оз. Бол. Балбанты уже другие. Здесь прилегающий горный массив глубоко проморожен, однако наличие обводненной зоны Западного Народинского разлома, проходящего гипсометрически ниже пояса сплошного распространения ММП, существенно влияет на условия формирования вод зоны и ее водообильность. В югозападной части оз. Бол. Балбанты выявлен участок субаквальной разгрузки подземных вод, проявляющийся серией незамерзающих полыней. Минимальный объем разгружающихся вод составил в конце зимней межени 8600 м3/сут .

Химический состав вод гидрокарбонатный кальциевый и сульфатно-хлоридногидрокарбонатный кальциевый (в инфильтрационный период), минерализация 0,07-0,15 г/дм3. Отмечаются несколько повышенные значения Cr (0,3-0,45 мг/дм3). Воды нейтральные (рН = 6,5-7,4), мягкие (жесткость общая – 1,6 мгэкв/дм3) .

В условиях ограниченных областей питания существенно сокращается возможность использования вод зоны для водоснабжения. Наиболее перспективными для поисково-разведочных работ на воду являются участки вблизи зон разломов .

Относительно водоносная субкриогенная (таликовая) зона верхнерифейсконижнекембрийских вулканогенно-интрузивных образований (R3-Є1v, i) развита в пределах Ляпинского массива. Слагают зону вулканогенные и интрузивные образования различного состава: граниты, диориты, габбро, риолиты, лавы, базальты и др. В основном является субкриогенной, поэтому основная водоносность ее связана с трещинно-жильными водами зон разломов и, меньше, с зоной экзогенной трещиноватости в долинах рек и на отдельных присклоновых участках, где развиты преимущественно талые породы .

Дебиты источников трещинно-грунтовых вод составляют 1,5-2,0 л/с. О водообильности трещинно-жильных вод можно судить по дебитам субаэральных источников, приуроченных к зоне сопряжения серии разломов в пределах Малдинской структуры, где мерзлые породы имеют прерывистое распространение. Суммарный расход источников в зимний период составил 5,2 л/с. Состав вод гидрокарбонатно-кальциевый с минерализацией 0,11 г/дм3. в зимне-меженных пробах зафиксированы высокие содержания нефтепродуктов, до 13,44 мг/дм3 (134 ПДК), несколько повышенные значения сульфат-иона (10 мг/дм3) и кремния (5 мг/дм3). В инфильтрационный период подземные воды тесно связаны с грунтовыми водами СТС. Смешанные источники функционируют с суммарным дебитом 20-22 л/с. Химический состав вод гидрокарбонатный, хлоридногидрокарбонатный кальциево-магниевый. Содержание SO4 в летних пробах менее 2 мг/дм3, Si не более 1 мг/дм3 .

Относительно водоупорная субкриогенная (таликовая) зона нижне-верхнерифейских сланцевых пород (R1-3) входит в состав Ляпинского массива, занимая его краевые части. Представлена метаморфическими образованиями мороинской, хобеинской и пуйвинской свит, в основном сланцами различного состава, на локальных участках – кварцитами и песчаниками. Мощность зоны от 1000 до 4000 м .

Водоносна лишь в зонах разломов, которые в пределах водоразделов (абс. отм. более 800м) могут быть глубоко проморожены. В приконтактовой зоне глубинного Восточного Народинского разлома в летний период было зафиксировано поглощение речного стока р. Хобею в объеме около 0,6 м3/с. Приуроченность к этому же отрезку наледной поляны является признаком локальной разгрузки трещинно-жильных вод в зимний период. Подтверждением последнего и явной разгрузки подземных вод в долине руч. Сюрасьрузьвож, в местах ее пересечения поперечными тектоническими нарушениями, является образование наледи (с объемом льда до 274,3 тыс. м3) на участке потери речного стока летом [168] и повышенные содержания нефтепродуктов, до 0,43 мг/дм3 (4,3 ПДК), в зимних речных пробах. Наличие наледи протяженностью до 2,0-2,5 км и повышенные значения нефтепродуктов до 0,7 мг/дм3 (7 ПДК) отмечены также в верховьях р. М. Каталамбию ниже зоны разлома. Вышеприведенные данные свидетельствуют об активной разгрузке трещинно-жильных вод в долинах водотоков .

Относительно водоносная таликовая (субкриогенная) зона нижнерифейских кристаллосланцево-гнейсовых пород (R1cs, q) входит в состав Ляпинского массива и имеет наибольшее распространение на рассматриваемой площади. В северной части своего развития она преимущественно субкриогенная, в южной и в долинах рек – таликовая. Сложена метаморфическими породами маньхобеинской и няртинской свит: кристаллическими сланцами, гнейсами, кварцитами с мощностью от 900 до 1800 м .

Подземные воды трещинные и трещинно-жильные, грунтовые и напорные. Питание грунтовых вод (в пределах таликовой зоны) осуществляется за счет атмосферных осадков. Подземный сток направлен к речной сети, где происходит разгрузка грунтовых вод. Источники, дренирующие трещинно-грунтовые воды, функционируют с дебитами от 0,2-0,4 до 1-5 л/с, реже до 10-12 л/с, в зависимости от выпадения атмосферных осадков .

Данные о глубинах залегания трещинно-жильных вод и их водообильности отсутствуют. По потерям речного стока в летний период р. Народа, в пределах зоны Народочигимских поперечных нарушений (в объеме около 3,7 м3/с), можно предположить о залегании уровней подземных вод ниже речных урезов. Судя по наличию серии наледных полян на этом же отрезке водотока, водоносные зоны разломов функционируют в зимнее время в режиме напорной фильтрации с образованием наледей .

Химический состав вод источников хлоридно-гидрокарбонатный магниево-кальциевый с минерализацией до 0,1 г/дм3. В грунтовых водах, разгружающихся в долине р. Мал. Яптояха, зафиксированы повышенные содержания хрома (1,4 ПДК) и никеля (7,2 ПДК), природа появления которых не выяснена .

Анализ мерзлотно-гидрогеологических условий района показывает, что наиболее перспективными по использованию подземных вод в целях водоснабжения являются долины рек. Основная водоносность, равномерность распространения по площади и стабильность режима подземных вод в зимний период (за счет разгрузки трещинно-жильных вод) связаны с водоносным подгоризонтом верхнеплиоцен-четвертичных аллювиальных, флювиогляциальных и аллювиальноморских отложений (a, f, am N2-Q), условия использования которого улучшаются от верховьев вниз по долинам рек. Недостатками являются подверженность загрязнению, как техногенному, так и природному, в местах разгрузки трещинно-жильных вод. Поэтому пункты водопотреблений необходимо размещать выше (по долинам) горнорудных предприятий и жилых поселков, а также в достаточной удаленности от зон разломов .

10. ЭКОЛОГО-ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ОБСТАНОВКА

Природные условия рассматриваемой территории сложны и разнообразны. Контрастное геоморфологическое строение и высотная поясность климата обусловливают пестроту почвенного и растительного покрова: от гольцово-горно-тундровых условий со щебенчатыми почвами и мохово-лишайниковой растительностью до подзолистых, торфяно-болотных почв северной тайги с елово-березовыми лесами. В поймах рек развиты аллювиальные почвы с лугово-кустарничковой растительностью .

В пределах площади листа преобладают ландшафты гор, межгорных равнин и долин .

Денудационная и аккумулятивно-экзарационная поверхность, сильно расчлененная, с крутыми и средними склонами криогенно-гравитационного сноса (1 – здесь и далее указывается индекс ландшафта) занимает наибольшую северную часть площади листа. Коренная основа ландшафта сложена осадочными сцементированными, метаморфическими и магматическими породами с жесткими структурными связями, прочностные свойства которых резко понижаются за счет трещиноватости в зонах разломов. Четвертичный покров в основном маломощный (от 1-3 до 3-5 м, реже до 10-20 м), представлен глыбовым, глыбово-щебнистым материалом с супесчаносуглннистым заполнителем и без заполнителя. Ландшафт характеризуется сплошным и прерывистым распространением ММП мощностью от 300 до 600 м, наиболее низкими температурами (от минус 2 до минус 40 С). Максимальные значения мощностей и отрицательных температур ММП приурочены к наветренным склонам. Мощность СТС, в зависимости от экспозиции, крутизны склонов, мощности рыхлых отложений и снежного покрова, изменяется в широких пределах, от 2до 5-10 м. С процессами промерзания и протаивания СТС связано выпучивание щебнистоглыбового материала с образованием каменных россыпей. Совместное действие процессов пучения и морозобойного растрескивания приводит к образованию структурных форм микрорельефа (каменные многоугольники, кольца, пятна-медальоны) .

Крутые склоны (15-450) осложнены многочисленными эрозионными бороздами, рытвинами и узкими долинами мелких водотоков. Ведущими геологическими процессами являются гравитационные и криогенные склоновые процессы и образования: курумы, осыпи, солифлюкционные покровы. В отдельные, наиболее благоприятные годы (теплые, дождливые), при резком оттаивании льдогрунтов, на подошве СТС могут происходить максимальные подвижки склоновых крупноглыбовых образований .

На крутых склонах, где в приводораздельных верхних частях эрозионных борозд и истоках мелких горных водотоков происходит наибольшее снегонакопление, возникает опасность схода лавин. В периоды интенсивного снеготаяния и ливневых дождей сход лавин происходит с захватом каменного материала и выносом уже водно-снежно-каменных масс-селей в долины рек и межгорные впадины. Неоднократный сход селей наблюдался в долине руч. Каменистого, вызвавший в июне 1987 г и конце мая 1998 г разрушение складских помещений и дорог пос. Желанного. Сход самого мощного селя с двадцатиметровой лобовой волной, насыщенной снегом и каменным материалом, был отмечен в конце мая 1954 г в долине руч. Амбар-Шор с выходом в долину р. Сев. Народа на 8 км вниз по течению [32]. Такие участки являются чрезвычайно опасными .

Совокупность и характер экзогенных процессов в пределах ландшафта, включая лавиноселеопасные явления, степень его пораженности (до 30-40%), определяют геодинамическую обстановку в целом как низкоустойчивую .

Аккумулятивно-экзарационная холмисто-грядовая поверхность, слаборасчлененная, с пологими склонами делювиального сноса (2) развита в южной части площади листа, в пределах восточного преимущественно залесенного склона Приполярного Урала. Массивы пород геологического субстрата сложены прочными и высокопрочными породами, кроме зон трещиноватости разрывных нарушений. Четвертичные отложения представлены супесчано-суглинистыми осадками с крупнообломочным материалом мощностью 5-10 м. Состояние пород ландшафта в основном талое. Мерзлые породы развиты на тундровых вершинах водоразделов. Из экзогенных процессов можно отметить плоскостную эрозию на отдельных обнаженных участках .

Геодинамическая устойчивость ландшафта в целом высокая, за исключением зоны Народочигимских поперечных нарушений, которую оцениваем как среднеустойчивую .

Денудационно-аккумулятивная поверхность межгорных депрессий с полигенетическим комплексом осадков (3) приурочена к структурно-эрозионным депрессиям рек Кожим, Балбанью и Лимбекою .

Верхняя часть разреза представлена комплексом аллювиальных, ледниковых, флювиогляциальных и делювиально-солифлюкционных отложений с характерными литофациями валунно-галечного, песчано-гравийно-галечного и супесчано-суглинистого состава с включением крупнообломочного материала. Нижнюю часть разреза слагают аллювиально-морские и ледовоморские отложения песчаного и супесчано-суглинистого состава с включением гальки. Мощность неоген-четвертичных отложений от 5-10 до 30-50 м .

Многолетнемерзлые породы имеют массивно-островное и островное распространение с мощностью от 5-10 до 15-30 м и температурой минус 0,1-0,40 С. Наряду с высокотемпературными слабольдистыми породам развиты сильнольдистые грунты на отдельных оторфованных заболоченных участках с повторно-жильными льдами (урочище Лимбеко-Гладь) и проявлением термокарстовых и термоэрозионных процессов .

Переувлажнение супесчано-суглинистых грунтов со щебнем и глыбами в краевых частях ландшафта при оттаивании сезонно-талого слоя и дренировании грунтовых вод СТС прилегающих склоновых отложений предопределяют развитие солифлюкции с образованием натечных и структурных форм мезорельефа. Пластичномерзлые средне-высокольдистые грунты солифлюкционных образований при сезонном оттаивании приобретают текучую консистенцию и могут давать просадки при тепловых нагрузках .

На грядово-холмисто-западинных участках моренных образований отмечаются суффозионные воронки (диаметром до 20-30 м, глубиной до 6-8 м) и полузамкнутые ложбины (поглощающие поверхностный сток), которые играют существенную роль в формировании подземного стока данного ландшафта. Геодинамическая устойчивость ландшафта средняя .

Эрозионно-аккумулятивные долинно-террасовые комплексы аллювиального и водноледникового накопления (4) развиты по долинам рек и мелких водотоков. Литогенная основа ландшафта представлена в основном валунно-галечным, песчано-гравийно-галечным и супесчаносуглинистым составом. Мощность отложений изменяется от 3-5 до 15-20 м и более. ММП имеют островное и массивно-островное распространение .

Ведущими экзогенными процессами является эрозионно-аккумулятивная деятельность русловых и временных водотоков. Глубинная эрозия осуществляется мелкими горными ручьями, боковая – наиболее интенсивно развита в долинах рек и сопровождается обвально-осыпными процессами, которые активизируются в паводковый период. Тектонические нарушения, приуроченные к долинам рек, предопределяют разгрузку подземных вод с аномальным содержанием отдельных компонентов, в частности, нефтепродуктов. Геодинамическую устойчивость ландшафта в пределах верхних участков речных долин оцениваем как низкую, на остальной площади – среднюю .

Природными источниками загрязнения геологической среды (ГС) вышерассмотренных ландшафтов являются установленные в породах палеозоя и допалеозоя многочисленные участки минерализации Cu, Pb, Zn, Mo, TR и комплексные геохимические аномалии этих элементов, сопровождающиеся повышенными содержаниями других токсичных компонентов (As, Cd, Hg, Bi, Co, Ni, V, Mn, U) .

В связи с металлогеническими особенностями территории поля развития природных источников загрязнения ГС сосредоточены преимущественно в северной половине площади и приурочены к хребтам Малдынырд, Росомаха, первый из которых дренируется реками Лимбекою, Балбанью, второй – Балбанью, Пелингичей, Кожим .

Порядка 50-70 % территории хребтов, преимущественно их водораздельно-склоновые участки, представляют собой ареалы и зоны развития в почвах и коренных породах повышенных содержаний элементов I, II классов токсичности, главными из которых являются Pb, Cu, Zn, Mo .

Концентрации их на многочисленных локальных участках превышают в почвах 16 ПДК, в коренных породах – 32 ПДК. В пределах золоторудных проявлений нередко профилирующим элементом в геохимических ассоциациях является золото с высокими (ураганными по отношению к фону) содержаниями. Но так как этот элемент еще не причислен к токсичным и для него нет ПДК, мы исключили его из формул геохимических аномалий .

Вся территория осложнена многочисленными зонами тектонических нарушений, в пределах которых в донных отложениях водотоков высокого порядка (по данным предшествующих исследований в бассейнах р.р. Пелингичей, Сев. Народа, руч. Николай-Шор) выявлены потоки рассеяния с содержаниями до 8 ПДК Zn, Sn, Nb, Zr, Be .

Широкое развитие кислых интрузивных и субинтрузивных пород обусловливает относительно повышенную радиоактивность территории. Гамма-активность указанных пород составляет 19-25 мкр/час (на фоне вмещающих пород 6-15). Удельная активность основного естественного радионуклида К40 составляет в гранитоидах 605-1164 Бк/кг. Локальные повышения природных содержаний радиоактивных элементов связаны с урановой и редкоземельной минерализацией в кислых породах и метаморфизованных древних корах выветривания (участки Ясное, Народинский, Сводовый, Ураганный). Удельная активность естественных радионуклидов в рудных зонах достигает (Бк/кг): U238 – 60 – 240 (максимально 468 кБк/кг), Th232 – 240, К40 – 590. Гаммаактивность в зонах составляет 45-54 мкр/час (на фоне 24-35), максимально – 300 мкр/час .

Техногенное воздействие на природные ландшафты связано с разработкой месторождений россыпного золота и горного хрусталя, проходкой горных выработок (канав, шурфов, скважин) при оценке рудоносных участков, использованием тракторно-вездеходной техники. Определенный вклад в загрязнение окружающей среды вносят рекреационная деятельность, временные базы и поселки, пастбищное оленеводство .

Вследствие антропогенной аккумуляции образуются положительные формы рельефа, сложенные техногенно-переотложенными грунтами (отвалы вскрышных работ), на которых в первоначальный период начинают активизироваться процессы эрозии. Нарушение почвеннорастительного слоя приводит к изменению динамики промерзания-протаивания СТС-СМС (сезонно-мерзлого слоя), способствует образованию перелетков [105, 121]. На участках отработки россыпей золота происходит русловое переформирование водотоков, ухудшаются в основном физические свойства поверхностных вод (мутность), а значит и гидробиологические условия обитания рыб. В то же время, при снятии техногенной нагрузки, наблюдается устойчивая тенденция средовосстановления нарушенных участков. При повторном обследовании последних (через 15-20 лет) отмечается практически полное восстановление природных условий .

Относительно экогеохимических особенностей разрабатываемых типов месторождений необходимо отметить, что хрусталеносные объекты являются практически безрудными и не содержат значимой минерализации другого состава. Последняя в измененных вмещающих породах (терригенный комплекс обеизской свиты – О1оb) представлена минералами-спутниками: сульфидами Cu, Pb, Zn, Hg, шеелитом, ильменитом, монацитом, апатитом и др. Поэтому вмещающие породы, извлекаемые в процессе добычи горного хрусталя и содержащие элементы-спутники, являются источником загрязнения дренажных вод из горных выработок и донных отложений, принимающих их водотоков. Промышленное значение россыпей установлено только для золота, второстепенные и акцессорные минералы интереса не представляют, но в процессе промывки песков они могут накапливаются в отходах обогащения (по литературным данным) .

При разработке россыпей эрозия откосов отвалов, дамб хвостохранилищ и отстойников, прорывы дамб ведут к поступлению горной массы и токсичных содержаний микроэлементов в речную сеть и загрязнению донных отложений. Последние являются долговременным депонентом загрязнения окружающей среды, ниже дается краткая экогеохимическая характеристика отдельных водотоков .

По условиям размещения ныне функционирующих горных предприятий наибольшему техногенному воздействию подвергаются донные отложения руч. Николай-Шор, р. Б. Каталамбию, руч. Сюрась-Рузьвож (добыча золота) и Травянистый (добыча горного хрусталя). Загрязнение аллювия этих водотоков распространяется практически на всю их длину ниже разрабатываемых участков, образуя по 2–3 максимума с наибольшим спектром элементов-загрязнителей. Содержания последних по водотокам составляют (в единицах ПДК): Николай-Шор – Cr, Ag (5), Б. Каталамбию

– W, Mn (7), Ba, Zn (3), Cu, Ga (2), Сюрась-Рузьвож – Bi (7), Ga, Zn (3), Sb (2) .

Руч. Травянистый принимает стоки действующей штольни по добыче горного хрусталя на месторождении Желанное (разрабатывается с 1937 г.). Техногенное загрязнение донных отложений выражается содержаниями W – до 100 ПДК, V, Ni, Mn, Ga, Cu – 2-3 ПДК. Отмечаются повышенные (по сравнению с другими водотоками) содержания Hg – до 3110-6 % (это ниже ПДК, но в 8 раз превышает фон). Вся ассоциация элементов-загрязнителей сосредоточена в основном в верхней части ручья (до 600 м от штольни) и в приустьевой (на протяжении 200-300 м) .

В последние годы активные поисково-оценочные работы на коренное золото с проходкой канав, шурфов, скважин проводятся в верховьях руч. Алькесвож. В качестве техногенных элементов-загрязнителей донных отложений этого ручья предполагаются Zn, Cr, Ga, Ba, Mn, но в настоящее время их содержания не превышают предельно допустимых концентраций .

Техногенная нагрузка на аллювиальные отложения рек Лимбекою, Балбанью, Пелингичей, Кожим значительно слабее, что связано с давним завершением здесь поисковых работ и незначительными по масштабам разработками россыпей .

Природное загрязнение пойменно-руслового аллювия р. Лимбекою связано с участками редкометальной и медной минерализации, техногенное – с геологоразведочными работами на этих участках, а также при проведении поисков россыпей в долине реки. Природное загрязнение в верховьях реки характеризуется повышенными содержаниями Y, Zn, W, Mn, Sr (до 2–3 ПДК), в среднем течении – W, Ba (2 ПДК). Техногенное загрязнение донных отложений под влиянием геологоразведочных работ отсутствует .

Аллювиальные отложения р.Балбанью на всём её протяжении в пределах листа характеризуются повышенными содержаниями элементов природного и техногенного происхождения. Природное загрязнение донных отложений выявлено в верховьях реки выше устья руч.Деля-Гладь (два интервала по 1-1,2 км с содержаниями Cr - 2 ПДК в верхнем интервале и W, Ga - 3 ПДК – в нижнем), ниже устья руч.Алькесвож (Mn, Ga, Cu – 3 ПДК) и ниже устья р.Пелингичей (Mo – 7 ПДК, Mn – 3). Техногенное загрязнение связано с работой рудника Желанное, одноимённым посёлком и поисковыми работами на россыпи. В связи с работой горного предприятия донные отложения обогащены Cu, W, Ni, с хозяйственной деятельностью посёлка – Mn, Sn, Nb, Sr, максимальные содержания элементов не превышают 2 ПДК. Наиболее тесная пространственная связь двух групп элементов прослеживается на расстоянии до 500 м ниже посёлка. По данным изучения снежного покрова в районе посёлка среднесуточное выпадение пыли в 1997 г. составило 14,2 кг/км2, что соответствует концентрации пыли в воздухе 0,021 мг/м3 (0,14 ПДК). Содержание ртути в воздухе пос. Желанное составило 4-6 нг/м3 (ПДК – 300 нг/м3). С поисковыми работами на россыпи связано загрязнение участков р. Балбанью ниже устья р. Пелингичей (Cr – 8 ПДК) и ниже устья руч.Алькесвож (Cd, Zn, Sn – 2 ПДК) .

В долине р.Пелингичей ранее проводились поисково-разведочные работы и добыча россыпного золота, на водосборной площади – горные работы на рудные полезные ископаемые (участки Амфитеатр, Молибденовый), в период опробования донных отложений (1995, 1997 г.г.) осуществлялась рекультивация. Техногенное загрязнение донных отложений проявляется протяжёнными участками повышенных содержаний Cu,Cr (8 ПДК), Ni (4), Cd, Mo, W, As (3). Геохимическую динамику литостока и скорость самоочищения горных рек (по изменению длины загрязнённых интервалов Ni и Mo в донных отложениях р.Пелингичей, опробованных в 1995 и 1997 г.г.) можно охарактеризовать так: аллювиальные отложения, загрязнённые минеральными взвесями (не химическими осадками), самоочищаются в течение около 3 лет .

В долине р. Кожим техногенное загрязнение аллювиальных отложений связано с участками разработок россыпей (Сергей–Шор), проведения разведочных работ, а также с густой сетью вездеходно-тракторных дорог (особенно около устьев руч.Николай-Шор и р.Б. Каталамбию). Наибольшее загрязнение донных отложений происходит при добыче россыпей (Sn – 3 ПДК, Sr – 2 ПДК), локальные интервалы загрязнения фиксируются на участках разведочных работ (Cr – 5-8 ПДК), с дорожной сетью связано загрязнение донных отложений Cr (4 ПДК, Mn – 2) .

По уровню содержаний элементов в донных отложениях и длине техногенно загрязнённых интервалов экогеохимическая обстановка в р.р.Пелингичей, Б. Каталамбию, руч.Николай-Шор, Сюрасьрузьвож, Травянистый оценивается как удовлетворительная, в остальных водотоках – как допустимая .

Экологическое состояние поверхностных вод (р.р.Лимбекою, Балбанью, Кожим, Народа, Маньхобею и их притоков) удовлетворительное. Воды по составу в основном гидрокарбонатные кальциевые, магниево-кальциевые, в теплый период года на значительной части площади (в условиях преимущественного развития ММП и высокорасположенных водосборов с крутыми склонами), характеризующейся повышенными коэффициентами стока дождевых вод [32] - хлоридногидрокарбонатные магниево-кальциевые. Сульфатно-гидрокарбонатный магниево-кальциевый состав вод отмечен в водотоках Сюрасьрузьвож, Хасаварка, Панэчашор, Бол. Яптояха и связан с зонами сульфидной минерализации. Воды весьма пресные (минерализация 0,02-0,08 г/дм3), нейтральные (рН равен 6,1-7,9), очень мягкие (жесткость общая 0,2-1,0 мгэкв/дм3), окисляемость перманганатная изменяется в пределах 0,5-4,8 мг О/дм3 .

В определениях макро- и микрокомпонентного состава поверхностных вод повышенных содержаний, нормируемых СанПиН 2.1.4.556-96 компонентов, практически не отмечено, кроме органических соединений и отдельных микрокомпонентов, связанных с природными источниками загрязнения. Повышенные концентрации нефтепродуктов (2-40 ПДК) и ХПК (1,8-3,1 ПДК) были зафиксированы в основном в зимних пробах из водотоков и водоемов вблизи зон разломов. Повышенное содержание стронция (1,4 ПДК) в единичных пробах из руч. Мансишор, вероятно, связано с редкоземельной минерализацией в гранитоидах, а цинка (2,9 ПДК) в руч.Пелингичей – с зоной сульфидной минерализации. Наличие техногенных радионуклидов в снежниках бассейна р.Балбанью (137Cs – 0,5804 Бк/л, 90Sr – 0,076 Бк/л) и в водах р.Лимбекою (90Sr – 0,127 Бк/л) свидетельствует о региональном атмосферном переносе загрязняющих веществ .

Северная половина площади листа является частью Национального парка, созданного в 1993 г. и с 1996 г. вошедшего в списки ЮНЕСКО под названием «Девственные леса Коми». На территории парка выделено несколько функциональных зон, в том числе заповедная, особо охраняемая и регулируемого хозяйственного использования .

Экологическая обстановка на площади листа в настоящее время оценивается удовлетворительной .

Временно она была напряженной и критической для гидробионтов (особенно популяции семги в бассейне р. Кожим) вследствие нарушения технологии работ при разработке россыпей в начальный период освоения района. При полном соблюдении экологических нормативов экономическое развитие района может быть экологически безопасным. В то же время наличие лавиноселеопасных ситуаций (район относится к лавино-селеопасным территориям России [13]), неблагоприятных склоновых процессов и участков геохимического загрязнения, дают основание считать состояние геологической среды в северной части листа как напряженное, в южной – благоприятное .

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Государственная геологическая карта масштаба 1:200 000 листа Q-4I-ХХV, изданная в 1980 г., базировалась на результатах геологосъёмочных работ масштаба 1:50 000 первого поколения, выполненных в 60-е годы. В анализ были вовлечены работы, проведенные до 1978 г. За истекший период (1978-2001 г.г.) территория почти полностью была охвачена среднемасштабными съемками второго поколения, осуществлен целый ряд работ поискового, разведочного и тематического характера, данные которых (вместе с информацией по ГДП-200, проведенного авторами в 1994г.г.) позволили существенно изменить представления о ее геологическом строении и истории формирования, что нашло свое отражение в комплекте Госгеолкарты-200 нового поколения .

В частности, структурно-тектоническая позиция байкалид трактуется с точки зрения существования активизированной платформы и позднерифейско-вендского континентального рифта. Образование Няртинской термальной антиклинали рассматривается с позиции рифтогенеза, с формированием в байкальское время и протеканием процессов метаморфизма, обусловленных адвективным переносом тепла флюидно-термальным потоком. С этим же процессом связывается образование гнейсо-гранитов в обрамлении ядерной части Няртинской структуры, находящихся в паравтохтонном залегании, а на периферии – аллохтонных комагматичных им гранитных массивов сальнерско-маньхамбовского комплекса .

На основе электронномикроскопического, микрозондового изучения цирконов из образований няртинской, маньхобеинской свит и гнейсо-гранитов сальнерско-маньхамбовского комплекса, изотопного анализа свинца и урана в них, выполненных в ИГГД РАН, уточнены возрастные датировки протолита и процессов метаморфизма .

В самостоятельное подразделение в ранге верхнекембрийской-нижнеордовикской алькесвожской свиты выделена груботерригенная толща, образованная в континентальных, прибрежноконтинентальных условиях, содержащая продукты перемыва верхнекембрийских кор выветривания, вмещающая ископаемые россыпи золота и потенциально перспективная на ряд полезных ископаемых .

Закартированы средне-позднекембрийские и мезозойско-кайнозойские коры выветривания .

Из состава щугорской серии среднего-верхнего ордовика выделены среднеордовикские кожимская свита и грубепендишорская толща, последняя соответствует более глубоководным фациям, переходным к лемвинским, а также Балбаньюский рифовый массив позднеордовикскосилурийского возраста .

Среди образований рыхлого чехла выявлены геологические тела различного генезиса, имеющие олигоценовый, плиоценовый, плиоцен-нижненеоплеойстоценовый и средненеоплейстоценовый возраст. Использованы новые биостратиграфические данные для стратификации неогенчетвертичных отложений территории. Так, богатые споро-пыльцевые спектры позволили провести корелляцию геологических тел территории с подразделениями как Западной-Сибири и Зауралья, так и Предуралья. Палеомагнитные данные подтвердили существование в межгорных долинах древнекайнозойских осадков. В межгорных депрессиях установлены и палеонтологически охарактеризованы плиоцен-нижненеоплейстоценовые осадки, сформировавшиеся в морских условиях .

Расширен спектр полезных ископаемых района. Новыми для территории листа являются следующие типы оруденения: полиметаллический золотоносный в отложениях пуйвинской свиты;

стратиформный свинцово-цинковый, приуроченный к подошве грубепендишорской толщи; молибден-вольфрамовый; средне-позднекембрийских метаморфизованных кор выветривания с редкоземельной минерализацией. Увеличен ореол развития медной (с золотом) минерализации, приуроченной к границе регионального несогласия. В последние десятилетия на площади разведано значительное количество россыпных месторождений золота, часть из которых эксплуатируется .

Выявлены перспективные золоторудные проявления, представленные золото-сульфиднокварцевым и уникальным палладисто-золото-фукситовым оруденением, позднекембрийскораннеордовикскими ископаемыми россыпями и мезозойско-кайнозойскими россыпями остаточных кор выветривания .

Составлены схемы минерагенического районирования территории и схема прогноза полезных ископаемых .

Произведена гидрогеологическая стратификация геологического разреза, выделены и охарактеризованы основные гидрогеологические подразделения с перспективами использования подземных вод для хозяйственно-питьевого назначения. Впервые составлены схемы распространения основных гидрогеологических подразделений и эколого-геологических условий. Выполнена оценка геохимической, геодинамической устойчивости природных ландшафтов и экологического состояния геологической среды в целом по району .

К вопросам, нуждающимся в дополнительных исследованиях, следует отнести необходимость продолжения работ по уточнению возрастной датировки протерозойских стратиграфических подразделений .

Выполненые в рамках ГДП-200 работы по изучению цирконов и определению абсолютного возраста, с одной стороны, достаточно надежно установили возраст протолита няртинской свиты, а с друго,й выявили,что в раннепалеозойский период времени (451±13 млн. лет), соответствующий апогею Уральского спрединга, цирконы и их изотопные U-Pb системы претерпели существенное метаморфическое воздействие, сопровождавшееся частичным растворением кристаллов и отжигом их структуры. Данное обстоятельство, оставленное авторами «за кадром», указывает на необходимость продолжения подобных исследований для полного восстановления истории развития региона, места в ней палеозойского (?) этапа метаморфизма и сопряженного с ним структурообразования .

К нерешенным вопросам в отношении полезных ископаемых следует отнести определение формационной принадлежности и генезиса проявления Чудного, полиметаллического оруденения в пределах Няртинской структуры. Остаются дискуссионными вопросы источников рудного вещества медно-урановой и медной (с золотом) минерализации, локализующейся вблизи межформационной границы регионального несогласия, медистых песчаников и стратиформного свинцовоцинкового оруденения. Не выявлены коренные источники минералов платиновой группы, распространенных в аллювии водотоков в зоне влияния Восточного Народинского разлома .

Для уточнения перспектив площади необходимо проведение поисковых работ на Cu, Zn, Pb Mo, W, TR и ископаемые россыпи Au (с одновременной оценкой базальных горизонтов обеизской и алькесвожской свит на алмазы). Рекомендуется постановка оценочных и разведочных работ на известных проявлениях золотого, стратиформного полиметаллического оруденения и на месторождениях горного хрусталя .

Половина территории листа, относящаяся к западному склону Урала, входит в Национальный природный парк “Югыд Ва”, созданный под эгидой ЮНЕСКО и охраняемый государством .

Статус парка накладывает существенные ограничения на проведение хозяйственной деятельности в его пределах .

–  –  –

1. Андреичев В.Л., Юдович Я.Э. Рубидий - стронциевый возраст гранитов Народинского массива (Приполярный Урал). Тр. Ин-та геологии КНЦ УрО РАН, 1999 .

2. Антошкина А.И., Афанасьев А.К., Безносова Т.М. Новая стратиграфическая схема верхнего ордовика и силура Севера Урала. Препринт «Научные доклады» Коми НЦ АН СССР. Сыктывкар, 1989, 13 с .

3. Белевцев Я.Н. Метаморфогенное рудообразование. М.: Недра, 1979 .

4. Белякова Л.Т. Геосинклинальный рифей Севера Урала. Автореферат канд. дисс. Москва,

5. Белякова Л.Т., Гильденблат В.С. Геологическая карта СССР масштаба 1:200 000. Лист QХХV. Москва, 1980

6. Вигорова В. Г. К петрологии гранитоидов Приполярного Урала // Магматизм, метаморфизм, металлогения Севера Урала и Пай-Хоя. – Сыктывкар, 1972. C. 48-49 .

7. Виноградов А.П. Среднее содержание химических элементов в главных типах изверженных горных пород земной коры // Геохимия, 1963. №2. С. 3-18 .

8. Войновский-Кригер К.Г. Ордовик Лемвинской структурно-фациальной зоны (западный склон Полярного Урала). Бюл. МОИП, отд. геол., 1960, т. 35, вып. 3, с.51-62 .

9. Возраст и генезис гранитоидов Приполярного Урала / В.П. Водолазская, Ю.П. Шергина, К.Н. Котов // Отечественная геология, 1999. №5. С. 48-55 .

10. Вулканические комплексы севера Урала / Б.А. Голдин, М.В. Фишман, В.П. Давыдов, Е.П .

Калинин и др. – М.; Л.: Наука, 1973. - 211 с .

11. Ганешин Г.С. Методические указания по составлению геоморфологических карт при средне- и крупномасштабной съемке. – Л.: 1980 .

12. Генералов П.П. Новейшие отложения восточного склона Северного и Приполярного Урала и основные проблемы их изучения // Материалы по геоморфологии Северного и Приполярного Урала и Зауралья: Тр. ЗапСибНИГНИ. – Тюмень, 1973. – Вып. 71. С. 5-131 .

13. Геокриологические опасности. В монографии: Природные опасности России. Под редакцией В.И. Осипова, С.К. Шойгу. М.: Издательская фирма «Крус», 2000. С.124-139 .

14. Геологическая съемка метаморфических и метасоматических комплексов. Методическое пособие. С.Пб., изд-во ВСЕГЕИ, 1996 .

15. Голдин Б.А., Калинин Е.П. Доордовикский магматизм севера Урала // Доордовикская история Урала. – Свердловск, 1980. – Вып.5. С. 3-27 .

16. Голдин Б.А., Калинин Е.П., Пучков В.Н. Посленижнеордовикская габбро-тоналитгранодиоритовая ассоциация Приполярного Урала: Тез. докл. IV Уральского петрографического совещания. Свердловск, 1981. С.52-53 .

17. Голдин Б.А., Каримув Н.А. Липаритовые комплексы Полярного и Приполярного Урала // Сов. геология, 1973. – №10 .

18. Голубева И.И., Махлаев Л.В. Интрузивные пирокластиты севера Урала (туффизиты, эксплозивные брекчии, валунные дайки, псевдоконгломераты). – Сыктывкар: Коми НЦ УрО РАН, 1994. – 98 с .

19. Государственная геологическая карта Российской Федерации масштаб 1:1 000 000 (новая серия). Листы Q-40,41.Объяснительная записка. С.Пб., 2001 .

20. Ефанова Л.И., Юдович Я.Э., Котельникова Е.А. Новые данные о возрасте риолитов хр .

Малды-нырд (Приполярный Урал) // Гранитоидные вулкано-плутонические ассоциации: Тез. докл .

Всерос. совещ. – Сыктывкар, 1997. – С. 36-38 .

21. Ефремова С.В., Стафеев К.Г. Петрохимические методы исследования горных пород:

Справочное пособие. – М.: Недра, 1985. – 511 с .

22. Золото коренных проявлений в Кожымском районе Приполярного Урала. / Кузнецов С.К., Тарбаев М.Б., Ефанова Л.И., Чупров Г.В. // Сыктывкарский минералогический сборник: 31 – Сыктывкар, 2001. С.116-133 (тр. Ин-та геологии Коми НЦ УрО РАН, вып.109) .

23. Зона межформационного контакта в каре оз. Грубепендиты. /Юдович Я.Э., Ефанова Л.И., Швецова И.В., Козырева И.В., Котельникова Е.А. //. Сыктывкар. Геопринт. 1998. 94 с .

24. Иванов С.Н. О байкалидах Урала и природе метаморфических толщ в обрамлении эвгеосинклиналей. /Докл. УНЦ АН СССР, Свердловск, Наука, 1979 .

25. Иванов В.Н., Жаркова Т.Б., Дембовская З.П. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:200 000 (новая серия). Лист Q-40-ХХХ - Манарага (принят к изданию в 2001г) .

26. Кадастр дофанерозойских магматических комплексов Тимана и Севера Урала /В.Н .

Охотников, В.И. Степаненко, В.И. Мизин, М.Н. Костюхин и др. – Сыктывкар, 1988. 260 с .

27. Караченцев С.Г. О возрасте гранитообразования на севере Урала // Геология и полезные ископаемые Приполярного Урала. – Тюмень, 1972. – С. 138-158. (Тр. ЗапСибНИГНИ; Вып. 52) .

28. Карта магматических формаций СССР м-б 1:2 500 000. Краткая объяснительная записка./ гл.ред. Д.С. Харкевич // Мингео СССР, ВСЕГЕИ.– Л., 1971. 88 с .

29. Карякин А.Е. Типы кварцевых жил Приполярного Урала и их хрусталеносноcть. Зап. Ленингр. горн. ин-та. 1953. Т. 28. С. 117 – 128 .

30. Карякин А.Е. Вмещающие породы – источник материала для минералов хрусталеносных гнезд. Зап. Ленингр. горн. ин-та. 1955. Т. 30, вып. 2. С.119 – 141 .

31. Классификация и номенклатура магматических горных пород: Справочное пособие / О.А .

Богатиков, В.И. Гоньшакова, С.В. Ефремова и др. – М.: Недра, 1981. – 160 с .

32. Кеммерих А.О. Гидрография Северного, Приполярного и Полярного Урала. М., Издательство Академии наук СССР .

33. Кеннет Дж. Морская геология. М: Мир, 1987 .

34. Киевленко Е.Я., Сенкевич Н. Н., Гаврилов А. П. Геология месторождений драгоценных камней. 2-е изд.,перераб. и доп. М., Недра, 1982, 279 с .

35. Корреляция магматических комплексов европейского Северо-Востока СССР. (Охотников В.Н., Мизин В.И., Белякова Л.Т. и др.). – Сыктывкар, 1985, 25с .

36. К проблеме изотопного датирования Платиноносного пояса Урала: Кумбинский массив .

Первые данные / Ю.Л. Ронкин, К.С. Иванов, В.Р. Шмелёв, О.П. Лепихина // Геол. и полезн. Ископ .

Западного Урала. Мат-лы регион. научно-практической конференции. Пермь, 2001. С. 29-30 .

37. Кузенков Н.А., Соболева А.А. Диорит-тоналитовый комплекс Ляпинской структурноформационной зоны (Приполярный Урал) / Геол. и полезн. Ископ. Западного Урала. Мат-лы регион. научно-практической конференции. Пермь, 2001. С. 31-33 .

38. Кузнецов Ю.А. Главные типы магматических формаций. – М.: Недра, 1964. – 387 с .

39. Львов К.А. Стратиграфия протерозоя и нижнего палеозоя Приполярного и Полярного Урала. / Сборник статей по геологии Арктики: Тр. НИИГА, 1959, т.105, вып. 11, с.51-72 .

40. Магматические формации СССР / В.Л. Масайтис, В.Н. Москалёва Н.А., Румянцева и др .

// М-во геологии СССР. Всесоюз. Науч.-исслед. Геол. ин-т. – Л.: Недра, 1979.Т. 1 – 318 с .

41. Малашевский В.Н. Стратиграфия доордовикских метаморфических образований Приполярного Урала. Материалы по стратиграфии и тектонике Урала. Тр. ВСЕГЕИ, Л. 1967, т.144 .

42. Малашевский В.Н., Попович Н.И. Структурно-фациальные зоны Приполярного и Полярного Урала в кембрийском периоде. Тр.ВСЕГЕИ, нов. серия, т.67, 1961 .

43. Малахов И.А. Петрохимия ультрабазитов Урала / Вопросы петрологии Урала (магматизм, метаморфизм, литология). – Свердловск. – 1980. С.85-111 .

44. Махлаев Л.В. Гранитоиды севера Центрально-Уральского поднятия (Полярный и Приполярный Урал). – Екатеринбург: УрО РАН, 1996 .

45. Мерц А.В., Юдович Я.Э., Кетрис М.П. Петрохимия отложений щекурьинской свиты среднего (?) рифея на Приполярном Урале. / Серия препринтов «Научные доклады». Коми НЦ УрО РАН, вып. 351. Сыктывкар, 1995 .

46. Методика геодинамического анализа при геологическом картировании / Г.С. Гусев, М.В .

Минц, Д.И. Мусатов, Д.Д. Будянский и др. // М-во геологии СССР, Академия наук СССР. Ин-т минералогии, геохимии и кристаллохимии и редких элементов. – М.: Недра, 1991. – 206 с .

47. Миклухо-Маклай А.Д. Геологическая карта СССР. Масштаб 1:200 000. Лист Q-41-XIX .

1962 .

48. Минералогия, типоморфизм и генезис акцессорных минералов изверженных пород севера Урала и Тимана / Фишман М.В., Юшкин Н.П., Голдин Б.А., Калинин Е.П.//Л.: Наука, 1968. – 251 с .

49. Минерагения метаморфогенных месторождений горного хрусталя и гранулированного кварца / Ю.М. Соколов, Е.П. Мельников, Е.К. Маханек, Н.И. Мельникова. – Л.: Наука, 1976. – C .

122-152 .

50. Новые данные о возрасте метаморфизма доуралид Приполярного Урала / Я.Э. Юдович, В.Л. Андреичев, А.В. Мерц, М.П. Кетрис // Магматические и метаморфические комплексы севера Урала. – Сыктывкар, 1995. – С. 52-67. (Тр. Ин-та геологии Коми НЦ УрО РАН; Вып. 87) .

51. Оберман Н.Г. Геокриологические условия Европейской территории СССР и Урала. В кн .

Геокриология СССР. М., Недра, 1988 .

52. О возрастной позиции Малопатокского массива гранитоидов на Приполярном Урале и его формационной принадлежности / С.Г. Червяковский, В.Н. Иванов, И.Ю. Курзанов, Н.А. Кузенков, Ю.Л. Ронкин // Ежегодник-91: Информ. Сб. науч. Тр. Ин-та геологии и геохимии УрО РАН. – Екатеринбург, 1992. – С. 71-74 .

53. Ордовик Приполярного Урала / Дембовский Б.Я., Дембовская З.П., Клюжина М.Л., Наседкина В.А. // Геология, литология, стратиграфия. Свердловск: УрО АН СССР, 1990, 186 c .

54. Особенности изучения и геологического картирования коллизионных гранитоидов. М., 1992, 100 с. (Роскомнедра, Геокарт) .

55. Петров Н.Ф. История тектонического развития западного склона Южного и Среднего Урала в ордовике. - В кн.: «Стратиграфия и литология нижнего палеозоя и докембрия Урала». Тр .

УФ АН СССР, Свердловск, вып.89, 1970 .

56. Пинус. Г.В. Таннуольский интрузивный комплекс (Тува). Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1961 .

57. Принципы гидрогеологической стратификации и районирования территории России. М., ВСЕГИНГЕО, 1998 .

58. Принципы прогноза и оценки месторождений полезных ископаемых / Под ред. В.Т. Покалова. – М.: Недра, 1977. – 2 т .

59. Принципы прогноза и оценки месторождений полезных ископаемых / Под ред. В.Т. Покалова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Недра, 1984. – 437 с .

60. Пучков В.Н. Структурные связи Приполярного Урала и Русской платформы. Л. Наука,1975 .

61. Пучков В.Н. Тектоническая природа западного склона Урала. /АН СССР, УНЦ. В сборнике: Магматизм и тектоника западных зон Урала. Свердловск, 1984 .

62. Пучков В.Н., Карстен Л.А., Шмелев В.Р. Важнейшие черты геологического строения восточного склона Урала. // Геология и палеонтология Урала. Информ. матер. – Свердловск, 1986. – С. 75-88 .

63. Пыстин А.М. Карта метаморфизма Приполярного и южной части Полярного Урала. / Серия препринтов «Научные доклады». Коми Научный центр УрО РАН, вып. 259. Сыктывкар, 1991с .

64. Пыстина Ю.И. Минералогическая стратиграфия метаморфических образований Приполярного Урала. – Екатеринбург: УрО РАН, 1997.- 123с .

65. Радиологическое расчленение гранитоидов Приполярного Урала / Караченцев С.Г., Вигорова В.Г., Краснобаев А.А., Степанов А.И // Магматизм, метаморфизм и оруденение в геологической истории Урала: Тез. докл. Третьего Урал. петрогр. совещ.– Свердловск, 1974. С. 65 .

66. Расчленение и корреляция магматических и метаморфических образований при крупномасштабном геологическом картировании. Методические рекомендации. Л.: 1988. с. 96 .

67. Rb-Sr изотопное датирование кислых вулканитов хребта Малдынырд. / Червяковский С.Г., Ронкин Ю.Л., Лепихина О.П., Волчек Е.Н. // Петрография на рубеже ХХI века. Итоги и перспективы. Второе Всероссийское петрографическое совещание. Т.IV. Сыктывкар, 2000 .

68. Сивъягинский комплекс базальтоидных гипербазитов западного склона ПриполярногоУрала / Б.А. Голдин, В.П. Давыдов, Е.П. Калинин, М.В. Фишман // Вопросы петрографии севера Урала и Тимана: Тр. Ин-та геологии Коми фил. АН СССР. Сыктывкар, 1972. Вып. 17. С. 70-82 .

69. Сигов А.П. Основные эпохи корообразования Урала и их металлогения. В кн.: Коры выветривания Урала. Изд-во Саратовского Университета. !969. С 14 .

70. Сигов А.П., Шуб В.С., Гузовский П.А. и др. «Комплексное геолого-геоморфологическое картирование Урала с целью поисков гипергенных полезных ископаемых». Изд-во Саратовского университета, 1968 .

71. Сигов А.П., Шуб В.С., Вербицкая Н.П. и др. «Объяснительная записка к геоморфологической карте Урала». Свердловск, 1981, 229 с .

72. Сирин Н.А. Геолого-петрографическое исследование Приполярного Урала. – М., 1945 (Тр. Ин-та геол. Наук АН СССР, вып. 72, петрограф. серия, № 22) .

73. Соболева А.А. Риолиты Приполярного и южной части Полярного Урала. – Сыктывкар, 1995. – 20 с. (Геопринт) .

74. Соболева А.А. Риолит-гранитная вулкано-плутоническая ассоциация на западном склоне севера Урала // Гранитоидные вулкано-плутонические ассоциации: Тез. докл. Всерос. совещ. – Сыктывкар, 1997. – С. 101-102 .

75. Соболева А.А. Вулканическая и плутоническая стадии формирования риолит-гранитных ассоциаций Приполярного Урала // Проблемы генезиса магматических и метаморфических пород:

Тез. докл.– Санкт-Петербург.– 1998.– С.135 .

76. Соболева А.А. Новые данные о вулканитах и гранитах севера Урала // Магматизм и геодинамика.– Екатеринбург: УрО РАН. 1998.– С. 108-118 .

77. Соболева А.А. Кислые вулканиты севера Урала, их место в раннепалеозойской гранитоидной вулкано-плутонической ассоциации // Геология и минеральные ресурсы европейского северо-востока России: Мат. ХIII Геол. съезда Респ. Коми.–Сыктывкар.– 1999.– С.169-171 .

78. Соболева А.А. Известково-щелочные гранитоиды Севера Урала // Петрография на рубеже XXI века. Итоги и перспективы: Материалы второго Всероссийского петрографического совещания 27-30 июня 2000 года. – Сыктывкар, 2000. Т.IV. С. 170-172 .

79. Соболева А.А. Проблема гетерогенности сальнерско-маньхамбовского гранитоидного комплекса / Геол. и полезн. Ископ. Западного Урала. Материалы регион. научно-практ. конф .

Пермь, 2001. С. 34-35 .

80. Соболева А.А., Андреичев В.Л. Вулкано-плутоническая ассоциация габбро-тоналитгранодиорит-гранитного состава на Приполярном Урале // Гранитоидные вулкано-плутонические ассоциации: Тез. докл. Всерос. Совещ. – Сыктывкар, 1997. – С. 38-39 .

81. Стратиграфические схемы Урала (докембрий, палеозой). Екатеринбург, 1993 .

82. Структурная геология и тектоника плит. Перевод с англ. / Под редакцией К.Сейферта .

М.: Мир, 1990 .

83. Таусон Л. В. Геохимические типы и потенциальная рудоносность гранитоидов. – М.:

1977. – 280 с .

84. Тимонин Н.И. Тектоника гряды Чернышева. – Л. М: Наука, 1975 – 130с .

85. Тимонина Р.Г. Петрология метаморфических пород Приполярного Урала. Л.: Наука, 1980

– 100с .

86. Трансформация пород Малдинского липаритового комплекса под воздействием многоэтапной коллизии / Е.И. Сорока, В.Ф. Рябинин, В.Н. Сазонов, С.Г. Червяковский // ЕжегодникИнформ. сб. научн. тр. Ин-та геологии и геохимии УрО РАН. – Екатеринбург, 1995. – С. 97Уилсон Дж. Л. Карбонатные формации в геологической истории. М., Недра, 1980, 463 с .

88. Усова Ю.Т., Солодов Н.А. Формационно-парагенетические типы месторождений иттрия и иттриевых лантаноидов. – М., 1989. – 45 с. – (Геол. методы поисков и разведки м-ний металл. полезн. ископ: Обзор / ВНИИ экон. минер. сырья и геол.-развед. работ. ВИЭМС). – Библиогр.: с. 42 – 45 (64 назв.) .

89. Ферштатер Г.Б., Бородина Н.С. Петрология магматических гранитоидов (на примере Урала). – М.: Наука, 1975. – 288 с .

90. Фишман М.В. Новые данные о возрасте гранитоидной формации Приполярного Урала // ДАН СССР. – 1962. – Т. 145, №2. – С. 400-403 .

91. Фишман М.В., Андреичев В.Л., Естафьева А.Д. Каталог определений возраста горных пород СССР радиологическими методами (Северо-Восток европейской части СССР, север Урала, Пай-Хой, Новая Земля). Ин-т геологии Коми фил. АН СССР. – Сыктывкар, 1981. – 181 с. (Деп. В ВИНИТИ. № 531-82) .

92. Фишман М.В., Голдин Б.А. Гранитоиды Центральной части Приполярного Урала. – Л.:

Изд. АН СССР, 1963. – 108 с .

93. Фишман М.В., Голдин Б.А., Юшкин Н.П. Магматические формации западной и центральной зон Севера Урала и Пай-Хоя. / Матер. IV Всесоюзн. совещ. – Баку, 1969 .

94. Фролов А.А. Штокверковые рудные месторождения. – М.: Недра, 1978. – 263 с .

95. Цымбалюк А.В., Коркин В.М. Геологическая карта СССР. Масштаб 1:200000. Лист Q-41XXVI. M. – 1975 .

96. Цымбалюк А.В., Мезенцев М.П. Геологическая карта СССР. Масштаб 1:200 000. Лист QXXXI. M. – 1975 .

97. Шишкин М.А. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:200 000 (новая серия). Лист Q-41-ХIХ, ХХ. (принят к изданию в 2001 г) .

98. Шувалов Ю.М., Бузовкин С.В., Булычёв А.В. и др. Промышленные типы урановых месторождений и методика их поисков. – Л.: Недра, 1984. – 263 с .

99. Юдин В.В. Орогенез севера Урала и Пай-Хоя. / Екатеринбург: УИФ «Наука», 1994 .

100. Юдович Я.Э. Региональная геохимия осадочных толщ. Л., Наука, 1981, 370 с .

101. Юдович Я.Э., Дембовский Б.Я., Кетрис М.П. Геологические данные к прогнозу бокситоносности ордовикских отложений Печорского Урала. Тр. ин-та геол. КФ АН СССР, Сыктывкар, 1977 .

102. Юдович Я.Э., Дембовский Б.Я., Кетрис М.П. Геохимические признаки переотложения кор выветривания в ордовикских отложениях Печорского Урала: (Ежегодник-1976) Коми ФАН СССР, Ин-т геологии. Сыктывкар, 1977, с. 133-140 .

103. Юдович Я.Э., Мерц А.В., Кетрис М.П. Петрохимическая диагностика метааркозов и метариолитов в древних толщах Приполярного Урала. / Докл. РАН.,1996 Т. 351, №3. с.383-386

104. Carpenter R.M., Pandolfi I.M., Sheehan P.M. The Late Ordovician and Silurian of the Eastern Great Basin, Part 6; The Upper Ordovician Carbonate Ramp // Milwaukee Public Museum. 1986. № 69 .

P. 92 .

Фондовая

105. Акимов Л.В., Бойчевский Г.И., Карпович В.Э. Отчет по результатам проведения работ по объектам: «Детальная разведка россыпей золота на правобережье р.Балбанью» и «Поисковые работы на россыпное золото в долине руч. Лапча-Вож». Комигеолфонд, 1986 .

106. Акимов Л.В., Бойчевский Г.И. и др. Отчет о результатах разведочных работ и пересчета запасов, проведенных Интинской ГРЭ в 1981-1988 г.г. на месторождении россыпного золота в бассейне р. Кожим. Комигеолфонд, 1988 .

107. Акимов Л.В., Массольд С.П., Риндзюнская Н.М. Опытно-методические работы по совершенствованию методики буровых, обогатительных, заверочных работ при поисках и разведке россыпей в условиях Приполярного Урала (Кожимский район). Комигеолфонд, 1988 .

108. Афанасьев А.К., Линьков Е.Ф., Мезенов В.В. и др. Производство групповой геологической съемки м-ба 1:50 000 на западном склоне Приполярного Урала на территории листов Q-40Г; 84-В,Г; 95-Б,Г; 74-В,Г; 85-А,Б,Г; 86-А,Б,В,Г (результаты работ Кожимской ГСП за 1981-1986 гг.). Комигеолфонд, 1986 .

109. Багдасаров Ш.Б., Богуславский М.Е., Баранов Е.А. Опытно-методические исследования по выявлению гнезд с хрусталеносной минерализацией на кварцево-жильных объектах Приполярного Урала методом акустического прозвучивания. Комигеолфонд, 1982 .

110. Баркарь А.И., Иванова Л.М., Цуркан В.С. и др. Опытно-методические работы по переинтерпретации и обобщению геолого-геофизических материалов с целью выделения мезокайнозойских эрозионно-структурных депрессий. Комигеолфонд,1987 .

111. Беляевских С.Г., Зайков В.В. Отчёт по производству поисковых работ на хромиты в южной части Войкаро-Сынинского гипербазитового массива (по работам 1976-77 гг.). Комигеолфонд, 1978 .

112. Беляков Л.Н., Сабуров Г.Я. и др. Отчёт по «Подготовке к изданию тектонической карты м-ба 1:1 000 000 территории деятельности объединения «Полярноуралгеология». Комигеолфонд, 1987 .

113. Белякова Л.Т., Гильденблат В.С. Геологическое строение территории листа Q-41-98-А (Отчет Росомахинской ГПСП по работам 1962 г.) Комигеолфонд, 1963 .

114. Белякова Л.Т., Гильденблат В.С. и др. Геологическое строение территории листов Q-41Б,Г (отчет Росомахинской и Яротской ГПСП по геологической съемке и поискам масштаба 1:50 000 по работам 1963 г.) Комигеолфонд, 1965 .

115. Белякова Л.Т., Кондратьева М.В. Геологическое строение территории листов Q-41-97А,Б,В(а,б),Г(а,б). Отчет Сураизской ГПСП по геологической съемке и поискам масштаба 1:50 000 по работам 1964 – 1965 г.г.). Комигеолфонд, 1966 .

116. Бойков Г.В. Отчет Северной геологоразведочной партии о результатах детальной разведки россыпи золота в среднем течении р. Хобею, проведенных в 1984–1988 г.г. Детальная разведка россыпи золота в среднем течении р. Хобею (в районе линий 74–176) с подсчетом запасов по состоянию на 1.01.89 г. Тюменский геолфонд, 1989 .

117. Бойков Г.В., Казаков П.В. и др. Отчет по общим поискам на россыпное золото в северной части Ляпинского золотоносного района за 1980–1987 г.г. Тюменский геолфонд, 1987 .

118. Бойчевский Г.И. Отчет по производству общих поисков россыпного золота в среднем течении реки Кожим и детальных поисков на участках Таврота, Орлиный, Центральный, Хрустальный. Комиигеолфонд,1982 .

119. Бойчевский Г.И. Общие поиски россыпей золота в палеодолинах и древних тальвегах бассейна верхнего течения р.Кожим. Комигеолфонд, 1986 .

120. Бойчевский. Г.И. Поиски и предварительная разведка россыпей золота в бассейнах рек Кузь-Пуа-Ю и Николай-Шор. Комигеолфонд, 1988 .

121. Бойчевский Г.И., Акимов Л.В., Бусыгина Е.Н. Отчет по результатам проведения детальной разведки на россыпное золото в долине руч. Безымянный. Комигеолфонд, 1985 .

122. Бойчевский Г.И., Дедеева В.В., Царёв А.М. Отчёт по объекту: «Поиски и предварительная разведка россыпей золота в бассейнах рек Кузь-Пуа-Ю и Николай- Шор», в 2-х книгах. Комигеолфонд, 1987 .

123. Бойчевский Г.И., Исаенко Ю.Г., Царев А.М. и др. Отчет по результатам проведения работ по объекту: «Детальная разведка россыпного золота на участках Хрустальный и Железнодорожный в бассейне р. Кожим». Комигеолфонд, 1986 .

124. Бойчевский Г.И., Панков В.М. Отчет по производству поисково-оценочных работ на россыпное золото в междуречье Кожим-Балбанью за 1982-84 г.г. Комигеолфонд, 1984 .

125. Бойчевский Г.И., Федотова Е.И., Дедеева В.В. и др. Предварительная разведка россыпей золота в верхнем течении р. Балбанъю и нижнем течении руч. Алькесвож. Комигеолфонд, 1989 .

126. Бойчевский Г.И., Царёв А.М. Геолого-промышленные типы россыпей Кожимского золото-россыпного района, состояние изученности и перспективы продолжения разведочных работ .

Комигеолфонд, 1991 .

127. Бренчуков А.Г., Кораго А.А., Соболева О.Д. и др. Отчет о геологосъемочных и поисковоразведочных работах в районе месторождения Пелингичей. Комигеолфонд, 1969 .

128. Будило И.А., Горшкова Л.Н. и др. Отчет о геологоразведочных работах партии № 3 за 1963 г. Комигеолфонд, 1963 .

129. Буканов В.В. Отчёт о результатах работ по оценке перспектив Приполярного Урала на горный хрусталь и камнесамоцветное сырьё (объект «Приполярный Урал») за 1979-82 гг. Комигеолфонд, 1982 .

130. Бурневская В.А., Краус З.Т. Отчет партии № 12 за 1968 – 1970 г.г. по теме: Уточнение прогнозных карт на пьезооптическое сырье (Восточный склон Приполярного Урала). Росгеолфонд, 1971 .

131. Водолазская В.П., Маков В.М. Обобщение материалов и составление прогнозной карты на золото на территории западного склона Полярного и Приполярного Урала. Комигеолфонд, 1978 .

132. Вознесенский А.В., Пыстин А.М. и др. Геологическое строение и полезные ископаемые Балбанью-Кожимского района. Отчет по геологическому доизучению масштаба 1:50 000 с общими поисками Малдинской площади на территории листов Q-40-108-Г, 41-97-А,Б,В (1986-1990г.г.) и Яротской площади на территории листов Q-41-98-Г, 99-А (1987-1990г.г.). Комигеолфонд, 1991 .

133. Высоцкий К.А. Составление прогнозной карты на рудное золото масштаба 1:200 000 Кожимо-Маньинского района Приполярного Урала. Комигеолфонд, 1983 .

134. Гетьман Д.С. Отчет о результатах поисково-оценочных работ и предварительной разведки россыпей золота в бассейне верхнего течения р. Хальмеръю. Тюменский геолфонд, 1995 .

135. Гильденблат В.С. и др. Геологическое строение территории листа Q-41-98-В (Отчет Яротской ГПСП по геологосъемочным работам масштаба 1:50 000 за 1964 г). Комигеолфонд, 1966 .

136. Голдин Б.А., Дедеев В.А., Калинин Е.П. и др. Досилурийские магматические формации Севера Урала. Коми научный центр Уральское отделение АН СССР. Комигеолфонд, 1988 .

137. Гончаренко Т.И., Калько Т.С. Отчет по теме 9948 «Обобщение гравиметрических материалов и комплексный анализ геолого-геофизических данных южной части гряды Чернышева и Большесынинской впадины с целью изучения глубинного строения и прогнозирования нефтеперспективных структур». Комигеолфонд, 2001 .

138. Государственный кадастр месторождений и проявлений полезных ископаемых СССР .

Месторождения неметаллических полезных ископаемых. Паспорт № 1936. Росгеолфонд 1983 .

139. Государственный кадастр месторождений и проявлений полезных ископаемых СССР .

Месторождения неметаллических полезных ископаемых. Паспорт № 1938. Росгеолфонд, 1983 .

140. Государственный кадастр месторождений и проявлений полезных ископаемых СССР .

Месторождения неметаллических полезных ископаемых. Паспорт № 77. Комигеолфонд, 1984 .

141. Государственный кадастр месторождений и проявлений полезных ископаемых СССР .

Месторождения неметаллических полезных ископаемых. Паспорт № 125. Комигеолфонд, 1984 .

142. Государственный кадастр месторождений и проявлений полезных ископаемых СССР .

Месторождения неметаллических полезных ископаемых. Паспорт № 151. Комигеолфонд, 1984 .

143. Государственный кадастр месторождений и проявлений полезных ископаемых СССР .

Месторождения неметаллических полезных ископаемых. Паспорт № 152. Комигеолфонд, 1984 .

144. Государственный кадастр месторождений и проявлений полезных ископаемых СССР .

Месторождения неметаллических полезных ископаемых. Паспорт № 7702. Росгеолфонд, 1984 .

145. Государственный кадастр месторождений и проявлений полезных ископаемых СССР .

Месторождения неметаллических полезных ископаемых. Паспорт № 7705. Росгеолфонд, 1984

146. Государственный кадастр месторождений и проявлений полезных ископаемых СССР .

Месторождения неметаллических полезных ископаемых. Паспорт № 7704. Росгеолфонд, 1987 .

147. Государственный кадастр месторождений и проявлений полезных ископаемых СССР .

Месторождения неметаллических полезных ископаемых. Паспорт № 154. Комигеолфонд, 1992 .

148. Государственный кадастр месторождений и проявлений полезных ископаемых СССР .

Проявления неметаллических полезных ископаемых. Паспорт № 156. Комигеолфонд 1984 .

149. Государственный кадастр месторождений и проявлений полезных ископаемых СССР .

Проявления неметаллических полезных ископаемых. Паспорт № 01055. Росгеолфонд, 1984 .

150. Государственный кадастр месторождений и проявлений полезных ископаемых СССР .

Проявления неметаллических полезных ископаемых. Паспорт № 01056. Комигеолфонд, 1984 .

151. Государственный кадастр месторождений и проявлений полезных ископаемых СССР .

Проявления неметаллических полезных ископаемых. Паспорт № 3018. Росгеолфонд 1988 .

152. Государственный кадастр месторождений и проявлений полезных ископаемых СССР .

Проявления неметаллических полезных ископаемых. Паспорт № 150. Комигеолфонд, 1992 .

153. Григорьев В.О., Кораго А.А., Хрусталева Е.А. и др. Отчет о результатах поисковооценочных работ на кварцевое сырье на месторождении «Центральная Лапча» (участок Северный) в 1988-1991г.г. Комигеолфонд, 1991 .

154. Дедеева В.В. и др. Поиски и разведка подземных вод в районе Кожимского месторождения кварцитопесчаников. Комигеолфонд, 1990 .

155. Дембовский Б.Я., Дембовская З.П., ТерешкоВ.В. Отчет по объекту: Производство опытно-методических работ по совершенствованию геологического картирования масштаба 1: 50 000 на основе изучения докембрийских и нижнепалеозойских разрезов Полярного и Приполярного Урала за 1986-1989 г.г. Комигеолфонд, 1989 .

156. Дембовский Б.Я., Иванов В.Н., Кузенков Н.А. и др. Легенда Северо-Уральской серии листов Госгеолкарты-200 (новая серия). Объяснительная записка. Комигеолфонд, 2000 .

157. Дембовский Б.Я., Ладыгин А.И. и др. Отчет по производству геологопоисковых работ на медистые песчаники на западном склоне Севера Урала за 1969-1974 г.г. Комигеолфонд, 1974 .

158. Дэви М.Н., Шальных В.С. и др. Результаты геологической съемки масштаба 1:50 000 на территории листов Q-41-109-А,Б,В,Г, Q-40-120-Б (Приполярный Урал). Отчет о работах Парнукской партии за 1962-64 г.г. Тюменский геолфонд, 1965 .

159. Енокян В.С. и др. Отчёт: Формации и главнейшие особенности геологического строения Тимано-Североуральского региона (окончательный отчет по теме). Комигеолфонд, 1976 .

160. Ермоленко А.П., Зайкова Н.В., Петухова Н.Л. и др. Отчет по объекту: Детальные поиски россыпного золота в пределах среднего и верхнего течения р. Лимбеко-Ю и р. Манарага за 1984г.г. Комигеолфонд, 1989 .

161. Ермоленко А.П., Зайкова Н.В., Селезнёва Н.В и др. Отчет по объектам: «Поисковые работы на россыпное золото на Торгово-Патокской площади» и «Поиски россыпей золота на Щугорской площади». Комигеолфонд, 1990 .

162. Ефимов Г.Г., Серебряков Ю.Г. и др. Геологическое строение бассейна среднего течения р. Народа на Приполярном Урале (Отчет Народинской ПСП по результатам поисково-съемочных работ масштаба 1:50 000 за 1962 – 1965 г.г.). Тюменский геолфонд, 1965 .

163. Иванов В.Н., Кузенков Н.А., Курзанов И.Ю и др. Геологическое доизучение масштаба 1:50 000 Торгово-Патокской площади на территории листов Q-40-131-А, Б,В,Г, 143-А(а,б), Б(а,б) с общими поисками. Комигеолфонд, 1995 .

164. Иванов В.Н., Яковленко Е.М., Подольская Г.П. и др. Производство поисковых работ на коренное золото в северной части Ляпинского антиклинория Приполярного Урала (общие поиски). Комигеолфонд, 1984 .

165. Иванов Л.С., Кузнецов Г. М. и др. Отчет приполярного отряда аэрогеофизических поисков месторождений полезных ископаемых в западной части Приполярного Урала за 1963 г. Отчет Центральной Уральской партии Зеленогорской экспедиции Свердловск, 1964 .

166. Иванченко А.М., Маршанский И.И. Отчет о результатах поисковых и поисковооценочных работ на медь, проведенных Уральской ГПП в верховьях р.р. Балбанъю и Лимбекою в 1966 г. Комигеолфонд, 1967 .

167. Исаенко Ю.Г. Производство детальных поисков россыпного золота в бассейне реки Пелингичей. Комигеолфонд, 1984 .

168. Исаенко Ю.Г., Дедеева В.В., Царев Ю.М. и др. Детальная разведка россыпей золота в бассейнах рек Сюрасьрузьвож и Сюрасьрузь. Комигеолфонд, 1989 .

169. Клейнер М.Н. Карта прогноза и перспективные запасы пьезокварца по хрусталеносной провинции Приполярного Урала. Комигеолфонд, 1961 .

170. Ковнер М.Л., Панков В.М. Отчет об опережающих геофизических работах в Кожимском районе для обеспечения геофизической основой поисковых работ. Комигеолфонд, 1985 .

171. Кондратьева М.В. и др. Геологическое строение территории листов Q-41-97-В, Г. (Отчет Сураизской ГПСП по съемке и поискам масштаба 1:50 000 по работам 1966 г.) Комигеолфонд, 1967 .

172. Кораго А.А., Андреев Б.О., Козлов А.В. и др. Отчет о поисковых работах на кварцевое сырье в Желаннинском узле на Приполярном Урале за 1982-85 г.г. Комигеолфонд, 1985 .

173. Кораго А.А., Климов А.В., Павлов С.М. и др. Отчет о результатах поисковых работ на кварцевое сырье на проявлении Центральная Лапча в 1985-1988 г.г. Комигеолфонд, 1988 .

174. Кораго А.А., Митрохин И.А., Шопин Б.М. Отчет о результатах поисковых работ на ограночное, коллекционное и пьезооптическое сырье, проведенных на Приполярном Урале. Комигеолфонд, 1982 .

175. Кораго А.А., Прокопчук В.В., Павлов С.М. и др. Отчет о результатах поисковооценочных работ на кварцевое сырье в центральной части месторождения Сура-Из в 1984-88 г.г .

Комигеолфонд, 1988 .

176. Коркин В.М. и др. Результаты геологической съёмки масштаба 1:200 000 (отчёт о работе Хулгинской партии за 1960-1964 гг.). Комигеолфонд, 1964 .

177. Костюкова Л.А., Маслов М.А. и др. Отчет: Магматические формации доуралид Севера Урала и их металлогенические особенности. Комигеолфонд, 1980 .

178. Костюкова Л.А., Попов М.Я., Максимова И.В. и др. Изучение закономерностей размещения твердых полезных ископаемых территории ПГО «Полярноуралгеология» и переоценка их прогнозных ресурсов. Комигеолфонд, 1989 .

179. Котов А.А., Циндель А.Г., Лукьяненок Н.П. Опытно-методические работы по выбору и обоснованию методики поисков и оценки золоторудных объектов в Кожимском рудно-россыпном районе. Комигеолфонд, 1990 .

180. Кузнецов С.К., Юхтанов П.П., Лютоев В.П. Топоминералогия Приполярноуральской хрусталеносной провинции. Институт геологии Коми филиал АН СССР. Комигеолфонд, 1985 .

181. Кучин Е.С., Ковальчук Т.Д., Римчук Н.Г. Отчет о поисковых работах на аметист, проведенных на месторождении Хасаварка в 1977-79 г.г. Комигеолфонд, 1979 .

182. Кучин Е.С., Кусова Т.А., Митрохин Н.А. и др. Отчет о результатах поисковых работ на аметист, проведенных на Приполярном Урале (объект Верхняя Хасаварка) за 1979-80 г.г .

Комигеолфонд, 1980 .

183. Кучин Е.С., Митрохин Н.А., Рыжков А.Г. и др. Отчет о результатах поисково-оценочных работ на цитрин и жильный кварц, проведенных на Приполярном Урале (объект «Николай-Шор»), за 1979-81 г.г. Комигеолфонд, 1981 .

184. Ладыгин А.И. Отчет по ликвидации геологоразведочных работ по отрасли «золото» в Кожимском районе по Интинской ГРЭ объединения «Полярноуралгеология». Комигеолфонд, 1991 .

185. Ладыгин А.И. Отчет: «О результатах детальной разведки россыпей золота в долинах водотоков низкого порядка бассейнов рек Кожим и Лимбеко-Ю». Комигеолфонд, 1996 .

186. Лучинин И.Л. и др. Отчет Приполярного отряда о результатах поисковых работ, проведенных на Приполярном Урале в 1964 г. Свердловск, 1965 г .

187. Маслов М.А., Костюкова Л.А. Отчет. Магматические формации Севера Урала и ПайХоя. Комигеолфонд, 1977 .

188. Матвеева Е.В., Риндзюнская Н.М. Отчет по теме: Составление структурногеоморфологической карты центральной части Кожимского поднятия с целью выявления конкретных участков для поисков месторождений золота (коренное и кора выветривания) с оценкой прогнозных ресурсов в пределах Малдинской и Росомахинской рудных зон и их флангов (масштаб 1:50 000 – 1:100 000). Комигеолфонд, 1996

189. Мезенцев М.П. и др. Результаты геологической съёмки масштаба 1:200 000 лист Q-41XXXI (Приполярный Урал) (отчёт по работам Маньинской партии за 1960-1964 г.г.). Тюменский геолфонд, 1964 .

190. Миняйло Л.А. Прогнозная оценка запасов золота и серебра в недрах Севера Урала по состоянию на 1. 01.1976 г.( в пределах Тюменской области). Отчет ЗапСибНИГНИ, г. Тюмень, 1976 .

191. Митюшёва В.С., Золотарёв С.А. и др. Отчёт Талтминской комплексной геологогеофизической партии за 1967-1969 г.г. (масштаб 1:50 000). Комигеолфонд, 1971 .

192. Муляр В.И. Петухов В.Г. и др. Отчет по объекту: «Поиски рудных месторождений золота на типовых перспективных участках бассейна верхнего течения р. Кожим» (Приполярный Урал) 1989 – 1997 г.г. Комигеолфонд, 1997 .

193. Назарова Ю.В. Отчет по производству поисково-оценочных работ на россыпное золото в пределах Верхне-Кожимской структурно-эрозионной депрессии за 1986-1988 г.г. Лист Q-41-98 .

Комигеолфонд, 1988 .

194. Негурица Э.Г., Севастьянов Г.Я. и др. Геологическое строение верховьев рек Бол. Турупья, Туяхланья и Волья (масштаб 1:50 000). Комигеолфонд, 1970 .

195. Нефедов В.А., Митюшева В.С., Золотарев Т.И. Геологическая оценка прогнозных ресурсов меди, полиметаллов, россыпного золота и составление программы работ на XIII пятилетку (территория деятельности Сосьвинской ГРЭ) Тюменский геолфонд, 1990 .

196. Озеров В.С., Ефанова Л.И., Карчевский А.Ф. и др. Поисковые работы на золото на Алькесвожском участке хребта Малды-Нырд. Отчет Рудной ГПП за 1995-97 г.г. Комигеолфонд, 1997 .

197. Озеров В.С., Озерова Э.Н. Изучение закономерностей размещения доордовикских кор выветривания на Приполярном Урале как потенциального источника благородных металлов. Отчет по теме за 1986-1989 г.г. Комигеолфонд, 1989 .

198. Озорнов А.С., Николаев И.В., Никонова Т.И. и др. Определение последствий разведки и опытной разработки россыпей на экологическую систему р. Кожим. Комигеолфонд, 1989

199. Окунев Ю.В. Составление комплекта специализированных геоморфологических карт и карт россыпей Кожимского района (Полярный Урал) масштабов 1:200 000 и 1:50 000 как основы прогнозирования россыпей. Комигеолфонд, 1983 .

200. Окунев Ю.В. Геоморфолого-неотектоническая систематика речных долин низких порядков верховья р.Кожим и степень их перспективности на россыпи золота. Комигеолфонд, 1989 .

201. Охотников В.Н., Мизин В.Н, Степаненко В.И. и др. Магматические формации европейского Северо-Востока СССР (Заключительный отчет по теме 3.1.5.1: «Петрология магматических образований Севера Урала и Тимана»). Комигеолфонд, 1987

202. Павлов М.М., Катин М.И., Кругликов Ю.В. и др. Отчет Уральской ПСП и Саранпаульской ГФП о производстве в 1979-85 г.г. работ по геологическому доизучению масштаба 1:50 000 Народнинской площади. Листы Q-41-109-В,Г; 110-В,Г; 121-А(а,б), Б(а,б). Саранпауль, 1987 .

203. Пахомов В.Н., Иванов В.А., Смирнова М.Н. и др. Эколого-промышленное районирование для определения возможности разработки месторождений полезных ископаемых на Севере Урала (на примере Кожимской площади). Комигеолфонд, 1984 .

204. Петров В. Ф., Петрова Ю.Э. и др. Стратиграфия и фации ордовикских отложений ПайХоя, Полярного и Приполярного Урала, составление литолого-фациальных карт ордовика в связи с его меденосностью. Комигеолфонд, 1975 .

205. Плешаков М.Д., Буканов В.В. Районирование хрусталеносной субпровинции Приполярного Урала на уровне хрусталеносных полей с помощью системы програмных модулей. Комигеолфонд, 1988 .

206. Повонская Н.В., Асеева М.С., Лукьяненок Т.А. Изучение типоморфизма золота и минеральных ассоциаций метаконгломератов, ископаемых и мезокайнозойских россыпей Коми АССР .

Комигеолфонд, 1989 .

207. Повонский В.И. Отчет по производству детальных поисков россыпного золота в бассейне реки Балбанъю. Комигеолфонд, 1981 .

208. Подсосова Л.Л., Пономарёв В.А. Отчет: Схема корреляции магматических образований Тюменского Урала по зоне Центрально-Уральского поднятия и Тагильско-Магнитогорского прогиба. Тюменский геолфонд, 1974 .

209. Пожидаев Н.А., Самохвалов В.И. Отчет Западной партии о результатах разведочных работ в центральной части месторождения Желанное на Приполярном Урале за 1984–1988 г.г. Комигеолфонд, 1988 .

210. Попов М.Я. Отчет: Геолого-экономический обзор и прогнозно-промышленная оценка перспектив развития минерально-сырьевой базы твердых полезных ископаемых территории деятельности ГГП «Полярноуралгеология» по состоянию на 1.01.1993 г. Комигеолфонд, 1996 .

211. Попов М.Я., Карчевский А.Ф., Ефанова Л.И. и др. Отчет: Опытно методические работы по совершенствованию методики поисков стратиформных месторождений золота, вольфрама и полиметаллов на Приполярном Урале. Комигеолфонд, 1994 .

212. Попов М.Я., Карчевский А.Ф., Онищенко Л.В. Оценка фарфорового камня западной части Ляпинского антиклинория. Комигеолфонд, 1992 .

213. Попов М.Я., Костюкова Л.А., Максимова И.В. Подготовка к изданию металлогенических и специализированных карт масштаба 1:1 000 000 – 1:500 000 территории деятельности объединения «Полярноуралгеология». Комигеолфонд, 1987 .

214. Прокопчук В.В., Цюцкий С.С., Федотова Л.П. и др. Отчет о результатах поисковых работ на кварцевое сырье по месторождению Желанное (нижние горизонты центральной части Западной хрусталеносной зоны). Комигеолфонд, 1982 .

215. Прутов Н.В., Маханек Е.К., Бординов А.Н. Отчет о поисковых работах на жильный кварц в южной части Верхнекожимского района, проведенных в 1978 г. Комигеолфонд, 1979 .

216. Пыстин А.М., Озеров В.С., Никулин А.А. Отчет по геологическому доизучению масштаба 1:50 000 Росомахинской площади на территории листов Q-41-97-Г; 98-А,Б,В (Росомахинская ГСП, 1983 – 1985 г.г.). Комигеолфонд, 1986 .

217. Пыстин А.М., Пыстина Ю.И. и др. Опытно-методические работам по совершенствованию методики геологического картирования метаморфических пород Ляпинско-Лемвинского района и созданию опорных легенд для геологических карт масштаба 1:50 000. Комигеолфонд, 1986 .

218. Пыстин А.М., Чернышёв Ю.А. и др. Отчёт о результатах групповой геологической съёмки масштаба 1:50 000 на территории листов Q-41-99-Г-б,г; 100-В,Г; 111-Б-б,г, В,Г; 112-А,Б,В,Г-а «Результаты геолого-съёмочных работ в бассейнах рек Хальмеръю и Балбанью на Приполярном Урале». (Тыкотловская ГСП, 1976-79 г.г.). Комигеолфонд, 1981 .

219. Риндзюнская Н.М., Набровенков О.С., Иванов Н.М. и др. «Разработка геологогеоморфологических основ поисков россыпных месторождений золота Приполярного и Полярного Урала». ЦНИГРИ, Москва, 1985 .

220. Рыжков А.Г., Ефремов А.М., Логинова А.В. Отчет о результатах предварительной разведки зоны 50-а-53 месторождения Хасаварка на Приполярном Урале, проведенной в 1982-84 г.г .

Комигеолфонд, 1984 .

221. Рыжков А.Г., Логинова А.В., Бояркина Т.В. и др. Отчет о результатах поисковых и поисково-оценочных работ на жильный кварц повышенной прозрачности на Игшорской площади в 1984-1987 г.г. Комигеолфонд, 1987 .

222. Сабуров Г.Я., Плякин А.М. и др. Составление сводной геологической карты масштаба 1:500 000 территории деятельности объединения «Полярноуралгеология». Комигеолфонд, 1984 .

223. Семышев М.Н., Теньков А.В., Лазаренко Е.Э. Отчет о проведении опытно-методических работ по применению ядерно-геофизических методов для экспрессной разбраковки и детализации геохимических аномалий золота и цветных металлов на Росомахинской рудной зоне. Комигеолфонд, 1985 .

224. Сизов И.П., Бляхман И.Е., Болоболов А.П. Технико-экономическое обоснование постоянных кондиций для подсчета запасов кварцевого сырья месторождения Желанное. Центральная геологоразведочная экспедиция «Центркварцсамоцветы». Комигеолфонд, 1988 .

225. Смирнова В.А., Багрова З.А., Крылова Г.И. и др. Перспективная оценка хрусталеносных зон северной части Желаннинского и Сураизского хрусталеносных полей Приполярного Урала .

Комигеолфонд, 1980 .

226. Смирнова В.А., Быцко А.С., Чванов Б.Ф. и др. Отчет о поисково-ревизионных работах, проведенных в северной части Желаннинского и Сураизского хрусталеносных полей на Приполярном Урале (объект «Хребет Черный»), за 1978-1980 г.г. Комигеолфонд, 1980 .

227. Смирнова В. А., Образцов Д. С. Прогнозная оценка хрусталеносности западного склона Приполярного Урала по теме: Прогнозная оценка основных хрусталеносных провинций СССР и рекомендации по дальнейшему направлению поисковых и разведочных работ. Комигеолфонд, 1969 .

228. Смирнова В.А., Прутов Н.В. Отчет по теме: Перспективная оценка хрустальных зон Малдинско-Манарагского хрустального поля в бассейне руч. Падежа-Вож на Приполярном Урале .

Комигеолфонд, 1974 .

229. Соболева А.А. Кислые вулканиты севера Урала. Диссертация на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук. ИГ КНЦ УрО РАН. Сыктывкар, 2000 .

230. Стакин Н.И., Фотеев Ю.И., Степанов Г.Г. и др. Поисковые работы комплексом геолого-геофизических методов в верховьях р. Кожим и в пределах междуречья р.р. Кожим - Лемва .

Комигеолфонд,1987 .

231. Степанов Г.Г. Отчёт по теме: Стратиграфо-палеонтологическое обоснование расчленения кайнозоя Кожимского района, как основа прогнозирования поисков и разведки россыпей Приполярного Урала. Комигеолфонд, 1983 .

232. Стрелов Ю.В., Латышева Т.Г. и др. Отчет по результатам проведения работ по объекту:

Поисковые работы на россыпное золото в долинах рек Хальмеръю и Народа. Комигеолфонд, 1992 .

233. Уколова Е.Ю. Отчет по теме: Обобщение петрофизических материалов по западному склону Севера Урала. Комигеолфонд, 1991 .

234. Цымбалюк А.В., Ефанова Л.И. Изучение стратиграфии докембрийских и кембрийских отложений Ляпинского Урала и оценка перспектив рудоносности древних карбонатных толщ. Комигеолфонд, 1979 .

235. Цюцкий С.С., Плешаков М.Д., Фомин С.И. и др. Опытно-методические работы по совершенствованию методов поиска «скрытых» месторождений горного хрусталя на площади Приполярно-Уральской хрусталеносной субпровинции. Комигеолфонд, 1984 .

236. Цюцкий С.С., Прокопчук В.В., Пожидаев Н.А. и др. Отчет о результатах поисковооценочных работ на кварцевое сырье в северо-восточной части Западной хрусталеносной зоны месторождения Желанное за 1981-1984 г.г. Комигеолфонд, 1984 .

237. Цюцкий С.С., Рыжков А.Г., Гирдзюшас Б.Д. и др. Отчет о результатах поисковых работ на аметист, проведенных на Приполярном Урале, за 1980-1982 г.г. Комигеолфонд, 1982 .

238. Цюцкий С.С., Энгельке М.В., Бординов А.Н. и др. Отчет о результатах поисковооценочных работ на кварцевое сырье, проведенных на месторождении Николай-Шор (объект «Северный Николай-Шор») в 1981-1984 г.г. Комигеолфонд, 1984 .

239. Цюцкий С.С., Ясевич Ю.В. и др. Пояснительная записка к подсчёту прогнозных ресурсов кварцевого сырья по Западной части Приполярно-Уральской хрусталеносной субпровинции. Комигеолфонд, 1983 .

240. Чернов Г.А. Отчет Западно-Уральской геологосъемочной партии, 1945 г. Архангельск .

Комигеолфонд,1946 .

241. Швецов В.М., Зайков В.В., Ковнер М.Л. и др. Общие поиски россыпного золота на Косью-Кожимском междуречье Приполярного Урала. Комигеолфонд, 1984 .

242. Шевченко И.А., Некрасов Б.П., Афанасьев В.А. и др. Отчет по составлению карт геологической интерпретации результатов дешифрирования материалов дистанционных съемок масштаба 1:200 000 Приполярного Урала с выборочной наземной проверкой отдельных объектов, перспективных для поисков горного хрусталя и камнесамоцветного сырья, листы: Q-40-XXIX (часть); XXIV (часть); XXX; XXXVI; Q-41-X (часть); XI (часть); XII; XV (часть); XVI (часть); XVII (часть); XIX (часть); XX (часть); XXI(часть); XXII (часть); XXV; XXVI (часть); XXXI (часть); QI (часть); II (часть); VII (часть); VIII (часть). Космоаэрогеологическая экспедиция № 4 ПГО «Аэрогеология». Комигеолфонд, 1985 .

243. Шишкин М.А., Дембовский Б.Я., Лапшин Н.В. и др. Отчет по объекту: Геологическое доизучение масштаба 1:50 000 Грубеинской площади на территории листов Q-41-75-В,Г, 87А,Б,В,Г. Том II. Специализированные исследования «Подготовка к составлению опорного разреза ордовика Елецкой структурно-формационной зоны». Комигеолфонд, 1988 .

244. Шишкин М.А., Криночкин В.Г., Афанасьева Т.А. и др. Легенда Полярно-Уральской серии листов Госгеолкарта-200. Комигеолфонд, 1998 .

245. Шишкин М.А., Олиферук А.Ф., Шлома М.П. и др. Поисковые и поисково-оценочные работы на марганец на Пачвожской перрспективной площади. Отчет Пачвожской ГСП за 1988-1995 г.г. Комигеолфонд, 1995 .

246. Юдин Ю.В., Козлов А.В., Бординов А.Н. Отчет о результатах поисково-оценочных работ на кварцевое сырье Центральной части месторождения Николай-Шор в 1985–1988 г.г. Комигеолфонд, 1988 .

247. Юдович Я.Э. Геохимия метаморфитов в зоне межформационного контакта на Приполярном Урале. Научный отчет по хоз. договорной теме № 51/94. «Геохимия и рудоносность металлоносных кор выветривания Севера Урала». Сыктывкар, 1996 .

248. Юдович Я.Э., Кетрис М.П., Мерц А.В. Геохимия рифейских толщ Севера Урала.( Научный отчет по I этапу выполнения темы «Геохимия черносланцевой формации Севера Урала и Тимана»). Комигеолфонд, 1989 .

249. Юхтанов П.П., Кузнецов С.К., Маркова Г.А. и др. Минералогия хрусталеносных месторождений Приполярного Урала (горный хрусталь и жильный кварц). Окончательный отчет по разделу III темы «Минералогия и условия формирования гидротермальных месторождений Севера Урала, Пай-Хоя, Вайгача, Новой Земли и Тимана». Комигеолфонд, 1980 .

250.*Лютиков Н.В. Геологическое доизучение и ГГС Восточно-Грубеинской и Харутской площадей, Q-41-65-В,Г; 66-В,Г; 76; 77-А,Б,В (работы не завершены) .

251.*Репина С.А. Отчет о поисковых работах масштаба 1:10 000 – 25 000 на кварцевое сырье в отложениях ордовика на Росомахинской площади за 1989–1994 г.г. Кожимское РДП. Инта, 1994 (работы не завершены) .

Приложение 1 Список месторождений полезных ископаемых, показанных на картах полезных ископаемых и неоген-четвертичных отложений листа Q-41-XXV Государственнной геологической карты Российской Федерации масштаба 1:200 000

–  –  –

Примечание: Средние составы пикритов: 1 – пикрит рассматриваемой территории (по данным М.В. Фишмана и Б.А. Голдина [92]). 2 – пикрит петротипа сивъягинского комплекса (р-н р .

Сивъяга) (по данным В.Н. Иванова, Н.А.Кузенкова и др. [163]). 3 – пикрит орангъюгансколемвинского комплекса (данные авторов). 4 - пикрит орангъюганско-лемвинского комплекса (по данным В.А. Нефёдова [211]) .

Приложение 12 Каталог важнейших памятников природы, показанных на листе Q-41-ХХV

–  –  –



Pages:     | 1 | 2 ||



Похожие работы:

«ТРАГЕДИЯ ГРЕЧЕСКОГО И АРМЯНСКОГО НАСЕЛЕНИЯ СТАМБУЛА 6—7 сентября 1955 г. А. Е. КАЗАРОСЯН После разгрома фашизма во второй мировой войне вооруженная •борьба за ликвидацию на острове Кипр английского...»

«ИШ НАУЧНЫЕ ВЕДОМОСТИ С е р и я И с то р и я. П о л и то л о ги я. Э к о н о м и ка. И н ф о р м а т и ка. у -| 2 0 1 3. № 1 (14 4). В ы п у с к 2 5 АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИИ УДК 94(471.0...»

«Общество с ограниченной ответственностью "АСГАРД" Лицензия МКРФ 01462 от 12 февраля 2014 г. Заказчик: Местная религиозная организация православный Приход Вознесенской церкви г. Спасска Рязанской области Рязанской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) ОБЪЕКТ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ (ПАМЯТНИК ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ) РЕГИОНАЛ...»

«ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ' ч Тысячам павших бойцов б л и н о в ц е в.без­ заветным героям, положившим свою жизнь за дело рабочего класса, советскую власть, за славной фаланге героев, вдохновителей,орга­ низаторов и революционно-боевых руководи­ телей б л и н о в ц е в Т1 О С В Я Щ А Е...»

«МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНО-ЭКСПЕРТНЫЙ ФОРУМ "ПРИМАКОВСКИЕ ЧТЕНИЯ" "МИР В 2035 ГОДУ" г. Москва, 29-30 июня 2017 г. УДК [316.4:316.325](066) ББК 60.521.2я54+60.524я54 Н47 Александр Неклесса. Кризис истории: трансформация мироустройства, российский транзит, восточно-европейская реконструкция 1 Мир переживает кризис перехода, кото...»

«РОССИЙСКИЙ ВОЕННЫЙ СБОРНИК Выпуск VI _ РУССКОЕ ЗАРУБЕЖЬЕ Государственно-патриотическая и военная мысль МОСКВА Очередной выпуск "Российского военного сборника" посвящен творческому наследию российской послеоктябрьской эмиграции. Основное содержание составляют работы...»

«186 Вестник НГУЭУ • 2013 • № 1 УДК 316.42:35 СИСТЕМА ФИЗИЧЕСКОГО ВОСПИТАНИЯ В ВУЗАХ КАК СОЦИАЛЬНО УПРАВЛЯЕМЫЙ ОБЪЕКТ О.В. Габидулин Новосибирский государственный университет экономики и управления "НИНХ" E-mail:...»

«171 Р. Ш. Ганелин. И. В. Сталин, А. Я. Вышинский и Ю. П. Францев. Р. Ш. Ганелин И. В. Сталин, А. Я. Вышинский и Ю. П. Францев в 1949–1953 гг.: от борьбы с космополитизмом к "делу врачей" Памяти  Светланы Сергеевны Пантелли 4 апреля 1949 г. я, как и другие студенты исто...»

«Problemy istorii, lologii, kul’tury Проблемы истории, филологии, культуры 3 (2018), 170–197 3 (2018), 170–197 © The Author(s) 2018 ©Автор(ы) 2018 DOI 10.18503/1992-0431-2018-3-61-170–197 ПРОЗВИЩА У ГРЕКОВ АРХАИЧЕСК...»

«ООО Аграф, ООО ННПЦ "Практика" Объект культурного наследия (памятник истории и культуры) федерального значения "Ансамбль кремля. Остатки земляного оборонительного вала, XI в." (Рязанская область, г. Рязань) ТОМ 1 ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ РАБОТЫ Директор ООО Аграф О.Н. Денисов Ди...»

«Вера Калмыкова Злые мифы (Биография и творчество писателя) Толпа жадно читает исповеди, записки etc., по­ тому что в подлости своей радуется унижению высокого, слабостям могущего. При открытии всякой мерзос...»




 
2019 www.mash.dobrota.biz - «Бесплатная электронная библиотека - онлайн публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.