WWW.MASH.DOBROTA.BIZ
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - онлайн публикации
 

«Кафедра всеобщей истории Политическая борьба в Иерусалимском королевстве в последней четверти XII в. ...»

Министерство образования и науки Российской Федерации

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«САРАТОВСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.Г.ЧЕРНЫШЕВСКОГО»

Кафедра всеобщей истории

Политическая борьба в Иерусалимском королевстве в последней

четверти XII в .

АВТОРЕФЕРАТ МАГИСТЕРСКОЙ РАБОТЫ

студента 2 курса 262 группы направления 46.04.01 «История» Института истории и международных отношений Емельянова Евгения Геннадиевича Научный руководитель профессор, д.и.н. ____________________ А.Н. Галямичев Зав.кафедрой профессор, д.и.н. ____________________ Л.Н. Чернова Саратов 2017 Введение. Своеобразие путей развития средневековых политических институтов в основанном в 1099 г. после Первого Крестового похода Иерусалимском королевстве среди историков XIX в., таких как М. Гранклод, породили представления о данном государственном образовании, как о государстве «утопии».1 Однако, казалось бы, «идеально устроенное»

государство по каким-то причинам не смогло просуществовать и столетия .

Чем объясняется тот факт, что в 1187 г. в короткие сроки практически вся территория королевства Иерусалимского оказалось завоевана мусульманами?



Какие обстоятельства способствовали стремительному падению государства крестоносцев на Ближнем Востоке? Для ответа на данные вопросы следует внимательно рассмотреть события, происходившие внутри государства в течении нескольких десятилетий до падения в 1187 г. королевства. Уже начиная с середины XII в. политические институты Иерусалимского королевства неоднократно подрывались изнутри, а кульминацией данных событий явилась рассматриваемая нами политическая борьба между баронами курии в последние десятилетия XII в .

Целью настоящего исследования является всесторонняя характеристика развития Иерусалимского королевства в последней четверти XII в .

Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:

Выявить особенности социально-политической структуры   Иерусалимского королевства .

- Определить причины резкого обострения политической борьбы в последней четверти XII в .

- Определить основные этапы и выявить исход политической борьбы в последней четверти XII в .

Литературу, привлеченную в ходе исследования, можно условно разделить на несколько групп по проблемному принципу. Вопросы, касающиеся формирования политической и социально-экономической                                                              См.: Ж. Ришар. Латино - Иерусалимское королевство. СПб.,.2002.С.87—88.  2    структур Иерусалимского королевства отражены в работах Дж. Брандедж2, О.А. Добиаш-Рождественнской3, Г. Додю4, М.А. Заборова5, С.И. Лучицкой6, П.Г. Виноградова7, Р. Перну8, Ж. Ришара9, Э. Лависа и А. Рамбо10, М.У .

Балдуина11, У.П. Безанта12, К.Р. Кондера13, П.У. Эдбори14, М. Гранклода15, Дж. Ла Монт16, М. Надер17, У.Б. Стивенсона18, М.А. Доманина19, А .

Маалуф20. Проблематика, касающаяся причин зарождения политической борьбы, её основных этапов и последствий раскрывается в исследованиях П .

Виймара21, Б. Куглера22, Дж. Райли-Смит23, Т.А. Арчера24, Р. Груссе25, Б .



                                                            

Брандедж Дж. Крестовые походы. Священные войны Средневековья. М.:

Центрополиграф, 2011 .

Добиаш-Рождественская О.А. Эпоха крестовых походов. Запад в крестоносном движении. М.: Едиториал УРСС, 2003 .

Додю Г. История монархических учреждений в Латино-Иерусалимском королевстве (1099-1291 гг.). СПб.: Издание Л.Ф. Пантелеева, 1897 .

Заборов М.А. Крестоносцы на Востоке. М.: Наука, 1980 .

Лучицкая С.И. Ассиза о верности – попытка государственной централизации на латинском Востоке // Господствующий класс феодальной Европы. М.,1989. с.54 – 72 .

Виноградов А.Г. Иерусалим: Взлет и крушение великого города. М.: Пальфот, 2001 .

Перну Р. Крестоносцы / Пер. с франц. А.Ю. Карачинский, Ю.П. Малинин // Под ред .

Ю.П. Малинин. СПб.: Евразия, 2001 .

Ришар Ж. Латино-Иерусалимское королевство. СПб.: Евразия, 2002 .

Эпоха крестовых походов / Под ред. Э. Лависса и А. Рамбо. Смоленск: Русич, 2002 .

Baldwin M.W. A History of the Crusades: Volume I. The first hundred years. The University of Wisconsin press Madison; Milwaukee; London, 1969 .

Besant W., Palmer E.H. Jerusalem, the city of Herod and Saladin. London: Richard Bentley and Son, 1871 .

Conder C.R. The Latin Kingdom of Jerusalem, 1099 to 1291 A.D. London: Committee of the Palestine exploration fund, 1897 .

Edbury P.W. Kingdoms of the Crusaders: From Jerusalem to Cyprus. London: Variorum Collected Studies Series, 1999 .

Grandclaude M. Etude critique sur les Livres des Assises de Jerusalem. Paris: Jouve, 1923 .

La Mont J. Feudal monarchy in the Latin kingdom of Jerusalem 1100 to 1291. Cambridge;

Massachusetts: The Mediaeval Academy of America, 1932 .

Nader M. Burgesses and Burgess Law in the Latin Kingdoms of Jerusalem and Cyprus (1099 — 1325). Aldershot: Ashgate Publishing Limited, 2006 .

Stevenson W.B. Crusader in the East. Cambridge: Cambridge University Press, 1907 .

Доманин М.А. Крестовые походы. Под сенью креста // История войн и военного искусства М.: Центрополиграф, 2010 .

Маалуф А. Крестовые походы глазами арабов / Пер. с франц. И.Л. Лащук. М.: Латтес, 2006 .

Виймар П. Крестовые походы. Миф и реальность священной войны / П. Виймар; пер. с фр. Д.А. Журавлевой. СПб.: Евразия, 2006 .

Куглер Б. История крестовых походов. Ростов-на-Дону: Феникс, 1995.  Райли-Смит Дж. История крестовых походов. М.: Крон-Пресс, 1998 .

3    Гамильтона26, Ф.И. Успенского27, Ж. Тат28, Л. Хиллебранда29. Для написания работы были использованы несколько основных источников. Это свод истории Иерусалимского королевства в нескольких частях, составленный архиепископом Тирским, Гийомом (1130 – 1186 гг.): «Деяния франков в заморских землях»30; хроника, составленная оруженосцем одного из главных участников политической борьбы в Иерусалимском королевстве Балиана д’Ибелин, Эрнулем31; законодательные и правовые документы, выраженные в «Ассизах Иерусалимского королевства»32, а также в сборнике грамот и договоров «Regesta Regni Hierosolymitani»33. Для составления общей картины событий, происходившей на Ближнем Востоке в конце XII в., нами также использовались арабские хроники: «Книга двух садов»34и «История атабеков Мосула»35 Ибн ал-Асира; извлечения из «Книги назидания»36 Усамы ибнArcher T.A. The Crusades: the story of the Latin Kingdom of Jerusalem / T.A. Archer, C.L .





Kingsford. New-York: G.P. Putnam’s Sons, 1894 .

Grousset R. Histoire de Croisades et du royaume franc de Jerusalem. Paris: Perrin, 1995. T.I .

L’anarchie musulmane et la monarchie franque .

Hamilton B. The Leper King and His Heirs: Baldwin IV and the Crusader Kingdom of Jerusalem. Cambridge: Cambridge University Press, 2000 .

Успенский Ф.И. История крестовых походов. М.: Даръ, 2005 .

Тат Ж. Крестовые походы. М.: Олимп; АСТ, 2003 .

Хилленбранд К. Крестовые походы. Взгляд с Востока: мусульманская перспектива .

СПб.: ДИЛЯ, 2008 .

William of Tyre. Historia rerum in partibus transmarinis gestarum // Recueil des Historiens des Croisades. Historiens Occidentaux / publ. par les soins de l’Academie Royale des Inscriptions et Belles-Lettres. Paris: Imprimerie Royale, 1844. T.I. Pt.I. ; William of Tyre. Historia rerum in partibus transmarinis gestarum // RHC. Occ. Paris: Imprimerie Royale, 1844. T.I. Pt.II .

Chronique D’Ernoul et de Bernard le Tresorier. Libraire de la Societe de L’Histoire de France .

Paris, 1871.  John of Ibelin. Le Livre des Assises / ed. By P.W. Edbury. Boston, 2003; Livre de Jean d’Ibelin // RHC. Paris, 1841. Lois. T.I. Assises de Haute Cour; Livre de Philippe de Navarre // RHC. Paris, 1841. Lois. T.I. Assises de Haute Cour; Livre des Assises de la Cour des Bourgeois // RHC. Paris, 1843. Lois. T.II. Assises de la Cour des Bourgeois .

Regesta Regni Hierosolymitani (MXCVII-MCCXCI). Additamentum / ed. R. Rricht .

Innsbruck: Libraria Academica Wagneriana.1893 .

Le Livre des Deux Jardins. Histoire des Deux Regnes, celui de Nour ed-Din et celui de Salah ed-Din // Recueil des Historiens des Croisades. Historiens Orientaux. T.IV .

Histoire des Atabecs des Mosul par Inb El-Athir // RHC. Or. T.II.Paris.:Imprimerie nationale .

Усама ибн-Мункыз. Книга назидания // Заборов М.А. История крестовых походов в документах и материалах. М., 1977 .

4    Мункыза; хроника д’Ал-Азими37 и «Прекрасные рассказы о жизни султана Юссуфа (Салах ад-Дина)».38 Магистерская диссертация состоит из двух глав: первая глава – Особенности политической структуры Иерусалимского королевства в первой половине – середине XII в., вторая – Иерусалимское королевство в 1170-е – 1180-е гг. Политическая борьба .

Научная новизна исследования заключается в том, что в русле изучения эпохи Крестовых походов и существования Латинских государств на Ближнем Востоке впервые было уделено внимание комплексному рассмотрению политической борьбы в Иерусалимском королевстве в последней четверти XII в., ставшей одной из основных предпосылок падения королевства. Кроме того, исследование основано на анализе источников, которые до настоящего времени остаются малоизученными, а в интересующем нас аспекте практически еще не подвергались анализу .

В магистерской диссертации выявлено, что в Иерусалимском королевстве устоявшиеся основы средневекового государственного образования подверглись трансформации. Видоизменение политической системы заключалось в учреждении центрального органа управления, поделенного на две палаты: граждан39 и баронов40. Высшей курии принадлежало право утверждения наследника на престол Иерусалима и право отказа в утверждении, в случае имевшихся на то обстоятельств. В истории Первого Иерусалимского королевства (1099 – 1187 г.) было зафиксировано несколько таких прецедентов, последний из которых (не принятие Ги де Лузиньяна в 1186 г.) повлек за собой политическую борьбу между баронами за власть в последней четверти XII в .

                                                             La Сhronique Ambregee d’Al-Azimi. Annees 518-538 / 1124-1144 // Revue des etudes islamiques, № 381. 1993. p.101-164 .

Anecdotes et Beaux Traits de La Vie du Sultan Youssof (Salah ed-Din) / RHC. Or. T.III.  Палата граждан занималась делами городского сословия .

Палата, в которой заседали бароны королевства, а также сам король. Она носила название Высшей курии .

5    В рамках магистерской диссертации установлено, что в период зарождения политической борьбы в Иерусалимском королевстве последней четверти XII в. отмечается резкое ухудшение социально-экономического уровня жизни, обороноспособности и критичное для государства крестоносцев состояние территориальной целостности .

В данной работе показано, что падение Иерусалимского королевства 1187 г. было подготовлено в первую очередь внутренним расколом в среде политической элиты, а не внешней агрессией мусульман .

Установлено, что своими корнями политическая борьба в Иерусалимском королевстве в последней четверти XII в. уходит к событиям, последовавшим после падения в 1144 г. графства Эдесского. Именно последствия массового переселения эдесской знати в Иерусалим ярко проявят себя при ослаблении королевской власти и усиления Высшей курии при Балдуина IV Прокаженном. Желавшие компенсировать свои территориальные потери, виднейшие бароны Эдессы заручились поддержкой партии «пришлых» во главе с Лузиньянами и всеми способами старались оттеснить от власти потомков Первого Крестового похода, составлявших партию «пуленов» 41. Разгоревшийся конфликт, последовавший после захвата короны Ги де Лузиньяном в 1186 г., привел к гражданской войне и критичному ослаблению во всех сферах Иерусалимского королевства .

Основное содержание работы. В первой главе подробным образом рассматривается специфика формирования государственной системы крестоносцами и её эволюция в первые десятилетия существования Иерусалимского королевства на Ближнем Востоке. Обосновывается вывод о том, что устоявшиеся основы средневекового государственного образования в Латинском королевстве вынуждены были подвергнуться трансформации, исходя из разнородности состава государства. Особое внимание уделяется внутренней структуре организации общества и власти .

                                                             От фр. poulains – башмаки с длинными носами. Потомки участников Первого Крестового похода, занимавшие основные политические посты в государстве .

6    В окруженном враждебными княжествами Иерусалимском королевстве для наиболее эффективного управления государством лидеры крестоносцев разграничили сферы деятельности между различными народами, участниками Первого Крестового похода. Итальянцы расселились по городам королевства и подчинили себе сферу экономики, а французские рыцари путем возведения крепостей обеспечивали безопасность на границах и представляли собой основную военную силу. Следующим шагом крестоносцев для оперативного управления торговой и военной структурами государства был основан центральный орган управления (сословнопредставительный орган) — Курия, поделенный на две палаты: граждан и баронов. Видный французский историк Ж. Ришар называл данный орган ни как иначе, как «парламент». Действительно, Курия Иерусалимского королевства, пусть и не являлась парламентом в том виде, в котором мы привыкли его изучать, начиная с XIV в., но представляла собой зачатки формирования сословно-представительного органа. Курии принадлежало право вотирования налогов, рассмотрения судебных тяжб и обсуждения вопросов внутренней и внешней политики. Однако главной особенностью Курии, а именно его Верхней палаты – Высшей курии, являлось право утверждения избранного наследника на престол Иерусалима или избрания короля, исходя из обстоятельств, сложившихся на Ближнем Востоке .

Документально были зафиксированы избрания в 1118 г. Балдуина II и в 1174 г. Балдуина IV на престол Иерусалима. Также историческими источниками были зафиксированы и случаи отказа Высшей курии в передаче власти преемнику упокоившегося короля. За недолгий период существования Иерусалимского королевства подобные случаи отмечаются 1163 г. и 1186 г., когда куриалы отказалась передавать власть сначала Амори I, а потом Ги де Лузиньяну, что привело королевство в состояние внутренней дестабилизации .

Во второй главе подробно рассматриваются события, явившиеся прямым следствием принципиальной политики Высшей курии в отношении 7    восшествия на престол Амори I и Ги де Лузиньяна, расшатавшие политические устои Иерусалимского королевства .

Начальный этап подрыва внутренней структуры Иерусалимского королевства изнутри относится к середине XII в., когда в 1144 г. пало графство Эдесское. Последовавшее после этого массовое бегство сеньоров Эдессы в Иерусалим с неодобрением было встречено палестинскими баронами. Окончившийся неудачей Второй Крестовый поход, ознаменовал собой окончательную утрату Эдесского графства и переселение в Иерусалим виднейших сеньоров Эдессы, в первую очередь рода Куртене. Последние поддержав Балдуина III в гражданской войне с матерью регентом Мелиссандрой, не желавшей передавать власть своему сыну, заручились поддержкой королевской семьи. Данные обстоятельства привели к нарушению баланса сил в королевстве. После смерти Балдуина III палестинские бароны предприняли попытку отстранения эдесской камарильи от власти. Высшей курией было вынесено официальное возражение в отношении утверждения на престол преемника Балдуина III, его брата Амори, женатого на Агнессе де Куртене. Брак был признан незаконным, при условии, что дети от брака Балдуин IV и Сибилла сохранят за собой право отцовского наследства, после чего Амори сумел взойти на престол. Находясь у власти, Амори I заключил династический брак с Марией Комнин, от которого появилась на свет еще одна наследница – Изабелла. Таким образом, в государстве оказалось сразу несколько наследников на престол, в лице детей от первого брака, признанных курией по договору, и в лице законной наследницы Изабеллы. Руководствуясь практикой передачи власти наследнику по мужской линии, королем Иерусалима стал юный Балдуин IV, как выяснилось позже, больной проказой. С 1174 г. начинается период кризиса престолонаследия. Вокруг прокаженного короля стали формироваться партии баронов, имевшие различные политические взгляды .

С одной стороны – это партия палестинских баронов, сторонников дипломатической политики в отношении мусульман (пулены), с другой партия «пришлых» во главе с родом Лузиньянов и Куртене. «Пулены» во главе с регентом королевства Раймундом III, графом Триполи и баронами д’Ибелин выступали за сохранение мира между Иерусалимским королевством и султанатом Салах ад-Дина. «Пришлые» же выступали за активные военные действия против мусульман, так как долгое время основным источником прибыли крестоносцев являлась постоянная война с Египтом. Каждая из партий желала закрепиться у власти. В 1182 г. состояние здоровья короля ухудшилось, и в Иерусалиме произошел заговор против регента королевства Раймунда III. Он бы отстранен от власти, а титул регента принял Ги де Лузиньян, взявший в жены сестру короля Сибиллу. Находясь у власти всего год, Ги успел навлечь на себя гнев короля, за свою недальновидную политику. Поддавшись интригам «пуленов» Балдуин IV выступил протии Ги и Сибиллы, передав титул регента обратно Раймунду III .

Властолюбивый Ги де Лузиньян отказался подчиниться королю и поддавшись своим корыстным интересам, напал на поселения мусульман, находившихся под защитой короля. Данное действо было осуждено на заседании Высшей курии в 1183 г. в городе Акра, где Балдуин IV в гневе признал Сибиллу незаконнорожденной и лишил её отцовского наследства, с целью лишить Ги де Лузиньяна и его сторонников политического влияния .

Ведущие посты в королевстве вновь должны были быть заняты пуленами, а корона Иерусалима передавалась сыну Сибилле от первого брака Балдуину V с условием недопущения матери до попечительства над будущим королем .

Политическим противовесом Ги выступил Балиан д’Ибелин, взявший в жены вдовствующую королеву Марию Комнин и удочеривший следующую после Балдуина V наследницу престола Изабеллу. Данное решение было неоднозначно воспринято в Высшей курии. Сторонники Ги де Лузиньяна выступили в его поддержку и отказались подчиняться королю. Отсутствие единства в высших кругах породило конфликт и в среде городского сословия. Представители итальянских торговых городов стали открыто враждовать друг с другом. Неспособные прийти к соглашению высшие 9    официалы Иерусалима упускали контроль над городами и не были в состоянии стабилизировать обстановку в государстве. Начались перебои по сбору таможенных пошлин, одного из основных источников пополнения королевской казны. Сенешаль Жослен де Куртене был обвинен Гийомом Тирским в казнокрадстве. Несложно представить, что экономика пошла на спад. Королевская казна постепенно истощалась. Тот же Гийом Тирский зафиксировал её состояние на 1182 г. и охарактеризовал, как полное безденежье. Отсутствие денег напрямую влияло на обороноспособность государства, их не хватало на поддержание и возведение приграничных крепостей, а также на жалование наемным отрядам, формировавшим королевское войско .

В 1185 г. умер Балдуин IV, спустя год умер его преемник Балдуин V, больной той же ужасной болезнью. Не желая лишаться власти, сторонники Ги де Лузиньяна поспешили воспользоваться ситуацией и захватили под свой контроль ведущие города королевства сразу после похорон Балдуина V. В 1186 г. путем заговора Ги де Лузиньян получил корону Иерусалимского королевства. Реакцией на это событие было собрание Высшей курии в Наблусе для официального возражения восшествию на престол Ги, и коронации Изабеллы с её супругом Онфруа IV де Торон. Государственный переворот был сорван предательством Онфруа. Высшая курия была вынуждена подчиниться новому королю, но сопротивление Ги не прекратилось. Непокорный Раймунд III, вернулся в подвластное ему княжество Галилея и стал готовиться к войне с Ги де Лузиньяном. На фоне укрепления военной мощи армии Салах ад-Дина, готовящейся к вторжению в государства крестоносцев, лидеры франков враждовали между собой, вместе объединения перед общим врагом. Их внимание было сосредоточено на границе королевского домена и княжества Галилея, тогда как, границы с султанатом оставались неприкрытыми. В стороне от конфликта не остались и самые могущественные организации крестоносцев — духовно-рыцарские ордена. Госпитальеры поддержали графа Триполи, тамплиеры выступили в 10    поддержку короля. Противостояние и взаимное недоверие рыцарских орденов, считавшихся основной ударной силой королевства, привело франкскую армию к состоянию уязвимости и неспособности к совместным действиям. Ко всему прочему, в начале 1187 г. конфликт вырвался за рамки внутренних структур Иерусалимского королевства и перерос в противостояние государств. Поддержку Раймунду оказало Антиохийское княжество, а с Салах ад-Дином графом Триполи был заключен оборонительный союз. Впустив на свою территорию союзные мусульманские отряды, Раймунд III тем самым открыл султану северные границы королевства. Именно в этот неблагоприятный момент, главный соратник Ги де Лузиньяна, Рене де Шатийон совершил грабительский набег на сарацинский караван, в котором находилась сестра султана. Это послужило поводом для вторжения. После разорения областей Трансиордании, мусульманские отряды Тивериады отправились грабить окрестности Акры .

Высшая курия с инициативы Балиана д’Ибелин призвала к немедленному примирению Ги де Лузиньяна с Раймундом. Узнав об этом, Салах ад-Дин окружил Тивериаду. На военном совете проигравших в политической борьбе «пуленов», призывавших не выступать с войском в засушливые земли Тивериады, никто не услышал. Вопреки мнению оппозиционеров Раймунда III и баронов д’Ибелин, по наущениям главного их противника Жирара де Ридфора, войско выдвинулось навстречу неприятелю. 4 июля 1187 г. в битве при Хаттине были уничтожены основные силы крестоносцев. 2 октября того же года был сдан Иерусалим. Иерусалимское королевство перестало существовать. Таким образом, Ги де Лузиньян, не обладавший достаточным авторитетом для управления, не смог удержать королевство от гражданской войны, сам её к тому же и развязав. Результатом этому стали непоправимые последствия для королевства — парализованная экономическая система, ослабление обороноспособности и зарождение феодальной раздробленности .

Заключение. Утрата крестоносцами Иерусалима в 1187 г .

ознаменовала собой новой этап в истории Средневековья. Отправившееся на 11    Восток предводители Третьего Крестового похода впервые столкнулись с объединенным мусульманским миром, вследствие чего борьба за возвращение Святой Земли под власть христиан приобрела изнурительно затяжной характер. Неудачи Третьего Крестового похода и формирование сильного мусульманского Ближневосточного государства подвело господство крестоносцев на Востоке к своему логическому завершению .

Осколки некогда притягивавшего внимание всей Европы Иерусалимского королевства постепенно сократились до территории Кипрского королевства и изжили сами себя .

В ходе работы нами были выявлены основные этапы политической борьбы и их последствия .

Первый этап характеризуется скрытой политической борьбой при королевском дворе Балдуина IV и началом активной фазы политического противостояния, которое было заложено реакцией «пуленов» на помолвку Сибиллы с Ги де Лузиньяном. Последовавшие друг за другом кончины королей Балдуина IV и его преемника Балдуина V усугубили ситуацию в королевстве. Кульминацией первого этапа стал раскол государства на две части: области, находившиеся под контролем сторонников Лузиньяна; и земли, подконтрольные Высшей курии, сформированной в основном из представителей партии «пуленов» .

Второй этап политической борьбы характеризуется окончательным расколом общества на два лагеря. Ярким примером явились духовнорыцарские ордена, считавшиеся основной военной мощью королевства. Они оказались среди сторонников противоположных партий. Особенностью второго этапа стал выход конфликта за пределы границ Иерусалимского королевства. Княжество Антиохийское, союзное графству Триполи, выступило в поддержку Раймунда III. Итогом второго этапа политической борьбы стало вторжение мусульманских войск на территории разрозненного Иерусалимского королевства и потеря крестоносцами Иерусалима .



12    Заключительный этап политической борьбы пришелся на период, последовавший за падением Иерусалима. Противостояние Лузиньянов и баронов д’Ибелин окончательно повергло королевство в хаос династических споров. В стороне от политической борьбы не осталось и городское население. Пизанцы оказались противопоставлены генуэзцам. От их соратников на море зависел не только исход осады Акры 1189 – 1191 гг., но и судьба всего Третьего Крестового похода. Лидеры крестоносцев Филипп II Август и Ричард I Львиное Сердце были вынуждены разрешать внутренние противоречия палестинских баронов вместо совместного похода на Иерусалим .

Итогами политической борьбы в Иерусалимском королевстве в последней четверти XII в.

стали:

1) Подрыв военно-экономической основы Иерусалимского королевства и, как следствие, ослабление обороноспособности государства;

2) Появление оппозиционных, возглавляемых феодальной аристократией самоуправляющихся территорий в пределах Иерусалимского королевства, следствием чего стало нарушение территориальной целостности Иерусалимского королевства;

3) Раскол в постоянной армии, представленной духовно-рыцарскими орденами, которые противостояли друг другу;

4) Разлад в городском сословии и открытое противостояние одних итальянцев другим;

5) Несогласованность действий высшего командования Иерусалимского королевства перед походом на Тивериаду, итогом которого стало уничтожение основных сил крестоносцев в битве при Хаттине;

6) Падение Первого Иерусалимского королевства (1099 – 1187 гг.) .

13   






Похожие работы:

«Российский государственный гуманитарный университет Russian State University for the Humanities RSUH/RGGU BULLETIN № 8 (41) Academic Journal Series: History. Philology. Cultural Studies. Oriental Studies Moscow ВЕСТНИК РГГУ № 8 (41) Научный журнал Серия "История. Филология. Культуроло...»

«Часть 3. МАНБРИК-ТЕХНОЛОГИИ В ГРЯДУЩЕЙ ЭПОХЕ САМОУПРАВЛЯЕМЫХ СИСТЕМ (2030–2070-е гг.) Часть 3. МАНБРИК-технологии Глава 8. Медицина и медицинские технологии 217 Глава 8. Медицина и медицинские технологии – прорыв к контролю над человеческим организмом* 8.1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ МЕДИЦИНЫ В XIX–XX вв. Медицина...»

«448 УКАЗАТЕЛЬ РУКОПИСЕЙ (с их местонахождением) Athens Ethnike Bibliotheke 662, 72, Национальная библиотека, Афины Athos Lavra G 67, 269 Великая лавра, Афон Athos Lavra G 72, 269 Великая лавра, Афон Athos Vatopedi 1488, 269 Ватопедский монастырь, Афон Barberini Gr. 3...»

«1 Именем того, в чью честь названа эта станция, было названо известное учреждение, в котором одних называли аббревиатурами, а вторых сравнивали с масличными растениями, первые пели для обеспечения лояльности, а вторые – о кошке. Ищем: Количество головны...»

«Федеральное государственное автономное учреждение высшего образования РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ ИНСТИТУТ ГОСТИНИЧНОГО БИЗНЕСА И ТУРИЗМА ОТЧЕТ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ИССЛЕДОВАНИЯ РОССИЙСКОГО УЧАСТКА ВЕЛИКОГО ШЁЛКОВОГО ПУТИ ВВЕДЕНИЕ 1. Великий Шелковый путь – одно из наиболее значи...»

«332 ПЕРЕЯСЛАВСКАЯ РАДА: ЕЁ ИСТОРИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ВОСТОЧНОСЛАВЯНСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ Слід зазначити, що обидві країни задля продуктивного співробітництва мають забезпечити сприятливі умови с...»

«НАУЧНАЯ ХРОНИКА "Ази т ко-Ти о ке н кийре и н: ас хо ас го кон у ен иякультур,го у арств,идей": кр ц сд обито ахXVВсе ос ий койкон е ен ии г рсс фр ц мо о ыхучё ых 1 лд н В апреле 2016 г. в Институте истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН состоялась юбилейная...»




 
2019 www.mash.dobrota.biz - «Бесплатная электронная библиотека - онлайн публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.