WWW.MASH.DOBROTA.BIZ
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - онлайн публикации
 

«УДК 93 (94) «ДЕМАРШ ЧАРЫКОВА» В МЕМУАРАХ Н. В. ЧАРЫКОВА © 2014 О. А. Чернов, кандидат исторических наук, доцент кафедры отечественной истории и археологии Поволжская Государственная ...»

О. А. Чернов

«ДЕМАРШ ЧАРЫКОВА».. .

УДК 93 (94)

«ДЕМАРШ ЧАРЫКОВА» В МЕМУАРАХ Н. В. ЧАРЫКОВА

© 2014

О. А. Чернов, кандидат исторических наук, доцент кафедры отечественной истории и археологии

Поволжская Государственная социально–гуманитарная академия, Самара (Россия)

Аннотация: В данной статье исследуется отражение эпизода международных отношений известного как «демарш Чарыкова» через призму мемуаров самого Н. В. Чарыкова

Ключевые слова: Н.В. Чарыков; «демарш Чарыкова»; Проливы; Босфор; Дарданеллы;С.Д.Сазонов; А.А .

Нератов; русско–турецкие отношения .

На протяжении долгого времени Россия боролась за Эммануилу, Николай II избрал путь именно через выход к морям. Выход России к Чёрному морю сопро- Проливы, посетив Турцию. Но в результате возражений вождался другим процессом – разложением Османской императрицы и А.П. Извольского император выбрал империи и борьбой Великих держав в ближневосточ- железнодорожный путь [2, 451] .

ном и балканском регионах. Контроль над проливами Как утверждал впоследствии Н.В. Чарыков в Босфор и Дарданеллы являлся стратегическим фактором своих мемуарах (и это находит подтверждение в для исхода этого противостояния. опубликованных официальных документах), он получил Н. В. Чарыков, к моменту своего назначения послом от А.А. Нератова подтверждение на свой запрос – что России в Турции, имел солидный опыт дипломатической согласие союзников получено [1, 277] .



работы [8], в том числе и в балканско–ближневосточном Так, 26 сентября 1911 года в депеше помеченной регионе [9, 10, 11, 12, 13, 14]. К тому же дипломат не огра- грифом «Весьма секретно», российский посол уточняет ничивался сугубо дипломатической деятельностью, за- у временного исполняющего обязанности министра нимался её теоретическим осмыслением, что выразилось иностранных дел России А.А. Нератова – действительно в его исторических и публицистических работах [15]. ли получено согласие Италии и Франции на открытие Историография проблемы «демарша Чарыкова» проливов Босфор и Дарданеллы для русских военных включает небольшое число специальных работ [1,2,3,4], судов? И получает положительный ответ [1, 277] .

а также солидный массив литературы по внешней поли- Пытаясь позднее понять мотивы С. Д. Сазонова, тике России и международным отношениям в которых Н.В. Чарыков предполагал, что для подобного поступка данный вопрос в большей или меньшей мере затрагива- были «наверняка тяжелые политические причины» [2, 450] .

ется. Нашла свое место рассматриваемая проблема и в Он поясняет, что изначально вёл переговоры «как будто некоторых работах автора данной публикации. В целом по моей собственной инициативе. Таким образом, я же разбор исторической литературы, равно как и де- предполагал, в случае неудачи, оградить моё правительство тальный анализ проблемы с привлечением комплекса от любой ответственности в этой связи» [1, 276] .

источников, представляются предметами специально- Российский посол в Турции отмечал, что впоследствии го исследования. Можно лишь отметить, что оценки в С.Д. Сазонову удалось добиться у союзников согласия историографии носят крайне противоречивый, а порой «что Проливы, с опасным и ненужным дополнением в и диаметрально противоположный характер. В связи с виде Константинополя, – должны были стать русской чем, в данной статье ставится цель объяснения событий собственностью» [2, 450]. Причём о достигнутом тайном демарша с точки зрения самого Н.В. Чарыкова. соглашении Н.В. Чарыкову намекнул на ежегодном 25 мая 1909 года Н.В. Чарыков был назначен чрез- заседании Императорского Русского исторического вычайным и полномочным послом России при Его общества сам император Николай II. «Император сказал



Величестве Султане [3, 7–8.]. мне конфиденциально и стараясь быть не подслушанным:

Сам он указывал, что его назначение было произ- «Это осуществляется», означая идею, которая произвела ведено синхронно с назначениями других послов стран на него впечатление 8–ого сентября 1908 г.» – вспоминал Антанты в Турции, с целью вовлечения её в свою орби- Н.В. Чарыков позднее [2, 450] .

ту. В итоге, Державы «назначили в Константинополь по- Мемуары Н.В. Чарыкова содержат информацию, объслами дипломатов, которые лояльно смотрели на новый ясняющую мотивы его поведения в период «демарша»:

режим» [1, 273]. 1. Опираясь на то, что незадолго до того он и Что же касается компетентности Н.В. Чарыкова, то Извольский предпринимали попытку открыть Проливы к этому времени, он считался одним из крупнейших для России в ходе Боснийского кризиса Н.В. Чарыков специалистов по Восточному вопросу. Достаточно видел свою миссию в Турции в достижении именно сказать, что при отъезде в Турцию он попросил у этой цели .

министра иностранных дел А.П. Извольского принятых 2. Перед отъездом в Турцию он пытался уточнить в таких случаях инструкций, но, тот ответил ему: «Вы свою задачу действующего министра иностранных дел сами лучше знаете, что делать» [1, 274]. Эта неясные А.П. Извольского, но тот своей неясной фразой по–сути указания министра позволили думать Чарыкову, что предоставил ему карт–бланш .

им обоим с Извольским было ясно, что главным в его 3. Российский посол считал, что имеет поддержку миссии был вопрос о проливах [2, 450]. К тому же, императора Николая II .

Н.В. Чарыков указывает, что имел в этом направлении 4. Н.В. Чарыков полагал вредными переговоры с горячую поддержку императора Николая II [2, 450]. Турцией по железнодорожному вопросу .

Несмотря на отмеченную выше синхронность в на- 5. Переговоры он начинал как бы по собственной значении антантовских послов, российский дипломат с частной инициативе, не придавая им официального хаприскорбием указывал на то, что «Сердечное согласие», рактера до получения информации о поддержке союзкак он выяснил позже, не распространялось на Ближний ников .

Восток. И каждая из трёх стран преследовала в Турции 6. Российский посол не был снабжен информацией о свои цели [1, 274]. Н.В. Чарыков был сильно удивлён, территориальной локализованности ограниченности докогда уже после провала переговоров узнал от С. Д. говоров России с её союзниками .

Сазонова о том, что Тройственное согласие «не распро- 7. Н.В. Чарыков делал запрос исполняющему обязанстранялось тогда на Ближний Восток». ности министра А.А. Нератову о поддержке союзников Он предпринял энергичные шаги к тому, чтобы и только получив подтверждение начал официальные совершая визит к итальянскому королю Виктору переговоры .





Самарский научный вестник. 2014. № 4(9) О. А. Чернов «ДЕМАРШ ЧАРЫКОВА».. .

Таким образом, мемуары Н.В. Чарыкова свидетель- ственного университета, 2010. С. 322–326 .

ствуют о том, что картина происходивших в 1911 году 10. Чернов О.А. Назначение Н. В. Чарыкова послом русско–турецких переговоров по Проливам как мини- России в Турции: смена курса // Россия и исламский мум неоднозначна и не вполне ясна. В любом случае мир: история и перспективы цивилизационного взаивозложение вины за случившийся провал переговоров модействия. Международная научно–практическая конисключительно на Н.В. Чарыкова представляется не- ференция, посвящённая 120–летию Карима Хакимова .

верным. Сборник статей и материалов. Уфа: Вагант, 2011 .

С. 240–242 .

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 11. Чернов О.А. К вопросу о «демарше Чарыкова» .

1. Tcharykow N. V. Glimpses of high Politics. // Война и общество. К 90 – летию начала первой мироLondon, 1931. вой войны. Самара: Универс–групп, 2004. С. 37–46. 12 .

2. Tcharykow N. V. Reminiscences of Nicolas II // The Чернов О.А. Проблема проливов Босфор и Дарданеллы

Contemporary Review. 1928. Vol. CXXXIV (134). в дипломатической деятельности и исторических взгляРГИА. Ф. 1405. Оп. 528. Д. 230. дах Н.В. Чарыкова // Историческая память и общество:

4. Галкин И.С. Демарш Чарыкова и позиция евро- эпохи, культуры, люди: Материалы научной конфепейских держав // Из истории общественных движений ренции, посвящённой 90–летию ист. образования в и международных отношений. М.: Изд–во АН СССР, Саратовском ун–те. Саратов: Изд–во Саратовского ун– 1957. та, 2008. С. 94–111 .

5. Игнатьев А.В. Внешняя политика России: 1907– 13. Чернов О. А. Русско–турецкие переговоры 1914 гг.: Тенденции. Люди. События. М., 2000. 1911 года в дипломатической деятельности и взглядах

6. Киселёва В.И. Русско–турецкие переговоры об от- Н.В. Чарыкова // Политическая культура и международкрытии проливов в 1911 год. // Труды Московск. госуд. ные отношения в новое и новейшее время. Сборник наист.–архивн. ин–та. Т. 12. М., 1958. С. 166–207 учных трудов. Нижний Новгород, 2009. С. 148–161 .

7. Хвостов В. М. История дипломатии. Т. II. М., 1963. 14. Чернов О.А. Н.В. Чарыков и военно–морская

8. Чернов О.А. Дипломатическая деятельность и программа Турции накануне Первой мировой войны // исторические взгляды Н.В. Чарыкова. Самара, 2010. Российская государственность: от истоков до современЧернов О.А. Русско–турецкие отношения в ран- ности. Международная научная конференция, приуроней дипломатической и научной деятельности Н. В. ченная к 1150–летию российской государственности .

Чарыкова // Личность в истории в эпоху нового и новей- Самара: СНЦ РАН, 2012. С. 172–177 .

шего времени (памяти профессора С.И. Ворошилова). 15. Чернов О.А. Н.В. Чарыков об историческом пути Материалы международной научной конференции. России // Вестник Удмуртского университета. Ижевск, СПб: Издательский Дом С.–Петербургского государ- 2012. Сер. История и филология. Вып. 3. С. 88–91 .

–  –  –

Abstract. The article analyses the international relations known as «Charykov’s demarche» in the context of N.V .

Charykov’s reminiscences .

Keywords: N.V. Charykov; «Charykov’s Demarche»; Straits of Dardanelles and Bosphorus; S.D. Sazonov;

A.A. Neratov; Russian-Turkish relations .

УДК 378

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДИДАКТИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ИНТЕРАКТИВНОЙ ДОСКИ

НА ЗАНЯТИЯХ ПО ВЫСШЕЙ МАТЕМАТИКЕ

КАК СПОСОБ ОПТИМИЗАЦИИ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА

© 2014 Е.А. Энбом, кандидат физико-математических наук, доцент кафедры высшей математики Поволжский государственный университет телекоммуникаций и информатики, Самара (Россия) Аннотация. В статье рассматривается пример использования дидактического потенциала интерактивной доски при изучении раздела высшей математики «Числовые и функциональные ряды». Исследуются возможности повышения качества преподавания путем сочетания традиционных и инновационных компьютерных методов организации учебной деятельности в вузе .

Ключевые слова: интерактивная доска; оптимизация образовательного процесса; компьютерные технологии в образовании .

В настоящее время актуальным является исследо- подсоединенный к компьютеру, изображение с которование дидактических возможностей инновационных го на доску передает проектор. В отличие от обычного компьютерных технологий и выявление тех аспектов мультимедийного проектора, интерактивная доска поучебного процесса в высшем учебном заведении, опти- зволяет не только демонстрировать слайды и видео, но и мизация которых средствами этих технологий педагоги- передвигать на ней объекты, рисовать, писать и чертить чески оправдана [1]. с помощью специального электронного маркера. Также Среди современных технических средств обучения, имеется возможность наносить на готовое изображение появляющихся в образовательных учреждениях, особое пометки, выделять, подчеркивать записи, обводить осоместо занимают интерактивные доски. бо важные элементы, чертить схемы и корректировать Интерактивная доска – это уникальное учебное обо- их, вносить любые изменения и сохранять их в виде рудование, представляющее собой сенсорный экран, компьютерных файлов .

Самарский научный вестник. 2014. № 4(9)






Похожие работы:

«ДОКЛАД на тему: "Подвижные игры, как один из способов повышения двигательной активности во внеурочной деятельности физической культуры в начальной школе" Автор: Некрасова Олеся Александровна учитель физической культуры МБОУ "СОШ№6" г.Мегион, пгт.Высокий 201...»

«СВЕТ ПЛОТИНОВ И СВЕТ ФАВОРА: МИСТИКА СВЕТА В НЕОПЛАТОНИЗМЕ И ИСИХАЗМЕ С.С.Хоружий История религиозной культуры неусомнительно говорит: в большинстве духовных традиций, школ, практик, одна из ключевых реалий духовного опыта – свет, точнее же – феномены необычных световых восприятий, толкуемые как созерцания некоторого осо...»

«Артикул № 8360 Даты поездки: ср, 06.09.2017 вт, 19.09.2017 14 дней Длительность: 1 451 р.Цена: 580 € Эквивалент: 90 р.Туруслуга: SP4: Вся Швейцария и Париж комфорт + отдых в Испании Маршрут: Мюнхен Цюрих Люцерн* Б...»

«Московская городская межведомственная комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав Департамент семейной и молодёжной политики города Москвы Государственное бюджетное учреждение Городской Центр профилактики безнадзорности...»

«Консультация для родителей "История новогодней игрушки". Один из символов праздника, новогодняя игрушка имеет свою, чрезвычайно интересную историю. Еще в конце средних веков жители европейских стран начали украшать свои дома к Новому году. Несмотря на неоднократный запрет властей, люди приносили в...»

«ИСТОРИЯ В.А. Дмитриев ЭТНИЧЕСКИЙ СОСТАВ САСАНИДСКОЙ АРМИИ ПО ДАННЫМ ПОЗДНЕАНТИЧНОЙ ПИСЬМЕННОЙ ТРАДИЦИИ Держава Сасанидов (III VII вв. н.э.) являлась одним из ведущих государств Евразии эпохи поздней древности. В геополитическом отношении сасанидский Иран являлся преемником могущественных...»

«Александр Соловьев Корпорации-монстры: войны сильнейших, истории успеха http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=570625 Корпорации-монстры: войны сильнейших, истории успеха: Эксмо, Коммерсантъ; Москва; 2010 ISBN 978-5-699-44621-6 Аннотация Что общего у непутевого хиппаря Ричарда Брэнсона, масо...»

«А. И. ПАПКОВ ПОРУБЕЖЬЕ РОССИЙСКОГО ЦАРСТВА И УКРАИНСКИХ ЗЕМЕЛЬ РЕЧИ ПОСПОЛИТОЙ (КОНЕЦ XVI ПЕРВАЯ ПОЛОВИНА XVII ВЕКА) Белгород 2 0 0 4 ББК 63.3(2)45 П 17 Научный редактор доктор исторических наук АЛ. Хорошкевич Рецензенты: доктор исторических наук В.Н. Глазьев (Воронежский госуниверситет)...»




 
2019 www.mash.dobrota.biz - «Бесплатная электронная библиотека - онлайн публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.