WWW.MASH.DOBROTA.BIZ
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - онлайн публикации
 

Pages:   || 2 | 3 |

«Часть третья.) Содержание Лев ЛЕОНОВ. «Конец диктатуры» “Обосрались” (18+) Очередная свинья приднестровцам А если 254 млн. долларов границу не пересекали? Вычеркни ...»

-- [ Страница 1 ] --

Лев ЛЕОНОВ. «Конец диктатуры»

(«Приднестровье. История одной ошибки». Книга третья .

Часть третья.)

Содержание

Лев ЛЕОНОВ. «Конец диктатуры»

“Обосрались” (18+)

Очередная свинья приднестровцам

А если 254 млн. долларов границу не пересекали?

Вычеркни шевчуковца!!!!

Вычеркни шевчуковца!!! А потом выбирай

Призрак коммунизма бродит по 40-му округу

Испытание выбором

Здравствуйте, Байтазиев, или Прощай, “Ветеран”!

Приднестровье: разврат в госсобственность

Гробовая стабильность “суворика” и чудовищные “успехи” Бюротины

Т. Туранская о приднестровских безработных-рабах

Шевчук и его подпольный Гуманитарный фонд

О крымских татарах, взорванной ЛЭП, МГРЭС и сухопутном коридоре в Крым

Шевчук – уходи!

Против путча надо подключать миротворцев

Прокурор ПМР начал строить новый вектор, а проигравшие этого еще не понимают

Президент ПМР Е. Шевчук болен, недееспособен?

Шевчук не хочет мира: сессия ВС ПМР им назначена на 23 декабря

Слово прозвучало: импичмент Шевчуку

Просим уточнить

Декабристы

Президент отказал президенту

ПМР – ЕС. Подоплека “счастья”, или Какую свинью они всем нам подложили

Политическая карьера по-шевчуковски: как потерять друзей и заставить всех себя ненавидеть..........98 В огне не горит, в воде не тонет и от проигрыша на выборах не закаляется…

Вся королевская шваль

Интересное обновление Верховного Совета ПМР

Как Штанская от нечем заняться изобрела новый народ – “#яприднестровец”, и что за тем скрывается

Не только водородная бомба

Деруссификация Приднестровья

“Шевчук: Возложить ответственность на Председателя Верховного Совета…” Возложи на свою бабушку!

Сегодня курс российского рубля – 0,115 к “суворику”. Куда смотрит Рогозин?

Минус 30%. Не парламентское расследование, а следственные действия в возбужденном деле по фактам грубого нарушения Пенсионного и Трудового законодательства ПМР

Новогодний звездопад, или Предварительные итоги “мировой” в ПМР

Указ по ОСАГО ничтожен (не законен). И что дальше?

Подлянка с российскими пенсионерами в ПМР

Центробанк ПМР признал долларовый кризис в ПМР, то есть провал курса на “твердый суворик”.....166 Талгато-монгольское иго в ПМР (18+)

Остров сокровищ – ЖКХ ПМР

Сопливых вовремя целуют, или О важности своевременных мер

Россия – Приднестровье: разгребать разруху в головах

Черная пятница. ПМР на грани чрезвычайного экономического положения

Рано радоваться

Верховный Совет. День переносов

Недостойная, подлая политика правительства ПМР

Верховный Совет ПМР. Что такое хорошо и что такое плохо?

Верховный Совет ПМР: что такое ОЧЕНЬ хорошо и что такое ОЧЕНЬ плохо?

Возможен ли в ПМР государственный переворот?

Одна лошадиная сила

Э. Косовский. Нет пророка в своем отечестве…

Конец талгато-монгольскому игу в ПМР

Альтернативные депутаты. Е. Шевчук создал параллельный Верховному Совету ПМР представительный орган власти

Наконец-то! Впервые ВС ПМР нового созыва обратился к УПК, не разводя соплей

Диагноз: полная недееспособность власти

КГБ ПМР признал, что осуществлял цензуру массовой информации

О текущем моменте

“Обосрались” (18+) Прошу простить за столь нелитературное название статьи. Вынужден прибегать к лексике, которая в ходу у людей, с которым пришлось пересечься на путях поиска ответов на разные острые вопросы настоящего и будущего нашего маленького Приднестровья. Они говорят на таком языке и, похоже, как станет ясно ниже, другого не понимают .





В социальной сети Фейсбук в последний год появилось неимоверное, просто бессчетное количество групп, которые в названии содержат слово "Приднестровье". Как правило, организаторы этих групп не имеют уже никаких общих контактов с Приднестровьем, проживают за его пределами, чаще всего в Одессе. Война с Приднестровьем и приднестровцами, которую они ведут в своих группах, за редкими публикациями – это всего лишь способ найти себе место в новой для них украинской реальности, выслужиться, в общем. Как правило, они поддерживают и пропагандируют все, даже самые бредовые идеи и аргументы Киева. Критика Приднестровья у них не конструктивна, но они плодовиты, как кролики, и пекут свои поучения для приднестровцев, как блины. Им бы своими одесскими делами заняться, а там все ой как заворачивается против Киева. Такие публикации тоже бывают, но главное поле деятельности – Приднестровье и мы, приднестровцы .

Есть в социальной сети Фейсбук группа под названием "Правдивое Приднестровье" (ею руководят О. Хвощевский и Е. Алексеева). Недавно в этой группе после провальных выборов в Одесской области и городе наши полуприднестровские одесситы задались легким анализом причин поражения Миши и Саши, как их тут для "под народ" называют (Саакашвили и Боровика). И вот Е. Алексеева пришла к выводу, что причина поражения Саши-Миши в том, что их сторонники, к которым и она принадлежит, как она пишет, "обосрались" .

У нас с ней состоялось довольно интересное обсуждение этой и сопутствующих тем, в результате которого наш разговор она в конце концов вырезала, чтоб никто его не смог видеть-прочитать, а меня "забанили" в группе "Правдивое Приднестровье" .

Это уже третий случай за последний год, когда мои комментарии вырезаются на Фейсбуке .

Было это в группе "Приднестровье" при админе Н. Пянковской. Потом в группе "Приднестровье free" при админе Е. Ван и М. Уз, теперь вот и в "Правдивом Приднестровье" при админе Е. Алексеевой. И почему-то это всегда делают админы только женского пола .

Все-таки баба – не человек…(шутка). Аргументов нормальных ей не хватает, а столовый нож всегда под рукой. Но чтобы "забанить", т.е. закрыть вообще доступ к материалам группы, – первый раз такое. Сильно, видимо, аргументов не хватало .

Вырезать, "забанить" – все это, конечно, признаки поражения в споре, когда интеллектуальные недовложения у одной стороны компенсируются доступом ее к административным рычагам и ресурсам. Но, как не мной сказано, "рукописи не горят" .

Пользуясь случаем, еще раз прощу ретивых администраторов социальных сетей не пытаться заткнуть рот в споре тому, кто с тобой спорит. Лучше уж не спорить, чем показать свою беспомощность, вырезая этот проваленный тобой спор от людских глаз .

Вот он, этот проваленный Е. Алексеевой спор (иллюстрации Е.Алексеевой) Елена Алексеева На тему того, что сейчас происходит в Одессе. А происходит вот что – мы обосрались .

Обосрались потому, что

1. перессорились между собой (нормально и предсказуемо), забыв, что врага мы ещё не уничтожили, нам показалось, что враг под плинтусом – это не так .

2. Из всего спектра, что мы могли предложить людям, мы предложили темную лошадку с ТАКИМ пакетом реформ, что маманегорюй, чтобы голосовать за Боровика надо было ногами запинать внутри себя одессита, на что не все патриоты способны (я тоже не способна) и Гурвица, человека старой системы, чтобы голосовать за которого, надо было совсем отчаяться (как я и моя семья)

3. Уехав мозгами в Европу, мы забыли, что живем в стране, где мешок картошки – серьезное подспорье для пенсионера, что люди, привыкли продавать-покупать голоса и манипулировать перед выборами, ремонтируя крыши, детские площадки и прочие "мелочи" .

Мы орали о том, как плохо продавать голос, не предлагая ничего взамен, кроме как быть честными и верить своим кандидатам. Это сработало бы, но посмотрите на наших кандидатов .

Сейчас, не умея проигрывать, мы машем кулаками после драки .

ПМРФ. А может, одесситы просто уже не хотят нюхать жопу, которую вы оставили в Одессе, уехав мозгами в Европу?

Елена Алексеева одесситы хотят, чтобы их оставили в покое и прекратилась политическая свистопляска. Жопу от 23-летнего разворовывания города, уродства от Гурвица, Боделана, Костусева и Труханова – это шрамы на лице города и это не европейская жопа – это наша, одесская… ПМРФ. Я и писал, что это ваша жопа, а не европейская. И, как мне кажется, одесситы ее в покое не оставят .

Елена Алексеева мы – одесситы. Не дошло? Или я по твоему приехала в Одессу на выборы?

ПМРФ. Вы – только часть одесситов, а именно та часть, которая, как вы пишите, "обосрались" на выборах. Извините за лексику, но именно вы подняли тему "Европа – жопа", что и вынуждает меня говорить на понятном вашей части одесситов языке. Я же писал о другой части одесситов (и как показали выборы, они – в большинстве), говоря, что они вашу жопу, которая только и может, что "обсираться", в покое не оставят, пока она вслед за мозгами не переедет в Европу. Арабы показали, что Европа может вместить еще много жоп .

Елена Алексеева я часть деятельных одесситов, граждански активных, которые деньги за свою активность не получают. Проблема ситуации в том, что мы пренебрегли активностью тех, кто за свою деятельность деньги получает))) .

Так что, дорогесенький, притягивание за уши всей ватной хни оставь для ватки – могу тыкнуть пальцем в Приднестровье, где гражданская активность (настоящая, не оплачиваемая) равна нолю – чтобы быть активным, надо выехать))) .

ПМРФ, Это не мы к вам лезем, это вы к нам лезете. Назвали бы группу "Правдивая Одесщина" – и вы бы меня там никогда не увидели. Так что не надо тыкать пальцем в Приднестровье и лезть в наши дела, ватные они там или не ватные. Мы же не лезем в ваши. Обсирайтесь вы там себе и дальше, на здоровье. А вот не лезли бы в приднестровские дела, сконцентрировали бы свою "гражданскую активность" на Одесщине, может, и не обосрались бы. А то вы все приднестровцам в учителя лезете. Обосранные-то…Ну, прямо, как недоделанный еврей Исаакашвили, который обосрался в Грузии, но считает, что может учить одесситов. ОДЕССИТОВ!!! Идиот! Вот и получил. И вы все с ним за одно получили .

Елена Алексеева нет, дорогой, лезете именно вы к нам – сколько "жертв" в ДП (Дом Профсоюзов в Одессе, в котором 2.05.2014 г. были убиты и сожжены десятки одесситов – ПМРФ) оказались "бывшими" приднестровцами? Сколько народу из Приднестровья давали интервью и наблюдали происходящее из окон ДП 2 мая? Так что, дорогой, сиди себе и сопи в две дырочки, недогражданин серой зоны, поставляющей титушню на все ватные мероприятия в Одессе .

Да, кстати, рекомендую свой нацизм засунуть к себе в задницу, потому что ты сидишь на американском ресурсе и должен выполнять соглашения сообщества, соответствующие законам США – а именно, не допускать нацистских высказываний))) .

Это кстати предупреждение .

Алена Иванова получил по рыжей нацистской, русско-фашистской морде))) ПМРФ. Че вы такие кликухи-то русские прихватили: Алексеева, Иванова?…А сразу за евреев кровно обиделись. Уши-то торчат, хоть бы спрятали. Про приднестровцев – два слова, да и то факты про ДП – ну совсем для идиотов и давно опровергнутые самими украинскими властями, а потом все про нацистов да фашистов, да опять про задницу .

Только что отрицание холокоста не припаяли, но уже пригрозили. Госдеп у них, видите ли, – собачка на поводке, щас прикажут, сразу меня скинут с американского ресурса, как минимум. Скучно, девушки! Чтобы вы знали. Я такой же, по вашей градации, гражданский активист (то есть, как и вы, если вам верить, деньги за активность не получаю). Так что, если я в Приднестровье хотя бы один такой, то уже наша гражданская активность не равна нулю, как Алексеева тут написала, и спасать нас из Одессы не надо .

А я не один такой. Или у нас Г. Андреева на американском ресурсе сидит (если вам такая известна)? Это которая 25 лет назад жд. дорогу перекрывала и поломала все тут американские планы, а сегодня организовала движение "Против беспредела" и прямо в лицо Шевчуку сказала на днях открытым текстом кто он такой есть и в какую эту самую (почти Европу, на которой сидят) ему надо пойти. Или Бучка у нас такой есть. Которого Шевчук думал, что прикормил, протащив в председатели Союза защитников Приднестровья (а вы, конечно, знаете, что это за организация и какой ее вес в ПМР). Но этот Бучка оказался сегодня вместе с Андреевой и сидит сегодня на телефоне горячей линии, принимает звонки о фактах и не боится сообщить на весь мир, что он такого беспредела, как при Шевчуке, просто вообразить не мог. Или вам напомнить, сколько ребят у нас по тюрьмам сидят, которые против этой банды дилетантов? В общем, так, Алексеева (Иванова), заткнитесь, и чтобы мы вас в связи с Приднестровьем не видели и не слышали. Я все сказал .

Алёна Иванова ПТН ПНХ )))) (нецензурное про Путина – ПМРФ)

Елена Алексеева тебя из Одессы не спасают, если ты не заметил. Просто серая зона никому не нужна, дорогой(в смысле дорого обходящийся), потому что это источник криминала)))). Вас спасают Хвощевский и иже с ним, а я озаботилась своей безопасностью))). Насчет рекомендации заткнуться – так ответ простой – иди на хуй .

Насчет нацизма и своих антисемитских выпердов – ты идёшь в баню мыться, можешь попросить Хвощевского, чтобы он тебя восстановил))). Забанить я тебя могу абсолютно самостоятельно. Алене Ивановой: три минуты ему на прочитать))) Вот на этом "высокоинтеллектуальный" спор и прекратился. Через три минуты материал из группы "Правдивое Приднестровье" удалили, а мне закрыли доступ в эту группу. О чем я, конечно, не жалею. А если активисты из этой группы еще и перестанут в наши приднестровские дела влезать, так и вообще отлично будет. Мы сами со своими проблемами разберемся. А вот у них, действительно, земля под ногами горит .

Информация прошла, в Грузии начался процесс по лишению Саакашвили грузинского гражданства .

"Обосрались", в общем, везде .

–  –  –

Африканская чума на севере Одесской области: странные анализы, неуязвимые поросята и возможная «спецоперация»

Вот уже вторую неделю в Савранском районе, что на севере Одесской области, проводится спецоперация по предотвращению распространения африканской чумы свиней. В район введены дополнительные силы милиции. В селе Каменное и прилегающих населенных пунктах, где были выявлены больные животные, идет массовый забой скота. Украинская «Думская газета» выяснила подробности чрезвычайной ситуации и обнаружила кое-что весьма любопытное .

Проблемы у свиноводов в Савранском районе Одесской области возникли в начале октября 2015 года, когда в селе Каменное умерли несколько животных. Сначала ничто не предвещало беды, падеж не выходил за допустимые 3%. Однако 26 октября стало известно о выделении из биологического материала умерших свиней вируса АЧС. В тот же день специально прибывшие бригады начали массовый забой скота — как говорят очевидцы, еще до получения результата анализов .

В Каменном живут полторы тысячи человек, и свиноводство было важнейшей отраслью местной экономики. Здесь содержали 630 взрослых животных и большое количество племенного молодняка, который известен далеко за пределами района. Теперь это все богатство сожгут — помимо ветеринаров, этим занимаются 35 специалистов ГСЧС, 15 сотрудников Одесской областной СЭС, 20 сотрудников спецназа областной милиции «Шторм», которые перекрыли все въезды в село .

За забитых животных владельцам полагается компенсация — 26-28 грн за килограмм живого веса. Если для взрослых животных это более-менее адекватная цена, то в случае поросят это в разы меньше их реальной стоимости. Карантин продлится 40 дней, после чего как минимум несколько месяцев разводить свиней будет запрещено, и сельчанам придется искать другой источник заработка .

Местные жители с большим недоверием отнеслись к сообщениям об африканской чуме .

«Первые случаи падежа началась месяц назад, и до конца октября никакой вспышки заболеваемости не было. Если бы это действительно была АЧС, то в селе уже не было бы половины поголовья», — рассказал нам один из местных активистов .

По требованию селян и в их присутствии в государственном НИИ лабораторной диагностики и ветеринарно-санитарной экспертизы провели повторное исследование. ПЦР-анализ представленных образцов не выявил ДНК возбудителя! Это укрепило сельчан во мнении, что вспышки АЧС в Каменном не было .

Большой интерес экспертов вызвала судьба свиней и поросят, которые содержались вместе со сдохшими 24 октября животными. Через неделю после смерти родителей все они были живы и здоровы — несмотря на то, что содержались в одном помещении с якобы инфицированными сородичами и даже сосали молоко у умершей впоследствии матки .

В случае АЧС такая ситуация практически невозможна .

Во время вспышки 1977 года в Одесской области были полностью уничтожены все свиньи не только в очаге инфекции, но и в карантинной 30-километровой зоне. Как сейчас будут развиваться события в Савранском районе — пока неизвестно. Специалисты дискутируют, забой свиней продолжается, а паника нарастает .

По слухам, в ряде районов области заготовители уже предлагают свиноводам продавать мясо по бросовой цене — мол, все равно придется сжигать. Жители Каменного не исключают, что стали жертвами экономической диверсии, цель которой — сбросить цены на свинину или нанести удар по всей отрасли .

–  –  –

1. Запрещен ввоз мяса и из Молдовы, где нет никакой чумы .

2. Карантинная зона для африканской чумы свиней равна 30 км. (об этом говорится в статье) .

А с. Каменное, где вспыхнула чума, находится на расстоянии более чем 100 км. от ближайшего места границы ПМР или более чем в 200 км от Кучургана .

3. Вспышки чумы на Украине отмечались неоднократно. В 2015 г. – в 5 областях, в т.ч .

пограничных с Россией. Но ни одна соседняя с Украиной страна, в т.ч. Россия, Молдова, ПМР не вводила меры, подобные тому, что приняты сейчас в ПМР. Молдова не ввела карантин и сегодня. Хотя эпицентр чумы находится от границ Молдовы не дальше, чем от границ ПМР .

4. Ни в Одессе на Привозе ничего не знают о карантине, ни в каком из районов Одесской области, кроме Савранского, где обнаружены якобы зараженные свиньи .

5. На таможне ПМР в Первомайском установлен бак для "зараженного мяса". И машины, пересекающие границу, и людей, особенно с тележками, активно проверяют, свинину изымают, бросают в бак. Но странное дело, стоит только перевозчикам свинины скрыться с глаз, как бак таинственным образом оказывается пустым .

Впервые предположение, что со свиньями не чисто, высказано в очерке на " ПМРФ" – "Пейзаж на информационном поле перед битвой" .

5 ноября 2015 г .

А если 254 млн. долларов границу не пересекали?

Следственный комитет ПМР отрабатывает свои "тридцать сребреников". Возбуждено уголовное дело по факту перевоза через границу ПМР крупной суммы наличной валюты без надлежащего оформления. Несмотря на то, что дело находится ее в стадии только предварительного расследования, оно уже широко озвучено среди народа шевчуковскими СМИ. Что делает ситуацию необратимой, поскольку в случае ошибки нулевой вариант не возможен – задеты непрощаемые обстоятельства .

Суть дела, по высказанному в СМИ мнению СК ПМР, сводится к тому, что ряд заключенных контрактов в ПМР, на протяжении 2010 – 2015 г., предполагал оплату наличными. Сумма была значительная – около 254 млн. долларов. Значит, валюта должна была пересечь границу, размышляют в СК ПМР. Однако факта пересечения такой суммы валюты через границу ПМР не зафиксирован. Поэтому, считает СК ПМР, налицо незаконная операция, и совершившие ее должны понести наказание. Срок – от 5 до 10 лет .

Важно подчеркнуть одну существенную деталь. По информации самого СК ПМР, НЕ ИЗВЕСТНЫ ЛИЦА, ПЕРЕВОЗИВШИЕ ВАЛЮТУ. Они только устанавливаются .

1. Не установлен факт пересечения границы валютой .

2. Не известны лица, которые, якобы, перевезли валюту .

Спрашивается: НА КАКОМ ВООБЩЕ ОСНОВАНИИ ВОЗБУЖДЕНО УГОЛОВНОЕ ДЕЛО?

А ЕСЛИ 254 МЛН. ДОЛЛАРОВ ГРАНИЦУ ПМР НЕ ПЕРЕСЕКАЛИ?

А ЕСЛИ ДЛЯ ПЕРЕВОЗКИ 254 МЛН ДОЛЛАРОВ ПОРЦИЯМИ ПО 4999 ДОЛЛАРОВ

(НЕ ТРЕБУЮЩИМИ ОФОРМЛЕНИЯ) ЗА ПРОШЕДШИЕ ПЯТЬ ЛЕТ НУЖНО

ВСЕГО ЛИШЬ 30 ПЕРЕВОЗЧИКОВ В ДЕНЬ?

И что тогда? У СК ПМР, и он сам признает это, нет ни единого факта, никакого доказательства, что указанная валюта пересекла границу ПМР? Или что она пересекала границу партиями, требующими специального оформления .

Ах, вам так кажется? Куда же валюта подевалась? Скорее всего, пересекала?

Сходите в церковь со своими бесами и видениями, и пусть вас там батюшка святой водой полечит .

У СК ПМР что, есть потерпевший, который заявил о пропаже 254 млн. долларов и требует возбудить дело?

Не надо накалять и без того взрывоопасную ситуацию в республике. Если пойти по пути "кажется" и "скорее всего" – далеко зайти можно. Например .

А вам не кажется, господа следователи, что скорее всего десяткам миллионам долларов в Гуманитарном фонде Шевчука взяться было не откуда, кроме как незаконным образом – из госбюджета ПМР?

А вам не кажется, господа следователи, что украденные у пенсионеров и бюджетников деньги осели в том же Гуманитарном фонде?

А вам не кажется, господа следователи, что восстановление в полном объеме пенсий и зарплат при пустом бюджете происходит на ваших глазах из средств, которые неустановленным образом пересекают границу ПМР?

ТАК ЗАЙМИТЕСЬ ЖЕ ВСЕМ ЭТИМ!

Думаю, что приднестровцам много не надо объяснять, что сегодня происходит в республике, в том числе, и вокруг возни с новым уголовным делом. Их уже не обманешь. Они четко знают, кто государство разорил и разрушает, а кто в государстве строит .

Приднестровцев сегодня интересует только одно: как, чтобы максимально быстро и бескровно, прекратить разрушительную деятельность нынешней правящий группировки, совершившей за 4 года значительное число преступлений, в том числе, и государственных, от которых пострадали буквально все приднестровцы .

Ответ на этот вопрос имеется. Он предложен еще год назад. Это завершение конституционной реформы в ПМР с ликвидацией поста президента ПМР, функции которого переходят к главе Правительства .

Альтернативы этому шагу нет. Иначе государству приднестровскому – смерть .

Первое, чем должен заняться новый состав ВС ПМР, это именно упразднением поста президента ПМР. Если не хватит голосов для изменения конституции – перенести вопрос на всенародный референдум .

Второе, что нужно сделать безотлагательно – отправить в отставку прокурора ПМР А. Дели в связи с постоянным уклонением от исполнения своих обязанностей, если это не касается защиты правящей группировки, уклонением даже по правонарушениям, затрагивающим права и интересы десятков тысяч приднестровцев (минус 30% и т.п.) .

Третье, что нужно сделать безотлагательно новому составу ВС ПМР – немедленно прекратить информационную монополию действующей группировки .

Высказанные три предложения могут стать наиболее общей платформой кандидатов в депутаты ПМР, стоящих на государственнических позициях .

–  –  –

Прошу приднестровцев отложить на время другие дела и отдать все внимание списку, который сегодня публикует "ПМРФ". Это очень важно .

Это список кандидатов в депутаты Верховного Совета ПМР по состоянию на 7 ноября .

Судьба нескольких кандидатов в депутатов (около 10) решится в ближайшие дни, и если будет пополнение списка, мы внесем соответствующие изменения. Список для удобства работы отсортирован по избирательным округам, а потом – по ФИО кандидатов .

Задача заключается в том, чтобы в кратчайший срок (три дня до 10 ноября включительно) выявить в этом списке всех шевчуковцев. И чтобы все избиратели о них знали .

Сегодня шевчуковцы пытаются спрятаться под маской критиков Шевчука, оппозиционеров (Г. Чорба, например), или сидят тихо, как мышки, чтобы поскорее забыли, что они являлись опорными столбами правящей группировки (О. Хоржан). В лучшем случае, занимают какую-то якобы третью позицию: как бы и против тех, и против других .

Но в Приднестровье сегодня есть только одна позиция. Не пропустить в Верховный Совет ни одного представителя или слуги правящей группировки Шевчука, которая за четыре года у власти нанесла Приднестровью несколько смертельных ударов. Их надо вычеркнуть из списка (это сделано, как пример, по избирательному округу №1) .

К сожалению, список ЦИК ПМР, взятый за основу, не содержит сведений о месте работы кандидатов. Поэтому первое, что надо установить: место работы. Люди, работающие или работавшие у Шевчука (все эти Никифоровы, Туранские, Власовы, Кисничаны, Степановы и т.д., на любых должностях в администрациях, в министерствах, на так называемых госпредприятиях, типа ММЗ) ни в коем случае не должны пройти в ВС ПМР, должны быть обозначены в списке и вычеркнуты .

Другой показатель – предвыборная платформа кандидата в депутаты. Если в ней содержится одобрение действий Шевчука или критика действующего ВС ПМР (хотя парламент, действительно, есть за что критиковать и надо критиковать, прежде всего за мягкотелость и попустительство – но это мы всегда успеем сделать, даже если изберем некоторых действующих депутатов в новый парламент – не всех, список пятой колонны Шевчука в действующем ВС ПМР известен и обнародован) – вычеркивайте таких кандидатов из списка .

Если кандидат в депутаты мямлит о чем-то третьем пути – вычеркивайте из списка .

В конце концов отфильтруем всем миром шевчуковцев и оставим людей, среди которых можно будет выбирать по другим критериям, а не по принадлежности к правящей группировке .

Предлагается такой способ работы со списком:

1. Прочитали, подумали .

2. В комментариях напишите фамилию (фамилии), которую вы предлагаете вычеркнуть .

3. Укажите основания вашего выбора (обязательно! голословно никого вычеркивать нельзя) .

4. Кандидаты в депутаты, чьи фамилии будут предложено вычеркнуть, имеют право на слово в свою защиту. Но не более того. Не надо писать, мол, а вот Пупкин еще больше служил Шевчуку, чем я .

5. Лучше всего вести все обсуждение в одном месте, чтобы не упустить важные факты .

Предлагается вести этот анализ в группе "ПМРФ – Приднестровье и Россия". Комментарии в других группах будут учитываться после перенесения их в группу "ПМРФ" .

Итак, дается старт. Хотите реально повлиять на исход голосование – участвуйте в нашем опросе. Срок – до 10 ноября .

–  –  –

6 № 2 «Мемориальный» Тидва Владислав Сергеевич 7 № 2 «Мемориальный» Спориш Юрий Григорьевич 8 № 2 «Мемориальный» Финкельзон Марк Кивович 9 № 2 «Мемориальный» Агинский Евгений Валерьевич 10 № 3 «Борисовский» Петрик Олег Анатольевич 11 № 3 «Борисовский» Тёсса Михаил Кириллович 12 № 3 «Борисовский» Пасютин Владимир Евгеньевич 13 № 4 «Ленинский» Ханкевич Сергей Павлович 14 № 5 «Пушкинский» Гульчак Евгений Григорьевич 15 № 5 «Пушкинский» Беляков Олег Леонидович 16 № 6 «Центральный» Попов Антон Алексан дрович 17 № 6 «Центральный» Писаренко Сергей Андреевич 18 № 7 «Первомайский» Красносельский Вадим Николаевич 19 № 7 «Первомайский» Баталенко Александр Владимирович 20 № 8 «Промышленный» Бобров Сергей Константинович 21 № 8 «Промышленный» Онуфриенко Антон Николаевич 22 № 8 «Промышленный» Кугила Вадим Викторович 23 № 9 «Центральный» Леонтьев Олег Сергеевич 24 № 9 «Центральный» Мержук Александр Валерьевич 25 № 9 «Центральный» Верещак Ян Викторович 26 № 9 «Центральный» Кифа Александр Владимирович 27 № 9 «Центральный» Добрыдень Николай Николаевич 28 № 10 «Южный» Намашко Николай Петрович 29 № 10 «Южный» Бешляга Сергей Николаевич 30 № 10 «Южный» Погребан Наталья Михайловна 31 № 10 «Южный» Пелин Владимир Дмитриевич 32 № 11 «Северный» Огирчук Дмитрий Васильевич 33 № 12 «Северный» Баев Олег Маркович 34 № 12 «Северный» Бакрадзе Людмила Алексеевна 35 № 12 «Северный» Бодур Владимир Ильич 36 № 13 «Центральный» Пасат Петр Семенович 37 № 13 «Центральный» Ковалев Федор Григорьевич 38 № 14 «Южный» Паскаль Александр Юрьевич 39 № 14 «Южный» Канцелевич Эдуард Давидович 40 № 14 «Южный» Сипченко Андрей Викторович 41 № 15«Каменский» Бабчинецкий Валерий Григоревич 42 № 15«Каменский» Наричук Олег Иванович 43 № 15«Каменский» Шевцов Вячеслав Александрович 44 № 16 «Хрустовской» Бычков Владимир Владимирович 45 № 16 «Хрустовской» Унгурян Эдуард Георгиевич 46 № 16 «Хрустовской» Кисничан Александр Андреевич 47 № 16 «Хрустовской» Шкильнюк Порфирий Владимирович 48 № 17 «Металлургический» Чорба Геннадий Павлович 49 № 17 «Металлургический» Власов Василий Иванович 50 № 18 «Грибоедовский» Перчун Михаил Иванович 51 № 18 «Грибоедовский» Кравчук Вадим Викторович 52 № 18 «Грибоедовский» Санак Леопольд Стратанович 53 № 18 «Грибоедовский» Димитреско Юлия Валерьевна 54 № 19 «Севастопольский» Калин Виталий Иванович 55 № 19 «Севастопольский» Кузьменко Юрий Иванович 56 № 20 «Кировский» Марчук Александр Леонтьевич 57 № 21 «Мичуринский» Галак Яков Ефимович 58 № 21 «Мичуринский» Ткаченко Аурелия Викторовна 60 № 22 «Больше-Молокишский» Петрик Юрий Алексан дрович 61 № 22 «Больше-Молокишский» Туранская Татьяна Михайловна 62 № 23 «Попенкский» Матвейчук Валентин Николаевич 63 № 23 «Попенкский» Гилка Игорь Анатольевич 64 № 24 «Ближне-хуторский» Мартынов Александр Владимирович 65 № 24 «Ближне-хуторский» Степанов Петр Петрович 66 № 25 «Первомайский» Дони Вадим Михайлович 67 № 25 «Первомайский» Тулгара Валериян Андреевич 68 № 25 «Первомайский» Сырф Сергей Георгиевич 69 № 25 «Первомайский» Чебанов Степан Васильевич 70 № 25 «Первомайский» Донцу Алексей Михайлович 71 № 26 «Краснянский» Чебан Сергей Федорович 72 № 26 «Краснянский» Кулаковская Татьяна Степановна 73 № 26 «Краснянский» Чебанов Алексей Васильевич 74 № 26 «Краснянский» Куликов Игорь Михайлович 75 № 27 «Чобручский» Дилигул Сергей Алексеевич 75 № 27 «Чобручский» Василатий Олег Валерьевич 76 № 27 «Чобручский» Домбровский Владимир Викторович 77 № 28 «Слободзейский» Шинкарюк Павел Викторович 78 № 28 «Слободзейский» Морару Василий Николаевич 79 № 28 «Слободзейский» Попова Наталья Васильевна 80 № 29 «Суклейский» Коханский Дмитрий Михайлович 81 № 29 «Суклейский» Щерба Александр Сергеевич 82 № 29 «Суклейский» Прокудин Павел Николаевич 83 № 29 «Суклейский» Хорин Юрий Павлович 84 № 30 «Кицканский» Ярыч Игорь Теодорович 85 № 31 «Парканский» Манталуца Сергей Ильич 86 № 31 «Парканский» Янковский Виталий Валентинович 87 № 31 «Парканский» Товстоног Василий Радионович 88 № 31 «Парканский» Коваль Ефимий Михайлович 89 № 31 «Парканский» Добров Юрий Павлович 90 № 31 «Парканский» Пономарёв Владимир Иванович 91 № 32 «Западный» Фадеева Светлана Ивановна 92 № 32 «Западный» Антюфеева Галина Михайловна 93 № 32 «Западный» Зубов Евгений Владиславович 94 № 32 «Западный» Тибекина Ирина Юрьевна 95 № 33 «Бородинский» Атаманюк Владимир Иванович 96 № 33 «Бородинский» Липский Вадим Георгиевич 97 № 34 «Ткаченковский» Пономаренко Валерий Евгеньевич 98 № 34 «Ткаченковский» Бурла Михаил Порфирович 99 № 35 «Партизанский» Трандасир Владимир Григорьевич 100№ 35 «Партизанский» Гушан Евгений Викторович 101№ 36 «Центральный» Тюряева Илона Петровна 102№ 36 «Центральный» Ордин Александр Вилорович 103№ 36 «Центральный» Чебакова Татьяна Александровна 104№ 36 «Центральный» Сикач Оксана Васильевна 105№37 «Октябрьский» Буга Игорь Семенович 106№37 «Октябрьский» Боднар Владимир Лукич 107№37 «Октябрьский» Волков Евгений Викторович 108№37 «Октябрьский» Юраш Владимир Ильич 109№37 «Октябрьский» Бобкова Елена Михайловна 110 №37 «Октябрьский» Новак Оксана Леонидовна 111 №37 «Октябрьский» Полищук Михаил Валериянович 112 №38 «Одесский» Гусляков Игорь Владимирович 113 №38 «Одесский» Васильев Илья Иванович 114 №38 «Одесский» Никифорова Наталья Григорьевна 115 №38 «Одесский» Малышев Николай Анатольевич 116 № 39 «Кировский» Дьяченко Григорий Иванович 117 № 39 «Кировский» Земляков Валерий Степанович 118 № 39 «Кировский» Ткаченко Леонид Борисович 119 № 39 «Кировский» Дубчак Нина Ивановна 120№ 40 «Каховский» Хоржан Олег Олегович 121№ 40 «Каховский» Тимин Олег Юрьевич 122№ 40 «Каховский» Фисенко Дмитрий Александрович 123№ 41 «Краснодонский» Левицкий Вадим Федорович 124№ 41 «Краснодонский» Братух Максим Александрович 125№ 42 «Комсомольский» Межинский Андрей Викторович 126№ 42 «Комсомольский» Тобух Вячеслав Васильевич 127№ 42 «Комсомольский» Крондев Виктор Степанович 128№ 43 «Восточный» Межинский Ян Анатольевич 129№ 43 «Восточный» Гузун Виктор Михайлович

–  –  –

ПМРФ с учетом мнения читателей сформировал Окончательный список кандидатов в депутаты ВС ПМР VI созыва "от Шевчука" по состоянию на 12 ноября 2015 г. – 88 фамилий из зарегистрированных 138 кандидатов .

1. Категория "Пятая колонна Шевчука в действующем ВС ПМР, депутаты, награжденные Шевчуком к 25-летию ПМР, блокирующие заседания ВС ПМР - 11 фамилий .

2. Категория "Выдвиженцы Шевчука в прошлом и настоящем на разные посты в госадминистрациях (ГА), министерствах, ведомствах и на так называемых госпредприятиях (ММЗ и т.п.), а также их близкие родственники" -.48 фамилий .

3. Категория "Известные по оправданию действий Шевчука, по высказываниям в его поддержку или с критикой ВС ПМР с позиций Шевчука, а также близкие друзья и контрагенты кандидатов из категории 2». - 8 фамилий .

4. Категория "Кандидаты-шевчуковцы, признаваемые таковыми самими шевчуковцами" .

(Смотри https://www.facebook.com/groups/810532305680027/permalink/981751038558152/) фамилия .

Это на сегодня наиболее полный и обоснованный список шевчуковцев среди кандидатов в депутаты ВС ПМР. Изменения, если и будут, то незначительные. Всем приднестровцам, принявшим участие в составлении списка, большое спасибо. Все вместе мы отлично поработали! Теперь перед нами другая задача, не менее, а даже более важная: сделать этот список известным для большинства избирателей ПМР. Поэтому репосты приветствуются, Прикрепления сверху приветствуются. Размещение в других социальных сетях ("Одноклассники", "В контакте" и др.), а также на сайтах приветствуются .

Кандидаты в депутаты, не шевчуковцы, группы их поддержки и спонсоры! Распечатайте список "кандидатов от Шевчука" в виде листовки или в своем печатном издании, распространите в округе. Это законно и значительно приблизит вашу победу на выборах .

Потому что сегодня в ПМР ни один приднестровец не проголосует за кандидата от группировки, остановившей наши заводы, ограбившей пенсионеров, бюджетников, поставившей ПМР на грань самоликвидации. Поэтому кандидатов от Шевчука прячут, лепят им биографии оппозиционеров и даже противников Шевчука. Наша задача – показать их истинное лицо .

На выборах 29 ноября 2015 г. первый фильтр для любого избирателя, каких бы политических взглядов он не придерживался, один: "Вычеркни шевчуковца!!!!". Из оставшихся кандидатов выбирайте любого. Там не только кандидаты от "Шерифа", но и, пусть и немного, независимые кандидаты .

По поводу "кандидатов от Шевчука" у приднестровцев не может быть никаких разномыслиев .

Вычеркни шевчуковца, а потом выбирай!

Из комментов на Фейсбуке:

Владимир Юраш. Сколько Вам заплатили за навешивание значков. Так можно поделить людей ПМР на черных и желтых! А Вы чей?

Михаил Секорски. Владимир платят вам рас вы так рьяно защищаете беззаконие а люди стонут от беззакония и им не платят а недоплачивают 30% ПМРФ. Лучше бы Вы сообщили, какие сведения не верны, ну хотя бы лично о вас. Мы бы внесли уточнение. Мы не делим людей в ПМР, мы просто информируем людей о том, где и на кого работают некоторые кандидаты в депутаты ВС ПМР. Вообще это должен был сделать ЦИК, но не сделал. Че-то хотели скрыть. Не знаете, что? А теперь вот люди знают, что хотели скрыть. Что касается проплаты. Нормальный вопрос для человека, который даже не догадывается, что для Приднестровья, для Родины можно кое-что и бесплатно сделать .

Некоторые бесплатно и жизнь отдали .

Михаил Секорский. Я против ОПГ во власти

Елена Голикова. Неворуженным глазом видно, просто так информация, а иными словами "дележка" людей на "черных" и "белых" не происходит….автору платят по-любому, притом хорошие "бабки", иначе он бы работал как все на работе, а не на фейсбуке "страдал" якобы за народ )))) ПМРФ. Ну кто вам мешает: попробуйте заплатить больше. И сразу все станет ясно. Этих холуев Шевчука даже переубеждать не стоит – они другой философии, кроме подкупа, не знают. Пусть подкупят всех приднестровцев, которые поголовно НЕНАВИДЯТ Шевчука. Так ведь бабла не хватит подкупить даже одну улицу в Тирасполе .

Костя Иванов. Этой "дележкой"с самого начала занялся президент…После инаугурации встречался не с гражданами, а со своими сторонниками,как было написано на оф.сайте…не говорю за чьи деньги поделили на "своих" и "других" .

Владимир Юраш. Мои пути разошлись с властью в 2012 году, У нас разные понятия в развитии государства, к монополии…. Я не стремился во властные структуры, Я как и все ждал перемен, но их просто не было. У меня опыт есть поднятия из кризиса предприятия, которое успешно работало и могло развиваться, пока не купили дети Смирнова и снова его "упаковали", навесили массу кредитов, разогнали рабочих и самое главное уничтожили училище, которое мы создавали для нужд "Одемы". А сегодняшняя Власть попросту не смогла удержать на плаву, то что получила после ухода Смирнова. Вот это мне не импонирует и я решил идти в Верховный Совет изменить подход к управлению государством. Поэтому, когда навешиваете ярлыки изучите биографию людей. а потом делайте выводы .

ПМРФ. Такое, конечно, бывает. Генерал Шкуро, правая рука Махно Лева Задов, Василий Шульгин, принимавший отречение царя, и многие других деятели белого движения в годы Отечественной войны и после нее переосмыслили прошлое, вернулись в Россию, сдались властям. Некоторые были расстреляны, некоторые отсидели большие сроки. Рахманинов начал концерты в Штатах давать в фонд Красной Армии. И т.д. и т.п. Но у нас случай другой .

Там были смертельные идейные расхождения, и люди были классом повыше, чем сейчас, когда мы наблюдаем обыкновенный примитивный баблоизм – нажраться денег никак не могут, а по уровню – люди каменного века, неандертальцы какие-то. Полуживотные. Так что есть вопрос насчет веры тем, кто порвал с ними. А вопрос веры решается долго, трудно .

Делами прежде всего и временем. Что можно тут посоветовать? Дайте ролик на ТВ, где то, что вы тут написали, изложите, пару примеров, раскрывающих правду об этих полуживотных и призовите вычеркивать из списков всех ставленников Шевчука. То есть поработайте на провал Шевчука, не ожидая, что вас изберут. Поверьте, вам много зачтется. А пока – постойте в очереди. И не обижайтесь, что людям вам еще не верят .

Андрей Сафонов. Ни один сторонник Шевчука не должен попасть в Верховный Совет, если мы хотим спасти ПМР. Нынешняя власть привела страну к катастрофе. Она должна уйти вся .

Во главе с Шевчуком! На фоне краха, наступившего после прихода Шевчука, обвинения в адрес Смирнова смотрятся весьма скромно. Марчука забыли по округу № 20 (Рыбница).!

Замминистра внутренних дел, выдвиженец Президента. А меня отказываются регистрировать по этому округу. Видать, для него расчищают .

Юрий Рыбалко. В этом списке есть такие твари которых я бы сам просто напросто закопал бы!!!!

Сергей Смирнов. Жестко Вы .

Михаил Суслов. Вы ФИО называйте и причину. Пусть люди знают героев .

ПМРФ. Будет лучше, если без эмоций написать о них: кто, как повязаны с Шевчуком .

Напишите, что знаете. Затем эту акцию мы и затеяли, чтобы ни один не спрятался .

Георгий Вилков. По Белякову неувязочка вышла – он в ОКК при Смирнове был назначен .

Оксана Синицина. Очень даже увязочка, назначен при Смирнове, а идет от Шевчука .

Артем Иноземцев. Жополизов 2-х режимов в топку !!

Георгий Вилков. А назвать Лукича Боднара шевчукистом – эт вы явно погорячились Владимир Федоров. Можете считать приспособленцем .

Оксана Синицина. Боднар мало того, что приспособленец, так еще и в пятый раз лезет в ВС, никакой совести нет у человека .

Владимир Федоров. Так и округа разные .

Артем Иноземцев. Боднара в топку !!! На покой !!

Стас Каримов 23. Красносельский В.Н. (округ №7) – Министерство внутренних дел – вроде "звёзды" его толкают. Он с другого краю Андрей Сафонов. Красносельский не шевчуковец .

Александр Братух. Да вроде он милиционер настоящий… .

ПМРФ. Лично я бы его только за Мемориал и за Бендерскую крепость в историю ПМР вписал, да и впишут, наверное (чего уж про депутатство в ВС ПМР говорить?). Но есть много людей, которые считают, что шевчукистом можно считать не только за действия в поддержку Шевчука, но и бездействие против него. Особенно должностных лиц, которым это было по плечу и по должности полагалось. В пример приводят не только Красносельского, но и Гурецкого, Антюфеева, Бурлу и другие фамилии. Давайте пообсуждаем. Чтобы не навредить Красносельскому, предлагаю не публично – пишите мне в личку, как другие .

Артем Иноземцев. Мусаров избирать НЕЛЬЗЯ !!

ПМРФ. Ну вот .

Владимир Федоров. Тогда Королеву надо памятник ставить за Мемориал, кладбище, Крепость .

Андрей Сафонов. Да ну, это уже несерьёзно – Антюфеева и Бурлу в шевчуковцы записывать… Это сами шевчуковцы и делают, наверное…)) Александр Братух. Сафонов вот и поучаствуй а то Зубов уже как флагман Шерифа пошёл… ПМРФ. Не Зубов – Чорба .

Артем Иноземцев. Андрея Боданова избил Ханкевич. Баданов нормальный чел. Очень интересно как Баданов САМ СЕБЕ мог нанести ЗЧМТ, «закрытый перелом костей спинки носа, множественные резанные раны верхних и нижних конечностей» .

ПМРФ. Баданов, конечно, не мог себя изуродовать. Это очевидно. Но мы ведь взялись решать не вопрос о том, виновен Баданов или не виновен (скорее всего, это были какие-то бизнес-разборки). Вопрос другой: вносить ли его в список на вычеркивание? Думаю, правильно, что внесли. У нас ПМР разве нет людей на депутатов, чтобы без таких вот хвостов, как у Баданова? Потом: у нас что, ВС – клуб директоров мусорных предприятий? У нас есть в списке кандидатов один директор МУП "САХ" из Тирасполя. Баданов – второй в списке директор МУП "САХ" – из Бендер. Один пошел в депы под давлением, потому что Шевчук прикрыл его уголовное дело. У другого, как вы пишите, "вина не доказана приговором суда". Артем, бог с вами! О каком суде вы пишите? О приднестровском?! Да ведь тут те же уши торчат прикрытого уголовного дела. Один в один история Братуха. Думаю, правильное решение внести на вычеркивание. Если даже это и ошибка, цена ее неизмеримо меньше, чем если ошибемся по-другому .

Владимир Юраш. Вы разбили людей на два лагеря, может причислите себя к какому то, поливая без разбора всех налево и направо, не вдаваясь в подробности. Или вы действуете как в анекдоте про "раввин и его дочь проститутка"? Бог судья Вам. А люди рассудят кто есть кто .

ПМРФ. Этот список создавался многими людьми. Были и разногласия. По вашей кандидатуре разногласий не было. Я только подвел итог. Последнее слово, конечно, за избирателями .

Артем Иноземцев. Интересно, а кто поддержал Шкильнюка ?

ПМРФ. Против Шкильнюка была охранка Шевчука из группы "Правда ПМР". Они его включили в список шерифовцев. Это бесспорное основание для НЕ ВКЛЮЧЕНИЯ фамилии Шкильнюка в список "Вычеркни шевчуковца". Не так ли? Выборы 2015 г. в ПМР проходят по принципу не "какой кандидат лучше", а "какой кандидат хуже". Ясно, что кандидаты Шевчука хуже. Этого принципа и надо придерживаться при выборе. Вычеркни шевчуковца, а потом выбирай! Но вы подняли совсем другую тему, что после вычеркивания выбирать не из кого. Ее неплохо освятил А. Юганов в своем материале (см. ниже). Тут пятиминутных рецептов лечения нет. Могу только заметить, что если бы недовольные приднестровцы не бегали от как только им пальчиком погрозят в Одессу (Иноземцев), в Брянск (Коноплев) в Москву (Соин, Антюфеев, Гудымо), Донецк (Караман), Кишинев (Сафонов) и др., а решали бы приднестровские проблемы, находясь в Приднестровье, нормальным политическим путем, как это везде делается (ну, может, с местными поправками), то сегодня был бы выбор другой .

А вам, как Русичу (если вы еще Русич после всех ваших "ватных" и антироссийских, антипутинских заявлений) могу заметить особо, что больше всего меня, как русского по крови, беспокоит не дилемма Шевчук – Шериф, а катастрофическое вымывание русского (по крови) элемента во властных структурах ПМР. Дилемма Смирнов – Шевчук с поражением Смирнова и произошедшим потом опусканием ПМР фактически на грань самоликвидации, на самом деле являлась дилеммой Русский – Не русский. Вот в чем коренной вопрос и вот где выход для Приднестровья. Но это уже из разряда высшей математики в политике, а приднестровские политики еще с политической арифметикой не в ладах .

Антон Юганов в «Приднестровье Онлайн»

О Шерифе .

Эпиграф: "Листок-обращение в туалете пивного бара: "Убедительная просьба не засорять унитаз. Сантехник замучился прочищать". А ниже чернилами написано: "Проблемы негров Шерифа не волнуют" (американский анекдот) Пришло время поговорить о Шерифе. Или, как в народе говорят, о нашем "холдинге", о нашей "самой крупной компании" и "крупнейшем налогоплательщике" .

Почему пришло время? Потому что Шевчук молчит. Президент не проявляет активность уже 5 дней. Он либо набирается сил, чтобы зарядить чего-нибудь эдакого (хотя что может быть фееричнее оффшорного сбора, за счет которого государство позволило себе выплачивать по 100 млн. рублей пенсий и зарплат бюджетникам), либо уже все, что хотел, сказал .

Никто другой не дает информационного повода, а надо понимать, что по большому счету выборы-2015 это выбор между Шерифом и Шевчуком. Третью силу силой назвать трудно .

Третья сила – это или заблудшие овцы, или белые маргинальные вороны, или не принятые ни в один из кланов, или выпертые из них. Может быть когда-нибудь поговорим и о третьей силе, но не сегодня. Сегодня Шериф. Сегодня о тех, кто тихой сапой, не вступая активно ни в какие перепалки, без лишнего шума делает свое дело .

Шериф – крупнейшая корпорация Приднестровья, описывать которую не буду. Все, кому интересно, и так все о ней знают, или могут узнать из других источников. Гораздо интереснее, как они проводят предвыборную борьбу 2015 года .

Надо сказать, что в борьбу Шериф вступил поздновато. Квазипартия "Обновление" практически прекратила свою работу. Никаких тебе политических акций, никаких заявлений, никакой видимости борьбы, никакой позиции. Лидер партии Каминский, проиграв выборы Шевчуку, превратился в политический труп, который тихо, спокойно лежит на свалке истории. Жизнь подтвердила предположения приднестровцев – ставленник Шерифа был куклой, которая замолчала, как только из нее вытащили батарейки .

Каминский не стал лидером оппозиции, да и вообще оппозиции, в привычном понимании слова, у нас сформировано не было. Фракция прошерифовских депутатов взяла другую тактику – тактику саперов. Молча ползут, явно несут взрывчатку, доставляют неприятность врагу своим присутствием, но куда ползут, что хотят взрывать – сие неизвестно. Рупор Шерифа – Олег Василатий – фигура неоднозначная. Склонность во всяком депутате видеть проводника некой генеральной линии заставляет меня представлять его как пустую каску, которую вытаскивают из окопа на палке или стволе, дабы обнаружить снайпера. Смелый парень. Говорил, но погоды не делал .

Никакой системной политической работы Шериф за последние 4 года наблюдений не проводил. Идея Шерифа, как мне видится, была следующей: "Пусть Чук натворит делов .

Пусть он замучает корову так, чтобы она не только перестала давать молоко, но и почти сдохла, упав на колени. И тогда мы – ковбои в черно-желтых шляпах – придем и поведем корову туда, куда хотим". Выгодная, беспроигрышная, но, как по мне, мерзкая тактика .

Ответственность за политический и гуманитарный кризис в республика целиком лежит и на Шерифе. Какие бы упреки не слышал я о Шерифе, о том, как они появились, как сформировали свой первоначальный капитал, и какими методами его наращивали, никто не усомнится в наличии мощного мозгового центра, в наличии строгой внутренней дисциплины и четкого понимания, что и как делать. Предполагать, что шарик «Обновления» сдулся без причины, мог только глупец. То, что на протяжении последних лет Шериф не вырастил, не выкристаллизовал нового лидера, говорит о заранее продуманном плане. Не должно быть лидера, не должно быть партии, не должно быть повода у власти быть недовольной корпорацией .

Такая тактика чревата потерями, и Шериф эти потери нес. А Шевчук набирал силу. Большая жировая прослойка и толстая, как у бегемота, кожа, позволила Шерифу выдержать удары без критичного для жизни повреждения. Так, например, они и к оффшорному сбору подготовлены лучше, чем кто-либо другой .

Что же мы имеем на сегодняшний день? Почти по всем округам, как в местные Советы, так и в Верховный Совет зарегистрированы кандидаты "от Шерифа". Большинство из них грамотные люди, которые проводят качественную работу с избирателями. Кто-то наверняка пройдет в представительные органы власти и, в зависимости от доли в общем числе депутатов, будет строиться дальнейшая политика. И мы не знаем, какой она будет .

Но вот что мне не нравится в кандидатах от Шерифа, или в самом Шерифе, и я не могу об этом молчать, хотя понимаю, что лью воду на мельницу Шевчука, чего делать не хочу. И тем не менее.

Список претензий:

1. Кандидаты от Шерифа не самостоятельные личности. Они не имеют собственной позиции, а если имеют, то им не дадут ее проявлять. В компании проведена соответствующая работа по недопущению впредь появлению "нового Шевчука". Любая их фигура, проявляющая зачатки харизматичности и самостоятельности мышления, будет вызывать приступ тошноты и страха у руководства Шерифа. От таких будут освобождаться, либо вырабатывать надежные методы контроля .

2. У компании нет четкой и ясной позиции по большинству вопросов, которые беспокоят людей. Можно было бы голосовать за "контролируемого" представителя Шерифа, если бы компания показала вектор, куда пойдет её стадо. Можно было бы голосовать за представителей компании, если бы в компании была бы хотя бы видимость внутренней дискуссии. Ничего этого нет. Шериф – закрытое, тайное общество. А в тихом омуте, как известно, черти водятся .

3. Шериф по большинству вопросов, напрямую затрагивающих его интересы и точно нарушающих его права, не подал исков в суды. Ну, во всяком случае, такое складывается впечатление. Возможно, оно ошибочное. Но пиара, который в таких вопросах тоже необходим, на должном уровне не было. Это вызывает подозрение к склонности договариваться кулуарно, а не пользоваться традиционными способами формирования среды законности, присущей правовому государству .

4. Шериф непоследователен в своей политической борьбе. Огирчук выступил с письмом, где бросил вызов властвующей элите. Шевчук ответил на это целым рядом выступлений и ударов по имиджу, гораздо более весомых, чем породившее реакцию Огирчука выступление Туранской. Однако никакой внятной реакции Шерифа не последовало. Что ж вы так пассивны?

5. Шериф не дружественен малому и среднему бизнесу. Если Шевчук его просто уничтожает, то Шериф недружественен. Он просто молча (а иногда и не молча) поглощает бизнесы, ничего не предлагая взамен. Никогда не будет "Республики Шериф", есть много людей, которые хотят работать на себя, самостоятельно. Если Шериф не учтет, что есть такая прослойка населения, это будут его враги .

Иногда кажется, что если Шериф проиграет выборы, то я скажу: "Так, б.., им и надо. Сами виноваты" .

В случае, если выбор будет стоять между кандидатом от Шерифа и кандидатом от Шевчука, мучительный выбор заставит меня предпочесть Шериф. На безрыбье и рак рыба. Шевчуку я уже давал шанс. За его кандидатов не проголосую. (Более подробно моя позиция здесь:https://www.facebook.com/groups/Pridnestrovie.OnLine/permalink/1256112937747871/ ) Готов дать шанс Шерифу .

Но если вы, господа из Шерифа, намерены ту, стоящую на коленях корову, забить на мясо, будьте уверены, ваше правление не будет таким спокойным, как у Шевчука последние 4 года .

Хотелось бы сказать, что вы будете прокляты до пятого колена, если бы я сам верил в действенность таких проклятий .

На самом деле у народа почти не остается никакого выбора, кроме как поверить вам. И даже это трудно сделать, потому что у вас нет никакой внятной платформы. Честно ответьте хотя бы на те вопросы, которые сформулировал Дмитрий Гончаренко в своем сегодняшнем посте .

https://www.facebook.com/groups/Pridnestrovie.OnLine/permalink/1271681532857678/ Почему ЦИК ПМР скрывает сведения о месте работы кандидатов в депутаты ВС ПМР?

Интересная деталь выяснилась в ходе общения с приднестровцами, участниками акции. В опубликованной на сайте ЦИК ПМР форме списка зарегистрированных кандидатов в депутаты ВС ПМР нет графы, говорящей о месте работы того или иного кандидата. А ведь это первый признак того, входит кандидат в орбиту Шевчука или нет. Если, например, он работает где-нибудь в министерстве или ведомстве, или в госадминистрации города или района, что тут долго думать – вычеркиваем из списка кандидатов как шевчукиста (некоторые предлагают еще называть таких – евшистами) .

И ведь что интересно! По Избирательному кодексу ПМР во всех документах, подаваемых кандидатом в кандидаты, должно указываться среди первых требований, место работы будущего кандидата в депутаты, а если такого места работы нет, то его род занятий. А в итоговом списке этих сведений нет .

Причем в России (с которой мы, когда нам выгодно, гармонизируем указы) указания о месте работы кандидата в депутаты обязательно присутствует и стоит на первом месте в перечне сведений о кандидате, а потом уже о том, где он проживает и т.п .

У нас эти сведения не указываются. Зато на пол-листа перечислена собственность кандидата в депутаты. Ну чуть ли не до последней табуретки .

Думается, это все не случайно. Кому-то очень захотелось скрыть, спрятать принадлежность кандидата к группировке Шевчука, убрав графу о месте работы, и выпятить "олигархические" сведения об этом кандидате, то есть о его собственности. Гараж и ржавые" жигули" в нем и – опа! – ты уже олигарх. При том, что не самые бедные кандидаты в депутаты в ПМР, согласно списку ЦИКа, вообще не имеют собственности, живут прям-таки на улице, а спят на скамейке. Эта публикация сведений об имуществе – такая фигня, используется исключительно для зомбирования приднестровцев, которых некоторые умники из группировки Шевчука продолжают считать тупым быдлом .

Вот вам, уважаемые земляки, еще один пример откровенной и наглой манипуляции общественным сознанием в нашей республике при Шевчуке. Подумайте, кому выгодно скрывать своего работодателя – Шевчука .

Хотелось бы попросить ЦИК ПМР в окончательном списке зарегистрированных кандидатов в депутаты указать их место работы (хотя Избирательный кодекс ПМР и не содержит обязательных требований к форме такого списка) .

Все равно всем миром приднестровцы эти сведения установят и восстановят, не дадут шевчукистам спрятаться .

Над чем сейчас и работаем… Благодарим шевчуковцев из группы “Правда ПМР” за существенную помощь в подготовке списка “Вычеркни шевчуковца!!!!

После публикации списка "ПМРФ" "Вычеркни шевчуковца!!!!" кандидатов в депутаты ВС ПМР нового созыва "от Шевчука", в сети начали появляться другие аналогичные списки, а также списки кандидатов в депутаты предположительно от "Шерифа". Все они не остаются без внимания "ПМРФ" при составлении нашего списка "Вычеркни шевчуковца!" И вот мы, наконец, дождались публикации списка "шерифовцев" в группе "Правда ПМР", созданной и контролируемой охранкой Шевчука. Мы прокомментировали эту публикацию в группе. Из комментария, который я привожу ниже, думаю, все будет ясно без лишних слов .

Уважаемые господа из "Правды ПМР"! Благодарю за внимание к акции заблокированного вашими друзьями сайта "ПМРФ – Приднестровье и Россия", которая называется "Вычеркни шевчуковца!!!!", и за использование наших формулировок и приемов, хоть и в зеркальном варианте и с другим знаком позиции .

Лично благодарю за включение меня без моего согласия в вашу группу под названием "Правда ПМР", "будем дружить семьями" .

Благодарю также за то, что очень сильно помогли решить вопрос по Красносельскому. "Скажи, кто твой враг, и я скажу кто ты". Если В.Н. Красносельский числится в ваших врагах, значит, его можно уже без всяких сомнений исключить из нашего списка "Вычеркни шевчуковца!!!!", что мы и сделаем немедленно с принесением извинений уважаемому Вадиму Николаевичу .

И в конце один вопрос. На сегодня, 12.11.2015, в списке кандидатов в депутаты ВС ПМР числится 136 человек. В вашем списке "Кандидаты Шерифа" числится 37 человек. Означает ли это, что вы признаете остальных 99 кандидатов ( 136 – 37 = 99) кандидатами Шевчука?

Ваше признание снимает необходимость нашего доказывания .

Как уже писал "ПМРФ", сведения о месте работе кандидатов тщательно скрываются от избирателей. Только что на вопрос одного избирателя в ЦИК ПМР подтвердили, что данные о месте работы кандидатов до выборов публиковаться не будут. Эти данные можно будет увидеть в последний момент, в день выборов, на избирательных участках в официальной печатной информации. Но даже и в этом случае общая картина о масштабах действий группы Шевчука по захвату ВС ПМР нового созыва будет скрыта (не будешь же бегать по всем избирательным участкам для составления общей картины) .

Составляя список "Вычеркни шевчуковца !!!!" на "ПМРФ" столкнулись со значительными трудностями в получении простых, но важных и, кстати, обязательных сведений о месте работы кандидата, т.е. о том, на кого он работает и стало быть, чьи интересы будет отражать, если его изберут в ВС ПМР. Благодарим вас за то, что вы упростили нам эту задачу, признав своими 95 депутатов (за минусом, который нужно сделать для кандидатов не от Шерифа, но чей антишевчукизм не внушает сомнений, например. А. Сафонов и др.). Благодаря вам "ПМРФ" сегодня завершает работу над списком "Вычеркни шевчуковца!!!!", введя дополнительную четвертую категорию "Кандидаты-шевчуковцы, признаваемые таковыми самими шевчуковцами" .

–  –  –

Сегодня уже необходимо напоминать о том, что такое "Призрак коммунизма" .

Коммунистический манифест Карла Маркса начинался так: "Призрак бродит по Европе – призрак коммунизма" .

Теперь вот призрак коммунизма бродит по 40-му избирательному округу Тирасполя, где в кандидаты в депутаты Верховного Совета ПМР баллотируется главный коммунист ПМР Олег Хоржан, правая рука президента ПМР Е. Шевчука. В Верховном Совете ПМР это самый надежный "кадр" Шевчука, оголтело поддерживающий все его инициативы. Ни одна политическая партия в ПМР, ну кроме разве что лишь полумертвой партии самого Шевчука "Возрождение", не поддерживает этого обанкротившегося политика, видимость общественной поддержки обеспечивает Шевчуку только ПКП О. Хоржана .

Почему "видимость"? Потому что реально никакой партии Хоржана нет. Есть некая виртуальная конструкция, держащаяся на самопиаре. Она стремительно и закономерно теряет своих членов и единомышленников. Сегодня знамен и транспарантов в партийной кладовке больше, чем людей, готовых вынести их на публичные мероприятия партии .

В этом все могли снова убедиться на митинге в Тирасполе 7 ноября. С каждым годом на этот митинг ходит все меньше и меньше людей. В этот раз пришло 36 с половиной человек. Вы спросите, как это может придти полчеловека? Не может. Просто полтора человека – сам борец за лучшую жизнь простых людей О. Хоржан. Хорошие для него времена настали – вот и наливается на глазах .

Он удачно встроился в шевчуковскую структуру тотального ограбления приднестровцев, разрушения экономики и новой прихватизации заводов под видом перевода их в государственную собственность. Стал совсем даже не бедным человеком, с огромными связями, прежде всего в Молдове и в России, где он сейчас также пытается морочить голову руководителям КПРФ свой болтовней об успехах в защите простого человека в ПМР. Но никто в Приднестровье не слышал от него ни слова против незаконного удержания трети пенсий и зарплат приднестровцев, не проводил он по этому поводу митингов, не выводил людей с красными знаменами. При этом возглавляет партию, которая по определению является партией социальной справедливости и защиты обездоленных .

Потихоньку подобрались к теплым местам у Шевчука и близкие друзья-партийцы. Например, "серый кардинал" ПКП и основатель партии Петр Немченко (тоже, кстати баллотирующийся в депутаты ВС ПМР) стал представителем Шевчука в Конституционном суде. Хорошо сидит!

Более страшного удара коммунистическая идеология в Приднестровье не получала, чем от деятельности О. Хоржана – этого так называемого коммуниста. Давно и правильно сказано: у коммунистов нет врагов, кроме них самих. Такие, как Хоржан, развалили Советский Союз и продолжают сегодня свое гнусное предательство простых людей в республиках бывшего СССР. В Молдове это Воронин – лучший друг Хоржана. В 2000 году Воронину поверили простые люди, дали шанс возродить идеалы коммунизма. А он своим предательством людей забил последний гвоздь в крышку гроба коммунизма в Молдавии .

Сегодня тоже самое делает О. Хоржан в Приднестровье. В этом и заключается его колоссальный вред и тяжелая вина перед делом коммунизма, которому он якобы служит, а на самом деле зарабатывая на нем дивиденды для карьерного роста .

А началось это не вчера. Сегодня у нас есть возможность познакомить приднестровцев с интервью о Хоржане, которое дал В.З. Гаврильченко – основатель коммунистического движения в Приднестровье после развала СССР и краха КПСС. Уже смертельно больной, стоящий фактически одной ногой в могиле, Владимир Зиновьевич, превознемогая все тяжелые обстоятельства (это заметно по интервью, где он буквально еле слышно говорит), посчитал необходимым предупредить приднестровцев об угрозе, исходящей от Хоржана .

Призвал не верить Хоржану, гнать его отовсюду, как предателя и карьериста .

(https://youtu.be/0dwvdgM2xcI) Вопрос: когда началось непонимание с Хоржаном, на каком предмете?

В.Г.: Давно, когда он был еще комсомолец и возглавлял в партии комсомольскую организацию. Он карьерист и себялюб. А в партии это не приветствуется. Я этого вообще терпеть не могу. И отсюда у нас начались разногласие и расхождения. Держал возле себя, пытался учить, подсказывать, поправлять. Но он чем дальше, тем больше уходил в сторону от всего. В конце концов сильно разругались. Потом мы долго выгоняли его из партии, исключали. Потом он поставил комсомольскую организацию против партии. Оттуда началась уже война. Фактически между партией и комсомолом Хоржана … Кончилось, чем кончилось? Полным противостоянием, сползанием Хоржана в антиреспубликанское, воронинское звено. В конце концов руководил его действиями Воронин и поддерживал финансово, морально и юридически Воронин. Его деятельность была направлена больше против республики, чем против нас. Он сильно хотел добиться руководства в партии, чтобы мы не мешали Воронину со своей партии приходить к власти на левом берегу и на правом берегу. Мы не дали ему, конечно, это сделать. Помешали. Но в целом вреда принес Хоржан очень много. Своими действиями фактически довел партию до раскола. До развала .

Он создал другую партию руками, по совету и на деньги Воронина .

Вопрос: Вспомните пару событий, когда бы ваши с Хоржаном оценки расходились В.Г.: Начиналось все, как всегда с детей. С того, что Хоржан крестил своего сына. Был большой скандал. Он доказывал всем, что это все правильно, и в этом нет ничего плохого .

Все ЦК тогда ополчилось, с ним много ругались. Потом вопрос о роли комсомола в партии и в жизни. Кончилось это тем, что они с Немченко заявили, что они создают комсомол, который должен быть над партией, а не под партией .

Они с Петром Немченко создали в свое время крепкую комсомольскую организацию. В Городе и в республике. В том числе и в милицейском училище. Организация была хорошая, сильная. И ребята были не плохие .

Вопрос: Но вы говорили, что он с Петром Немченко пытался другую создать .

В.Г.: Потом они создали, когда мы Хоржана совсем выгнали .

Вопрос: Вы его исключили из партии?

В.Г.: Да. Потом они создали, с помощью, партийную организацию, параллельную… Вопрос: С помощью кого?

В.Г.: С помощью Воронина .

Вопрос: Но Хоржан всячески отрицает связь с Ворониным .

В.Г.: Он это отрицает, но нельзя отрицать очевидное. Печатание постоянное в Воронинской газете, «Коммунисте», статей или Хоржана или о Хоржане. Многочисленные .

Все материалы в принципе есть, сведены, сейчас можно найти. А за какие деньги он покупал дачу? Ремонт. Машину?

Вопрос: А Воронин мог дать?

В.Г.: А Воронин мог дать. Просто у Зюганова лишних денег практически нет. А у Воронина есть .

Вопрос: Идем по времени дальше. Хоржана выгнали из партии. Он создал в противовес партийную организацию… В.Г.: И начал разваливать наши партийные организации Вопрос: Перетягивая людей?

В.Г.: Людей и целые партийные организации. И обманывая людей .

Вопрос: Ну, например, какую-то организацию и людей назовите .

В.Г.: Дубоссарскую районную организацию. Каменскую районную организацию .

Вопрос: О сегодняшней роли Хоржана расскажите, о связи с Шевчуком и предательстве Хоржана – его переходе на сторону антинародного режима .

В.Г.: Его главная роль как любого предателя – синхронно поэтапно продолжать свою грязную деятельность. В конце концов он заявил некоторым: меня не интересует ваша республика, ПМР, на создании которой он, собственно говоря, и вылез, отстаивая которую он, собственно говоря и сделал себе карьеру. Теперь он говорит, что она ему не нужна. А для нашего народа это страшные слова и мысли .

Вопрос: А кому это он говорил?

В.Г.: Он говорил некоторым коммунистам .

Вопрос: Может, они на него клевещут?

В.Г.: Нет, я их знаю Вопрос: Может, они не так его поняли В.Г.: Нет, они так его поняли, и он так сказал. Он может сейчас отказаться, сказать, что этого не было. Это может быть. Но тем не менее это было. И в этом принципиальная суть расхождений. Он все время кричал, кичился, что он защитник ПМР, что он начинал в 92-м и даже раньше. А теперь – все, круг замкнулся: политически на этом больше нельзя зарабатывать дивиденды – он и высказался – ему эта республика не нужна .

–  –  –

Через неделю прозвучит вердикт народа, и Приднестровская Молдавская Республика вступит в новую фазу своего развития. Сегодня мы еще не знаем, с каким знаком будет эта фаза. Ведь может быть и с отрицательным .

Накануне выборов в Верховный Совет ПМР и местные Советы народных депутатов приднестровский телеканал ТСВ собрал за круглым столом под названием "Испытание выбором" кандидатов в депутаты, политологов, предпринимателей, просто неравнодушных людей, чтобы попытаться обозначить тенденции и факторы, которые в оставшиеся дни могут оказать влияние на выбор народа и на результат выборов .

В ПМР выбор народа и формальный результат выборов сегодня, впервые за всю историю ПМР, могут быть, как ни странно, диаметрально противоположными. Все видят, какая мощная система самых разных приемов задействована для того, чтобы, невзирая на волеизъявление избирателей, получить такой результат выборов, какой "надо". Надо одной из сторон внутринародного конфликта, порожденного этой самой стороной, как говорится, "на радость соседних врагов" .

Всем советую посмотреть внимательно и до конца эту передачу. Замечательная журналистская работа. Сбалансированный и точный политический анализ со стороны участников, неожиданно и ярко вдруг раскрывшихся. Государственнический подход. Обзор текущей ситуации с обозначением всех болевых точек, с указанием их "создателей", невзирая на лица и называя своими именами. При конструктивном и позитивном общем посыле – призыве к единству приднестровского общества .

Это особенно заметно в сравнении с аналогичной попыткой предпринятой на шевчуковском телеканале 21 ноября. Жалкое зрелище. Искусственная мертвая журналистская конструкция .

Полубеременная ведущая, всю передачу простоявшая к нам задом на одной ноге (просто сердце замирало – что с ребенком будет, если она сейчас грохнется!). Горстка утративших доверие лиц во главе с прокурором А. Дели, депутатом А. Коцюбенко, тем, который с горсткой сподвижников Шевчука блокировал и сорвал начало осеннее-зимней сессии Верховного Совета ПМР. Горстка лиц «с улицы», еще не имеющих доверия, но уверенно говорящих о чем-то им не совсем понятном от имени всех приднестровцев. Мелкотравчатый кухонный разговор непонятно о чем на эзоповом языке, т.е. «про олигархов», «про тех, которые» и т.д .

Но вернемся за «круглый стол» ТСВ. Если бы я был его участником и мне бы дали слово, я бы, наверное, сделал некоторые комментарии к некоторым затронутым темам

–  –  –

Об административном ресурсе и использовании для победы на выборах голосования солдат-срочников и других грязных технологий .

Я уже писал в очерке об информационном монополизме в ПМР о том, что в ходе подготовки к выборам четко просматривалось не только не виданное ранее в ПМР использование админресурса, но обоснованно уже можно ставить вопрос о противоправном, системном, спланированном, долговременном, нарастающем, многоуровневом, тотальном использовании группой Шевчука всей мощи и всех институтов государства для достижения победы на выборах любой ценой. Что может поставить вопрос о ничтожности итогов голосования .

От возни с формированием состава ЦИК и окружных избирательных комиссий, в результате чего многие комиссии были захвачены шевчуковцами, что проявилось потом в многократной фильтрации неугодных кандидатов в депутаты – до оформления «идеологии» и составления типовых агитационных материалов .

Последнее хорошо просматривается, например, при сравнении «программ» шевчуковских кандидатов Е. Бобковой, Т. Кулаковской и некоторых других. Обе они, например, как по писаному, предлагали меры, чтобы (дословно) «в случае падения курса приднестровского рубля приднестровцы бы не теряли ни копейки»). При этом стоит обратить внимание на поразительную глупость автора этого предложения, ибо всякие падения валют как раз предполагают решение проблем государственных финансов за счет кармана простых людей .

Ради того они и предпринимаются. Глупее я встречал только пожелание собрать всю рекламу с телевизора и показывать ее ночью, чтобы людям не надоедала смотреть фильмы и передачи в обычное время .

На общую задачу «победить» работали деньги (недофинансирование ЦИК, невыплата зарплаты судьям с целью изменить их позицию по отношению к неугодным властям кандидатам). Работали карманные правоохранительные органы (делишки Дели просто стыдно анализировать, по прямому указанию Шевчука сотрудники КГБ, МВД в превышении их полномочий направлялись для слежки за выступлениями неугодных депутатов – и как средство угрозы, давления на кандидатов и как основы для фабрикации разных «дел» против нарушения кандидатами разного рода «законов»). Ради «победы» была затеяна перепись населения как дополнительный источник влияния на избирателя (попытка, правда, была сорвана возмущением приднестровцев, но поверьте, перепись еще сыграет свою роль, особенно в случае поражения Шевчука на выборах). Ради «победы» власти пошли на широкомасштабный подкуп избирателя через так называемые социальные магазины, отмену грабительского удержания трети пенсий и зарплат. При этом в нарушение закона о бюджете замораживались расходы по всем бюджетным статьям, чтобы изыскать деньги на подкуп .

Все это было. Однако чем ближе выборы, тем явственнее становится переход группы Щевчука на все более прямые и более грубые действия уже не по воздействию на мнение избирателя, а на прямые подтасовки результатов голосования. Опасность этих действий в том, что общество может даже не догадываться и никогда не узнать, какой манипуляцией получены итоги нынешнего голосования – в условиях засекречивания всего в ПМР, в условиях информационного монополизма группы Шевчука, в условиях бесконечного вранья и тараканьих бегов по не урегулированным законом зазорам в действующем праве (а такие зазоры существуют и будут существовать всегда) .

Вот ведь и о попытке использовать солдат-срочников для достижения «победы» общество узнало совершенно случайно. Из казалось бы второстепенного дела по составлению списков избирателей. Оказалось, что в 22-х из 43-х избирательных округов, где расположены воинские части, в списках избирателей не будет фамилий солдат-срочников (это у нас с некоторых предвыборных пор назначено государственной тайной). То есть ни количество избирателей-солдат, ни место их голосования не будет определено. Что открывает прямую дорогу для получения на этих округах таких итогов, какие «надо». Как правильно отмечалось за круглым столом, на приднестровских выборах побеждают кандидаты с перевесом всего лишь в десятки, ну сотню-другую голосов. В таких условиях появление из неоткуда нескольких сотен солдатских голосов за конкретного кандидата шевчуковца – это 100-процентный «верняк» его победы. О чем так прямо и заявляют шевчуковские кандидаты из этих округов: да голосуйте как хотите, мы все равно победим .

Сегодня ситуация по этому вопросу находится в подвешенном состоянии. Власти предлагают провести процедуру по допуску членов избирательных комиссий к гостайне, что как бы откроет им доступ к секретным спискам (при этом наверняка появится масса препятствий, перечеркивающих этот широкий жест.

Не знаю, что они там придумают, но я им подскажу:

нет ни одного приднестровца, не имеющего сегодня родственников за границей, что можно указать препятствием для допуска к гостайне. Вперед, ребята!) .

Участники круглого стола уповают на контроль на избирательных участках со стороны представителей кандидатов и наблюдателей. Ну да, у нас же под полным контролем уже Гуманитарный фонд Шевчука, Стабилизационный фонд, Газовый счет, мы точно знаем, сколько у нас работает в МИДе и какая у них зарплата и из какого источника. А откуда взялись деньги по полную выплату пенсий в конце года, если их в начале не было – ну это же любой пенсионер знает!

Нет, братцы, я думаю, что в случае с солдатами-избирателями нужно действовать четко по избирательному закону. ЦИК должен не мямлить, а четко заявить: нет списков избирателейсолдат – нет избирателей-солдат, нет их голосования, нет учета их голосов .

Это ни в коей мере не является нарушением права солдат-срочников как граждан ПМР на участие в выборах. Пусть требуют увольнительную для голосования по месту прописки, как обычные граждане. И пусть попробуют в их части отказать им в этом конституционном праве! Если Шевчук хочет гостайну, пусть он ее имеет: пусть, как главнокомандующий отдаст распоряжение не препятствовать голосованию солдат по месту прописки, а более того, помочь им в этом, например, путем выделения транспорта. Вопросы же возможного ослабления нашей таинственной армии из-за участия солдат в голосовании можно снять путем веерного, поочередного направления солдат на голосование. Страна у нас маленькая, за час десяток-другой солдат части успеет съездить домой, проголосовать и вернуться. А голосование длится 12 часов .

О незаконном участии президента Шевчука в прямом агитационном процессе Столь же твердо надо применять нормы закона и к этому нарушению. Об участии Шевчука в агитационном процессе сказано и написано уже немало. Не буду повторять. Наконец он, гарант конституции и арбитр в избирательном процессе, уже добезобразничал до того, что мотается по деревням и впрямую диктует приднестровцам, за кого голосовать, а за кого не голосовать. На этот счет существует уже и официальное заявление в избирательную комиссию кандидата в депутаты Г. Дьяченко. ЦИК должен отреагировать, как говорится и по службе, и по душе. То есть предупредить Шевчука, что если он не прекратит нарушать закон, то итоги выборов могут быть признаны недействительными, по крайней мере в тех округах, которые он лично посетил с агитацией. Во всяком случае, у Г. Дьяченко, если проиграет, есть основание в суде оспорить итоги выборов в округе в связи с незаконной агитационной деятельностью президента ПМР Е. Шевчука в данном округе .

Об участии членов правительства, чиновников из администраций, директоров подконтрольных Шевчуку предприятий в выборах широким фронтом .

Как показывает анализ списка кандидатов в депутаты (он опубликован на ПМРФ), из 139 зарегистрированных кандидата – 88 кандидатов "от Шевчука" (около 65%), 37-39 кандидатов предположительно от «Шерифа» (около 27%, они даже не все 43 округа «закрывают») и 13 независимых кандидатов (за исключением двух-трех, правильнее говорить – о неизвестных) .

Интересно, что все депутаты – чиновники Шевчука, как правило, в своих агитационных материалах делают упор на то, как много и здорово они работают для счастья народа. Там лампочку ввернули, там стенку покрасили, а там вообще целую улицу подмели. За это они намекают, что надо бы их избрать в Верховный Совет .

Возникает по меньшей мере два вопроса .

1. А что, разве эти деяния не являются вашими прямыми обязанностями как членов правительства, глав администраций и т.д. чиновников, получающих за это зарплату из бюджета? А у вас, ребятки, все в порядке с головой, когда вы выплатой пенсий в полном объеме начинаете козырять, как выдающимся вашим благодеянием?

2. И зачем же вы при вашей такой блестящей работе на посту в рядах исполнительной власти бросаете свои посты на кого попало? Продолжали бы себе и дальше работать на благо народа на том месте, где вы оказались на своем месте .

А Т. Туранскую за «круглым столом» вообще спросили, зачем она хочет перейти с должности первого лица в правительстве (и по сути второго лица в государстве) на положение одного из 43-х депутатов? Согласен с высказанным предположением, что она прекрасно понимает, каких делов натворила, а Шевчук на всех жениться не в состоянии. Это в теории управления называется – «пас в сторону», т.е. увести из-под удара за проваленную работу перемещением на другую должность примерно равного уровня .

О президентской республике Активно обсуждалась за круглым столом предположение о том, что захват парламента Шевчуком планируется как способ сохранения своей власти навечно путем перевода ПМР из президентской республики в парламентскую (в парламентской республике президента выбирают в парламенте, ограничивая его всесилие). Некоторые участники диспута, призывая ни в коем случае не допустить такого развития событий, агитировали даже за создание общественного комитета по защите принципа всенародного избрания президента .

Моя позиция по этому вопросу известна, обнародована еще год назад. Я считаю, что сегодня в Приднестровье нет ни одного человека, реально способного исполнять обязанности президента, и что подготовить такого кандидата в два дня не получится. Что при наличии правительства и главы правительства, у президента сегодня по Конституции ПМР нет своего поля деятельности, и он обречен постоянно наступать на ноги представителям всех трех продекларированных в нашей конституции ветвей власти – законодательной, исполнительной и судебной, при этом не только не неся никакой ответственности за промахи и провалы, но и прямо перекладывая эту ответственность на ту власть, куда он в очередной раз незаконно «забежал» Что, кстати мы и видим на примере Шевчука: сам за свои проделки сидеть не желает (история с «минус 30-процентов») .

Я считаю, что в Приднестровье нужно завершить конституционную реформу с упразднением поста президента вообще. Его обязанности возложить на главу правительства. Но поскольку, как выясняется, в обществе живет тревога, а как же мы будем жить без президента, стоить заметить вот о чем .

Ни одна форма правления, не является плохой или хорошей на все случаи. Ни один принцип не является догмой на все времена .

Чем плоха монархия, затеянная как средство против обуздания войн претендентов на верховную власть объявлением о передачи власти по наследованию? Ведь она позволила остановить смуты и распады государств. И все бы ничего, не появись на троне по наследованию какой-нибудь полусумасшедший Павел Первый .

Чем плох принцип «демократического централизма», то есть неуклонное подчинение нижестоящих вышестоящим при выборности сверху- донизу? Великую войну выиграли на этом, великое государство построили – СССР. И все бы хорошо, не появись на верху пирамиды какого-нибудь придурка Горбачева – со всем нам известными последствиями .

Принцип сработал, как положено: спустил весь развал – сверху донизу .

Чем плоха президентская республика (признана она или не признана, особенно если не признана)? Всем хороша, пока по стечению неведомых случайностей не выберут в президенты какого-нибудь Шевчука Первого .

Чем плоха парламентская республика как высшая (после прямого народовластия) форма демократии? Ну об этом на диспуте за круглым много было сказано. Замечу только, что качество парламентской республики зависит впрямую и прежде всего от «качества» ее граждан КАК УЧАСТНИКОВ НАРОДОВЛАСТИЯ. Ничего не получится, если они не хотят участвовать в народовластии, если не понимают сути представительной демократии (а это понятие очень молодо, оно насчитывает всего 200 лет, но какие-то страны уже прошли 200летний путь совершенствования парламентской демократии, наша страна, к сожалению, находится только в начале этого пути). Тут уместно вспомнить слова Черчилля о том, что демократия – очень плохая форма правления, если не считать, что остальные – еще хуже .

Везде нужна мера и конкретно-исторический подход к целесообразности того или иного устройства государства .

Кто будет спорить, что президентская республика Шевчука стала страной-банкротом, расколотым обществом, территорией беззакония, страха, запугивания, расправ со стороны, как точно было подмечено, Большого Бабая? И после этого кто-то еще хочет доверить судьбу своих детей следующему Большому Бабаю?

Сегодня можно и нужно найти мудрую средину. Давайте избирать главу правительства всенародно. Кто будет спорить? Если кто-то считает, что мандат народа сегодня лучше, чем мандат политических профессионалов. Но при этом пусть "верховный" будет обыкновенным главой исполнительной власти, а не болтающимся по полю свободным полузащитником. (Как например, Смирнов был главой кабинета министров). И несет ответственность за все успехи и провалы исполнительной власти. В том числе, и досрочной отставкой за провалы .

Спусковой механизм такой отставки может быть самый разный: ежегодный референдум о доверии (получил доверие – продолжай работать, не получил – пошел вон), или некие пороговые показатели, за недостижением или за превзойдением которых наступает утрата полномочий. И т.д. Одно ясно, второго Большого Бабая Приднестровье не переживет .

О народе, об избирателях Послушайте еще раз внимательно выступление Д. Гончаренко о состоянии нашего народа, нашего сегодняшнего избирателя. Это ключевой вопрос! Народ запутан, каша в голове .

Случайные непредсказуемые решения. Спрашивают – за кого голосовать. Да, идет критика исполнительной власти. Но где альтернатива? Если таковая есть, она не доведена до людей .

В таких условиях итоги выборов сомнительны, считает Д. Гончаренко .

В сущности, этим выступлением обосновано все то, что я писал выше по поводу президентско-парламентской республики .

Послушайте, о чем говорит народ – и по шевчуковскому каналу, и по ТСВ. Это же ужас, что иной избиратель говорит!

А что они, депутаты, для нас сделали? Они что, нам дорогу отремонтировали? Колодцы почистили? И т.п. С другой стороны: вот хороший будет депутат – наш глава администрации .

Он нам в школе полы перестелил. А как депутат он же нам еще больше сделает. Или вот еще:

там в Верховном Совете должны сидеть профессионалы, а сидят кто? Олигархи!

Просто плакать хочется. Какая с таким избирателем может быть хоть президентская, хоть парламентская республика? Вот такая, какая она и есть сегодня .

Люди не понимают сути депутатской работы. Подходят к ней с требованиями, которые должны адресоваться исполнительной власти – главам администраций городов и районов, правительству, наконец. Не понимают, что депутат – это он сам, избиратель, это часть его самого, избирателя, и главный долг депутата – проголосовать за предлагаемый закон так, как проголосовал бы на его месте сам избиратель. И ВСЁ!!!! Отвечает депутат этому требованию

– значит он на своем месте находится. Не отвечает – его надо менять. Если вкратце .

Хорошая аналогия тут напрашивается – присяжные в суде. Самые случайные люди, никакие не профессионалы, без юридического образования. Их назначение – решить виновен подсудимый или не виновен. Решить из какого-то своего опыта, из опыта того слоя народа, который он, присяжный заседатель, представляет в суде. Присяжный – тот же депутат. Он от нашего имени решает судьбу человека так, как он это понимает, считается, что и мы, все остальные, так же понимаем. Профессионалы приходят потом – юристы, судьи (кстати, только при системе присяжных и возможно назначение судей, как обычных чиновников, тогда как выборность судей – это совмещение судьи и присяжного в одном лице) .

А вы что хотите, чтобы присяжный вам заборы красил, или дороги ремонтировал?

Такое состояние нашего избирателя – это не его вина, это беда общества. Ну, кто людям объясняет, каковы критерии депутатской работы? Никто не объясняет. А надо бы объяснять, начиная со школы: как устроено государство, какова роль народа и его обязанность в процессе управления демократическим государством .

А у нас, говорит Д. Гончаренко, избиратель заявляет: ничего уже не понимаю, кто, что, за кого голосовать – вообще на выборы не пойду .

О каком народовластии мы тогда говорим? О какой демократии? Этот народоправец не пойдет голосовать, видите ли. А знает ли он, например, что в той же демократической Германии на общегерманском референдуме, а кое-где и на земельных выборах каждый гражданин ОБЯЗАН голосовать под угрозой серьезных штрафов, если уклонится. И попробуй не явись! И это правильно. А то у нас какой-нибудь Большой Бабай запугает полстраны, приведет на выборы 25 процентов плюс один голос "своих", его изберут и он начинает править как «всенародно избранный». Даже когда после провалов его рейтинг и двух процентов не набирает. Законодательство наше таково, что и с двумя процентами он будет сидеть и гадить всем нам до конца срока полномочий, потому что, видите ли, его нельзя досрочно освободить от обязанностей. Сойди он хоть бы и с ума .

Что дает парламентская республика? Даже в таком ее безобразном виде, как сегодня на Украине или в Молдове (хотя можно поспорить с некоторыми выступавшими насчет Украины как парламентской республики, что якобы и привело ее к краху) .

Парламентская республика запускает процесс, в ходе которого избиратель, рано или поздно, нахлебавшись прелестей и последствий концертной демократии, как я ее называю, начинает думать и поступать как избиратель, как народовластец, а не как лох, вокруг которого депутаты должны гопака танцевать, а он при этом еще и кочевряжиться будет .

Можно ли сократить этот горький опыт на собственных ошибках, эту шоковую терапию парламентской республики? Можно, но для этого нужна мудрость законодателей, государственно озабоченных, любящих и переживающих за весь народ, а не за отдельных его представителей. Понимающих, что у нас, приднестровцев нет другой Родины .

И если мы ее потеряем – не будет и нас .

–  –  –

Здравствуйте, Байтазиев, или Прощай, “Ветеран”!

Очередную большую беседу с гендиректором Молдавского металлургического завода Т .

Байтазиевым показало шевчуковское телевидение. Я думал, сейчас все в Приднестровье взорвется после того, что прозвучало на этой передаче. Не взорвалось. Может, депутаты были озабочены выборами, и, может, народ уже устал отслеживать и отбивать бесконечные хитроумные зигзаги ковыряния в мозгах избирателей со стороны президентских политтехнологов .

Хотя то самое главное, что сказал Т. Байтазиев, помимо смешного, детского какого-то, хвастовства и своих нелепых казахстанских представлений о собственности, о собственниках, об управлении собственностью, имеет прямое отношение к самому главному событию ближайших дней – выборам в Приднестровье .

Он сказал, что передает принадлежащие ему социальные магазины "Ветеран" государству. Правда, он говорит, что это не его магазины, хотя признает, что он их финансирует, он ими управляет и он их может кому-то передать (то есть осуществляется вся триада прав собственника: владение, пользование, распоряжение) А это означает одно: Т. Байтазиев уже не может и не хочет покрывать убытки от деятельности социальных магазинов. Причем ситуация настолько критична, что он приступает к избавлению от магазинов немедленно, не дождавшись даже итогов выборов .

Это означает также, что социальные магазины прекращают свою работу, поскольку государство ПМР тем более не в состоянии при его нынешней почти полной разрухе тащить на себе эти убытки .

Это означает также, что, как неоднократно заявляла оппозиция (и мы на "ПМРФ"), вся возня с социальными магазинами является ничем иным, как обыкновенным, правда очень масштабным и затратным пиар-ходом, направленным на достижение "нужных" Шевчуку итогов голосования, то есть, говоря в категориях права, ничем иным, как масштабным подкупом избирателя со всеми вытекающими из этого факта правовыми последствиями .

Поэтому не дождавшись реакции политологов и экспертов, хотелось бы обратить внимание общества на этот свершившийся факт .

Вот что конкретно сказал Т. Байтазиев:

–  –  –

Т. Байтазиев преподносит свое решение о передаче магазинов государству чуть ли не как благодеяние. И оправдывает тем, что государству-де, занимаясь выплатой пенсий и заботой о незащищенных слоях населения, "удобно", сподручно заниматься и социальными магазинами. Хотя, если стать на такие позиции, государство обязано заниматься всем, если оно государство. А акции частника в помощь государству, которые потом перекладываются на бюджет, так это не помощь, а быть благодетелем за чужой счет .

Насчет счета мы поговорим чуть позже, а пока заметим: о временности социальных магазинов и их неминуемом крахе к глубокому и уже окончательному разочарованию приднестровцев оппозиция говорила сразу, как появились первые магазины.

Указывались и явные приметы этой временности:

1. Торговые площади под магазинчики арендованы на 1-2 месяца .

2. Никакого юридического лица, под вывеской которого работает “сеть” не существует, а значит нет и не может быть никаких прямых договоров с поставщиками .

3. Продукты, вопреки заявлениям Т. Байтазиева, закупаются на оптовых складах других фирм внутри республики .

4. Магазины не платят налогов, в них не выдают чеки, а продавцы работают по индивидуальному патенту .

5. Большинство товаров в магазинах – дешевые импортные консервы. Местные производители, в первую очередь овощей, не хотят продавать свой товар в убыток .

Теперь – о благодеяниях Т. Байтазиева за чужой счет. С одной стороны, он говорит о том, что социальные магазины – не его, хотя они финансируются за его счет, управляются за его счет, словом, что он реализует в этом проекте все права, вытекающие из права собственника. С другой стороны, он заявляет, что передает магазины, а значит и все функции и обременения, вытекающие из права собственника, государству. Но дальше, с третьей стороны, он подтверждает, что если государство его попросит, он будет по-прежнему управлять магазинами и финансировать их .

Как во всей этой казахстанской политэкономии разобраться?

А очень просто, если принять во внимание, что у Т. Байтазиева, как уже было описано на "ПМРФ", государственный карман стал своим, Байтазиевским. Все это произошло по дружбе с Шевчуком и с попустительства Приднестровского государства, его надзорных и контрольных органов .

Отлично эту тему осветил кандидат в депутаты ВС ПМР Ю.

Петрик за "круглым столом" под названием "Испытание выбором" ("ПМРФ" о нем уже писал):

–  –  –

Добавим к словам Ю. Петрика, что частный банк "Ипотечный", в котором обслуживается государственный ММЗ, находится под управлением все того же Т. Байтазиева и делегировал нескольких своих финансистов в кандидаты в депутаты ВС ПМР VI созыва. Эти, как сейчас говорят, олигархи еще и в законодатели полезли .

Тема масштабного перераспределения частной собственности в Приднестровье под видом передачи ее государству от нерадивых владельцев, к сожалению, не заняла еще подобающего места в обсуждении грязных предвыборных технологий. Хотя отдельные ясновидцы, даже далекие от экономики, прямо указывают на причины происходящего предвыборного пропагандистского ажиотажа вокруг "национализации" – перераспределение собственности в пользу опоздавших к разделу. Так, экс-министр иностранных дел ПМР В.

Ястребчак недавно писал:

"Пропагандистским элементом избирательной кампании стало вовлечение на стороне пропрезидентской вертикали в качестве части «нерушимого блока» представителей приднестровской Коммунистической партии (ПКП), которые всячески декларируют поддержку президентскому курсу. В рамках кампании Компартии Приднестровья отведена роль «народного тарана», который озвучивает тезис о «возврате предприятий в государственную собственность», хотя на деле это лишь призыв к масштабному перераспределению частной собственности, в процессе которого государство вряд ли станет выгодоприобретателем, а лишь обеспечит переход прав от одних собственников другим" .

Многочисленные исследования темы переприватизации в ПМР (например, здесь) позволяют обоснованно утверждать, что государство не только "вряд ли станет выгодоприобретателем", оно (в лице нынешней команды управленцев) не хочет и не может стать выгодоприобрететелем, а является и может функционировать в этом проекте лишь как передаточное звено перехода собственности от одних частников к другим .

Кто фактически сегодня является собственником "возвращенных государству" десятка предприятий, в том числе, таких крупнейших, государствообразующих, как ММЗ? Вовсе не государство, а так называемое Бюро по управлению активами, контора не государственной формы собственности – ОАО, которому Правительством ПМР переданы в собственность все акции, все активы "национализированных" предприятий. А отсюда полшага до формализации нового частного собственника этих предприятий. Кстати, это же Бюро по управлению активами является единственным акционером (собственником) коммерческого "Эксим-банка" – одного из первых переприватизированных объектов в шевчуковской ПМР (банковский гигант ПМР с уставным капиталом более 80 млн. рублей ПМР), бывшего "Газпромбанка" ("БизнесИнвестБанка"), который был присвоен элементарным рейдерским захватом и получил новое название "Эксим-банк". И чтобы совсем было понятно откуда ноги растут, напомню, что такой же "Эксим-банк" благополучно процветал в Республике Молдова еще до рождения своего тезки в ПМР. Но только ли тезки?

Хотел бы я хотя бы одним глазом заглянуть в состав акционеров этого Открытого Акционерного Общества "Бюро по управлению активами"! Наверняка, воскликну: "Ба, знакомые все лица!" На примере Бюро по управлению активами Приднестровское государство показывает, что почему-то НЕ ХОЧЕТ принять в свою собственность "национализированные" предприятия .

Но оно сегодня и НЕ МОЖЕТ повесить себе на шею эти "национализированные " предприятия. Потому что (в отличие от пустопорожней болтовни лукавых сторонников "национализации", о якобы значительном улучшении положения дел на "национализированных" предприятиях) по заявлению правительства ПМР, четко и ясно прозвучавшему на последнем отчете Правительства в Верховном Совете ПМР (М. Парнас), "национализированные" предприятия не только не принесли дохода, но повесили на государство уже 35 млн. убытков .

Но вернемся к Т. Байтазиеву. В своем интервью он затронул еще одну тему, которая, может, и не имеет широкого интереса (хотя как посмотреть!), но которую я не могу обойти вниманием. Дело в том, что в своем первом интервью от 2 июля 2015 г. Т. Байтазиев бросил вызов своим критикам, заявил, что готов встретиться с любым и в честном диалоге, "обладая феноменальной памятью и многочисленными познаниями" (это цитата), разобьет соперника в пух и прах ( по словам Т. Байтазиева, "съест" его).

Далее события развивались следующим образом:

–  –  –

Тут надо признаться, что человеком, о котором так много говорит Т. Байтазиев, как о трусе и уклонисте, был я, автор этих строк .

По просьбе администрации "ПМРФ" я согласился встретиться с Талгатом Алтыбаевичем, но эта встреча до сих пор не могла состояться .

Я вернулся в Приднестровье только в средине сентября, а не в конце августа, как предполагалось. И сразу попал в молотилку, связанную с анализом и освещением раскручивающейся предвыборной кампании .

Только приехал, началась блокада Верховного Совета пятой колонной депутатовшевчуковцев в ВС ПМР. Дальше – больше. Вопросы странной, мягко говоря, несвоевременной переписи населения. Затем заработала молотилка по выбрасыванию неугодных Шевчуку кандидатов. Затем – вопросы по широкомасштабному подкупу избирателей через социальные магазины и благодетельского возвращения пенсионерам и бюджетникам части отнятой у них песии и зарплаты. Все это надо было осмыслить, отреагировать в условиях тотальной блокады сайта ПМРФ, она охватывала уже не только приднестровцев, но и пользователей интернета во всем мире. Т.е. надо было искать и осваивать какие-то другие площадки для публикаций. И т.д .

Честно скажу, не до Байтазиева было. Тем более, что в обществе уже сформировалась оценка всей социально-благотворительной кампании, которую повесили на Т. Байтазиева, и которую он не смог дотащить даже до дня выборов. Но я никуда не спрятался, никаких предложений о дистанционном интервью не делал и от встречи не уклоняюсь. После выборов предприму такую попытку, если будет встречный интерес. Тем более, что я взялся передать Т .

Байтазиеву одно предложение администрации "ПМРФ", и меня спрашивают, когда я это сделаю .

Здесь остается только добавить несколько замечаний в отношении "феноменальной памяти" Талгата Алтыбаевича, существенные сбои которой привели к несколько вольному трактованию возникших отношений .

Справедливости ради, надо сказать, что администрация "ПМРФ" не рассчитывала на согласие Т.Байтазиева на интервью. Ее действия, как мне сообщили, были продиктованы попыткой, так сказать, в защиту чести и достоинства приднестровской оппозиции, мол, не все проглотили брошенный олигархом вызов и отмолчались. Т.

Байтазиеву было направлено следующее письмо:

К удивлению, администрация "ПМРФ" получила следующий ответ:

Этот ответ произвел самое благоприятное (и совершенно неожиданное) впечатление. Такое быстрое согласие. Встреча хоть завтра. Просто достойно уважения. Правда, маленький червячок грыз картину маслом: давая согласие на встречу, Т. Байтазиев еще не прочитал критическую статью в свой адрес. А если прочитает, пойдет ли на интервью? Тут бабушка надвое сказала. Поэтому администрация "ПМРФ", выполняя просьбу Талгата Алтыбаевича, направила ему статью "Путают государственный карман со своим" (Шевчука о разблокировании он почему-то просить не стал, жаль, на "ПМРФ" надеялись немного). И стали ждать очередного, ответного (его очередь отвечать) шага от Т. Байтазиева, то есть отзыва на критическую статью. Этот отзыв на "ПМРФ" гарантировали опубликовать .

А вот очередного шага от Т. Байтазиева, отзыва на критическую статью, так и не дождались .

Почему – не знаем, а строить неблагоприятные для Т.Байтазиева домыслы, как он делает в отношении "ПМРФ", не хотим. На этом все временно и прервалось .

Так что никакого 7-го числа (переписка шла 11,12,13 августа), никаких просьб дистанционно ответить на наши вопросы, о чем говорит сегодня Т. Байтазиев, ссылаясь на свою "феноменальную память" в реальности не было. Как не было и "Открытого Форума", о котором говорит Т. Байтазиев. А был сайт "ПМРФ – Приднестровье и Россия" .

Так вот я теперь весь в сомнении. А надо ли встречаться с человеком вот с такой "феноменальной памятью"? Тем не менее, попробую. Но после выборов .

–  –  –

Приднестровье: разврат в госсобственность С. Ильченко написал большую критическую статью, в которой взялся предсказать о финале нового передела собственности в ПМР. Если раньше собственность ПМР совершила переход из государственной формы в частную, то сегодня набирают обороты обратного или, как сказал автор, разврата в госсобственность. Итог этого процесса будет такой же, как и «приватизации», считает автор. Поскольку никакого государства ПМР нет (а есть сепаратистский регион Республики Молдова), «в непризнанной "ПМР" готовят очередной передел собственности Молдовы». Попутно автор дает многочисленные характеристики уничтожающего свойства по поводу состояния дел в ПМР и «подробности торговли краденым» .

В конце автор пишет: «Несомненно, Евгений Шевчук не связывает свою дальнейшую судьбу с "ПМР". Он уже наметил пути отхода. У него есть паспорт гражданина Молдовы, дающий право на безвизовый въезд в ЕС, а у его супруги Нины Штански, помимо молдавского, есть ещё и российский дипломатический паспорт (а вы не знали, да?). Ни против Шевчука, ни против Штански в Молдове не возбуждено никаких уголовных дел. И не будет возбуждено .

Потому что, во-первых, как я уже писал, с миллиарда долларов можно купить очень мощное лобби, а во-вторых, будучи взят за задницу, Шевчук может назвать очень много интересных имен. Причем не только в Молдове, Украине, и России, а и в целом ряде международных организаций. Не менее интересные показания может дать и Нина Штански. Иными словами, я готов держать пари, что ни прокуратура Молдовы, ни Украины, ни правоохранительные органы стран ЕС никогда не возбудят против Шевчука и Штански никаких уголовных дел. Слишком много респектабельных и уважаемых людей на них завязано и имело с ними общие дела .

Шевчуку дадут уйти, если только он не сотворит чего-то совсем уже запредельного. И сейчас Шевчук как раз и озабочен тем, чтобы выбрать серединный курс – никого особо не разозлить, не задеть, не спровоцировать никаких резких действий против себя и вывести из ПМР как можно больше активов. Он находится в стадии сбора урожая, когда дней мало, а каждый день год кормит .

Не будут возбуждены дела и против "министров" и "депутатов". Эти, разумеется, не летают так высоко как Шевчук, но свои бизнесы, в основном, в Украине, есть практически у всех. Все они прикрыты разного рода франшизами – та же фирма "Фуршет" стала очень удобным прикрытием для бизнеса "премьера" Татьяны Туранской. Впрочем, не она одна .

Однако для страховки, для окончательного избавления от нежелательных хвостов, всем этим персонажам желательно пройти через "ВС ПМР" – и там они уже станут не назначенцами Шевчука а депутатами, за которых голосовал народ. Именно этим и объясняется столь сильное желание Шевчука протолкнуть в "ВС ПМР" своих людей. Ему нужно вывести их из-под удара. Потому что если дело всё же дойдет до уголовного преследования той же Туранской, то её показания могут осложнить Шевчуку жизнь в ЕС .

А ему не нужны лишние хлопоты .

Просматривается уже и сценарий ухода. В 2016 Шевчука сменит "народный" и социалистический" Олег Хоржан. Шевчук, Штански и прочие особо приближенные к ним покинут ПМР. Что будет делать Хоржан – сказать сложно. Скорее всего, он попытается мягко сдать "ПМР" в Молдову на условиях своего вхождения в молдавский политикум - с одной стороны и под российское финансирование своей партии, которая станет очередным пророссийским проектом – с другой. Примерная дата такого завершения проекта "ПМР" – 2020 год. "Госсобственность" "ПМР" к этому времени будет, вероятно, уже утилизирована окончательно. Часть украденного у Молдовы, вероятно, легализуют, признав законной собственностью новых владельцев. Все, на что Молдова сможет предъявить претензии, как на имущество МССР, украденное у неё, и что не удастся легализовать, будет выведено и вывезено из "ПМР" – хоть на металл, лишь бы не оставлять Молдове. В итоге, Молдова получит регион без какой-либо промышленности. В лучшем случае ей оставят пустые здания бывших супермаркетов "Шерифа" .

Что будет делать Молдова с этим осколком СССР, непригодными, по сути, ни на что, и населенным развращенным, ограбленным и озлобленным населением пенсионного возраста

– отдельная тема. Хотя и тоже, конечно, очень и очень интересная»

Знак позиции Статья С. Ильченко нуждается в комментарии. Более того, я уже писал о том, что тема так называемого "возвращения в госсобственность" приватизированных приднестровских предприятий в увязке с лозунгом "Против олигархов!" – единственным пропагандистским оружием обанкротившегося правящего в Приднестровье антинародного режима перед выборами – нуждается в более серьезном анализе и разработке. И такое осмысление уже началось, началось не вчера, не статьей С. Ильченко. Но статья может стать хорошим катализатором для выхода разговора на нужную высоту .

Я никогда не поддерживал и не буду поддерживать приватизацию как процесс присвоения общенародной собственности. Я никогда не считал и мне никто не докажет, что приватизация являлась и является способом улучшения работы предприятий. Пример Приднестровья – ярчайшее тому подтверждение. Приватизированные предприятия здесь, как правило, умерли, а пресловутый "Шериф" ничего не приватизировал на первом своем этапе – и стал гигантом .

Поэтому возврат предприятий в госсобственность не вызывает во мне никакой дрожи .

Но вся проблема в том, что сегодня в Приднестровье под видом возвращения в госсобственность идет банальный передел собственности, и все идеологи такого "возвращения" прекрасно понимают, что врут, прекрасно знают, чего они на самом деле добиваются, и не просто морочат людям голову (ибо их враки про госсобственность очень скоро станут ясны всем), но во второй раз, и уже навсегда, убивают веру людей в то, что общенародная собственность может при толковом управлении быть высокоэффективной, служа всему обществу, всему государству, а не частнику. По сути эти люди – убийцы самой идеи общенародной собственности – вот еще в чем зло затеянного в Приднестровье передела собственности .

По многим основным оценкам того, что произошло в Приднестровье вокруг приватизации собственности бывшего Советского Союза и теперешней ускоренной переприватизации, мое мнение совпадает с мнением автора статьи. Особенно в том, что касается оценки произошедшего здесь совершенного развращения идеологической и духовной основы жизни народа – тех скреп, которые обеспечивают его существование, оправдывают целесообразность установленных законов и обычаев, направляют знак позиции развития – к добру, к правде, к справедливости, к человечности, в конце концов. Сегодня знак позиции стал не просто отрицательным – речь идет не просто о грязи, мерзости, вранье, безудержном грабеже народа, лишении его самых элементарных средств существования .

Условно говоря, речь идет об огромной куче говна, упавшего и покрывшего некогда цветущую землю .

Что будет "с этим осколком СССР, непригодным, по сути, ни на что, и населенным развращенным, ограбленным и озлобленным населением пенсионного возраста", – вопрошает автор в конце статьи .

Думаю, что все будет хорошо. Приднестровцы, получившие жестокий урок, преодолеют взгляд удава, выйдут из оцепления и в борьбе, в союзе со столь же ограбленными, униженными, но просыпающимися государственническими силами России отстоят свое право на достойную жизнь .

И в этом приднестровцам помогут и статьи Ильченко. Особенно, если они будут написаны с положительным знаком позиции, а не с отрицательным, как в данной статье .

Можно понять автора. Приднестровье – его Родина. Он пострадал от режима Шевчука, сидел в тюрьме. Но мы все, приднестровцы, сидим сейчас в тюрьме. Однако это не значит, что надо ныть, убеждать людей сдаться, сложить руки, говорить о бесполезности попыток чтолибо изменить. Пусть это пишут наши враги, им это выгодно, но не свой, не приднестровец, у которого, вольно или невольно, в каждой строке сочится боль за поруганную Родину .

Многого сегодня не хватает государственническим силам Приднестровья. Они не организованы. Тяжелая нужда и беспросветная жизнь разогнала людей по дальним странам – остались одни старики. Но приднестровцы, где бы они не находились, душой и всеми мыслями – вместе со своей Родиной. При первой возможности они приезжают к родным стенам, родным могилам, возвращаются в свое счастливое детство, юность, молодость. И больше всего им сейчас не хватает веры в победу государственнических сил, оптимизма, надежды. И надо, чтобы, прочитав статью Ильченко, они не пошли в кабак напиться, а чтобы наливались гневом, решимостью преодолеть все препятствия, снести всю нечисть с родной земли и похоронить эту нечисть навсегда .

Таким статьям Ильченко цены бы не было .

Знак позиции! Знак позиции – сегодня это главный фильтр всего, что пишется и говорится о Приднестровье и о его проблемах .

Ну и конечно, точность, глубокая осведомленность о том, что ты пишешь. И с этой позиции к Ильченко много вопросов .

По сути две "аксиомы", то есть утверждения, не нуждающегося, по мнению автора, в доказательстве, положены в основу статьи. И обе они при ближайшем рассмотрении не выдерживают никакой критики .

Первая. Приднестровье не является признанным государством, поэтому у него не может быть собственности. Значит, это собственность какого-то другого государства. А именно – Молдовы, в состав которой входило Приднестровье, считает автор. Из этой аксиомы вытекает вся правовая сторона умозаключений автора. Незаконна в "так называемой ПМР" и приватизация, и переприватизация, и национализация. А все, кто в этих процессах участвуют

– становятся преступниками, манипулирующими чужой собственностью. Автор договорился до того, что весь народ приднестровский у него получается преступник. Кража там чужой собственности и т.д .

С правовой точки, это не верно, хотя бы потому, что и Приднестровье, и Молдова образовались в результате одного и того же незаконного процесса – разрушения СССР и выхода из него с нарушением действующего на тот момент порядка выхода из СССР, т.е не через положенные референдумы, а путем самопровозглашения. Поэтому о какихлибо законных правах, вытекающих из законного процесса сохранения правопреемства говорить не приходится ни в Молдове, ни в Приднестровье .

Но есть одна существенная деталь: Приднестровье самопровозгласилось на год раньше (1990 г.), чем самопровозгласилась Республика Молдова (1991 г.). То есть Приднестровье ни одного дня не было и не могло находиться в составе Республики Молдова. А из этого вытекает, что какие-либо притязания Республики Молдова образца 1991 г. на собственность в ПМР образца 1990 г., как на свою бывшую собственность, украденную у нее, не имеют под собой никаких оснований .

Как известно, Молдова односторонне денонсировала пакт Молотова-Риббентропа 1939 года, что также автоматически лишает ее права претендовать на собственность Приднестровья, ибо по статусу-кво на август 1939 года Приднестровье находилось в составе Украины. И это Украина могла бы еще претендовать на собственность в Приднестровье, но Украина пакт Молотова-Риббентропа не денонсировала и никогда на это не пойдет с риском потерять те не хилые территориальные приобретения, которые она получила в 1939 г .

Если Республика Молдова образца 1991 года будет претендовать на собственность в ПМР как якобы правопреемница Молдавской СССР (ССР Молдова), существование которой было прекращено самопровозглашением Республики Молдова в 1991 г., то возникает еще больше вопросов. Мало того, что ПМР вышла из состава ССР Молдова в 1990 г., а ССР Молдова не успела предпринять никаких шагов по восстановлению статуса-кво на Правобережье до своей "кончины" в 1991 году, стоит подчеркнуть, что в правопреемство Республике Молдова образца 1991 г. попала уже территория без Правобережья. А признавать или не признавать то, что произошло до рождения Республики Молдова образца 1991 г. это все равно, что новорожденному признавать или не признавать то, правильно или нет вышла замуж его мама за его папу .

Кроме того, в 1990 г. Приднестровье входило не только в состав ССР Молдова, но и вместе с ней – входило в состав СССР. И если считать претензии Республики Молдова на собственность в Приднестровье законными на основании правопреемства, то законными становятся и претензии России как правопреемницы СССР не только на собственность в Приднестровье, но и на собственность в Молдове, поскольку та тоже самопровозгласилась в составе СССР с нарушением действующего закона о выходе из состава СССР .

Второе. А вот в обоснование психологической стороны умозаключений Ильченко положена аксиома, мол, у этих коррупционеров Шевчука все схвачено – и в Молдове, и в Евросоюзе, и везде, и никто под угрозой разоблачения участия в серых схемах не будет портить отношений с группировкой Шевчука и не станет наводить в ПМР порядок, который бы нарушил контрабандные потоки и доходы от них .

Чтобы убедиться, что эта парализующая идея не всесильна, постоянно сдает сбои, не обязательно уходить в далекое прошлое. Ну кто, например, еще пару месяцев назад мог подумать, что молдавский экс-премьер и один из главных молдавских коррупционеров, участник тотальной коррупционной сети, охватывающей и Приднестровье, и Украину и другие страны, В. Филат сядет в Молдавии в тюрьму? И что посадит его туда его ближайший сподвижник – прокурор Молдовы, спасая свою задницу от тюрьмы (ибо никто в Молдове не ставил вопроса об отсидке Филата, а вот фигурантом номер один во всех требованиях отсидки значился как раз прокурор республики). Так что непробиваемая броня коррупционеров, на которой Ильченко выстраивает теорию о безуспешности каких-либо попыток изменить к лучшему положение дел в Приднестровье, трещит, как грецкий орех, брошенный вороной на асфальт .

Я не исключаю повторение молдавского сценария с Филатом и в Приднестровье. Когда без лишнего шума, на такси, однажды утром двое служивых в форме приедут, подхватят нашего несчастного президента и увезут куда надо. По решению его ближайшего сподвижника, который вдруг обоснованно задумается о своей собственной судьбе .

Самое интересное, что и президент об этом знает .

–  –  –

Сегодня 25 ноября 2015 г. в приднестровском Минэкономразвития состоялось заседание Комиссии по осуществлению контроля за финансово-экономической деятельностью организаций, находящихся в собственности ОАО «Бюро по управлению активами». Только вчера на "ПМРФ" упоминалось эта не государственной формы собственности контора, которая в одночасье стала богатеньким Буратиной (точнее – Бюротиной), присвоив себе активы десятка так называемых "возвращенных государству" некогда приватизированных предприятий .

Буратино, как известно, был плохим управленцем собственностью, мог только по совету жуликов закопать свои пять золотых и ждать, что вырастет целое дерево червонцев .

Примерно тем же самым занимается и вышеназванный Бюротина: и жулики те же, и результат у него получается примерно такой же, как бы не уверяли местные папы Карло о небывалом ренессансе деятельности "возвращенных государству предприятий" .

Вот что пишут шевчуковские "Новости Приднестровья" в заметке под заголовком, выражающем суть белиберды, упорно, как мантру, повторяемую и навязываемую приднестровцам - о причинах краха экономики Приднестровья в последний год, а именно:

"ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В СОСЕДНИХ СТРАНАХ И РФ НЕ ПОЗВОЛЯЕТ

ПРИДНЕСТРОВСКИМ ПРОИЗВОДИТЕЛЯМ НАРАСТИТЬ ЭКСПОРТ" .

"Экономическая ситуация в соседних странах и в России пока не позволяет наладить экспорт приднестровской продукции в привычных объемах. Об этом говорилось сегодня на заседании Комиссии по осуществлению контроля за финансово-экономической деятельностью организаций, находящихся в ведении ОАО «Бюро по управлению активами» .

Главная причина этого – ценовая неконкурентоспособность. Девальвация валют в странах

– торговых партнерах Приднестровья оказала на ситуацию заметное негативное влияние, поэтому объемы экспорта продукции и её производства сокращаются .

Именно такая ситуация сложилась на Каменском консервном заводе. Российские торговые сети не готовы приобретать продукцию предприятия. На данном этапе небольшие партии продукции экспортируются в Белоруссию .

В натуральном выражении за 9 месяцев объем производства Каменского консервного завода составил 3,9 млн условных банок, что ниже уровня аналогичного периода прошлого года на 70%. Директор завода Руслан Спатарь сообщил, что доходы от продаж снизились с 31 млн руб. до 14 млн руб., то есть на 52%. Убытки предприятия составили порядка 2 млн руб .

«К сожалению, мы опять неконкурентоспособны на рынках России. Применяем мы много действий для того, чтобы войти в этот рынок. На данный момент пошли предновогодние продажи. На этой неделе мы отгрузили 4 фуры на Белоруссию, на прошлой неделе 2 фуры и на следующей неделе еще 4 фуры отгружаем. К сожалению, это капля в море, потому что у нас продукции намного больше», – отметил директор Каменского консервного завода Руслан Спатарь .

В ведомстве подчёркивают, что в сложной экономической ситуации нашим экспортерам необходимо удержать рынки сбыта и пытаться искать новые, а для этого нужны нестандартные решения .

«Для того чтобы завоевать российский рынок, сегодня мы должны пойти на снижение цены, возможно, это будет реализация даже ниже себестоимости, но это необходимо для того, чтобы нам попасть на рынки РФ и первоначально показать себя в торговых сетях», – заявила министр экономического развития Алевтина Слинченко."

Читаешь эту белиберду и, как говорится, зла не хватает .

С одной стороны, видишь горе производителя-экспортера, который не может реализовать свою продукцию из-за ее неконкурентоспособности по цене. И эта неконкурентность вызвана "не экономической ситуацией в соседних странах и в России", не девальвацией валют в соседних странах и РФ, как упорно талдычат наши экономические идиоты, а потому, что проводится самоубийственная для нашей экспортноориентированной экономики политика удержания твердого курса "суворика", нашей национальной валюты .

С другой стороны, видишь обреченные попытки наших горе-экономистов продолжать чесать левой ногой правое ухо, изобретать некие "нестандартные решения", когда решение тут одно, и этим путем идет весь мир в кризисные времена, а именно, девальвация национальной валюты, что автоматически и без изобретений неких "нестандартных решений" вернет нашим товарам конкурентоспособность на внешних рынках. Все равно правительство вынуждено в своих "нестандартных решениях" пойти на уменьшение цены хотя бы и путем формирования убытков предприятий, тогда как при "стандартном" решении, то есть при контролируемой плавной девальвации "суворика" тот же эффект был бы достигнут без убыточности предприятий, без крови и без шока .

В недавно опубликованном на ПМРФ очерке приводится яркая аналогия той самоблокаде, которую устроили в ПМР экспорту нашей прекрасной продукции местные экономические идиоты из правительства, удерживая «твердый суворик» и тем самым доведя страну до грани экономического коллапса .

"Вторая, после газовой, крупнейшая ошибка Шевчука – удержание стабильного "суворика" в условиях девальвации валют в соседних странах .

Представьте аналогию. Допустим, Приднестровье все время вывозило экспортную продукцию по железной дороге, и вдруг ширину колеи наши соседи изменили. Что должно было сделать Приднестровье для продолжения вывоза продукции? Правильно – тоже изменить ширину колеи, как у соседей. Вместо этого у нас заявили, что ширина нашей колеи останется неизменной и самой стабильной в мире, а поток экспортной продукции остановился по той причине, что нехорошие соседи, мол, изменили колею. И мы, типа того, ждем, когда Россия под нашу колею свою колею изменит .

Решение о твердом "суворике" окончательно сложилось в первом квартале. Как и предсказывалось на ПМРФ, на первом этапе последовавшей реакции на эту ошибку наступила фактическая смерть предприятий-экспортеров, а они – основа экономики и бюджета ПМР, занятости населения. Началось урезание на 30% пенсий и зарплат бюджетникам" .

Нынешним летом были у меня в гостях родственники. А уезжая попросили меня купить в некоем магазинчике юбочку нашей фабрики "Вестра" в дополнение комплекта к пиджачку этой же фабрики. Что-то сразу купить у них не заладилось .

Пришел я в магазин, спрашиваю: а где такая-то юбка. Нету, отвечают, забрала сдатчица, хочет увезти на фабрику, наверное, будут уценять. В ходе разговора выяснилось, что фабрика, экспортоориентированная, попала в такую же проруху, как и Каменский консервный завод из-за ценовой неконкуренции по причине "твердого суворика" и вынуждена была, как в лихие 90-е, перейти на выдачу зарплат работницам своей продукцией, которую швеи на местах пристраивали в магазины абы продать .

В феврале 2015-го специальная делегация министерства посетила эту фабрику, ей пожаловались на трудности сбыта. В июне было объявлено, что "Вестре" будет оказана господдержка путем уменьшения на 50% налога на доходы (очередное "нестандартное решение"). Но как выяснилось, в августе фабрика собирала свои нераспроданные юбки, чтобы продать их по сниженной цене дабы рассчитаться хотя бы с половиной назначенного налога .

Упрямое цепляние за ошибочное, убийственное для нашей экономики решение о «твердом суворике» породило цепную реакцию тяжелейших последствий. Они вышли за пределы предприятий экспортеров, выплеснулись в сферу внутреннего рынка, который начал стремительно усыхать и самоликвидироваться .

Вот что по этому поводу писалось в уже цитированном очерке:

"Поскольку точек роста экономики при твердом "суворике" появиться не могло (им просто неоткуда было взяться) (подробнее об отсутствии точек роста при "твердом" суворике читайте здесь – примечание "ПМРФ"), на втором этапе, в средине года, рухнул малый и средний бизнес, ориентированный на внутренний рынок, и мелкая торговля, патентщики. В связи с падением покупательной способности населения и набегами приднестровцев на соседние страны, где товары в связи с девальвацией тамошних национальных валют стали значительно дешевле, чем в ПМР, приднестровский рынок рухнул, а приднестровцы стали финансировать экономику соседних государств .

Внутренний рынок пришлось защищать высокими таможенными пошлинами (в январе – рыба, весной – молочка и т.д.), однако доступность дешевых рынков Украины и Молдовы свела на нет эффективность предпринятых мер .

В ноябре, только что, пришлось "устроить" африканскую чуму свиней в Одесской области, и вообще отрезать приднестровцев от дешевой украинской и молдавской свинины (казалось бы, от молдавской-то почему? там же нет чумы свиней).

"Чума" объясняется просто:

начался сезонный, под зиму забой скота (прежде всего свиней), цены на Привозе на свинину падают уже 10 дней и достигли, в пересчете на "суворики", 20-25 "сувориков" за килограмм отборного мяса. Такой демпинг не выдержит никакая экономика. Только чумная свинья может ее спасти и онищенковские штучки. (Примечание "ПМРФ": Г. Онищенко – главный санитарный врач РФ, чьи запреты на ввоз сельхозпродукции их Молдовы, Украины, Белоруссии часто использовались в политических и "воспитательных" целях)" .

Сегодня уже всем ясно: решения надо принимать немедленно и самые что ни на есть стандартные. То есть гнать в шею горе-экономистов и того, кто их назначает на эти должности .

–  –  –

Т. Туранская о приднестровских безработных-рабах Мы не нарушаем конституцию ПМР. Безработные в Приднестровье не трудятся в обязательном порядке и без оплаты, это не труд в конституционном значении этого слова, который свободен и должен обязательно оплачиваться на уровне не ниже МРОТ. Безработные в Приднестровье в обязательном порядке и без оплаты занимаются социальнополезными видами деятельности .

Так не дословно, но по сути ответила председатель правительства ПМР Т. Туранская (она же еще и кандидат в депутаты Верховного Совета ПМР) на предложение Уполномоченного по правам человека в ПМР В. Калько отменить решение правительства, которое в противоречие закону и конституции вводило в Приднестровье рабский (обязательный и неоплачиваемый) труд безработных. Этот ответ, как флаг, понесли потом работники Единого социального фонда ПМР в суд, отбиваясь от требований безработного выплатить ему пособие по безработице (т. е. страховой платеж работодателя, к формированию которого ни правительство, ни бюджет не имеют никакого отношения), и выплатить пособие без всяких принудительных отработок .

Но обо всем по порядку .

В спорах и протестах по поводу "минус 30 процентов" – ограбления президентом и правительством приднестровских пенсионеров и бюджетников на треть их доходов – как-то в сторону ушло другое ограбление приднестровского народа, стартовавшее в то же время и по решению того же правительства ПМР, что и ограбление пенсионеров. В нарушение закона о бюджете Единого социального фонда ПМР, принятого в конце 2014 г., в феврале 2015 г .

правительство приняло постановление, согласно которому, начиная с февраля 2015 г .

безработные в ПМР получали свое пособие по безработице только при условии принудительного и неоплачиваемого участия в изобретенных правительством так называемых социально полезных видах деятельности. Другими словами, безработный не получит пособия пока 4 дня в месяц не отработает по 8 часов там, куда его пошлют, и бесплатно .

Конечно, "минус 30 процентов" затрагивал интересы около 200 тысяч приднестровцев, а бесплатное рабство – только 5-7 тысяч безработных. Но от этого зло не перестает быть злом .

Преступление не перестает быть преступлением, если даже пострадает только один человек .

А нарушение закона не перестает быть нарушением закона, если от от этого нарушения даже ни один человек еще и не пострадал. Так что количество потерпевших в данном случае не меняет качества тупости, наглости и безнаказности шевчуковского правительства .

И ведь вот примечательная деталь. По мнению нашего правительства и его председателя Т .

Туранской, изобретенные ими "общественно полезные виды деятельности" трудом не являются и не оплачиваются. А социально вредные виды деятельности, которыми занимается правительство ПМР и его председатель Т. Туранская, трудом являются и оплачиваются!

Постановление правительства против безработных вызвало волу негодования и породило такие эмоции и страсти, даже не связанные с материальными потерями, о которых наше недалекое правительство даже, очевидно, и понятия не имело, когда вводило социальнополезное рабство безработных. Слышал такое: я двадцать лет проработал инженером, у меня два диплома, куча рационализаторских предложений, а меня ставят в обязательном порядке рядом с бомжом, от которого воняет, убирать могилы на кладбище, а я на кладбище даже в поминальный день боюсь ходить .

Мы тут выступаем не против уборки на кладбище и не против бомжей (они тоже люди), но мы против таких насилий над людьми, против таких отношений и против таких постановлений, которые порождают такие отношения .

Но что удивительно. Мне известен только один случай, когда безработный ПМР обратился в суд за защитой своих нарушенных правительством и социальным фондом прав. Только один случай, когда безработный ПМР обратился по этому поводу за защитой своих прав к Уполномоченному в ПМР по защите прав человека. И это был один и тот же безработный!

И мне даже хотелось бы больше, чем юридическая или социально-материальная сторона вопроса, понять, чем обусловлено такое поразительное попустительство нарушению их прав со стороны остальных ТЫСЯЧ безработных .

Ну, то что безработный не стал обращаться к прокурору ПМР А. Дели – это понятно. Этот позорный холуйствующий чиновник заслуживает как минимум одного – немедленной отставки. И на "ПМРФ" уже звучалопредложение к новому составу ВС ПМР: одним из первых вопросов поставить именно вопрос об отставке прокурора А.Дели .

Ведь смотрите, какую пакость изобрела прокуратура - главный надзорный орган за соблюдением законов в ПМР. А после того, как из прокуратуры в 2012 г. был выделен в самостоятельную структуру Следственный комитет, надзор – стал практически единственной главной функцией прокуратуры .

Так она ж надзор ни хрена не ведет!

Вы напишите нам жалобу, обращается к потерпевшим А. Дели, мы ее рассмотрим и примем меры .

И сидит ждет жалоб. А жалоб нет. Ну не любят у нас люди жаловаться. Не умеют. Не обучены. Нахлебались от бесцельных обращений. Жалуются только в крайнем случае и туда, где есть хоть какая-то надежда получить разрешение своего вопроса, например, в суд. В пользу обращения в прокуратуру у нас никто не верит .

А раз нет жалоб, говорит прокурор, значит, все нормально с соблюдением закона .

И ведь в чем подлянка такой практики? В том, что часть действий по надзору, действительно, предусматривает работу прокуратуры с жалобами потерпевших, начинается от жалобы. Но в этой работе прокуратура лишь дублирует работу Следственного комитета, суда, для которых, если нет жалобы, нет иска – нет и действий .

Главная же и специфическая часть деятельности нашей прокуратуры как надзорного органа

– это надзор за соблюдением законов, а не только принятие мер вследствие его нарушения. И уже законом о прокуратуре определен широкий круг источников сведений о нарушении закона, на которые прокуратура обязана реагировать. Это и сообщения в прессе, это любые факты, ставшие известными прокурору из любого источника .

А уж принятый с нарушением закона какой-нибудь подзаконный акт (например, постановления правительства по "минус 30 процентов" или по рабству безработных) должен прокурором быть опротестован немедленно после прочтения, не дожидаясь вообще никаких жалоб или заявлений или сообщений в СМИ на эту тему .

Прокурор А. Дели и его чиновники прекрасно это все знают. Но применяют надзорную часть своих полномочий избирательно, когда "надо", например, когда хозяин скажет. И все мы были свидетелями многочисленных фактов, когда лишь на основании слухов и предположений возбуждаются уголовные дела (например, о 254 млн. долларов "Шерифа"), или о нарушении каких-то прав каких-то конкретных (шевчуковских, в данном случае, кандидатов в депутаты) в ходе нынешней избирательной кампании .

Подлянка в том, что прокуратуре и их бывшим "коллегам" из Следственного комитета в этом случае нельзя предъявить никаких претензий – они имели право так поступать .

Да, нельзя предъявить ничего противоправного. Но можно и должно выразить нашу брезгливость, презрение и моральное осуждение этих негодяев. И требовать их немедленной отставки по недоверию .

Что же вы, братцы прокуроры и следователи, не проявили подобную шустрость при нарушении правительством закона в случае "минус 30 процентов"? Или в случае с рабством безработных. Каких жалоб и заявлений вы сидели и ждали?

Подлянка еще и в том, что даже если прокуратура "раскрутит" жалобу, допустим, безработного и примет какие-то меры в защиту его нарушенных прав, например, через суд, и даже добьется успеха -, это будут всего лишь действия по восстановлению прав одного единственного безработного. А все другие должны будут так же защищать свое нарушенное право в индивидуальном порядке. В то время, как надлежащие надзорные действия по устранению источника нарушения прав (постановления правительства, распоряжения и т.д.) устраняет нарушение прав для всех безработных. Расчет тут у пособников Шевчука на то, что не каждый сможет или захочет броться в индивидуальном порядке за свои права .

Перейдя на работу с конкретными жалобами и заявлениями, наша прокуратура фактически стала на путь покрывательства нарушения законов шевчуковским правительством .

Вот почему упоминаемый уже безработный не стал обращаться в прокуратуру. Я знаю этого человека и могу с уверенностью утверждать, что им двигало возмущение против несправедливого и незаконного решения правительства, а не только личные материальные потери .

Была у него большая надежда на Уполномоченного в ПМР по правам человека В. Калько, что тот подключится и решит проблему в принципе, в интересах всех безработных. И на первых порах эти надежды оправдывались. В. Калько направил свое представление в правительство, в котором, кстати, дал оценку вольного, мягко говоря, толкования понятия "труд" нашим правительством .

Но затем вдруг все внезапно изменилось. Сначала уполномоченный по правам оправдывался тем, что пока, мол, дело находится на рассмотрении суда, он не вправе вмешиваться. Но и после того, как эта причина ушла, наш уполномоченный не проявлял никакой активности, сидел тихо, как мышка, и голоса не подавал. Такое впечатление. что кто-то ему пальчиком погрозил: ты чего, мол, не понимаешь ситуации – какие миллионы надо будет возвращать безработным!

На сегодняшний день наш безработный дело в суде выиграл. Кассационную жалобу Единого социального фонда Верховный суд ПМР не поддержал, обязал выплатить истцу пособие по безработице .

Большая победа! Но никакого удовлетворения этот человек не испытывает .

Бодяга длилась полгода. Несколько раз суд первой инстанции по просьбам ответчика откладывал то рассмотрение дела, то принятие окончательного решения. Например, потому, что видите ли представительница ответчика забеременела, а кроме нее в фонде ведь людей нет вообще!

Полгода безработный не получал свои законные деньги, и судьба его как безработного находилась в подвешенном состоянии (он и сегодня еще не получил своего пособия – тут уже другая шевчуковская машина обворовывания приднестровцев заработала. Для упрощения разговора я тут не поднимаю такую существенную тему, что если бы безработный не выиграл в суде, месяцы на бирже труда были бы у него вычеркнуты из трудового стажа, борьба шла и за сохранение стажа) .

Но более всего горечь у нашего безработного вызывает то, он выиграл пособие только за один месяц, а не за весь срок. Выиграл по формальным признакам, а не в принципе .

Нарушение правительством и фондом закона и Конституции НЕ БЫЛО осуждено в судах, оно не было даже рассмотрено по совершенно детским оправданиям: суд, де, не может в такие высокие материи влезать .

Тем не менее нельзя и приуменьшать достигнутого .

Сегодня все приднестровские безработные, которые не получили пособие за февраль 2015 г. по причине отказа участвовать в "социально-полезных видах деятельности" могут опереться на судебный прецедент и потребовать через суд выплаты украденного у них пособия за февраль .

Что касается остальных месяцев и решения вопроса в принципе и по существу, то наш безработный намерен обратиться в Конституционный суд с заявлением о признании неконституционности указанного выше постановления правительства .

И удивительное дело! Прокуратура, Уполномоченный по правам человека, Следственный комитет, суды, наконец, президент – гарант Конституции! Зачем народу содержать и финансировать эту ораву бездельников, если на защиту элементарных очевидных нарушенных прав десятков и сотен тысяч приднестровцев выходит один человек – и это есть одно физическое лицо?

Я думаю, Верховному Совету ПМР нового созыва стоит включить этот вопрос в число приоритетных. Речь о том, что у нас целая огромная сфера важнейших институтов по защите закона и права полностью выключена, не работает как положено. А жизнь идет по подзаконным актам – указам, постановлениям, распоряжениям и даже просто приказам каких-то чиновников .

Тогда какой смысл принимать все новые и новые законы, если не исполняются уже принятые, или исполняются избирательно, а вся правоохранительная, правозащитная машина, финансируемая народом из последних своих копеек, не защищает народ, а где-то даже и способствует его ограблению и издевательству над ним .

"ПМРФ" обязательно расскажет, чем закончится вся эта история с приднестровскими безработными рабами .

–  –  –

Шевчук и его подпольный Гуманитарный фонд 9 октября 2015 г. наш президент Е. Шевчук впервые начал напрямую публично участвовать в избирательной кампании, агитируя за своих кандидатов против чужих (что ему как представителю госорганов законом запрещено). Он в лучшее время в пятницу вечером появился в доме у каждого приднестровца и начал замогильным голосом противодействовать якобы лжи "армии ботов" – так он называл его критиков в интернете .

Потом еще пару раз появлялся по телеку по пятницам, но ему доложили, что телевизор приднестровцы просто переключают на другой канал. И тогда он поехал по деревням и городам. Попробуй на встрече встань лично и уйди, когда там полно бравых чекистов .

Вот вчера, 26.11.2015, выступая в Днестровске, он сразу предупредил: а если кого сюда насильно согнали, без обид, можете уйти. Правда, сначала ушла только одна женщина. Но во время его трехчасового пустопорожнего и путанного выступления треть зала точно ушло. Он все время называл Днестровск то Бендерами, то Дубоссарами, поправлялся, снова ошибался, путался в датах, суммах, фамилиях. Но нить разговора держал четко: я бы все улучшил, да депутаты не дают. Изберите новых и – порядок будет .

Кстати, одна тревожная информация на другую тему все-таки прозвучала в ответах на вопросы. Кажется, нашему "твердому суворику" все-таки приходит конец. Нет, оснований для девальвации сегодня наш президент понимаете ли пока не усматривает, но знаете ли, все непредсказуемо. И все зависит от того, как жизнь пойдет. Мысль, конечно, глубиной не блещет, но тенденция по "суворику" просматривается четко .

Однако вернемся в премьере 9 октября. Среди прочих тем Шевчук вдруг заговорил о освоем Гуманитарном фонде. Твердым таким несгибаемым голосом он заверил, что в конце месяца (то есть октября) будет опубликован отчет о работе Гуманитарного фонда. Тогда, всем станет ясно, заверил наш президент, что все измышления про ворованные деньги в фонде – ложь армии ботов .

Комментируя прозвучавшее, "ПМРФ", как в воду глядел: "Оппоненты в роли вечно догоняющих. Когда еще, например, оппоненты соберутся доказать, что новелла с попыткой Шевчука отмыть свой Гуманитарный фонд, как в премьерном ролике, не стоит и выеденного яйца? Ты же сначала опубликуй отчет о работе фонда, да приложи данные независимого аудита, да ответь на многочисленные острые вопросы, которые уже не раз звучали по поводу источников доходов Гуманитарного фонда и от ответа на которые президент снова уклонился, переведя стрелки на "поддержку" моими единомышленниками из разных российских фондов. И вот когда все это состоится, тогда и выражай уверенность, что "спекуляции на эту тему прекратятся". А не авансом, как в премьерном ролике" .

Заканчивается второй месяц, а никаких обещанных сведений о спонсорах, о суммах, о доходах и расходах Гуманитарного фонда как не было, так и нет. Поэтому, уважаемый, спекуляции, как вы говорите, на тему Гуманитарного фонда не прекратятся .

Сегодня "ПМРФ" в развитие темы Гуманитарного фонда публикует статью с сайта "Шевчуку.нет". При этом надо отметить, что некоторую нервность изложения и местами этакую домашнюю приднестровскую грубость по адресу Шевчука мы на "ПМРФ"не одобряем .

Лжец продолжает лгать .

“Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой” .

Йозеф Геббельс Недавно мы уже рассказывали о том, что наш плешивый и презираемый собственным народом глава государства является патологическим лжецом. Сегодня мы расскажем о новых эпизодах обмана населения, а также о том, почему президент активно отрицает свое стремление сделать из ПМР парламентскую республику .

Первым делом мы решили зайти на сайт Приднестровского Гуманитарного Фонда, который возглавляетЕвгений Шевчук, и найти информацию о тех, кто якобы перечисляет средства на “целевые” программы по покраске фасадов, замене окон и ремонту кровель в образовательных учреждениях республики, а также спонсирует другие шалости президента, вроде приобретения новогодних елок .

В качестве партнеров на сайте фонда представлены:

Благотворительный фонд "Искусство, наука и спорт" · Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры · Фонд "Русский мир" · ЗАО АКБ "Ипотечный" · ОАО "Эксимбанк" · Фонд поддержки публичной дипломатии им. А.М.Горчакова · В действительности, ни один из этих фондов не перечисляет деньги и не является партнером Приднестровского Гуманитарного Фонда .

Среди партнеров Благотворительного фонда “Искусство, наука и спорт” есть такие известные организации как Федерация дзюдо России, Благотворительный фонд Владимира Спивакова, МГУ, музей-заповедник “Петергоф”, но нет ни слова о Гуманитарном фонде Шевчука .

Ведь этот сомнительный фонд (в смысле, Гуманитарный фонд Шевчука – примечание "ПМРФ") не поддерживает ни искусство, ни науку, ни спорт .

Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры тоже не имеет никакого отношения к Гуманитарному фонду, на его сайте в разделе “деятельность” сказано: “Основной задачей ВООПИиК является осуществление на территории Российской Федерации функций общественного органа охраны объектов культурного наследия” .

Несколько слов и о фонде “Русский мир” – этот фонд поддерживает проекты через отбор и выделение грантов тем, кто осуществляет проекты в области продвижения русского языка и проекты культурно-гуманитарной направленности .

Целевые гранты любого российского благотворительного фонда предоставляются на условиях полной финансовой отчетности, а с этим у Евгения Шевчука большие проблемы .

Несмотря на недавние обещания обнародовать финансовый отчет Приднестровского Гуманитарного Фонда, воз и ныне там .

Что касается фонда поддержки публичной дипломатии им. А.М.Горчакова, то на его официальном сайте в разделе “Ранее выданные гранты” мы также не нашли ни слова о Приднестровском Гуманитарном Фонде .

Совсем по-другому дела обстоят у двух приднестровских банков – ЗАО АКБ “Ипотечный” и ОАО “Эксимбанк”. Эти банки действительно оказывают финансовую поддержку фонду Шевчука.И если для “Ипотечного” взносы в фонд Шевчука являются “благодарностью” за подаренный владельцу банка Молдавский металлургический завод, а также перевод большинства бюджетников на обслуживание в это финансовое учреждение, то принадлежащий государству ОАО “Эксимбанк” – это бездонный карман, средства из которого можно брать в неограниченных количествах. (здесь уточним "Эксимбанк" принадлежит не государству, а ОАО "Бюро по управлению активами", то есть пока не установленной, но всем известной группе лиц, подконтрольной всем известному лицу – примечание "ПМРФ") Таким образом, все деньги, поступающие в Приднестровский Гуманитарный Фонд имени Е.В.Шевчука, являются либо взятками казахского олигарха Байтазиева, либо средствами, выведенными из госбанков и приднестровской казны .

Иностранных партнеров у фонда Шевчука попросту нет, а любые транши из заграницы – это деньги ранее выведенные из ПМР .

Перейдем к идее изменения формы правления в государстве с президентской на парламентскую. Слухи о возможности такого шага появились в Приднестровье в этом году, это совпало с приглашением в республику ряда специалистов в области пиара накануне парламентских выборов .

Несмотря на то, что сам президент недавно заявил, что выступает против таких изменений в государственном устройстве, других возможностей остаться у кормушки и не попасть под уголовное преследование у него и его соратников нет .

Работа по внедрению в массы идеи о необходимости перехода к парламентской республике должна была проводиться скрытно: под предлогом экономии средств, а также уменьшении количества депутатов Верховного Совета .

Населению собирались внушить, что президента могут избирать не граждане, а их представители – депутаты. И разницы между прямым избранием главы государства и избранием его через “народных” депутатов – нет .

В качестве дымовой завесы Шевчук использует тезис о борьбе с некими олигархами, которые якобы уже захватили парламент. Не жалея денег на рекламу и черный пиар, наш чубатый недоносок, пытается внушить людям, что только он борется за права народа и вот-вот освободит “захваченный” парламент при помощи своих депутатов .

Источник

–  –  –

Иногда страшно бывает от предвидения. От сбывшегося предвидения .

3 апреля 2014 г., то есть полтора года назад, в самом начале так называемой Крымской весны, когда добренький В. Путин от радости присваивал крымсконародным татарам статус политических репрессантов (жертв политических репрессий, то есть меняя их статус предателей во время Великой Отечественной войны), авансом соблазняя вечной дружбой с российскими народами, на "ПМРФ" была опубликована статья "А как быть с этим?" О реальном отношении крымских татар к России в ретроспективе .

Как холодный душ .

Некоторые посчитали эту статью ложкой дегтя в бочке меда. Однако произошедшие затем события, завершившиеся в конце концов взрывом ЛЭП, питающей Крым (2 млн. человек без света и тепла), и особенно попытки, угрожая ножами (ну, средневековье какое-то!), не допустить ремонтных рабочих на ЛЭП, с очевидностью показали: вместе с Крымом Россия получила сплоченную группу идейно ангажированных, перегруженных "историческими обидами" крымскотатарских террористов. И раньше, чем Россия закроет проблему ИГИЛ в Сирии, у нее загорится свой ИГИЛ в Крыму. Если не принять решительных и совершенно жестких мер – по образцу того, какие не задумываясь ни секунды, без всякого жеманства и кокетничания с "европейскими ценностями" ввела после терракта Франция .

Этот Мустафа уже грозит еще не построенный крымский мост взрывать. И будут взрывать .

Зачем строить мост, если будут взрывать?

Зачем строить дома (как сейчас делают питерцы в Евпатории и в Севастополе), если будут отравлять воду?

Зачем тянуть временную ЛЭП с Кубани, если ее будут рвать каждую неделю? Уже на территории Крыма. И террористы с российскими паспортами будут легко растворяться среди "новых крымских россиян" .

Надо перестать жевать сопли, а видеть проблему открытыми глазами. И незамедлительно действовать. Если не получится политическими методами, то другими, но адекватными и на опережение. Не надо оставлять этот вопрос на решение народа, народными средствами. Ибо эти средства всегда исключительно кровавы – не по жестокости, а потому, что народ, доведенный до крайности, свои обиды по-другому решать не может, нет у него для этого других средств .

Иначе будем хоронить, хоронить и хоронить наших погибших людей. Или умерших в больницах без электричества. Или зарезанных в подворотнях .

Те крымские татары, которые с нами, пусть остаются с нами. Те татары, которые не с нами, их среди нас, в наших кафе, аэропортах, метро, на наших стадионах и на наших улицах не должно быть .

Украина, которая пособничает террористам из Крыма, как сегодня Турция – ИГИЛу, в конце концов должна понять, что расплачиваться за это придется. В том числе, и территорией .

Потому что в случае с Крымом при продолжении нынешней киевской политики по татарским террористам безальтернативно будет поставлен и решен вопрос о сухопутном коридоре в Крым. С Запада и с Востока. Как единственно стабильном решении вопроса безопасности Крыма. И это антитеррористическое решение будет поддержано не только всем российским народом, но и мировым общественным мнением, как сегодня у него открываются глаза и оно спокойно принимает невероятное, казалось бы, первое после Мировой войны трехмесячное чрезвычайное положение в ядре Европы, во Франции .

И скорее всего, стабильное электричество придет в Крым с Молдавской ГРЭС, что в Приднестровье .

–  –  –

Президенту ПМР Е. Шевчуку по итогам состоявшихся выборов в Верховный и местные Советы ПМР стоит хорошо подумать и незамедлительно, добровольно подать в отставку .

Шевчук проиграл с треском. Из опубликованного на ПМРФ списка шевчуковцев (67% зарегистрированных кандидатов в депутаты) в ВС ПМР прошло только 6 человек (из 43 депутатов), о которых можно точно сказать, что они будут проводить политику Шевчука. Но еще неизвестно, как они, а также прошедшие в ВС ПМР еще пара кандидатов из шевчуковского списка, поведут себя, когда оторвут свою пуповину от Шевчука .

Представительство так или иначе противников Шевчука в Верховном Совете увеличилось практически в ПОЛТОРА- ДВА РАЗА! С 18 нынешних до 35-37 депутатов в новом созыве (минимум 31, конституционное большинство) .

Результат особенно впечатляет, если учесть, что для достижения победы на выборах любой ценой была использована вся мощь и все ресурсы государства, все его структуры, министерства и ведомства, армия и милиция, школы и масштабный подкуп избирателей через социальные магазины и возврат ограбленным пенсионерам и бюджетникам их полной пенсии и зарплаты. По телеку вещал, по деревням ездил – ничего не помогло .

Выборы показали, те, кто связывает свое имя с Шевчуком, народом отторгается. Высадили таких мамонтов! Один высаженный Тобух чего стоит! Искренне жаль В. Боднара. Но заслужил. Надеюсь увидеть его среди кандидатов в президенты в 2016 г., если только ВС ПМР не упразднит пост президента вообще и как можно раньше, пока группа Шевчука не доломала остатки государства .

Важно подчеркнуть и то, что Шевчука высадил НАРОД ПРИДНЕСТРОВЬЯ. Поскольку организующая роль и "Фирмы" и партии "Обновления" в нынешней избирательной кампании была подчеркнуто никакая. Не просматривалось и не было вскрыто Шевчуком или еще кем-либо никаких следов организации этими силами какого-либо сопротивления, какой-либо элементарной даже координирующей роли. По крайней мере, в открытой форме .

Даже не все округа были "закрыты" их кандидатами,кое-где была конкуренция между ними .

Кандидат в депутаты И. Ярыч из пятой колонны действующих депутатов уже прошлого созыва ВС ПМР выступал в полном одиночестве в своем 30-м избирательном округе, без единого конкурента. Подобное ни в коем случае не могло бы произойти, проводись хотя бы элементарная организационная работы противниками Шевчука .

Сегодня остается еще возможность, что Шевчук пойдет на попытку опровергнуть итоги выборов и по округам и в целом. И для этого заложено несколько "мин замедленного действия" – секретные итоги переписи, грубое нарушение избирательного законодательства, агитацией в день тишины 28 ноября, когда шевчуковский канал поставил огромное интервью с Шевчуком, в котором навязчиво шла агитация за новых людей и т.п. Какой-нибудь проигравший выборы Чорба или Юраш, которые вели кампанию как бы в статусе независимых кандидатов, сегодня могут обратиться в суд с требованием признать итоги выборов ничтожными (незаконными). Наверняка у Шевчука есть на случай такого катастрофического провала и другие заготовки, о которых мы пока даже не подозреваем, и которые могут всплыть в случае оспаривания итогов выборов .

Призываем Шевчука признать выборы. Не пытаться что-либо изменить. Не усугублять негативную оценку, которую выразил ему народ Приднестровья на состоявшихся выборах со всеми вытекающими из этого последствиями для Шевчука .

Совершенно ясно, что он не сможет работать с новым парламентом.

Поэтому во имя интересов республики призываем:

ШЕВЧУК – УХОДИ!

Хочется выразить всем приднестровцам благодарность за горячее участие в избирательной кампании в разных проектах ПМРФ. Это и составление списка кандидатов от Шевчука ("Вычеркни шевчуковца, а потом выбирай!!!!) и этот лозунг, который потом пошел в народ, и дальнейшее потом его распространение в социальных сетях и на сайтах. Это и значительная работа по распространению агитационных материалов ПМРФ, доведении их до граждан нашей республики. Мы признательны за многочисленные советы, уточнения, критику от наших приднестровцев .

Сделан важный шаг к консолидации нашего приднестровского общества, к преодолению того четырехлетнего маразма, который пришел на нашу землю в результате допущенной нами в 2011 г. ошибки .

Но мы ее сегодня начали исправлять .

Окончательные итоги выборов в Верховный Совет ПМР по округам Депутаты твердые шевчуковцы выделены шрифтом. Фамилии возможных шевчуковцев подчеркнуты .

ИО №1 – Коршунов А.В. – ИО №2 Тидва В.С. – ИО №3 – Петрик О. Ио № 4 –

– Ханкевич С.П. – ИО № 5 – Беляков О.О. – ИО №6 – Писаренко С.А. – ИО №7 Красносельский В.Н. – ИО №8 – Онуфриенко А.Н. – ИО №9 – Леонтьев О.С. – ИО №10 – Пелин В.Д. – ИО №11 – Огирчук Д.В. – ИО №12 – Баев О.М. – ИО №13 – Пасат П.С. – ИО №14 - Сипченко А.В. – ИО №15 – Бабчинецкий В.Г. – ИО №16 – Шкильнюк П.В. – ИО №17

– Власов В. – ИО №18 – Кравчук В. – ИО №19 – Калин В.И. – ИО №20 – Сафонов А.М. – ИО №21 – Галак Я.Е. – ИО №22 – Туранская Т.М. – ИО №23 – Матвейчук В.М. – ИО №24 – Мартынов А.В. – ИО №25 – Дони В.М. – ИО №26 – Чебан С.Ф. – ИО №27 – Василатий О.В .

– ИО №28 – Шинкарюк П. -ИО №29 – Щерба А.С. – ИО №30 – Ярыч И.Т. – ИО №31 – Коваль Е.М. – ИО №32 – Антюфеева Г.М. – ИО №33 – Липский В.М. – ИО №34 – Бурла М.П .

– ИО №35 – Гушан Е.В. – ИО №36 – Тюряева И.П. – ИО №37 – Буга И.С. – ИО №38 – Васильев И.И. – ИО №39 – Дьяченко Г.И. – ИО №40 – Хоржан О.О. – ИО №41 – Левицкий В.Ф. – ИО №42 – Межинский А.В. – ИО №43 – Гузун В.М .

30 ноября 2015 г .

Результаты выборов депутатов Верховного Совета VI созыва в цифрах 02.12.2015 (Подсвечены бесспорные победители, т.е. набравшие более 50% голосов проголосовавших в округах избирателей – примечание ПМРФ) (Ни один из избранных депутатов не стал абсолютным победителем,т.е. не набрал более 50% голосов всех избирателей округа - примечание ПМРФ)

–  –  –

Против путча надо подключать миротворцев .

На вопросы "ПМРФ" о послевыборной ситуации в республике отвечает политолог Л.Леонов .

- Лев Александрович, как вы прокомментируете появившиеся сообщения о попытке отмены результатов состоявшихся выборов в Верховный Совет и местные Советы?Л.Л.: Мы вошли в путч. Раскручивается попытка игнорирования народного выбора, подавления его и подмены. В чьих интересах это проводится, не вызывает никакого сомнения. Достаточно напомнить о зловещем молчании президента ПМР Е. В. Шевчука, не признавшего публично итоги выборов. Молчание длится уже более двух суток. Это стимулирует и питает надежды проигравших кандидатов на реванш .

- Но ведь некоторые из них говорят о многочисленных фактах нарушений во время голосования. Готовы их предъявить. Они ведь имеют на это право?

- Л.Л.: Они имеют на это право. Но не надо из этого делать среднюю температуру по больнице. Обратите внимание, не каждый проигравший сам по себе оспаривает итоги голосования по своему округу в суде, а коллективно все вместе оспаривают итоги выборов в целом, и не в суде, а на митинговой акции. Да еще бессрочной, перед ЦИК ПМР .

Создали с этой целью какую-то неконституционную организацию проигравших и начинают "права качать". Привлекая к участию государственные органы, милицию и т.д.Если суд посчитает необходимым объединить их жалобы в одно производство (что весьма сомнительно), только в этом случае возможны какие-то совместные действия проигравших .

То, как мгновенно организация проигравших получила разрешение на массовое мероприятие у здания ЦИК лишний раз доказывает заинтересованность президентской стороны в происходящем. При другом раскладе им бы отказали, потому что есть требование по сроку подачи заявки на митинг. Я сначала подумал, что им, как и оппозиции, чтобы по справедливости, также предоставят митинговать в парке Победа, возле общественного туалета. И в одно время с кришнаитами и под заглушаюшие рулады духового оркестра. Нет, разрешили мгновенно и в самом центре столицы, возле здания органа госвласти – ЦИКа (митинги возле зданий госвласти вообще запрещены), причем в самую напряженную рабочую пору для ЦИКа, когда идет окончание подсчета голосов на местных выборах. Какие еще могут быть сомнения о поддержке некоторых госорганов этой безобразной попытки повлиять на решение ЦИК?

Что значит требование предоставить им списки избирателей для контроля? Даже в Молдове в 2009 г. на это не пошли, чтобы совсем уж не скатиться к охлократии .

- Что бы вы посчитали возможным в такой ситуации предпринять?

- Л.Л.: Думаю, что избранным депутатам (по обнародованному списку ЦИК) нужно немедленно провести рабочее собрание в полном составе и избрать временные рабочие органы:временный Президиум и временного председателя Верховного Совета. Они такую временную надстройку вправе сделать. В отличие от проигравших кандидатов, которые, как бы ни собирались в каких бы комбинациях, никакой даже временной надстройки у них не может быть, разве лишь в рамках общественной организации проигравших .

Второе, этим рабочим органам нужно немедленно обратиться в ЦИК с просьбой ускорить оформление их статуса народных депутатов для проведения первой законной сессии. На этой сессии поставить в числе первых вопросов, вопрос об отставке прокурора ПМР, председателей Следственного комитета, КГБ ПМР, министра просвещения и министра здравоохранения за их действия не совместимые со статусом в период подготовки и проведения выборов. А также образовать комиссию по расследованию незаконного использования государственных органов и их должностных лиц в ходе прошедшей избирательной кампании .

Третье, ныне еще полностью правомочному составу Президиума ВС ПМР (его полномочия прекращаются после наступления полномочий вновь избранного состава ВС ПМР) вместе с временным рабочим органом нового состава ВС ПМР нужно немедленно обратиться за помощью к миротворцам. Чтобы они уже 2-го декабря встали щитом вокруг здания ЦИК и не допустили никаких провокаций. Проигравшие призывали к силовому реваншу. Участие миротворцев в снижении напряженности в новой "горячей" точке не противоречит документам о миротворческих силах .

От имени правомочного действующего состава президиума ВС ПМР и временного рабочего президиума обратиться к Президенту России В.В. Путину с просьбой поставить под контроль российских миротворцев ситуацию в Тирасполе .

Обратиться к Президенту ПМР Е.В. Шевчуку с просьбой определить и высказать свое отношение к результатам произошедших выборов. Призвать граждан республики не поддаваться ни на какие провокации, не участвовать ни в каких митингах, связанных с пересмотром итогов выборов. В случае принудительного, под угрозой, привлечения граждан для участия в указанных провокационных действиях сообщать о всех подобных фактах в специально созданный с этой целью Антимайданный штаб .

- Однако прокурор ПМР А. Дели сегодня в 17 ч.17 минут на сайте прокуратуры напечатал предостережение всем государственным и не государственным СМИ и призвал не публиковать призывов к незаконным митингам, а в случае, если таковые призывы будут, прокуратура примет соответствующие меры. Как вы это прокомментируете?

- Это все большие маневры. И направлены они не против путчистов, а против их противников. В этом не трудно убедиться, если просмотреть хронологию. Сегодня после обеда принято было решение о путче, оповещены участники собрания проигравших в "Ветеране". Около 17 часов (дальше тянуть было нельзя – не успеть охватить массы) в соцсетях появились публикации Е. Голиковой (16.15) и В. Попескула о проведении 2-го декабря "собрания" возле ЦИКа. В 17.17 появилось Предостережение прокурора. Оно было продиктовано тем, что сразу вслед за призывами путчистов прозвучали ответные призывы противников путчистов – разбить палатки возле Верховного Совета для защиты выбора народа. Вот как раз, чтобы воздействовать на эти призывы антипутчистов и направлено Предостережение бравого прокурора. Ведь он, конечно, знал, что митинг путчистов будет тут же санкционирован (и точно: на собрании путчистов в "Ветеране" в это же примерно время уже шел разговор о санкционированном митинге), а массовое мероприятие антипутчистов не будет санкционировано – потребуют подать запрос заблаговременно. Еще раз внимательно прочтите, против чего обрушился А. Дели. Правильно, против несанкционированных незаконных митингов, а это могло относиться только к антипутчистам .

Ну, поживем-увидим. Стоит проинформировать приднестровцев о том, что о

– разворачивающемся в Тирасполе путче уже знают в МИДе РФ и в Государственной думе. Российские миротворцы в Приднестровье также уже информированы. Завтра контакты по всем этим направлениям будут продолжены .

–  –  –

В Приднестровье возбуждено административное дело после протеста у Центризбиркома Приднестровская прокуратура возбудила административное дело после прошедшей сегодня утром протестной акции у здания Центризбиркома в Тирасполе. По информации прокуратуры, участники протеста нарушили законодательство, которое запрещает проводить акции ближе, чем в 30 метрах от органов власти. Протест организовали проигравшие на прошедших в воскресенье выборах в местных парламент сторонники лидера непризнанной ПМР Евгения Шевчука - сообщает портал Newsmaker .

Дело об административном правонарушении возбуждено по статье 20.2 Административного кодекса, проводится проверка, уточнили в прокуратуре .

Сегодня утром у здания ЦИК в Тирасполе прошел протестный митинг депутатов и проигравших кандидатов в депутаты из команды Евгения Шевчука. Организаторы акции утверждают, что в ходе выборов были допущены фальсификации. Они требуют, чтобы ЦИК предоставил им списки проголосовавших избирателей. Некоторые участники высказывали и более радикальные требования — отменить результаты выборов .

ЦИК в ответ заявил, что выборы были проведены законно и без «существенных нарушений» .

Акция продлилась около двух часов, участие в ней приняли порядка 100 человек .

Согласно Административному кодексу, за нарушение «установленного порядка организации или проведения собраний, митингов, уличных шествий, демонстраций и иных публичных мероприятий, проводимых вне помещения» (20 статья, пункт 1) предусмотрен штраф от $30,6 до $153,1, либо арест на срок до 15 суток. Второй пункт статьи относится к организаторам акций или повторным нарушениям и предусматривает штраф от $153,1 до $229,7 или арест до 15 суток. (Источник) То, что путч начал проваливаться, было ясно уже вчера, когда в ночном выпуске информационной программы "Вовремя" по шевчуковскому ТВ полностью без каких-либо следов вырезали сюжет о камланиях побежденных в клубе "Ветеран", который был показан в предыдущем выпуске в 20 ч. 30 мин. со всеми его ужастиками, страшилками типа "Не позволим олигархам!" Вырезали и в дальнейших выпусках даже полслова не говорили ни про "безобразия" на выборах, ни про намеченный митинг .

Однако по информации в социальных сетях, утром в районе офиса "Шериф" были слышны выстрелы (рядом располагается и воинская часть) .

Тем не менее небольшой митингунчик состоялся. Говорят, что сотрудникам КГБ за участие в нем вместе со своими семьями предоставят дополнительный выходной. При этом никакой "бессрочности", никаких масс – жалкая кучка людей. И после них возле избиркома – никого .

Картинку с веб-камеры можно было посмотреть по адресу http://www.tirasadmin.org/shevchenko_x_25-oktyabrya Как известно, митинг у здания ЦИК был санкционирован администрацией Тирасполя. И вот что интересно. Вчера ПМРФ предупредил, что митинговать возле зданий госорганов (ЦИК ПМР, в данном случае) запрещено. А вот в дозволе на митинг глава тираспольской администрации А. Безбабченко не указал никаких ограничений, никакой 30-метровой запретной зоны. К слову сказать, улочка Шевченко возле ЦИК такая узкая, что обеспечить там 30-метровую зону просто нельзя .

ПМРФ предупредил, а лица, обязанные по долгу службы такое предупреждение сделать, промолчали. Начали выстраиваться в направлении нового центра силы?

О явном готовящемся правонарушении возле ЦИК, конечно, еще вчера знал и прокурор ПМР А. Дели, когда публиковал на сайте прокуратуры свое "Предупреждение" о недопущении нарушения закона. Знал, что людям незаконно разрешили митинговать возле здания ЦИК, знал, что там вообще нельзя обеспечить 30-метровую зону. Но ничего не предпринял, чтобы действительно предупредить совершение правонарушения. Повел себя, как тот ГАИшник в кустах, который из засады ловит нарушителей скорости .

Ни вчера, ни сегодня этого не сделал. Ну, снял бы с утра трубку, позвонил Хоржану и предупредил. Еще до выборов так бы и сделал. А сейчас, думается, не случайно он этого не сдалал. Очень, наверное, хотелось ему показать новому центру силы: "Я свой! Я хороший!" .

Вот и накрыл голубчиков проигравших на нарушении .

Как говорил партайгеноссе Борман из известного фильма: "Мюллер все время хочет мне сделать любезность" .

А что, может, Дели с Безбабченко вместе это дельце и обтяпали, по договоренности людей подставили… Им ведь надо теперь изо всех сил делать любезность .

–  –  –

Президент ПМР Е. Шевчук болен, недееспособен?

Начиная с 29 ноября, когда президента ПМР Е. Шевчука показали по телевизору голосующим на одном из избирательных участков, он более не появлялся публично на людях .

Не показывали его и по телевизору .

На официальном сайте президента ПМР нет явных следов его пребывания на рабочем месте в этот период, кроме одной единственной фотографии с заседания правительства 1.12.2015 г., на которой в глубине снимка сидит (или вмонтирован) человек, похожий на Шевчука. Все телесюжеты, посвященные этому заседанию, тщательно обошли вниманием Главу государства, сосредоточившись на показе И.О. главы правительства М. Парнас .

В этот период не обнародовано ни одной видеозаписи, ни одной фотографии, на которой бы президент ПМР был изображен с лицом, реально пребывающим в ПМР в этот период, с человеком, который мог бы объективно подтвердить, что встречался с Шевчуком. Например, несмотря на то, что в ПМР находилась группа международных наблюдателей на выборах, и такое событие бывает не часто, всего лишь раз в пять лет, никто из наблюдателей не заявил, что был удостоен встречи в этот период с президентом ПМР, даже такие бонзы, связь с которыми обеспечивает Шевчуку вход в некоторые московские коридоры, как К. Тайсаев или С. Гаврилов из КПРФ. Хоть бы спасибо сказал от приднестровцев. Чем уж он был так перегружен, так занят?

Президент Шевчук трое суток не высказывался по главному вопросу, чем сегодня живет вся страна и весь народ – по итогам выборов .

Наконец, сегодня (тянуть дальше, после вручения депутатских удостоверений было уже нельзя) на официальном сайте президента была опубликована даже не прямая речь Шевчука по поводу выборов, а изложение этого мнения пресс-службой президента. Все это только усиливает подозрение, что не все благополучно у Шевчука. Не могут же приднестровцы предполагать, что Главе государства настолько не интересно произошедшее на выборах и после них, что он только команду отдал своим спичрайтерам, типа того, ты там иди, напиши им чего-нибудь от моего имени… Изложенное мнение Шевчука по выборам не безусловно. Оставляет возможность в дальнейшем перечеркнуть все, что сегодня прозвучало – меня не так поняли, или я такого не говорил. Использованная форма такие "повороты" допускает. Президент или не хочет связывать себе руки, оставляя поле для разного рода маневров по изменению ситуации по выборам, или применены стандартные бессодержательные формулировки, поскольку исходят они не от первого лица государства. Анализ стиля изложения президентского мнения о выборах обнаруживает руку его супруги Н. Штанской. Так Приднестровьем теперь будет управлять супруга президента, сочиняя послания от имени своего мужа? Такие подмены в истории известны. Кто-то излагает мнения президента. Кто-то подписывает указы его простой, похожей на знак доллара подписью… "Царь не настоящий!" Но вряд ли Приднестровье находится в таком состоянии, чтобы приднестровцы могли позволить подобные эксперименты над собой .

Президент по закону должен созвать первое заседание Верховного Совета ПМР нового созыва и открывать его .

На сайте Верховного Совета сегодня было размещено тактичное напоминание президенту о том, что пора бы не тянуть, созывать первую сессию Верховного Совета нового созыва .

Необходимые условия для этого налицо – все избирательные округа, а не только минимум две трети (по закону) – представлены утвержденными ЦИКом депутатами. Перед новым составом ВС ПМР стоят срочнейшие задачи, главные из которых – принятие до конца года бюджета (а он в нарушение закона даже еще не был представлен Правительством), решение вопроса по долгам пенсионерам и бюджетникам и т.п .

Если такое заседание ВС ПМР не будет проведено в ближайшее время или будет предпринята попытка провести его "от имени" президента, значит надо будет компетентным органам ставить вопрос о проверке дееспособности Президента ПМР .

–  –  –

Президент ПМР Е. Шевчук сегодня 3 декабря подписал указ, в котором постановил созвать первое заседание Верховного Совета ПМР VI созыва на 23 декабря 2015 г.. В этом лапидарном указе нет, кроме даты, никакого разъяснения, что мешает собрать ВС ПМР раньше, с учетом того, что бюджет ПМР на 2016 г. еще даже не рассматривался, а по закону он должен быть принят до конца 2015 г. В стране нет легитимного правительства (сегодня подписан указ о его роспуске), а кандидатура Председателя правительства утверждается Верховным Советом, только после этого начнется формирование правительства. 1 января 2016 г. в связи с окончанием европейских преференций – последний удар колокола прозвучит для Приднестровской экономики, и это будет похоронный удар, но никаких обсуждений о путях урегулирования этой проблемы не ведется и не будет (не может) вестись практически до самого Дня Х .

Президент ПМР занял неприемлемую в нынешних условиях Приднестровья позицию. Ей не может быть никакого оправдания, она затрагивает вопросы резкого ослабления безопасности страны и самого его существования .

1. Если президент недееспособен, надлежит этот факт установить и прекратить его полномочия .

2. Если президент хочет выиграть время для пересмотра итогов выборов тем или иным способом, нельзя давать ему этого времени. И все действия по защите народного выбора будут законны .

3. Если время требуется для подготовки бегства Шевчука из страны, как это сегодня вовсю обсуждается в сети, то тем белее необходимо поставить этому заслон, как обыкновенно в таких случаях делается, не взирая на лица или должности .

Вот что, например, пишет один из комментаторов статьи "Где находится госбюджет ПМР?":

"Совершенно очевидно, что в этой ситуации (подготовке вывода денег из Приднестровья – примечание ПМРФ) Шевчук будет тянуть резину с созывом нового Верховного Совета до последнего. Потом еще какой-нибудь запрос в Конституционный суд отправит. А получив ответ, переспросит: "А правильно ли я все понял?". Его задача – тянуть время как можно дольше, чтобы вывести как можно больше денег" .

Этот прогноз опубликован на ПМРФ задолго до появления Указа о начале работы ВС ПМР .

Комментатор попал в десятку, а значит, к его словам стоит прислушаться .

Сегодня приднестровцы с надежной смотрят на вновь избранных депутатов Верховного Совета ПМР. Сегодня депутаты должны пройти свой первый экзамен. Они должны остановить бесспорное негативное развитие обстановки в ПМР в случае откладывание работы ВС ПМР. Нужно встречаться с президентом, нужно попытаться убедить. Ситуация форм-мажорная. Но она разрешимая. Разрешимая в рамках закона в условиях форс-мажора .

Депутаты, народ дал вам все полномочия и конституционное большинство для принятия любых необходимых в этой ситуации законов. Действуйте!

Г. Антюфеева. Жесткое условие для президента Е. Шевчука Выступая на передаче "Экспертное мнение" сегодня 4 декабря 2015 г. телеканала "ТСВ", депутат Верховного Совета ПМР VI созыва Г. Антюфеева выразила уверенность, что президент ПМР Е. Шевчук пересмотрит решение о проведении первой сессии ВС ПМР нового созыва 23 декабря, и созовет ее раньше (в передаче назывался день – 9 декабря) .

Г. Антюфеева, в частности, заявила:

Если президент перенесет начало сессии на более близкое время, значит, он любит свой народ и ему не безразлична судьба нашего государства. Если не перенесет, значит надо принимать какие-то меры. И мы знаем, какие .

1 декабря Центральный Совет партии «Обновление», в своем Обращении к Президенту Приднестровской Молдавской Республики потребовал незамедлительно созвать Верховный Совет VI созыва .

За незамедлительный созыв первой сессии ВС ПМР высказались депутаты ВС ПМР VI созыва О. Василатий и А. Сафонов .

–  –  –

В приднестровских соцсетях ширится движение за импичмент Шевчуку .

На "Одноклассниках" в популярной группе, "Приднестровье без Шевчука", был проведён опрос с целью выяснить мнение граждан Приднестровья .

В течении суток в опросе приняли участие свыше 600 респондентов, 85% из них проголосовали за импичмент, 5 % воздержались и 10 % проголосовали против импичмента, причём половина из тех кто против, не поддерживают Шевчука, но предпочитают не будоражить общество дожидаясь выборов, что бы избрать другого Президента .

Мы – избиратели, говорится в обращении, опубликованном тут же, просим депутатов ВС ПМР на ближайшей сессии рассмотреть инициативу об объявлении импичмента президенту Шевчуку. Это полностью компетенция Верховного Совета. Прислушайтесь к мнению своих избирателей. Импичмент сегодня необходим, для того чтобы опричники Шевчука, разворовывавшие ПМР 4 года, не успели сбежать с наворованным. У Шевчука остаётся целый год, за который он не то что успеет всё вывезти, но даже успеет ещё больше награбить, всё что можно будет отжать, даже по беспределу .

2 дня назад вся Республика проголосовала против кандидатов Шевчука, тем самым показав своё отношение к самому Шевчуку. Маловероятно, чтобы Шевчук извлёк уроки из произошедшего и за оставшийся до выборов год начал действительно служить на благо ПМР. Шевчук неисправим и мстителен .

Если депутаты пользуясь полной поддержкой народа, по горячим следам не объявят импичмент Шевчуку, то псы Шевчука из КГБ, СБП, СК и др. начнут искать рычаги давления на оппозиционных депутатов. Запугают родственников, прижмут бизнес, возбудят надуманные уголовные дела, как всё это уже было последние два месяца. Шевчук урежет зарплаты и пенсии на 50%, а виновным сделает Верховный Совет и т.д .

Надо отстранять от власти дискредитировавшего себя Шевчука и назначать на январь досрочные выборы Президента, на которых победит достойный кандидат .

НАРОД ВАС В ЭТОМ ПОДДЕРЖИТ, КРЕДИТ ДОВЕРИЯ У ВАС СЕГОДНЯ

НЕОБЫЧАЙНО ВЫСОК, говорится в обращении. (Источник) Примечание, декабрь 2016 г .

Не удивляет, насколько прозорливым было это обращение к ВС ПМР с требованием немедленного импичмента Шевчуку. Однако то, что было видно простым приднестровцам оказалось «не видно» депутатам ВС ПМР. Обладая конституционным большинством «обновленцы» и их союзники не пошли на эту меру. Тем самым республика и народ были ввергнуты в продолжение и усиление разрушительных тенденций, связанных с продлением деятельности Шевчука .

Из комментов в соцсетях:

Антон Зарубин. Бред, п. 1 ст. 75 Конституции читайте, проще ВС распустить .

ПМРФ. А что мешает ВС ПМР нового созыва изменить этот пункт уже в первый понедельник? Вот то-то и оно! Ничего не мешает новому ВС ПМР менять конституцию (кроме раздела 1) так, как он посчитает нужным. Он может снять все статьи о неприкосновенности президента, вообще упразднить пост президента с передачей функций президента всенародно избранному премьер-министру. И т.д. и т.п .

Антон Зарубин. Чревато изменять Конституцию, можно и напороться. Я лично инициирую проведение референдума, как и что – не столь суть важно .

ПМРФ. Чревато должно быть ее нарушать, чем Шевчук и занимался все 4 года и должен за это ответить. А законным основанием изменить конституцию не только можно, но и должно, чтобы привести ее в соответствии с новыми требованиями народа, явно изложенными на выборах (конституционное большинство) Антон Зарубин. Приведите пример, возможно аналогию нарушения конкретной статьи .

Конкретику, плиз ПМРФ. Да пожалуйста: ст. 1 Конституции: "Приднестровская Молдавская Республика – суверенное, независимое, демократическое, правовое государство. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Приднестровской Молдавской Республике является народ."

Если вы понимаете, о чем тут написано, то должны согласиться с тем, что Шевчук в марте 2012 г. совершил государственную измену, нарушив конституционные принципы суверенитета ПМР, носителем которого и единственным источником власти в ПМР являлся народ ПМР, когда заключил с Молдовой соглашение по железной дороге, которое предусматривало введение на суверенной территории ПМР органов госвласти чужого (более того – враждебного ПМР с 1992 г. и далее) государства Молдова, а именно таможенные посты, на которых представители госорганов Молдовы, таможенники, задерживали и предъявляли свои претензии к гражданам Приднестровья (народу), причем НА ОСНОВАНИИ ЗАКОНОВ МОЛДОВЫ, А НЕ ПРИДНЕСТРОВЬЯ. Вот только за одно это Шевчук должен сидеть за решеткой и очень долго (статья за измену – максимальная) .

Надеюсь, вы не будете добиваться других примеров (поверьте, их очень много. Весь 4-летний путь Шевчука – сплошное, сознательное, наглое и пока безнаказанное нарушение Шевчуком Конституции ПМР). Шевчук начал с государственной измены, с нарушения статьи 1 Конституции ПМР. Дальше катком прошелся по всей Конституции .

Антон Зарубин. Продолжу. коль Вы не удосужились, что носителем суверенитета и единственным источником власти в Приднестровской Молдавской Республике является народ. Из чего следует – референдум .

ПМРФ. Если бы вы не поленились, а прочитали хотя бы ст. 1 Конституции, только начало которой я процитировал, вы бы не писали про референдум. Потому что дальше за приведенной мной цитатой следует: "Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы" Тут разжевана вся цепочка реализации суверенитета и власти народа. В этой цепочке референдум является "высшим непосредственным выражением власти", но не единственным, ибо еще есть выражение прямой и высшей (то есть никто не имеет права ее отменить) воли нарда через выборы (что сейчас и произошло буквально и убедительно на наших с вами глазах) .

Референдум и выборы – это форма непосредственной (т.е. прямой без посредников) власти народа, но, говорится в процитированной части ст. 1, народ реализует свою власть и через своих посредников, они тут названы "органы государственной власти и органы местного самоуправления". Все очень четко, понятно и системно .

Но если на суверенной территории ПМР, где суверенна только власть народа ПМР, выражаемая непосредственно и опосредствованно (через представителей народа), осуществляется еще и власть народа другого государства, по им принятым законам и им назначенным органам власти, то человек, допустивший подобное (в данном случае президент Шевчук) совершает государственную измену против суверенитета народа ПМР. Как известно, это преступление не может быть "погашено" и не имеет срока давности .

В общем замечу, наверное, редка в Конституции статья, которую бы Шевчук за эти годы не нарушил. И особая опасность его деяний в этом направлении, подлежащая особо суровому наказанию, заключается в том, что Шевчук развратил огромное число народа, породив мнение, что на конституции и законах страны можно плясать как кому-то вздумается .

Этот разврат мы сегодня видим и в попытке через митинги и какие-то сборы подписей переформатировать итоги состоявшихся выборов, хотя есть четкие законные способы (через суд) разобрать все аргументы и факты совершенных в ходе голосования ошибок (если они были). Но то,что эти хоржаны-тобухи-дилигулы продолжают гнуть свое, вытирая ноги о закон и приводя в оправдание своих требований и действий не закон, а мнения каких-то иностранцев Казбеков-Памиров, не случайно – у них перед глазами пример Шевчука .

–  –  –

Просим уточнить Тирасполь, 7 декабря. /ИА «Новости Приднестровья»/. Как стало РАНЕЕ известно (выделено ПМРФ), с 1 января 2016 года приднестровские предприятия сохранят возможность беспошлинной торговли с Европейским союзом .

Об этом шла речь на сегодняшнем рабочем совещании Главы государства с руководством МИД ПМР .

Ключевая фраза этой информации, на которую хотелось бы обратить внимание приднестровцев, "КАК СТАЛО РАНЕЕ ИЗВЕСТНО". В переводе с приднестровско-шевчуковского языка на русский это означает, что о продлении режима беспошлинной торговли с ЕС президенту ПМР Е. Шевчуку стало известно давно ("РАНЕЕ"), но он только сегодня об этом поведал народу. И поведал не потому, что добренький стал, а потому что понял – не сегодня-завтра новый Верховный Совет поставит вопрос ребром и неизвестно чем все может закончиться. Уж лучше самому начать признаваться .

Так что в ближайшее время нас ждет много интересных открытий и признаний в делах финансовых и не только .

Однако просим уточнить, когда именно РАНЕЕ пришла благая весть о продлении преференций. В ноябре? В октябре? В сентябре? А может быть, еще летом?

Это важно для понимания простой вещи: сколько месяцев группа Шевчука издевалась над пенсионерами и бюджетниками, не доплачивая им пенсии и зарплаты, в то время, как средства на эти цели в казне были. Но их придерживали для покрытия возможных недостач с начала 2016 г. Как сейчас выясняется, эти социальные грабежи пенсионеров и бюджетников делались, разумеется для их же блага, с целью накопить некие ресурсы на поддержку предприятий-экспортеров, в случае наступления для них Дня Х – отмены режима преференций .

Теперь мы знаем, откуда стали перед выборами появляться средства на полную выплату пенсий и на выплату 90 процентов зарплат бюджетникам .

Президент говорит, что попридержанных средств хватит на погашении задолженности по пенсиям до нового года. С учетом вышесказанного, речь, значит идет о не хилой величине в более 700 млн. рублей! А может, и больше .

Уж лучше бы они этого не говорили! Уж лучше бы приднестровцам этого не знать! Ведь даже в странах, управляемых так называемыми "гориллами", никому и в голову не могло придти поддерживать предприятия, в том числе и частные, а у нас они в основном частные, то есть поддерживать бедных богачей, владельцев предприятий, за счет не выплат пенсий, за счет ограбления самых беззащитных – стариков и старух .

Бери кредиты. Продай в гаремы свое правительство. Сам пойди на галеры. Но у пенсионеров крохи, для затыкания дыр, которые ты сам создал, – брать не сметь! За это просто пороть надо!!!

То что мы сегодня узнали – чудовищно… Эти 750 млн. сегодня хотят выплатить за месяц, значит, они были! А нам врали, что денег нет. Как можно доверять власть лжецам? Нам врали, что нет денег, потому что экономика в кризисе и нет налоговых поступлений. А деньги, оказывается, были даже при кризисе в экономике!

Как можно доверять страну лжецам?

Запредельно чудовищно, если выяснится, что ограбление пенсионеров и бюджетников состоялось не только для изыскания средств на латание дыр, но и при фактическом наличии средств пенсии и зарплаты сознательно не платились для того, чтобы к выборам показать себя благодетелем, выплатить пенсии и зарплаты, наоткрывать дешевых магазинчиков, чтобы подкупить избирателей и побудить их проголосовать за кандидатов Шевчука .

Как хотите, но эти люди управлять нашим государством после того, что мы сегодня узнали, не имеют никакого морального права .

–  –  –

Сегодня уже 9 декабря. Полторы недели прошло со дня выборов. Неделя – как оглашены итоги, избранные депутаты вступили в законные права. А Верховный Совет до сих пор не работает. Несмотря на то, что в стране прорва проблем, требующих немедленного решения ВС ПМР .

В очередной раз президент Шевчук блокирует работу государственных органов, вместо того, чтобы в соответствии со своим статусом всемерно способствовать их работе .

Только в этом году дважды блокировалась работа Центральной избирательной комиссии и фактически было заблокировано и сорвано начало осенне-зимней сессии Верховного Совета .

Сначала президент тянул с назначением своих представителей в ЦИК и заседания срывались из-за отсутствия кворума в самый важный горячий организационный период, когда шло формирование окружных избирательных комиссий. Потом за месяц до выборов попытались вышвырнуть ЦИК из его здания, и снова оторвали его от насущных дел .

В результате мы получили какие попало окружные избирательные комиссии и какие попало списки избирателей. А теперь проигравшие кандидаты раскачивают лозунги: "Состав комиссий не тот!". "Списки не те!" .

Пятая колонна шевчуковских депутатов осенью заблокировала работу законодательного органа, пропуская заседания и срывая кворум. Верховный Совет у нас практически три месяца в этом году не работал (не считая каникул) – целый квартал. А что мы услышали?

"Верховный Совет плохой! Не принимает нужных законов! Его надо менять" И вот сейчас в очередной раз проигрывается заезженная пластинка. Открытие сессии

Верховного Совета перенесено на три недели без малейших на то оснований. Потом скажут:

"Верховный Совет не вовремя принял бюджет, вот и нет зарплат" .

Да, президенту отведен месяц, чтобы открыть сессию. Но это не значит, что ему дали время, как в данном случае, придти в себя после нокаута на выборах. Месячный срок предусмотрен потому, что возможны где-то в округах вторые туры (а они проводятся, как правило через две недели после первого – время на это нужно заложить). Где-то, возможно, произойдут судебные разбирательства, и часть депутатских мандатов будет аннулирована. В конце концов, даже через месяц сессия может быть не открыта, если на тот момент не окажется в наличие две трети утвержденных депутатов от количественного состава ВС ПМР .

Но никаких этих осложняющих условий в нашем случае близко не просматривалось уже 3го декабря. Во всех округах выборы состоялись, второго тура нигде не потребовалось. Во всех округах были избраны депутаты. Ни один мандат не был оспорен в положенный срок .

Верховный Совет готов к работе в полном, в полнейшем составе. Даже и с материальной стороны – никаких затруднений, напротив, как оказалось, деньжата лишние появились в казне. В чем же дело?

Не хочу даже гадать. Тем более обсуждать детскую капризность так называемого Главы государства. Результатов выборов публично не признал, депутатов не поздравил, неделю неизвестно где пропадал, а когда объявился, то кинулся встречаться не с избранными депутатами, а с теми, кто проиграл, назначенную же встречу с членами ВС ПМР нового созыва отменил… Еще раз только подчеркну: вновь и не впервые работа высшего органа государственной власти ПМР заблокирована президентом ПМР. Это ненормально. И требует надлежащей оценки и серьезных выводов .

Но, как ни странно, здесь я остановлю развитие затронутой темы. Потому что сегодня она не главная. Сегодня, через полторы недели простоя Верховного Совета ПМР нового созыва вперед выходит другая тема .

А что себе думают новые депутаты? Они что, и дальше собираются сидеть по квартирам и ждать 23 декабря?

Как декабристы на Сенатской площади ровно 190 лет назад. Вышли, с оружием, построились в боевой порядок, намереваясь за народ кровь пролить, царя ограничить в его самодержавии .

И стояли без какого-либо действия много-много часов. Пока не стемнело. И пока царю это не надоело. И пока он их не разогнал. Кого-то выпорол. Кого-то в Сибирь отправил. Пятерых повесил .

"Страшно далеки они от народа" (В.И. Ленин) .

Эти слова приходят сами собой на ум, когда анализируешь ситуацию с нашими "декабристами". Чего ждут? О чем думают?

Может, они думают, что выданный им огромный кредит доверия (конституционное большинство) это навсегда?

Если они и дальше будут сидеть и ждать 23 декабря (еще не известно, что там Глава на этот день и в предшествующий срок напланировал и не отменит ли начало сессии, как уже отменил встречу с депутатами), то кредит доверия новому корпусу сильно пошатнется. И даже в такой степени, что вообще могут пять лет не заседать. Потому что народу совершенно ясно станет, что от таких депутатов можно ждать. Точнее, что от них ничего путного ждать не приходится .

Не берусь что-то советовать. Но ясно одно. Встреча депутатов должна состояться немедленно. С приглашением президента или без оного. Такая акция совершенно законна, если уж никто не оспаривает право проигравших кандидатов на сходки и даже на создание организации, нацеленной на пересмотр итогов выборов .

А дальше, как получится. Это собрание можно конституировать в первую сессию Верховного Совета нового созыва .

Ах, есть препятствие? Ах, президент должен по закону это делать?

Так отмените (измените) этот закон! Тут же, прямо на этой чрезвычайной сессии. Например, напишите, что первая сессия ВС нового созыва собирается не позднее трех дней после утверждения ЦИКом ПМР полномочий не менее двух третей избранных депутатов .

Открывается Президентом, а в случае его отсутствия – Председателем ЦИКа, а в случае отсутствия и оного, Председателем правительства, а не буде и этого, то старейшим избранным депутатом .

И придать этому закону обратную силу, а именно, закон вступает в силу с того дня, когда ЦИК подвел окончательные итоги выборов и назвал избранных депутатов, которые в этот момент вступили в свои права, то есть со 2 декабря. Тем самым чрезвычайное собрание депутатов конституируется в ранг первой сессии ВС ПМР VI созыва, и приобретают законность все принятые на ней решения. Если уж наш Гарант конституции три года добивался введения уголовного закона с обратной силой, то есть признает обратную силу даже для уголовных законов (чего нигде в мире не допускается), то уж обратную силу для законов о порядке совершения каких-то процедур он тем более осуждать не должен .

Далее применяется всем известная формула о том, что все нормативные акты в части, противоречащей положениям данного закона, утрачивают силу .

Надо признать, сегодня наше государство находится в патовом положении. В том числе, и в законодательной сфере. Действия президента показали, что штатного разрешения этой патовой ситуации закон не предусматривает. Никто не мог предвидеть такого непримиримого противостояния президента и парламента. И само собой, не предусмотрел алгоритм его преодоления. Вот и надо этим заняться. Не усугублять .

Вернемся назад. Ну вот не созывает президент сессию Верховного Совета. Ни 23 декабря, ни в январе .

А если президент болен? Если он, условно говоря, сошел с ума? А если он, условно говоря, подкаблучник, и Раиса Максимовна ему не велит открывать сессию? И если эти препятствия будут длится и в январе, и в феврале?.. Ну так, теоретически рассуждая .

Закон молчит. Так давайте мы уже сегодня эту патовую ситуацию законодательно разрешим .

Не будем ждать февраля-марта, когда последствия проволочек усугубят ситуацию .

Ведь совершенно ясно: президент не сдался, он добивается своего. И он может своего добиться, только нарушив порядок, нарушив Конституцию. Как всегда. И не только активизация проигравших политических мертвецов, которые никак не могут умереть достойно, подталкивает его к такому сценарию. Но и бездеятельность депутатовдекабристов .

Ну и, заканчивая, несколько слов о неутихающей возне проигравших .

Все мы были свидетелями, как на постсоветском пространстве произошло несколько эпохальных разного рода контрреволюций. Именно такую контру и затевают у нас проигравшие кандидаты в депутаты, вместо того, чтобы на время до следующих выборов достойно отойти в сторону и не превратиться в политических мертвецов .

Вместо этого они собираются. Они организуются. Они готовят митинги. Они изобретают, по их словам, "хитрые шаги". Они собирают подписи. Они заручаются поддержкой Гаранта .

Они науськивают Гаранта на силовые решения. У них есть еще силы и деньги. Деньги на контру всегда находятся .

Ситуация весьма тревожная .

Приднестровцы, спросите себя, почему они не идут в своих спорах законным путем? Более того, они изначально отвергали эти законные пути. По словам одного из них, ни на суды, ни на прокуратуру, ни на КГБ у них нет никакой надежды .

Попробовали они было сунуться в суды и тут же стали получать от ворот поворот. Потому что в судах болтовню про "мертвых душ" и про "слишком много народа на выборы пришло" никто слушать не будет. Предъявите фамилию, дату, сумму. Не можете? До свиданья .

Поигравших в принципе не устраивает законный путь. Потому что даже если они по отдельным округам через суд добьются каких-то перевыборов, это не решает их задачу, которая звучит так "добиться отмены итогов выборов вообще". Изначально ясно, что такую задачу ни один суд даже не станет рассматривать .

Поэтому проигравшим нужен майдан, нужна контрреволюция, нужен Гарант с его особыми полномочиями как главнокомандующего вооруженными силами .

Словом, им всем нужен путч, нужен государственный переворот, который, как известно, не придерживается законов и конституции, даже напротив - возможен только при условии тотального нарушения этих законов и этой конституции .

Объективно, им всем сегодня нужен мятеж .

Но, как говорил Маршак, "Мятеж не может кончится удачей, в противном случае его зовут иначе" .

Он наших "декабристов", от их действий зависит, как назовут то, что сегодня неумолимо, последовательно и грозно разворачивается в Приднестровской Молдавской Республике .

Хотелось бы, чтобы мятеж так и остался – только мятежом. А не стал какой-нибудь "революцией проигравших" .

–  –  –

Как стало известно из инсайдерских источников, президент Торгово-Промышленной палаты ПМР Ю. Ганин отклонил предложение президента ПМР Е. Шевчука возглавить Правительство ПМР Источники сообщают также о том, что председатель КГБ генерал-майор М. Лапицкий подал вчера Е. Шевчуку рапорт об отставке, не считая для себя возможным продолжать исполнение своих обязанностей .

Чем бы не были продиктованы эти два отказа, ясно одно – работать с безграмотным и неадекватным руководителем ни один профессионал и просто уважающий себя человек больше не хочет и не будет .

Все это, конечно, делает весьма призрачными надежды и перспективы на улучшение ситуации в ПМР в любом направлении до отставки так называемого Главы государства .

–  –  –

Последнюю неделю приднестровское бизнес-сообщество было взбудоражено новостью о том, что в отношении предприятий ПМР будет продлён режим автономных торговых преференций. Приятное удивление несколько тормозилось растерянностью и непониманием причин такого счастья .

Затем началась очередная ахинея пока ещё президента и правительства о каких-то там «резервных фондах», которые якобы были созданы под грядущий кризис из-за отмены преференций с 1 января 2016 года. Но не будем отвлекаться на очередные приступы лжи и маразма. Поговорим именно о подоплёке продления режима автономных торговых преференций для приднестровских предприятий .

«Евразийская интеграция» за четыре года правления Шевчука обернулась почти полным развалом российско-приднестровских экономических отношений, потерей российских рынков и свелась к пустому пропагандистскому жупелу, с помощью которого Шевчук и его девочки оболванивали собственный народ и Москву. Так, если в 2011 году – накануне случайного прихода Шевчука на пост президента – доля российского рынка в приднестровском экспорте занимала 23 процента (второе место в структуре экспорта, у Румынии – седьмое), то в 2015 году она скукожилась до жалких 7,5-8 процентов, и её место в структуре экспорта уверенно заняла Румыния – член якобы ненавистного ЕС. Такой вот итог «евразийской интеграции» по-шевчуковски, и эта тенденция сохраняется .

Апогеем такой разводки стала настойчивая информационная кампания группировки Шевчука по введению в Приднестровье налога на добавленную стоимость. Очень долго приднестровские эксперты ломали голову над истинными причинами такой непонятной «реформы» в то время, когда ответы лежали на поверхности. Ещё в 2013 году европейские эмиссары, прибывавшие в Приднестровье, настоятельно рекомендовали для сохранения беспошлинной торговли с ЕС отменить в ПМР импортные пошлины, заменив их налогом на добавленную стоимость. На то этот режим и называется «беспошлинной торговлей». Сегодня приднестровские товары ввозятся в ЕС беспошлинно, но НДС с них уплачивается уже после реализации в самом ЕС. А Приднестровье, не имея НДС, облагает европейские (и не только европейские – все) товары импортными пошлинами на этапе таможенного ввоза. Евросоюз же потребовал от Тирасполя ввести в Приднестровье такие же фискальные правила, как в самом ЕС .

Не заметили приднестровские эксперты такого подвоха и после утечки в 2015 году в молдавские интернет-СМИ доклада европейской группы «Берлин Экономикс» под руководством Риккардо Джуччи, который впоследствии и вовсе был официально опубликован (http://www.berlin-economics.com/download/studien/RU.pdf). Общий лейтмотив доклада незамысловат: для сохранения беспошлинной торговли с ЕС Приднестровью следует внедрить НДС и реформировать налоговую систему. Информационная кампания группировки Шевчука по этому поводу волнообразно усиливалась после каждой встречи с эмиссарами ЕС, спектакль продолжался .

И вот 11 декабря 2015 года маски окончательно сброшены. На одиозном приднестровском новостном портале опубликовано сообщение о деталях соглашения между Приднестровьем и

ЕС (http://www.vestipmr.info/articles/2015/12/11/prezident-tpp-pmr-u-pridnestrovya-budetosobyy-torgovyy):

Еврокомиссия подтвердила договоренности с представителями Приднестровья о том, что для предприятий республики и в 2016 году сохранится беспошлинный доступ на европейский рынок. Исполнительный орган ЕС начал согласование этого со всеми членами Евросоюза .

Согласование должно завершиться к 15 января. Но уже с 1 января предприятия ПМР смогут продолжать отправлять свою продукцию в ЕС. Об этом на сегодняшнем совещании с руководителями ведущих предприятий-экспортеров сообщил президент Торгово-промышленной палаты ПМР Юрий Ганин. Он добавил, что Приднестровью со стороны ЕС предоставлен особый торговый режим. "Это не существовавшие до сих пор автономные торговые преференции, и это не зона свободной торговли (DCFTA) в рамках Соглашения об ассоциации "РМ-ЕС". Сохранится некий статус-кво. Со стороны ПМР мы никаких позиций не проиграли", – отметил Ганин, уточнив, что особый торговый режим "не является временным". По его словам, в рамках достигнутой договоренности Евросоюз взял на себя своего рода гарантийное обязательство, что госорганы Молдовы не будут чинить препятствий для приднестровского экспорта и импорта. При этом ряд обязательств в торгово-экономических отношениях с ЕС будет и у Приднестровья .

Однако вот что самое интересное! Изначально текст этого новостного сообщения был более полным, а впоследствии был подчищен.

В оригинальном варианте он продолжался следующими словами:

Республике нужно провести гармонизацию системы товарной номенклатуры с современными стандартами ВТО, которые, кстати, используются сегодня не только в Европейском, но и в Евразийском экономическом союзе. Также к 2018 году необходимо в два этапа обнулить все пошлины в торговле с ЕС. Кроме того, нужны новое налоговое законодательство и модернизация системы технического регулирования. "Решение этих задач надо начинать уже с 2016 года. Система технического регулирования должна быть гармонизирована с Евразийским союзом, и в то же время она должна содержать элементы директив и стандартов ЕС, чтобы мы могли сохранить два режима свободной торговли", – считает Ганин .

Эти слова были удалены с тем, чтобы не демонстрировать общественности и российским наблюдателям всю лживость шевчуковской внешней политики. Шевчуковская администрация, увидев такое «палево» в интернете, сразу же отдала новостному порталу соответствующие срочные распоряжения. Однако шила в мешке не утаить… Теперь становится очевидным, что вся тема с введением НДС затевалась ради выполнения требований Европейского Союза, что вкупе с превращением, как справедливо пишет Р.Коноплев, Приднестровья в экономический придаток Румынии (http://dniester.ru/node/13701) полностью дезавуировало всю риторику приднестровского руководства о какой-то там "евразийской интеграции". Обманывая собственный народ и Москву по поводу якобы евразийских устремлений, власти Тирасполя всё это время проталкивали проевропейские реформы .

Шевчук под конец своего срока решил сделать эти реформы необратимыми, заключив кабальные для Приднестровья обязательства и дав согласие на проведение таких реформ .

Будущим властям Приднестровья теперь будет очень сложно объясняться с Москвой по поводу искренности проевразийских намерений. И дать задний ход с Евросоюзом – значит стать ненадёжным партнёром по торговым переговорам и прервать договорённости, то есть получить ту самую отмену преференций и экономический кризис. Вот такую свинью решила подложить будущим приднестровским властям и Москве одна приднестровская особа под занавес своей подлой политической карьеры .

Согласие на такие реформы со стороны Тирасполя означает тактическую победу «проевропейской идеи» над «евразийской» в регионе, переход инициативы к европейской дипломатии. За выполнением этих требований Евросоюза последуют другие требования, которые окажутся значительно весомее допуска молдавских надзорных органов на территорию ПМР .

Например, следующим требованием может стать "энергетическая диверсификация и демонополизация" и "конкуренция на энергетическом рынке Приднестровья", что чёрным по белому прописано в требованиях ЕС к Молдове и всем остальным странам-членам и кандидатам Евросоюза. А это либо будет означать отмену "бесплатного" российского газа и рыночное ценообразование в этой сфере, либо перед Приднестровьем вновь покажут кулак антидемпинговых пошлин .

То есть после 2018 года возникнут новые требования. Кстати для Молдовы срок внедрения третьего энергетического пакета ЕС в Молдове – 2020 год. Дальше думайте сами .

Иными словами, на среднесрочную перспективу Евросоюз на приднестровском направлении явно захватил инициативу, благодаря «выверенным шагам команды профессионалов» .

–  –  –

Политическая карьера по-шевчуковски: как потерять друзей и заставить всех себя ненавидеть В сети явно наблюдается подъем второй волны анализа итогов приднестровских выборов. Анализа более глубокого, анализа прогнозного. И это не случайно. То, что произошло в Приднестровье 29 ноября 2015 г., достойно самого пристального внимания, как явления, с одной стороны, не стандартного (даже половина усилий, приложенных Шевчуком для достижения победы в любой другой стране гарантировало бы 100% успех, но не в Приднестровье). А с другой стороны, возможно, все мы присутствуем при рождении какого-то нового мироустройства, при котором ни бабло, ни власть, ни страх, ни подкуп не будут уже оказывать никакого влияния на людей при выборе ими своей судьбы .

Сегодня ПМРФ начинает публикацию этих аналитических материалов. Цель: не дать одним украсть победу народа, а другим не дать ее профукать .

Прошедшие 29 ноября 2015 года в Приднестровье парламентские выборы стали провальными для действующего главы региона Евгения Шевчука, который активнейшим образом лоббировал переформатирование Верховного совета под свои интересы. Итогом выборов стало значительное укрепление оппозиционной Шевчуку партии «Обновление» .

Численность представителей партии в Верховном Совете республики возросла с 19 до 24 депутатов из 43 мест. Ещё как минимум 4 мандата получили представители третьих сил, занимающие жёстко оппозиционную по отношению к Е.Шевчуку позицию (Андрей Сафонов, Вадим Дони, Вадим Кравчук, Григорий Дьяченко). Ещё 5 кандидатов в сложившейся ситуации будут, наиболее вероятно, придерживаться либо умеренно оппозиционных, либо конъюнктурных взглядов. Таким образом, около 33 депутатов из 43 (более двух третей) станут оппонентами главы региона .

Глубина провала президентской команды усиливается тем фактом, что на её стороне был задействован беспрецедентный по своим масштабам административный, в том числе и силовой, ресурс, а численный перевес кандидатов, готовых в той или иной степени поддерживать Е.Шевчука, составлял примерно 1,5 : 1 (60% против 40% в пользу Шевчука, по средним оценкам). Указанные факты свидетельствуют о катастрофическом падении рейтинга главы региона и его команды среди населения республики. По глубине падения внутриполитического рейтинга Евгений Шевчук, скорее всего, обошёл даже Игоря Смирнова, который на президентских выборах 2006 года набрал 82,4% голосов, а в 2011 – 24,66%.В этой неформальной антигонке Шевчука обогнал пока только его друг Влад Филат, который с политического и бизнес-олимпа отправился прямиком на тюремные нары .

Группировка сторонников президента Шевчука в новом парламенте сокращена до максимум 10 человек из 43 (ранее при сильном нажиме на не определившихся депутатов группировка могла набрать почти половину от всего депутатского корпуса – до 20 депутатов, что позволяло Шевчуку блокировать работу парламента). Из них изначально протеже Шевчука являются только трое: один бывший премьер и два бывших министра. Другие участники этой группы не обладают устойчивой идеологией и могут легко сменить свою позицию, исходя из внутриполитической конъюнктуры. Устойчивыми взглядами и верностью принципам не отличаются ни Олег Хоржан, ведущий свою коммунистическую партию к смерти, ни Андрей Сипченко, который и так был политически скорее мёртв, чем жив .

Не прошёл ни один из шести протеже придворного олигарха Талгата Байтазиева, что является для них, как и для Шевчука, неожиданным и сильнейшим психологическим ударом .

Такой итог голосования был предсказуем, однако представители этой команды воспринимали ситуацию совершенно неадекватно, будучи уверенными в своей победе и непоколебимом авторитете среди избирателей – но об этом ниже .

Трое протеже министра внутренних дел Геннадия Кузьмичёва также не получили ни одного мандата .

Из числа жёсткой оппозиции депутатские мандаты получили 2 представителя группы Анатолия Дируна (движение «Народное единство»): Вадим Дони и Вадим Кравчук. Сам Анатолий Дирун депутатский мандат потерял, проиграв выборы представителю партии «Обновление» Евгению Гушану (сын президента компании «Шериф» Виктора Гушана) .

Возможно было оспаривание итогов голосования ещё одним представителем «Народного единства» Юрием Петриком, на округе которого победа бывшего премьера Татьяны Туранской выглядит определённой неожиданностью на фоне непопулярности пропрезидентских сил .

Ещё одним острым оппозиционером, получившим депутатский мандат, является независимый политолог Андрей Сафонов .

Несколько особняком в списке прошедших в парламент кандидатов стоит Вадим Красносельский, политические предпочтения которого, возможно, связаны как с компанией «Шериф», так и с командой бывшего президента Приднестровья Игоря Смирнова и вицепрезидента Александра Королёва. Сами Смирнов и Королёв отказались от участия в парламентской кампании, хотя ранее, по циркулировавшей информации, выражали в этом слабую заинтересованность .

В итоге, оппозиционная президенту Шевчуку коалиция контролирует не просто конституционное, а абсолютное большинство в высшем представительном органе власти – 33 голоса из 43 – более двух третей. Такой расклад сил означает не символическое поражение Евгения Шевчука, а именно самое что ни на есть реальное низложение президентской вертикали .

В создавшейся внутриполитической обстановке Евгений Шевчук фактически теряет рычаги воздействия на ситуацию – в таком составе Верховный Совет республики в состоянии самостоятельно принять, изменить или отменить абсолютно любой, в том числе конституционный, закон, не взирая на мнение президента, роль которого может быть низведена до формальной. Это же делает возможной и досрочную отставку главы государства. А в такой ситуации конституционный суд, к ведению которого относится принятие окончательного решения по отставке президента и который ранее в спорах между президентом и парламентом занимал, мягко выражаясь, нейтральное положение, теперь будет вести себя более решительно. Может быть реализован даже вариант, предлагаемый ПМРФ – конституционная реформа с упразднением поста президента. Предложение это небезосновательно, ибо концентрация такой власти в руках одного человека, да ещё с явно выраженной психопатологией, может поставить страну на грань катастрофы, тень которой при Шевчуке стала маячить всё ярче .

Отдельно стоит поговорить о причинах столь грандиозного провала, ибо они остаются недостаточно или неправильно осмыслены участниками, обществом, элитами и сторонними наблюдателями .

Результаты голосования повергли в шок очень многих, отчасти даже победившую сторону и самих избирателей. Среди населения наблюдается та же волна эйфории «по низложению надоевшего тирана», какую испытывали в 2011 году .

Противоположное, но тоже шоковое, состояние наблюдается в командах Шевчука и Байтазиева. Эти господа, как и значительная часть наблюдателей, до сих пор не могут понять, что причина их поражения кроется не в социальной и экономической политике, а гораздо глубже – в их девиантной психологии, психологии в стиле «братков и оборотней в погонах из 90х». До последнего момента они были убеждены в победе и непоколебимости своего авторитета среди населения так же, как любой человек не сомневается в том, что после ночи наступит день. Строили дома для себя и своей свиты в разных уголках нищающей республики, уже поделили комитеты и комиссии в парламенте, «в уме» назначили Туранскую спикером, построили планы по дальнейшему переделу материальных ресурсов региона .

Психологическое и политическое самочувствие этих людей накануне выборов является ярким примером неадекватности восприятия окружающей действительности теми, кто ездит в бронированных автомобилях, живёт в параллельном мире и считает себя выше других, ярким примером пословицы «сытый голодного не разумеет». Доказательством тому может служить приход в начале 2015 года к президенту придворного социолога Бобковой, кстати, безуспешно участвовавшей в депутатских выборах, которая предоставила ему весьма обескураживающие сведения о том, что реальный рейтинг президента не превышает и 5% .

Реакция Евгения Шевчука была показательной с точки зрения политической психопатологиии достойна увековечения в политологической литературе: социолог был выгнан, обвинён во лжи и услышал самохвальные речи о том, что «мой рейтинг – 70%». И это после тотального, по выражению депутата Василатия – «оруэловского», закрывания ртов любым несогласным, сомнительного, с точки зрения закона, урезания пенсий и зарплат, какой-то цирковой покраски и подсветки фасадов, чартерных полётов в Европу на фоне стремительно нищающего населения, полного отсутствия успехов хотя бы в чём-то кроме личного обогащения, наглого волюнтаризма в принятии решений, позорного «барделя» в исполнительной власти, превращения силовиков в опричнину, целенаправленного и наглого вранья о «евразийской интеграции», откровенно сумасшедших идей о прямом введении российского законодательства, нахального вымогательства у Москвы денег, фееричных по своей глупости рассуждений «о душе и позитиве» и прочего в полном смысле этого слова бреда .

Чтобы понять это, достаточно, как абсолютно правильно отмечают политологи, вслушаться в самовосхваление олигарха и всмотреться в хронически мизантропическое выражение лица пока ещё главы государства, осмыслить его садистские намёки на «нерезиновые пули» .

Неадекватное восприятие окружающего мира, мания величия новоиспечённых «бояр»

проявлялись в отношении к окружающим людям как к мусору. Те, кто знаком с психологией Шевчука и успел познакомиться с психологией Байтазиева (например, работники ММЗ), прекрасно ощутили такое отношение на себе. Эта психопатология стала заражать и придворную «рыдающую» (местные в курсе этимологии этого локального идиоматического выражения) свиту, последним доказательством чего стала истеричная, паническая попытка жалкого путча, направленного на пересмотр итогов голосования, на который в приказном порядке стали свозить работников ММЗ, банка «Ипотечный» и прочих пока ещё подконтрольных режиму учреждений .

Шевчук и Байтазиев любят ездить в Европу, но вот Европа в их голову так и не приехала

– сплошная азиатчина в их действиях .

Со временем к приднестровцам придёт понимание глубины той пропасти, которую они миновали буквально в двух шагах – а именно перспективы деградации до полуфашистсконеофеодального строя, где у власти должны были оказаться новоиспечённые «дворяне» с криминальной психологией 90-х годов, личными самолётами и опричниками, а всем остальным отводилась роль послушных «терпил», быдла, правила жизни которого определялись бы повелением одного-двух «их превосходительств» .

Сложившаяся вокруг Шевчука ситуация делает бессмысленным не только его участие в предстоящих президентских выборах, но и дальнейшее пребывание на посту президента.

Совершенно очевидно, что парламентский кризис теперь сменится кризисом исполнительной власти, ибо ни один здравомыслящий человек не станет работать под началом психически неуравновешенного без двух минут политического трупа:

на освободившуюся должность председателя правительства не согласится ни один нормальный человек, ибо нежелание измазывать себя шевчуковско-байтазиевским дерьмом вполне нормально. Угомонились даже придворные шавки из КГБ .

Довольно позорная «эпоха» Шевчука войдёт в местный фольклор в виде уже становящегося всё популярнее термина «шевчукизм» – собирательный термин, обозначающий весь вышеописанный маразм. Над изучением истории прошедших четырёх лет должны работать не политологи, а, скорее, психиатры – это не политический эксперимент, а клиническая лабораторная работа .

Единственной причиной, по которой Евгений Шевчук может пытаться досидеть до окончания своего срока – эгоистичная попытка заполучить статус неприкосновенного лица, которым наделяются бывшие президенты. Но в приднестровском законодательстве, а тем более общественном мнении, достаточно оснований для преодоления и этой неофеодальной нормы. После того садистского отношения к парламенту страны сохранение за Шевчуком договороспособности с новым составом депутатов представляется просто немыслимым .

Перед Приднестровьем в полный рост стала перспектива досрочных президентских выборов .

Если же кто задастся вопросом: а какие политтехнологи и политтехнологии победили Шевчука, то простота ответа не будет соответствовать глубине вопроса – Шевчука победил сам Шевчук, точнее – тот самый «шевчукизм». И никакой не политикой, а своей девиантной психологией, своей глупостью и абсолютно омерзительным отношением к людям. Надо было просто не противодействовать ему, не мешать идти к пропасти, дать народу возможность до костей прочувствовать всю прелесть «пяти жениных образований», дать убедиться в собственной непогрешимости ему и его окружению, чтобы он свалил сам себя. Такое вот приднестровское айкидо .

А в ближайшее время всё внимание здоровых сил должно быть уделено «ловкости рук»

вокруг придворного банка «Ипотечный», на обслуживание в который были переведены все государственные счета и специальный газовый счёт, дабы Приднестровье не получило местный аналог молдавского «дела об украденном миллиарде» и новому президенту не пришлось бы рассказывать, что на счету в Центробанке минус столько-то миллионов .

–  –  –

Один из проигравших кандидатов на недавних приднестровских выборах, В .

Юраш, процитировал в соцсетях назидательный и приемлемый для всех других проигравших вывод: "Ошибается – каждый. Признает ошибку – достойный. Попросит прощения – мужественный. Возобновляет отношения – сильный" .

Действительно, народная мудрость признает за поражением значительные позитивные последствия. "За битого двух не битых дают"… Как закаляется сталь? Из огня – в холод. Но все это относится только к настоящим людям. То самое вещество, которое и в огне не горит и в воде не тонет, его и поражение на выборах не закалит .

Комментаторы оптимистической сентенции В. Юраша сразу углядели, кому она адресована .

"Все это к нашему президенту не имеет никакого отношения, ни по какой позиции. Безнадега полная" .

"После окончания выборной компании и избрания почти нового состава депутатов Верховного Совета складывается впечатление, что Шевчук не обладает теми качествами, которые ты обозначил" .

Если кто-то еще надеялся, что, получив жестокий урок, наш президент за ум возьмется – "признает ошибку", "попросит прощения", возобновит отношения"…, тот остался сильно разочарованным. И уже окончательно .

Посмотрим на действия нашего президента и его группы в период после нокаута на выборах .

Но сначала несколько слов об итогах выборов в ПМР вот в каком ракурсе. Не о голосах, поданных за тех или иных кандидатов в депутаты, не о количестве участников голосования, не о распределении сил в новом парламенте по партиям и фракциям. Вообще – не о том. А о том, что показали выборы в Приднестровье, в маленькой непризнанной стране, так сказать, в назидание всему человечеству.

И что как-то ускользнуло из внимания аналитиков, за редким исключением, например, тут:

"Как бы то ни было, недавние парламентские выборы в Приднестровье напомнили, что есть еще один важный и зачастую не берущийся в расчет игрок на приднестровской политической арене — само общество. Приднестровское общество показало, что оно не следует бездумно пропаганде. В 2011 году поддерживаемый Россией кандидат не выиграл выборы. А в этом году Шевчук, несмотря на админресурс, не смог убедить людей в том, что олигархи являются самой большой бедой и угрозой Приднестровью" .

В назидание человечеству… Я ничуть не преувеличиваю. Народ Приднестровья на состоявшихся выборах, несмотря на свое ослабленное состояние, прямо скажем, обескровленное состояние, продемонстрировал свои выдающиеся качества .

Выбор, который он сделал в тяжелейших условиях, против которого Шевчук бросил все ресурсы государства, все средства, все структуры, показал, что народ Приднестровья обладает стальным стержнем, что он, даже обескровленный, – есть народ, а не толпа, над которой можно ставить любые эксперименты, добиваясь от нее любого результата .

Достаточно сравнить с тем, что произошло на наших глазах с народом хотя бы на Украине, чтобы ясно увидеть отличие приднестровцев именно как народа .

Хочу особо подчеркнуть, что приднестровцы это – русский народ, со всеми лучшими качествами народа-победителя. Приднестровцы третий раз в своей короткой истории, как говорится, отстояли честь и достоинство ВСЕГО русского народа. Сказали за весь русский народ. И хорошо, достойно сказали!

Первый раз, когда в условиях тотального разрушения СССР, выстраивания осколков страны по американскому, по холуйскому вектору, приднестровцы уперлись в землю и сказали: да пошли вы все на …, а мы не будем плясать под румынскую дудку!

Второй раз – это когда они отвергли на президентских выборах кандидата Кремля .

Возможно, они тем самым открыли дорогу из огня да в полымя, но снова не стали плясать под чужую дудку, даже весьма уважаемого дудочника .

Третий раз было еще сложнее: приднестровцы смогли одолеть раковую опухоль внутри себя .

И тем самым вернули утраченное было в годы правления Шевчука уважение своих братьев из России .

Приднестровье снова заняло в России по праву принадлежащее ей место образца, точнее – образа, русской иконы .

Я горжусь тем, что являюсь частицей этого народа – и в России, и в Приднестровье. Мы все по праву гордимся приднестровцами и их выбором .

*** Победу на выборах одержал именно народ. Никакие не олигархи, никакие там не партии .

Это очень просто доказать. Ни Холдинг, ни "Обновление" никто другой из противников Шевчука не может быть заподозрен даже в каких-то зачаточных попытках организованной борьбы на выборах, не говоря уже о создании адекватного ответа админресурсу Шевчука (понимая под админресурсом прежде всего управляющие, организационные преимущества) .

Противники Шевчука даже не все избирательные округа закрывали. Будь хоть малейшая организация дела с их стороны, они бы не допустили выдвижения против сильных кандидатов от Шевчука хороших людей, но откровенно слабых соперников. Будь хотя бы малейшая организация дела, они бы не допустили, чтобы в одном округе против одного сильного кандидата от Шевчука выступало два человека от оппозиции, раскалывая тем самым голоса избирателей. Чтобы на округе И. Ярыча (представителя пятой колоны Шевчука в ВС ПМР прошлого созыва) не было выставлено вообще ни одного соперника!

Шевчук не просто проиграл выборы. Он проиграл катастрофически. Проиграл НАРОДУ .

Итоги выборов демонстрируют именно народное сопротивление, народную волю, высказанную в предельно убедительной и ясной форме .

Кукловоды Шевчука максимально раскрылись на выборах, пошли ва-банк, сбрасывая все маски, которые еще путали некоторых приднестровцев. Можно смело утверждать, что их проигрыш в значительной степени был продиктован тем бульдозерным наездом на избирателя ради достижения "верняка" – победы на выборах. Тем подкупом, шантажом, угрозами, которыми они хотели загнать избирателя "в стойло". Отрезвляющим стала и реакция Шевчука на поражение. У него был шанс признать поражение и начать максимально возвращать доверие людей. Вместо этого тактика в дни поражения стала естественным продолжением такой же тактики выборов: подкуп, угрозы, шантаж и разных их комбинаций .

*** Возьмем грандиозную эпопею с так называемыми социальными магазинами "Ветеран". На ПМРФ ее сразу оценили как невиданный ранее в республике подкуп избирателя, как один из решающих пиар-ходов группы Шевчука. "Эти подкупают не пайками – целыми магазинами" .

Начиная с конца сентября и буквально до последнего дня избирательной кампании тема "Ветеранов" не сходила с новостных публикаций шевчуковского телевидения и информагентств .

Вот для наглядности – атака избирателя магазинами на информагентстве "Новости Приднестровья" (даты и темы) .

25.09.- Первое сообщение о соцмагазинах в "Новости Приднестровья". "В Рыбнице откроется первый". Затем публикации о них сыпались почти каждый день 25.09 – 1-й маг открыли в Рыбнице .

02.10 – Президент поручил создать сеть соцмагов .

05.10 - В Тирасполе откроют 2 мага .

05.10 – В Рыбнице открылся 2-й маг .

09.10 – Открыт в Тирасполе (везде непременно – по указанию Шевчука, вариант – по распоряжению Главы государства) .

13.10 – Готовятся открыть в Бендерах и Слободзее .

17.10 – В Каменке скоро появятся магазин, через 2-3 недели .

18.10 – Открылся в Бендерах .

19.10 – В столице начнет работу второй маг .

19.10 – Два открыты в Дубоссарах. Всего будет 30 магов по ПМР 19.10 – Появится маг для студентов (политические дивиденды делают не только на факте, но и на планах открытия) 20.10 – Открылся 2-й в Тирасполе .

23.10 – В Тирасполе открыта соц. парикмахерская, планируют открыть еще четыре .

29.10. – Два открыли в Рыбнице 02.11 – В Тирасполе откроют второй маг .

03.11. – В Тирасполе открылся 10-й в ПМР маг. (Одного барана, один магазин, тут обстригли три раза: сначала, что он откроется, потом, что он открылся, и потом, что открылся как 10-й по республике) 04.11 – Открыли в Ержево, Рыбницкий р-н .

12.11 – В Григориополе откроют .

10.11 – Открыли в Бендерах и Рыбнице .

11.11 - Мясокомбинат позволяет наращивать продажи в сацмагах .

13.11 – Вторая соц. парикмахерская открыта .

19.11 – В Каменском районе открылись 3 магазина .

19.11 – В Республике откроют социальные пункты питания (экзотика, так и не открыли, но ход интересный, называется "продать шкуру неубитого медведя") .

20.11 – В Бендерах открыли 4-й магазин .

20.11. – Байтазиев: передам "Ветераны" в госсобственность .

24.11 – Уже про открытие не пишут, "но будут открыты еще" .

24.11 – Открыта 3-я соцпарикмахерская в Тирасполе .

25.11 – На днях откроется в Тирасполе, 20-й в ПМР будет .

25.11 – Соцмаг "Студент", как он работает, как все счастливы .

26.11 – Уже про открытие не пишут, "но ассортимент к новому году расширится" .

26.11 – "В Днестровске планируют открыть в ближайшее время" (до выборов осталось 3 дня, надо продавать хоть что-то "Ветеранское") .

27.11 – Ничего не открылось. Но Шевчук угрожал ускоренной национализацией на слухи о возможности закрытия сети существующих супермаркетов .

27.11 – Открылись в Тирасполе и Рыбнице (ускорение на финише) .

28.11 – Открылся в Бендерах (последний магазин, дело сделано, потираем руки, ждем великой победы на выборах!) .

Прошу простить за столь дотошное цитирование. Но оно помогает понять суть того, что происходит сегодня, в дни поражения .

29 ноября – 15 декабря. Полмесяца – ни слова о "Ветеранах" .

В предвыборный период за два месяца открыли 23 магазина и три социальных парикмахерских, по объекту каждые два-три дня! Выборы прошли, тема исчерпана. Как ножом отрезало. Ну хоть бы для приличия о расширении ассортимента хлеба поговорили, или там, в магазинах, мол, регулярно пол моют… Или там обещания очередные продавали .

Обещали, мол, 30 магазинов открыть, потом 50, а теперь обещаем 100 или там 150… И еще кто-то сомневается в предвыборной нацеленности этой поразительной по аморальности акции? С ней группа Шевчука пришла к ограбленным ими же старикам и бюджетникам, как с благодеянием, за которое те должны еще и отблагодарить, "правильно" проголосовав на выборах .

…Куда-то и Байтазиев пропал. Прямо даже скучно стало без него .

15 декабря пообещали-таки открыть магазин в Тирасполе. Действительно, на другой день открыли. Байтазиев там уже не светился. А светился там генеральный директор "Тирастеплоэнерго", проигравший кандидат в депутаты В.Пономаренко .

После того, как Байтазиев с ММЗ, неделю не дотерпев до выборов, отказался покрывать убытки "Ветеранов", группа Шевчука, кажется, нашла другой источник покрытия убытков – "Тирастеплоэнерго" .

А что, поднимут на пять копеек тариф на тепло и горячую воду и заставят весь народ расплачиваться за "благодеяния" .

Хорошо быть благодетелем за чужой счет, господа, за счет народа!

А к Байтазиеву я, как и обещал, попросился на интервью. Неделю назад направил предложение. Ответа нет. А ведь каким героем Талгат Алтыбаевич прохаживался по "боязливому журналисту" в своем последнем обращении к приднестровцам!

–  –  –

Теперь Байтазиеву не до "Ветеранов" и вообще не до Приднестровья. Одна забота – как не потерять здешние активы, за которыми не сегодня-завтра "придут" .

*** Вторая яркая история послевыборных дней – возврат долгов по пенсиям и зарплатам бюджетников .

На ПМРФ уже было сказано: лучше бы мы не знали всей подноготной этой совершенно мерзкой истории .

"Уж лучше бы они этого не говорили! Уж лучше бы приднестровцам этого не знать! Ведь даже в странах, управляемых так называемыми "гориллами", никому и в голову не могло придти поддерживать предприятия, в том числе и частные, а у нас они в основном частные, то есть поддерживать бедных богачей, владельцев предприятий, за счет не выплат пенсий, за счет ограбления самых беззащитных – стариков и старух .

Бери кредиты. Продай в гаремы свое правительство. Сам пойди на галеры. Но у пенсионеров крохи, для затыкания дыр, которые ты сам создал, – брать не сметь! За это просто пороть надо!!!

То что мы сегодня узнали – чудовищно… Эти 750 млн. сегодня хотят выплатить за месяц, значит, они были! А нам врали, что денег нет. Как можно доверять власть лжецам? Нам врали, что нет денег, потому что экономика в кризисе и нет налоговых поступлений. А деньги, оказывается, были даже при кризисе в экономике!

Как можно доверять страну лжецам?" Но сегодня я бы хотел обратить внимание на экономическо-правовую сторону очередного "благодеяния" .

Смотрите. Одна ситуация, когда правительство говорит (как оно говорило перед выборами):

ну нет доходов, нет поступлений от налогов, нет денег на пенсии и зарплаты в полном размере. Тут все понятно, если нет денег, значит, денег нет .

Но после выборов выяснилось: деньги физически в наличии были (даже при минусе налогов). Их просто не выдали пенсионерам и бюджетникам .

Иначе говоря, правительство незаконно, принудительно произвело заем денежных средств у пенсионеров и бюджетников. И пользовалось этими заемными средствами. А в соответствии с нормой ст. 412 Гражданского кодекса ПМР, "за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания… подлежат уплате проценты на сумму этих средств" .

А наши "благодетели" как будто даже и не знают об этой их обязанности – вернуть народу незаконно удержанное с процентами (величина процентов также определена в ГК ПМР) .

Скажите, мол, спасибо, что вообще отдали!

И в ПМР как будто бы нет ни прокурора, ни уполномоченного по правам человека, ни Конституции, ни законов – ни-че-го .

*** Следующее "открытие" послевыборных дней – продолжающаяся белиберда с оффшорным сбором .



Pages:   || 2 | 3 |


Похожие работы:

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ Автономная некоммерческая образовательная организация высшего образования "Кубанский социально-экономический институт (КСЭИ)" Рабочая программа дисциплины (модуля) История зарубежной литературы и журналистики (Наименование дисци...»

«История гимназии № 278 Одним из главных достояний любого учебного заведения является его история. Школы, прошедшие долгий и трудный исторический путь, формируют то, что называется традицией. Это не только опред...»

«История и политология ИСТОРИЯ И ПОЛИТОЛОГИЯ Рожкова Аза Мусаевна Магистрант Милевский Олег Анатольевич д-р ист. наук, профессор ГОУ ВПО ХМАО – Югры "Сургутский педагогический университет" г. С...»

«Dr. M. EUWE. PRACTISCHE SCHAAKLESSEN МАКС ЭЙВЕ КУРС ШАХМАТНЫХ ЛЕКЦИЙ Перевод с голландского А.А.Смирнова Третье издание “ФИЗКУЛЬТУРА И ТУРИЗМ” Москва 1936 Ленинград ЛЕКЦИЯ ПЕРВАЯ ВВЕДЕНИЕ От всех других “игр” шахматы отличает прежде всего то, что они имеют свою писанную историю. Она охватывает по меньшей мере 1200 лет и опирается на...»

«УДК 39 ББК 63.5 Р15 Утверждено к печати Ученым советом МАЭ РАН Радловский сборник: Научные исследования и музейные проекты МАЭ РАН в 2013 г. / Отв. ред. Ю.К. Чистов. — СПб.: МАЭ Р15 РАН, 2014. — 510 с. ISBN 978-5-88431-249-4 В сборнике отражены результаты научных и музейных исследований сотрудников Музея антропологии и этнографии им. Петра...»

«РУССКАЯ ИДЕЯ А. А. ГОРЕЛОВ РУССКАЯ ИДЕЯ НА ПУТИ К ДУХОВНО-СОЦИАЛЬНОМУ ЕДИНСТВУ "Бесполезный в глазах некоторых, слишком смелый, по мнению других, этот вопрос в действительности является самым важным из всех для русского, да и вне России он не может показаться лишенным интереса для всякого с...»

«ВЕСТНИК ПОЛОЦКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА. Серия А УДК 94(574.5) РОСТ ГОРОДОВ КАК ЦЕНТРОВ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ В ЮЖНОМ КАЗАХСТАНЕ В КОНЦЕ ХIХ – НАЧАЛЕ ХХ ВЕКА канд. ист. наук В.И. СУЛТАНОВА (Ю...»

«ISSN 2227-6165 А.Ю. Ионов аспирант кафедры кино и современного искусства факультета истории искусства РГГУ ion.alexey@yandex.ru ВЗАИМОВЛИЯНИЕ ПОПУЛЯРНОГО КИНО И ГОРОДСКИХ ЛЕГЕНД НА ПРИМЕРЕ ФИЛЬМА УЖАСОВ Ст...»

«1 Российский государственный гуманитарный университет / Факультет истории искусства №3 (3-2011) А.В. Ямпольская ФЕНОМЕНОЛОГИЯ И МИСТИКА БЁМЕ В ИНТЕРПРЕТАЦИИ А. КОЙРЕ В статье показано, что в своей интерпретации мистики Бёме Койре использует элементы феноменологического метода, хотя и не в гуссерлевской его р...»

«Конференция "Ломоносов 2018" Секция Историко-экономическая подсекция Сравнительный анализ трансформации нефтяной отрасли России и СССР Научный руководитель – Ломкин Александр Викторович Кикилашвили Кетеван Владимировна Аспирант Московский государственный университет имени М.В...»

«ПЛАН: 1. Сущность и основные структурные элементы политической системы общества 2. Функции политической системы 3. Особенности политической системы Беларуси на современном этапе 1. Сущность и основные структурные элементы политической сист...»

«Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Верхососенская средняя общеобразовательная школа" Урок-исследование "Смутное время"Учитель истории: Жинкина Р.И . 2012-13 уч.г. Цели урока: способствовать развитию у учащихся навыков исследовательской деятельности, проследить причинно...»

«СТРАТЕГИЯ СТАНОВЛЕНИЯ УСТОЙЧИВОГО МНОГОПОЛЯРНОГО МИРОУСТРОЙСТВА НА БАЗЕ ПАРТНЕРСТВА ЦИВИЛИЗАЦИЙ ДОКЛАД ЯЛТИНСКОГО ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО КЛУБА МОСКВА – МИСК – 2018 THE STRATEGY OF ESTABLISHMENT A SUSTAINABLE MULTIP...»

«ISSN 1993$4750 МОСКОВСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ЛИНГВИСТИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА НЕПРЕРЫВНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ: МЕТОДОЛОГИЯ, ИСТОРИЯ, ТЕОРИЯ, ПРАКТИКА 8 (747) Ministry of Education and Science of the Russian Federation Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education “Moscow State...»

«з ? \ т • • • АБДУЛЛАЕВ Сайфулла Файзуллаевич ВОСТОЧНАЯ МИНИАТЮРА В СИСТЕМЕ ВЫСШЕГО ХУДОЖЕСТВЕННО-ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ (история, теория, методика) Специальность 13.00.02 теория и методика "бучения изобразительному искусству АВТОРЕФЕРАТ диссертации па соискание ученой степени доктора педагогических наук Моск...»

«Рассадин, С. Е. Повседневная история Средневековья в медиевистике XX в. / С. Е. Рассадин // Лістападаўскія сустрэчы – 5. Праблемы старажытнасці і сярэднявечча: Зборнік артыкулаў па матэрыялах Міжнароднай навуковай канферэнцыі ў гонар акадэмікаў М. М. Нікольскага і У. М. Перцава (13–14 лістапада 2003 г....»

«УПРАВЛЕНИЕ КУЛЬТУРЫ ЦАО Г. МОСКВЫ БИБЛИОТЕКА ИСКУССТВ ИМ. А. П. БОГОЛЮБОВА СПРАВОЧНО-БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ ОТДЕЛ "Искусство Западного Средневековья" Библиографический указатель Серия "В помощь студенту-культурологу" Москва, 2006 Содерж...»

«1. Наименование дисциплины Дисциплина "История литературы на первом иностранном языке" относится к дисциплинам по выбору вариативной части учебного плана дисциплин, входит в раздел Б1.В.ДВ.13.2 основной профессиональной образовате...»

«Национальный музей Грузии Georgian National Museum КАТАЛОГ ТИПОВЫХ ЭКЗЕМПЛЯРОВ КРУПНЫХ МЛЕКОПИТАЮЩИХ КАВКАЗА В КОЛЛЕКЦИЯХ НАЦИОНАЛЬНОГО МУЗЕЯ ГРУЗИИ Составление списка типовых экземпляров осуществлялось следующими авторами: Наргизой Нинуа, Изабеллой Схиртладзе Авторы: Нинель Мелкадзе, Наргиза Нинуа, Изабелла Схиртладзе Редакт...»

«Творческий Интернет-проект, посвященный 1150-летию Ростова Великого http://rostov1150.edu.yar.ru/ Номинация "Я с удивлением узнал, что." Возрастная категория 14-17 лет Захарцева Алиса г. Новокуйбышевск Самарская область "Днесь светло красуется преславный град Ростов" строка из старого текста, начерта...»

«Анандаева Цындыма Цымпиловна ПОДВИЖНИЧЕСКАЯ И МИРОТВОРЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПАНДИТА-ХАМБО-ЛАМ РОССИИ Деятельность пандита-хамбо-лам в России, определявшаяся принятой ими программой, во многом зависела от вероисповедной политики государства, с...»

«Побочные эффекты транквилизаторов и их роль в пограничной психиатрии В.И. Бородин ГНЦ ССП им. В.П. Сербского, Москва Введение Проблема побочных эффектов лекарственных средств была актуальной на протяжении всей истории развития психофармакологии. В последние...»







 
2019 www.mash.dobrota.biz - «Бесплатная электронная библиотека - онлайн публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.