«Денисов, Н.И. Деревянистые лианы российского Дальнего Востока. [Текст] / Н.И. Денисов. Владивосток: Дальнаука, 2003. 348 с. Популяционная организация растительного покрова ...»
СО РАН и 70-летию образования Красноярского края, 1-3 сентября 2004 г.,
г. Красноярск. Красноярск, 2004. С. 131 - 133 .
Денисов, Н.И. Деревянистые лианы российского Дальнего Востока .
[Текст] / Н.И. Денисов. Владивосток: Дальнаука, 2003. 348 с .
Популяционная организация растительного покрова лесных террито
рий [Текст] / Под. ред. Смирновой О.В. Пущино: Изд-во Научн. центра
биол. исследований АН СССР, 1990. 92 с .
Репшас, Э.А. Особенности дигрессии и регрессии рекреационных ле сов Литовской ССР [Текст] / Э.А. Репшас // Рекреационное лесопользова ние в СССР. М: Наука, 1983. С. 44 - 55 .
Связева, O.A. О первичном и вторичных ареалах некоторых древес ных семейства Rosaceae [Текст] / O.A. Связева // Матер, к конф. молодых специалистов ботанических садов СССР. М; Донецк, 1967. С. 121-122 .
Скворцов, А.К. Сущность таксона и проблемы внутривидовой сис тематики растений (некоторые соображения и предложения) [Текст] / А.К. Скворцов // Бюл. МОИП. отд. биол. Т. LXXVI. Вып. 6. 1971. С. 74 - 83 .
Формозов, А.Н. Звери, птицы и их взаимосвязи со средой обитания [Текст] / А.Н. Формозов М.: Наука, 1976. 309 с .
Ценопопуляции растений (очерки популяционной биологии) [Текст] .
М.: Наука, 1988. 184 с .
УДК 574.5 (470.46): 379.85 А.И. Комаров (Астраханский государственный технический университет, г. Астрахань)
АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ФЛОРЫ СЕВЕРО-ЗАПАДА
ВОЛГО-АХТУБИНСКОЙ ПОЙМЫ
Работа выполнена на материалах флористических исследований, осуществлявшихся в 2005 г., а также сведениях, имеющихся в литературе и гербарных хранилищах (LE, VOLG, TLT, MW, МНА, AGBZ и др.). Поле вые работы проводились традиционным маршрутным методом. Флористи ческие исследования часто сочетались с геоботаническими. Специальное внимание уделялось экотопам, нарушенным антропогенными воздейст виями .
При характеристике адвентивных видов использована классифика ция, принятая во «Флоре Липецкой области» (Тихомиров, 1996) .
Латинские названия таксонов даются по сводке С.К. Черепанова (1995). В основу экологической оценки видов по отношению к факторам увлажнения почв положены результаты прямого градиентного анализа (Голуб, 1985) .
К настоящему времени во флоре северо-запада Волго - Ахтубинской поймы (окрестности с. Садовое Астраханской области) зарегистрировано 614 низших таксонов сосудистых растений. Они относятся к 363 родам и 102 семействам. Подавляющее большинство низших таксонов (98,9%) приходится на покрытосеменные растения; голосеменные представлены 1 видом (в семействе Ріпасеае); семейство Equisetaceae содержит 6 таксонов (5 видов и один гибрид). Отдел Папоротникообразные представлен 2 ви дами (по одному виду в семействах Salviniaceae и Marsileaceae) .
Систематическая структура. Аборигенная флора представлена 479 видами (78,4% от числа видов флоры района исследования), которые отно сятся к 234 родам и 81 семейству. В 10 ведущих семейств входят: Роасеае, Asteraceae, Brassicaceae, Cyperaceae, Chenopodiaceae, Caryophyllaceae, Boraginaceae, Scrophulariaceae, Fabaceae, Rosaceae (табл. 2). Эти семейства содержат 479 видов, или 61,5% от общего их числа в аборигенной фракции флоры .
Наиболее полиморфные роды во флоре представлены в табл. 1 .
Биоморфологическая структура. По приспособленности к перене сению неблагоприятных условий в соответствии с классификацией Раункиера спектр жизненных форм видов аборигенной флоры выглядит сле дующим образом, %: фанерофиты - 7,3; хамефиты - 1,8; гемикриптофиты
- 37,5; геофиты - 5,9; гелофиты - 7,6; гидрофиты - 4,0; терофиты - 36,5 .
Экологическая структура. По отношению к фактору увлажнения состав аборигенной флоры представляют, %: мезофиты - 56,8, ксерофиты
- 7, ксеромезофиты - 12, гигрофиты - 8,3; мезогигрофиты - 0,16, мезоксерофиты - 3, гигромезофиты - 6,5, гидрофиты - 5 .
Рис. 1. Расположение редких видов:
і - Си rex bohemica Schreb.; 2 -Lyihrum tribracteatum; 3 - Fritillaria meleagroides Patrin ex Schult. & Schult, fil.; 4 - Iris halophila Pall .
Адвентивная флора представлена 133 видами (21,6% от общей фло ры района исследования). Более 75% из них пришло сюда только в про шлом веке. Особенно интенсивно проникновение адвентивных видов на данную территорию происходило во второй половине XX в .
Систематическая структура. Виды адвентивной флоры относятся к 101 роду и 42 семействам. Ведущими семействами адвентивной фракции флоры являются: Asteraceae, Роасеае, Brassicaceae, Solanaceae, Fabaceae, Malvaceae, Lamiaceae, Amaranthaceae, Oleaceae, Boraginaceae. Эти 10 ве дущих семейств адвентивной флоры содержат 83 вида, или 13,5% от их общего числа (табл. 3) .
В спектре крупнейших семейств адвентивной флоры по сравнению с аборигенной понижены доли видов семейств Chenopodiaceae, Polygonaсеае^ Cyperaceae, Boraginaceae и повышены - Asteraceae, Роасеае, Solana ceae. Семейство Amaranthaceae, полностью отсутствовавшее в абориген ной флоре, в адвентивной представлено 4 видами .
Наиболее крупными по числу видов (их количество указано в скоб ках) родами адвентивной флоры являются: Amaranthns, Setaria (4); Fraxinus, Arctium, Echinochloa, Helianthus (3); Morus, Elisanthe, Fallopia, Populus (2) .
<
Биоморфологическая структура. Жизненные формы адвентивной флоры представлены следующим образом, %: фанерофиты - 3,74; хамефиты
- 0,32; гемикриптофиты - 5,2; геофиты - 0,32; гелофиты - 0,16; гидрофиты
- 0,32; терофиты -11 .
При сопоставлении спектров жизненных форм аборигенных и адвен тивных видов следует, что преимущество при расселении и внедрении в растительный покров долины получают более подвижные виды - однолет ники (терофиты). Повышенную долю фанерофитов в адвентивной фракции флоры следует отнести исключительно за счет одичания кустарников и де ревьев из культуры .
Экологические элементы. По отношению к фактору увлажнения состав адвентивной флоры выглядит следующим образом, %: мезофиты ксеромезофиты - 3,0; ксерофиты - 0,8; мезоксерофиты - 0,8; гигро фиты - 0,65; гигромезофиты - 0,65 и гидрофиты - 0,32 .
Как видно, чужеземные растения прежде всего внедряются на экотопы среднего увлажнения. То, что адвентивные виды мало представлены среди гигромезофитов - гидрофитов, связано с тем, что водная среда сгла живает различия в климатических условиях больших территорий и способ ствует перенесению диаспор на большие расстояния, выравнивая флори стический состав растительных сообществ на обширных пространствах на протяжении уже многих веков. Иными словами, флористическая неполночленность водных и прибрежно-водных сообществ гораздо меньшая, чем экотопов со средними условиями увлажнения. Труднее объяснить, почему адвентивные виды хуже внедряются в ксерофитные - ксеромезофитые ме стообитания. Возможно, одной из причин является то обстоятельство, что эти местообитания, представляя меньший интерес с точки зрения хозяйст венного освоения, менее подвержены антропогенному воздействию .
Рис. 2. Расположение редких видов:
1 - Roripa dogadovae; 2 - Polygonatum multiflorum; 3 - Roripa sarmentosa Характеристика адвентивных видов no степени натурализации, времени заноса и способам миграции. Среди адвентивных видов хорошо натурализовались 57,6% (эпекофиты и агриофиты). Эфемерофиты состав ляют 22,3%, колонофиты - 20% (табл. 4) .
Проникновение на исследуемую территорию гемерофитов осуществ ляется прежде всего в результате непреднамеренного заноса (66,6%) и в меньшей степени - в результате интродукции (28,4%). Случайный занос видов в значительной степени увеличил флору северо-запада поймы, а так же дал и большую долю хорошо натурализовавшихся видов .
В связи с широким распространением адвентивных видов на северозападе Волго - Ахтубинской поймы известны случаи вытеснения этими растениями аборигенов .
Здесь наблюдается вытеснение из естественных фитоценозов Salix alba американскими видами рода Fraxinus (F. americana F. lanceolata F .
pennsylvanica). Здесь также отмечается замещение в естественных сообще ствах кустарника Salix triandra североамериканским видом Amorpha fruticosa .
Таблица 4 - Структура адвентивного компонента флоры северо-запада Волго - Ахтубинской поймы по времени заноса и степени натурализации (число видов / доля, %)
Наиболее важный вывод, который можно сделать по результатам анализа флоры района исследования, - это значительнее увеличение ее бо гатства за счет внедрения адвентивных растений. Проникновение на ис следуемую территорию адвентивных видов преимущественно осуществля лось в результате непреднамеренного заноса, и в меньшей - в результате интродукции. Случайный занос видов дал и большую долю хорошо нату рализовавшихся таксонов. В ряде случаев отмечается вытеснение абори генных видов адвентивными растениями. Прогнозирование дальнейшего процесса адвентизации растительного покрова на современном, недоста точно высоком уровне биомониторинга в районе не представляется воз можным. Анализ состояния популяций флоры сосудистых растений и их распространения в районе исследования показал, что в охранных меро приятиях нуждаются следующие редкие виды: Carex bohemica, Fritillaria meleagroides, Iris halophila, Lythrum tribracteatum, Polygonatum multiflorum, Roripa dogadovae, Roripa sarmentosa (рис.1, 2). Несомненно, такое редкое сочетание интересных видов растений на небольшой территории заслужи вает организации ботанического памятника природы или микрозаказника .
Библиографический список
Голуб, В.Б. Эколого-фитоценотические основы мониторинга антро погенных изменений растительности (на примере низовий р. Волги) [Текст]: дис... д-ра биол. наук. / Голуб В.Б. Астрахань, 1985 .
Тихомиров, В.Н. Флора Липецкой области. [Текст] / В.Н. Тихомиров .
М.: «Аргус», 1996 .
Черепанов, С.К. Сосудистые растения России и сопредельных госу дарств (в пределах бывшего СССР) [Текст] / С.К. Черепанов. СПб.: «Мир и семья-95», 1995 .
УДК 630*23+630*434 Н.А.Кряжевских, Д.В.Балдеску (Уральский государственный лесотехнический университет, Екатеринбург)
СОСТОЯНИЕ ЕСТЕСТВЕННОГО ЛЕСОВОЗОБНОВЛЕНИЯ
НА СПЛОШНЫХ ВЫРУБКАХ И ГАРЯХ В УСЛОВИЯХ
ПОДЗОН СРЕДНЕЙ И СЕВЕРНОЙ ТАЙГИ ХМАО
Выполнен учет и анализ естественного возобновления на вырубках и гарях в трех наиболее распространенных типах леса Юганского лесхоза .Даны общие рекомендации по проведению мер содействия естественному возобновлению для исследованных типов леса .
Ведение лесного хозяйства в таежной зоне предполагает применение способов лесовосстановления, связанных с естественным заращиванием вырубок и гарей (Побединский, 1991). Следовательно, важной задачей яв ляется выявление условий, при которых желаемый эффект может быть достигнут .
Нами в 2005 г. были проведены исследования состояния естествен ного возобновления на вырубках и гарях различной давности в подзонах средней и северной тайги в условиях Юганского лесхоза. Изучение возоб