WWW.MASH.DOBROTA.BIZ
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - онлайн публикации
 

«ЗАВЬЯЛОВ Андрей Владимирович СОЦИАЛЬНАЯ АДАПТАЦИЯ МИГРАНТОВ В КОНТЕКСТЕ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ (на примере Иркутской области) ...»

На правах рукописи

ЗАВЬЯЛОВ Андрей Владимирович

СОЦИАЛЬНАЯ АДАПТАЦИЯ МИГРАНТОВ В КОНТЕКСТЕ

СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ

(на примере Иркутской области)

22.00.04 – Социальная структура, социальные институты и процессы

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата социологических наук

Хабаровск – 2018

Работа выполнена на кафедре социальной философии и социологии ФГБОУ ВО «Иркутский государственный университет»

Научный руководитель: Полюшкевич Оксана Александровна кандидат философских наук, доцент Завалишин Андрей Юрьевич –

Официальные оппоненты:

доктор социологических наук, доцент ФГБОУ ВО «Хабаровский государственный университет экономики и права», кафедра социально-гуманитарных наук, заведующий кафедрой Ким Виктория Валентиновна – кандидат философских наук, доцент ФГБОУ ВО «Амурский гуманитарнопедагогический государственный университет», кафедра философии и социально-политических дисциплин, заведующая кафедрой

Ведущая организация: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт монголоведения, буддологии и тибетологии Сибирского отделения Российской академии наук



Защита состоится «27» сентября 2018 г. в 14:00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.294.04 при ФГБОУ ВО «Тихоокеанский государственный университет» по адресу: 680035, г. Хабаровск, ул .

Тихоокеанская, 136, ауд. 315л .

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке и на сайте ФГБОУ ВО «Тихоокеанский государственный университет» www.pnu.edu.ru .

Автореферат разослан «__» июля 2018 г .

Ученый секретарь диссертационного совета Гареева Ирина Анатольевна

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования Социологическое осмысление глубоких социальных изменений, происходящих в современном глобализирующемся мире, невозможно без исследования миграционных процессов. Одним из важнейших аспектов такого исследования является изучение социальной адаптации мигрантов .

Массовые миграционные перемещения влекут за собой изменения социально-экономического, политического и социокультурного пространства. Результаты этих изменений находят свое отражение в самых разных формах: от межэтнических и межконфессиональных конфликтов до позитивной интеграции в принимающие общества .

Россия, будучи одновременно и центром притяжения, и страной транзита, является одним из основных мировых направлений миграции .

Вопросы социальной адаптации мигрантов особенно актуальны и значимы для нашей страны, так как после распада СССР мы находимся в состоянии социального транзита. Трансформационные процессы накладываются на полиэтничность и многоконфессиональность российского общества. В сочетании с масштабными миграционными потоками все вышеперечисленное приводит к мультипликативному эффекту. В силу неготовности общества и государственных структур к массовым миграционным перемещениям, миграционная политика России не способствует выработке адекватных управленческих решений, направленных на социальную адаптацию мигрантов .



При наличии большого количества программ (как федеральных, так и региональных), являющихся в основном средствами экономической и правовой адаптации, именно социальная адаптация является наиболее проблемным для России звеном. Принимающее общество в целом негативно воспринимает мигрантов (как рядовые граждане, так и чиновники из сферы регулирования миграции), что существенно затрудняет их интеграцию в российское общество. Педагоги и преподаватели в образовательных заведениях в значительном количестве не владеют новыми образовательными практиками, способствующими успешной адаптации детей мигрантов. Ввиду вышеизложенного весьма актуальным как с точки зрения научного исследования, так и реализации государственной миграционной политики, является изучение общественного мнения населения по отношению к мигрантам и его роли в социальной адаптации мигрантов. При этом общественное мнение понимается как определенный уровень общественного сознания, который проявляется в представлениях, суждениях и установках людей по отношению к социально значимым событиям, явлениям и процессам .

Степень научной разработанности темы исследования Различные аспекты социальной адаптации человека исследованы учеными, представляющими различные области научного знания. Понятие «адаптация» разработано физиком Х. Аубертом в 1865 году как приспособление к раздражителям. Значительный вклад в разработку этого термина внесли также Ж. Бюфон, Г. Спенсер, Ж. Сент-Илер, Ж. Ламарк, Ч .

Дарвин и др .

Поведенческие аспекты миграции и их трансформация, факторы и возможности, влияющие на адаптацию мигранта, причины и следствия миграции как на групповом, так и на индивидуальном уровне рассматриваются в рамках позитивистского (М. Тодаро), бихевиористского подходов (У. А. Томас, Ф. В. Знанецкий), теории экологии человека (Р. Парк, М. МакКензи), методологии структурного функционализма (М. Кастельс), ассимиляционной теории (М. М. Гордон, О. Хандлин, С. Айзенштадт), концепции притяжения-выталкивания (Е. Ли, Г. Джером). Взаимодействие индивида (мигранта) и принимающего общества в качестве неотъемлемой составной социальной адаптации в единой связке, как неразрывное социальное явление, рассматривается в рамках этносоциологического подхода (Э. Мейерс, Д. Берри) и теории социального действия (П. Бергер) .

Процессы социальной адаптации мигрантов с позиции социальных связей как ресурсов обеспечения стабильности протекающих адаптационных процессов мигрантов рассматриваются в рамках теории «миграционной цепи» (Г. Лоури), сетевой гипотезы теории социального капитала (Д .

Массей), теории социальных изменений. (А. Портес, В. Бадер) .

Несмотря на то, что Россия является страной с огромными потоками миграционных перемещений, вопросы адаптации мигрантов остаются слабоизученным явлением. Советская школа исследовала мигрантов с позиций демографии, экономики, истории, статистики. Современная российская школа постепенно вводит западный научный опыт в изучение не только процессов миграции, но и адаптации мигрантов, приспосабливая его под российские реалии .



Т. И. Заславская изучает миграционные процессы с точки зрения миграционного поведения: причины миграции и процессы принятия решений о смене места жительства с привлечением объективных (производство, рабочие места) и субъективных (стереотипы и установки индивида) факторов. Т. Н. Юдина внесла огромный вклад в разработку теоретико-методологических оснований проблем миграции с позиции социологии. С. В. Блантер, О. И. Зотова, Л. В. Корель, Е. А. Нагайцева, В. Д .

Ольшанский, В. И. Переведенцев, А. В. Сахно, М. А. Славина и др .

разработали методологию изучения проблем социальной адаптации. Ю. В .

Бромлей, Л. М. Дробижева, В. И. Дятлов, А. В. Жуков, А. С. Ким, В. Н .

Петров, В. А. Тишков и др. рассматривают вопросы этнической миграции в связке с образованием иммиграционных сообществ как результата адаптации к принимающему обществу (взаимодействие с инокультурным окружением, формирование диаспоры как социального феномена). В. В. Амелин, Н. М .

Байков, В. О. Васильева, Г. С. Витковская, А. Ю. Завалишин, В. П. Карпачев, В. В. Ким, Н. М. Нос, В. Н. Петров, Л. Л. Рыбаковский, М. А. Шуменко рассматривают социальную адаптацию мигрантов с точки зрения условий приспособления, времени, различных типов ситуаций, проблем толерантности и конфликтности при взаимодействии мигрантов и местных жителей, социальной стабильности, национальной безопасности .

Взаимная адаптация и механизмы ее протекания рассматриваются в работах С. А. Арутюнова, Ю. А. Горячева, А. В. Дмитриева, Е. И .

Касьяновой, С. В. Лурье, М. Ю Орловой, Г. У. Солдатовой, А. Н. Сухова и др. Этнопсихологический и культурологический подходы, помогающие понять сущность культурных различий отдельных народов и особенностей их национального характера, процессов межкультурного взаимодействия, особенностей социальной адаптации применяются в работах М. А .

Бирюковой, В. В. Гриценко, И. А. Жуковой, Н. М. Лебедевой, Т. Ф .

Масловой, В. И. Мукомеля, Н. Н. Подпориновой, Т. Г. Стефаненко, Н. Д .

Субботиной, Н. С. Фрейнкман-Хрусталевой, Л. Л. Шпак и др. Вопросы управления миграцией и социальной адаптацией рассматривают Н. Н .

Аблажей, Л. В. Андриченко, О. Д. Воробьева, А. Н. Попов, Т. М. Регент, И .

А. Романов, М. Л. Тюркин и др .

Значимый вклад в изучение общественного мнения как фактора, влияющего на социальную адаптацию мигрантов, внесли Н. М. Байков, Л .

Баррингтон, И. М. Дзялошинский, Д. А. Дорохов, В. И. Дятлов, В. Д .

Жакевич, Ж. А. Зайончковская, М. Китайчик, В. С. Малахов, Т. Ф Маслова, Н. М. Нос, М. Ю. Орлова, Т. Паас. Вместе с тем, серьезные исследования в данной области социологии миграции недостаточны с точки зрения изучения общественного мнения как фактора социальной адаптации мигрантов на региональном уровне. Недостаточно исследованы региональные и местные особенности формирования общественного мнения по отношению к мигрантам, что во многом снижает эффективность реализации государственной миграционной и национальной политики .

Рабочая гипотеза диссертационного исследования Общественное мнение населения Иркутской области по отношению к мигрантам является позитивным фактором их социальной адаптации вследствие исторических особенностей межэтнических отношений в регионе и деятельности органов власти по реализации миграционной и национальной политики .

Целью диссертационной работы является исследование общественного мнения населения Иркутской области по отношению к мигрантам и выявление его роли в социальной адаптации мигрантов .

Достижение цели предполагает решение следующих задач:

1. Раскрытие теоретико-методологических основ социологического подхода к исследованию социальной адаптации мигрантов .

2. Социологический анализ процессов социальной адаптации мигрантов за рубежом и в России .

3. Выявление особенностей миграционной политики с точки зрения формирования общественного мнения населения по отношению к мигрантам .

4. Исследование проблемы преодоления мигрантофобии как феномена общественного мнения .

5. Изучение общественного мнения населения Иркутской области по отношению к мигрантам .

Объектом диссертационного исследования является социальная адаптация мигрантов .

Предмет диссертационного исследования состоит в изучении общественного мнения как фактора социальной адаптации мигрантов на региональном уровне .

Теоретической основой диссертации являются взгляды Х. Ауберта, Г .

Спенсера, Ж. Сент-Илера, Ж. Ламарка, Ч. Дарвина, позволившие выявить основное содержание термина «адаптация». Раскрытие содержания и структуры социальной адаптации, ее основных факторов осуществлялось на основе рассмотрения социологических взглядов М. Вебера, Р. Мертона, Ф .

Бока, М. Кастельса, Ч. Тилли, и социально-психологических положений А .

Фурмана, С. Бочнера и К. Оберга. Социологический анализ социальной адаптации как социального процесса опирался на взгляды В. Берри, М .

Тодаро, О. Старка, А. Портеса, Д. Массея .

Методологической основой диссертации являются следующие концепции: 1) теория структурного функционализма, представленная Т .

Парсонсом, Р. Мертоном, Г. Спенсером, позволившая выявить сочетание социокультурного консенсуса или противоборства при взаимодействии мигрантов и коренных жителей территории; 2) концепция притяжениявыталкивания, разработанная Е. Ли, Г. Джеромом, на основе которой удалось рассмотреть характер и различные типы адаптации в контексте причин и путей миграции; 3) теория миграционной цепи (Г. Лоури), позволившая рассмотреть влияние нематериальных ресурсов в сообществах (семьях, диаспорах), которые способствуют социальной адаптации индивида или группы, их социальному развитию .

Методами научного исследования являются совокупность научных методов познания социальных процессов как общенаучного, так и социологического характера. К ним относятся, с одной стороны, принципы системности, целостности, исторического подхода, междисциплинарности, а с другой стороны, принципы структурно-функционального анализа, диагностики социальных процессов. Кроме того, в работе использовались конкретно-исторический метод и метод исторических сравнений, что было обусловлено логикой обращения к исследовательскому материалу.

В диссертационном исследовании применяются общелогические методы:

анализ, синтез, обобщение, сравнение. Задачи прикладного социологического исследования обусловили необходимость применения таких методов как наблюдение, анкетный опрос, анализ документов, корреляционный и частотный анализ .

Эмпирической базой исследования выступили как данные, полученные из вторичных источников, так и результаты собственных исследований соискателя. К первой группе данных относятся результаты репрезентативных социологических опросов (ВЦИОМ, ФОМ, Левада-Центр), открытые данные ГУВМ МВД РФ (ФМС РФ), статистические и демографические данные (Росстат), нормативно-правовые акты органов государственной власти Российской Федерации (Государственная программа по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, Концепция государственной миграционной политики на период до 2025 года и др.), документы органов власти Иркутской области (Государственная программа Иркутской области «Укрепление единства российской нации и этнокультурное развитие народов Иркутской области» на 2014-2020 годы, информация о деятельности органов публичной власти Иркутской области по предупреждению межнациональных конфликтов Экспертного управления Губернатора Иркутской области и Правительства Иркутской области и др.) данные прикладных исследований российских и зарубежных ученых, материалы периодической печати, упомянутые в диссертации .

В 2017 году соискателем был проведен анкетный опрос по проблематике диссертации представителей местного населения и мигрантского сообщества Иркутской области. Анкетирование включало в себя два этапа: на первом этапе было опрошено 1200 жителей городов Иркутск, Ангарск, Братск (Иркутск – 700 чел., Ангарск – 250 чел., Братск – 250 чел.), что является репрезентативной выборкой для Иркутской области, т.к. такое количество респондентов было отобрано с целью соответствия выборочной совокупности по ключевым городам Иркутской области. На втором этапе было опрошено 300 иммигрантов, проживающих в вышеперечисленных городах, с целью изучения оценки адаптации и соответствия общественному мнению на конкретной территории мнения самих мигрантов. Погрешность выборки составила 2,2%. Результаты исследования анализировались при помощи программы SPSS. В общей сложности было опрошено 1500 респондентов (1200 местных жителей и 300 мигрантов), выборка квотная, двухступенчатая (по полу и возрасту), доверительная вероятность составила 95%, доверительный интервал ±5% .

Положения, выносимые на защиту:

1. На основе своих социальных и психологических установок мигрантами избирается определенный вид адаптационного поведения. Типологический анализ социальной адаптации позволяет утверждать, что происходит формирование абсолютно разных ее вариантов, имеющих личностное основание в виде адаптационного потенциала мигранта, включающего навыки, умения, опыт и модели поведения. При этом, показателем успешности адаптации не всегда может выступать социокультурная ассимиляция как полное принятие мигрантом ценностей и моделей поведения нового социума. Возможен и вариант интеграции в принимающее общество, сопровождающийся сохранением ценностей и идентичности, но встраиваемый в общую национальную культуру. Может состояться и негативный вариант, заключающийся в приспособлении в форме конфликта с принимающим обществом вследствие отчуждения от местного населения с последующим образованием закрытых диаспоральных сообществ .

2. Социальная адаптация мигрантов как социальный процесс (от подготовительной до заключительной стадии), приводит на всех этапах к различным социальным изменениям, характеризующим степень успешности приспособления приезжих к новой среде и включения в структуры принимающего общества. Успешное завершение адаптационного процесса характеризуется переходом в «адаптированное состояние», при котором происходит процесс интеграции индивида в новую социальную среду как в варианте институционализации поддержки мигрантов со стороны принимающего общества, так и в варианте формирования собственных институтов поддержки идентичности в виде формирования диаспоральных сообществ и национально-культурных автономий .

3. Миграционная политика в России строится преимущественно по «догоняющей» модели как ответ на возникающие вызовы и не носит стратегический характер. Она выполняет по существу функцию коррекции адаптационных стратегий мигрантов, не позволяя выходить им за рамки установленных правил. Так как государство проводит в основном запретительно-ограничительную политику в отношении миграции, то и сама миграция зачастую позиционируется как негативное явление в общественном мнении. Именно поэтому миграционная политика в современной России требует существенной корректировки с точки зрения концептуальностратегического обоснования системы мер, направленных на сочетание формирования социально-экономической и социально-культурной инфраструктуры адаптации мигрантов и целенаправленной деятельности государственных институтов, общественных объединений и СМИ по предупреждению мигрантофобии, религиозного и этнического экстремизма в общественном мнении .

4. Взаимодействие адаптационных стратегий мигрантов и социальных ограничений принимающего общества порождает основное противоречие социальной адаптации мигрантов. Это противоречие собственно и является источником развития адаптационных процессов, придавая им определенную направленность и характер. Речь идет о динамике этих процессов, которые могут свидетельствовать и об интегрированности (включении) в структуры принимающего общества, и о сепарации (изоляции), ведущей к формированию закрытых сообществ, и о вынужденной ассимиляции .

Противоречия между официальной миграционной политикой и практикой реализации мер по социальной адаптации мигрантов порождаются зачастую неэффективным исполнением разработанного комплекса адаптационных мероприятий на различных уровнях. Именно данное обстоятельство создает предпосылки для формирования социальной напряженности, которая провоцирует появление негативных представлений и установок в общественном мнении по отношению к мигрантам .

5. Наличие мигрантофобии в общественном мнении населения региона со стойким присутствием мигрантов не является неизбежным явлением, поскольку большую роль в возможности ее возникновения, развития, преодоления и предупреждения играют исторические особенности межэтнических отношений в регионе, степень эффективности деятельности органов власти по реализации миграционной и национальной политики .

Социологическое обоснование данного тезиса целесообразно выстраивать на основе выявления и анализа представлений и суждений, в которых содержится отношение местного населения к мигрантам, оценка деятельности органов власти в сфере миграционной и национальной политики, а также отражается зависимость отношения к мигрантам от региональных традиций межэтнического взаимодействия и исторических особенностей формирования социально-этнической структуры региона .

6. Общественное мнение населения региона по отношению к мигрантам является позитивным фактором их социальной адаптации при условии, если оно способствует формированию благоприятной социально-психологической и духовно-культурной атмосферы межэтнического общения, для которой характерно преодоление отчужденности между местным населением и мигрантами. При этом в общественном мнении превалирует готовность к сотрудничеству и добрососедству с приезжими, позитивное отношение к возможности их интеграции в региональное сообщество. Все вышеперечисленное является позитивным потенциалом, способствующим интеграции мигрантов в принимающее общество и трансформирующее, таким образом, общественное мнение в позитивный фактор их социальной адаптации .

Научная новизна исследования:

1. На основе типологического анализа социальной адаптации мигрантов как социального процесса выявлено формирование различных ее вариантов, имеющих личностное основание в виде адаптационного потенциала мигранта, включающего навыки, умения, опыт и модели поведения .

Обосновано, что показателем успешности адаптации мигрантов может выступать как социокультурная ассимиляция, так и интеграция в принимающее общество с сохранением идентичности и этнокультурного своеобразия .

2. На основе социологического подхода произведен анализ социальной адаптации мигрантов как социального процесса (от подготовительной до заключительной стадии), и доказано, что на всех его этапах происходят различные социальные изменения, характеризующие степень успешности приспособления приезжих к новой среде и включения в структуры принимающего общества. Выявлены показатели успешности завершения адаптационного процесса .

3. Обоснована необходимость существенной корректировки миграционной политики в современной России с точки зрения концептуально-стратегического обоснования системы мер, направленных на сочетание формирования социально-экономической и социально-культурной инфраструктуры адаптации мигрантов и целенаправленной деятельности государственных институтов, общественных объединений и СМИ по предупреждению мигрантофобии, религиозного и этнического экстремизма в общественном мнении .

4. Выявлено основное противоречие социальной адаптации мигрантов, которым является противоречие между адаптационными стратегиями мигрантов и социальными ограничениями принимающего общества .

Доказано, что оно является источником развития адаптационных процессов, придавая им определенную направленность и характер. Выявлена его роль как фактора возникновения предпосылок социальной напряженности, которая провоцирует появление негативных представлений и установок в общественном мнении по отношению к мигрантам .

5. Посредством прикладных социологических исследований социологически обоснована роль исторических особенностей, межэтнических отношений в регионе, степени эффективности деятельности органов власти по реализации миграционной и национальной политики в возможности возникновения, развития, преодоления и предупреждения мигрантофобии в общественном мнении населения региона со стойким присутствием мигрантов. На основе анализа общественного мнения населения Иркутской области по отношению к мигрантам обоснован его позитивный потенциал как фактора, способствующего интеграции мигрантов в принимающее общество .

Достоверность и надежность научных результатов диссертационного исследования обусловлена использованием при аналитическом обосновании методологических подходов и теоретических концепций отечественных и зарубежных ученых в области социологии, этнополитологии, этносоциологии .

Научные выводы и результаты диссертационного исследования, приведенные соискателем, базируются как на результатах собственных социологических исследований, так и на прикладных и монографических исследованиях ведущих российских и зарубежных социологов, научных публикациях в отечественных научных журналах, материалах научнопрактических конференций различного уровня по заявленной проблематике .

В основе выводов и результатов проведенного диссертационного исследования лежат количественные (анкетный опрос местного населения и мигрантов по проблематике исследования) и качественные (консультации с представителями органов власти, национально-культурных организаций) исследования, проведенные при непосредственном участии автора .

Теоретическая значимость исследования Основные положения и выводы диссертации могут быть использованы в процессе дальнейшей разработки теоретико-методологических аспектов исследования миграционных процессов в современном обществе, проектирования и моделирования решения проблем социальной адаптации мигрантов, а также в углублении анализа особенностей процессов взаимодействия мигрантов и принимающего общества в России .



Практическая значимость исследования Положения диссертации могут быть использованы органами государственной власти в процессе управленческой деятельности по регулированию миграционных процессов, а также в разработке методов и проектов по социальной адаптации мигрантов. Кроме того, результаты диссертационного исследования могут быть применены в работе общественных организаций, образовательных учреждений по социальнокультурной, образовательно-воспитательной и организационно-ресурсной деятельности в сфере раннего предупреждения межэтнических и межконфессиональных конфликтов. Материалы диссертации могут быть использованы в учебно-методических целях при разработке и подготовке учебных лекционных курсов и спецкурсов программы высшего образования по следующим дисциплинам: социологии, демографии, этнополитологии, этнополитической конфликтологии .

Апробация диссертационной работы Основные положения и результаты диссертационного исследования опубликованы в 1 монографии, 24 статьях, среди которых 5 в рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК РФ («Социология» (2), «Социально-гуманитарные знания», «Социодинамика», «Урбанистика») .

Отдельные положения исследования были обсуждены на научнопрактических конференциях, семинарах, программах, среди которых:

Всероссийская с международным участием научная конференция «Телекоммуникационные технологии: Актуализация и решение проблем подготовки высококвалифицированных кадров в современных условиях»

(декабрь 2017, г. Хабаровск), межвузовская научная конференция «Социокультурные аспекты деятельности силовых структур» (декабрь 2017, г. Иркутск), две Всероссийские научно-практические Интернет-конференции «Культура и взрыв: социальные смыслы в трансформирующемся обществе»

(октябрь 2017 и октябрь 2013, г. Иркутск), научно-практическая конференция «Социокультурная динамика Иркутской области в XX-XXI вв. (посвященная 80-летию Иркутской области) (сентябрь 2017, г. Иркутск), Международная очно-заочная научно-практическая конференция «Проблема соотношения естественного и социального в обществе и человеке» (май 2017, г. Чита), Всероссийская научно-практическая конференция «Консолидация российского общества: информационные, образовательные и социокультурные ресурсы» (июнь 2016, г. Иркутск), две Всероссийские научные Интернет-конференции «Трансгрессия социокультурного пространства» (февраль 2016 и февраль 2013, г. Иркутск), Международная научно-практическая конференция «Procesy integracyjne i dezintegracyjne na obszarze poradzieckim: Prba bilansu» (октябрь 2015, г. Торунь, Польша), две ежегодные научные конференции среди студентов, аспирантов и преподавателей Иркутского государственного университета (май 2014 и май 2013, г. Иркутск), IV Всероссийский Интернет-семинар «Трансформация артефактов и артефакты трансформаций» (май 2014, г. Иркутск), CanadaUkraine Parliamentary Program (ноябрь 2012, г. Оттава и Торонто, Канада), Научно-практическая конференция «Studium XII: модернизация социальных систем в современном российском обществе: потенциал и практика повседневности» (апрель 2011, г. Иркутск), Научная конференция факультета политологии Московского государственного университета имени М. В .

Ломоносова «SCHOLA-2010» (июнь 2010, г. Москва), Межвузовская научнопрактическая конференция «Студенческие исследования – 2010» (февраль 2010, г. Москва), IV Международная научная конференция молодых ученых, аспирантов и студентов «Молодежь в начале XXI века: основные ценности, позиции, ориентиры» (январь 2010, г. Самара) .

Материалы диссертации обсуждались на кафедре социальной философии и социологии Иркутского государственного университета .

Структура диссертации Диссертация состоит из введения, трех глав, шести параграфов (каждая глава содержит по два параграфа), заключения, списка литературы (состоящего из 183 наименований, из них 36 – на иностранном языке) и приложений. Общий объем диссертации составляет 169 страниц .

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении диссертации обоснована актуальность темы исследования, рассмотрена степень ее научной разработанности, приведена гипотеза исследования, определены объект и предмет исследования, его цель и задачи, обозначены теоретические и методологические основы, методы научного исследования, эмпирическая база исследования, раскрыта научная новизна, определены положения, выносимые на защиту, охарактеризованы достоверность исследования, его теоретическая и практическая значимость, предоставлена информация об апробации результатов исследования, представлена структура диссертации .

Глава 1 «ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

ИССЛЕДОВАНИЯ СОЦИАЛЬНОЙ АДАПТАЦИИ МИГРАНТОВ»

рассматривает сущностно-структурные и теоретико-методологические основы изучения социальной адаптации мигрантов .

В первом параграфе «Концептуальные основы изучения социальной адаптации мигрантов» раскрывается понятие социальной адаптации мигрантов через призму различных теорий и подходов, анализируются теоретические основы и концепции изучения адаптации мигрантов, рассматриваются собственно виды и типы социальной адаптации, а также виды адаптационного поведения мигрантов .

В научном обороте термин «адаптация» ввел физик Х. Ауберт в 1865 году. Изначально обозначая реакцию на раздражители, термин трансформировался и со временем его понятие расширилось – теперь это процесс и результат приспособления живых существ к изменяющейся окружающей среде .

В силу актуальности вопросов миграции, вопросы социальной адаптации мигрантов широко рассматриваются учеными уже долгое время. Огромное влияние на становление и развитие различных теорий и подходов оказали: М. Тодаро (позитивистский подход), У. А. Томас и Ф. В. Знанецкий (бихевиористский подход), Р. Парк и Р. МакКензи (теория экологии человека), Т. Парсонс, М. Кастельс (методология структурного функционализма), М. М. Гордон, О. Хандлин (ассимиляционная теория), Е .

Ли, Г. Джером (концепция притяжения-выталкивания), Э. Мейерс (этносоциологический подход), П. Бергер, Т. Лукман (теория социального действия), Г. Лоури (теория «миграционной цепи»), Д. Массей (сетевая гипотеза теории социального капитала), А. Портес (теория социальных изменений). Поскольку проблемы социальной адаптации мигрантов очень разнообразны и многофакторны, общая теория социальной адаптации мигрантов еще не сложилась .

Адаптивный процесс является субъективно-объективным социальным взаимодействием. Схемы взаимодействия «общество – личность»

соответствуют таким типам социальной адаптации:

1. Сотрудничество – согласование прошлого и нового опыта без противопоставления, подавления и доминирования при обеспечении взаимоприемлемости участников адаптационного процесса;

2. Состязание – борьба между привычными и наблюдаемыми способами действий при сохранении у мигранта иллюзии чего-то значимого и последующем подчинении новым способам и формам взаимодействия;

3. Компромисс – изменение привычных способов поведения, не затрагивая их глубинных основ ради удобства жизни в новых условиях, гибкость процессов, некоторая обособленность;

4. Приспособление – полное изменение схем поведения и действий на модели и схемы, действующие в новом обществе, корректировка жизненных ориентиров и ценностей по требованию среды;

5. Уклонение – максимальное сохранение прежнего образа жизни, стремление «подогнать под себя» новые условия, отторжение всего нового .

Наименее успешным типом адаптации считается уклонение, наиболее успешным – сотрудничество .

На основании типов адаптации выделяются виды адаптационного поведения: приспособление мигранта к новой социально-демографической среде, изменение социально-экономического статуса населенного пункта, медико-биологическое приспособление. Виды адаптационного поведения в комплексе с видами и типами адаптации представляют собой общий процесс адаптации, и в зависимости от выбранного вида и типа, установок мигрант адаптируется на новом месте успешно (обустройство в новом социуме) / неуспешно (конфликты со средой, возвращение назад), что оказывает влияние на формирование общественных отношений в конкретном регионе или в стране в целом .

Во втором параграфе «Социологический подход к исследованию адаптации мигрантов как социального процесса» рассматриваются особенности формирования и трансформации процессов социальной адаптации мигрантов в условиях современного общества .

Определены механизмы и мотивы миграции: силы притяжения и выталкивания, зависящие от социальных, экономических, политических, мировоззренческих причин, а также пути миграции. Рассматривается влияние образов страны / территории на их формирование, а также их дальнейшая трансформация, поскольку зачастую ожидания не соответствуют реальности. Это приводит к мобилизации адаптивных способностей мигранта к формированию образа (себя в глазах окружения и окружения в своих глазах), к эмпирической деятельности, к рациональному познанию значимых элементов нового социокультурного пространства, к формированию ценностных рядов, что помогает сформулировать цель социальной адаптации как обеспечение устойчивости и повторяемости социального опыта и стабилизацию отношений с принимающим обществом, задачу как мобилизацию имеющихся ресурсов и реализацию возможностей, и функцию как создание условий для жизни и обеспечение оптимального функционирования мигранта в новой социальной среде и его развитие согласно нормам и требованиям среды .

Этапы процесса адаптации включают в себя ориентационный (ознакомление со средой, накопление первичной информации), оценочный (познавательно-критическая деятельность) и этап совместимости (преодоление разобщенности). Социологический анализ выделяет факторы, определяющие успешность социальной адаптации с точки зрения межкультурной коммуникации: макроуровень – выраженная степень сходства / различия между культурами, их оценка при помощи индексов культурной дистанции (религия, язык, структура семьи, пища, одежда, климат), специфические характеристики культуры мигранта и их корреляция с культурой принимающего общества, особенности способов аккультурационного влияния; микроуровень – индивидуальные различия, степень готовности к переменам, индивидуальный опыт пребывания в другой культурной среде.

Таким образом, выделяют три основных аспекта «приравнивания» мигрантов к новым социально-культурным реалиям:

приравнивание норм и образцов поведения, состояния сходства стандарту как результат приравнивания и состояние равновесия (нормального функционирования системы). Заключение адаптационного процесса характеризуется переходом в «адаптированное состояние», при котором личностные качества соответствуют социальным, трансформируются способности и усложняются социальные связи, территория признается «своей» .

Глава 2 «СОЦИАЛЬНАЯ АДАПТАЦИЯ МИГРАНТОВ В

СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ: ЗАРУБЕЖНЫЙ И РОССИЙСКИЙ

ОПЫТ» рассматривает социальную адаптацию мигрантов и ее формирование в условиях различных обществ .

В первом параграфе «Особенности социальной адаптации мигрантов за рубежом и в России» рассматриваются механизмы и специфика развития и трансформации социальной адаптации мигрантов в различных общественных системах .

Процессы адаптации мигрантов и принимающего общества взаимообусловлены через призму структуры социального пространства принимающего общества (социальных институтов, коммуникативной и социокультурной среды). На основе подготовленности мигранта, а также специфики принимающего общества со временем формируется степень адаптированности (низкая, средняя, высокая), формирующаяся под влиянием возникающих противоречий во взаимодействии мигранта и принимающего общества. Степень культурной дистанции определяется степенью социокультурных и религиозных различий .

Дискриминационные практики, этносоциальная стратификация и социальная исключенность мигрантов приводят к поддержке и воспроизводству этнической идентичности в ущерб гражданской, подрыву общественных устоев, эрозии социальных норм и ценностей, сепарации иноэтнических мигрантов, подрыву адекватного функционирования базовых социальных институтов .

Политико-экономические противоречия миграционных процессов и процессов социальной адаптации мигрантов складываются на трех уровнях:

микроуровень – человек (индивидуально-личностные характеристики), мезоуровень – территория (социально-экономические и политические характеристики региона), макроуровень – государство (общая ситуация в стране, регламентация правовых основ пребывания мигрантов и их взаимодействия с принимающим обществом) .

Непосредственное влияние на адаптацию мигрантов оказывают линии миграционной политики (открытая, селективный отбор, закрытая), которые являются легальным отражением отношения принимающего общества к мигрантам. Первые две линии характеризуются разработкой программ по социальному включению и адаптации мигрантов, последняя – по их недопущению и исключению .

Таким образом, адаптационный потенциал мигранта, вместе с механизмами адаптации, помогает формированию собственной адаптационной стратегии. Миграционная политика государства – это сдерживающий фактор, не позволяющий выходить за рамки установленных правил и закона. А социальные нормы и правила поведения принимающего общества корректируют те или иные адаптационные стратегии мигрантов .

Сочетание адаптационных стратегий мигранта и социальных ограничений принимающего общества ведет к формированию своей специфики адаптации, характерной для определенного принимающего общества и отличающей его от других обществ .

Во втором параграфе «Миграционная политика как предпосылка формирования общественного мнения населения России по отношению к мигрантам» социальная адаптация мигрантов рассматривается с точки зрения влияния на нее общественного мнения и миграционной политики, а также влияния миграционной политики на формирование общественного мнения .

Иммиграция в Россию является постепенно нарастающим неизбежным долговременным трендом, поскольку Россия является наиболее привлекательной с точки зрения социального-экономического развития страной на пространстве СНГ. Нынешняя миграционная политика строится исходя из возникающих перед страной вызовов («догоняющая» модель), и в основном носит контрольно-запретительный характер. Между тем, появились и совершенно новые для России механизмы привлечения мигрантов, желающих осесть в России, в которых заинтересовано государство, в частности Государственная программа по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом (однако объем принимающих в ней участие пока что не соответствует заявленным ожиданиям). Программа предусматривает ряд мер по экономической и правовой адаптации мигрантов, в частности выплаты на обустройство и компенсационный пакет, а также уравнение с гражданами России в социальных правах .

По причине увеличивающихся иммиграционных потоков, вопросы социальной адаптации мигрантов должны выйти на передний план миграционной политики России, так как большое количество мер ограничительно-запретительного характера не способствует быстрой социальной адаптации мигрантов .

Миграционная политика России не носит адресного, конкретного, ориентированного на все виды мигрантов характера, что особенно затрудняет адаптацию для тех иммигрантов, которые нацелены на то, чтобы остаться в России на постоянное место жительства. Таким образом, миграционная политика России требует существенных корректив с целью упрощения социальной адаптации мигрантов. Социальная адаптация мигрантов – сложное социальное явление, требующее первоочередного внимания. Россия является заинтересованной в мигрантах страной, и совершенствование, ускорение социальной адаптации мигрантов поможет быстрому включению мигрантов в жизнь общества, а также будет способствовать дальнейшему углублению анализа моделей социологического осмысления и управления адаптационными процессами мигрантов в принимающем обществе .

Необходим комплекс мер, способствующих снижению уровня мигрантофобии .

В регионах России реализуются свои программы и подпрограммы по упрощению адаптации мигрантов (которые часто являются частью более широких федеральных программ и лишь уточняют некоторые положения федеральных программ). К примеру, в Иркутской области реализуется программа «Укрепление единства российской нации и этнокультурное развитие народов Иркутской области» на 2014-2020 годы, включающая подпрограммы «Государственная региональная поддержка в сфере этноконфессиональных отношений» и «Комплексные меры профилактики экстремистских проявлений на территории Иркутской области», проводятся иные мероприятия, среди которых грантовые конкурсы и субсидии по поддержанию деятельности национально-культурных организаций .

Глава «СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ

ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ НА СОЦИАЛЬНУЮ АДАПТАЦИЮ

МИГРАНТОВ» рассматривает влияние общественного мнения на социальную адаптацию мигрантов в условиях современного российского общества .

В первом параграфе «Проблема преодоления мигрантофобии в общественном мнении в современной России» рассматривается роль мигрантофобии как феномена общественного мнения, ее влияние на социальную адаптацию мигрантов, а также пути ее преодоления .

Мигрантофобия наделяет мигрантов как реальными, так и мифическими (символическими) чертами на основе их отличия по какимлибо признакам (межэтническая дифференциация), является продуктом негативного взаимодействия принимающего общества и мигрантов (как в реальной жизни, так и в том случае, когда взаимодействия еще не состоялось, а образ «мигранта-врага» уже сформирован). Высокий уровень мигрантофобии в купе с рядом нерешенных проблем (произвол правоохранительных органов, необеспеченность жильем, медицинской помощью, узурпация работодателем, а также нерешенность целого ряда проблем жизнеобеспечения самих россиян) приводят к изоляции целых групп мигрантов, что ставит под вопрос возможность их социальной адаптации. Многие исследования (Левада-центр, ВЦИОМ, ФОМ и др.) фиксируют высокий уровень мигрантофобских настроений и этнической нетерпимости, что чревато различными негативными последствиями. Но, как и любая другая социальная фобия, мигрантофобия является корректируемым, канализируемым явлением .

Высокий уровень отчужденности между принимающим обществом и мигрантами не способствует ускорению адаптационных и интеграционных процессов, а неизбежность и полезность миграции для России не могут совпадать одновременно со слабыми мерами регулирования процессов социальной адаптации мигрантов. Поскольку распад СССР и последующий кризис трансформаций привели к росту национального самосознания граждан и основанию большого числа национально-культурных организаций, государственные структуры периодически используют их как канал связи с мигрантами по вопросам правового информирования и консультирования, так как зачастую национально-культурные организации являются «замыкающим» звеном в процессе адаптации мигрантов, но при этом они не охватывают всех мигрантов, а органы власти зачастую рассматривают их как официальные представительства той или иной этнической группы. Не находит своего подтверждения и чрезмерная криминогенность мигрантских сообществ .

Общественное мнение населения регионов по отношению к мигрантам в значительной мере зависит от информационной политики на региональном и местном уровнях. К примеру, в Иркутской области принимается ряд мер по канализированию и преодолению мигрантофобии. Органами государственной власти Иркутской области проводится работа с журналистским сообществом на тему формирования благоприятной межнациональной среды, гармонизации межэтнических отношений .

Журналистским сообществом региона активно реализуется несколько телевизионных и печатных проектов. Кроме того, органами власти и общественными организациями реализуются проекты по формированию благоприятной социальной среды в области межэтнического взаимодействия .

Во втором параграфе «Роль общественного мнения в социальной адаптации мигрантов в Иркутской области (по материалам социологического исследования)» приводятся результаты проведенного социологического исследования .

Нами было проведено эмпирическое исследование в виде массового анкетирования местного населения Иркутской области: городов Иркутск, Ангарск и Братск (данные города являются основными точками притяжения мигрантов), поскольку положения рабочей гипотезы без проведения исследования не являются очевидными на фоне высокого уровня мигрантофобии в российском обществе .

Анкетирование проходило в 2017 г. и включало в себя два этапа. Всего было опрошено 1500 человек. На первом этапе было опрошено 1200 жителей городов Иркутск, Ангарск, Братск, что является репрезентативной выборкой для Иркутской области, на втором этапе было опрошено 300 иммигрантов, проживающих в вышеперечисленных городах, с целью изучения оценки адаптации и соответствия общественному мнению на конкретной территории самих мигрантов .

В результате проведенного опроса, а также изученных материалов мы пришли к следующим выводам. Мигрантофобия местного населения Иркутской области не имеет ярко выраженного характера, а имеет характер латентной фобии, распространенной у небольшой части населения региона, поэтому она не является дезадаптационным фактором социальной адаптации мигрантов. Мигрантофобия имеет тенденцию к снижению, она практически не присутствует, поскольку высокого уровня готовности к агрессивным действиям нет, и способствуют этому местные средства массовой информации, миграционная и национальная политика, проводимая на местах, а также существенное влияние оказывает исторический опыт проживания различных этнических групп на одной территории .

Города Иркутской области являются центрами активного межэтнического взаимодействия вследствие характера рынка труда, занятости, транспортной логистики, предоставления различного рода услуг (в том числе образовательных). Они являются объектами притяжения людей различного этнического происхождения и социального статуса. Заселение территории современной Иркутской области проходило с привлечением представителей различных этнических групп, населяющих все уголки России и сопредельных государств .

Устойчивые исторически сложившиеся традиции межэтнического общения и добрососедства русских и других укорененных народов Сибири (старожильческого населения) с автохтонных населением региона в значительной степени влияют на сглаживание возможных межэтнических противоречий. Нужно отметить, что все послевоенные переписи отмечают долю «нерусского» и не относящегося к коренным народам Сибири населения в 8-12% (в зависимости от переписи) – что является высоким показателем .

Особенности развития торгово-экономических отношений, в которые вовлечены не только мигранты, но значительную их долю составляют местные жители, также способствуют понижению негативного восприятия мигрантов в глазах местных, т.к. занятость местных в торговле видна, что также является индикатором поддержки местного производителя .

Местные органы власти и представительства федеральных органов власти проводят ряд согласованных мероприятий, реализуют различные программы, направленные, в первую очередь, на гармонизацию межэтнических и межконфессиональных отношений, а также на раннее предупреждение конфликтных ситуаций и борьбу с экстремистскими проявлениями. Также ведется работа с региональными СМИ, направленная на выстраивание адекватных образов и представлений о мигрантах у местного населения .

Общественное мнение местного населения Иркутской области позитивно сказывается на адаптации мигрантов, при этом мигранты склонны оценивать взаимодействие с местными жителями в более позитивном ключе .

Позитивные представления о друг друге формируют относительно бесконфликтную среду взаимодействия, что способствует как гармоничному развитию межэтнических и межконфессиональных отношений, так и стабильному экономическому росту .

Таким образом, есть основания считать, что общественное мнение содержит в себе потенциал, способствующий интеграции мигрантов в принимающее общество, и является, таким образом, позитивным фактором их социальной адаптации. Вышеизложенные данные согласуются с рабочей гипотезой диссертационного исследования и подтверждают ее обоснованность .

В заключении подведены итоги диссертационного исследования, сформулированы основные выводы, намечены перспективные направления дальнейших исследований в области социологии и других социальногуманитарных наук .

ПУБЛИКАЦИИ АВТОРА ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Научные публикации в изданиях, рекомендованных ВАК Завьялов А. В. Мигранты в общественном мнении жителей Иркутской 1 .

области / А. В. Завьялов // Социология. – 2018. – № 2. – С. 104-107 (0,5 п.л.) Завьялов А.В. Адаптация мигрантов в городской среде: новые условия 2 .

жизни в старых городах // Урбанистика. – 2018. – № 3. – С. 1-11 (0,9 п.л.) Завьялов А. В. Мигрантофобия и гуманизм в миграционной политике / А .

3 .

В. Завьялов // Социодинамика. – 2016. – № 9. – С. 52-66 (0,9 п.л.) Завьялов А. В. Стратегии адаптации украинских иммигрантов в Канаде и 4 .

в России (1991-2012 гг.) / А. В. Завьялов // Социально-гуманитарные знания. – 2015. – № 2. – С. 334-339 (0,4 п.л.) Завьялов А. В. Адаптация украинских иммигрантов в Канаде и в России в 5 .

конце XIX – начале XXI веков / А. В. Завьялов // Социология. – 2013. – № 4. – С. 163-175 (1 п.л.) Монографии

1. Завьялов А. В. Социальная адаптация украинских иммигрантов : монография / А. В. Завьялов. – Иркутск: Изд-во ИГУ, 2017. – 179 с. (11,2 п.л.) Иные научные публикации

1. Завьялов А. В. Социальная адаптация мигрантов в контексте современной миграционной политики России / А. В. Завьялов // Научное мнение. – 2016. – № 13. – С. 50-58 (0,7 п.л.)

2. Завьялов А. В. Телекоммуникационные технологии как инструмент влияния на взаимоотношения принимающего общества и мигрантов (на примере Иркутской области) / Завьялов А. В. // Телекоммуникационные технологии: Актуализация и решение проблем подготовки высококвалифицированных кадров в современных условиях : материалы Всероссийской (заочной) с международным участием научной конференции преподавателей, аспирантов и студентов / Ред. кол.:

профессор, д.т.н. Клепиков С. И. и др. – Хабаровск: Изд-во ХИИК (филиал) «СибГУТИ», 2018. – С. 617-621 (0,3 п.л.) Завьялов А. В. Мигранты: способствуют нациестроительству или 3 .

национализму? / А. В. Завьялов // Социокультурные аспекты деятельности силовых структур : материалы межвузовской научной конференции. – Иркутск: Изд-во Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2017. – С. 185-189 (0,2 п.л.) Завьялов А. В. Социокультурные проекты национально-культурных 4 .

организаций Иркутской области / А. В. Завьялов // Социокультурная динамика Иркутской области в XX – начале XXI в. : материалы Всерос .

науч.-практ. конф. с междунар. участием. / Под общ. ред. А. В .

Аргучинцева, И. А. Журавлевой. – Иркутск: Изд-во ИГУ, 2017. – С. 28-32 (0,3 п.л.) Завьялов А. В. Инструменты формирования общественного мнения и 5 .

представлений о мигрантах в Иркутской области / А. В. Завьялов // Культура и взрыв: социальные смыслы в эпоху перемен : материалы Всероссийской научно-практической интернет-конференции / Под общ .

ред. канд. филос. наук, доц. О. А. Полюшкевич. – Иркутск: Изд-во ИГУ, 2017. – С. 10-15 (0,3 п.л.) Завьялов А. В. Сочетание естественного и социального в адаптации 6 .

мигрантов / А. В. Завьялов // Проблема соотношения естественного и социального в обществе и человеке : Международная очно-заочная научно-практическая конференция. – Чита: ЗабГУ, 2017. – С. 129-135 (0,3 п.л.) Завьялов А. В. Межэтнические коммуникации и социальная 7 .

консолидация: система, ресурсы и перспективы / А. В. Завьялов // Консолидация российского общества: информационные, образовательные и социокультурные ресурсы : Всероссийская научно-практическая конференция. / Под общ. ред. О. А. Кармадонова, О. А. Полюшкевич. – Иркутск: Изд-во ИГУ, 2016. – С. 122-129 (0,6 п.л.) Завьялов А. В. Социальная адаптация мигрантов как процесс и цель 8 .

социализации / А. В. Завьялов // Трансгрессия социокультурного пространства : Всероссийская научная Интернет конференция / материалы / Под общ. ред. О. А. Эдельштейн, О. А. Полюшкевич. – Иркутск: Изд-во ИГУ, 2016. – С. 165-175 (0,6 п.л.)

9. Завьялов А. В. Влияние государственной иммиграционной политики Канады и России на украинских иммигрантов провинции Онтарио и Иркутской области / А. В. Завьялов // Procesy integracyjne i dezintegracyjne na obszarze poradzieckim: Prba bilansu / pod red. Tomasza Ambroziaka, Arkadiusza Czwoka, Szymona Gajewskiego, Magdaleny Nowak-Paralusz. – Toru: Wydawnictwo „Adam Marszaek”, 2015. – S. 372-385 (0,7 п.л.)

10. Завьялов А. В. Динамика миграционных и финансовых потоков в мире / А. В. Завьялов // Вестник Иркутского университета / ФГБОУ ВПО «ИГУ»; редкол.: О. А. Эдельштейн, Г. В. Логунова. – Иркутск: Изд-во ИГУ, 2014. – С. 153-154 (0,1 п.л.)

11. Завьялов А. В. Трансформация диаспоры как института адаптации мигрантов / А. В. Завьялов // Трансформация артефактов и артефакты трансформации : IV Всерос. интернет-семинар : материалы / Сайт Феноменология социальных трансформаций. – Иркутск: 2014. – [Электронный ресурс] – URL: http://fst.my1.ru/forum/8-138-1 (0,5 п.л.)

12. Завьялов А. В. Эмпатия в среде украинских иммигрантов в Канаде / А. В .

Завьялов // Культура и взрыв: социальные смыслы в трансформирующемся обществе : материалы V Всерос. науч. интернетконф. / под общ. ред. О. А. Кармадонова, О. А. Полюшкевич.

– Иркутск:

Изд-во ИГУ, 2013. – С. 95-100 (0,4 п.л.)

13. Завьялов А. В. Миграционные волны на примере украинцев в Канаде / А .

В. Завьялов // Вестник Иркутского университета / ФГБОУ ВПО «ИГУ»;

редкол.: О. А. Эдельштейн, Г. В. Логунова. – Иркутск: Изд-во ИГУ, 2013 .

– С. 134-135 (0,1 п.л.)

14. Zavialov A. Ukrainians of Irkutsk: A Part of Multiethnic Siberian Society / A .

Zavialov // Nasha Doroha. – Toronto: Ukrainian Catholic Women’s League of Canada by PrintWest Communications. – 2013. – No. 1(48). – PP. 41-43 (0,3 п.л.)

15. Завьялов А. В. Личностная и социальная самоидентификация украинских мигрантов в Канаде / А. В. Завьялов // Трансгрессия социокультурного пространства : Всерос. науч. интернет-конф. : материалы / ФГБОУ ВПО «ИГУ»; под общ. ред. О. А. Эдельштейн, О. А. Полюшкевич. – Иркутск:

Изд-во ИГУ, 2013. – С. 26-36 (0,6 п.л.)

16. Завьялов А. В. Национально-культурные организации в пространстве региона / А. В. Завьялов // Studium-XII: модернизация социальных систем в современном российском обществе: потенциал и практика повседневности : материалы студ. ежегод. науч.-практ. конф. / под общ .

ред. О. А. Кармадонова, В. А. Решетникова. – Иркутск: Изд-во ИГУ, 2011 .

– С. 37-41 (0,25 п.л.)

17. Завьялов А. В. Национальная политика как инструмент решения межнациональных конфликтов / А. В. Завьялов // SCHOLA-2010:

Сборник научных статей факультета политологии Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова / под общ. ред .

А. Ю. Шутова и А. А. Ширинянца. – М.: Издательский дом «Политическая мысль», 2010. – С. 188-191 (0,2 п.л.)

18. Завьялов А. В. Вклад этнокультурных организации в развитие малых городов России (на примере малых городов Иркутской области) / А. В .

Завьялов // Студенческие исследования – 2010. Межвузовская научнопрактическая конференция. Сборник статей. / под ред. Л. Э. Дубаневич. –

М.: Типография «Футурис» (ООО «Компания «Панда»), 2010. – Часть II:

Современные тенденции гуманитарных и естественнонаучных исследований. – С. 158-162 (0,2 п.л.)

19. Завьялов А. В. Технологии вовлечения молодежи в формирование межнациональной толерантности (на примере этнокультурных организаций Иркутской области) / А. В. Завьялов // Молодежь в начале XXI века: основные ценности, позиции, ориентиры : материалы IV Междунар. науч. конф. молодых ученых, аспирантов и студентов / редкол.: А. П. Жабин (гл. ред.), Л. Г. Лебедева (отв. ред.) и др. – Самара:

Изд-во Самар. гос. экон. ун-та, 2010. – Ч. 1. – С. 88-90 (0,2 п.л.)






Похожие работы:

«Дидух Наталья Николаевна ТРУДОВАЯ МИГРАЦИЯ КАК ФАКТОР РАЗВИТИЯ ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО РЕГИОНА (СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ) Специальность 22.00.04 – Социальная структура, социальные институты и процессы Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук ХАБАРОВСК – 200...»

«ЛУБЯНАЯ Елена Владимировна Фортепиано в джазе на рубеже XX-XXI веков: истоки, тенденции, индивидуальности Специальность 17.00.02 – музыкальное искусство Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата искусствоведения Ростов-на-Дону – 2014 Работа выполнена на кафедре теории музыки в Ростовской государств...»

«БОРИСОВЕЦ ЕЛЕНА АЛЕКСАНДРОВНА НАУЧНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СТЕПАНА ВАСИЛЬЕВИЧА СМОЛЕНСКОГО В ОБЩЕСТВЕ ЛЮБИТЕЛЕЙ ДРЕВНЕЙ ПИСЬМЕННОСТИ Специальность 17.00.02 Музыкальное искусство АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата искусствоведения VJ •А О 5 -.'{2008 Санкт-Петербург...»

«ЮРКОВА Ольга Николаевна Неформальные практики в системе муниципального управления 22.00.08 – социология управления АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук Белгород 2016 Работа выполнена на кафедре со...»

«ЛУКЬЯНЕНКО АЛЕКСАНДР ВАЛЕРЬЕВИЧ СРАВНИТЕЛЬНАЯ И ВОЗРАСТНАЯ МОРФОФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МЫШЕЧНОЙ ТКАНИ У БАРАНЧИКОВ СТАВРОПОЛЬСКОЙ ПОРОДЫ 16.00.02 Патология, онкология и морфология животных АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степ...»

«ЗАБУРУННОВ А Л Е К С Е Й Т И М О Ф Е Е В И Ч МОРСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ КАК ФАКТОР НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ Специальность 23.00.02 политические институты, этнополитическая конфликтология, национ...»

«фуИ АГИНСКАЯ ТАМАРА ИВАНОВНА ЭВОЛЮЦИЯ БРАКА КАК СОЦИАЛЬНОГО ИНСТИТУТА И ТЕНДЕРНОЙ СИСТЕМЫ: СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОВРЕМЕННЫХ ТЕНДЕНЦИЙ В СРЕДЕ СТУДЕНЧЕСКОЙ МОЛОДЕЖИ 22.00.04 социальная структура, социальные институты и проце...»

«Фокин Александр Игоревич Русский драматический театр в условиях государственного протекционизма (системный анализ взаимодействия театра и государственной власти) Специальность: 17.00.01 театральное искусство Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата искусствоведения 5 ДЕК 2013 Моск...»




 
2019 www.mash.dobrota.biz - «Бесплатная электронная библиотека - онлайн публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.