WWW.MASH.DOBROTA.BIZ
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - онлайн публикации
 

«Великая Анна Алексеевна Политические аспекты взаимодействия в гуманитарной сфере государств-участников СНГ ...»

На правах рукописи

Великая Анна Алексеевна

Политические аспекты взаимодействия в гуманитарной сфере

государств-участников СНГ

Специальность 23.00.04 - Политические проблемы международных

отношений, глобального и регионального развития .

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата политических наук

2 7 ИАР 2014

Москва - 2014

Работа выполнена на кафедре мировых политических процессов Московского

государственного института международных отношений (Университета) МИД России .

Научный руководитель: БОРИШПОЛЕЦ Ксения Петровна, кандидат политических наук, доцент

Официальные оппоненты: ШЕВЧЕНКО Алевтина Владимировна доктор политических наук, профессор, профессор кафедры социальной конфликтологии Факультета национальной безопасности РАНХиГС МАХМУТОВА Евгения Викторовна кандидат политических наук, старший преподаватель кафедры «Прикладная политология» Финансового университета при Правительстве Российской Федерации

Ведущая организация: Российский университет дружбы народов

Защита состоится «21» апреля 2014 г. в 14 часов в аудитории 442 на заседании Диссертационного совета Д 209.002.02 (политические науки) при Московском государственном институте международных отношений (Университете) МИД России по адресу: 119454 Москва, проспект Вернадского, дом 76 .



С диссертацией и авторефератом диссертации можно ознакомиться в научной библиотеке им. И.Г.Тюлина МГИМО (У) МИД России по адресу: 119454, г .

Москва, проспект Вернадского, 76 и на сайте www.mgimo.ru

Автореферат разослан «13» марта 2014 г .

Ученый секретарь Диссертационного совета к.полит.н. Истомин И. А

I.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Развитие гуманитарного сотрудничества является важным внешнеполитическим инструментом. Хотя политика России в данной области на протяжении последних лет существенно активизировалась, эта тенденция ещё не была в полной мере осмыслена отечественными специалистами .

Если концепция «мягкой силы» приобрела широкое признание в научном и политическом дискурсе, гуманитарное сотрудничество до сих пор не оформилось в качестве самостоятельного предметного поля. Учитывая, что в Концепции внешней политики России гуманитарное сотрудничество рассматривается как «средство налаживания межцивилизационного диалога, достижения согласия и обеспечения взаимопонимания между народами»', изучение его основ представляется актуальным .

В условиях глобализации гуманитарные связи между различными акторами активно развиваются. Вместе с тем, наблюдается политизация взаимодействия в гуманитарной сфере и, следовательно, искажение реальных отношений и процессов в этой области, а также завышение конфликтогенного потенциала противоречий, возникающих в связи с различными подходами к пониманию гуманитарного сотрудничества .

Исходя из российского понимания данного термина, основная политическая задача развития гуманитарного сотрудничества между государствами-участниками СНГ заключается в сохранении единого культурно-цивилизационного наследия .

Наибольшая ответственность в этом вопросе лежит на России как на «локомотиве»

развития региона. Во многих странах Содружества исторические и культурнодуховные скрепы всё ещё прочны, но с каждым годом они ослабевают. Выросло целое поколение людей, не ассоциирующих себя с общей духовноцивилизационной традицией; в то же время в результате прошедших 20 лет самоопределение молодых людей государств-участников СНГ возможно без отрицания достижений общей совместной истории. Грамотно выстроенная 'Концепция внешней политики Российской Федерации. Утверждена Президентом Российской Федерации В.В .



Путиным 12 февраля 20)3 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа:

http://www.mid.ra/brp_4.nsf70/6D84DDEDEDBF7DA644257B 160051ВР7Р .

гуманитарная политика России по отношению к странам региона позволит нивелировать тенденции роста разобщённости и воспользоваться открывающимися возможностями сотрудничества. Однако, это возможно только при взаимодействии с собственным населением, при появлении у него уважительного отношения к национальной культуре, науке, образованию .

Данная диссертационная работа имеет практическую направленность и позволит определить конкретные подходы, технологии и методики, необходимые для оптимизации процесса взаимодействия в гуманитарной сфере государствучастников СНГ .

Объект исследования - государства-участники СНГ .

Предмет исследования - политические аспекты взаимодействия государствучастников СНГ в гуманитарной сфере .

Целью данной диссертационной работы является изучение особенностей гуманитарного сотрудничества государств-участников СНГ .

Опираясь на данную целевую установку, в диссертационной работе решаются следующие задачи:

1. Выявить основные формы и методы международного взаимодействия в гуманитарной сфере .

2. Рассмотреть политические аспекты гуманитарного сотрудничества государств-участников СНГ .

3. Исследовать гуманитарное сотрудничество в контексте интеграционного взаимодействия на пространстве СНГ .

4. Проанализировать и оценить гуманитарную политику России по отношению к государствам-участникам СНГ .

5. На основе оценки современного этапа взаимодействия в гуманитарной сфере государств-участников СНГ сформулировать предложения по его дальнейшему развитию .

Хронологические рамки исследования охватывают период с декабря 1991 года по июнь 2013 года. Исходный хронологический рубеж объясняется датой образования СНГ зимой 1991 года - подписанием «Соглашения о создании Союза Независимых Государств»^. Вместе с тем, для понимания развития предпосылок развития гуманитарного сотрудничества, публичной и культурной дипломатии, автор обращался к более раннему периоду. Верхней фаницей являются временные рамки данной работы .

Степепь научной разработанности темы. Основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных учёных по проблемам, принципам устройства и функционирования гуманитарного сотрудничества, становлению и развитию концепции «мягкой силы», публичной дипломатии и культурного сотрудничества. Следует указать на различие общей трактовки «гуманитарных»





вопросов в отечественной и зарубежной литературе. Западные специалисты значительное внимание уделяют применению гуманитарного подхода в процессе обоснования использования «права силы», во время кризисных ситуаций, в то время как большинство отечественных авторов анализируют гуманитарное сотрудничество как взаимодействие в сфере образования, спорта, культуры, массовых коммуникаций .

Специфика проблемы гуманитарного сотрудничества исследуется в работах Т.А. Алексеевой^ A.B. Бирюкова", О.В. Гаман-Голутвиной', Т.Е. Зоновой^ ^Соглашение о создании Содружества Независимых Государств. (Ратифицировано Верховным Советом Р С Ф С Р (Постановление № 2014-1 от 12.12.91 г.). [Электронный ресурс]. Режим дocтyпa;http://www.mid.ru/bdomp/nsrsng.nsf/8c21 f b c 4 5 f l 2ec6d432569e700419e/3bl O5047970d68743256b0b00228576!OpenDocument .

^Алексеева Т.А. Мыслить конструктивистски: открывая многоголосый мир / Т.А. Алексеева // Сравнительная политика. - 2014. - № 1. -С. 4-21; Россия в пространстве глобального восприят™ / Т.А. Алексеева // Россия в глобальном мире. 2000-2011 / Под ред. И.С. Иванова. Т.1. - М.; Аспект-пресс, 2012. - С. 275-290; Алексеева Т.А .

Химеры страны Оз: "культурный поворот" в теории международных отношений / Т.А. Алексеева // Международные процессы. - 2012. - Т. 10, № 3. - С. 4-19 .

""Бирюков A.B. Духовные основы развития страны - 20.03.2008. - Центр социально - консервативной политики. Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.cscp.rU/content/l 5/10978 .

' Г а м а н - Голутвина О. Moi поп plus. - Сайт М Г И М О ( У ) М И Д РФ. [Электронный ресурс]. - Режим доступа;

http://www.mgimo.ru/news/experts/documentl67301.pht .

'Зонова Т.Е. Дипломатия будущего. [Электронный ресурс] // Российский совет по международным делам. Режим доступа: http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=334#top; Гуманитарное сотрудничество России и Европейского союза как инструмент «мягкой силы». [Электронный ресурс] И Российский совет по международным делам. - 23.05.2013. - Режим доступа: http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=1859#top; Публичная дипломатия и ее акторы. [Электронный ресурс] // Российский совет по международным делам. - 7.08.2012. - Режим доступа:

http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=681 .

К.И. Косачёва^, В.А. Никонова'', А.И. Подберёзкина', Н.Г. Федуловой'", Д.М. Фельдмана", Г.Ю. Филимонова'^, С.И. Чернявского'^ А.В.Шевченко"' .

Так, Т.А. Алексеева анализирует «поворот к культуре» во второй половине XX века; A.B. Бирюков - неиспользованный ресурс «соотечественников», возможности стратегии «циркуляции умов», основанной на применении знаний ранее эмифировавших отечественных специалистов; О.В. Гаман-Голутвина пишет о важности работы с различными сегментами аудитории новых независимых государств, особенно наиболее влиятельными и ресурсно обеспеченными, а также о востребованности адресной молодёжной политики; Т.В. Зонова рассматривает публичную дипломатию как синтез ценностей, пропаганды и технологий маркетинга; К.И. Косачёв отмечает необходимость применения «мягкой силы» как производной «мягкой» и «жёсткой»; В.А. Никонов в своих статьях призывает к более активному использованию пространства «русского мира»; А.И. Подберёзкин говорит об общественно-политической интефации всего общества и элит постсоветского пространства; Д.М. Фельдман пишет о необходимости автономности высших учебных заведений; Н.Г. Федулова отмечает, что степень влияния России на пространстве СНГ прямо пропорциональна укреплению её позиций в сфере образования, науки, культуры, распространения русского языка, что России предстоит решать задачу строительства (или возрождения) единого гуманитарного пространства бывших союзных республик в совершенно иных исторических условиях; С.И. Чернявский рассматривает препятствия, которые необходимо преодолеть для укрепления гуманитарного сотрудничества между 'К.И. Косачёв. Не рыбу, а удочку // Россия в глобальной политике. Номер 4. Июль/август 2012 .

'Никонов В. Основные тенденции мирового развития и БРИКС. - Доклад В.А. Никонова на международном симпозиуме стран Б Р И К С «Развитие, сотрудничество, сопроцветание» (24-25 марта 2011г., Пекин). [Электронный р е с у р с ]. - Р е ж и м доступа: http://www.mid.nibrics.nsf/0/16EOE0434093BFF7C325789D004181D5 .

Подберезкин А.Выступление на международной конференции 'Евразийский экономический союз: пути к новым горизонтам интеграции' (21 февраля 2012 г.) [Электронный ресурс]. - Режим доступа:11Пр://«™№.па51ес1.ги/?ц=соп1еп1/алексей-подберезкин-выступление-на-международной-конференцииевразийский-экономический-союз .

'"федулова Н. Влияние России в странах СНГ: гуманитарные аспекты// Мировая экономика и международные отношения. 2007. №5 .

" Фельдман Д.М. Правила мировой политики: социально-гуманитарная сфера / Д.М. Фельдман // Метаморфозы мировой политики. - М., 2012. - С. 348-372 .

Филимонов Г. Ю. «Мягкая сила» культурной дипломатии США. М.: Р'УДН, 2010. - 212 е.; Филимонов Г.Ю .

Культурно-информационные механизмы внешней культурной полтики С Ш А. Истоки и новая реальность. М.: РУДН, 2 0 1 2. - 4 0 8 с .

'^Чернявский С.И. СНГ: от истории к будущему / С.И. Ч е р н я в с к и й / / В е с т н и к МГИМО-Университета. - 2011. - № 6. С. 31-35 .

Шевченко A.B. Практика расширения научного обмена в Союзном государстве Беларуси и России в гуманитарной сфере // Проблемы управления. - 2013. - № 2 (47). - с. 48-52 .

государствами-участниками СНГ; A.B. Шевченко выявляет перспективы развития научного обмена в Союзном государстве .

Необходимо отметить, что в российской научной среде понятие гуманитарного сотрудничества не концептуализировано. Однако, соглашения, подписанные в отношении него государствами - участниками СНГ'^, официальные документы Российской Федерации'® и установки российского руководства'^ позволяют вкладывать в смысл данного понятия налаживание и поддержание международных контактов в сфере образования, культуры, науки, массовых коммуникаций, спорта, туризма и работы с молодёжью .

Важную роль в процессе установления и поддержания гуманитарного сотрудничества играет культурная дипломатия.

Для её анализа в рамках данной работы использовались материалы Страсбургского совета культурного сотрудничества (Council for Cultural Cooperation)'^ и статьи следующих авторов:

Джэймс Воган (James R. Vaughan)" и Шэрон Мэмис (Sharon Memis/" анализируют английский подход к культурной дипломатии; Николас Гловер (Nikolas Glover)^' и Хейко Дросте (Heiko Droste)^^ рассматривают опыт Швеции в сфере культурной дипломатии; Найджел Гоулд-Дэвис (Nigel Gould-Davis)^' детально исследует советскую модель культурной дипломатии; Сара Эллен Грэхэм " Соглашение о гуманитарном сотрудничестве государств-участников Содружества Независимых Государств .

[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.mfgs-sng.org/sgs/gum_sotr; Соглашение о создании Совета по гуманитарному сотрудничеству государств-участников СНГ. [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

http://www.mfgs-sng.org/sgs/soglashenie;

"" Концепция внешней политики Российской Федерации. Утверждена Президентом Российской Федерации В.В .

Путиным 12 февраля 2013 г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

http;//www.md.ru/bф_4.nsf70/6D84DDEDEDBF7DA644257B160051BF7F. Дата обращения: 20.02.13;

" Путин В. Из выступления на заседании Правительства Р Ф 15 сентября 2009 года. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: ww^v.mfgs.ru; Д. Медведев. Послание Генеральному директору Ю Н Е С К О Коэтиро Мацууре. [Электронный ресурс]. - Р е ж и м доступа: http://www.kremlin.ni/news/4123; Статья Министра иностранных дел России С.В. Лаврова для «Дипломатического ежегодника 2012» «Мир в эпоху перемен: приоритеты внешнеполитической деятельности

Российской Федерации». [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

http://mid.ш/Ьrp_4.ns'newsline/ЗB8F7DlB9B34BAD744257B03002CB30D.Дaтa обращения; 31.01.13 .

" A n t h o n y Heigh. Cultural diplomacy in Europe. Council of Europe,! 974; Raport annuel 1972, Conseil de la Cooperation Culturelle; Sarah Ellen Graham.US public diplomacy in the Asia Pacific: Opportunities and challenges In a time of transition .

Place Branding and Public Diplomacy Vol. 4, 4, 3 3 6 - 3 5 6 ; School exchanges: Cultural Diversity, Conflict and Co-Operation .

Council of Europe. Dubrovnik, Croatia, 11-15 September 1996. Report of the Conference .

" j a m e s R. Vaughan. ' A Certain Idea of Britain': British Cultural Diplomacy in the Middle East, 1945 - 57. Contemporary British History Vol. 19, No. 2, June 2005, pp. 151-168 .

'"Sharon Memis. The Impact of International Cultural Engagement: The British Council's Approach to Evaluation. The Journal of Arts Management, Law, and Society. Vol. 39, No. 4; Fostering a Cultural Diplomacy Policy Dialogue: T h e Quest for Stewardship and Cooperative Engagement. The Journal of Arts Management, Law, and Society. Vol. 39, No. 4 .

^'Nikolas Glover. Sweden in 'cultural propaganda' then and now. Scandinavian Journal of History Vol. 34, N o. 3 .

September 2009, pp. 246-263 .

'^Heiko Droste. Diplomacy as a means of cultural transfer in early modern times. The Swedish Evidence. Scandinavian Journal of History Vol. 31, No. 2. June 2006, pp. 144-150 .

'•'Nigel Gould-Davis. The Logic of Soviet Cultural Diplomacy, Diplomatic History, Vol. 27, No. 2 (April 2003) .

(Sarah Ellen Graham)^'* анализирует опыт культурной дипломатии США в ЮНЕСКО (1946-1954) и американскую культурную дипломатию в Азиатско-тихоокеанском регионе; Джэнис Кавелл (Janice Cavell)^^ анализирует канадский опыт; Мэрилин Кушнер (Marilyn S. Kushner)^^ рассматривает проведение московской выставки американского искусства в 1959г., а Энтони Парсонс (Anthony Parsons)^^ пишет о британском подходе к культурной дипломатии .

Кроме того, Вильям Глэйд (William Glade)^^ анализирует становление культурной дипломатии, Грегори Пашалидис (Gregory Paschalidis/' рассматривает культурную дипломатию через призму экспорта национальной культуры, Луиз Роббинз (Louise S. Robbins)^° рассматривает культурную дипломатию как поле битвы различных идеологий, Майкл Флэк (Michael J. Flack)" анализирует её в системе международных отношений с 1945 по 1971 гг., а Синтия Шнейдер (Cynthia Р. Shneider)^^ - перспективы использования культурной дипломатии .

Роберт Тайер (Robert H.Thayer)", Сонг Хун Юн (Seong-Hun Yun)'^ и другие авторы^' рассматривают общие аспекты культурной дипломатии. Так, к примеру, Роберт Тайер отмечает, что если раньше культурная дипломатия рассматривалась ''' Sarah Ellen Graham, The (Real)politiks of Culture: U.S. Cultural Diplomacy in Unesco, 1946-1954. Diplomatic History, Vol. 30, No. 2 (April 2006); Sarah Ellen Graham. US public diplomacy in the Asia Pacific: Opportunities and challenges in a time of transition. Place Branding and Public Diplomacy Vol. 4, 4, 3 3 6 - 3 5 6 .

' ' J a n i c e Cavell. Canadiana Abroad: The Department of External Affairs' Book Presentation Programmes, 1949-1963 .

American Review of Canadian Studies. Vol. 39, No. 2, June 2009, 81-93 .

^'Marilyn S. Kushner. Exhibiting Art at the American National Exhibition in Moscow, 1959 Domestic Politics and Cultural Diplomacy. Journal of Cold War Studies Vol. 4, No. 1, Winter 2002, pp. 6 - 2 6 .

^'Anthony Parsons. "Vultures and philistines": British attitudes towards culture and cultural diplomacy. International Affairs Winter 84/85 Vol. 61 Issue 17 .

'^William Glade. Issues in the Genesis and Organization of Cultural Diplomacy: A Brief Critical History. Genesis and Organization of Cultural Diplomacy. Vol. 39, No. 4 .

'"'Gregory Paschalidis. Exporting national culture: histories of Cultural Institutes abroad. International Journal of Cultural Poli!^' Vol. 15, No. 3, August 2009, 275-289 .

'"Louise S. Robbins. Publishing American Values: The Franklin Book Programs as Cultural War Cultural Diplomacy .

LIBRARYTRENDS, Vol. 55, No. 3, Winter 2007 ("Libraries in Times of War, Revolution, and Social Change," edited by W .

Boyd Rayward andarislineJenkiis)i pp. 638650 .

"Mtted J. Flack Cuhural dipbrnay and its pnsenlalion ii intarational affiirs iBxlbooks m5-197t.GraduaiE Sdool of Pubic sti Irtaratiaial AfKre .

UniverfyofPiUsburah. Septoubcr 1971 .

''CyjhiaP.Shtrader.Th; Unrealized Potential o f a i M D ^ No,4;Culli«alDi)bmacyHatdlDDefh^baYou"dKrowBIfV'ouSaw!tTteBn^ ''RobertH.Tliayer.QjlturaldpIomacy:SeangisbelievinsVila^ '•"SeongHiiiVun Cultural Conseqimss on Excellence r P i l & Diplorna^ " Reinvaitioi\ Reoginzatcn, Relreat American C ^ ^ Law&SocEty, 10632921, S p r i i ^, Vol.29, Issue 1; Cultural Dipkxnaqy and the Exchaf^Progtrns: 1938-1978. By: Mukahy, Kevin V, Journal of Arts Managment, Law & Society, 10632921, Spring, V d 29, ISSIE 1; Cultural Dplomacy in HE Post-CoU War WorH By: Mulcahy, Kevin V, Journal of Aits M:iia^ment,Law&Scciety, 10632921,Spin^, Vol 29,lssuel;UAE has b e o c m e a m o d d f r o j ^ Tobias S c h u m a t e Inlroduaion: Tlie Stui^i of EunMeditcnanean Cultural and Social Cooperation in Per^iective. Medilaranean Politis, Vol 10, No. 3,281No\cmber 2005; №laliaCHxlaa US. Am and cultural HplomacyPoa and the Twenty-First Centuiy Debate. The journal of arts management, law and society, 40: 169-183, 2010 .

как монополия правительственных структур на продвижение идеологических установок страны за рубежом, то сегодня в этой сфере задействованы различные участники: от представителей общественных структур до гражданского общества .

Гуманитарное сотрудничество, предполагающее налаживание и поддержание контактов в сфере образования, науки, туризма, массовых коммуникаций, невозможно без публичной дипломатии, с целью рассмотрения которой анализируются статьи из журнала «Place branding and public diplomacy»'^, a также работы англоязычных^', испаноязычных'" и франкоязычных'' авторов .

В осмысление основ современных международных процессов, влияющих в том числе и на гуманитарную сферу международного взаимодействия, весомый " j u y a n Zhang, Exploring rhetoric of public diplomacy in the mixed-motive situation: Using the case of President Obama's 'nuclear-ftce world' speech in Prague. Place Branding and Public Diplomacy. Vol. 6, 4, 287-299; Geoffrey Allen Pigman, Anthony Deos. Consuls for hire: Private actors, public diplomacy. Place Branding and Public Diplomacy. Vol. 4, 1, 85-96;

John Brown.Smart power in, public diplomacy out? Place Branding and Public Diplomacy. Vol. 5, 151-155; Darj-I Copeland .

Transformational public diplomacy: Rethinking advocacy for the globalisation age. Place Branding and Public Diplomacy .

Vol. 5, 2, 97-102; John Brown.Public Diplomacy Media Overview. Place Branding and Public Diplomacy (2007) 3, 3 3 7 Nicholas J. Cull. Public diplomacy: Seven lessons for its future from its past. Place Branding and Public Diplomacy .

Vol. 6, I, 11-17; Juyan Zhang. Making sense of the changes in China's public diplomacy; Direction of information flow and messages. Place Branding and Public Diplomacy. Vol. 4, 4, 3 0 3 - 3 1 6 ; Alex Evans, David Steven. Towards a theory of influence for twenty-first century foreign policy: The new public diplomacy in a globalized world. Place Branding and Public Diplomacy. Vol. 6, 1, 18-26 .

"Fergus Hanson. Public diplomacy. [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

http://www.brookings.edu/research/reports/20l2/10/25-ediplomacy-hanson-public-diplomacy; Goodwill Hunting. By:

Bayles, Martha, Wilson Quarterly, 03633276, Summer2005, Vol. 29, Issue 3; Dana Rohrabacher. Have U.S. Public Diplomacy Efforts Become Ineffective or Even Counteфroductive? PROS. International Debates, 15420345, May2011, Vol .

9, Issue 5; International broadcasting and public diplomacy. International Debates, 15420345, May20l 1, Vol. 9, Issue 5; The Convergence of Public Relations and Public Diplomacy. By: Brown, Robert E., Vital Speeches of the Day, 0042742X, J u l 2 0 l 0, Vol. 76, Issue 7;MacoveiIustina. Public diplomacy and its role in building a nation's competitive identity. Annals of the University of Oradea, Economic Science Series; 2008, Vol. 17 Issue 4, p935; Humphrey Taylor. The Not-So-Black Art of Public Diplomacy.World Policy Journal. Winter2007/2008, Vol. 24 Issue 4, p. 51 ; Seong-Hun Yun. Toward Public Relations Theory-Based Study of Public Diplomacy: Testing the Applicability of the Excellence Study. Journal of public relations research /5(4), 287-312; Henry H. Sun. International political marketing: a case study of United States soft power and public diplomacy. Journal of Public Affairs 8: 165-183 (2008); U.S. Public Diplomacy. State Department Efforts Lack Certain Communication Elements and Face Persistent Challenges. GAO-06-707T; Benjamin E. Goldsmith, Yusaku Horiuchi .

Spinning the Globe? U.S. Public Diplomacy and Foreign Public Opinion. The Journal of Politics, Vol. 71, No. 3, July 2009, Pp. 863-875 .

Csar Villanueva Rivas. Las diplomacies pblica y cultural: estrategias de inclusin y convergencia en el nuevomilenio .

Revista Mexicana de Poltica Exterior 85. [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

http://www.sre.gob.mx/revistadigital/index.php/numero-85; Nicholas J. Cull. Diplomacia pblica: consideraciones tericas .

Revista Mexicana de Poltica Exterior 85. [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

http://www.sre.gob.mx/revistadigital/index.php/numero-85; Cristian Jara Brito. Diplomacia Pblica e Imagen Pas Dnde est el nexo? [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ww\v.apuntesinternacionales.cl/diplomacia-publica-imagenpais-y-poder-blando-donde-esta-el-nexo; Juan Luis Manfredi. Estrategia y diploraaciapblica: el tiempo de la poltica .



[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://compolitca.com/estrategia-y-diplomacia-publica-el-tiempo-de-la-poltica;

Alfonso Nieto. La Diplomacia Pblica: Los Medios Informativos y la Cultura como Instrumentos de Poltica Exterior .

[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.diplomacia-publica.org/ .

Jacques Lippert. La diplomatie publique et le soft power. [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

http://www.ieri.be/en/publications/ierinews/20l 1/octobre/la-diplomatie-publique-et-le-softpower; Carnes Lord. Diplomatie publique et so/t power. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.cairn.info/revue-politique-americaine-2005page-6Lhtm; Benjamin Pelletier. La diplomatie publique amricaine sur un air de jazz. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://gestion-des-risques-interculturels.com/analyses/influence/la-diplomatie-publlque-americaine-sur-un-air-dejazz .

вшхад внесли Э.Я. Баталов'"'. 36. Бжезинский'", Ф. Закария''^, Д. Игнатиус'", В.Л. Иноземцев'*'', Дж.Фр. Кеннан"^, Е.М. Примаков''^, Б. Скоукрофт''^, Янь Сютун (Уап Xuetong)''^ Т. Фридман"', К.Хилл™, М.А. Хрусталёв^', Т.Д. Шаклеина", Т.В.Юрьева" .

Теоретические разработки, связанные с экономической проблематикой как предпосылкой для развития сотрудничества, в том числе гуманитарного, на пространстве СНГ, содержатся в трудах таких авторов, как Е.Ю. Винокуров и А.Н. Либман^", С.Ю. Глазьев", В. ПepeбoeБ'^ С.Г. Фёдоров" .

•"Баталов Э.Я. и др. « Р ы ч а щ и й nkiitob)га(откпмВостоке)(С)6р№1СОЕременнэйРоосга1 в p i ^ ^ 1992-2007)/ Э Л Бататов^ ЕЮ. Ждавпева, КВ. Хозюскн. - М : Р а х м н а м гюлишчески энииююсЕаия (РОССПЭЩ 2009 .

'ЗбипЕВ Б ж е з и с и й Вепнвая ивн-ишая доска. М, 2006; Бжеэншкий 3. Америка и ш р. Бесеы о булущы ачфигаиской вгешнз! тгапики / З&итга Бжетимо!, БренгСкс^ърофт, г ^. с a i m И Е Д э ф о в с т з ^ ""Бпсх-ФаригиЗагарии. р,тас1роннь1йресурс].-Рви1М a x i j r a : h^y/crrpissroomblcgs^iixximfailegs^^^ •"Бжезшекий 3. Амгрика и м щ Еесезы о будуием амернкантой вгешгей шпшики / Збигаев Бжсзинз!ий, Еренг Смоукрофг, гер. с англ. И.Е Дзфсяо11ьсвш).-М.:Ас1рег1ь,2012 .

•"в. ИшземиЕВ. К вососвднию вестфатьсюй а к т а ь п х а х и паряорк в ме;к1^тцх1щых ошжениях (Статья пфвая) /Мцхжая энэномика и меяаукршньк омшЕнга. 2005. № 8 .

Ал1ер1а(аир^сскте6^21у11К:-ищ'.ш200летроссиГсюГь^ Сб. статей/Под редАкад РАН А. 0. и БА Рубла СЦциаор И н л т у т а Кентиш) - М.: ОЛМА М е д и Грутттт, 2007. - Ст. В.О. Печатня. Чаювек на все Еремега (твмяти Дж|)джа Кентйга) •'^Цлликв Е М Годы в бопыхгй политике.—М.: Котгиапн «Соверикнтю сетфетю),1999; Пр1М)нж Е М Мысли вслух. - М : Росстпоая тазета, 20И. - 207 С4 Прпчаков Е М Обрпы Россти и мтра bie и т о н о п т [Эпектронный ресрс]. - Режим досттв; h0p//g)cbalalbirsjutaitiber/0bia^RossimTiira-vneHdeologihl 5864, " ' В я е т н ж и й 3. Америка и мтр. Бесельт о б щ т ш америкижой внешней тюгаттики / Збипев БжкзинжиГ; Е ^ н г Скс^тфофт; гер, с анга ИЬД:)ерово11ьа®го.-М:Астрель,2012 "Yan Хтйого The Path Chiia to Increase Bs Sofi Powr. Ргектронный ре^рс]. - Рйким fir ODCTyiElillpAvwccreasciVccMridb^uma^T^ •"niomas L Friedman. Break aU 4в rules // The New Y a k Tdtes. 23 Januay 2013. [Электронный ресурс]. - ГЬким ^xnmhflpyAvwvv^ytmiesonv2013/0153/opinm1itchiar^ Thomas L Friedmaa Revohilcn Hils the

Univetiities // Tlie New Yok Tones. 26 1ащагу 2013, Рйктронный ресурс], - Режим достута:

ht1p//WwjTytinies.ccm201ЗЛ) 1 /27/opdolVsuпd^/ffiedmarнevolIItior^Ms^h&^lr^veгsffiesJ^ "ChistDpha-HlTteChaighgPoltaonbeignPDby.-Palaave ' 'XpycTajKB M A Ашлш меяс^тиродныхсшушии и политическая эксп^ртии; о-сркитеории иметодолэш». М.: Н0фм0,2008 .

"Шак11ЕИ1нТАР0сс1ниСШАв\вр]вой политике,—М:АспгкгПросс,2012—272 е.; «Мягеая сила» МГИМО. [ЭгЕктрон11Ь51рвс^рс].-Режим доступа: ht1pУЛт^п^loлйlevvsЬфerls'docш^erlt245097phlITll; МоскваВашпиггон: «пфезатр^тка» в экст^шом дшоте. PL-ciapotflbtti peQpc], РЬнлтдостутв: hl(pyAvww,iT^inioju'fiWl 84956'shakleinapcK " Юрьева ТВ. «Мяпая сии» ЕС в подходе к л н в с к о м у ретузттржанию. (Электронный ресурс]. - Режим доступа Ь5)/Л«ушл1Э11юш^\5'ехрейз'(Ьат«184950рЬ1т1; Юрьева ТВ. Беюпатосп. в Евро-Атпашнческом р е п и Е Метаморфоьт мтровой тлитикк каткктивн. моихрафия / год общ ред М М Лебежвой; Моек itia и г н лтеяс^твр омхтетий (ун-т) МИД fticani - М : МГИМО Университет; 2012-С.47-67, '''В11тгадаовЕЮ,Лт&шАМ№т^креагалюйт|ше1ра11и//Россияв1ДОбальнэй^ ЛтйлонАМ Ефазитскаятюнтиненталывдинтеграния, ЕАБР,2012г .

"Глазьев СЮ. Н^чный доивд «О ТЕлях, троблаих и мерах госудрпвешсй тхмпики ршвшия и ишетрати», [З-кктронный ресурс]. - 1Ъким ®CTTiaJTilpy/gJazEVJu^economjx)lit305, "Пфебоев В,С Ишетратпонньш бфсмеф ЕАБР; обцЕствентве всстрияпЕ евретиТсиэй интеграиип Рлсктронньвт ресурс]. - ГЪким дэстутк htlp//www0)i«xikn/nate7l 897, "фадорсв С Г. 0 фсрмтряанти бшттхриятных условий для роосиГсиого бштвса Вхсия-Украити туманитарнье и эютюмичесМЕ оаювы стра1егичес1югогирпфпю.Шатикмоддмваи11онн»1уал1лнсу?:с&д^ РИСИ,2012 Отдельные аспекты образовательных процессов в условиях современной мировой системы нашли углубленный анализ в работах К.П. Боришполец^', М.М. Лебедевой'', A.B. Торкунова®" .

Кроме того, в работе использованы российские и иностранные официальные источники®' .

Важные аспекты развития государств-участников СНГ и гуманитарного сотрудничества рассматривают в своих трудах К.П. Боришполец и С.И. Чернявский®^, Ю.В. Косов и A.B. Торопыгин®\ М.М. Наринский и A.B. Мальгин®'', молодые учёные А. Байков®', И. Болгова®®, Н. Бурлинова®', '"Бсришшисц КЛ. Сатр^даичесшо в обпасш медчдФЫ иофаэоваия/Мепйкрфовьглвровой политики: копшпивн. монофафия/ год общ ред MMЛefeквoй;MocкI^x:.шт^leжJl^таp.шнoшeмй(^ "Негосупарегаа» ыеучалники шровой погапигас Учеб. ГЬооб1Е для вузов / Под ред М М Лебегквой, МБ. Хфгеягв. - М : АОЕКГ Г^есс, 2013 .

- 208 с; ММ. Лебедева Трендь! мрового голшического рашишя: гостановка проблемы / Мегаморфооы М1ровой гюлишки: ксшеинва ^юrorp•ф^н/год общ р щ М М Л й д г в о ц пх; ин-т ^юкI^иap. с ^ ^ ^ '°Тср1^110вАВ.Обраэоваше1Шшпр^1ега®и™йа№1вовгеш1и1г^ С.85-93 .

" Алма-Ата стая дхлараши. [Э1га1р»шый ресурс]. - РВким достуга: Ь11р7Лталу.ск1тап5к.Ьу/тшп115рх?ик^ Воения доириш ГЪосиГеюй Фе^ЧЛЧМ от 5 февраля 2010 г. [Этаароиный ресурс]. - Режим дхлуга: hdp•^/rle^«JlетlInл/reПxlles'4бl; 13ьклуплетЕ Президапа РФ Д Медвежва т впрече с гредспипел»,ш российских обиксшешых органиший от 19.092С0&'/ Прездапа Рооаосшй Фелгршлш в заоеипш Совета Бгаопастсш. Ртекфонньш ресурс].-Ремы о Е1рга1йсм)й экогомиеской комиссии от 18 ш я ф я 2011 года. [Элеирошый ресрс]. - Режим далут:

hl(p/Л^wл•.lsolшuШs1nlAgmlnls'KgEs1tedетJ^CЛ^ И ш д т ю СВ. Лаврова я^ршлу «Рогад! Ро1ку. [Элекгротый ресурс]. - Реж1ы достуга: Н1|хд1вя дипломаин эгота инл1:^менгар1н «мягкой сильр). [Эккгроиый ресрс]. - 1Ъмы доаутк Ы1рЛ5.8ОУш4юс1авЗС09; К и а н и м вшшнгй т л и ш к и РйссийскХ)й Федерации У-шерж1еш Вреишшм РФ 12072008г. Рлгироиный ресурс]. Режим дхлута: 111рУЛудау1тап11ши1Е^с1ос8200&Ш/2(М108А1Т11; К о и н и и вжшней галипжи РосаЛжой Феяграиии Утаерждеш Презигенгом Российской Федфшии В. Пупшым 28 июня 2000 тРлектронный ресурс]. Реж1ы яхлупи: hllpУЛnvwJnлidлlBlIrfah'19DCF61BOD61134325б99COaЗB5FAЗ?C^^ Концлцм внешшй полшики РоссиГской Федерации Утеерждега Г ^ е т д а ш м Российской СЗДроиии ВВ. Пушным 12 февраля 2013 г. [Электронный ресурс]. Режтм дDcт^^xЛ^pУЛvwJTldIubpJlJIsГО'6IЖШШHЖF^ СопЕшеие о с а д а в и СодружЕства Незавтимых Госугирств .

(Раптфнитфоват Верховным Советом РОФСР (Постановленте № 2014-1 от 1212.91 г.). р-нстронный ресурс]. - Режим дDcтyraйlpУ/wvvwJTlklmЫolтчйls^51g,rШ^ Соиишению тумантпаргом сотрупничестве ткугирств - учалников Содружества Незавюыых Госущктв (Кашь, 26 августа 2005 г.) [Эпеиронный ре15рс]. PeжIмдxтyII^;hlУ/wwwplaиJ(вlal^фst/10853967JIlmL ®Бсрш11Г1лец К П, 1Ьрнявсю1й С И РосоГкы^&юрусснЕ оттешенття: вместе или ря;*)м? Р1И(тронный ресурс]. - Режтм щlayшLЩy//mwsт.a^'gm€nй'^фli€WЖШ2^ БсриштиЕЦ КО. Нашюналыюе имфентЕ тпобального М ( а М: Нающ, 2009 .

"Косов Ю В, Торопыпи АВ. Содружество Неввтимых Годотрстк Инсппутьт, интетрациотпые трхсссы, конфликты; Учеб. Пособш для с1)дапшвуюв/ЮВ.Косов,АВ.Тсропып»1-МАс1иаГ^}есс,20С9.-224с "Нар111™1ММЮлегСолружеаваНе1аш1жь1хГосу!(рстк!Ексг1срь1еитотиит1ерс^ поиски, тютсри, тртсбрегения; Материалы мeжIl^^op. конференции, Воятарад 25-27 сентября 2001 г. / Под ред М М Наритсито, АВ. Мальгитн;

ий1фттхшжетскт1Х11сслелован1в1МГИМС1(У)МИДРосав1-М;Н№в1грт "ЕатТков А, Болтова И. Состояше и герсткоивы развития мнопхтаропш) солрудгенеива в оошншянуманшарпэй сфере в рангах Содружесттне5ав1131МЬ1хтосу1Цхлв-09.1009р1лек1рон!Ш1йресурс].-Реж1мдхлу11а1т^ «1Ьа .

"Бурлинова Н Еврмгёкая интеграция: q p w мифов и р|фоа рлегаронный ре15рс]. - Режти достути1т11р%^нкслйпй1и'срег1diplonтaУe^raz^4:^a^^lвgaS^an5ikrlfo^4f& А. Долинский®'', Н. Малишевский®', Н. Мендкович™, П. Касаткин^', М. Турашвили^^, 3. Шириев'^ и целый ряд отечественных авторов^'' .

Теоретическая и методологическая основа исследования представлена трудами классиков политической теории, ведущих отечественных и зарубежных ученых (А.Д. Богатурова^^, Е.М. Примакова^'', М.А. Хрусталёва^', К. Хилла^") .

Учитывая, что автор разделяет точку зрения о том, что идентичность, культурные и религиозные ценности, политические взгляды, политические институты создаются .

^^ Долинский А. Практические вопросы оптимизации российской п'бличной дипломатии. [Электронный ресурс]. Режим AOCTyna:http://www.rasskiyrair.ru/rus5kiymir/ru/analytics/article/news0004.html; Дискурс о публичной дипломатии. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.intertrends.ru/twenty-fifth/008.htm .

^^Малишевский Н. Белоруссия и евразийская интеграция: проблемы и возможные пути их решения. Международная жизнь. Январь 2013. С.135 .

™Мендкович И. Слабости нашей «мягкой силы». [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

http://www.odnako.org/magazine/material/show_24289 .

" Касаткин П.И. Н П О в социально-гуманитарной сфере: тенденции развития / П.И. Касаткин // Метаморфозы мировой политики: коллективн. м о н о ф а ф и я / под общ. ред. М.М. Лебедевой; Моск. гос. ин-т междунар. отношений (ун-т) М И Д России - М.: М Г И М О - Университет, 2012. - С. 390-409 .

Commonwealth of Independent States.Columbia Electronic Encyclopedia, 6th Edition, 7/1/2010; lu.Ivanov. The N o n Observed Economy in the Commonwealth of Independent States.Problems of Economic Transition, vol. 52, no. 9, January 2010, pp. 2 3 - 3 7 ; lu.Shihkov. The Commonwealth of Independent States. A Decade and a Half of Futile Efforts. Problems of Economic Transition, vol. 50, no. 7, November 2007, pp. 7 - 2 3 ; George G. Georgiadis.'Differentiation by design' as a determinant of convergence: comparing early EU selection policies in Central and Eastern Europe and the Commonwealth of Independent States. Southeast European and Black Sea Studies Vol, 8, No. 4, December 2008, 3 9 9 - 4 2 9 ; Martin C.Spechler .

Human Rights inCentral Eurasia: The Unexpected Sides of Economic Growth and Authoritarian Rule. Problems of PostCommunism, vol. 56, no. 2, March/April 2009, pp. 3 - 1 6 ; V.A. Vashanov, Problems of Inten-egional Cooperation Between Russia and the Commonwealth of Independent State. Problems of Economic Transition, vol. 47, no. 12, April 2005, pp. 9 - 1 7 ;

Nicholas J. Cull. Why projecting soft power is so hard to do. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://russiadirect.org/content/why-projecting-soft-power-so-hard-do .

^^Zaur Shiriyev. Does Russia need «soft power»? [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://www.todayszaman.eom/columnist-307507-does-russia-need-soft-power.html .

'•"Гаджиев К. О пользе и ущербе «универсальных ценностей» // Мировая экономика и международные отношения, 2008, №5, С. 19; Годин Ю. Россия и СНГ: геополитические вызовы // Мировая экономика и международные отношения, 2009, № 4, С.90; Гринёв А. Развитие Росси и теория цивилизаций//Мировая экономика и международные отношения, 2009, №11; Гусейнов А. О чём мы говорим, когда говорим о диалоге цивнлизаций//Международная жизнь, 2008, № 3 ; Клепацкий Л. Опыт СНГ// Международная жизнь, 2008, № 6, С.38; Лашенова Е. Национальные архетипы внешней политики России, или возврашение к истокам//Международная жизнь - 2009. - № | ; Лебедев С .

СНГ-территория реального сотрудничестваУ/Международная жизнь, 2009, № 2-3,с.13-19; Павлов Н. Культура-третье измерение внешней политики// Международная жизнь, 2008, № 8-9,с. 114-126; Пашковская И. Деятельность Евросоюза на Ю ж н о м Кавказе// Мировая экономика и международные отношения, 2009, № 5, с.59-63; Петраков Н. О концепции дальнейшего развития СНГ// Международная жизнь, 2009, № 8, с.40-52; Подберезский Е. (Вне)очередной закат запада? Будущее религий, будущее цивилизаций// Мировая экономика и международные отношения,2009, К22, с.101-108; Рашковский Е. Судьбы России: цивилизационный анализ//Мировая экономика и международные отношения, 2008, № 3, С.71; Рашковский Е. Цивилизационная теория: познание исторни-познание современности//Мировая экономика и международные отношения, 2008, №8,с.76-84; Рашковский Е .

Цивилизационная теория: познание истории-познание современности//Мировая экономика и международные отношения, 2008, №9,с.84-88; Федулова Н. Влияние России в странах СНГ: гуманитарные аспекты//Мировая экономика и международные отношения, 2007, №5; Федулова Н. Россия-СНГ: время собирать камни//Мировая экономика и международные отношения, 2006, № 1, с. 104-111 .

" Б о г а т у р о в А.Д. Системный подход и эволюция международных отношений в X X веке / А.Д. Богатуров, Н.А .

Косолапов, М.А. Хрусталев// Очерки теории и методологии политического анализа международных отношений. М.:

Н О Ф М О, 2002 .

"^Примаков Е.М., Хрусталев М.А. Ситуационные анализы. Методика проведения. Очерки текущей политики .

Выпуск 1. М .

: Научно-образовательный форум по международным отношениям, М Г И М О М И Д России, 2006. 28с .

" Х р у с т а л е в М.А. Анализ международных ситуаций и политическая экспертиза: очерки теории и методологии. М. :

Н О Ф М О, 2008 .

™ Christopher Hill. The Changing Politics of Foreign Policy. - Palgrave Macmillan 2003 .

т.е. конструируются, в зависимости от желания акторов'', в работе используются отдельные приёмы, характерные для конструктивизма. Также был применён системный подход к анализу международно-политических процессов. Кроме того, в исследовании нашли отражение труды теоретиков «мягкой силы», публичной и культурной дипломатии: Дж. Ная^", А.Кохана^', Дж. Ставридиса^^, Ян Сюэтуна^^ Из общенаучных методов в диссертационном исследовании используются такие методы, как сравнительный анализ, наблюдение, а также анализ текстов. В исследовании применяется методика экспертного опроса. Поскольку внешнеполитические явления и процессы в большинстве своём относятся к слабоструктурированным системам, которые невозможно однозначно описать и формализовано исследовать, при их анализе и прогнозировании было выявлено мнение экспертов, основанное на глубоких знаниях в даЕшой предметной области, на их интуиции и опыте. Методами сбора предметной информации стали нестандартизированный экспертный опрос и метод «индивидуального блокнота» .

Научная новизна исследования. В то время как российским руководством отмечается необходимость усиления образовательного и культурного присутствия в мире, особенно в странах, где часть населения говорит на русском или понимает его,'''' то есть укрепления сотрудничества в гуманитарной сфере, в отечественном научном дискурсе практически отсутствуют работы, посвященные данной проблематике"' .

" Алексеева Т.А. М ы с л и т ь конструктивистски: открывая м н о г о п о л ю с н ы й м и р // Сравнительная политика. - 2014. С. 9 .

N y e J,S. The Paradox of American Power - Why the W o r l d ' s Only Superpower Can't Go it Alone. Oxford University Press: N e w York. 2002; N y e J.S. Sofi Power: T h e Means to Success in World Politics. Public Affairs: N e w York. 2004 .

Keohane and Nye. Power and Interdependence in the Information Age. Foreign Affairs, September/October, 1998;

Keohane and Nye. Power and Interdependence in the Information Age. Foreign Affairs, September/October, 1998 .

" Talking «smart power» with Admiral Stavridis. [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

http://www.usnews.eom/opinion/blogs/world-report/2013/07/25/recently-retired-nato-commander-james-stavridis-onconflict-resolution .

" Yan Xuetong. The Path for China to Increase Its S o f t Power. [Электронный ресурс]. - Режим flOCTyna:http://www.ccwe.org.cn/ccweold/en/journal/2/4ThePathforChinatolncreaseitsSoftPower.pdf " П у т и н В.В. Россия и м е н я ю щ и й с я м и р // Московские новости. 2012. 27 февраля. - Цит. По Е.Пантелеев. Внешняя политика и инновационная дипломатия // Международная жизнь. № 12, 2012 .

" Д о л и н с к и й А. Практические вопросы оптимизации российской публичной дипломатии. [Электронный ресурс]. Режим дocтyпa:http://www.russkiymir.гu/гusskiymir/ru/analytics/aгticle/пews0004.htmI; Дискурс о публичной дипломатии. [Электронный ресурс]. - Режгек доступа: http://www.intertrends.ru/twenty-fLfth/008.htm; Филимонов Г .

«Мягкая сила» культурной дипломатии С Ш А : Монография. - М.: Р У Д Н, 2 0 1 0. - 2 1 2 е.; Ф о м и н ы х А. «Мягкая м о щ ь »

о б м е н н ы х программ // М е ж д у н а р о д н ы е процессы. Т о м 6. Н о м е р 1(16). Январь-апрель 2008, Никонов В. Русские быстро учатся // Стратегия России. № 8, Август 2008 .

в зарубежной научной литературе последнее время растущее внимание уделяется позиционированию страны (place branding, nation branding)"® управлению общественным мнением зарубежной аудитории относительно определённого государства с помощью создания желаемого образа, сознательно транслируемого, целенаправленно формируемого на основании комплекса мер, направленных на поиск уникальной идеи и аргументов для её продвижения .

Однако, представляется, что данные работы посвящены более широкому осмыслению комплексных международных процессов, или же узкому описанию инструментария, необходимого для осуществления политики в данной сфере, нежели чем комплексному анализу процесса международного взаимодействия в гуманитарной сфере, проведённого автором в первой главе данной работы .

В трудах отечественных исследователей недостаточное внимание уделяется взаимодействию стран в гуманитарной сфере как части процесса позиционирования страны. Необходимо отметить, что в отечественном научном дискурсе отсутствует само понятие "позиционирование страны", поэтому в данном исследовании гуманитарное сотрудничество на пространстве СНГ рассматривается как часть формирования образа России, существенно влияющая на различные аспекты внешнеполитической деятельности государства и принципиально важная для достижения успеха на международной арене, который страна хочет закрепить в сознании зарубежной аудитории. Для этого автором проведён анализ двусторонних и многосторонних гуманитарных отношений, выявлены проблемы их развития и даны практические рекомендации по их укреплению .

^''Gregory Paschaltdis. Exporting national culture; histories of Cultural Institutes abroad. International Journal of Cultural Policy. Vol. 15, No. 3, August 2009, 2 7 5 - 2 8 9 ; Gyorgy Szondi. Public Diplomacy and Nation Branding: Conceptual

Similarities and Differences. [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://www.clingendael.nl/publications/2008/20081022_papjn_dip_nation_branding.pdf; Nicholas J. Cull. Public diplomacy: Seven lessons for its future from its past. Place Branding and Public Diplomacy. Vol. 6, 1, 11-17; Henry H. Sun .

International political marketing: a case study of United States soft power and public diplomacy. Journal of Public Affairs 8:

165-183 (2008); Macovei lustina. Public diplomacy and its role in building a nation's competitive identity. SOURCE Annals of the University of Oradea, Economic Science Series; 2008, Vol. 17 Issue 4, p. 935; Melissa A r o n c z j k. Branding the nation .

- O x f o r d U n i v e r s i t y Press, 2013; Sarah Ellen Graham. U S public diplomacy in the Asia Pacific: Opportunities and challenges in a time of transition. Place Branding and Public Diplomacy Vol. 4, 4, 3 3 6 - 3 5 6 ; Nikolas Glover. Sweden in 'cultural propaganda' then and now. Scandinavian Journal of History Vol. 34, No. 3. September 2009, pp. 2 4 6 - 2 6 3 ; Simon Anholt .

Nation "Branding": Propaganda or Statecraft? [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

http://publicdiplomacymagazine.com/nation-branding-propaganda-or-statecraft; Simon Anholt. Editorial. Nation brand as context and reputation // Place Branding Vol. I, 3, Simon Anholt. Editorial Public diplomacy a n d place branding: Where's the link? // Place Branding (2006), Simon Anholt. Anholt Nation Brand Index: H o w Does the World See America? // Journal of Advertising Research. September 2005; http://simonanholt.blogspot.ni .

Источниковой базой исследования явились данные периодической печати, материалы официальной государственной статистики, законодательные и нормативные акты, программные, прогнозные, аналитические и концептуальные материалы, статистические и аналитические материалы отечественных и зарубежных баз данных, включая Российскую Академию наук. Организацию объединённых наций (ООН), Организацию экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), Всемирный банк. Всемирный экономический форум, а также материалы, содержащиеся в сети Интернет, аналитические материалы и разработки автора, полученные в ходе профессиональной деятельности, в том числе - в процессе научных поездок в страны СНГ .

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Основными формами и методами международного взаимодействия в гуманитарной сфере являются «мягкая сила», публичная и культурная дипломатия, гуманитарное сотрудничество. В совокупности они формируют образ страны на международной арене .

2. Главной политической задачей развития гуманитарного сотрудничества между государствами-участниками СНГ является сохранение единого культурноцивилизационного наследия на пространстве Содружества. Основная ответственность в этом вопросе лежит на России как на «локомотиве» развития региона. С целью его укрепления при осуществлении гуманитарного сотрудничества необходимо работать не только с «соотечественниками», но и с представителями титульных наций, активно вовлечёнными в общественнополитическую деятельность своих стран .

3. Для укрепления интеграционного взаимодействия на пространстве СНГ аналитическому сообществу государств-участников СНГ следует разрабатывать современные подходы к гуманитарному сотрудничеству. Представляется, что для этого отечественным специалистам необходимо знать «портрет» конечных получателей информации, с целью чего следует активнее проводить социологические исследования, заниматься анализом контента социальных сетей, комментариев ведущих СМИ, ориентировать российскую молодежь на общение со сверстниками из стран СНГ .

4. Несмотря на определённые успехи гуманитарной политики России по отношению к государствам-участникам СНГ, российским институтам, ведомствам и внешнеполитическим организациям, причастным к её осуществлению, необходимо преодолеть инерцию реактивных действий к странам и элитам СНГ, поскольку в данном регионе всё активнее действуют внерегиональные игроки;

отказаться от излишней бюрократизации процедур (в том числе и в сфере академических обменов, строительства университетами студенческих городков) .

5. Оценивая современный этап взаимодействия в гуманитарной сфере государств-участников СНГ, можно прийти к заключению, что необходимо отказаться от многих стереотипов последних десятилетий и проанализировать отношение к нему со стороны жителей рассматриваемого региона. Только тогда мы сможем проводить успешную политику, основанную не на общих представлениях о дружбе и сотрудничестве, а на реальных предпосылках для развития и укрепления отношений .

Апробация работы. Результаты исследования были апробированы в докладах автора на VI Всероссийском конгрессе политологов «Россия в глобальном мире: институты и стратегии политического взаимодействия» в ноябре 2012 года;

на программе «Диалог во имя будущего», организованной Фондом поддержки публичной дипломатии им. A.M. Горчакова (далее - Фонд Горчакова); на круглом столе "Россия и Украина: контуры внешней политики на 2013 год", прошедшем в украинском городе Черновцы в декабре 2012 года; на международном круглом столе «Российско-украинские отношения: политико-экономические и социальнокультурные аспекты», прошедшем на базе Донецкого национального университета в марте 2013 года; на научно-практической конференции «Современный мир и внешняя политика Российской Федерации: приоритеты в решении глобальных проблем», проведённой факультетом национальной безопасности РАНХиГС в апреле 2013 года; на международном круглом столе «Балканский диалог», прошедшем на базе Софийского университета имени святого Климента Охридского в июне 2013 года; на «Российско-сербском экспертном круглом столе», проведённом в Белграде Фондом Горчакова и Институтом европейских исследований на базе Сербской торгово-промышленной палаты в октябре 2013 года .

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в возможности использования его результатов в сфере прикладного анализа международных процессов, в научной и преподавательской деятельности .

Результаты и материалы исследования могут быть применены для анализа международного взаимодействия в гуманитарной сфере, а также в работе неправительственных и некоммерческих организаций внешнеполитической направленности. Кроме того, изучение основных направлений развития публичной и культурной дипломатии может представляться актуальным и для российского внешнеполитического планирования. Понимание подходов зарубежных специалистов к позиционированию страны в определённом регионе позволит более эффективно осуществлять российскую политику на стратегически важном для нас пространстве. Также представляется целесообразным их освещение в рамках лекций по международному взаимодействию в гуманитарной сфере, сотрудничеству на постсоветском пространстве и применению механизмов «мягкой силы» в данном регионе. Выявление на страницах данной диссертации нерешённых проблем в области гуманитарного сотрудничества позволит скорректировать работу в данной сфере и своевременно найти пути их решения .

Логика и структура работы определены целью и задачами исследования .

Представленная диссертационная работа состоит из введения, двух глав, заключения, а также списка использованных источников и литературы, приложений .

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во Введении обосновывается актуальность диссертационной работы и предмет исследования, раскрывается научная новизна работы, оценивается степень разработанности проблемы и особенности источниковой базы, характеризуется методологическая основа исследования, его теоретическая и практическая значимость, приводятся сведения об апробации работы .

Глава 1 «Основные формы и методы меяадународного взаимодействия в гуманитарной сфере» посвящена анализу структурирования отношений между странами в обозначенной области, составной частью которых является гуманитарное сотрудничество. Утверждается, что анализ взаимодействия в гуманитарной сфере возможен только при комплексном рассмотрении процессов позиционирования страны, «мягкой силы», публичной и культурной дипломатии .

Отмечается, что в современньк условиях следует разрабатывать новый инструментарий формирования благоприятного образа страны с использованием механизмов «мягкой силы», публичной и культурной дипломатии, гуманитарного сотрудничества .

Овладение теорией и практикой выстраивания стратегии 17манитарного сотрудничества, разработанный инструментарий, адаптация апробированных внешнеполитических механизмов и приёмов с учетом местных особенностей, творческий подход и высокая согласованность действий создают необходимые предпосылки для международного взаимодействия в данной сфере .

В первом параграфе - «Международный политический маркетинг как часть прог/есса взаимодействия в гуманитарной сфере» — отмечается, что сегодня государства всё чаще используют международный политический маркетинг, основанный на использовании инструментов «мягкой силы», позиционирования страны, публичной и культурной дипломатии, сегментируя свою внешнюю аудиторию и выявляя её отношение к субъекту воздействия .

Во втором параграфе - «Основные приёмы позиционирования страны в процессе эволюции международных отношений» - исследуется формирование общественного мнения зарубежной аудитории с помощью создания желаемого образа, сознательно транслируемого, целенаправленно формируемого на основании комплекса мер во внешней и внутренней политике .

Лица, причастные к принятию внешнеполитических решений, добиваются того, чтобы закладываемый сегодня образ страны был привлекательным в долгосрочной перспективе. Однако в современных условиях достичь данной цели очень сложно, применять для этого нужно более личные и интерактивные подходы, учитывающие местную специфику (законодательную, культурную, историческую) .

Причём следует отметить, что успешное позиционирование страны возможно только при наличии эффективного государственного устройства, отражением которого, выливающимся за внешние рамки, она, как представляется автору, и является .

В третьем парафафе — «Роль «мягкой силы» в современном мирополитическом дискурсе» — отмечается, что задолго до Ная, ещё в 1946 г. на первой конференции ЮНЕСКО заместитель государственного секретаря США Вильям Бентон заявлял, что «культурная демократия» новой организации соответствовала целям его страны''^, - то есть, по сути, он писал о «мягкой» и «жёсткой» силе ещё около 70 лет назад .

Только те государства, которые ориентируются на нужды отдельных людей потенциальных получателей информации об этих странах, - имеют щансы на успех при осуществлении своей «мягкой силы», которую американский исследователь Николас Калл (Nucholas Cull) определяет как «власть над умами»^^ .

В американском политическом дискурсе используется понятие «умная ста» .

Как отмечает декан школы Флетчера университета Тафте, где было разработано понятие «публичная дипломатия» адмирал Джеймс Ставридис, «умная сила»

является эффективным сочетанием «мягкой силы» (дипломатии и развития) и «жёсткой силы» (военной мощи)**' .

В четвёртом параграфе - «Прикладные аспекты публичной дипломатии» отмечается, что некоторые авторы рассматривают публичную дипломатию как «процесс общения правительств с иностранной аудиторией», однако, она является не межправительственной деятельностью, а «процессом, основанном на привлечении различных институтов, отдельных личностей, установлении долгосрочных контактов, восприятии страны окружающим миром» .

Эффективная публичная дипломатия требует доверия. Причём важно понимать, что в зарубежных странах наиболее авторитетным оказывается голос местных лидеров мнений и «мозговых центров», с которыми необходимо активно работать для ретрансляции собственной точки зрения .

Успещная публичная дипломатия начинается с понимания процессов, формирующих общественное мнение, больщая роль в которых принадлежит средствам массовой информации .

" W i l l i a m Benton. Report of the First General Conference of Unesco.Departmnt of State bulletin 2720 (5 January 1947): 2 0 Цит. no: S.E. Graham. The (Real)politiks of Culture: U.S. Cultural Diplomacy in Unesco, 1946-1954. - Diplomatic history, Vol. 30, No.2 (April 2006) .

'"Nicholas J. Cull. Public diplomacy: Seven lessons for its future from its past. Place Branding and Public Diplomacy. Vol. 6, I,pp.ll-I7 .

"Talking «smart power» with Admiral Stavridis. (Электронный ресурс]. - Режим доступа:

http://www.usnews.eom/opinion/blogs/world-report/2013/07/25/recently-retired-nato-commander-james-stavridis-onconflict-resolution .

^^Macovei lustina. Public diplomacy and its role in building a nation's competitive identity. Annals of the University of Oradea, Economic Science Series;2008, Vol. 17 Issue 4, p. 935 .

в пятом параграфе — «Культурная дипломатия как часть межгосударственного взаимодействия» — анализируется становление данного понятия. Впервые понятие «культурная дипломатия» встречается в книге авторов МакМурри и Л и " 1947 года. Первопроходцем в деле становления культурной дипломатии в Европе был Ричард Сеймор - глава Британского Совета в ФРГ. В 1962 г. году он по заказу Совета по культурному сотрудничеству Совета Европы издал книгу. Затем, начиная с 1965 г., глава комиссии по образовательным и культурным вопросам Совета Европы Энтони Хэйг'^ выпустил несколько фундаментальных статей и книг по данной тематике. В 1970 г. итальянский учёный Умберто Гори'^ издал книгу, посвященную развитию культурной дипломатии Италии .

–  –  –

" M c M u r r y and Lee: The Cultural Approach: Another Way in International Relations, by Ruth Emily M c M u r r y and Muna Lee; The University of North Carolina Press, 1947. - UHT. no: Anthony Haigh. Cultural Diplomacy in Europe.Council of Europe. Strasbourg, 1 9 7 4. - p. 137 .

" H a i g h. Cultural Mission of the Counsil of Europe, by Anthony Haigh (published as a Council of Europe document). - p. 85 .

" G o r i. La Diplomazia Culturale Multilaterale Dell'Italia, b y Umberto Gori; Rome, Edizioni Bizarri, 1970. - UHT. no:

Anthony Haigh. Cultural Diplomacy in Europe, Council of Europe.Strasbourg, 1974. - p. 140 .

декларации прав человека'"', Уставе ООН'^ и Заключительном акте Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе'^. Само понятие «гуманитарное сотрудничество» научные щколы понимают по - разному. Так, американскими и европейскими исследователями оно трактуется как оказание гуманитарной помощи во время конфликтов, в постконфликтный период, во время кризисных ситуаций .

В контексте международного взаимодействия постбиполярного периода оно достаточно часто ассоциировалось не только с различными формами мирной деятельности, но и силового внешнего вмешательства. Понятие «гуманитарная интервенция» стало неотъемлемой частью международного дискурса с одной стороны, и дебатов о гуманитарных аспектах мировой политики - с другой .

Исходя из содержания основополагающих документов и практических установок российского руководства в сфере гуманитарного сотрудничества на пространстве СНГ, можно констатировать, что в России в это понятие вкладывается налаживание и поддержание международных контактов в сфере образования, культуры, науки, массовых коммуникаций .

Таким образом, все анализируемые методы международного взаимодействия в гуманитарной сфере представляются важными и обеспечивающими эффект только при условии их комплексного применения для позиционирования страны на международной арене, формирования её благоприятного образа .

Глава 2 «СНГ: специфика межгосударственного взаимодействия в гуманитарной сфере» освещает проблематику гуманитарного сотрудничества как самостоятельного направления сотрудничества стран-членов СНГ. Отмечается, что 01Ю имеет многоуровневый и многоаспектный характер, определяемый многолетними традициями выстраивания общего гуманитарного пространства;

разрывом многих духовных, культурных, научных, родственных связей за прошедшие два десятилетия; предпринимаемыми шагами по их восстановлению;

попытками внерегиональных акторов препятствовать данному процессу. Поэтому от формируемого сегодня образа России зависит приобретение доброжелательного '^''Всеобщая декларация прав человека. [Электронный ресурс]. - Режим дocтyпa:http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/decl^lr.shtml .

" У с т а в ООН. [Электронный ресурс]. - Режим доступа; http://wv™.un.org/гu/documents/charter .

^^Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе. Заключительный акт. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://w\vw.osce.org/'гu/mc/39505?dovvnload=true .

регионального окружения. Необходимо предпринимать реальные шаги для укрепления симпатий к России в сознании граждан наших партнёров .

В ходе написания первого параграфа - гВьгзовбг и угрозы для взаимодействия государств-участников СНГ в гуманитарной сфере» — был проведён SWOT анализ СНГ, результаты которого представлены в работе .

В данном параграфе автором делается вывод, что у всех государств региона есть свои политические, экономические интересы, однако, Россия, идя на уступки в определённых сферах, вправе требовать от партнёров ответных шагов, поэтому сегодня нам необходима политика прагматичного сотрудничества .

Второй парафаф - «Гуманитарное сотрудничество в рамках СНГ» посвящён анализу документов организаций, занимающихся вопросами гуманитарного взаимодействия. Можно прийти к заключению, что внешнеполитическими ведомствами стран СНГ гуманитарное сотрудничество рассматривается в духе Соглашения о гуманитарном сотрудничестве государствучастников СНГ, то есть как сотрудничество в области культуры, образования, науки, информации и массовых коммуникаций, спорта, туризма и работы с молодежью'^ .

Определенным отклонением от данной тенденции является подход Армении, вкладывающей в понятие «гуманитарного сотрудничества» в том числе и работу с диаспорой, а также помощь при стихийных бедствиях»®'' .

В данном параграфе автором вводится тезис о том, что в настоящий момент важно лучше изучать современную культуру, язык государств региона, поскольку это облегчает ведение диалога и диверсифицирует спектр вопросов для позитивного обсуждения. Европейские структуры, НАТО эффективно работают над формированием общественного мнения в странах СНГ, имеют серьёзное аналитическое сопровождение своей внешнеполитической деятельности .

Перспективным для взаимодействия стран СНГ представляется расширение площадок для ведения диалога, обмена мнениями по различным гуманитарным " Соглашение о гуманитарном сотрудничестве государств - участников Содружества Независимых Государств .

[Электронный ресурс]. - Режим доступа: Ьпр://е-с15.1пГо/раое.рЬр?1с1'20306 .

" Сайт Посольства Армении в Казахстане. [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

http://kazakhstan.mfa.am/ru/hayastan-ftind/; Всеармянский фонд Айастан http://www.himnadram.org/index.php7lan g=3&id=2 .

вопросам. Стоит отметить, что в течение последних лет уже активно функционирует ряд структур, способствующих этому. Речь идёт не только о созданном в 2007 году Фонде «Русский мир», целями которого являются популяризация русского языка и поддержка программ его изучения за рубежом", но и о Фонде поддержке публичной дипломатии им. A.M. Горчакова, Национальном совете молодежных и детских объединений России, Российском союзе молодежи. Российском совете по международным делам. Фонде содействия развитию международного сотрудничества. Фонде «Евразийцы-новая волна», а также медийных изданиях Russia Beyond the Headlines и Russia Direct, работающих в сфере публичной дипломатии. В то же время позитивная тенденция нуждается в новых, ориентированных на молодежь и молодых профессионалов инициативах .

В целом, анализируя ситуацию, складывающуюся в гуманитарном пространстве СНГ, автору представляется, что для усиления российских позиций необходимы «Facta, non verbe», то есть не слова, а действия. Это становится всё более актуальным, поскольку, несмотря на наблюдаемое в определенных кругах стремление к единству, молодое поколение нередко воспитывалось на учебниках, в которых Россия рассматривалась как исторический противник .

Работу в регионе стоит строить не на взаимоотнощениях с отдельными властными группировками, дискредитировавшими себя в глазах собственного населения, а со множеством субъектов, делая ставку на молодых успешных людей .

Россия до сих пор работаем с элитой, верхушкой, традиционными пророссийскими кругами, забывая о гражданском обществе соседних стран. Отечественные дипломаты отмечают, что улучшение имиджа России за рубежом должно достигаться, в том числе, за счёт расширения нашего присутствия в мировом информационном пространстве. Поэтому следует работать с гражданским сегментом, активно участвовать в формировании общественных групп, глубоко заинтересованных в сохранении отношений с Россией как в гуманитарной, так и социально-экономической областях .

В третьем парафафе — «Проблемы гуманитарного сотрудничества России со странами СНГ» - отмечается, что отечественная дипломатия и "^"^Фонд «Русский мир». о фонде. [Электронный ресурс].

— Режим доступа:

http://www.russkiymir.ru/russkiymir/ru/fiind/about .

'°°В. Гринин. Улучшение имиджа России за р у б е ж о м... // Международная жизнь, N»12, 2012 .

внешнеполитическая практика, ведомства и федеральные агентства, ответственные за осуществление гуманитарного сотрудничества, сталкиваются с серьёзными трудностями, классифицированными автором на основе анализа соответствующей литературы и общения с представителями экспертного сообщества государствучастников СНГ. Среди основных моментов в этом плане можно отметить следующие:

–  –  –

С м. Д а н и л о в A.A., Ф и л и п п о в A.B. О с в е щ е н и е обшей и с т о р и и России и народов постсоветских стран в ш к о л ь н ы х учебниках истории новых независимых государств. [Электронный ресурс]. - Режим доступа;

http://nlvp.ru/reports/doclad_hist_02_Iight.pdf; Ш у с т о в А. Россия как колониальная империя // Столетие. [ Э л е к т р о н н ы й ресурс]. - Режим дocтyпa:http://www.stoletie.ru/geopolitika/rossija_kak_kolonialnaja_imperija_2009-12-l 5.htm;

Ж о л ы б а е в Т. Россия - Казахстан: п р о б л е м а исторического диалога // В е ч е р н и й Новосибирск. [ Э л е к т р о н н ы й ресурс] .

- Р е ж и м OCTyna:http://vn,ru/index.php?id=l 02061 .

личного архива автора. В ы с т у п л е н и е А. К у р т о в а на к р у г л о м столе « Е в р а з и й с к и й С о ю з : правила игры для бизнеса и капитала» в р а м к а х ГИ Бизнес-фор'ма. Москва, 5 и ю л я 2012 г .

5) При работе с соотечественниками возникает целый ряд трудностей, во многом заключающихся в не всегда оправданной деятельности координационных советов соотечественников (КСОРСов) .

В четвёртом параграфе — «Формирование образа России на пространстве СНГ» - автор пишет о том, что для успешного развития многосторонних и двусторонних отношений в регионе следует оторваться от представлений о том, как главный «локомотив» развития региона — Россия — воспринимает своё ближайшее окружение, и выяснить, как к ней относится зарубежная аудитория. Только при выявлении различных аспектов, как препятствующих, так и способствующих улучшению её образа, можно будет ожидать долгосрочного эффективного результата, чему должна способствовать новая модель встраивания представителей населения стран - членов СНГ во взаимовыгодные проекты, основанная на единых критериях и подходах к созданию устойчивой системы развития региона. Только при глубоком и доскональном знании различных политических, социальных, культурологических проблем данного пространства, детальной проработке имеющихся со стороны местной аудитории запросов Россия сможет предлагать соответствующий времени формат взаимодействия в гуманитарной сфере на пространстве СНГ .

В целом можно сказать, что для успешного развития взаимодействия в гуманитарной сфере на пространстве СНГ необходимо прибегать к адресным подходам, основанным на выяснении запросов конкретных представителей внешней аудитории путём анализа их социальной среды, установления контактов .

Представляется целесообразным уделять наибольшее внимание сегменту будущих лидеров общественных настроений (журналистам, политическим деятелям, учёным-международникам). Необходим точечный, но при этом масштабный отбор людей, которые будут вовлекаться в обучение, стажировки, программы сотрудничества. Сейчас это осуществляется, но в несопоставимо малых размерах по сравнению с действиями внерегиональных игроков .

В заключении вводится тезис, что сейчас во многих странах рассматриваемого региона проводятся пророссийские культурно-массовые мероприятия, но необходима серьёзная работа, чтобы они стали реальной частью успешного позиционирования страны. Для этого уже сегодня необходимо подобрать правильные, стержневые слова и образы для обращения к «умам» и «сердцам» населения .

В странах нашего ближайшего регионального окружения возраст аудитории, симпатизирующей России, составляет около 60 лет, поэтому при использовании механизмов международного взаимодействия в гуманитарной сфере необходимо срочно переходить к стратегии создания благоприятного образа нашей страны в глазах молодого поколения. Исторические сроки для этого весьма ограничены .

Основные положения диссертации изложены в следующих работах автора общим объёмом около 2,5 п.л .

В журналах из списка, рекомендованного ВАК России:

1. Международное гуманитарное сотрудничество: политические аспекты отечественных и западных подходов // Право и управление XXI век .

2012, № 3. С.63-73. (0,8 п.л.)

2. Вызовы гуманитарного сотрудничества России со странами СНГ И Армия и общество. 2013, № 2 (34). С.11-20. (0,8 п.л.)

3. Формирование образа России за рубежом как элемент «мягкой силы» // Право и управление XXI век. 2013, № 3. С. 87-92. (0,7 п.л.)

В прочих изданиях:

4. Международное гуманитарное сотрудничество: отечественный и западный подход. VI Всероссийский конгресс политологов «Россия в глобальном мире: Институты и стратегии политического взаимодействия». Материалы .

Москва, 22 - 24 ноября 2012 г. - М.: Российская ассоциация политической науки, 2 0 1 2. - С. 9 9 - 100. (0,2 п.л.) Подписано в печать 12.03.2014 г .

Объем 1,0 п.л .

Тираж 100 экз. Заказ №192 Отпечатано в типографии «Реглет»

119526, Москва, Проспект Вернадского, д. 39 (495)363-78-00 wv™ reglet.ru






Похожие работы:

«ЛУКИНОВА ИРИНА АЛЕКСЕЕВНА МЕСТО И РОЛЬ РОССИЙСКОГО ПАТРИОТИЗМА В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ 09.00.11 – Социальная философия АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук Ставрополь – 2013 Работа выполнена в федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего профессионального образования "Северо-Кавк...»

«ЕРЕМИНА Наталья Валерьевна ЭТНОРЕГИОНАЛЬНЫЕ СООБЩЕСТВА В ПРОЦЕССАХ ТРАНСФОРМАЦИИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ СОВРЕМЕННОЙ ВЕЛИКОБРИТАНИИ (НА ПРИМЕРЕ ШОТЛАНДИИ И УЭЛЬСА). Специальность 23.00.02 политические институты, процессы и технологии. 15 Ш1 АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора п...»

«С Т О Л Б О В Николай М а к а р ь е в и ч А Р Х И П Е Л А Г З Е М Л Я ФРАНЦА-ИОСИФА Г Е О Л О Г И Ч Е С К И Й Р Е П Е Р БАРЕНЦЕВОМОРСКОЙ КОНТИНЕНТАЛЬНОЙ ОКРАИНЫ Специальность 25.00.01 Общая и региональная геология Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук САНКТ-ПЕТЕРБУРГ Ра...»

«Чемикосова Татьяна Александровна Трансформация религии как социального института в постсоветской России Специальность 22.00.04 – социальная структура, социальные институты и процессы Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических на...»

«ШКЕЛЁВА Татьяна Олеговна ФОРМИРОВАНИЕ КАДРОВОГО СОСТАВА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАЖДАНСКОЙ СЛУЖБЫ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ Специальность: 22.00.08 – Социология управления АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук Москва – 2012 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном обр...»

«Каменева Татьяна Николаевна Трансформация семейно-брачных практик в обществе риска 22.00.04 социальная структура, социальные институты и процессы АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора социологических наук Белгород 2016 Дис...»

«Какабадзе Ираклий Михайлович Биггратиграфия, секвенс-стратиграфия и аммониты готеривско-аптских отложений среднего течения р. Риони (Грузия) 04.00.09 палеонтология и стратиграфия* АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата...»

«УДК 747 Трощинская Александра Викторовна ОРНАМЕНТАЛЬНЫЙ И ЦВЕТОЧНЫЙ ДЕКОР РУССКОГО ФАРФОРА ПОСЛЕДЕНЕЙ ТРЕТИ ХУШ ВЕКА I 1 17.00.04. Изобразительное, декоративно-прикладное искусство и архитектура АВТОРЕФЕРАТ диссерт...»

«Куровская Оксана Викторовна ОРГАНИЗАЦИОННО-УПРАВЛЕНЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ: СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ 22.00.08 Социология управления АВТОРЕФЕРАТ диссерпгации на соискание ученой с...»




 
2019 www.mash.dobrota.biz - «Бесплатная электронная библиотека - онлайн публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.