WWW.MASH.DOBROTA.BIZ
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - онлайн публикации
 

«Столяров Владимир Владимирович СОСТАВ, УСЛОВИЯ ЛОКАЛИЗАЦИИ И ПОИСКОВЫЕ ПРИЗНАКИ ОРУДЕНЕНИЯ ЗОЛОТО-СКАРНОВОГО ТИПА СЕВЕРНОГО ФЛАНГА ТЫРНЫАУЗСКОГО РУДНОГО ПОЛЯ (КАБАРДИНО-БАЛКАРСКАЯ РЕСПУБЛИКА) ...»

На правах рукописи

Столяров Владимир Владимирович

СОСТАВ, УСЛОВИЯ ЛОКАЛИЗАЦИИ И ПОИСКОВЫЕ ПРИЗНАКИ

ОРУДЕНЕНИЯ ЗОЛОТО-СКАРНОВОГО ТИПА СЕВЕРНОГО ФЛАНГА

ТЫРНЫАУЗСКОГО РУДНОГО ПОЛЯ

(КАБАРДИНО-БАЛКАРСКАЯ РЕСПУБЛИКА)

Специальность 25.00.11 – Геология, поиски и разведка

твердых полезных ископаемых, минерагения

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук

Ростов-на-Дону – 2015

Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном учреждении науки Институте аридных зон Южного научного центра Российской академии наук

Научный руководитель Парада Сергей Григорьевич, доктор геолого-минералогических наук

Официальные оппоненты: Кременецкий Александр Александрович, доктор геолого-минералогических наук, научный руководитель института, «Институт минералогии, геохимии и кристаллохимии редких элементов» (ФГУП ИМГРЭ) Черемисин Алексей Аркадьевич, кандидат геолого-минералогических наук, старший научный сотрудник отдела геологоэкономической оценки месторождений, «Центральный научно-исследовательский геологоразведочный институт цветных и благородных металлов» (ФГУП ЦНИГРИ) ФГБОУ ВПО Воронежский государственный



Ведущая организация университет, Геологический факультет

Защита состоится 24 декабря 2015 г. в 14 часов 00 минут на заседании диссертационного совета Д 216.016.01 при Федеральном государственном унитарном предприятии «Центральный научно-исследовательский геологоразведочный институт цветных и благородных металлов» (ФГУП ЦНИГРИ) .

Адрес: 117545, Москва, Варшавское шоссе, д.129, корп.1 .

С диссертацией можно ознакомиться в геолфонде ФГУП ЦНИГРИ (по адресу:

г. Москва, Варшавское шоссе, д.129, корп. 1) и на сайте Федерального государственного унитарного предприятия «Центральный научноисследовательский геологоразведочный институт цветных и благородных металлов» http://www.tsnigri.ru/?q=node/146

Автореферат разослан «…..» октября 2015 г .

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат геолого-минералогических наук Кряжев С.Г .

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность. В последние годы возрос интерес к скарновым месторождениям как к самостоятельным золоторудным объектам в связи с разведкой и подготовкой к освоению крупного месторождения Лос-Филос в Южной Мексике, показавшего, что месторождения скарнового типа могут содержать крупные и сверхкрупные запасы золота. Вместе с тем в представлениях о составе и условиях локализации золотоскарновых месторождений, определяющих их поисковые признаки, остаются спорные вопросы, разрешение которых иногда становится возможным при изучении нового, ранее не изученного объекта с привлечением комплекса современных методов исследования. Как раз таким объектом может стать недавно открытое золотое оруденение в скарнах Северного фланга Тырныаузского рудного поля, результаты первого исследования которого изложены в данной диссертационной работе. Эти результаты могут стать теоретической основой обоснования постановки работ по переоценке масштабов золотого оруденения в скарнах не только Тырныаузского рудного поля, но и других подобных объектов России .





Цель. Изучить состав и охарактеризовать условия образования и локализации золотого оруденения, разработать на этой основе прогнозно-поисковую модель золото-скарновых объектов Тырныаузского рудного поля .

Задачи. 1. Оценить современное состояние проблемы золотоносности скарновых месторождений и основные их типоморфные признаки .

2. Уточнить геологическое строение Северного фланга Тырныаузского рудного поля и геологические предпосылки золотого оруденения на основе результатов современной крупномасштабной геологической съемки .

3. Выявить особенности строения Зыгыркольской рудоносной зоны и условия локализации золото-скарновых руд на основе анализа новых данных структурнопоискового бурения, крупномасштабных площадных геологических, геохимических и геофизических исследований .

4. Определить состав и последовательность выделения породообразующих и рудных минералов золотоносных скарнов Зыгыркольской рудоносной зоны, морфологию, морфометрию, внутреннюю структуру и химический состав частиц самородного золота с применением современных электронно-микроскопических методов .

5. Установить новые геохимические и геофизические поисковые признаки и разработать прогнозно-поисковую модель золото-скарнового оруденения Северного фланга Тырныаузского рудного поля .

Методы исследований. В основу предлагаемого исследования заложен методический подход, суть которого в одновременном определении геологических условий локализации и вещественного состава золото-скарновых руд, выявлении поисковых предпосылок и признаков на основе новых данных геологоразведочных работ с привлечением комплекса традиционных и современных методов научных исследований. В качестве основных методов использованы геологические, минералого-петрографические, химико-аналитические, геохимические и геофизические. Они включали: полевое изучение и документацию проявлений рудных минерализаций и вмещающих пород; отбор образцов для изготовления шлифов и аншлифов; минералогический анализ тяжелой фракции шлихов, полученных в результате промывки «хвостов» бороздовых и керновых проб; оптикомикроскопические, лазерно-микроскопические и электронно-микроскопические исследования пород и минералов; эмиссионный спектральный анализ пород и руд;

пробирный анализ с ICP окончанием на содержание благородных металлов (Au, Pd, Pt) в рудах, вмещающих породах и отдельных минералах; фракционный скрин-анализ самородного золота в рудах способом пробирной плавки с ICP окончанием; замеры магнитной восприимчивости горных пород и руд; специализированную цифровую обработку результатов крупномасштабных геохимической и магнитной съемок .

Обработка материалов осуществлялась с использование компьютерных программ Microsoft Office, Statistica, Adobe Photoshop, CorelDraw, Surfer, ArcMap .

Фактический материал и личный вклад автора. Диссертация базируется на детальном анализе геологоразведочной информации (3085 п.м. канав и 1105 п.м .

колонкового бурения, крупномасштабные геологическая, геохимическая и геофизическая съемки, поисковые маршруты) и обширной аналитической базе (более 3500 пробирных анализов на золото, более 10000 химико-спектральных анализов на Au и спектральных анализов на 25 других рудообразующих элементов), полученных ООО «Каббалкгеология» в 2010-2014 г.г. в ходе проведения поисковых работ на золото в восточной части Передового хребта. Автор принимал непосредственное участие в этих работах в качестве стажера-исследователя, а затем м.н.с. отдела геологии ИАЗ ЮНЦ РАН по договору с ООО «Каббалкгеология» (2010-2011 г.г.) и по Программе фундаментальных исследований Президиума РАН № 27 (2012-2014 г.г.) .

Лично автором задокументировано 60 п.км. геологических маршрутов, 1000 п.м .

канав и 800 п.м. керна скважин, сделано 267 замеров магнитной восприимчивости руд и горных пород в коренном залегании. Кроме того, изготовлены и изучены 89 шлифов, 75 аншлифов и 78 искусственных шлихов из проб-протолочек, а также 6 монофракций самородного золота для электронно-микроскопического исследования .

Основные защищаемые положения .

1. Золото-скарновое оруденение Северного фланга Тырныаузского рудного поля локализуется в пироксен-гранатовых и гранатовых скарнах, развитых в пределах протяженной Зыгыркольской тектонической зоны. Ее металлогеническая специализация определяется положением в промежуточной зоне единой тырныаузской рудно-магматической системы, в тыловой зоне которой развиты вольфрамовые и молибденовые, а во фронтальной зоне – свинцовые и сурьмяные руды .

2. Золото является основным ценным компонентом в скарновых рудах Зыгыркольской зоны. Рядовые содержания Au определяются частицами самородного золота мелких (–0,1 мм) классов, среди которых преобладают идиоморфные морфогенетические виды. Повышенные содержания связаны с более крупным золотом (+0,1 мм), с преобладанием частиц неправильных видов. Самородное золото ассоциирует с самородным висмутом и теллуридами, характеризуется высокой пробностью (897-939‰), содержит в своем составе Ag (5,6-9,9%) и типичные для золото-скарновых месторождений примеси Bi (0,12-0,67%) и Te (0,04-0,41%) .

3. Во вторичных ореолах рассеяния Зыгыркольская рудоносная зона выделяется областью аномальных значений Au, Ag, Bi, Cu, Zn, As, Pb, Sb. Наиболее интенсивные и контрастные геохимические аномалии Au вытянуты в виде цепочки вдоль ее осевой части и связаны с конкретными телами золотоносных скарнов. Установлена геохимическая зональность вторичных ореолов рассеяния внутреннего подтипа конформного типа. Она отражает с одной стороны металлогеническую зональность рудного поля, с другой стороны – уровень эрозионного среза .

4. На основе построения прогнозно-поисковой модели выявлен комплекс критериев и признаков золото-скарнового оруденения Тырныаузского рудного поля. Все они (магматические, контактово-метаморфические, гидротермально-метасоматические, структурные) обусловлены развитием альпийского магматического комплекса .

Новыми для рудного поля поисковыми признаками золотого оруденения являются локальные магнитные аномалии, отвечающие телам скарнов, и геохимические аномалии золота и сопутствующих элементов, отвечающие участкам золотоносных минерализаций в скарнах. На основе сочетания этих и других признаков оценены перспективы выявления новых золоторудных объектов .

Научная новизна. 1. По результатам анализа новых данных поискового бурения и крупномасштабной геологической съемки выявлены ранее неизвестные особенности геологического строения Зыгыркольской рудоносной зоны и условия локализации золото-скарновых рудных тел, связанные с интенсивной тектонической проработкой и наличием разломов сколового типа СЗ простирания, пироксен-гранатовых апороговиковых скарнов, альпийских малых интрузий лейкократовых гранитов, оптимальным эрозионным срезом .

2. Впервые выделены и изучены современными лазерно-микроскопическими и электронно-микроскопическими методами частицы самородного золота из скарновых руд, выявлено преобладание золотин цементационного и интерстициального морфогенетических видов, а также высокая пробность (897-939‰), примеси Ag (5,6Bi (0,12-0,67 %) и Te (0,04-0,41 %), характерные для типичных золотоскарновых месторождений, обосновано отнесение выявленных руд к золотоскарновому геолого-промышленному типу .

3. Установлена зональность аномалий во вторичных ореолах рассеяния Северного фланга Тырныаузского рудного поля, в соответствии с которой последовательное добавление к комплексным аномалиям Au, Ag и Cu таких элементов, как Zn, Pb, As и Sb могут указывать на уменьшение денудационного среза золотоносной структуры, а последовательное добавление Sn, W, Mo, Bi и Mn – на его увеличение. Это дает основание считать, что Перевальный участок имеет минимальный, а Нижний участок

– оптимальный для золотого оруденения уровень денудационного среза .

4. Проведена модернизация математических моделей многопорядковых аномалий магнитного поля с разделением их на локальные и региональные. Локальные аномалии магнитного поля, в совокупности с площадными геохимическими аномалиями обеспечили получение новых достоверных площадей развития выходящих и не выходящих на поверхность скарнов, в том числе золотоносных .

Практическая значимость.

Научные результаты исследований золотого оруденения в скарнах Северного фланга Тырныаузского рудного поля, выполненные с привлечением комплекса современных методов, позволили:

предложить принципиально новую прогнозно-поисковую модель, в которой геолого-промышленный тип модельного объекта обоснован как золото-скарновый с убогосульфидным оруденением;

оценить перспективы выявления новых рудных объектов, многочисленных участков скарнов без признаков сульфидной минерализации, что в целом расширяет перспективы обнаружения золото-скарновых рудных тел в пределах Тырныаузского рудного поля;

оперативно скорректировать направление дальнейших поисковых работ и подобрать более рациональный комплекс геологических, геохимических и геофизических методов поисков .

Результаты диссертационного исследования также нашли отражение в Отчете о результатах работ по объекту № 1-18/10: «Поисковые работы на золото в Восточной части минерагенической зоны Передового хребта (Кабардино-Балкарская республика)» в 2010-2012 г.г. Нальчик, 2013г., в его разделах: 4.1. Результаты геохимических работ и 4.4. Результаты геофизических работ .

Степень достоверности и апробация результатов. Основные положения работы и результаты исследований докладывались автором на Ученом совете ИАЗ ЮНЦ РАН, а также были представлены на международных и региональных конференциях и совещаниях: IX Международной научно-практической конференции «Проблемы геологии, планетологии, геоэкологии и рационального природопользования», г. Новочеркасск, 2010 г.; II Всероссийской научно-технической конференции «Современные проблемы геологии, геофизики и геоэкологии Северного Кавказа», г .

Грозный, 2012г.; Всероссийской молодежной конференции «Минералы: строение, свойства, методы исследования», г. Новочеркасск, 2012г.; III Международной научнопрактической конференции молодых ученых и специалистов памяти академика А.П. Карпинского, г. Санкт-Петербург, 2013 г.; X ежегодной научной конференции студентов и аспирантов базовых кафедр ЮНЦ РАН, г. Ростов-на-Дону, 2014 г .

Публикации. По теме диссертации опубликовано 18 работ, в том числе 6 статей в журналах, внеснных в список изданий, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ .

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 4 глав, выводов и рекомендаций, общим объемом 157 машинописных страниц, включая 74 иллюстраций и 16 таблиц, а также списка литературы из 167 опубликованных работ и 13 наименований фондовых материалов .

Благодарности. За предоставленную возможность проведения полевых работ и доступа к фондовым материалам автор благодарен начальнику Управления по недропользованию по Кабардино-Балкарской республике к.г.-м.н. А.С. Емкужеву .

Автор признателен всем сотрудникам ООО «Каббалкгеология» с которыми вот уже 6 лет проводит полевые работы и особенно генеральному директору А.Н. Алиеву и ст .

геологу М.С. Емкужеву. Так же автор выражает благодарность Председателю ЮНЦ РАН, академику Г.Г. Матишову и директору Института аридных зон, д.г.н. чл-корр .

РАН Д.Г. Матишову за постоянную поддержку и предоставленную возможность проведения настоящего исследования. За консультации, советы и активное обсуждение работы в ходе ее подготовки автор признателен всем сотрудникам отдела геологии ИАЗ ЮНЦ РАН. Особую благодарность и признательность автор выражает своему научному руководителю д.г.-м.н. С.Г. Параде .

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В Главе 1 «СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ ЗОЛОТОНОСНОСТИ

СКАРНОВЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ И ПРЕДЛАГАЕМЫЕ ПОДХОДЫ И МЕТОДЫ

ИССЛЕДОВАНИЯ» приводится аналитический обзор современных представлений о золото-скарновых месторождениях и исторический обзор поисковых и научноисследовательских работ на золото в пределах Тырныаузского рудного поля .

Первые сведения о золотоносности геологических образований в пределах современного положения Тырныаузского рудного поля получены И.Н. Ситковским в 1928-1929 г.г. при проведении поисковых работ на полиметаллы. С 1934 г. под руководством Б.В. Орлова проводятся поисковые и геологоразведочные работы на вольфрам, молибден, полиметаллы, сурьму. Там же с 1935 г. комбинатом «Севкавзолото» под руководством Б. П. Кулеша начинаются целевые поисковые работы на коренное золото, в результате которых Б. П. Кулеш пришел к выводу о бесперспективности исследованного района в отношении промышленного золотого оруденения. С 1948 г. возобновились попытки оценить золотоносность территории Тырныаузского рудного поля, которые с небольшими перерывами продолжались до 1973 г. Эти работы проводились силами Северо-Кавказского геологического управления и ГРЭ Тырныаузского вольфрам-молибденового комбината под руководством С.А. Шмарьяна (1952 г.), А.С. Еремеева (1953 г.), Д.Ф. Ворожбенко (1949-1954 г.г.), В.Г. Микиртумова (1965-1968 г.г.), Ф.А. Трифонова (1972 г.), Е.В.Аксаментова (1973 г.) и др. Все они были сосредоточенны, в основном, на Северном фланге Тырныаузского рудного поля и включали в разное время геологические маршруты, геохимические поиски по вторичным ореолам рассеяния, геофизические поиски, проходку канав, штолен и скважин, химико-спектральный и пробирный анализ на золото бороздовых и керновых проб. Также проводилась оценка золотоносности вольфрам-молибденовых руд собственно Тырныаузского месторождения путем анализа дубликатов отобранных ранее проб. В итоге выявлены вторичные ореолы рассеяния серебра, олова, мышьяка, сурьмы, а также 11 аномалий магнитного поля, в том числе «Аномалия № 3», связанная со скарнами Зыгыркольской зоны, установлены повышенные содержания золота в разрозненных пробах из различных гидротермальных и метасоматических образованиях, а также в вольфрам-молибденовых рудах, на Северном фланге выявлены золотоносные участки «Сухие балки», «Аномалия № 3», «Молибденовый штокверк» и «Рудная зона 69», рудопроявления Февральское, Новое и др., показана пространственная связь золотого оруденения с дайками лейкократовых гранитов тырныаузского интрузивного комплекса и приуроченность его к крупным разрывным структурам северо-западного направления (Зыгыркольской и Хромитовой). Рекомендовано проведение подземных горных и буровых работ на золото в пределах этих зон .

Научно-исследовательские работы, проведенные за это время в пределах Тырныаузского рудного поля касались, главным образом, различных аспектов вольфрам-молибденового оруденения, так как выявленные в то время золоторудные проявления не имели промышленных перспектив из-за низких содержаний золота и незначительных параметров .

Минералогией и условиями формирования вольфраммолибденовых руд, вмещающих и околорудных метасоматитов занимались в разное время сотрудники МГУ Е.Н.Граменицкий, Л.Я.Аранович, О.В.Кононов, Н.Г.Зиновьева, И. В.Нестеров, Е.А.Дзагоева, Р.А.Виноградова, Л.И.Рогачева, Ростовского госуниверситета В.Н.Труфанов, М.И.Гамов, Ю.А.Сафаров, Новочеркасского политехнического института А.Д.Каленов, В.С.Исаев, З.И.Курдюкова, Е.А.Нырков, Н.С. Скрипченко и др. Вопросам геологических условий локализации вольфрам-молибденового оруденения и его связи с магматизмом рассмотрены в работах А.В.Пэка, В.И.Андрианова, А.Г.Гурбанова, В.И.Рехарского, Ю.И.Блинова, Л.А.Варданянца, В.В.Веселова, В.А.Москалева В.И.Старостина, Р.Н.Соболева, Г.А.Семочкина, С.П.Соловьева, Н.С.Скрипченко, В.С.Попова, А.А.Кременецкого, В.В.Ляховича, Н.Г.Родзянко, Н.К.Нефедова, А.Ф.Свириденко .

Вопросы золотоносности в некоторых из них, если и затрагивались, то лишь в качестве второстепенных и касательно золотоносности вольфрам-молибденовых и сопутствующих сульфидных руд .

Отдельный раздел посвящен подробной характеристике методов исследования .

В Главе 2 «ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ И УСЛОВИЯ ЛОКАЛИЗАЦИИ

ОРУДЕНЕНИЯ ЗОЛОТО-СКАРНОВОГО ТИПА СЕВЕРНОГО ФЛАНГА

ТЫРНЫАУЗСКОГО РУДНОГО ПОЛЯ» рассмотрена позиция рудного поля в геологических и металлогенических структурах Северного Кавказа, приведена геологическая характеристика его Северного фланга на основе современных данных крупномасштабного геологического картирования, горнопроходческих и буровых работ, раскрыты геологические предпосылки золотого оруденения. Подробно охарактеризованы рудные тела четырех золотоносных участков Зыгыркольской рудоносной зоны, раскрыты геологические условия локализации золото-скарновых рудных тел .

В Главе 3 «ВЕЩЕСТВЕННЫЙ СОСТАВ ОРУДЕНЕНИЯ ЗОЛОТО-СКАРНОВОГО

ТИПА ЗЫГЫРКОЛЬСКОЙ РУДОНОСНОЙ ЗОНЫ» раскрыты минералогические и геохимические особенности золотоносных скарнов Зыгыркольской рудоносной зоны, охарактеризованы состав и последовательность выделения породообразующих и рудных минералов. Особое внимание уделено результатам электронномикроскопического изучения морфологии и морфометрии, внутренней структура и химического состава частиц самородного золота, выделенных автором из золотоскарновых руд, представлены результаты химико-аналитического определения гранулометрического состава самородного золота, обосновывается золото-скарновый геолого-промышленный тип оруденения .

В Главе 4 «ПОИСКОВЫЕ ПРИЗНАКИ И ПРОГНОЗНО-ПОИСКОВАЯ МОДЕЛЬ

ОРУДЕНЕНИЯ ЗОЛОТО-СКАРНОВОГО ТИПА ТЫРНЫАУЗСКОГО РУДНОГО

ПОЛЯ» приводятся результаты авторской обработки данных площадных поисков по вторичным ореолам рассеяния и магнитометрической съемки, обосновываются конкретные геохимические и геофизические поисковые признаки и предлагается принципиально новая прогнозно-поисковая модель золото-скарнового оруденения Тырныаузского рудного поля, а также приводятся минералогические, геохимические и геофизические признаки платиноносности его Северного фланга .

ОБОСНОВАНИЕ ЗАЩИЩАЕМЫХ ПОЛОЖЕНИЙ

1. Золото-скарновое оруденение Северного фланга Тырныаузского рудного поля локализуется в пироксен-гранатовых и гранатовых скарнах, развитых в пределах протяженной Зыгыркольской тектонической зоны. Ее металлогеническая специализация определяется положением в промежуточной зоне единой тырныаузской рудно-магматической системы, в тыловой зоне которой развиты вольфрамовые и молибденовые, а во фронтальной зоне – свинцовые и сурьмяные руды .

По результатам крупномасштабной геологической съемки, металлометрического опробования, геофизических и горно-проходческих работ в пределах Северного фланга Тырныаузского рудного поля локализована Зыгыркольская рудоносная зона характеристика которой приведена в [1, 2, 3, 13, 14]1 .

Ее протяженность более 2 км при ширине от 200 до 500 м. Всего выявлено четыре рудоносных участка – Нижний, Средний, Верхний и Перевальный, где оконтурены золоторудные тела. Наиболее изученным является Нижний участок. Пройденная здесь расчистка вскрыла на всем своем протяжении золотоносные пироксенгранатовые и гранатовые скарны с содержаниями золота по данным пробирного анализа от десятых долей г/т до 10,1 г/т (рис. 1А). Суммарная длина интервалов, отвечающих параметрам рудных тел (среднее содержание золота не менее 2,5 г/т при мощности не менее 3 м) равна 36 м. Золотоносность на глубине подтверждается пройденными скважинами 1, 2, и 2-бис (рис.1Б). По скв. 1 выделен трехметровый рудный интервал. Золотоносный интервал по скв. 2 устанавливается сразу с поверхности. При этом среднее содержание золота на 15 метров видимой мощности составило 1,7 г/т. Внутри него выделен 8-ми метровый золоторудный интервал. По скв. 2-бис выделены 3 рудных интервала общей длиной 45,4 м и средним содержанием золота 2,5 г/т .

Сопоставление результатов геологической документации керна буровых скважин с результатами пробирного анализа на золото керновых проб показывает, что повышенные (в т. ч. рудные) содержания золота, обнаружены только в гранатовых, пироксен-гранатовых и гранат-пироксеновых скарнах, образованных по роговикам и (или) ороговикованным андезитам и их туфам. Иногда они отмечаются в прилегающих сверху или снизу роговиках и (или) скарнированных андезитах. Так, например, по скв. 2 бис золотое оруденение, локализованное в гранат-пироксеновом скарне в интервале 74,9-82,8 м распространяется в перекрывающие и подстилающие интенсивно скарнированные пироксен-плагиоклазовые роговики на 3,5-4,0 м, где содержания золота составляют от 0,43 до 1,31 г/т. На остальных трех участках золотоносные интервалы также представлены скарнами .

Сама Зыгыркольская зона, включающая золотоносные участки, приурочена к одноименной системе долгоживущих разломов, взбросо-сдвиговая природа которых выявлена путем крупномасштабного геологического картирования. Она располагается среди комплексов палеозойско-нижнекаменноугольных пород, представленных слоистыми мраморизованными известняками и мелкообломочными, зачастую также слоистыми туфами и палеолавами андезитов с редкими невыдержанными прослоями серых филлитовидных сланцев .

Весь комплекс осадочных и вулканогенных пород района Зыгыркольской зоны представляет собой синклинальную складку с ундулирующим шарниром северозападного простирания, в ядре которой обнажаются мраморизованные известняки, а на крыльях вулканогенные породы с прослоями филлитовидных сланцев. Осевая поверхность складки превращена в мощную зону тектонического дробления и трещиноватости, которая отчетливо фиксируется участками понижения кажущегося электрического сопротивления. В северо-западном направлении ось этой складки Здесь и далее в квадратных скобках приведены ссылки на работы автора, приведенные в конце автореферата .

А Б 1 –элювиально-делювиальные отложения; 2 – филлиты; 3 –мрамора; 4 – андезиты и их туфы; 5 – лейкократовые граниты; 6 – кварцево-карбонатные метасоматиты; 7 – скарны гранатовые и пироксен-гранатовые; 8 – золоторудные тела; 9 – разрывные нарушения; 10 – контур подсчета прогнозных ресурсов категории Р1;11– горные выработки и их номера; 12 – поисковые скважины и их номера Рисунок 1 – Геологический план (А) и разрез (Б) Нижнего участка Зыгыркольской рудной зоны испытывает восстание под углом около 10о, в то время как рельеф в этом же направлении воздымается под углом 20 о. Это значит, что относительно рельефа Зыгыркольская рудоносная зона испытывает погружение [3]. Интенсивно дробленные породы зоны залечены наложенными на них пироксен-гранатовыми и гранатовыми скарнами. Об этом свидетельствует наличие тектонических брекчий, где обломки, представленные палеозойскими известняками, туфами и андезитами, сцементированы скарнами. Последнее хорошо видно в расчистках 16 и 31, пройденных соответственно на Нижнем и Среднем участках .

Таким образом, этот разлом имеет позднепалеозойское заложение, однако подвижки вдоль него имели место и в период кайнозойской тектоно-магматической активизации, что подтверждается наличием альпийских даек. Альпийский возраст лейкократовых гранитов установлен K-Ar методом и варьирует от 2,1 млн. лет (Борсук, 1979) до 7-20 млн. лет (Багдасарян, Ляхович, 1981). В пределах Зыгыркольской зоны лейкократовые граниты образуют несколько параллельных даек мощностью 8-9 м. Лейкократовые граниты иногда содержат повышенные содержания золота, заключенного в кварцевых прожилках и сульфидах. В отличие от чисто золотого типа оруденения в скарнах, где Au/Ag1, в дайках преобладает серебро (Au/Ag1), в связи, с чем это оруденение можно отнести к золото-серебряному геохимическому типу. Оруденение в дайках встречается редко, в незначительных масштабах и промышленной ценности не представляет .

В пределах Тырныаузского W-Mo месторождения лейкократовые граниты прорывают рудоносные скарны, сами же секутся телами эльджуртинских гранитов и риолит-порфиров, а также кварц-пироксен-гранатовыми с шеелитом, кварцмолибденитовыми и кварц-карбонат-сульфидными рудными жилами (Веселов, Москалев, 1968). В свою очередь, в зонах экзоконтакта лейкократовых гранитов с мраморами образовались слаборудоносные биметасоматические пироксенгранатовые скарны. Эти данные свидетельствуют об интраскарновом и интрарудном внедрении лейкократовых гранитов .

Формирование ореола ороговикования, рудоносных скарнов и оруденения Тырныаузского рудного поля связывается со становлением альпийских интрузий тырныаузского гранитового гипабиссального комплекса (Скрипченко, 1954; Хрущов, 1958; Пэк, 1962; Семочкин, 1969; Родзянко и др., 1973; Пэк, Снежко, 1975; Ляхович, 1976; Соболев, Кононов, 1993; Старостин и др., 1999; Старостин, 2012; Парада,

Столяров, 2012). В его составе выделяются несколько разорванных во времени фаз:

первая фаза – дайки и штоки лейкократовых гранитов; вторая – эльджуртинские граниты; третья – некки, дайки гранит-порфиров и риолитов .

Согласно результатам специализированных исследований Тырныаузской рудно-магматической системы (Старостин и др., 1999) имело место гидротермальнопневматолитовое рудообразование в условиях литостатической разгрузки при длительном и неравномерном воздымании блоков горных пород. При этом, как полагает В.И. Старостин с соавторами, рудоотложение происходило на уровнях насыщения, которые, перемещаясь в пространстве, создавали рудную зональность .

Особенности пространственного распределения различных типов оруденения в пределах Тырныаузского рудного поля, приведенные на рис. 2, подтверждают это. В эпицентре оруденения, расположенного к юго-востоку от изучаемой площади, в центральной части Тырныаузского месторождения, развиты Mo-W руды, которые в север- северо-западном направлении сменяются золотыми рудами и далее свинцовыми и сурьмяными рудами. Это подтверждает наличие единой рудномагматической системы на основе гранитоидов тырныаузского комплекса, функционирование которой в альпийскую эпоху привело к отложению различных типов руд в различных температурных зонах экзоконтактовой области интрузии. В соответствии с существующими схемами гипогенной зональности, в высокотемпературной области отложились шеелит, молибдошеелит и молибденит, в 1– мраморы слоистые; 2– мраморы массивные; 3 – роговики; 4 – лейкократовые граниты; 5 – скарны; 6 – тектонические контакты; 7 -12 – типы оруденения: 7 – магнетит-сульфиднозолотое; 8 – колчеданно-полиметаллическое с золотом; 9 – сурьмяное; 10 – вольфраммолибденовое; 11 – золото-сульфидное в кварцевых прожилках; 12 – золотое; 13 – южная граница распространения золотого оруденения; 14 – южная граница распространения сурьмяного оруденения Рисунок 2 – Схема металлогенической зональности и распределения минеральных типов оруденения Тырныаузского рудного поля (составлена с использованием материалов Н.Г. Родзянко и др., 1973) среднетемпературной – самородное золото, далее – галенит, сфалерит, халькопирит, пирит, теллуриды золота, в низкотемпературной зоне – джемсонит, антимонит, электрум, минералы серебра .

2. Золото является основным ценным компонентом в скарновых рудах Зыгыркольской зоны. Рядовые содержания Au определяются частицами самородного золота мелких (– 0,1 мм) классов, среди которых преобладают идиоморфные морфогенетические виды. Повышенные содержания связаны с более крупным золотом (+0,1 мм), с преобладанием частиц неправильных видов .

Самородное золото ассоциирует с самородным висмутом и теллуридами, характеризуется высокой пробностью (897-939‰), содержит в своем составе Ag (5,6-9,9%) и типичные для золото-скарновых месторождений примеси Bi (0,12и Te (0,04-0,41%) .

Оценка содержаний попутных благородных и цветных металлов в золотоскарновых рудах, выполнена по результатам эмиссионного спектрального анализа дубликатов бороздовых и керновых проб из золотоносных интервалов. Она показала отсутствие их промышленно значимых концентраций (Таблица 1). Лишь серебро в качестве попутно извлекаемого компонента иногда может иметь значение в наложенных сульфидных рудах. Однако масштабы их проявления незначительные .

Таблица 1. Среднее содержание Au и Ag (в г/т) и других рудных элементов (в nх10-3 %) в сульфидных рудах из пироксеновых скарнов Перевального (1), в гранат-пироксеновых скарнах Среднего (2) и в пироксен-гранатовых скарнах Нижнего (3) участков Зыгыркольской рудоносной зоны № п/п Кол-во проб Au Ag W Mo Sn Bi As Sb Cu Zn Pb 1 370 0,33 19 14 0,4 3 3 190 46 110 190 36 2 379 0,35 5,5 1 5,6 17 2 90 3 10 10 8 3 146 0,56 1 2 3,7 11 12 30 2 20 20 3 Сопоставление и анализ результатов геологической документации керна буровых скважин и результатов пробирных определений золота показали, что содержания золота в скарновых рудах, вероятно, не зависят ни от типа сопутствующих сульфидно-магнетитовых и полиметаллических руд, ни от форм проявления, количества и состава рудных минералов [9, 15] .

Показателен в этом отношении золотоносный интервал 105,0-108,2 м (скв. 8 на Нижнем участке), представленный прослоем карбонатизированного гранат-пироксенового скарна в серых тонкослоистых мраморах. Рудная минерализация здесь представлена прожилками, вкрапленностью и гнездами пирит-халькопиритового состава с примесью пирротина и сфалерита, содержания которых в сумме на массу скарна не превышают 5 %. В 2-х пробах из этого 3-х метрового интервала содержание золота составило 10,2 и 11,9 г/т, еще в одной пробе – 3,1 г/т. В верхнем зальбанде скарна на границе с мрамором в инт. 104,7-105,1м выделяется зона гнездово-прожилковой минерализации пирит-халькопирит-магнетитового состава с мощностью прожилков и гнездовых выделений до 7-8 см. Этот интервал большей своей частью попал в керновую пробу С8-84, что отразилось на аномально высоком содержании меди (более 1%), несколько повышенном содержании мышьяка (0,06%) и никак не отразилось на содержании золота (0,07 г/т). Ниже располагается интервал, где основной материал представлен скарном без заметного количества сульфидов .

Содержание золота в пробе из этого интервала составило 10,2 г/т. Наличие примеси сульфидного материала из соседнего интервала в этой пробе отразилось только высоким содержанием меди (более 1%). Чисто золотоносный интервал, представленный двумя пробами ниже, геохимически выделяется по высоким содержаниям висмута (0,1-0,3%), которые не фиксируется в прилегающей сверху сульфидно-магнетитовой минерализации. Подобная сульфидно-магнетитовая минерализация отмечается на отметке 127,3 м в 3,5-метровом прослое слабо золотоносного скарна с содержаниями золота от 0,1 до 0,4 г/т. Керновая проба, в состав которой попал сульфидно-магнетитовый материал, показала содержание золота 0,3 г/т, а наличие рудного материала сказалось на повышенном содержании меди (0,5%). И таких примеров можно привести много. Так, в скв. 7 инт. 104,5-106,0 м отмечается гнездово-прожилковая колчеданно-полиметаллическая минерализация с содержанием сульфидов до 10 %. Пробирный анализ керновой пробы С7-155 из этого интервала показал отсутствие золота .

Отсутствие связи содержаний золота с сульфидами подтвердилось и при исследовании «хвостов» 50 бороздовых проб, отобранных из рудных интервалов по расчисткам №№ 16, 31 и 38, в которых содержания золота по результатам пробирного анализа составили от 0,6 до 9,9 г/т. Результаты минералогического анализа шлихов показали крайнюю бедность их рудными минералами. В некоторых шлихах обнаружены пирит, магнетит, халькопирит, арсенопирит и галенит. Наиболее распространенными из них оказались пирит, в меньшей степени магнетит и халькопирит. Пирит установлен в 41 из 50 проб, в 9 пробах его не оказалось, в том числе, в пробе Р-16А-33, где содержание золота по пробирному анализу составило 7,3 г/т. Всего в 8 пробах из 41 пирит отмечается в повышенных количествах, в т. ч., в пробах с низким содержанием золота 0,8г/т (Р-16В-9). Магнетит присутствует в 21 пробе из 50. Повышенные его количества отмечены всего в 2-х пробах, причем одна из них содержит минимальное количество золота (0,7 г/т), другая – повышенное (7,3 г/т). Халькопирит также обнаружен только в 21 пробе из 50. Заметно повышенных его количество не отмечено ни в одной пробе. Арсенопирит обнаружен в 8 пробах с содержаниями золота по результатам пробирного анализа от 0,6 до 2,5 г/т. Галенит определен в 5 пробах с содержанием золота от 1,2 до 3,9 г/т. Оказалось, что в 4-х пробах с максимальными содержаниями золота (5,6; 6,4; 7,3; 9,9 г/т), в шлихах из которых установлено самородное золото, такие минералы, как халькопирит, арсенопирит и галенит не обнаружены .

Результаты исследования технологической пробы золото-скарновой руды, выполненного в ЦНИГРИ, также показали низкое содержание сульфидов в руде, не превышающее 1 %, что еще раз подтверждает полученные нами данные о низкой сульфидности изученных золото-скарновых руд. Фазовый анализ технологической пробы показал, что подавляющая часть золота в руде (76,03%) находится в свободном виде, 17,21% - в открытых сростках, то есть 93,24 % металла в тонкоизмельченной руде доступно для цианирования. С кислоторастворимыми минералами связано 1,37%; в сульфидах заключено 4,68%. На долю тонкодисперсного золота, заключенного в породных минералах, приходится 0,71 % .

Задача определения крупности частиц самородного золота в золото-скарновых рудах Зыгыркольской зоны решена нами способом пробирного фракционного скринанализа соотношения фракций самородного золота менее и более 0,1мм [12]. Для этого были отобраны «хвосты» бороздовых проб, в которых рядовым пробирным анализом ранее выявлены значимые содержания золота. Скрин-анализ осуществлен в лаборатории ООО «Stewart Geocemical and Assay» (г. Москва) по следующей методике. Измельченный после дробления материал пробы массой 1 кг просеивался на сите 150 меш (105 мкм) для отделения частиц более крупного размера (которые вызывают наибольшую неравномерность распределения) .

Затем проводилось раздельное определение золота в плюсовой и минусовой фракциях пробирным методом анализа с последующим атомно-абсорбционным окончанием. Анализ результатов показал, что средние содержания золота в рядовых пробах в основном соответствуют полученным скрин-анализом содержаниям золота, что подтверждает относительную равномерность распределения его в руде .

Содержание золота в крупной фракции, составляющей всего 3-5 % всей пробы, обычно ниже, чем в мелкой фракции, составляющей основную часть пробы (95-97 %) .

Это значит, что уровень средних содержаний золота в руде определяется в основном содержанием мелкой (менее 0,1мм) фракции. Влияние крупной фракции на повышение среднего содержания золота в руде отмечается в том случае, когда его содержание золота в крупной фракции превышает 10 г/т .

Полученные нами данные подтверждаются результатами выполненного в ЦНИГРИ более детального гранулометрического анализа технологической пробы (Таблица 2) .

Эти результаты показывают, что подавляющая часть золота в руде (около 60 %) обладает размерами менее 0,1 мм, т.е. представлена микроскопическим золотом (по классификации Л.А. Николаевой и С.В. Яблоковой, 2007), при этом более половины микроскопического золота можно отнести к пылевидному и тонкодисперсному Таблица 2 – Гранулометрический состав технологической пробы золото-скарновой руды с определением распределения золота по классам крупности (по данным ЦНИГРИ, 2014 г.) Классы, мм Выход, % Содержание Au, г/т Распределение Au, % +1 0,43 0,54 0,11

- 1 + 0,5 28,03 0,88 11,55

- 0,5 + 0,25 20,12 1,22 11,50

- 0,25 + 0,10 18,46 1,96 16,94

- 0,10 + 0,071 6,5 3,6 10,96

- 0,071 + 0,04 8,23 4,95 19,07

- 0,04 18,23 3,5 29,87 Исходная руда 100,0 2,14 100,0 классам (менее 0,05 мм). Остальные 40 % относятся к видимому золоту весьма мелкого (0,1-0,25 мм) и мелкого (0,25-1,0 мм) классов .

Частицы самородного золота для исследований выделялись из серого шлиха путем извлечения ручным электромагнитом подавляющей части нерудных минералов (гранаты и пироксены). После этого они очищались отдувкой оставшихся минералов .

Морфологические исследования выделенных частиц проведены в лаборатории 3Dмикроскопии Южного научного центра РАН на сканирующем лазерном конфокальном микроскопе KEYENCE VK-9700 (Япония), позволившем сформировать 3D визуализацию исследуемых золотин с точностью измерений по горизонтали 100 нм, по вертикали 10 нм (рис. 3) [17, 18]. Все выделенные частицы самородного золота относятся к мелкому и весьма мелкому классам. Их можно отнести к двум морфологическим типам: 1) идиоморфному и 2) неправильному. В составе идиоморфного типа выделены частицы следующих морфогенетических видов (по Н.В. Петровской, 1973): 1) кристаллы и 2) плохо ограннные и округлые индивиды и их сростки; в составе неправильного типа выделяются частицы, которые можно отнести к 3) цементационному и 4) интерстициальному морфогенетическим видам. Такое многообразие форм выделения самородного золота является признаком для золото-скарновых месторождений (Николаева и др., 1995; Николаева, Яблокова, 2007), в которых отложение золота происходит в нестабильных условиях минералообразования при максимальной неоднородности среды .

Из всех выделенных частиц самородного золота к кристаллам отнесена только одна (см. 13 на рис. 3). По форме это ромбододекаэдр, образованный гранями 110. Он представляет правильную (изометричную) разновидность, что обусловлено свободным ростом в пустотах или метасоматическим замещением вмещающей среды в близповерхностных условиях .

К виду плохо ограннных и округлых индивидов и их сростков отнесены частицы 1, 2, 3, 4, 6, 15 и 16 на рис. 3. Общим критерием отнесения этих частиц к данному виду послужили их округленные формы, контуры которых не подчиняются формам трещин или интерстиций. Предполагается, что такие формы возникают, если вершины и ребра октаэдров притупляются в связи с развитием множества граней .

Частицы под номерами 1, 2, 3 на рис. 3, представляющие амебообразную разновидность, характерны для золота, кристаллизующегося совместно с сульфидами поздних генераций, где они располагаются в интерстициях минеральных агрегатов и в слагающих их зернах вдоль трещин спайности, а округлые изометричные (15), удлиненные (4 и 16) и лепешковидные (6) индивиды золота имеют метасоматическое происхождение. Частицы самородного золота цементационного морфогенетического вид образуются, как известно, в брекчиях и на пересечениях трещин и более всего характерны для малоглубинных месторождений. Основным критерием отнесения выделенных нами частиц самородного золота к данному виду является их изометричность и сложное внутреннее строение. Таких частиц пять - 5, 7, 8, 9 и 11 .

Среди них отмечаются следующие разновидности: 5 – комковидная плотная, с угловатыми ограничениями и с небольшим количеством коротких ответвлений, придающим частице паукообразность, что характерно для золота, образовавшегося в Рисунок 3 – Частицы самородного золота из золото-скарновой руды Нижнего участка Зыгыркольской зоны слабо деформированных агрегатах силикатных минералов; 7, 8, 9 и 11 – комковидные частицы ячеистого и петельчатого строения, представляющие собой сростки мелких ксеноморфных золотин, между которыми заключены зерна и обломки вмещающих минералов. Отмечается, что ячеистые и петельчатые комковидные агрегаты представляют одну из характерных для эпитермальных руд морфологическую разновидность выделений золота .

К интерстициальному виду отнесены частицы 10, 12, 14, 17, 18 и 19 на рис. 3 .

Все они представляют разновидность неправильных выделений с отпечатками кристаллов других минералов. Главными критериями такого отнесения является слабо уплощенная клиновидная форма и наличие отпечатков вмещающих минералов .

Таковыми являются ромбической формы углубления, оставшиеся от граней кристаллов граната (см. 12 и 19 на рис. 3) и ромбоэдрические углубления на поверхности золота от кристаллов карбоната (см. 10 и 14 на рис. 3) .

Изучение внутренней структуры минеральных агрегатов и элементного состава осуществлено методами растровой электронной микроскопии и рентгенофлуоресцентного микроанализа в «Центре коллективного пользования» на оборудовании «Центра исследований минерального сырья и состояния окружающей среды» ЮФУ под руководством к.г.-м.н., доцента Попова Ю.В. Все выделенные частицы были предварительно изучены под электронным микроскопом без очистки и напыления. После этого они были помещены в эпоксидную смолу. Полученный образец отвердевшей смолы с частицами самородного золота пришлифован до проявления золотин, затем отполирован, очищен ультразвуком и напылен углеродом .

Предварительное изучение неочищенных частиц под электронным микроскопом подтвердило, что большая их часть представлена самородным золотом, меньшая – самородным висмутом, а также показало наличие загрязнений вмещающими силикатными минералами и органическими веществами .

Поэтому результаты микроанализа химических элементов следует рассматривать как весьма приближенные. Так наиболее крупная рудная частица, согласно микроанализу, практически целиком представлена Au. Местами она покрыта силикатами Al-Mn-CaFe состава и имеет небольшие реликты сростков с оксигидратами. На средней по размеру частице самородного золота (рис. 4) удалось обнаружить свободные от примесных пленок участки и определить содержания Au и Ag в ней без каких либо примесей (спектр 1), а также установить, что в сростках с золотом находится самородный висмут (спектр 2). Спектр 3 соответствует, скорее всего, частичке плагиоклаза, оставшейся на поверхности золотины .

–  –  –

Рисунок 5 – А - Частицы 65х40 мкм (1), 45х40 мкм (2) и 15х30 мкм (3) Установленные примеси Te и Bi в самородном золоте является типоморфными для золото-скарновых месторождений (Петровская, 1973; Meinert, 1993; Гамянин, 2001; Gusev, 2013). Остальные химические элементы в самородном золоте отсутствуют или находятся в концентрации, ниже предела обнаружения. Результаты исследования технологической пробы, выполненной в ЦНИГРИ, указывают на присутствие некоторой части золота в скарновых рудах в составе теллуридов .

Представляется, что тесная связь самородного золота, висмута и теллуридов золота и висмута в скарновых рудах Зыгыркольской зоны вполне закономерна, так как одним из возможных механизмов совместной миграции этих компонентов связан с относительно низкими температурами плавления многих самородных металлов, в частности Bi, а также соединений золота с Bi и Те (Frost et al., 2002). Возможность переноса таких металлов в виде легкоплавких соединений и низкотемпературных сплавов показана в работе (Tomkins et al., 2007). К этому следует добавить, что заметные примеси Bi и Te в изученном нами самородном золоте также понижают температуру плавления. Так, по данным (Cook et al., 2009), в системе Au-Bi-Te имеется 10 низкотемпературных эвтектик в интервале 234-475°С, совпадающем с температурным интервалом пневматолитово-гидротермального рудообразования .

3. Во вторичных ореолах рассеяния Зыгыркольская рудоносная зона выделяется областью аномальных значений Au, Ag, Bi, Cu, Zn, As, Pb, Sb. Наиболее интенсивные и контрастные геохимические аномалии Au вытянуты в виде цепочки вдоль ее осевой части и связаны с конкретными телами золотоносных скарнов. Установлена геохимическая зональность вторичных ореолов рассеяния внутреннего подтипа конформного типа. Она отражает с одной стороны металлогеническую зональность рудного поля, с другой стороны – уровень эрозионного среза .

Осуществлена статистическая и ГИС обработка результатов площадной геохимической съемки по методике, изложенной в [4, 11]. Получены аномалии рудообразующих элементов во вторичных ореолах рассеяния, которые сопоставлены с результатами геолого-поисковых работ и крупномасштабной геологической съемки [1, 2]. В автореферате приведены результаты только по Au, W и Mo (рис. 6), как представляющие наибольшую ценность Тырныауза .

Аномальные значения перечисленных элементов распространены практически только в восточной половине района, в той ее части, которая представляет собой непосредственно Северный фланг Тырныаузского рудного поля. Следует отметить, что количество проб с аномальными значениями Au (369) заметно превышает количество проб с аномальными значениями Mo (257) и W (211). Соответствующим образом соотносятся и площади аномалий вторичных ореолов. Повышенные содержания W и Mo ограничены площадями выходов скарнов в пределах Зыгыркольской рудоносной зоны, а их аномальные значения отмечаются только в пределах Нижнего скарна. Аномалии же Au образуют практически сплошной ореол в юго-восточном углу исследуемой площади, ограниченный с северо-запада экзоконтактовой зоной палеозойской интрузии кварцевых диоритов. С исчезновением интрузии в северо-восточном направлении исчезает и геохимический ореол Au .

Наиболее интенсивные аномалии Au совпадают с непосредственными выходами на поверхность скарнов Зыгыркольской зоны и, вместе с ней вытягиваются цепочкой в северо-западном направлении. При этом аномалии Au сохраняют свою интенсивность, а аномалии W и Mo резко сокращаются по площади и исчезают .

Очевидно, что эпицентр геохимических аномалий W и Mo располагается к юговостоку от изучаемой площади, скорее всего в центре Тырныаузского месторождения .

Аномалии Au, наоборот, сохраняют свою интенсивность и размеры на протяжении всей Зыгыркольской зоны и отмечаются не только в связи со скарнами, но и с альпийскими интрузиями лейкократовых гранитов, в которых отмечаются золотоносные кварцевые прожилки и сульфидные гнезда .

1–5 – стратифицированные геологические комплексы: 1 – осадочно-вулканогенный (D2), 2 –морской терригенный (D3), 3 – карбонатный (D3–С1), 4–континентальный обломочный (С2–3), 5 – горноледниковых отложений (Q3–4); 6–8 – интрузивные комплексы: 6 – уллу-таллыкольский гипербазитовый (PZ3), 7 – чучкурский диорит-гранодиорит-порфировый (P-T), 8 – тырныаузский лейкократово-гранитовый (N); 9 – кварц-карбонатные метасоматиты, 10 – скарны, 11– лиственитизированные милониты; 12– разрывные нарушения Рисунок 6 – Сопоставление аномалий Au, Mo и W во вторичных ореолах рассеяния с картой геологического строения Северного фланга Тырныаузского рудного поля Небольшие вторичные ореолы Au фиксируются к северу от тела палеозойских кварцевых диоритов в пределах площади развития средне-верхнекаменноугольных пород молассового комплекса с проявлениями кварц-антимонитовых жил окрестностей Малотырныаузского Pb-Sb месторождения. Площадь этих аномалий незначительная и на первый взгляд не представляет практического интереса. Однако выявленная нами зональность геохимических аномалий по отношению к уровню эрозионного среза золотоносных структур (Таблица 3) может указывать на возможное наличие золотого оруденения на некоторой глубине, ниже современного денудационного среза .

Таблица 3 – Схема проявления аномалий химических элементов во вторичных ореолах рассеяния (+) в пределах Зыгыркольской рудоносной зоны. Цветом показаны коэффициенты корреляции элементов с золотом по всему массиву данных (7120 проб): красный – 0,55;

желтый – 0,37-0,45; зеленым – 0,22-0,25; серым – 0,12-0,13 .

Абс .

отметки Золотоносный Sb As Pb Zn Au Ag Cu Sn W Mo Bi Mn рельефа, м участок min max Перевальный + + + + + + + - - - - - 3100 3200 Верхний - + + + + + + + + - - - 2900 3100 Средний - - + + + + + + + + + - 2700 2900 Нижний - - - - + + + + + + + + 2500 2700 Таким образом, данная таблица в совокупности с комплектом монометальных карт позволяет получить представление о геохимической зональности Северного фланга Тырныаузского рудного поля. В соответствии с классификацией А.А. Головина (2006) ее можно отнести к внутреннему подтипу конформного типа .

Выявленная зональность отражает с одной стороны металлогеническую зональность рудного поля, с другой стороны – уровень эрозионного среза рудоносной структуры .

Очевидно, что участки одиночных аномалий сурьмы указывают на минимальный эрозионный срез золотоносной структуры, а участки развития только аномалий марганца указывают на максимальный ее срез. Для более точной оценки уровня среза золотоносных структур обычно используются отношения групп индикаторных элементов, отражающих минимальный и максимальный срез (Чекваидзе, Миляев, Исакович, 2009; Ворошилов, 2009). Используя, например, индикаторное отношения Ag·Pb·Sb/W·Co·Mo, мы подтвердили надрудный уровень среза для аномалий над не выходящим на поверхность Перевальным скарном (605), верхнерудный срез для участка Среднего скарна (0,21) и среднерудный – для Нижнего скарна (0,01), что соответствует геологическим данным и результатам поисковых работ .

4. На основе построения прогнозно-поисковой модели выявлен комплекс критериев и признаков золото-скарнового оруденения Тырныаузского рудного поля .

Все они (магматические, контактово-метаморфические, гидротермальнометасоматические, структурные) обусловлены развитием альпийского магматического комплекса. Новыми для рудного поля поисковыми признаками золотого оруденения являются локальные магнитные аномалии, отвечающие телам скарнов, и геохимические аномалии золота и сопутствующих элементов, отвечающие участкам золотоносных минерализаций в скарнах. На основе сочетания этих и других признаков оценены перспективы выявления новых золоторудных объектов .

Все выявленные в предыдущих главах особенности вещественного состава золотых руд Зыгыркольской зоны и геологических условий их локализации сведены в двух верхних блоках Таблицы 4, представляющей прогнозно-поисковую модель[6] .

Принципиально новым в этой модели является представление о вещественном составе объекта прогноза и поисков. Впервые конкретизированы формационный и геолого-промышленный типы предполагаемого месторождения как близповерхностный золото-скарновый. Новым является и определение формационного и геохимического типа руд как убогосульфидный золотой .

В предыдущей модели объектом поисков предполагались участки сульфидной и кварцево-прожилковой минерализации, с которыми связывалось золотое оруденение. Новая модель расширяет перспективы обнаружения золотого оруденения Тырныаузского рудного поля за счет включения в объекты поисков многочисленных участков скарнов без признаков сульфидной и прожилково-кварцевой минерализации .

В качестве главной поисковой предпосылки обоснована связь золотого оруденения с Тырныаузским гранитовым магматическим комплексом альпийского возраста. Ранее допускалась возможность связи золотого оруденения с позднегерцинскими кварцевыми диоритами чучкурского комплекса (Гурбанов и др., 1992; Ящинин, 2008). Как показал анализ распределения содержаний золота во вторичных ореолах рассеяния [1], аномальные их значения распространены только в восточной половине исследуемого района, в той ее части, которая относится к Северному флангу Тырныаузского рудного поля (см. рис. 6). В западной половине исследованной площади геохимические аномалии золота практически отсутствуют, несмотря на более широкое развитие здесь чучкурских интрузий .

Таким образом, результаты площадной геохимической съемки подтверждают, что золотоносные минерализации Северного фланга Тырныаузского рудного поля сформировались в альпийскую минерагеническую эпоху за счет пневматолитовогидротермальных растворов, отделяющихся в ходе кристаллизации кислой магмы при становлении Тырныаузского интрузивного комплекса. Все другие поисковые предпосылки (магматические, метаморфические и структурные) также связаны с развитием и становлением Тырныаузского интрузивного комплекса .

Среди предлагаемых в модели четырех групп поисковых признаков, две из них можно отнести к признакам, прямо указывающим на наличие золотых руд (минералогические и геохимические). Из них геохимические признаки впервые обоснованы для Северного фланга Тырныаузского рудного поля. Две другие группы (гидротермально-метасоматические и геофизические) можно отнести к косвенным поисковым признакам, поскольку скарны и другие гидротермально-метасоматические образования не всегда являются золотоносными. Важным в модели является Таблица 4 – Прогнозно-поисковая модель золотого оруденения Тырныаузского рудного поля Характеристика объекта и его пространственное положение Геотектоническая позиция Область сопряжения СФЗ Передового хребта общекавказского простирания с поперечным Транскавказским поднятием Металлогеническая позиция Сопряжение широтной герцинской металлогенической зоны Передового хребта и меридианальной альпийской Центрально-Кавказской металлогенической зоны Минимальное среднее 2,13 г/т содержание золота в рудных телах при бортовом 0,5 г/т Минеральный состав руд (по Золото, марказит, пирит, арсенопирит, кварц, кальцит, возрастанию) пироксены, гранаты андрадит-гроссулярового ряда Минерально- Убогосульфидный (сульфидов 1 %), вкрапленный и морфологический тип руд прожилково-вкрапленный со свободным (амальгамируемым) золотом Формационный тип руд Убогосульфидный Геохимический тип руд Золотой (Au/Ag1) Геохимический подтип руд Золото-висмуто-теллуровый Формационный тип Малых глубин (близповерхностный) месторождения Геолого-промышленный тип Золото-скарновый месторождения Поисковые предпосылки Формационные Альпийский гранитовый Тырныаузский магматический комплекс .

Магматические Ареалы альпийских даек и мелких штоков аплитовидных и лейкократовых гранитов Метаморфические Масштабные проявления контаково-термального и контактово-метасоматического метаморфизма Структурные Крутые зоны дробления и трещиноватости северозападного простирания и оперяющие их пологие нарушения; контакты карбонатных и силикатных пород Поисковые признаки Гидротермально- Апороговиковые скарны пироксен-гранатовые, метасоматические гранатовые, пироксеновые; хлорит-кварцево-плагиоклазкальцитовые метасоматиты и зоны карбонатизации и окварцевания Минералогические Наличие самородного золота, самородного висмута и теллуридов золота и висмута Геохимические Контрастные ореолы Au, Ag, Bi, Cu, Zn, As, Pb, Sb, отвечающие зонам метасоматитов и гидротермально переработанных пород Геофизические Локальные магнитные аномалии, отвечающие телам скарнов обоснование нового для Тырныаузского рудного поля геофизического признака .

Выполненные нами замеры магнитной восприимчивости в коренном залегании показали, что все скарны, в том числе золотоносные, обладают относительно высокими ее значениями, что позволяет надежно выделять их по результатам магнитной съемки [5, 7]. Высокой магнитной восприимчивостью, соизмеримой с таковой для рудоносных скарнов, обладают также скарнированные туфы и серпентиниты. Последние легко отбраковываются по геохимическим данным [10] .

Отображение скарнов в электрических полях (кажущееся сопротивление и поляризуемость) по результатам крупномасштабной электроразведки нами не установлено [8]. Полученная стандартным путем карта изолиний магнитного поля отражает многопорядковые аномалии, включающие региональную и локальную составляющие, что затрудняет их геологическую интерпретацию. По разработанной нами методике получены карты региональных и локальных аномалий магнитного поля. Наиболее интересная в поисковой отношении карта локальных аномалий магнитного поля, совмещенная с геологической картой исследованной площади. Она отражают неоднородности вблизи дневной поверхности внутри крупных геологических структур, уже выделенных при низкочастотном сглаживания магнитного поля, в том числе связанные с оруденением. В целом, локальными аномалиями магнитного поля отмечаются практически все выходящие и не выходящие на поверхность скарны, в том числе золотоносные .

Таким образом, выявленная высокая магнитная восприимчивость рудоносных скарнов является их важным поисковым признаком, позволяющим в условиях плохой обнаженности, свойственной Тырныаузскому рудному полю, оценить перспективы выявления новых потенциально рудных объектов .

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

1. По результатам проведенных в 2010-2014 г.г. геолого-поисковых и тематических работ, при участии автора, на Северном фланге Тырныаузского рудного поля впервые выделены четыре промышленно золотоносных участка, совпадающие с площадями развития скарновых тел (Нижний, Средний, Верхний и Перевальный). Они приурочены к Зыгыркольской тектонической зоне дробления и повышенной трещиноватости, простирающейся в северо-западном направлении более чем на 2 км, при ширине от 200 до 500 м, и включающей альпийские дайки лейкократовых и аплитовидных гранитов .

2. Зыгыркольская зона в структурном отношении представляет собой приразломную складку северо-западного простирания, в ядре которой обнажаются мраморизованные известняки, а на крыльях вулканогенные породы с прослоями филлитовидных сланцев. Осевая поверхность складки превращена в тектоническую зону дробления и имеет взбросо-сдвиговую природу .

Она заложена в позднем палеозое, и претерпела альпийскую тектоно-магматическую активизацию. В северо-западном направлении ось складки, совпадающая с рудоносной Зыгыркольской зоной, испытывает восстание под углом около 10 о, в то время как рельеф в этом же направлении воздымается под углом 20 о, т.е., относительно рельефа ось рудоконтролирующей структуры испытывает погружение, что является предпосылкой обнаружения не вскрытых денудацией золотоносных скарновых тел .

3. Промышленное золотое оруденение локализуется в пироксен-гранатовых, пироксеновых и гранатовых скарнах, образовавшихся по испытавших тектоническое дробление роговикам и (или) ороговикованным андезитам и их туфам, развитым в пределах Зыгыркольской зоны. Для не, в отличие от остальной части Тырныаузского рудного поля, выделяется стадия дробления и гидротермальной переработки скарновых тел, что привело к формированию таких характерных разновидностей пород, как красно-бурые гранатовые скарны, крупнокристаллические геденбергитовые скарны с ильваитом, эпидотовые апоскарновые метасоматиты .

Перечисленные образования в указанной последовательности отражают зональность гидротермально-метасоматических преобразований с продвижением фронта в северозападном направлении .

4. Свойственная всей восточной части структурно-формационной зоны Передового хребта карбонатизация не имеет прямого отношения к золотому оруденению, хотя и проявилась в пределах Зыгыркольской зоны с максимальной интенсивностью в форме многочисленных макровыделений белого кальцита в количестве, достигающем иногда до 70 % объема скарновых тел. В скарнах отмечается стильпномелан, который является наиболее поздним минералом гипогенного преобразования и, судя по литературным данным в некоторых регионах России является индикатором (минералогическим признаком) благоприятных для золотого оруденения термодинамических условий .

5. Установлено, по минералогическим, химико-аналитическим данным, а также по результатам изучения технологической пробы, что основное богатство скарновых руд Зыгыркольской зоны определяется частицами самородного золота мелких классов .

При этом микроскопическое золото (0,1мм) составляет около 60 %, а видимое (0,1мм) около 40 %. В сульфидах заключено не более 5 % золота .

6. Главными условиями локализации золотого оруденения Северного фланга Тырныаузского рудного поля являются интенсивная тектоническая проработка, фиксируемая развитием широкой сети разноориентированных разрывных нарушений, и обязательным наличие разломов сколового типа северо-западного простирания;

наличие пироксен-гранатовых скарнов; наличие альпийских малых интрузий лейкократовых и аплитовидных гранитов; оптимальный эрозионный срез .

7. По результатам проведенных исследований разработана прогнозно-поисковая модель золотого оруденения Тырныаузского рудного поля, в которой геологопромышленный тип модельного объекта обоснован как золото-скарновый с убогосульфидным минеральным типом руд со свободным золотом, относящийся к близповерхностному формационному типу. Геохимический тип руд определен как золотой (Au/Ag1) и отнесен к золото-висмуто-теллуровому подтипу .

8. В качестве основных поисковых предпосылок предложены формационные (альпийский гранитовый Тырныаузский магматический комплекс), магматические (ареалы альпийских даек и мелких штоков аплитовидных и лейкократовых гранитов), метаморфические (масштабные контаково-термальные и контактовометасоматические проявления), структурные (крутые зоны дробления и трещиноватости северо-западного простирания и оперяющие их нарушения, контакты карбонатных и силикатных пород) .

9. В качестве главных поисковых признаков обоснованы гидротермальнометасоматические (скарны пироксен-гранатовые, гранатовые, пироксеновые), минералогические (наличие самородного золота, самородного висмута и теллуридов), геохимические (контрастные ореолы Au, Ag, Bi, Cu, Zn, As, Pb, Sb, отвечающие зонам метасоматитов и гидротермально переработанных пород), геофизические (локальные магнитные аномалии, отвечающие телам скарнов) .

10. В соответствии с установленными поисковыми критериями и признаками рекомендуется усилить поисковое бурение в пределах Верхнего и Перевального участков Зыгыркольской зоны, а также в областях проявления локальных аномалий магнитного поля, расположенных северо-восточнее этой зоны, включая «Рудную зону 69». Заслуживают внимания группа небольших аномалий магнитного поля в районе развития рудопроявлений сурьмы (северная часть поисковых профилей 68, 69, 70, 71) и группа аномалий в средней части профилей 77, 78, 79, 80, 81) у восточной границы изученной площади и далее на восток за ее пределы, а также аномалия в районе южного начала профилей 57, 58, 59, 60 .

11. В пределах изученной на золото территории Северного фланга Тырныаузского рудного поля впервые установлены прямые признаки платиноносности [16], что резко увеличивает ее инвестиционную привлекательность. Самородная платина обнаружена нами севернее золотоносной Зыгыркольской зоны в ассоциации с хромшпинелидами при изучении аншлифов серпентинитов. Субпромышленные содержания Pt и Pd (до 0,3 %) установлены по результатам пробирного с ICP окончанием анализа [4] этих пород. Они отражаются в геохимических аномалиях этих элементов во вторичных ореолах рассеяния и располагаются в пределах локальных аномалий магнитного поля .

Для оценки перспектив платиноносности указанного участка рекомендуется проанализировать на Pt и Pd дубликаты всех металлометрических проб .

Список работ, в которых опубликованы основные положения диссертации Статьи в журналахиз Перечня ВАК РФ Парада, С. Г. О связи золотого оруденения северного фланга Тырныаузского 1 .

месторождения с интрузивными комплексами (Кабардино–Балкарская республика) / С. Г. Парада, В. В. Столяров // ДАН. – 2012. – Т.445, № 4. – С. 437 – 440 .

Парада, С. Г. О роли палеозойских интрузий в локализации золотоносных 2 .

минерализаций на северном фланге Тырныаузского рудного поля / С. Г. Парада, В. В. Столяров // Вестник Южного научного центра РАН. – 2012.– Т.8, №2. – С.33 – 41 .

Маркин, М. Ю. Геологические условия локализации золотого оруденения 3 .

северного фланга Тырныаузского рудного поля / М. Ю. Маркин, В. В. Столяров, И. Ю .

Шишкалов // Вестник Южного научного центра РАН. – 2014. – Т.10, № 2. – С.44–51 .

Парада, С. Г. Первые химико–аналитические данные о платиноносности 4 .

Беденского серпентинитового массива (Карачаево–Черкесская Республика) /С. Г. Парада, М. Ю. Маркин, В. В. Столяров, И.Ю. Шишкалов // ДАН.–2014.–Т.454, № 5.– С. 567–569 .

Тарасов, В. А. Геофизические методы при поисках золоторудной минерализации 5 .

на флангах Тырныаузского рудного узла / В. А Тарасов, М. С. Емкужев, С. Г. Парада, В. В. Столяров // Вестник Воронежского государственного университета, серия Геология. – 2015. – № 1. – С. 109-117 .

Столяров, В. В. Прогнозно-поисковая модель золотого оруденения в скарнах 6 .

Северного фланга Тырныаузского рудного поля (Кабардино-Балкарская республика) / В. В. Столяров // Руды и металлы. – 2015. – № 3. – С. 25 – 37 .

Публикации в прочих изданиях:

Емкужев, А. С. Опыт применения крупномасштабной магнитной съемки при 7 .

поисках золотого оруденения в Восточной части Передового хребта (Кабардино– Балкарская республика) / А. С. Емкужев, С. Г. Парада, В. В. Столяров, В. А. Тарасов // Геология и геофизика Юга России. – 2013. – № 3. С.3 – 19 .

Столяров, В. В. Выявление вещественно–структурных неоднородностей на 8 .

северном фланге Тырныаузского рудного поля методом вызванной поляризации / В. В. Столяров, В. А. Тарасов // Молодой ученый. – 2013. – № 2. – С. 101 – 105 .

Столяров, В. В. Стадийность минералообразования в золотосульфидных рудах 9 .

северного фланга Тырныаузского рудного поля (Кабардино–Балкарская республика) / В. В. Столяров // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2013. – №2. – С. 30 – 33 .

Парада, С. Г. Проявление потенциально платиноносных гипербазитов в 10 .

геохимических аномалиях Ni, Cr и Co на примере восточной части Передового хребта (Кабардино-Балкарская республика) / С. Г. Парада, М. Ю. Маркин, В.В. Столяров, И. Ю. Шишкалов // Геология и геофизика Юга России. – 2014 – № 2. – С. 42-54 .

Парада, С. Г. Целевое минерагеническое прогнозирование рудоносности 11 .

геологических комплексов на основе новых химико–аналитических данных / С. Г. Парада, М. Ю. Маркин, Ю. В. Холод, И. Ю. Шишкалов, В. В. Столяров // Материалы IX Международной научно–практической конференции «Проблемы геологии, планетологии, геоэкологии и рационального природопользования». 20 декабря 2010 г. / Новочеркасск: ЮРГТУ. – 2011.– С. 4 – 9 .

Столяров, В. В. Крупность золота в рудоносных скарнах восточной части 12 .

Передового хребта по данным фракционного скрин–анализа / В. В. Столяров // Сборник тезисов и статей Всероссийской молодежной конференции «Минералы: строение, свойства, методы исследования». 9–10 сентября 2012г. / Новочеркасск, ЮРГТУ (НПИ).– 2012. – С. 118 – 121 .

Парада, С. Г. Геолого-структурные особенности локализации золотого оруденения 13 .

восточной части Передового хребта / С. Г. Парада, В. В. Столяров // Материалы II Всероссийской научно-технической конференции «Современные проблемы геологии, геофизики и геоэкологии Северного Кавказа». 7-10 ноября 2012 г. – Грозный, 2012. – С. 211 – 216 .

Столяров, В. В. Новые данные о геологическом строении и золотоносности 14 .

северного фланга Тырныаузского рудного поля / В. В. Столяров // Материалы III Международной научно–практической конференции молодых ученых и специалистов памяти академика А.П. Карпинского, 11–15 февраля 2013г./ Санкт–Петербург: ФГУП «ВСЕГЕИ».– 2013.– С. 285 – 288 .

Столяров, В. В. Последовательность минералообразования в золотосульфидных 15 .

рудах северного фланга Тырныаузского рудного поля / В. В. Столяров // Сборник трудов I международной Интернет–конференции «Современное состояние минералогии» .

5 февраля 2013г. / Казань: Казанский университет. – 2013.– С. 36 – 41 .

Парада, С. Г. Минералогические и геохимические признаки платиноносности 16 .

северного фланга Тырныаузского W – Mo месторождения (Кабардино–Балкарская республика) / С. Г. Парада, В. В. Столяров // Материалы X Всероссийской Ферсмановской научной сессии «Геология и стратегические полезные ископаемые Кольского региона». 8–9 апреля 2013 г. / Апатиты.– 2013.– С. 169 – 172 .

Столяров, В. В. Размеры и морфология частиц самородного золота из скарнов 17 .

Северного фланга Тырныаузского рудного поля (Кабардино–Балкарская республика) / В. В. Столяров // Тезисы докладов X ежегодной научной конференции студентов и аспирантов базовых кафедр ЮНЦ РАН. 14 – 29 апреля 2014 г. / Ростов–на–Дону: ЮНЦ РАН. – 2014. – С. 35 – 36 .

Столяров, В. В. Возможности исследования морфологии и морфометрии частиц 18 .

самородного золота мелких классов методом лазерной конфокальной сканирующей микроскопии / В. В. Столяров, С. Г. Парада // Материалы Всероссийской научнопрактической конференции «Геология и минерально-сырьевые ресурсы Северо-Востока России», 31 марта – 2 апреля 2015 г. – Якутск. – 2015. – С. 468 – 471 .






Похожие работы:

«Богатырёв Всеволод Юрьевич Взаимодействие драмы и музыки: вокальная эстетика оперного спектакля Специальность 17.00.01. Театральное искусство Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата искусствоведения Санкт Петербург Работа выполнена на кафедре эстрадного искусства и му...»

«Макеев Денис Александрович Политическая оппозиция как институт современного российского общества. Специальность: 23.00.02 Политические институты, этнополитическая конфликтология, национал...»

«Федорченко Вероника Сергеевна Международные структуры в процессе формирования стратегий национального государства 23.00.02 – Политические институты, процессы и технологии АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук Москва 2015 Рабо...»

«СИДОРОВ СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ ПОЛИТИКА РОССИИ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В ПОГРАНИЧНОМ ПРОСТРАНСТВЕ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА В КОНЦЕ XX НАЧАЛЕ XXI вв Специальность: 23.00.02 Политические илституты. процессы и технологии АВТОРЕФЕРАТ диссертации па соискание ученой степени доктора политических паук 2 2 М Й 23М А Владивосток 2...»

«МИХЕЕВА Марина Владимировна Архив С. В. Рахманинова в Петербурге как источник изучения творчества и биографии композитора Специальность 17.00.02 "Музыкальное искусство" АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата искусствоведения Санкт-Петербург Работа выполнена на кафедре др...»

«ЩАНИНА Екатерина Владимировна СОЦИАЛЬНАЯ АДАПТАЦИЯ ПОЖИЛЫХ ЛЮДЕЙ В СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ КАК ФОРМА КОНСТРУИРОВАНИЯ СОЦИАЛЬНОЙ РЕАЛЬНОСТИ: СТРАТЕГИИ И ПОВСЕДНЕВНЫЕ ПРАКТИКИ Специальность 22.00.04 – Социальная структура, социальные институты и процессы Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктор...»

«Жигунина Лира Владимировна ДИАЛЕКТИКА УТОПИИ И МЕДИА: ОПЫТ СОЦИАЛЬНОФИЛОСОФСКОЙ КОНЦЕПТУАЛИЗАЦИИ Специальность 09.00.11 – социальная философия Автореферат Диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук Казань – 2014 Рабо...»






 
2019 www.mash.dobrota.biz - «Бесплатная электронная библиотека - онлайн публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.