WWW.MASH.DOBROTA.BIZ
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - онлайн публикации
 

«НЕФЁДОВ Данил Владимирович СОЦИАЛЬНАЯ АДАПТАЦИЯ РОССИЙСКИХ НЕМЦЕВ В ГЕРМАНИИ: ЭТНОСОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ МИГРАЦИИ И РЕЭМИГРАЦИИ ...»

На правах рукописи

НЕФЁДОВ Данил Владимирович

СОЦИАЛЬНАЯ АДАПТАЦИЯ РОССИЙСКИХ НЕМЦЕВ В

ГЕРМАНИИ: ЭТНОСОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ МИГРАЦИИ И

РЕЭМИГРАЦИИ

22.00.04 — Социальная структура, социальные институты и процессы

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата социологических наук

Екатеринбург — 2019

Работа выполнена на кафедре государственного и муниципального управления Сибирского института управления — филиала Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» .

Научный руководитель: доктор политических наук, доцент Савинов Леонид Вячеславович

Официальные оппоненты: Григоричев Константин Вадимович, доктор социологических наук, доцент, ФГБОУ ВО «Иркутский государственный университет», г. Иркутск, проректор по научной работе и международной деятельности Микиденко Наталья Леонидовна, кандидат социологических наук, доцент, ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет телекоммуникаций и информатики», г.Новосибирск, заведующая кафедрой социологии, политологии и психологии Федеральное государственное автономное



Ведущая организация:

образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский Томский государственный университет»

Защита состоится 12 февраля 2019 г. в 12 часов 00 минут на заседании диссертационного совета Д 212.285.17 на базе ФГАОУ ВО «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н.Ельцина» по адресу: 620000, г.Екатеринбург, пр.Ленина, 51, зал заседаний диссертационных советов, комн.248 .

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке и на сайте ФГАОУ ВО «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н.Ельцина», http://lib.urfu.ru/mod/data/view.php?d=51&rid=287418 Автореферат разослан «____» _______________ 2018 г .

Ученый секретарь диссертационного совета Антонова Наталья Леонидовна I.

Общая характеристика работы

Актуальность темы. Социальная адаптация как успешная форма включенности мигрантов в принимающее сообщество остается актуальной научной проблематикойдля современной социологии. Исследовательский интерес и внимание отечественных и зарубежных ученых к широкому кругу вопросов и проблем, продуцируемых миграциями, свидетельствуют об остроте этой темы. Современные процессы глобализации вносят существенные изменения в характер миграционных процессов и ставят перед большинством государств вопрос о создании действенной системы социальной адаптации мигрантов .

Интенсивные процессы смешения и наложения культур и религий в многосоставных обществах актуализировали вопрос о сохранении традиционных культурных и, в большей степени, этнических идентичностей. Кроме того, для многих стран актуальной остается проблема проведения эффективной миграционной политики, направленной, в том числе на поддержку реэмиграционных процессов для групп населения, проживающих за рубежом .

В связи с этим выделяются четыре направления актуализации исследования социальной адаптации российских немцев как мигрантов в Германии и их возвратной миграции в Россию .



Первое направление представлено объективной необходимостью институционализации социологии адаптаций как области научного знания, дальнейшего развития исследований процессов социальной адаптации мигрантов, а также ограниченным количеством прикладных исследований по данной тематике. Слабо проработанными остаются вопросы влияния этнической идентичности на процесс социальной адаптации мигрантов. При всем многообразии российских и зарубежных исследований процессов социальной адаптации до сих пор не выработано единого подхода к категориальному аппарату. Таким образом, особую значимость принимает теоретическое осмысление процессов социальной адаптации мигрантов .

Второе направление определяется значимостью изучения и анализа системы, подходов и результатов социальной адаптации российских немцев в Германии, которая является европейским лидером в области разработки системы и механизмов социальной адаптации мигрантов. Научное изучение опыта Германии могло бы способствовать совершенствованию системы социальной адаптации мигрантов в России .

Третье направление обуславливается наличием серьезных противоречий в исследованиях социальной адаптации российских немцев в Германии .

Характеристики успешности адаптации миграционной группы российских немцев в работах отечественных и зарубежных авторов отличаются неоднозначностью .

Одни авторы описывают российских немцев как наиболее интегрированную группу мигрантов в ФРГ и приводят их в качестве примера успешной социальной адаптации. Другие – указывают на существующие проблемы в сфере социальной адаптации этнических немцев из России, выделяя наблюдаемые процессы этнической сегрегации и геттоизации переселенцев .

Четвертое направление актуализации исследования связано с изучением социальной адаптации и причин реэмиграции в миграционной группе, члены которой принадлежат к полиэтническому российскому народу. До 70% российских немцев в Германии сохраняют российское гражданство и являются элементом российского общества. В этой связи особо актуализируется необходимость анализа факторов и причин реэмиграционного движения российских соотечественников из Германии, наметившегося в 2000-е гг .

Кроме этого, в контексте изучения процессов социальной адаптации российских немцев в Германии и их возвратной миграции в Россию выделяется ряд серьезных противоречий, требующих своего научного толкования в рамках исследования. К ним относятся противоречия между существующими ожиданиями мигрантов и социально-экономической реальностью в принимающем государстве, культурно-ценностные противоречия между мигрантами и принимающим сообществом, противоречия в реализации политики мультикультурализма и вынужденного обращения к политике «нулевой терпимости» в связи с социальными протестами, спровоцированными мигрантами, а также экономические противоречия (социальной справедливости и экономической эффективности, воспроизводства и потребления и др.) которые делают видимой разницу в социально-экономическом положении коренного населения и мигрантов .





Степень научной разработанности проблемы. Наряду с социальными науками (социологией адаптаций и отраслевыми социологическими науками), тема социальной адаптации российских немцев в Германии и их реэмиграции в Россию находится в поле зрения философии, культурной и социальной антропологии, социальной психологии, демографии, политологии и других наук .

В мировой социологической науке накоплен значительный опыт в исследовании адаптации. В работе рассмотрены теоретические подходы к изучению адаптации Г.Беккера, М.Вебера, Э.Дюркгейма, Ф.В.Знанецкого, А.Маслоу, Дж.Г.Мида, Р.Мертона, Т.Парсонса, Г.Спенсера, У.Томаса, Л.Фестингера, Т.Шибутани, Л.Шаффера, Э.Шоббена и др .

В российской социологической науке интерес к проблеме адаптации проявился в конце XIX в. в основном в связи с пришедшими из зарубежья идеями социал-дарвинизма. В России вопросами адаптации занимались М.П.Будяникова, Л.А.Гордон, И.К.Кряжева, П.С.Кузнецов, И.А.Милославова, В.И.Петровский, А.А.Русалинова, Н.А.Свиридов и др .

Стоит отметить монографию Л.В.Корель «Социология адаптаций. Вопросы теории и методологии», которая внесла существенный вклад в институционализацию социологии адаптаций как области научного знания в России, обобщение имеющихся в зарубежной и отечественной научной литературе теоретических достижений .

На теоретическом уровне изучения социальной адаптации российских немцев в Германии следует выделить работы М.Боммеса, Е.Геллнер, Н.А.Куличенко, Э.К.Кадирова, В.С.Малахова, М.В.Немытиной, П.Робэйсека, А.Сваан, С.Тени, А.Трайбеля, М.Хэльблинга, О.И.Ющенко и др .

На эмпирическом уровне изучения социальной адаптации российских немцев в Германии большая часть работ принадлежит германским авторам .

Исследованием социальной адаптации этнических переселенцев из России занимаются такие исследователи, как Т.Барулина, Ю.Баур, Е.Бунд, В.Вайц, С.Ворбс, А.М.Вюрст, Б.Диц, М.Колс, М.Крох, Г.Ланг, Е.Либау, М.Мютц, Б.Флетч, П.Хилькес, М.Шенхут, Ф.В.Штальберг, Ю.Штрале, С.Шролль-Маш, А.Этте .

В отечественной науке вопрос о социальной адаптации российских немцев в Германии, как правило, рассматривается в контексте исследований, посвященных реэмиграции соотечественников из зарубежья в Россию. Можно выделить работы таких исследователей, как В.С.Курске, В.В.Овсянникова, М.С.Савоскул, Ю.Г.Чернышев .

Однако, исходя из общей оценки состояния научных исследований в рассматриваемой сфере, следует обозначить ряд пробелов, к которым можно отнести определенную методологическую и теоретическую несогласованность подходов к анализу проблемы, недостаточное обобщение зарубежного опыта, дефицит эмпирических и главным образом сравнительных исследований социальной адаптации российских немцев в Германии. Кроме того, до сих пор мало изучены вопросы влияния этнической и гражданской идентичностей на характер социальной адаптации мигрантов .

Объект исследования — социальная адаптация российских немцев в Германии и их реэмиграция в Россию как социальные процессы .

Предмет исследования — содержание и специфика процессов социальной адаптации российских немцев в Германии в контексте их миграционной и реэмиграционной активности .

Целью диссертационной работы является этносоциологический анализ социальной адаптации российских немцев в Германии и причин их возвратной миграции .

Достижение указанной цели предполагает постановку и решение следующего комплекса исследовательских задач:

— охарактеризовать сущность и содержание процессов социальной адаптации на примере российских немцев в Германии;

— выявить основные условия социальной адаптации российских немцев в Германии;

— на основе социологического анализа моделей этнической идентичности выявить предпосылки формирования миграционного поведения в среде российских немцев;

— охарактеризовать социоструктурные аспекты и проблемы процесса адаптации российских немцев в Германии;

— выявить основные причины и социальные факторы реэмиграции российских немцев в Россию .

Теоретико-методологическая основа исследования включает соподчиненные по уровням общенаучные принципы анализа, методологические подходы и методы современной социологии .

В работе применялись структурно-функциональный подход Т.Парсонса, концепция социокультурных систем П.Сорокина и социальной среды Э.Дюркгема, эволюционная теория К.Поппера, а также методические подходы к исследованию миграционных процессов, такие как метод логического анализа, синтеза, описательного обобщения, аналогии, классификации, абстракций, метод «рабочих гипотез», метод социологического воображения. Для выявления социоструктурных аспектов и проблем адаптации российских немцев в Германии, а также определения причин и социальных факторов реэмиграции российских немцев в Россию использовались методы, применяемые при проведении конкретно-социологических исследований (биографический метод, включенное наблюдение, анкетирование, интервью) .

Эмпирическую базу исследования составили материалы следующих социологических исследований и статистических данных:

— исследование причин реэмиграции российских немцев в Россию. Метод глубинного интервью, N = 30 – российские немцы-реэмигранты в четырех регионах России (Томская, Новосибирская, Кемеровская области, Алтайский край) (2012 г.);

— исследование отношения жителей Сибири к российским немцам .

Формализованное интервью, N = 45 – российские немцы в трх регионах России (Томская, Новосибирская область, Алтайский край) (2012 г.);

— исследование особенностей этнической идентичности российских немцев под патронатом МОО «Немецкое молоджное объединение». Глубинные видео-интервью, N = 6 – российские немцы в регионах России (Томск, Новосибирск, Кемерово, Барнаул; немецкий национальный район Алтайского края (села Подсосново, Гальбштадт)), (2012 г) .

— исследование социальной адаптации российских немцев в Германии (адаптационный лагерь «Фридланд» (нем. Grenzdurchgangslager Friedland)) .

Биографическое интервью, N = 42 – этнические немцы из России в лагере Фридланд (ноябрь 2014 г.);

— исследование причин и социальных факторов реэмиграции российских немцев в Россию (на базе Генерального консульства Российской Федерации в г. Бонне, ФРГ). Эмпирический материал представлен результатами опросов участников Государственной программы по содействию переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом .

Полуформализованное интервью, N = 300, выборка квотная, этнические немцы из России в 3 регионах Германии (июль-октябрь 2017 г.);

— исследование процессуальных аспектов социальной адаптации российских немцев в Германии. Полуформализованные экспертные интервью с представителями российских и германских общественных и государственных структур. Генеральное консульство Российской Федерации в Бонне, N = 2 (г.Бонн, 2017); Генеральное консульство ФРГ в г.Новосибирске, N = 10, (г.Новосибирск, 2015-2017 гг.); Федеральное административное ведомство Германии, N = 2 (г.Новосибирск, 2014, г.Кльн, 2017); Ведомство ФРГ по делам иностранцев, N = 1 (г.Гамбург, 2017 г.); Германская служба академических обменов N = 1, (г.Новосибирск, 2014 г., г.Гамбург, 2017 г.); МОО «Немецкое молоджное объединение», N = 10 (г.Москва 2014-2017 гг.); Российско-Немецкий Дом (Томск, Барнаул, Новосибирск), N = 4 (2012-2015 гг.);

— анализ статистических и аналитических документов Федеральной службы статистики ФРГ, Федеральной службы по вопросам миграции и беженцев ФРГ, а также докладов по миграции ФРГ за период с 2012 по 2017 гг.; данных Всероссийской переписи населения 2010 г.;

— вторичный анализ данных исследования «Немцы современной России», проведенного с участием автора (руководители: Т. Б. Смирнова, В. С. Курске) .

Анкетный опрос, N = 1500, выборка квотная, российские немцы в 7 федеральных округах России (2009 г.) .

Научная новизна исследования. В диссертации изучены формы и исторические особенности социальной адаптации российских немцев в Германии, а также основные факторы, влияющие на е успешность. Исследованы причины, обуславливающие возвратную миграцию российских немцев в Россию .

Основные научные результаты, полученные автором и содержащие научную новизну, состоят в следующем:

установлено, что существующий в Германии механизм социальной адаптации мигрантов из числа российских немцев представляет собой симбиоз состояний, процессов и явлений, направленный на гармонизацию взаимоотношений и восстановление баланса интересов в оппозиции «социальный субъект – среда» и основанный на принципе локализации адаптивного ареала в местах непосредственного поселения мигрантов;

определены основные характеристики механизмов социальной адаптации российских немцев в Германии, заключающиеся в высокой степени опосредованной (через выполнение контрольных функций) вовлеченности государственных институтов ФРГ в приспособительный процесс переселенцев, благосклонности адаптивной среды по отношению к субъекту приспособления, наличии у адаптантов широкого спектра инструментальных средств приспосабливания и большого диапазона возможностей использования внешней среды в адаптивных целях;

установлена зависимость формирования миграционного поведения российских немцев от специфики моделей этнической идентичности (немецкая, русская и немецкая одновременно (тип субэтнической общности), российсконемецкая (самостоятельный этнос)), определяемая выраженностью немецкого компонента этноидентичности российских немцев как фактором, формирующим позитивное отношение к германской нации и ФРГ как е конгломерату;

выявлены основные барьеры и базовые тенденции, препятствующие успешной реализации социальной адаптации российских немцев в Германии (культурные и цивилизационные различия, низкий уровень владения немецким языком, необходимость подтверждения образования, пожилой возраст и отсутствие необходимых для успешной адаптации социальных установок (аттитюдов)), связанные с включением переселенцев в такие сферы как рынок труда и трудовые отношения, административно-правовую сферу, сферу социальной защиты и сферу культуры;

предложена авторская классификация типичных для группы российских немцев причин, обуславливающих их реэмиграцию в Россию и детерминированных социальными изменениями, происходящими в России и ФРГ, а также тенденциями этнокультурной политики двух стран и предшествующей историей рассматриваемого этноса .

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Социальная адаптация, рассматриваемая в контексте процессов социального приспособления мигрантов в инокультурном окружении, определяется как связанный с пространственным перемещением процесс приспособления социального субъекта (личности, социальной группы, общности) к внешним и внутренним изменениям, происходящий путм трансформации социокультурных стереотипов поведения, а также методов информационноинтерпретативного отражения реальности и основанный на закономерностях взаимодействия социального субъекта с внешней средой .

2. Уровень выраженности немецкого компонента этнической идентичности в среде российских немцев до совершения миграционного акта (выезда в ФРГ) влияет на успешность социальной адаптации переселенцев в Германии (чем сильнее выраженность – тем успешнее адаптация) и является исходным фактором, формирующим миграционные намерения (установки) переселенцев .

3. В рамках функционирования процессов, регулирующих социальную и гражданскую принадлежность в Германии, отмечается интенсификация тенденций на снижение роли «этнического» кода общности. Социальное признание и включенность в немецкое общество не обусловлены особенностями внешней миграции напрямую, а являются частью перестройки внутренних отношений государства и общества, где основным критерием включенности выступает уровень индивидуальной успешности .

4. На материалах исследования выявлен высокий уровень социальной адаптированности российских немцев в принимающее сообщество Германии в таких областях, как рынок труда и трудовые отношения (53% трудоустроено и имеет стабильный доход), административно-правовая сфера, сферы социальной защиты и культуры, что позволяет рассматривать российских немцев как одну из наиболее успешно социально адаптированных мигрантских групп в ФРГ .

5. Авторская классификация причин, обуславливающих возвратную миграцию этнических немцев в Россию, включает следующие позиции: различия в культурной и цивилизационной идентичности переселенцев и принимающего общества ФРГ; социально-структурная направленность адаптации мигрантов в Германии; реализация государственными органами ФРГ принципа адаптации в «естественной среде»; исторический (ностальгический) опыт российских немцев;

усилия отечественных общественных структур российских немцев, направленные на создание условий для поддержания их культурной самобытности и этноидентичности в местах их компактного проживания в России; развитие института возвращения российских соотечественников из-за рубежа и усиление работы на данном направлении .

Соответствие специальности ВАК 22.00.04 – Социальная структура, социальные институты и процессы выражается в реализации требований следующих пунктов:

11. Социальная динамика и адаптация отдельных групп и слоев в трансформирующемся обществе .

25. Социальная мобильность в современной России. Различные стратегии адаптационного поведения людей .

33. Субъективный аспект социальной стратификации. Социальная идентификация, ее основные виды: социально-групповая, социально-слоевая идентификация. Типы идентификационного поведения .

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в выявлении основных характеристик системы социальной адаптации российских немцев в Германии, определении уровня социальной адаптированности представителей изучаемой миграционной группы. Исследована взаимосвязь между спецификой социального приспособления российских немцев в Германии и выраженностью их этнической идентичности. Разработана классификация причин, обусловливающих реэмиграцию российских немцев из Германии в Россию. Результаты диссертационной работы могут служить основой для разработки научных проектов социологического изучения процессов социальной адаптации мигрантов; использоваться для теоретико-методологического анализа концепций и программ реализации государственной политики в сфере регулирования миграционных процессов, осуществления реэмиграционной и интеграционной политики .

Материалы диссертационного исследования могут быть использованы для профессиональной подготовки социологов, а также в преподавании учебных дисциплин «Этносоциология» и «Демография» .

Результаты конкретно-социологических исследований, а также отдельные выводы диссертации могут найти практическое применение в работе органов государственной власти, осуществляющих деятельность в сфере миграционной политики и работы с соотечественниками, проживающими за рубежом, политических и общественных объединений и организаций, институтов гражданского общества. Особое практическое значение результаты работы могут иметь в рамках реализации Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом .

Достоверность результатов исследования подтверждается обоснованностью методологических и теоретических положений, а также использованием методов и процедур сбора, обработки и анализа данных, релевантных поставленной цели и задачам .

Апробация результатов исследования. Основные результаты и выводы исследования представлены в сообщениях и докладах на научно-практических конференциях и семинарах, заседаниях круглых столов международного, федерального и регионального уровней, проходивших в 2010—2015 гг. в Москве, Барнауле и Новосибирске (Международная научно-практическая конференция «Российские немцы 250 лет в России» (г. Барнаул, 19—21 октября 2012 г.); III Международная научно-практическая языковая конференция (г. Москва, 27 апреля — 1 мая 2013 г.); XV научно-практическая конференция «Культура и образование этнических общностей Сибири: вопросы гармонизации межэтнических отношений» (г. Новосибирск, 15 декабря 2012 г.); III Международная научно-практическая конференция на иностранных языках (г. Новосибирск, 5 декабря 2013 г.); научно-практическая конференция «Межэтнические отношения и государственная национальная политика в Российской Федерации» (г. Москва, 10 ноября 2014 г.); IV Международная научно-практическая конференция «Немцы России: стратегии языковой работы. 5 лет ответственности» (г. Москва, 30 марта — 2 апреля 2015 г.); Международная научно-практическая конференция «Общество и этнополитика» (г. Новосибирск, 24—26 сентября 2015 г.), Международная научно-практическая конференция «Государство, Общество и Церковь: укрепление межнационального и межрелигиозного согласия, развитие и совершенствование механизмов взаимодействия» (г. Новосибирск, 11—13 сентября 2016 г.), Международная научно-практическая конференция «Народная дипломатия. Партнрство общественных организаций» (г. Москва, 13—14 февраля 2018 г.), Международная научно-практическая конференция «Государство, Общество и Церковь: миграция и межкультурное многообразие» (г. Новосибирск, 29—30 мая 2018 г.)) .

Результаты исследований отражены в 15 научных публикациях, общим объемом 5,9 п.л., в том числе входящих в перечень ВАК – 5 публикаций .

Структура и объем исследования определяются целью работы и ее задачами. Диссертация состоит из введения, 2 глав, включающих 6 параграфов, заключения, списка литературы, содержащего 170 наименований (в том числе 57 на иностранных языках). Содержание работы изложено на 173 страницах .



II. Основное содержание работы

Во «Введении» обоснована актуальность темы исследования, представлена оценка степени ее изученности и разработанности, определены объект, предмет, сформулированы цель и задачи, изложена теоретико-методологическая основа исследования, эмпирическая база диссертационной работы, ее научная новизна, обоснованы теоретическая и практическая значимость работы, достоверность результатов, представлена информация об их апробации .

В первой главе «Теоретико-методологические аспекты исследования социальной адаптации мигрантов» анализируются теоретико-методологические подходы к определению понятия «адаптация» в контексте изучения процессов социального приспособления мигрантов в инокультурной среде. Проводится анализ современных методологических подходов к определению этничности как базовой этносоциологической категории, определяется ее роль, социальная и культурная значимость в контексте миграционных процессов. Исследуется совокупность факторов, определяющих формирование и развитие существующих в Федеративной Республике Германия системы и механизмов социальной адаптации мигрантов .

В параграфе 1.1. «Социальная адаптация как объект социологического исследования» приводится анализ существующих в отечественной и зарубежной научной литературе подходов к определению социальной адаптации. Понятие социальной адаптации характеризуется многосубъектностью и разноаспектностью, что обусловливает вариативность применения теоретико-методологических оснований и методов исследования е специфики и содержания. В контексте рассматриваемого феномена не противостоят, а дополняют друг друга такие противоположные системы как позитивизм и понимающая социология, концепция социального равновесия и теория аномии .

С опорой на исследования Э.Дюркгейма, Г.Спенсера, М.Вебера, Дж.Г.Мида, Т.Парсонса, У.Томаса В.Ф.Знанецкого, П.С.Кузнецова, Л.В.Корель, П.А.Свиридова, М.В.Ромма выделяется прогрессивная функция социальной адаптации, подразумевающая освоение субъектом адаптации новых стратегий поведения, усвоение новых норм и ценностей, которые делают эти стратегии нормативно и нравственно приемлемыми для личности, а также согласование самооценок индивида в контексте социальной ситуации .

Социальная адаптация фиксирует и отражает связь, существующую между субъективным характером интерпретативного процесса и объективными условиями социальной ситуации, которые выражаются в символах и информационных значениях, определяющих направленность адаптивных установок и оценочных суждений субъекта адаптации .

На этом фоне в диссертации выделяются основные характеристики социальной адаптации мигрантов в инокультуном обществе, суть которых сводится к интеракции двух постоянно развивающихся систем – социальной среды и личности и устойчиво закрепляется в типе связи «внешняя среда – субъект». При этом внешняя среда определяет правила и ограничения, в рамках которых функционирует субъект адаптации, является необходимым источников ресурсов, площадкой кооперации, сотрудничества и обмена деятельностью. С опорой на научные подходы Н.Лумана и П.Бурдье внешняя среда рассматривается диссертантом как неоднородный конструкт, что, в контексте социальной адаптации, подразумевает приспособление субъекта к отдельным ее составляющим .

Выделяется влияние внешней среды на субъект адаптации на макро -, мезо - и микроуровнях, которые дифференцируются по скорости и глубине происходящих в них изменений, критериям предсказуемости, агрессивности или благосклонности по отношению к субъекту адаптации .

Основываясь на проведенном анализе социологических интерпретаций адаптации в контексте изучения процессов социального приспособления мигрантов в инокультурном окружении, диссертантом предлагается определять социальную адаптацию как связанный с пространственным перемещением процесс приспособления социального субъекта (личности, социальной группы, общности) к внешним и внутренним изменениям, происходящий путем трансформации социокультурных стереотипов поведения, а также моделей информационноинтерпретативного отражения реальности и основанный на закономерностях взаимодействия социального субъекта с внешней средой .

В параграфе 1.2. «Этничность и этнический фактор в миграционных процессах» проводится анализ современных методологических подходов к определению этничности как базовой этносоциологической категории, определяются основные значимые для этносоциологического анализа социальной адаптации мигрантов содержательные элементы этнического сознания .

Исходя из наличия этнических связей изучаемой миграционной группы с представителями принимающего сообщества Германии, в параграфе обосновывается использование подхода, при котором научному рассмотрению подлежат процессы, возникающие в результате серии социальных взаимодействий, ведущих к изменениям в территориальном и социальном положении представителей и групп изучаемого этноса, происходящих под влиянием этнических факторов и имеющих соответствующую специфическую функциональную определенность .

Основываясь на анализе доминирующих в современной науке методологических позиций в определении природы и сущности этничности как одной из базовых социальных идентичностей, диссертант приходит к выводу, что на микро социальном уровне – уровне этнофора – процессы этнизации и феномен этничности наиболее адекватно объяснимы с позиции примордиализма, на макроуровне, т.е. ступени этнических общностей, более продуктивным с теоретико-методологических позиций представляется применение конструктивистского подхода .

Этническая идентичность рассматривается диссертантом как составная часть социальной идентичности личности, осознание личностью (группой) своей принадлежности к этнической общности. Этническая идентичность является центральным феноменом этнического самосознания, связывающим индивида с его этнической группой и выступающим как результат взаимосвязанных социально-психологических процессов этнической идентификации и межэтнической дифференциации .

Диссертант указывает на то, что научное представление об этносе российских немцев осложняется ввиду его многосоставности, а также тем, что он (этнос) объединяет в себе комплекс этнокультурного содержания титульных этносов двух крупных государств, преследующих свои геополитические интересы и не всегда имеющих общие позиции по вопросам внешнеполитической проблематики .

В этой связи в параграфе определяются основные значимые для этносоциологического анализа социальной адаптации мигрантов содержательные элементы этнического сознания: знания о культуре и истории своего народа, этностереотипы, этнические ценностные ориентации, этнонациональные чувства, волевые мотивы этнонациональных представлений, интернациональные и этнонациональные убеждения и др .

Среди наиболее важных структурных элементов преставления об этничности приводятся этнические границы .

В параграфе 1.3. «Социальные условия и факторы адаптации мигрантов в Германии» проводится анализ факторов, определяющих формирование и развитие действующей в Германии системы социальной адаптации мигрантов .

В параграфе устанавливается, что Германия относится к числу стран пионеров в области социальной адаптации мигрантов. Существующие подходы к социальному приспособлению мигрантов в принимающее общество вырабатывались в ФРГ начиная с 70-х гг. прошлого века .

Современные проблемы в области миграционной политики Германии, связанные с применением концепции мультикультурализма обуславливают диверсификацию и спецификацию иммиграционных правил, а также категорий мигрантов и предоставления социальных благ .

Основываясь на анализе научных источников, государственных докладов и нормативно-правовой базы, регулирующей миграционное законодательство в ФРГ, выделяются основные сферы, в которых протекают процессы социального приспособления мигрантов: 1) рынок труда и трудовые отношения (важнейшие маркеры – занятость и доход), 2) административно-правовая сфера (законы), 3) система социальной защиты, охватывающая начальное и среднее образование, медицинское страхование и т.п. (доступность), 4) культурная сфера .

В ФРГ сформирована нормативно-правовая база, стимулирующая развитие программных мероприятий по оказанию мер социальной и финансовой поддержки мигрантов, предоставлению государственных и муниципальных услуг, содействию в трудоустройстве, профессиональном обучении, переподготовке и т.п. В то же время диссертант указывает на то, что в Германии отмечается общая тенденция снижения форм прямого государственнного участия в интеграционных прроцессах: эти полномочия передаются различным негосударственным организациям .

Функционирование процессов, регулирующих принадлежность граждан в современной Германии, обусловлено не особеностями внешней миграции, а является частью перестройки внутренних отношений между государством и обществом, где основным критерием включенности в общественные процессы выступает уровень индивидуальной успешности .

Диссертант приходит к выводу, что цель современной политики Германии в данной сфере заключается в том, чтобы повысить индивидуальные шансы социального участия мигрантов и добиться их членства в основных организационных структурах страны .

Особенностью миграционной группы российских немцев является их изначальная правовая интегрированность. Еще до пересечения границы ФРГ они рассматриваются государственными органами Германии как соотечественники, а на территории ФРГ их права гарантированы действующим германским законодательством .

Возникающие в результате миграции российских немцев социальные структуры выступают в качестве одного из иститутов, определяющих адаптивную культуру иммигрантов и позволяющих сформировать адаптивную стратегию еще до прямого взаимодействия с инокультурной средой принимающего сообщества .

В то же время работа соотвествующих социальных струкутр приводит к обесцениванию смысла государства в интегральном, классическом смысле - как института, определяющего социальную принадлежность граждан. ФРГ свойственна потеря основополагающего характера таких понятий как «народ», «нация» .

Во второй главе «Миграционное поведение и социальная адаптация российских немцев в Германии» на материалах эмпирических исследований определяется зависимость формирования миграционного поведения в среде российских немцев от специфики их этнической идентичности, выявляются социоструктурные факторы и барьеры в социальной адаптации российских немцев Германии, раскрываются характер и причины их реэмиграции в Россию .

В параграфе 2.1. «Этническая идентичность российских немцев и миграционное поведение» раскрывается специфика и выделяются основные модели этнической идентичности российских немцев, определяется ее роль в формировании миграционного поведения представителей изучаемого этноса .

С опорой на работы В.Н.Шайдурова, А.Г.Вишневского, В.А.Аумана, В.Ф.Баугертнера, В.Г.Дица, В.С.Курске и А.Шюца выделяются четыре основные модели этнической идентичности российских немцев: немецкая (тип мигранта), русская и немецкая одновременно (тип субэтнической общности), российсконемецкая (самостоятельный этнос), русская, немецкая и российско-немецкая (случай возвращения российских немцев в Германию) .

Приводится вторичный анализ результатов анкетирования российских немцев по блоку вопросов, связанных с самовосприятием, личным самоопределением, представлениями о группе. Структура этнической идентичности немцев в России характеризуется подвижностью. Она существенно отличается в группах в зависимости от возраста, места жительства и степени урбанизации. Российские немцы в абсолютном большинстве считают своей Родиной Россию, что свидетельствует о ярко выраженной гражданской идентичности. Но при этом также большинство полагает, что российские немцы должны сохранять свои традиции, язык и историческое наследие, что является свидетельством выраженной этнической идентичности .

По результатам анализа вывялены представления немцев об этноконсолидирующих признаках. Наиболее значимыми для немцев признаками оказались историческая судьба (70,3%) и общая культура (55%). На третьем по значимости месте находится немецкий язык (45,6%). Основной средой актуализации идентичности являются семья (53%) и Центры немецкой культуры (30%) .

На результатах конкретно-социологического исследования выявлено дружелюбное межнациональное отношение российских немцев и их окружения .

Это позволяет говорить о позитивных тенденциях формирования и развития этнического самосознания российских немцев. Акцентируется неопределенность российских немцев по отношению к своей этноидентичности. Выделяется наличие механизма, обеспечивающего защиту от процессов ассимиляции российских немцев в России, в виде общественных структур самоорганизации .

Диссертант описывает основные структуры в системе самоорганизации российских немцев (МСНК, НМО, РНД и др.), выделяются их ключевые функции: этническая консолидация, культурная деятельность и т.д .

Подчеркивается значимость таких организаций для трансформации этнической идентичности в социальный ресурс и культурный капитал .

В параграфе анализируется социально-политический российско-германский дискурс вокруг российских немцев. Показано, что в современной внешнеполитической конъюнктуре в структуре этнической идентичности российских немцев актуализируются аспекты, связанные с ответственностью за сохранение баланса двух этнокультурных миров, артикулируется «роль моста», связывающего две крупные этнокультурные системы .

В соответствии с результатами проведенных исследований диссертант приходит к выводу, что выраженность немецкой составляющей этнической идентичности является исходным фактором, формирующим позитивное отношение российских немцев к германской нации и Германии как ее конгломерату. Устанавливается, что важную роль в принятии решения о выезде в ФРГ для российских немцев играют этнопсихологические и этносоциальные мотивы, связанные с потребностью единения с Родиной предков, этнической культурой и языковой средой .

В параграфе 2.2. «Социоструктурные факторы и барьеры в социальной адаптации российских немцев в Германии» исследуются механизмы и потенциал репатриации российских немцев. На материалах эмпирических исследований дается характеристика действующей в отношении российских немцев в Германии системы социальной адаптации. Приводится анализ основных маркеров, отражающих уровень социальной адаптированности российских немцев .

Стремительный рост числа эмигрантов, достигнув своего пика в середине 1990-х гг., постепенно снизился и стабилизировался. После либерализации германского законодательства в отношении этнических немцев в 2013 г .

количество эмигрантов из числа российских немцев в Германию вновь увеличилось. Данные Федерального ведомства по делам миграции и беженцев ФРГ свидетельствую о том, что на текущий момент эмиграционный потенциал изучаемого этноса практически исчерпан, однако, выезд немцев продолжается и до настоящего времени .

В параграфе установлено, что существующий в Германии механизм социальной адаптации мигрантов из числа российских немцев представляет собой симбиоз состояний, процессов и явлений, направленный на гармонизацию взаимоотношений, восстановление баланса интересов в оппозиции «социальный субъект – среда» и основанный на принципе локализации адаптивного ареала в местах непосредственного поселения мигрантов. Адаптивная среда Германии по отношению к российским немцам характеризуется благосклонностью .

Доказывается, что применение принципа адаптации в местах расселения расширяет спектр адаптивных возможностей переселенцев, что отражается в большем наборе инструментальных средств адаптации, способах использования внешней среды в адаптивных целях. Вместе с тем такой подход не позволяет полностью исключить случаев адаптивной асимметрии, т.к. отсутствие этапа первичной адаптации, проводимого в буферной зоне, неминуемо приводит к увеличению количества внешних социальных условий и обстоятельств, оказывающих сопротивление или противодействие усилиям адаптантов в ходе приспособительного процесса .

Демонстрируется высокая активность российских немцев на рынке труда ФРГ. 53% переселенцев трудоустроены и имеют стабильный доход. Российские немцы в полной мере включены в систему социальной защиты ФРГ. В гражданской позиции российских немцев в Германии отмечается ощутимое смещение вектора интересов в политическую плоскость. Акты дискриминации в отношении российских немцев по этническому признаку не распространены и носят единичный характер .

Диссертантом выделяются три основные модели адаптации российских немцев, ориентированные на сохранение, повышение или понижение социального статуса. Отмечается, что главными факторами, замедляющими адаптивный процесс российских немцев в Германии, выступают культурные и цивилизационные различия, низкий уровень владения немецким языком, необходимость подтверждения образования, возраст и отсутствие необходимых для успешной адаптации социальных установок .

В параграфе 2.3. «Реэмиграция российских немцев в Россию»

выявляются основные причины возвратной миграции российских немцев из Германии в Россию .

Реэмиграция российских немцев в Россию не является единичным явлением. Причины этого явления носят не только «ситуативный» характер, но типичны для представителей изучаемого этноса, т.к. обусловлены современной этнокультурной политикой России и Германии, социальными изменениями, происходящими в ФРГ в последние годы, а также всей предшествующей историей этноса .

На основании проведенных опросов установлено, что российские немцы, выехавшие в ФРГ в 90-е гг. и позднее столкнулись с проблемами аналогичными тем, с которыми столкнулись жители ГДР после объединения Германии. Не смотря на репатриацию, переселенцы крайне медленно перенимают черты немецкого менталитета и испытывают трудности в принятии мультикультурности и открытого общества, в связи с чем на бытовом уровне они воспринимаются немцами как «русские» .

То, что важно и значимо для российских немцев, чаще всего не идентифицируется в этом качестве у принимающего сообщества и даже представляется своеобразным социальным уродством. Такое положение дел вступает в противоречие с внутренними личностными установками российских немцев, что приводит к переносу проблем культурно-личностного характера на уровень субкультур российских немцев, что, в свою очередь, обуславливает выбор деструктивных стратегий адаптации и приводит к анклавизации и самоизоляции переселенцев, культивируя реэмиграционные настроения .

На основании глубинных интервью с реэмигрантами из числа российских немцев определяется, что к основным причинам, побуждающим к реэмиграции из Германии в Россию относятся тоска по Родине (73%), непринятие обычаев и культурных ценностей (43%), не готовность признавать единое с проживающими в Германии немцами происхождение, разделять их судьбу как народа (16%), а также отсутствие знаний немецкого языка (36%) .

В современной политической конъюнктуре реэмиграция также рассматривается российскими немцами как способ сохранения своей коллективной идентичности, прим более эффективный, чем иные ввиду того, что в Германии российские немцы не могут оградить себя и своих детей от явлений, противоречащих их менталитету (уроки сексуального просвещения для детей, жесткие стандарты ювенальной юстиции и т.п.). Кроме этого, по мнению российских немцев, проживание в ФРГ считается вс менее безопасным ввиду миграционного кризиса, роста криминогенной ситуации и ухудшений в отношении коренного населения к российским немцам, связанных с наличием политических разногласий России и Германии на международной арене .

На формирование реэмиграционных настроений оказывает влияние активная деятельность учрежденных в России общественных структур российских немцев, по линии которых в ФРГ транслируются аспекты культурной самобытности российских немцев, проживающих в регионах России .

Дополнительным стимулом, для реэмиграции российских немцев в Россию является реализация Государственной программы по оказанию содействия переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом. Определяется, что доля проживающих в ФРГ российских немцев, готовых вернуться в Россию в рамках Госпрограммы в настоящее время достаточно высока. Основной причиной, тормозящей процесс реэмиграции является низкий уровень финансирования программы со стороны органов государственной власти России .

На основе предлагаемой М.С.Совоскул категоризации российских немцев выявляется зависимость между выраженностью этнической идентичности и формированием реэмиграционного поведения. Устанавливается, что присущая российским немцам двойственность в определении собственной идентичности позволяет рассматривать их как «группу риска», подверженную реэмиграционным настроениям .

В «Заключении» сформулированы основные выводы диссертационного исследования, представлены рекомендации по исследуемой проблеме и обозначены перспективы дальнейшего исследования темы .

Основные положения диссертации отражены в 15 публикациях автора общим объемом 5,9 п.л .

Статьи, опубликованные в рецензируемых научных журналах и изданиях, определенных ВАК:

1. Нефдов, Д. В. Влияние этнической и гражданской идентично-сти на социальную адаптацию российских немцев / Д. В. Нефдов // Вестн. рос. нации .

— Москва, 2014. — № 2. — С. 55—67. (0,5 п. л.) .

2. Нефдов, Д. В. Политика Германии в сфере социальной адапта-ции мигрантов / Д. В. Нефдов // Идеи и идеалы. — Новосибирск, 2015. — № 2. — С .

102—112. (0,5 п. л.) .

3. Нефдов, Д. В. Реэмиграция российских немцев из Германии в Россию в конце XX — начале XXI вв. / Д. В. Нефдов // Изв. Иркут. гос. ун-та. Сер .

Политология. Религиоведение. — Иркутск, 2015. — Т. 13. — С. 99—108. (0,5 п .

л.) .

4. Нефдов, Д. В. Социальные условия и факторы адаптации ми-грантов в Германии / Д. В. Нефедов // Вестник Тюменского государ-ственного университета. Социально-экономические и правовые иссле-дования. — Тюмень,

2016. Т. 2. — № 2. — С. 22–29. DOI: 10.21684/2411-7897-2016-2-2-22-29. (0,7 п .

л.) .

5. Савинов Л. В., Нефдов, Д. В. Die Vereinigung der Subjekten der Russischen Fderation: Ergebnisse und Perspektiven / Л. В. Савинов, Д. В. Нефедов // Историческая и социально-образовательная мысль. — Краснодар, 2016. Т. 8. — № 5-1. — С. 238-343. (0,7 п.л. / 0,2 п. л.) .

Другие публикации:

6. Нефдов, Д. В. Реэмиграция российских немцев из Германии в Россию в конце ХХ – начале ХХI вв. / Д. В. Нефдов // Вестн. рос. нации. — Москва, 2016 .

— № 2. — С. 120—132. (0,6 п. л.) .

7. Нефдов, Д. В. Jugendring der Russlanddeutschen als Instrument der sozialen Adaptierung / Д. В. Нефдов // Современные тенденции ми-рового сотрудничества : материалы III межвуз. науч.-практ. конф. на иностр. яз., 5 дек. 2013 г. / РАНХиГС, Сиб. ин-т. упр. — Новоси-бирск: Изд-во СибАГС, 2014. — С. 107— 109. (0,3 п. л.) .

8. Нефдов, Д. В. Социально-педагогическая поддержка процесса формирования личности / Д. В. Нефдов // Культура и образование этнических общностей Сибири: вопросы гармонизации межэтниче-ских отношений :

материалы XV науч.-практ. конф. — Новосибирск, 2013. — С. 36—39. (0,3 п. л.) .

9. Нефдов, Д. В. Общественные организации как инструмент реа-лизации национальной политики (на примере общественного движе-ния российских немцев) / Д. В. Нефдов // Сб. материалов конкурса науч.-публицист. работ молодых исследователей в области гос. наци-онал. политики и упр. миграцион .

процессами в России и г. Москве. — Москва : ГБУ «МДН», 2014. — С. 17—24 .

(0,3 п. л.) .

10. Нефдов, Д.В. Опыт международного сотрудничества россий-ских немцев (на примере Новосибирской области и Федеративной Республики Германия) / Д. В. Нефдов // Региональная дифференциа-ция и консолидация социального пространства России: реалии и но-вые вызовы: V Сухаревские чтения : материалы Всерос. науч. практ. конф., г. Саранск, 15-16 октября 2015 г. / редкол.: С. М. Вдовин и др.; Науч. центр соц. экон. мониторинга. – Саранск, 2015 .

— С. 626—630. (0,3 п.л.) .

11. Нефдов, Д.В. Деятельность общественных молоджных орга-низаций в рамках самоорганизации российских немцев (на примере молоджной организации г.Новосибирска) / Д.В.Нефдов // Россий-ские немцы: 50 лет послевоенному общественному движению: От пер-вых делегаций в правительство через «Возрождение» к современной системе Самоорганизации (1964-2014 гг.):

материалы 5-й Междуна-родной научно-практической конференции. Москва, 11февраля 2015 г. – 2 изд., испр. –М.:МаВи групп, 2015. – С. 177-183. (0,5 п.л.) .

12. Нефдов, Д.В. Социальная адаптация российских немцев в Германии / Д .

В. Нефдов // Общество и этнополитика: материалы междунар. науч.-практ .

конф., г. Новосибирск, 24-26 сентября 2015 г.: в 3 ч. / РАНХиГС, Сиб. ин-т упр.;

под науч. ред. Л. В. Савинова. – Но-восибирск: Изд-во СибАГС. — С. 110—118 .

(0,3 п. л.) .

13. Нефдов, Д.В. Этносоциологические аспекты социальной адаптации российских немцев в Германии / Д.В.Нефдов // Государ-ство, общество и церковь: укрепление межнационального и межрели-гиозного согласия, развитие и совершенствование механизмов взаимо-действия. Материалы Международной научно-практической конфе-ренции. – 2016. – С. 219-222. (0,3 п.л.) .

14. Нефдов, Д.В. Реэмиграционный потенциал соотечественников из числа российских немцев / Д.В.Нефдов // Государство, общество и церковь:

межкультурное многообразие. Материалы научно-практической конференции с международным участием: в 2 частях. Рос.акад. нар. Хоз-ва и гос. службы, Сиб .

Ин-т упр.;под ред. Л.В.Савинова. 2018. – С.142-145. (0,3 п.л.) .

15. Нефдов Д.В. Теории и социологический анализ адаптаций // Общество и этнополитика: материалы Девятой Междунар. науч.-практ. Интернет-конф .

(1 июня-1 октября 2016 г.) и Десятой Междунар. науч.-практ. Интернет-конф .

(1 июня – 1 октября 2017 г.) / РАНХиГС, Сиб. ин-т упр.; под науч. Ред .

Л.В.Савинова. – Новосибирск: Изд-во СибАГС, 2018. – С.45-49. (0,3 п.л.) .






Похожие работы:

«Нарежная Ольга Анатольевна ЭТНИЧЕСКАЯ ТОЛЕРАНТНОСТЬ СТУДЕНЧЕСКОЙ МОЛОДЕЖИ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 22.00.04 – Социальная структура, социальные институты и процессы АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук Ростов-на-Дону – 2010 Работа выполнена в ФГАОУ ВПО "Южный федеральный у...»

«ПАШКЕВИЧ Андрей Викторович Управление антитеррористическим сотрудничеством государствучастников СНГ: социально-технологический подход Специальность 22.00.08 – социология управления АВТОР...»

«БЮРАЕВА Юлия Григорьевна ФОРМИРОВАНИЕ СЛОЯ МЕНЕДЖЕРОВ В СОЦИАЛЬНОЙ СТРУКТУРЕ МОДЕРНИЗИРУЮЩЕГОСЯ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА (на материалах Республики Бурятия) Специальность 22.00.04 социальная структура, социальные институты и процессы...»

«БУХАРБАЕВА АСИЯ РАДОЛЕВНА Политическая коммуникация в условиях легитимации и делегитимации власти в современной России Специальность 23.00.02 – Политические институты, процессы и техноло...»

«СЕРЕБРЯКОВА Зинаида Олеговна ФЕНОМЕН ДЕИНСТИТУЦИАЛИЗАЦИИ СОВРЕМЕННОЙ РОССИЙСКОЙ ЖУРНАЛИСТИКИ КАК ПРЕДМЕТ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ Специальность 22.00.04 – социальная структура, социальные институты и процессы АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук Самара – 2017 Работа выполн...»

«ЩАНИНА Екатерина Владимировна СОЦИАЛЬНАЯ АДАПТАЦИЯ ПОЖИЛЫХ ЛЮДЕЙ В СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ КАК ФОРМА КОНСТРУИРОВАНИЯ СОЦИАЛЬНОЙ РЕАЛЬНОСТИ: СТРАТЕГИИ И ПОВСЕДНЕВНЫЕ ПРАКТИКИ Специальность 22.00.04 – Социальна...»

«УДК 747 Трощинская Александра Викторовна ОРНАМЕНТАЛЬНЫЙ И ЦВЕТОЧНЫЙ ДЕКОР РУССКОГО ФАРФОРА ПОСЛЕДЕНЕЙ ТРЕТИ ХУШ ВЕКА I 1 17.00.04. Изобразительное, декоративно-прикладное искусство и архитектура АВТОРЕ...»

«Суховская Дарья Николаевна КРЕАТИВНОЕ ПРОСТРАНСТВО РОССИЙСКИХ ГОРОДСКИХ ПОСЕЛЕНИЙ И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА ФОРМИРОВАНИЕ ЦЕННОСТНЫХ ОРИЕНТАЦИЙ ЛИЧНОСТИ Специальность 09.00.11 –социальная философия АВТОРЕФЕРАТ ди...»

«БУХАРБАЕВА АСИЯ РАДОЛЕВНА П о л и т и ч е с к а я к о м м у н и к а ц и я в условиях л е г и т и м а ц и и и делегитимации власти в современной России Специальность 23.00.02 Политические институты, процессы и технологии АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук Москва 2013 •,) :; • 'J! J Дис...»




 
2019 www.mash.dobrota.biz - «Бесплатная электронная библиотека - онлайн публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.