WWW.MASH.DOBROTA.BIZ
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - онлайн публикации
 

«Ю Хань Развития внешнеполитических отношений Российской Федерации и Китайской Народной Республики в глобальном мире ...»

На правах рукописи

Ю Хань

Развития внешнеполитических отношений Российской Федерации и

Китайской Народной Республики в глобальном мире

Специальность 23.00.04 – Политические проблемы международных

отношений, глобального и регионального развития

Автореферат диссертации на соискание ученой степени

кандидата политических наук

Санкт-Петербург

Работа выполнена на кафедре мировой политики Санкт-Петербургского государственного

университета .

Научный руководитель: Васильева Наталия Алексеевна, доктор философских наук, профессор кафедры мировой политики факультета международных отношений СПБГУ

Официальные оппоненты: Песцов Сергей Константинович доктор политических наук, профессор кафедры рекламы и связей с общественностью Школы гуманитарных наук ДВФУ Николаенко Анастасия Валентиновна кандидат политических наук, доцент кафедры международных отношений ФГБОУ ВО «Северо-Западный институт управления – филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ»

Ведущая организация: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого»

Защита состоится «22» февраля 2018 г. в 16.00 часов на заседании Совета по защите докторских и кандидатских диссертаций Д.212.232.65 при Санкт-Петербургском государственном университете по адресу: 191060, Санкт-Петербург, ул. Смольного 1/3, подъезд 8, факультет международных отношений СПбГУ, аудитория 100 .



С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке им. М.Горького СанктПетербургского государственного университета по адресу: 199034, Санкт-Петербург, Университетская набережная, д.7/9, а также на сайте: http://spbu.ru/ .

Автореферат разослан "____"__________ 2018 г .

Ученый секретарь Диссертационного совета, кандидат исторических наук, доцент Д.И.Портнягин

–  –  –

Актуальность темы исследования. Последовавшая за развалом СССР трансформация мировой политической системы создала предпосылки для развития новых форм миропорядка. Фактически это свелось к двум альтернативам: установление однополярного мирового порядка во главе с США и, как следствие – тотальная унификация и вестернизация мира в целом; в противовес этому тренду примерно в середине 1990-х гг. РФ и КНР стали постепенно продвигать идею многополярного мира и сохранения единства мира в многообразии культур и цивилизаций, что нашло отражение в официальных внешнеполитических доктринах РФ и КНР .

Повышение значимости внешнеполитических инициатив РФ и КНР в глобальном мире нашло свое отражение в деятельности этих государств в ООН, а также в ряде формальных и неформальных международных институтах (ШОС, АТЭС, БРИКС). При этом важно отметить постепенное формирование общей позиции двух стран по актуальным вопросам и проблемам мировой повестки дня. Именно тесное взаимодействие РФ и КНР в СБ ООН и взаимная поддержка в других форматах создали условия для снижения одностороннего диктата Запада и ослабление режима однополярного мира, насаждаемого США .

Свидетельством этому служит стремление РФ и КНР создавать новые международные институты (формальные и неформальные) и продвигать совместные интеграционные проекты .

На сегодняшний день Российская Федерация и Китайская Народная Республика являются одними из ведущих государств мира, которые в своей внешнеполитической деятельности акцентируют внимание на выстраивании в мировой системе новых центров силы и новой системы баланса этих сил. Россия и Китай принимают активное участие как в мировом политическом, так и в глобальном экономическом управлении и стремятся играть конструктивную роль в международных организациях .



Сближению позиций двух стран по актуальным мирополитическим вопросам способствуют многие события последних лет. Так, например, продолжающееся расширение НАТО на Восток, украинский кризис 2014 года, а также сирийская проблема поставили Россию в ситуацию конфронтации с США и Европой, ее фактическому исключению из западного альянса. Со своей стороны, Китай также вовлечен в последние годы в конфликтные ситуации, как в Северо-Восточной Азии (корейская проблема), так и в Юго-Восточной Азии (ситуация вокруг Южно-Китайского моря), во многом инспирированные США, что послужило причиной поиска Китаем союзника в его противостоянии Западу .

В этой связи представляется важным России и Китаю сохранять отношения доверия и партнерства и стремится к рассеиванию возможных взаимных опасений в отношении действий друг друга. В этом контексте можно позитивно оценить частоту встреч на высшем уровне лидеров РФ и КНР, в ходе которых постоянно сверяются позиции, и идет поиск компромиссных решений по возникающим противоречиям во взаимоотношении друг с другом. Наряду с двусторонним форматом встреч лидеров государств, активно используются многосторонние площадки международных организаций разного уровня для поиска новых партнеров и формирования альтернативных западному центров силы многополярного мира .

Сегодня двусторонние отношения РФ и КНР имеют характер стратегического партнерства, что закреплено в ряде договоров. Так, еще в 2001 г .

между двумя странами был подписан «Договор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между РФ и КНР», после которого до сих пор сохраняется высокая динамика развития отношений двух странах в различных сферах и на всех уровнях. Российско-китайские отношения в высшей степени соответствуют потребностям обоих государств на данном этапе и находятся на достаточно высоком уровне, Россия и Китай видят друг в друге надежных партнеров, в основе взаимоотношений которых лежит прагматизм и общность интересов .

Одним из общих внешнеполитических доктринальных положений России и Китая является видение центральной роли ООН в решении актуальных мировых проблем и уважении принципов международного права. Именно поэтому в последние годы в рамках ООН РФ и КНР развивают сотрудничество в разных областях: в области миротворческой деятельности; по содействию реформам ООН; по предотвращению распространения оружия массового уничтожения, а также – в области охраны окружающей среды. Важно подчеркнуть, что РФ и КНР традиционно поддерживают друг друга в СБ ООН в ходе голосований по спорным резолюциям (включая ситуацию на Корейском полуострове, Ближнем Востоке, в Северной Африке, иранскую ядерную программу и т.д.), что дает возможность сохранять пусть и неустойчивое, но равновесие в балансе сил постоянных членов Совета Безопасности .





Сотрудничество РФ и КНР в ряде формальных или неформальных структурах по важнейшим направлениям многостороннего сотрудничества:

например, деятельность двух государств по вопросам предотвращения и преодоления мировых экономических кризисов, укрепления экономических связей через институты АТЭС, борьбав формате ШОС против «трех зол» и т.д., способствовало укреплению российско-китайских отношений и на двустороннем уровне в последние годы .

Таким образом, актуальность данного исследования обусловлена тем, что сближение позиций РФ и КНР в последние годы, во многом обусловленное, серьезными геополитическими переменами в мире, ведет фактически к пересмотру западноцентричного мирового порядка, сформировавшегося после распада СССР .

Цель данной работы – выявить перспективы развития внешнеполитических отношений РФ и КНР в ходе их взаимодействия в ведущих формальных и неформальных структурах современного глобального мира.

В соответствие с поставленной целью, формулируются следующие задачи:

Во-первых, охарактеризовать внешнеполитические интересы РФ;

Во-вторых, охарактеризовать внешнеполитические интересы КНР;

В-третьих, рассмотреть позиции России и Китая по основным проблемам в СБ ООН;

В-четвертых, сравнить позиции России и Китая в неформальных переговорных структурах на примере БРИКС;

В-пятых, определить эффективность политического взаимодействия России и Китая в рамках региональных международных организаций на примере АТЭС и ШОС .

Объектом данного исследования является взаимодействие РФ и КНР в глобальном мире. Предметом – деятельность России и Китая в формальных и неформальных международных институтах .

Теоретико-методологические основы исследования. Теоретической основой исследования послужили концептуальные позиции политического реализма, согласно которым ведущими акторами мировой политики являются национальные государства, для реализации своих национальных интересов использующие как двусторонний формат взаимодействия, так и многосторонний .

Методологическую основу исследованиясоставилиобщенаучные и политологические методы исследования:

- метод исторической ретроспективы позволил в ходе сравнительного анализа определить основную линию развития внешней политики РФ и КНР на протяжении последних десятилетий;

метод структурно-функционального анализа позволил раскрыть институциональные особенности деятельности РФ и КНР в СБ ООН, БРИКС, АТЭС и ШОС;

- метод сравнительного анализа оказался полезен при сопоставлении стратегических позиций России и Китая в рамках этих организаций;

- метод прогнозирования позволил оценить перспективы российскокитайских отношений .

–  –  –

Кортунов С. В. Россия в мировой политике после кризиса. М.: Красная звезда, 2011 .

Никонов В.А. Россия сохраняется как мировой центр силы, но не ставит глобальных целей//Индекс безопасности .

2013. №2(105), Том 19 .

Примаков Е.М. Внешняя политика во все большей степени направляется на восстановление России в качестве державы мирового класса//Международная жизнь. 2008. №1-2 .

Чжэн Бицзянь.: Новый путь Китайского мирного возвышения и Азиатское будущее .

. – [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://news.xinhuanet.com/newscenter/2003content_1195240.htm (дата обращения: 14.09.2016) .

Сергеев В.М. О реформе Совета Безопасности ООН. Аналитические записки Научно-координационного совета по международным исследованиям МГИМО МИД России. 2006. Выпуск 1(13) .

ЛюЦзинань, Лун Сяонун. Мышление по реформированию СБ ООН//Исследование международных проблем .

. //. 2005. №4 .

Брынкина Я.А. Участие России в миротворческих операциях ООН (конец XX – начало XXI вв.): автореф. дис .

На соиск. учен. степ. канд. истор. наук. М., 2007 .

Жуковский М. В. Участие сотрудников МВД России в международных миротворческих операциях//Право и безопасность. 2012. №1(41) .

Чжао Лэй. Анализ типов и регионов участия Китая в миротворческих операциях//Современный АТР. .

//. 2009. №2 .

Цюй Син. Устав ООН, ответственность по защите и сирийский вопрос // Исследование международных проблем.. //. 2012. №2 .

Жуань Цзунцзэ. Ответственность по защите: создание более безопасного мира // Исследование международных проблем.. //. 2012. №3 .

Лю Цзиньчжи, Ян Хуайшен. Сборник политических документов Китая по Северной Корее и Южной Корее .

Пекин: Издательство китайских общественных наук.,. .

. 1994 .

Толорая Г.Д. Восточноазиатская стратегия России и корейский вызов.// Россия в глобальном мире: 2000-2011:

хрестоматия в 6томах.М.: Аспект Пресс, 2012 .

ЛюШэнсян, Ли Минюе, Дай Вэйхуа. Политика Китая на Корейском полуострове от голосования в ООН//Мировая политика и международные отношения. .

//. 2013. №6 .

Ань Ган. Ситуация на Корейском полуострове после принятия новой резолюции Совета Безопасности и ответ Китая//Мировое знание.. //. 2016. №7 .

–  –  –

Шаолей20,Чэнь Чжэн21 .

Роль России и Китая в международных отношениях в АТР более детально рассматривается в трудах Федотов В.П. 22, Божанов Е.П. 23, Ларин В.Л. 24, Ван Хайпин25, Локшин Г.26, Тан Гоцян27 .

Взаимодействия России и Китая в ШОС рассматривается в трудах следующих исследователей: Рогачев И. А. 28, Кокарев К. А. 29, Пан Давэй 30, Лукин А. В.31, Ван Хайюнь.32, Сюй Тункай33, Иванов И.С.34, Парамонов В. В.35, Ли Синь36, Ли Цзиньфэн37, Кольтюков А. А.38 .

Хейфец Б.А. Новые возможности для институционализации БРИКС//Экономическое сотрудничество стран БРИКС как основа многополярного мира.. М: РИКИ, 2015 .

Школярская Т. И. Роль БРИКС в формировании многополярного мира//Экономическое сотрудничество стран БРИКС как основа многополярного мира. М: РИКИ, 2015 .

Окунева Л. С. Аналитические доклады. БРИКС: проблемы и перспективы (Научная конференция, МГИМО (У), 9-10 ноября 2011 г.). 2012. Выпуск 2(32) .

Глинкина С. П. Новое направление российской внешней и внешнеэкономической политики – взаимодействие в БРИКС. М.: Институт экономики РАН, 2014 .

Фэн Шаолей. Перспектива взаимоотношения между Россией и странами БРИКС из украинского кризиса//Международное наблюдение.. // .

2014. №3 .

Чэнь Чжэн. БРИКС и ответственность по защите//Обзор иностранных дел.. “”//. 2015. №1 .

Федотов В.П. Политика России и АТЭС // Проблемы Дальнего Востока. 2004. №2 .

Божанов Е.П. Роль и место России в международных отношениях в АТР. // Азиатско-Тихоокеанский регион:

региональные проблемы, международные организации и экономические группировки. М., Восток-Запад. 2010 .

Ларин В.Л. Азиатско-Тихоокеанский регион в начале XXI века: вызовы, угрозы, шансы Тихоокеанской России .

Владивосток : ДВО РАН, 2010 .

Ван Хайпин. Между целью и реальностью: об экономическом сотрудничестве между Россией и АТЭС // Форум Северо-Восточной Азии.. //. 2014 .

№4 .

Локшин Г. АТЭС и саммит-2012: горизонты надежд для России. //Проблемы Дальнего Востока. 2012, № 1 .

Тан Гоцян, Ван Чжэньюй. АТЗСТ: дорожная карта и приоритетные задачи // Исследование международных проблем.. //. 2015. №1 Рогачев И. А. Перспективы дальнейшего развития ШОС: некоторые задачи и проблемы//Шанхайская организация сотрудничества: от становления к всестороннему развитию: материалы Третьего заседания Форума ШОС. М: МГИМО-Университет, 2008 .

Кокарев К. А. К вопросу о политике ШОС в сфере безопасности//Шанхайская организация сотрудничества: от становления к всестороннему развитию: материалы Третьего заседания Форума ШОС. М: МГИМО-Университет,

2008. С.96-97 Пан Давэй. Безопасность и сотрудничество в регионе Центральной Азии после вывода войск США//Вызовы безопасности в Центральной Азии: сборник по итогам конференции. М.: ИМЭМО РАН, 2013. C. 84-85 .

Лукин А. В. Шанхайская организация сотрудничества: от становления к всестороннему развитию: материалы Третьего заседания Форума ШОС. М: МГИМО-Университет, 2008. С.99 Ван Хайюнь. Укрепление сотрудничества в сфере безопасности в рамках ШОС//Шанхайская организация сотрудничества: от становления к всестороннему развитию: материалы Третьего заседания Форума ШОС.

М:

МГИМО-Университет, 2008.

С.91 Взаимотношения между Россией, Китаем и США также рассматривается в трудах исследователей на факультете международных отношений СПБГУ:

Ширяев Б.А., Цветков И.А.39, Лексютина Я.В.40, Фёдоров Н.В.41 Кроме этого, в данной работе использованы материалы электронных СМИ .

Таким образом, в результате анализа степени разработанности темы данного исследования, автор пришел к выводу, что тема развития внешнеполитических отношений РФ и КНР в формальных и неформальных международных структурах не является широко изученной как в российских научных трудах, так и в научных трудах на иностранных языках (китайском, английском). Все имеющиеся работы носят достаточно узконаправленный характер, в изученных диссертантом работах отсутствует комплексный подход к данной теме .

При написании данной работы автор опирался на документальную базу источников. Среди них представлены «Концепция внешней политики Российской Федерации», «Концепция участия Российской Федерации в объединении БРИКС», «Декларация о создания «Шанхайской организации сотрудничества»», «Хартия Шанхайской организации сотрудничества», «Конституция КНР 1982 г.», «Документ о позиции КНР по новой концепции Сюй Тункай. Региональное экономическое сотрудничество ШОС. Пекин: Издательство Жэньминь. .

.. 2010. C.16 Иванов И.С. Рабочая тетрадь—Шанхайская организация сотрудничества: модель 2014-2015. М.: Российский совет по международным делам. 2015. №21. С.15 Парамонов В. В., Строков А. В., Столповский О. А.. Россия и Китай в Центральной Азии: политика, экономика, безопасность. Бишкек: 2008. - 201 с .

Ли Синь. Десятилетие экономическое сотрудничество ШОС: успехи, вызовы и перспектива//Современные международные отношения.. “”//. 2011. №9. С. 12 Ли Цзиньфэн. Расширение состава ШОС: вызовы и возможности.. //. 2015. №6. С.38 Кольтюков А. А. Влияние Шанхайской организация сотрудничества на развитие и безопасность ЦентральноАзиатского региона// Шанхайская организация сотрудничества: к новым рубежам развития: Материалы кругл .

Стола. М.: Ин-т Дальн. Вост. РАН, 2008 .

Ширяев Б.А., Цветков И.А., Лексютина Я.В. Политика США в Азиатско-Тихоокеанском регионе в период администрации Б. Обамы. СПБ.: СПБГУ, 2012 .

Лексютина Я.В. АТР как авансцена: соперничества Китая и США в ХХI веке // Азия и Африка сегодня. 2014, №7 .

Фёдоров Н.В. Влияние США на политику России в Азиатско-Тихоокеанском регионе//Американистика на Дальнем Востоке: ежегодный бюллетень. Вып. 2 .

безопасности», «Белая книга «Мирное развитие Китая»», «Позиционный документ КНР по вопросу о реформе ООН», проект резолюции по Сирии S/2011/612, 2268(2016), S/2016/1026, S/2017/172, проект резолюции по КНДР 1695(2006), 1718(2006), 1874(2009), 2087(2013), 2094(2013), 2270(2016), 2321(2016), 2356(2017), 2371(2017) и т.д. Более того, в работе представлены многие заявлений официальных лиц о собственной внешней политики, такие как «Путин В.В. Послание президента 2000г.», «Путин В.В. Выступление и дискуссия на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности», «Путина В.В. Выступление на 70-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН», «Вступительная речь Дэн Сяопина на XII Всекитайском съезде КПК», «Доклад Цзян Цзэмина на XVI Всекитайском съезде КПК», «Выступление Си Цзиньпина в заключительной заседании ВСНП 12-го созыва» и т.д .

Научная новизна исследования заключается в следующих положениях:

- проведен комплексного анализа российско-китайских политических отношений в рамках формальных и неформальных международных институтах, таких как ООН, БРИКС, АТЭС и ШОС;

определен новый тренд в мировой политике, связанный с сотрудничеством России и КНР по мирному разрешению мировых конфликтов в рамках формальных и неформальных международных институтов;

- в работе представлен комплексный анализ взаимодействия РФ и КНР в СБ ООН по выработке общей позиции в отношении Сирии и Северной Кореи;

- в российский научный оборот впервые введены работы китайских экспертов по проблематике российско-китайских отношений и мировой политики .

Положения, выносимые на защиту:

- совпадение позиций РФ и КНР в рассмотренных международных формальных и неформальных институтах и общее видение будущего мирового порядка, основанного на принципах сотрудничества, гармоничного, многополярного мира и приоритете принципов международного права, ведет к формированию модели незападного мироустройства;

- при анализе внешней политики РФ и КНР автор отмечает определяющую роль личности политических лидеров государств, которые оказывают непосредственное влияние на формирование внешнеполитической стратегии страны, поэтому зачастую в мировом сообществе внешняя политика РФ и КНР на разных этапах полностью ассоциируется с личностью руководителя страны;

- равнозначным по важности и эффективности является участие РФ и КНР, как в деятельности формальных, так и неформальных международных институтов;

- формирование ШОС и его современная трансформация в важный международный институт, нацеленный на мирное разрешение конфликтных ситуаций в регионе Большой Евразии, является во многом результатом совместных усилий РФ и КНР;

современное положение неформального института БРИКС как формирующегося незападного центра мироустройства отвечает национальным интересам РФ и КНР, основанным на противодействии унификации и вестернизации современного мира .

Практическая значимость диссертации. Основные положения данного диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе .

Работа может оказаться полезной для разработки учебных курсов по проблемам российско-китайского сотрудничества в современном глобальном мире .

Выводы и материалы диссертации могут быть также использованы в качестве аналитического материала для различных государственных учреждений, в частности МИД .

Материалы диссертации могут служить основанием для дальнейшей разработки научных исследований по широкому кругу проблем политической науки .

Апробация работы. Результаты исследования докладывались автором на международных научных конференциях, посвященных проблематике российско-китайского взаимодействия: 25 июля 2014 г.- Международная научно-практическая конференция. (Евразийский союз ученых, г. Москва.); 25мая 2017 г. – Первый семинар исследования славянских стран(Пекинский университет иностранных языков, г. Пекин); 26-27 июня 2017 г. – Десятая конференция политологии и международных отношений. Мировая политика в неопределенной эпохе (Цинхуаский университет, г. Пекин). По теме диссертации автором было опубликовано 4 статьи в журналах списка ВАК .

Структура работы. Кандидатская диссертация состоит из 3 глав, 6 параграфов, а также введения, заключения и списка использованных источников и литературы и составляет 146 страниц .

Основное содержание работы

Во введении обосновывается актуальность темы диссертации, определяются основные задачи и цель исследования, его объект и предмет, рассматриваются основные источники, дается анализ литературы, характеризуются методы исследования, его научная новизна, теоретическая и практическая значимость, сформулированы положения, выносимые на защиту, представлена апробации результатов исследования .

Первая глава «Концептуальные основы внешней политики КНР и РФ» посвящена рассмотрению особенностей становления современной внешней политики РФ и КНР .

В первом параграфе «Особенности современной внешней политики РФ»

диссертант на основе сравнительного анализа основных внешнеполитических документов РФ выявил специфические особенности внешнеполитического курса современной России, которые сводятся к следующим положениям:

последовательное отстаивание своих национальных интересов в мировой политике (как на региональном, так и глобальном уровнях); участие на равных с ведущими державами мира в решении сложных международных проблем XXI века. Ведущим тезисом российской внешней политики последних лет является объявление конца эпохи доминирования западноцентричной модели развития и начало формирования полицентричной модели мира. В рамках данной парадигмы примерно с 2013 г. наблюдается «разворот на Восток» в политике РФ .

Отношения с КНР во всех редакциях Концепции внешней политики РФ рассматриваются как приоритетные, постепенно приобретая более глубокий и многоуровневый характер стратегического партнерства. Отношения РФ и КНР в Концепции 2016 г. характеризуются как: «всеобъемлющее равноправное доверительное партнерство», «стратегическое взаимодействие», многоаспектное сотрудничество и т.д. Более того, подчеркивается важность не только двустороннего взаимодействия, но и сотрудничество в рамках многосторонних структур – как формальных, так и неформальных: в Совете Безопасности ООН, БРИКС, Восточноазиатском саммите, ШОС и других объединениях .

В конечном итоге делается вывод о том, что внешняя политика РФ на данном этапе имеет прагматичный и самостоятельный характер, а при сохранении многовекторности и отстаивании идеи полицентричности ведущим направлением российской внешней политики становится Восток .



Во втором параграфе «Особенности современной внешнеполитической доктрины КНР» диссертант отметил, что основополагающим тезисом развития внешней политики КНР неизменно остается модернизационная концепция Дэн Сяопина, которая определила курс на становление и «независимой самостоятельной внешней политики», основной целью которой стало ускоренное социально-экономическое развития Китая. В основе современной внешнеполитической стратегии КНР в период руководства Си Цзиньпина была выдвинута концепция «китайская мечта», подразумевающая не только повышение авторитета страны в мире, но и возможность подъема жизненного уровня китайского народа. Более того, в современной внешней политике приоритетным является многосторонний формат сотрудничества и многосторонняя дипломатия .

В настоящее время Китай является важным политическим партнером РФ и играет значительную роль в мировой экономике и политике. За последние годы в результате активных взаимных визитов на высшем уровне и интенсивное участие двух стран в различных международных структурах, а также подписание ряда важных документов как экономического, так и политического характера, поспособствовали формированию так называемой «Большой Двойки»

в лице РФ и КНР. Россия рассматривается как стратегический партнер на «северном» направлении внешней политики КНР. Сближение позиций РФ и КНР происходит в условиях кардинальной трансформации системы международных отношений и перехода от однополярного к многополярному миру .

В итоге диссертант приходит к выводу, что в настоящее время и Россия, и Китай ведут прагматичную внешнюю политику, исходя из своих национальных интересов. Национальные интересы Китая и России при оценке основных мирополитических проблем во многом совпадают, однако это не означает отсутствия особенностей в их стратегиях. Так, особенностью китайской внешней политики является ее обусловленность ролью лидера Коммунистической партии и государства. Так, каждый руководитель КНР с приходом к власти выдвигает свою внешнеполитическую концепцию; во время каждого нового этапа развития внешнеполитической стратегии КНР появляются и новые подходы к анализу международной жизни. В то же время в Китае удается в этих условиях сохранять определенную преемственность, как внутренней, так и внешней политики, что объясняется взаимозависимостью между политикой лидера государства и общей стратегической линией развития страны. По мнению диссертанта, представленные в основополагающих внешнеполитических документах РФ позиции были практически реализованы в политических действиях первых лиц государства в ХХI веке. Поэтому внешняя политика РФ также высоко персонифицирована и напрямую определяется личностью главы российского государства .

В завершении сравнительного анализа концептуальных основ внешней политики РФ и КНР автор приходит к заключению, что РФ и КНР сегодня выступают за формирование многополярного мира при центральной роли ООН и других международных формальных и неформальных организаций, фактически создавая альтернативную незападную модель развития мира в XXI веке .

Вторая глава «Особенности взаимодействия России и Китая в международных формальных и неформальных структурах» акцентирует внимание на взаимодействия России и Китая в формальных и неформальных формах глобального управления, таких как Совет Безопасности Организации Объединенных Наций и БРИКС .

В первом параграфе «Политические аспекты взаимодействия РФ и КНР в Совете Безопасности ООН» отмечается, что в связи с серьезной трансформацией мировой системы и мирового порядка в конце ХХ века (распад одной из сверхдержав – СССР, которая была среди стран-основательниц Ялтинско-Потсдамского мирового порядка) встал вопрос об институциональных реформах ООН. Однако Россия и Китай сходятся во мнении, что любые изменения должны быть результатом длительных консультаций всех государств-членов Организации. Россия и Китай совместно проводят активную политику по сохранению мира, так как в нынешнее время постоянно возрастает количество «горячих точек» на карте и возникает угроза сохранения системы международной безопасности. В рамках ООН РФ и КНР призывают решать возникающие проблемы мирным путем, уважать суверенитет государств, соблюдать принципы международного права. Их общие интересы по обеспечению условий для сохранения мира и стабильности в различных регионах, сдерживание агрессивной политики отдельных стран позволяют с оптимизмом смотреть на перспективы сотрудничества России и Китая и усиление влияния ООН в мире. Что касается вопроса о реформе СБ ООН, то важно отметить постепенное формирование общей позиции РФ и КНР по данной тематике. Именно тесное взаимодействие РФ и КНР в СБ ООН и взаимная поддержка в других форматах создали условия для снижения одностороннего диктата Запада и ослабление режима однополярного мира, насаждаемого США. В параграфе показано, что существует множесто идей и программ по реформированию ООН, помимо административной реформы ООН, а также есть предложения по расширению состава членов Совета Безопасности ООН. РФ и КНР согласны с необходимостью проведения постепенного реформирования Организации с учетом мнения всех членов СБ ООН, чтобы укрепить роль СБ ООН на международной арене в ходе борьбы с нарастающими угрозами и вызовами системе международной безопасности. В то же время РФ и КНР с осторожностью относятся к расширению состава членов СБ ООН и делают акцент на повышении авторитета и эффективности СБ, используя имеющийся дипломатический инструментарий. Различия их позиций сводятся лишь к формальным характеристикам процесса реформ, что не имеет принципиального характера. Так, РФ отстаивает интересы Индии и Бразилии как наиболее перспективных кандидатов в постоянные члены СБ ООН, а Китай предпочитает отстаивать интересы африканских государств в этом вопросе .

В целом, взаимодействие КНР и РФ в СБ ООН имеет практически постоянный характер и развивается в сторону большего взаимопонимания и поддержки при голосованиях по ключевым вопросам повестки дня СБ ООН .

Проанализировав все случаи применения права вето со стороны КНР и РФ в Совете Безопасности ООН, можно отметить, что начиная с 2000 г. Китай и РФ всегда использовали право вето совместно, что свидетельствует о наличии двусторонней политической координации действий по международным вопросам в рамках СБ ООН .

Что касается миротворчества, в параграфе отмечено, что в период Холодной войны СССР и КНР по идеологическим соображениям осуждали операции ООН по поддержанию мира, они рассматривали миротворчество ООН как способ контроля со стороны Запада над определенными локальными конфликтами международного характера (например, резолюция СБ ООН №82 по корейскому конфликту, принятая без участия СССР). После распада биполярной системы, с целью интеграции в мировое сообщество в новых условиях и укрепления центральной роли ООН в области поддержания международной безопасности, Россия и Китай стали активно принимать участие в миротворческой деятельности ООН .

Китай в последние годы значительно усилил свое участие в этом направлении деятельности ООН, чего нельзя сказать о России, у которой, по сути, отсутствует стратегия участия в миротворческих операциях ООН. В то же время обе страны продолжают усиливать свое содействие операциям ООН по поддержанию мира: обучают миротворцев ООН; ежегодно перечисляют средства в Фонд ООН по миростроительству; увеличивают масштаб участия в миротворческих миссиях ООН; создают такие организации, как «Фонд мира и развития» и т.д .

В отношении Сирийской проблемы, в параграфе показано, что дипломатические отношения между Россией и Сирией были установлены с момента основания Сирийской Арабской Республики и всегда носили дружественный характер. Сирия также имеет важное геополитическое значение для России, на сегодняшний день военная база в Тартусе является единственной заграничной военной базой России за пределами СНГ. Помимо этого, у России и Сирии есть и общие экономические интересы. В свою очередь, с наступлением ХХI века Китай, по мере роста его геополитической и геоэкономической мощи, стал активнее участвовать в мировой политике, четко формулируя собственную позицию, в частности, на Ближнем Востоке, где КНР имеет свои национальные интересы .

России и Китай занимают принципиально общую позицию, что нашло отражение в политике двух стран в СБ ООН. РФ и КНР выступают против нарушения суверенитета Сирии и твердо отстаивают право сирийцев самостоятельно решать свою политическую судьбу. В этой связи Китай и Россия вносят существенный вклад в содействие мирным переговорам и играют конструктивную роль в решении сирийского вопроса. Именно Ближний Восток стал важным регионом для развития китайско-российского стратегического сотрудничества .

В настоящее время ситуация на Корейском полуострове стала не только региональной проблемой стран Северно-Восточной Азии, но и приобрела глобальный характер, став угрозой миру и стабильности. Отношения между Россией, Китаем и Северной Кореей прошли непростой путь, пережив нсколько этапов развития и изменений. Россия и Китай, соответственно, разрабатывали разные стратегии в отношении Северной Кореи, что также нашло отражение во время голосований по проблеме Корейской Народно-Демократической Республики (КНДР) в Совете Безопасности ООН. В периоде Холодной войны (с 1953 по 1990 гг.) во всех ситуациях СССР и Китай поддерживали КНДР в ООН, однако в 90-х гг. XX века Россия и Китай стали активно развивать двусторонние отношения в основном с Южной Кореей, что сделало Северную Корею менее значимой в их дипломатической стратегии .

Ядерная проблема КНДР давно является одной из болевых точек в вопросах безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе, она напрямую затрагивает национальные интересы КНР и РФ и несет угрозу непосредственно национальной безопасности стран. Как Россия, так и Китай, стремятся найти компромиссный переговорный вариант урегулирования северокорейской проблемы. Тем самым обе страны хотят снизить уровень напряженности в регионе и уменьшить влияние США, сохранив свои позиции. При этом обе страны отдают предпочтение при решении северокорейской проблемы шестисторонним переговорам, которые, к сожалению, на данном этапе «заморожены». Шестисторонний формат рассматривается КНР и РФ как наиболее эффективный в силу того, что санкционные резолюции СБ ООН не приносят ожидаемых результатов, способствуя лишь ожесточению северокорейского режима .

Второй параграф посвящен рассмотрению роли БРИКС в формировании новой системы международных отношений. В параграфе показано, что термин «БРИК» впервые был использован в 2001 г., а первый саммит БРИК состоялся в 2009 г. в Екатеринбурге. Впоследствии регулярные саммиты и ряд планов по совместным действиям способствуют расширению взаимодействия, углубляют развитие координации стран БРИКС в мировой политике. Россия и Китай высоко оценивают неформальную переговорную структуру БРИКС, и продолжают развивать активное сотрудничество между странами БРИКС и друг с другом. Они считают, что БРИКС заявил о себе не только как о полюсе роста мировой экономики, но и как о новом центре политического влияния. Через участие в БРИКС Россия стремится реализовать развитие своей экономики и финансовой системы, а также расширить внешнеполитическое сотрудничество в интересах укрепления мира и безопасности. Китайское правительство рассматривает БРИКС как одну из своих четырех опор многосторонней дипломатии наряду с ООН, G20 и ШОС .

По мнению китайских экспертов в развитии БРИКС наблюдается тенденция все к большему взаимопониманию и поддержке, а также к расширению ареала влияния БРИКС (БРИКС+), что может послужить основой для полновесного центра силы в мировой политике и экономике. Рассмотрев взаимоотношения членов БРИКС через позиции стран-участников по разным актуальным проблемам мировой политики: украинскому кризису, гуманитарной интервенции, резолюциям СБ ООН по Сирии и т.п., можно прийти к выводам, что зачастую БРИКС выступает по многим вопросам как своего рода «монолит», несмотря на объективно существующие цивилизационно-культурные разногласия .

Третья глава «Особенности внешнеполитических форматов взаимодействия РФ и КНР в региональных организациях» направлена на исследование российско-китайского отношения в региональных организациях – АТЭС и ШОС .

Первый параграф «Политические аспекты взаимодействия РФ и КНР в АТЭС». Сегодня в АТР пересекаются экономические, политические, культурные интересы ведущих государств мира, в том числе РФ и КНР. Одной из региональных площадок взаимодействия двух стран является организация Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС). Россия стремится через АТЭС стимулировать экономическое и социальное развитие Дальнего Востока и Сибири и стать таким образом «евразийским мостом», тем самым обеспечив интеграцию в Азиатско-Тихоокеанский регион. Китай, в свою очередь, пытается через АТЭС развивать многостороннее экономическое сотрудничество, играть более инициативную роль в АТР .

Хотя обе страны высоко оценивают шансы углубления экономических взаимодействий в рамках АТЭС на основе принципа «открытого регионализма», тем не менее, они сталкиваются с немалым числом вызовов и проблем при реализации своих национальных интересов в АТР. Россия и Китай рассматривают многостороннее сотрудничество как важный инструмент для реализации собственных интересов, поэтому они принимают активное участие в АТЭС: принимают участие во всех мероприятиях и инициативах АТЭС; выделяют большие средства при подготовке своего председательства; активно разрабатывают повестки дня саммитов и т.д .

В параграфе отдельно рассматривается вопрос о Транс-тихоокеанском партнерстве (ТТП). Данное объединение государств АТР являлось в последние годы важной частью американской стратегии по «возвращению» в Азию. Россия и Китай занимают схожую позицию по отношению к ТТП: они считают, что это попытка США построить выгодное для себя региональное экономическое сотрудничество. Можно сказать, что недоверие к внешней политике США является важной причиной для укрепления российско-китайских отношений в АТР .

В параграфе отмечается, что Россия и Китай не так активно развивают двусторонние отношения в АТЭС, они предпочитают развивать отношения с другими участниками организации. Причина заключается в том, что с одной стороны, между Россией и Китаем существует немало других форматов сотрудничества и помимо АТЭС; с другой стороны, российско-китайское экономическое сотрудничество сосредоточено в основном на энергетическом сотрудничестве, а через АТЭС обе страны хотят укреплять экономические связи с другими странами данного региона .

Касаясь развития двухсторонних отношений РФ и КНР. нельзя не упомянуть о ряде политико-экономических сложностей. Так, в России существует немало негативных представлений о Китае, таких, например, как рост китайской миграции на Дальнем Востоке, вытеснение России Китаем из Центральной Азии, дефицит торгового баланса и т.д. Соответственно, в Китае также существуют негативные представления о России, такие как, нанесение Россией обид Китаю в прошлом; определенная ненадежность представителей российского бизнеса как деловых партнеров; активное сотрудничество России с Вьетнамом и Индией в сфере военного вооружения и т.д. Вместе с тем, РФ и КНР стремятся создать собственное торгово-экономическое пространство, используя для этого потенциал АТЭС, и в этих условиях обе страны выступают категорически против американских инициатив в регионе, в частности, против ТТП, которое, в случае реализации данного проекта, фактически могло бы подорвать основы существования АТЭС .

Во втором параграфе речь идет о политических аспектах взаимодействия РФ и КНР в ШОС. ШОС является еще одной региональной площадкой взаимодействия РФ и КНР. За 16 лет Россия и Китай активно развивали двусторонние и многосторонние отношения в рамках ШОС. За эти годы в деятельности организации выделились два основных направления сотрудничества: военное и экономическое .

В части сотрудничества в области безопасности в ШОС достигнуты значительные успехи, среди которых можно отметить борьбу с «тремя злами»:

экстремизмом, сепаратизмом и терроризмом. Совместные военные учения РФ и КНР продемонстрировали политическую близость стран .

Экономическое сотрудничество в рамках ШОС является наиболее сложной темой. С одной стороны, в организации добились определенного прогресса: постепенно были созданы механизмы и сформирован режим экономического сотрудничества; все страны-члены организации вместе борются с глобальным экономическим кризисом; объем торговли между странамичленами ШОС значительно вырос. С другой стороны, экономическое сотрудничество является главным противоречием в российско-китайских отношениях внутри ШОС. Пекин пытается сделать экономическое сотрудничество приоритетным направлением, рассчитывая на то, что с помощью ШОС будет эффективнее экспортировать свои товары на рынки других членов ШОС, а также – обеспечит транзит через Евразию для доступа своих товаров странам Ближнего Востока и Европы .

Однако перспектива экономического доминирования Китая над Центральной Азией вызывает серьезную озабоченность России. Россия стремится развивать ШОС как структуру «постсоветские государства + Китай», она активно создавала и развивала другие многосторонние региональные организации в Центральной Азии. Важным аспектом во взаимодействии РФ и КНР в ШОС стало расширение состава стран-участниц (Пакистан и Индия), что свидетельствует о достижении консенсуса между РФ и КНР в вопросах создания системы региональной безопасности в Большой Евразии. Тем не менее, для поддержания региональной стабильности требуется приложить усилия всех государств-членов ШОС, однако именно совместные действия РФ и КНР могут стать основой стратегии ШОС по формированию региональной системы безопасности .

В Заключении формулируются основные выводы. Россия и Китай имеют аналогичный международный статус и стремятся стать ведущими акторами мировой политики, поэтому стратегическое сближение позиции РФ и КНР по основным мировым проблемам в СБ ООН, а также углубление взаимного доверия во взаимодействиях в региональных международных организациях способствует достижению этой цели. Между Россией и Китаем установлен механизм консультаций по ключевым проблемам мира, который является важным каналом координации российско-китайского взаимодействия .

Россия и Китай часто поддерживают друг друга в глобальном мире, они укрепляют сотрудничество в международных организациях, реализуя свою внешнеполитическую стратегию. Однако с учетом своих экономических и политических интересов, а также особенностей историко-культурного наследия, позиции России и Китая не могут полностью совпадать, что не является критическим моментом в развитии внешнеполитического взаимодействия РФ и КНР в глобальном мире .

Основные публикации по теме диссертационного исследования Научные статьи, опубликованные в журналах, включенных в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий Высшей аттестационной комиссии Министерства образования РФ:

1. Ю Хань. Россия в АТЭС: пути и способы усиления экономического влияния в Азиатско-Тихоокеанском регионе//Азия и Африка сегодня. 2016. №2. С.47-51

2. Ю Хань. Сирийский кризис: проблемы и перспективы урегулирования//Общество:

политика, экономика, право. 2016. №4. С.42-44

3. Васильева Н.А., Ю Хань. Китай и арабский мир: современные внешнеполитические приоритеты КНР на Ближнем Востоке//Азия и Африка сегодня. 2016. №12. С.20-24

В других научных изданиях:

4. Ю Хань. Развитие современной внешней политики КНР//Научно-технические ведомости. Гуманитарные и общественные науки. 2016. №1(239). С.84-91






Похожие работы:

«Хон Алексей Валерьевич САМОРЕГУЛЯЦИЯ В ДИНАМИКЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ РЕЧНОГО ПОТОКА И РУСЛА 25.00.25 – "Геоморфология и эволюционная география" Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук Томск 2003 Работа выполнена...»

«', УДК 728.5 Лс^ Горгорова Юлия Владимировна ОСОБЕННОСТИ А Р Х И Т Е К Т У Р Н О Й РЕКОНСТРУКЦИИ ГОСТРШИЦ в ГОРОДАХ ЮГА РОССИИ Специальность 18.00.02 Архитектура зданий и сооружений. Творческие концепции архитектурной деятельности Авт...»

«Жигунина Лира Владимировна ДИАЛЕКТИКА УТОПИИ И МЕДИА: ОПЫТ СОЦИАЛЬНОФИЛОСОФСКОЙ КОНЦЕПТУАЛИЗАЦИИ Специальность 09.00.11 – социальная философия Автореферат Диссертации на соискание ученой степени кандидата философских...»

«БЮРАЕВА Юлия Григорьевна ФОРМИРОВАНИЕ СЛОЯ МЕНЕДЖЕРОВ В СОЦИАЛЬНОЙ СТРУКТУРЕ МОДЕРНИЗИРУЮЩЕГОСЯ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА (на материалах Республики Бурятия) Специальность 22.00.04 социальная структура, социальные институты и процессы АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора социологических наук с ПИ • • I.,1 -Ь 1...»

«Адгамов Оскар Равильевич Развитие страхования как социального института защиты работников 22.00.04 Социальная структура, социальные институты и процессы АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени ка...»

«Санников Георгий Сергеевич ИЗМЕНЕНИЯ МОРФОМЕТРИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ТЕРМОКАРСТОВЫХ ОЗЁР ЗАПАДНОГО ЯМАЛА КАК ИНДИКАТОР ДИНАМИКИ ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ СРЕДЫ И ЕЁ РЕАКЦИИ НА ТЕХНОГЕННОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ (на примере Бованенковского месторождения) Специальность 25.00.08 – инженерная...»

«Орлов Дмитрий Евгеньевич АУТОПОЙЕЗИС ТЕХНОСОЦИАЛЬНЫХ ОБЪЕКТОВ И НАРАСТАНИЕ СОЦИАЛЬНЫХ РИСКОВ Специальность 09.00.11 – социальная философия АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук Москва – 2015 Работа выполнена на кафедре социальной философии федерального государственного б...»

«НЕСТЕРЕНКО Александр Николаевич СОЦИАЛЬНОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ И ГОСУДАРСТВО (СОЦИАЛЬНО – ФИЛОСОФСКИЙ АСПЕКТ) Специальность 09.00.11 – социальная философия АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук Москва...»




 
2019 www.mash.dobrota.biz - «Бесплатная электронная библиотека - онлайн публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.